1. "Tymczasem to nie wydobyte torturami zeznania są uwieńczeniem naszej
pracy!"
Fiodor Dostojewski "Bracia Karamazow" - niestety nie,
Zapewne banał, zapewne nie zgadnę - U. Eco, Imię róży? - również nie,
choć wiele osób tak uważało.
A prawidłowa odpowiedź to: Miecz Aniołów. Jacek Piekara. opowiadanie
tytułowe. Prawidłowej odpowiedzi udzieliły 3 osoby autor i 2 tytuł
2. " - Tak - powiedział - ja też przejmowałem się ochroną przyrody.
Łkałem i zawodziłem, że ludzie z karabinkami automatycznymi polują z
helikopterów na orły białogłowe i tym podobne, ale teraz dałem spokój."
No tak. Problem w tym, że nie odróżniam książek Vonneguta, a czytałam
prawie wszystkie, więc mam w czym wybierać. Ostatnio strzelałam
"Śniadanie
mistrzów" i nie trafiłam, może tym razem się uda: Kurt Vonnegut,
"Śniadanie mistrzów".
Odpowiedź: Śniadanie mistrzów, czyli żegnaj, czarny poniedziałku. Kurt
Vonnegut
7 osób autor i 5 tytuł
3. " - Po pierwsze: który mamy rok?"
Ha!Ha! ktoś jeszcze czyta Roberta Rankina, laureata nagrody im.
Roberta Rankina! - a i owszem ;-)
Odpowiedź: Ogród nieziemskich rozkoszy. Robert Rankin
1 osoba autor i 1 tytuł
4. "Gdy maszerujący zbliżyli się, Ammu podciągnęła szybę w swoim oknie."
Jak to dobrze pamiętać czasem dziwne nazwy własne:) - ano całkiem dobrze
;-)
Odpowiedź: Bóg rzeczy małych. Arundhati Roy
6 osób autor i 6 tytuł
5. "Po wizycie Bruna Michel przez dwa tygodnie nie opuszczał łóżka."
Odpowiedź: Cząstki elementarne. Michel Houellebecq
4 osoby autor i 4 tytuł
6. " - Wolność bycia głodnym i wyzyskiwanym - rzekł Devlin ze
staroświecką, już nieaktualną zajadłością."
Devlin kojarzy mi się tylko z Liamem Devlinem z książek Higginsa i
już. I koniec. Liam Devlin i San Dillon. Nawet, kiedy jakiś
Devlin dostanie Nobla, to też mi się to miano będzie kojarzyć z
Higginsem. I już :-) - jak widać jest ich więcej ;-)
Odpowiedź: Rok 1985. Anthony Burgess
Nikt nie odpowiedział prawidłowo, a szkoda...
7. "Kilka miesięcy temu zabrałam się wreszcie do porządkowania starych
papierów i przy okazji znalazłam ten referat pana Nijaziego, napisany
odręcznie równiutkim pismem."
Z powieści irańskich to tylko Zupę z granatów ostatnio czytałam. A to
pewnie ta Lolita w Teheranie, czy inny Nafisi. Ale nie czytałam. - ale
strzał całkiem trafny.
Odpowiedź: Czytając Lolitę w Teheranie. Azar Nafisi
2 osoby autor i 2 tytuł
8. "Dobrze wiemy, że jest jeszcze pośród was kilka idiotek, [...]"
Odpowiedź: 120 dni Sodomy, czyli szkoła libertynizmu. Markiz de Sade
I znowu nikt...
9. "Dawno temu Frys stworzył świat."
Mlecz, Czubak, El-ahrera i inne takie kopnięte nazwy własne ... To
się chyba nazywało "Wodnikowe wzgórze"?
I pewnie nawet miało autora. - miało :-)
Autor, autor... Adams? Richard Adams? Bo nie Douglas Adams, to wiem na
pewno. - nie Douglas, ale jak najbardziej Richard.
Odpowiedź: Wodnikowe wzgórze. Richard Adams.
3 osoby autor i 4 tytuł
10. "Zabity jest Saul, poraził go wróg."
?? Rymy jak we Władcy pierścieni:) - jednak wiersz ciutkę bardziej
poważny w swym brzmieniu.
Odpowiedź: Pieśń chłopca żydowskiego. Mieczysław Jastrun
Znowu nikt...
11. "Vincent podjął na nowo pracę, nieznany spokój wstąpił w jego
duszę."
V., Theo, malarz... Rzecz o Van Goghu? Nie przypominam sobie żadnej
książki o Van Goghu, jak mi się przypomni, to dopiszę.
Odpowiedź: Pasja życia. Irving Stone. A V to oczywiście Vincent Van
Gogh.
4 osoby autor i 4 tytuł
12. "- Ma pan na myśli konkretną osobę?"
Odpowiedź: Fotel Orła. Carlos Fuentes.
Zero poprawnych odpowiedzi.
13. "Czas robi swoje - pomyślała - i jeśli nie zostanę przedstawiona
teraz, to nigdy..."
Ani MIss Sajgon, ani Zola - innych skojarzeń nie mam.
Odpowiedź: Zdeptany kwiatuszek. Ronald Firbank
Znów zero.
14. "Schodzę na dół, ale jest tak wcześnie, że drzwi do sali jadalnej są
jeszcze zamknięte."
Ten fragment zupełnie mnie zdumiewa. Bo owszem jest to jakiś hitlerowski
obóz, ale nadzwyczaj luksusowy, jak na hitlerowskie standardy. Jadalnia,
jakiś oddzielny pokój, który można zaadaptować na kaplicę. Jedyne co
przychodzi mi do głowy to, że jest to jeszcze sporo przedwojenny obóz
dla więźniów politycznych. W te "Rozmowy..." strzelam w akcie najwyższej
desperacji. Pamiętam, że Stroop przed wojną wizytował jakiś tako obóz
czy był tam na szkoleniu. Nie bardzo to sobie przypominam, a książki
słuchałam w audiobook'u ze dwa miesiące temu, więc powinnam pamiętać.
Ale cóż, strzelmy w to. Może akurat słuchałam tego fragmentu na ulicy i
przejeżdzający tramwaj mi go zagłuszył. ;) - mimo całej dedukcji to
jednak nie jest Kazimierz Moczarski, Rozmowy z katem...
Odpowiedź: Jezioro Bodeńskie. Stanisław Dygat
Cała jedna odpowiedź...
15. " - Mój ojciec ciężko pracował i zawsze mógł nas ubrać i nakarmić."
Odpowiedź: W sobotę rabin pościł. Harry Kemelman
I znów nikt. A taka fajna, lekka książeczka...
16. "Na gazecie "Z torów wyścigowych" leżała Biblia Gedeona, otwarta na
Psalmach."
a niech tam - niech będzie John Irving i Hotel New Hampshire. A co -
recepcja jest, styl pasuje - może się uda? - i nawet Hotel by się
zgadzał ;-)
Odpowiedź: Hotel Świętego Augustyna. Irwin Shaw
Znowu nikt.
17. "Wierzę w Boga"
Odpowiedź: Wierzę. ks. Jan Twardowski
Tu trochę lepiej: 5 osób autor i 2 tytuł
18. "W połowie lotu rzekł pilot do pasażerów:[...]"
To mógł napisać de Mello. - i napisał.
Odpowiedź: opowiadanie Nadzieja w Bogu - brak nadziei ze zbioru Modlitwa
żaby. Anthony de Mello.
2 osoby autor i 1 tytuł
19. "Jako Egipcjanie z prosta, prostych sobie obrali Bożków [...]"
A tytuł w pełnym brzmieniu to kilka linijek tekstu staropolszczyzną,
więc się wypchaj dwoma punktami :-) Za dwa punkty to ja sobie mogę
przypomnieć "Akademiję Wszelkiej Sciencyi Pełną", ale nic więcej. - :-D
Odpowiedź: Benedykt Chmielowski.
A pełny tytuł, który dawał 2 punkty to: NOWE ATENY ALBO AKADEMIIA
WSZELKIEJ SCIENCYI PEŁNA, NA RÓŻNE TYTUŁY JAK NA CLASSES PODZIELONA,
MĄDRYM DLA MEMORYJAŁU, IDIOTOM DLA NAUKI, POLITYKOM DLA PRAKTYKI,
MELANKOLIKOM DLA ROZRYWKI ERYGOWANA
ALIAS O BOGU, BOŻKÓW MNÓSTWIE, SŁÓW PIĘKNYCH WYBORZE, KWESTYJ CUDNYCH
WIELE, O SYBILLÓW ZBIORZE, O ZWIERZU, RYBACH, PTAKACH, O MATEMATYCE, O
CUDACH ŚWIATA, LUDZI RZĄDACH, POLITYCE, O JĘZYKACH I DRZEWACH, O
ŻYWIOŁACH, WIERZE, HIEROGLIFIKACH, GADKACH, NARODÓW MANIERZE, CO KRAJ
KTÓRY MA W SOBIE DZIWNYCH CIEKAWOŚCI, CAŁY ŚWIAT OPISANY Z GRUNTU W SŁÓW
KRÓTKOŚCI.
CO WSZYSTKO STAŁO SIĘ WIELKĄ PRACĄ AUTORA TU ENIGMATICE WYRAŻONEGO: IMIĘ
WIOSNA ZACZYNA WIELKIEJ NOCY BLISKO GŁOWĘ W PIWIE I MIODZIE ZAWRACA
NAZWISKO. TO JEST PRZEZ XIĘDZA BANEDYKTA CHMIELOWSKIEGO DZIEKANA
ROHATYŃSKIEGO, FIRLEJOWSKIEGO, PODKAMIENIECKIEGO PASTERZA.
2 osoby autor i 2 tytuł, z czego jedna na tyle długi kawałek, że komisja
przyznała 2 punkty.
20. "Opuszczajcie co prędzej sine zasłony"
To jest najprostsze :) Bułat Okudżawa, "Trzy siostry" - mam rację? -
owszem.
Odpowiedź: Trzy Siostry. Bułat Okudżawa. Uznawana była również odpowiedź
Wiara, Nadzieja, Miłość.
6 osób autor i 6 tytuł
Udział wzięło 11 osób. Wyniki podam jutro lub pojutrze po rozpatrzeniu
ewentualnych zażaleń, żeby zwycięzca miał zajęcie podczas najbliższych
Świąt ;-)
Na koniec dodam tylko, że okazuje się jednak, iż większość książek brana
do konkursów jest niezmienna. Przy próbie zmiany repertuaru lub
dorzuceniu kilku nowości grupa zamiera... A tyle jeszcze książek mamy na
półce i aż strach myśleć, które z nich wykorzystać następnym razem, żeby
każde pytanie dostało choć jedną odpowiedź... I wydawało się, że taki
misz masz jaki był tym razem powinien podpasować każdemu. Nasza kulpa?
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za zabawę
Agnieszka w imieniu nas obojga
--
Agnieszka + Marcin + Tula The Cat + Gryzabella + Piegus
http://agnieszka.deontology.net
Z innych poproszę :) Tu miałbym półtora trafienia.
--
Igor Wawrzyniak
> 7. "Kilka miesięcy temu zabrałam się wreszcie do porządkowania starych
> papierów i przy okazji znalazłam ten referat pana Nijaziego, napisany
> odręcznie równiutkim pismem."
>
> Z powieści irańskich to tylko Zupę z granatów ostatnio czytałam. A to
> pewnie ta Lolita w Teheranie, czy inny Nafisi. Ale nie czytałam. - ale
> strzał całkiem trafny.
========
Chyba zagram jutro w Totka - też na "chybił trafił":)
> 19. "Jako Egipcjanie z prosta, prostych sobie obrali Bożków [...]"
>
> A tytuł w pełnym brzmieniu to kilka linijek tekstu staropolszczyzną,
> więc się wypchaj dwoma punktami :-) Za dwa punkty to ja sobie mogę
> przypomnieć "Akademiję Wszelkiej Sciencyi Pełną", ale nic więcej. - :-D
Do "melankolikom dla rozrywki, idyjotom dla nauki" - to całkiem śmieszne
jest. Potem już nie.
Monika
MJ
> Na koniec dodam tylko, że okazuje się jednak, iż większość książek brana
> do konkursów jest niezmienna. Przy próbie zmiany repertuaru lub
> dorzuceniu kilku nowości grupa zamiera... A tyle jeszcze książek mamy na
> półce i aż strach myśleć, które z nich wykorzystać następnym razem, żeby
> każde pytanie dostało choć jedną odpowiedź... I wydawało się, że taki
> misz masz jaki był tym razem powinien podpasować każdemu. Nasza kulpa?
Moze na przyszlosc warto sprawdzic w Biblionetce czy ktokolwiek poza autorem
pytania jeszcze to czytal? ;-P
A ja tam jestem z siebie dumna, niezaleznie od zajetego miejsca, bo
rozpoznalam wszystkie pozycje, ktore czytalam i przy okazji uzupelnilam
kolejke tych do czytania o nowe tropy.
Dzieki za fajny konkurs :-)
Pozdrawiam serdecznie
ISIA
> 1. "Tymczasem to nie wydobyte torturami zeznania są uwieńczeniem naszej
> pracy!"
>
> A prawidłowa odpowiedź to: Miecz Aniołów. Jacek Piekara. opowiadanie
> tytułowe. Prawidłowej odpowiedzi udzieliły 3 osoby autor i 2 tytuł
Strzelałbym w Piekarę.
> 2. " - Tak - powiedział - ja też przejmowałem się ochroną przyrody.
> Łkałem i zawodziłem, że ludzie z karabinkami automatycznymi polują z
> helikopterów na orły białogłowe i tym podobne, ale teraz dałem spokój."
> Odpowiedź: Śniadanie mistrzów, czyli żegnaj, czarny poniedziałku. Kurt
> Vonnegut
Trout więc Vonnegut, ale tytułu bym nie zgadł.
> 5. "Po wizycie Bruna Michel przez dwa tygodnie nie opuszczał łóżka."
>
> Odpowiedź: Cząstki elementarne. Michel Houellebecq
> 4 osoby autor i 4 tytuł
Trafiłbym, z uwagi na imiona.
> 8. "Dobrze wiemy, że jest jeszcze pośród was kilka idiotek, [...]"
>
> Odpowiedź: 120 dni Sodomy, czyli szkoła libertynizmu. Markiz de Sade
> I znowu nikt...
Mógłbym trafić w autora.
> 11. "Vincent podjął na nowo pracę, nieznany spokój wstąpił w jego
> duszę."
> Odpowiedź: Pasja życia. Irving Stone. A V to oczywiście Vincent Van
> Gogh.
> 4 osoby autor i 4 tytuł
TRafiłbym z uwagi na inicjał, i z uwagi na to, że autor konkursu
zostawił tylko inicjał. Czyli imię musiało być "znaczne".
> 14. "Schodzę na dół, ale jest tak wcześnie, że drzwi do sali jadalnej są
> jeszcze zamknięte."
> Odpowiedź: Jezioro Bodeńskie. Stanisław Dygat
> Cała jedna odpowiedź...
To bym trafił.
> 16. "Na gazecie "Z torów wyścigowych" leżała Biblia Gedeona, otwarta na
> Psalmach."
> Odpowiedź: Hotel Świętego Augustyna. Irwin Shaw
> Znowu nikt.
A to jest ciekawe. Jedyny w całym konkursie przykład ksiązki którą
czytałem, i której bym nie trafił.
> Na koniec dodam tylko, że okazuje się jednak, iż większość książek brana
> do konkursów jest niezmienna. Przy próbie zmiany repertuaru lub
> dorzuceniu kilku nowości grupa zamiera... A tyle jeszcze książek mamy na
> półce i aż strach myśleć, które z nich wykorzystać następnym razem, żeby
> każde pytanie dostało choć jedną odpowiedź... I wydawało się, że taki
> misz masz jaki był tym razem powinien podpasować każdemu. Nasza kulpa?
Z moich doświadczeń wynika, że do konkursu należy wybierać
książki/fragmenty, które się pamięta (albo przynajmniej z jakichś
powodów charakterystyczne: przykładem Stone i V.). Z całym szacunkiem:
większość fragmentów, na które nie padła żadna poprawna odpowiedź (a
nawet nikt nie próbował wcelować), była bez właściwości. Ot, fragment
literatury. Można wstawić do dowolnej książki pisanej podobnym językiem,
nikt nie zauważy różnicy.
pzdr
TRad
A ja 2.5 (Wodnikowe wzgórze, Śniadanie mistrzów i Anthony de Mello), gdybym
się zdecydował wysłać. A co do niektórych z tych książek... nie tylko, że
ich nie czytałem, nie tylko, że o nich nie słyszałem, ale nawet nie
słyszałem o ich autorach. Kto to np. jest Firbank i czy bardzo mam się
wstydzić z powodu jego nieznajomości?
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
> A oto i podsumowanie.
Jestem usprawiedliwiona, jedno tylko czytałam. Co prawda zgadłam nie to, ale
punkt się zgadza.
Pozdrawiam
Czajka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
> A oto i podsumowanie.
[ciach]
> Na koniec dodam tylko, że okazuje się jednak, iż większość książek
> brana do konkursów jest niezmienna. Przy próbie zmiany repertuaru lub
> dorzuceniu kilku nowości grupa zamiera... A tyle jeszcze książek mamy
> na półce i aż strach myśleć, które z nich wykorzystać następnym
> razem, żeby każde pytanie dostało choć jedną odpowiedź... I wydawało
> się, że taki misz masz jaki był tym razem powinien podpasować
> każdemu. Nasza kulpa?
Dobrze, że mnie życie z tego konkursu wykluczyło. Blamażu dzięki temu
nie było i sławę mołojecką udało się w całości zachować. Przyznaję bez
bicia, że w najlepszym układzie zdobyłbym niewiele ponad 5 punktów, a i
to większość ze strzałów. A zmiana repertuaru jak najbardziej pożądana,
nie ma co bać się zamierania aktywności.
--
woy
(pisz do mnie tu: http://tinyurl.com/6mym8 )
"...same smutne kobyły mi chodzą po głowie..."
> Trout więc Vonnegut, ale tytułu bym nie zgadł.
I to jest jedyne w tym konkursie, na co wpadłem. Tzn. na Vonneguta, bo
tytułu też nie rozpoznałbym ;)
--
Artur Goc
goc maupa o2 kropa pl
Taaa. Ja rozpoznałem rabina, Vonneguta (z tytułem!) oraz ks. Twardowskiego.
Słabo. Wiedziałem, że nie warto brać udziału.
Pozdrawiam
TK
Na pewno wiedziałam tylko to, że jeśli Trout to Vonnegut. I to jedynie
dlatego, że pan Trout pojawił się w poprzednim konkursie kryptowym. :/
> Moze na przyszlosc warto sprawdzic w Biblionetce czy ktokolwiek poza autorem
> pytania jeszcze to czytal? ;-P
Czytal, sprawdzalismy ;-) Moze nie za wiele osob, ale zawsze ktos ;-)
> A ja 2.5 (Wodnikowe wzgórze, Śniadanie mistrzów i Anthony de Mello), gdybym
> się zdecydował wysłać. A co do niektórych z tych książek... nie tylko, że
> ich nie czytałem, nie tylko, że o nich nie słyszałem, ale nawet nie
> słyszałem o ich autorach. Kto to np. jest Firbank i czy bardzo mam się
> wstydzić z powodu jego nieznajomości?
2,5 pytania to juz calkiem dobry wynik by byl!
A co do Firbanka to osobiscie nie wiem, bo nie czytalam, ale Marcin sie
zachwycal. Ksiazeczka niezbyt gruba, jakies 160 stron sporym drukiem,
wydana przez PIW z serii Ostroga, rok 1998.
> Z moich doświadczeń wynika, że do konkursu należy wybierać
> książki/fragmenty, które się pamięta (albo przynajmniej z jakichś
> powodów charakterystyczne: przykładem Stone i V.). Z całym szacunkiem:
> większość fragmentów, na które nie padła żadna poprawna odpowiedź (a
> nawet nikt nie próbował wcelować), była bez właściwości. Ot, fragment
> literatury. Można wstawić do dowolnej książki pisanej podobnym językiem,
> nikt nie zauważy różnicy.
Zgadzam sie, ze niektore nie byly mocno charakterystyczne, ale z drugiej
strony ciezko jest wybrac temat konkursu tak, zeby wszystkie cytaty byly
latwe i dostepne na polce ;-) Bo ile mozna walkowac Mistrza i Malgorzate
czy Jezycjade, albo Pratchetta. Nawet Kaczmarskiego i Przybore sobie
darowalismy tym razem, zeby nie bylo ze w kolko ten sam zestaw.
W sumie to gdyby zrobic konkurs bez cytatow a tylko z opisem sytuacji
badz akcji to tez mogloby byc ciekawe ;-)
> W sumie to gdyby zrobic konkurs bez cytatow a tylko z opisem sytuacji
> badz akcji to tez mogloby byc ciekawe ;-)
No, to haiku takie mniej więcej było.
Ale robiło się niejednoznacznie niekiedy.
--
-Yola-
LOTD: www.tamara.art.pl
Prawda.
> Bo ile mozna walkowac Mistrza i Malgorzate
> czy Jezycjade, albo Pratchetta. Nawet Kaczmarskiego i Przybore sobie
> darowalismy tym razem, zeby nie bylo ze w kolko ten sam zestaw.
> W sumie to gdyby zrobic konkurs bez cytatow a tylko z opisem sytuacji
> badz akcji to tez mogloby byc ciekawe ;-)
IIRC była próba konkursu odgaydwania tytułów na pdostawie haiku
opisujących treść.
pzdr
TRad