Pat - nie rozumiem
Habeck Colibretto
dopiero zacząłem się uczyć więc podejdźcie do mnie z odrobiną
wyrozumiałości. :)
Na wiki http://pl.wikipedia.org/wiki/Pat jest opisany typowy i oczywisty
pat z królem i pionkiem oraz pat z partii Borys Gelfand ? Władimir Kramnik,
którego w ogóle nie rozumiem. Dlaczego król nie może zbić hetmana? Albo
drugi przykład - dlaczego nie może zbić szalonej wieży
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Wieczny_szach#Szalona_wie.C5.BCa)? Dlaczego -
tak jak jest napisane na wiki - po zbiciu wieży białe znajdą się w pacie
skoro dwoma wieżami można bez problemu zamatować króla?
Z góry dzięki za pomoc.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
denes
Zabijajac hetmana czarne majac ruch nie moga nigdzie sie ruszyc
- pola krola sa szachowane a pozostale czarne piony maja droge zagrodzona.
> drugi przykład - dlaczego nie może zbić szalonej wieży
No tak, ale po biciu wiezy czarnej ruch maja czarne,
a nie maja _zadnej_ mozliwosci ruchu, co oznacza remis.
Habeck Colibretto
napisał(a):
Dzięki!! :))) Jeszcze raz przeanalizowałem i już kumam.