Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pierwsza recenzja Assassins Creed

0 views
Skip to first unread message

dc

unread,
Nov 12, 2007, 7:44:44 AM11/12/07
to
Nie wierzylem w ta gre, a tutaj taka niespodzianka.
http://www.gameinformer.com/Games/Review/200712/R07.1106.0938.00452.htm

I choc gameinformer szanuje bardzo, z ocena wstrzymam sie az do momentu, w
ktorym sam zagram. Ktos z Was spodziewal sie tak wysokiej oceny po tylu
problemach z usunieciem wszystkich bledow?

PW

unread,
Nov 12, 2007, 7:52:43 AM11/12/07
to

dziki

unread,
Nov 12, 2007, 9:06:25 AM11/12/07
to

Uzytkownik "dc" <d...@haszcze.com> napisal w wiadomosci
news:19w8k0qsakkar.12xynh1u4llq0$.dlg@40tude.net...

W moim osobistym rankingu Ubisoft stoi bardzo wysoko i sadzac po ich
wczesniejszych tytulach; chocby takich jak Splinter Cell, Rayman, PoP, czy
Beyond Good and Evil oni chyba zabugowanych crapow nie wypuszczaja
(przynajmniej nie za czesto (PoP WW NTSC/US). Kiedy robi sie cos
innowacyjnego nie sposob uniknac problemow. I tak jak pisze w recenzji sa
one widoczne, ale... ze wzgledu na ta innowacyjnosc mozna je wybaczyc. I jak
widac recenzenci je wybaczaja. Jak dla mnie ta gra to must have! Wiele sobie
po tej grze obiecywalem i chyba sie nie zawiode.

pozdrawiam,
dziki.

Mandella

unread,
Nov 12, 2007, 1:59:44 PM11/12/07
to

Uzytkownik "dc" <d...@haszcze.com> napisal w wiadomosci
news:19w8k0qsakkar.12xynh1u4llq0$.dlg@40tude.net...

No zobaczymy, ponoc gra staje sie w pewnym momencie dosyc powtarzalna. Ja
osobiscie AC zamowilem sobie w celu zapomnienia, ze to juz za 10 (!!!!!!)
dni wychodzi ME :)

M.


Czezare

unread,
Nov 13, 2007, 11:20:13 AM11/13/07
to
Dnia Mon, 12 Nov 2007 13:52:43 +0100, PW <pe...@anty.konto.pl> napisał:

Jest ich nawet wiecej...1UP dalo tylko 70!Hmm....

--
Czezare -- Xbox 360 owner --
Gamertag: CzezarePL Mail: czezare[at]wp[dot]pl
GG:393260

PW

unread,
Nov 13, 2007, 11:30:45 AM11/13/07
to
Czezare pisze:

> Dnia Mon, 12 Nov 2007 13:52:43 +0100, PW <pe...@anty.konto.pl> napisał:
>
>> Są już 3 :)
>> http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/assassinscreed
>
> Jest ich nawet wiecej...1UP dalo tylko 70!Hmm....

Hmm... to dość duża rozbieżność, czyli gra może komuś podejść lub nie ;)
Chętnie przekonam się osobiście.

--
PW

Message has been deleted
Message has been deleted

Przemek Zamęcki

unread,
Nov 14, 2007, 7:48:41 AM11/14/07
to
Karol Makowski pisze:

> Albo nawet słabiej niż dobra.
> http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/assassinscreed

No sorry, ale mam wrazenie, ze niektorym sie w dupach poprzewracalo.
Jezeli srednia ocen z recenzji wynosi 84% i tytul od razu jest
okrzykniety takim sobie czy tez niezbyt dobrym tudziez slabiej niz
dobrym, to ja sie pytam w takim razie, co by bylo gdyby jakas gra
otrzymala noty rzedu 7.5. Niestety czasy mamy takie, ze od razu podnosza
sie glosy, ze wtedy to jest katastrofa i zenada. Niestety w wiekszosci
jest to wina recenzujacych, ktorzy majac dac jakiemus tytulowi ocene
nizsza niz 8 musza cieripec chyba przez to jakies katusze. Z jednej
strony mamy takie Halo, ktore trzy razy z rzedu pokazuje dokladnie taka
sama, niczym szczegolnym nie wyrozniajaca sie strzelanine. A mimo to gra
i tak notuje w wiekszosci oceny bliskie doskonalosci. Z drugiej strony
tytul, ktory probuje wniesc cos nowego, a mimo to krytykowany jest za
monotonie rogrywki, ktora pojawia sie ponoc w dalszej czesci rozgrywki.
Nie wiem, byc moze i Assassin's Creed zasluguje pod wieloma wzgledami na
krytyczna ocene, ale na litosc, nie mowmy, ze 84% jest ocena mniej niz
dobra.

Dziekuje za uwage ;)

--
g40st

Maciej Kaczyński

unread,
Nov 14, 2007, 8:29:27 AM11/14/07
to
Czezare napisal(a):

> Jest ich nawet wiecej...1UP dalo tylko 70!Hmm....

TYLKO 70? WOW TO NAJLEPSZA GRA POD SŁOŃCEM BO 1UP MA SKALĘ 1-10
(krzyk oczywiście zamierzony)


--
Maciej Kaczyński
http://www.pokepl.info

dziki

unread,
Nov 14, 2007, 8:21:29 AM11/14/07
to

Użytkownik "Przemek Zamęcki" <poly...@spamtochlam.gmail.com> napisał w
wiadomości news:fheqrt$ljc$1...@news.dialog.net.pl...

> Z drugiej strony tytul, ktory probuje wniesc cos nowego, a mimo to
> krytykowany jest za monotonie rogrywki, ktora pojawia sie ponoc w dalszej
> czesci rozgrywki. Nie wiem, byc moze i Assassin's Creed zasluguje pod
> wieloma wzgledami na krytyczna ocene, ale na litosc, nie mowmy, ze 84%
> jest ocena mniej niz dobra.

w reckach marudza na znudzenie powtarzalnoscia pewnych elementow mniej
wiecej w polowie gry i kiepskie AI przeciwnikow. No rzeczywiscie, stoja oni
jak te kolki i czekaja, az ich wytluc jednego po drugim. Ja po pierwszych
zapowiedziach AC spodziewalem sie na wskros realistycznych walk. Obiecywali
uniki, zbicia i jedno ciecie, a tu nagle widze, ze sie walczy z 12 zbrojnymi
naraz. W takiej sytuacji to trzeba by z naszego gieroja zrobic akrobate jak
tu:

http://youtube.com/watch?v=UFzoU-lOcjA

albo tu:

http://youtube.com/watch?v=mSWaVzsZet4

No, ale akrobaty nie chcieli, plan stawial tylko na brutalna, sredniowieczna
sile, czyli 12 bolkow musi stac jak kolek, bo jakby sie nagle wszyscy
ruszyli to z naszego gieroja strzepy zostaja i tak suma sumarum sile widac
tylko po jednej stronie (naszej). :)
IMO spaprane walki to powazna niedorobka, ale skoro wiekszosc puszcza to w
niepamiec to klimat i i innowacyjnosc calej reszty rozgrywki musza byc na
naprawde niezlym poziomie.

pozdrawiam,
dziki.

Wizard

unread,
Nov 15, 2007, 6:00:06 AM11/15/07
to
> Ja po pierwszych zapowiedziach AC spodziewalem sie na wskros
> realistycznych walk. Obiecywali uniki, zbicia i jedno ciecie, a tu nagle
> widze, ze sie walczy z 12 zbrojnymi naraz.

I to czekającymi potulnie na swoją kolej jak w filmie akcji klasy B.
Z tego co widać w wideo recenzjach wygląda to nieco tragicznie.
Oby swoboda biegania/wspinania po mieście wystarczyła.

Kurcze szkoda, że akurat w tym tytule zostało tyle niedoróbek :(
Zabawa pewnie i tak jest rewelacyjna, ale mnie osobiście denerwuje już gdy w
FPS-ach przeciwnik nie słyszy wystrzału ze znajperki zdejmującego jego
kolegę dwa metry obok. A jak widzę takie kwiatki jak pokazują tu
http://www.youtube.com/watch?v=HZ1K1oKzGBg,
to odrazu odechciewa mi się kupna w dniu premiery.


--
Pozdrawiam,
Wizard.
-------------------------------
www.grrr.pl


Maciej Kaczyński

unread,
Nov 15, 2007, 6:05:52 AM11/15/07
to
Wizard napisal(a):

> I to czekającymi potulnie na swoją kolej jak w filmie akcji klasy B.

Znaczy 99.9999% filmów, w których ktoś się bije to filmy akcji klasy B?
A pozostały ułamek promila filmów po mandaryńsku awansował z klasy Z do A?

Wizard

unread,
Nov 15, 2007, 7:12:43 AM11/15/07
to
>> I to czekającymi potulnie na swoją kolej jak w filmie akcji klasy B.
> Znaczy 99.9999% filmów, w których ktoś się bije to filmy akcji klasy B?
> A pozostały ułamek promila filmów po mandaryńsku awansował z klasy Z do A?

Touche.
Po prostu bardziej kojarzy mi się to z Don "The Dragon" Wilsonem niz Jackie
Chanem ;)

Maciu

unread,
Nov 15, 2007, 7:24:48 AM11/15/07
to
Wizard napisał(a):

>> Ja po pierwszych zapowiedziach AC spodziewalem sie na wskros
>> realistycznych walk. Obiecywali uniki, zbicia i jedno ciecie, a tu nagle
>> widze, ze sie walczy z 12 zbrojnymi naraz.
>
> I to czekającymi potulnie na swoją kolej jak w filmie akcji klasy B.
> Z tego co widać w wideo recenzjach wygląda to nieco tragicznie.

Nie jest tak. Walka naraz z 4 przeciwnikami wcale nie jest
taka łatwa, przynajmniej na początku. Gdy zajmujesz się
jednym, każdy z pozostałych może zaatakować Cię od tyłu.

> Oby swoboda biegania/wspinania po mieście wystarczyła.

Wspinaczka jest zrobiona genialnie.

> Kurcze szkoda, że akurat w tym tytule zostało tyle niedoróbek :(
> Zabawa pewnie i tak jest rewelacyjna, ale mnie osobiście denerwuje już gdy w
> FPS-ach przeciwnik nie słyszy wystrzału ze znajperki zdejmującego jego
> kolegę dwa metry obok. A jak widzę takie kwiatki jak pokazują tu
> http://www.youtube.com/watch?v=HZ1K1oKzGBg,
> to odrazu odechciewa mi się kupna w dniu premiery.

Niestety to dopiero raczkowanie "social stealth" i to się
czuje. Jestem dopiero na początku, ale brak mi czynnika
"wow" (dla luzaków "ojapierdole"), który zrobiłby z AC
kandydata na grę roku.

dziki

unread,
Nov 15, 2007, 7:21:39 AM11/15/07
to

Użytkownik "Wizard" <wiz...@konin.lm.pl> napisał w wiadomości
news:fhh8s1$cr4$1...@sunflower.man.poznan.pl...

> Kurcze szkoda, że akurat w tym tytule zostało tyle niedoróbek :(
> Zabawa pewnie i tak jest rewelacyjna, ale mnie osobiście denerwuje już gdy
> w FPS-ach przeciwnik nie słyszy wystrzału ze znajperki zdejmującego jego
> kolegę dwa metry obok. A jak widzę takie kwiatki jak pokazują tu
> http://www.youtube.com/watch?v=HZ1K1oKzGBg,
> to odrazu odechciewa mi się kupna w dniu premiery.

no i ja sie w sumie cieszylem, ze z reguly tytuly PAL mialy nawet
kilkumiesieczna obsuwe w stosunku do reszty swiata; np w przypadku PoP WW
udalo sie usunac bug z wersji NTSC/ US, ktory uniemozliwial ukonczenie gry.

pozdrawiam,
dziki.

Maciej Kaczyński

unread,
Nov 15, 2007, 7:49:49 AM11/15/07
to
Maciu napisal(a):

> Nie jest tak. Walka naraz z 4 przeciwnikami wcale nie jest
> taka łatwa, przynajmniej na początku. Gdy zajmujesz się
> jednym, każdy z pozostałych może zaatakować Cię od tyłu.

No, a później dostaniesz counter-killa i walka przestaje
mieć jakikolwiek sens, bo zabijasz wszystkich z marszu.

Maciu

unread,
Nov 15, 2007, 8:14:41 AM11/15/07
to
Maciej Kaczyński napisał(a):

> Maciu napisal(a):
>
>> Nie jest tak. Walka naraz z 4 przeciwnikami wcale nie jest
>> taka łatwa, przynajmniej na początku. Gdy zajmujesz się
>> jednym, każdy z pozostałych może zaatakować Cię od tyłu.
> No, a później dostaniesz counter-killa i walka przestaje
> mieć jakikolwiek sens, bo zabijasz wszystkich z marszu.

Masz go też na samym początku. Nie twierdze, że walka jest
wymagająca, tylko, że wrogowie nie stoją jak kołki czekając
na rzeź.

0 new messages