[pain killer] a quick load?
Raf256
Ile średnio zajmuje wam QuickLoad w PainKiller? Tzn tak dokładnie z
zegarkiem w ręku, na jakim hardware/software/wersji PK.
U mnie na Athlonie ~2000, GeForce 5 mx 1 GB RAm winXP sp2 aktualny, aktualne
stery do wszystkiego, PK z patchami, ładowanie trwało ok 60-90 sekund
zawsze (tyle samo też trwało wczytanie planszy od zera).
--
Rafał Maj
mariposa doux
Painkiller Black Edition : quicka save 1-2 sekundy, quick load-maks 5
sekund (dane dotycza PK BOOH).
Config podobny do Twojego tyle, ze mam polowe ramu i R9550 a nie ati :)
No i zamiast XP mam w2k sp4 us
wszsytko bez paczy zadnych do pk...
dla porownania PK BOOH na CD co to kiedys wyszedl w ogóle sie grac nie
dało, klatkowanie, dlugie ladowanie lewelu, zacinanie sie przy kazdym
ruchu myszka. W PK BE tego nie ma, bo wlasnie gram... A system i konfig
brez zmian od ostatniego probowania.
Wnioskuje, ze chlopaki jednak sporo poprawili. :)
Kupic n majatek, przekonasz sie sam ;)
--
Ruchomy Zamek Hauru (Hauru no ugoku shiro) ..... http://tiny.pl/qlnw
____________________________________________________________________
Science-fiction DVD: Pitch Black, Wladcy Ognia, Arjuna - Córka Ziemi
Rewelacyjne ceny na Allegro ............ http://miniurl.pl/dobracena
Przemysław Ryk
>Ile średnio zajmuje wam QuickLoad w PainKiller? Tzn tak dokładnie z
>zegarkiem w ręku, na jakim hardware/software/wersji PK.
Hardware Ci mogę od razu opisać.
Komputer 1:
- Athlon XP 2500+ (podkręcony z 1,8 GHz do 2,44 GHz)
- 1 GB RAM
- GeForce 6600GT (jeszcze nie wiem, na ile podkręcony, ale podkręcony
będzie na pewno... :D), drivery ForceWare 78.01 WHQL
- Windows XP Professional PL z SP2 i nowszymi łatami
Komputer 2:
- Athlon 64 3200+ (jeszcze nie podkręcany)
- 2GB RAM
- HiS Radeon X800XL (podkręcony z domyślnych 400/980 do 440/1100),
Catalyst 5.8
- Windows XP Professional PL z SP2 i nowszymi łatami
>U mnie na Athlonie ~2000, GeForce 5 mx 1 GB RAm winXP sp2 aktualny, aktualne
>stery do wszystkiego, PK z patchami, ładowanie trwało ok 60-90 sekund
>zawsze (tyle samo też trwało wczytanie planszy od zera).
Sprawdzę i podeślę wyniki. Możesz mi ewentualnie gdzieś wystawić save'y,
z których korzystałeś - będzie porównanie ładowania dokładnie w tych
samych miejscach.
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[Jeśli kobieta chce być szczęśliwa w małżeństwie, musi kochać mężczyznę ]
[i musi go zrozumieć. Jeśli mężczyzna chce być szczęśliwy musi baaardzo ]
[ kochać kobietę i nawet nie próbować jej zrozumieć. (Foka, pl.pregierz)]
Raf256
01:41
> dla porownania PK BOOH na CD co to kiedys wyszedl w ogóle sie grac nie
> dało, klatkowanie, dlugie ladowanie lewelu, zacinanie sie przy kazdym
> ruchu myszka.
Tak? No patrz, a Przemek:DDD by powiedział że to wina MOJEJ oczywiście złej
konfiguracji systemu...
> W PK BE tego nie ma, bo wlasnie gram... A system i konfig
> brez zmian od ostatniego probowania.
> Wnioskuje, ze chlopaki jednak sporo poprawili. :)
No miejmy nadzieję ;)
> Kupic n majatek, przekonasz sie sam ;)
Hmm jak tak to może się skuszę
--
Rafał Maj
Przemysław Ryk
> (ciach...)
>Config podobny do Twojego tyle, ze mam polowe ramu i R9550 a nie ati :)
Znaczy się - Radeon 9550 to nVidii jest? ;D
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Jeśli uważasz kobiety za słabą płeć, spróbuj w nocy przeciągnąć ]
[ kołdrę na swoją stronę. ]
mariposa doux
Przemysław Ryk wrote:
>
> mariposa doux napisał(a) w poście z dnia 2005-09-21 01:41:
>
> > (ciach...)
> >Config podobny do Twojego tyle, ze mam polowe ramu i R9550 a nie ati :)
>
> Znaczy się - Radeon 9550 to nVidii jest? ;D
literowka to jest zwiazana z pozna pora powstania posta... po za tym
jest jeszcze matrox :]
Pozdr
m
Przemysław Ryk
>>Znaczy się - Radeon 9550 to nVidii jest? ;D
>literowka to jest zwiazana z pozna pora powstania posta...
Literówka powiadasz...
>po za tym jest jeszcze matrox :]
Tia... Matrox... I jego genialna inaczej Parhelia, z jeszcze bardziej
genialnymi inaczej sterownikami... ;D
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Żyjemy nie tak, jakbyśmy chcieli, lecz tak, jak możemy. (Menander) ]
mariposa doux
Przemysław Ryk wrote:
>
> mariposa doux napisał(a) dnia 2005-09-21 14:50:
>
> >>Znaczy się - Radeon 9550 to nVidii jest? ;D
> >literowka to jest zwiazana z pozna pora powstania posta...
>
> Literówka powiadasz...
Ano ;)
>
> >po za tym jest jeszcze matrox :]
>
> Tia... Matrox... I jego genialna inaczej Parhelia, z jeszcze bardziej
> genialnymi inaczej sterownikami... ;D
Idywidualizm oryginalny ;)
Przemysław Ryk
>Tak? No patrz, a Przemek:DDD by powiedział że to wina MOJEJ oczywiście złej
>konfiguracji systemu...
Rafałku - po raz kolejny jednak wychodzi na to, że bredzisz bez ładu i
składu, a konfiguracja jakiegokolwiek systemu z "Windows" w nazwie, albo
jakiejkolwiek gry dla tego systemu przeznaczonej, przekracza widać Twoje
możliwości. Jak pisałem, tak sprawdziłem czas wykonywania quick load -
zaraz po wejściu na level operacja quick save, w paręnaście sekund
później - quick load. Prosiłem o Twoje save'y - nie podesłałeś.
Konfiguracja kompa:
- procesor: Athlon XP 2500+ (rdzeń Barton, podkręcony z 1,8 GHz na 2,45
GHz, tylko i wyłącznie podbicie FSB na FSB 222 MHz)
- pamięć ram: 1GB ram w dwóch modułach Kingston 512MB DDR400 (nominalnie
CL 2,5-8-3-3, działają z częstotliwością efektywną 220MHz przy
opóźnieniach 3-4-4-10)
- płyta główna: MSI K7N2 Delta, drivery do chipsetu w wersji 5.10 WHQL
- karta grafiki: GeForce 6600GT (rdzeń podkręcony do 550 MHz, pamięci -
do 1000 MHz; domyślne wartości odpowiednio: 300/900)
- dysk twardy: Western Digital WD1200JB (120GB, 8MB cache, 7200 rpm)
- napęd DVD+/-RW - LiteOn SOHW-1613S
- Windows XP Professional PL z Service Pack 2 i wszystkimi nowszymi łatami
Czasy wykonywania quick load:
- Pain Killer (patchowany do wersji 1.61) - 12 sekund
- Pain Killer: Battle out of Hell (wersja 1.5) - 11 sekund
Jesteś pewien, że chcesz, abym to sprawdzał na konfiguracji z Athlonem
64 3200+, na płycie z nForce 4 Ultra, dysponującym 2GB ram, dyskiem SATA
i Radeonem X800 XL?
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Nie budujmy przytułków dla nędzy umysłowej. (S.J. Lec) ]
Przemysław Ryk
>>Literówka powiadasz...
>Ano ;)
Jasssne...
>>Tia... Matrox... I jego genialna inaczej Parhelia, z jeszcze bardziej
>>genialnymi inaczej sterownikami... ;D
>Idywidualizm oryginalny ;)
Mhm... I wydajność w 3D słabsza niż GeForce 3... ;D
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Kobiety sądzą, że dwa razy dwa jest pięć, jeżeli wystarczająco długo ]
[ będą płakać i dąsać się. (George Eliot) ]
Raf256
September 2005 01:02
> możliwości. Jak pisałem, tak sprawdziłem czas wykonywania quick load -
> zaraz po wejściu na level operacja quick save, w paręnaście sekund
> później - quick load. Prosiłem o Twoje save'y - nie podesłałeś.
Żeby nie powtarzać odpowiedzi na ten sam post, to w skrócie
- to że TOBIE działa, ch* mówi o tym czy działa na KAŻDYM dobrze
skonfigurowanym systemie
- są błędy losowe
- innym też się psuje
- autorzy wiedzą o tym błędzie
ps. jak tam zakład....?
--
Rafał Maj
mariposa doux
Przemysław Ryk wrote:
>
> mariposa doux napisał(a) dnia 2005-09-21 16:19:
>
> >>Literówka powiadasz...
> >Ano ;)
>
> Jasssne...
>
> >>Tia... Matrox... I jego genialna inaczej Parhelia, z jeszcze bardziej
> >>genialnymi inaczej sterownikami... ;D
> >Idywidualizm oryginalny ;)
>
> Mhm... I wydajność w 3D słabsza niż GeForce 3... ;D
Bo to nie do grania karta ;)
Przemysław Ryk
> (ciach...)
>>Mhm... I wydajność w 3D słabsza niż GeForce 3... ;D
>Bo to nie do grania karta ;)
Czy ja wiem, czy ona się aż tak badzo do pracy nadaje... ;)
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ W kobiecie jest dobre tylko to, co jest w niej najlepsze. ]
[ (Nicholas de Cohamfort) ]
mariposa doux
Przemysław Ryk wrote:
>
> mariposa doux napisał(a) w poście z dnia 2005-09-22 19:30:
>
> > (ciach...)
> >>Mhm... I wydajność w 3D słabsza niż GeForce 3... ;D
> >Bo to nie do grania karta ;)
>
> Czy ja wiem, czy ona się aż tak badzo do pracy nadaje... ;)
Zalezy jaka masz prace. Jak sie jednomegowy Cirrus Logic kiedys nadawal
do pracy, to i parchelia sie nada ;)
szafran
>
> mariposa doux napisał(a) w poście z dnia 2005-09-22 19:30:
>
> > (ciach...)
> >>Mhm... I wydajność w 3D słabsza niż GeForce 3... ;D
> >Bo to nie do grania karta ;)
>
> Czy ja wiem, czy ona się aż tak badzo do pracy nadaje... ;)
Ożeszty. Niektórzy tutaj cierpią po przejściu z matroxa na ati (a w
nvidię nie dam się wrobić).
pozdrawiam
szafran
--
|||||||||| szafran >>>> mailto:sza...@civ.pl |||
||| GIC, CC i inne: http://www.szafran.civ.pl |||
||||||||||| X2-The Threat: szafranopedia 0.2: |||
||||||||| http://szafran.civ.pl/szafranopedia |||
Przemysław Ryk
>>Czy ja wiem, czy ona się aż tak badzo do pracy nadaje... ;)
>Zalezy jaka masz prace. Jak sie jednomegowy Cirrus Logic kiedys nadawal
>do pracy, to i parchelia sie nada ;)
Niby tak, ale... ;)
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Morze podobne jest sercu kobiety. (Joseph Conrad) ]
Przemysław Ryk
>>Czy ja wiem, czy ona się aż tak badzo do pracy nadaje... ;)
>Ożeszty. Niektórzy tutaj cierpią po przejściu z matroxa na ati (a w
>nvidię nie dam się wrobić).
Podpinałem EIZO CG220 do ATI, nVidii i Matroxa. Jak dla mnie bez
różnicy. Bardziej mnie wpieniało, że karty na nVidii potrafią dać sygnał
o zbyt słabych parametrach, wobec czego nie idzie po DVI wydusić
1920x1200... :(
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Sa programy, które działaja. Pozostałe znajdziesz w OpenSource :) ]
[ ( Michał Lesiak (bler), pl.pregierz ) ]
mariposa doux
Przemysław Ryk wrote:
>
> mariposa doux napisał(a) w poście z dnia 2005-09-22 21:46:
>
> >>Czy ja wiem, czy ona się aż tak badzo do pracy nadaje... ;)
> >Zalezy jaka masz prace. Jak sie jednomegowy Cirrus Logic kiedys nadawal
> >do pracy, to i parchelia sie nada ;)
>
> Niby tak, ale... ;)
Nada sie nada, 2 lata pracowalem w pracy na matroxie 400 i 2 monitorach
i bylo very fajnie ;)
Przemysław Ryk
>>Niby tak, ale... ;)
>Nada sie nada, 2 lata pracowalem w pracy na matroxie 400 i 2 monitorach
>i bylo very fajnie ;)
Wiesz - ja tego nie kwestionuję. Ale co się nakląłem przez Parhelię w
konfiguracji płyta pod Intela z zintegrowaną grafiką + Matrox, to moje...
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Życie jest jak psi zaprzęg. Jeśli nie jesteś na przedzie, widok nigdy ]
[ się nie zmienia. ]
[ (Lewis Grizzard) ]
mariposa doux
Przemysław Ryk wrote:
>
> mariposa doux napisał(a) dnia 2005-09-23 10:51:
>
> >>Niby tak, ale... ;)
> >Nada sie nada, 2 lata pracowalem w pracy na matroxie 400 i 2 monitorach
> >i bylo very fajnie ;)
>
> Wiesz - ja tego nie kwestionuję. Ale co się nakląłem przez Parhelię w
> konfiguracji płyta pod Intela z zintegrowaną grafiką + Matrox, to moje...
Bo generalnie plyty z grafika onboard obciągają ;)
Przemysław Ryk
>>Wiesz - ja tego nie kwestionuję. Ale co się nakląłem przez Parhelię w
>>konfiguracji płyta pod Intela z zintegrowaną grafiką + Matrox, to moje...
>Bo generalnie plyty z grafika onboard obciągają ;)
Wiesz - w konfiguracji: dwa monitory medyczne podłączone pod
specjalizowaną kartę (robioną - IMHO - niestety w oparciu o Parhelię) +
3 monitor do danych opisowych, to grafika na płycie bez problemów
wystarcza. Niestety sterowniki Matroxa mają na ten temat odmienne zdanie
- instalacja driverów, restart kompa i bluescreen XPka jeszcze przed
ekranem logowania ze ślicznym komunikatem, że zainstalowany dopiero co
driver jest przyczyną wywałki systemu.
Sprawdzałem to potem na "klasycznej" Parhelii - ten sam cyrk. Matrox po
prostu nie toleruje sterowników innej karty graficznej w systemie. Coś
jak z dyskami ATA Maxtora - zapnij mu drugi dysk innego producenta na tą
samą taśmę, to się ciekawe rzeczy zaczynają wyprawiać...
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
szafran
> Podpinałem EIZO CG220 do ATI, nVidii i Matroxa. Jak dla mnie bez
> różnicy. Bardziej mnie wpieniało, że karty na nVidii potrafią dać sygnał
> o zbyt słabych parametrach, wobec czego nie idzie po DVI wydusić
> 1920x1200... :(
Do radiusa xl mam podpięte dwa kompy - jeden z Matroksem G400, drugi z
Asusem r9600xt. O ile przy graniu i przy pracy z fotami nie widać
większej różnicy (pomijając łatwiejszą kalibrowalność Matroksa), to
pojawia się ona przy pracy z tekstem (programy DTP) i grafiką wektorową.
Widać to już w przypadku fontów ekranowych, które w przypadku Radeona są
jakby lekko zblurowane.
Przyznaję, że różnicę będą widzieć jedynie osoby z wytrenowanym okiem
(testowane na znajomych).
Przemysław Ryk
>Do radiusa xl mam podpięte dwa kompy - jeden z Matroksem G400, drugi z
>Asusem r9600xt. O ile przy graniu i przy pracy z fotami nie widać
>większej różnicy (pomijając łatwiejszą kalibrowalność Matroksa), to
>pojawia się ona przy pracy z tekstem (programy DTP) i grafiką wektorową.
>Widać to już w przypadku fontów ekranowych, które w przypadku Radeona są
>jakby lekko zblurowane.
>Przyznaję, że różnicę będą widzieć jedynie osoby z wytrenowanym okiem
>(testowane na znajomych).
Ja tam na CG220 nie widziałem różnicy między Parhelią, a ATI. :D A
upierdliwość driverów Matroxa jest stanowczo za duża, jak na mój prób
tolerancji... ;D
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Jak ktoś ma pecha, to złamie ząb podczas seksu oralnego ]
[ ( niewiemkto, wygrzebane na pl.pregierz ) ]