Kto zawinil?

j.

unread,

Sep 1, 2008, 6:41:39 PM9/1/08

to

Licytacja jednostronna, otwiera N.

N:
ADxx, ADxx, Ax, Wxx

S:
Kxxx, KWxxx, x, Axx

1nt-2t* *gramy smoleniem
2c -3k** ** silne uzg kierow
3p -4t
4k -4c
4nt-5c
6c pas...

6kier noga, 6pik niezle.Po 3k licytacja na glowe. Jak powinna wygladac
licytacja? Kto zrobil swira?

pozdr

Jacek

Łukasz Kalbarczyk

unread,

Sep 1, 2008, 6:45:56 PM9/1/08

to

Nie rozumiem i w głowie mi sie nie mieści,
jak człowiek od 1NT mógł teraz zadać blackwooda.
Jak się tak gra, to nie ma co potem szukać winnych,
tylko trzeba zmienić grę.

4NT nei było blackwoodem tylko jakimś cuebidem ogólnym,
ewentualnie do gry, na którego należało spasować,
a najlepiej po 4kier od S spasować - nei mamy nic poza tym,
co powiedzieliśmy.

--
ŁK (2008-09-02 00:43:02)

Tomasz Radko

unread,

Sep 1, 2008, 7:00:14 PM9/1/08

to

j. pisze:

Nie podoba mi się 3 Pik. Proponuję wyczekujące 3 Kier, po którym 4 Karo
powinno pokazywać krótkość (bez krótkości: 3BA). Szlemika Pik nie
zagram, ale uniknę być może 6 Kier, dubel do singla to kiepska wartość.

Nie podoba mi się też 3K, lepszy byłby splinter - bez wyłączenia Karo
nie mamy czego szukać. Jeżeli przy świetnej ręce OTW szlemik jest górą
bez jednej, to najwyraźniej nawaliła ocena ręki.

ODP mógł też dostrzec przewagę gry na ficie 44 i szukać czwórki Pik.

Z ręką OTW chyba bym nie ruszył po 4 Kier. Gdyby moje wartości starczały
do szlemika, partner przekroczyłby strefę końcówki. I to był chyba błąd
największy, ręka zlimitowana i dobrze odlicytowana nie powina podejmować
decyzji.

Bardzo trudno określić, kto licytował gorzej. Obaj gracze poruszali się
po omacku, korzystając z nowoczesnych środków masowej zagłady, bez
uprzedniej próby ocenienia, czego potrzebują do szlemika. Myślę, że
głównym winnym jest mimo wszystko ODP, który zaniedbał wskazania
krótkości. Przy jego sile bez wyłączenia Karo szlemik jest wątpliwy -
przenieśmy OTW blotkę Trefl do Kar, i szlemik robi się świetny.

pzdr

TRad

ZdzichuP

unread,

Sep 2, 2008, 3:37:51 AM9/2/08

to

6 pik to mozna zagrac tylko jakims rozkladowym staymanem - naturalnie
sie raczej nie dojdzie (chyba, ze 3 pik oznaczalo 4 piki).
W tym rozdaniu strefe zgubil S. N byl bezbronny - jego reka
prawdopodobnie miesci sie w 10-15% najlepszych mozliwych kart na
otwarcie 1NT, wiec po uslyszeniu inwitu szlemikowego mogl tylko spytac
o asy i zalicytowac szlemika. Zatem proponuje 4 kier zamiast 3 karo.

Freestyler

unread,

Sep 2, 2008, 4:51:48 AM9/2/08

to

> 6 pik to mozna zagrac tylko jakims rozkladowym staymanem

Nie tylko. Ja gram 1BA - 2BA pytanie o sklad. Pomocne m.in. przy skladach
5-4 6-4 u odpowiadajacego.

Mogloby byc tak:

1BA 2BA
3P*

*4432 lub 4423

ale dalej juz ciezej, bo brakuje starych dam:
5K**
6P***

** krótkosc na uzgodnionych pikach
*** goooal

musze przegadac to z naprzeciwnikiem.

Pozdrawiam,
Freestyler

Bastek

unread,

Sep 2, 2008, 8:00:06 AM9/2/08

to

On 2 Wrz, 00:41, "j." <jsiko...@gmail.com> wrote:

> Kto zrobil swira?

Zawodnika S bilans opuścił i poszedł na spacer.

q3.sh...@o2.pl

unread,

Sep 3, 2008, 3:31:05 PM9/3/08

to

Splintera bym nie dał, bo samo wyłączenie u partnera to za mało, a o
górce jeszcze nie wiemy. Dla mnie licytacja może być uznana za
poprawną do 4c, jeżeli ODP chciał próbować wyżej gdyby OTW pominął
kara. Jednak przydałoby się coś więcej w karcie jak na mój gust.
Inaczej bezsensowne jest już 3k.

4NT jest zaskakujące o tyle, że 4k jasno wskazywało, że OTW jest
świadomy tego, że to nie on podejmuje decyzje. Chyba 4c zapachniało mu
niekonsekwencją i postanowił to nadrobić.

Pików już nie znajdę bez rozkładowego (lub innych ustaleń).

Delfino Delphis

unread,

Sep 11, 2008, 9:31:54 AM9/11/08

to

Blackwood z ręki odsprzedanej bez sensu. Ale IMHO nie da się stosując
klasyczne wzorce licytacji znaleźć tutaj prawidłowego kontraktu.

Gdyby N otworzył np. 1t byłoby to możliwe.