Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wist

0 views
Skip to first unread message

flower

unread,
Aug 28, 2008, 7:52:26 AM8/28/08
to
Wypuścicie czy obłożycie?

IMPY, obie po.
CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
p x x x
c A 10 x
k 10 9 8 x x
t K x

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII


Tomasz Radko

unread,
Aug 28, 2008, 8:18:56 AM8/28/08
to
flower pisze:

> Wypuścicie czy obłożycie?
>
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:

Czy nie można tak?
My
1P 2C 2P 3C
4P 5C x p...

Nie jest czytelniej? Uprzedzam: nie będę się wypowiadał na temat
problemów, które nie będą czytelnie przedstawione.

> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x

Wist atutowy nie może obkładać (pewnie trzeba wyrobić przebitkę
Treflową), bo rozdanie nie pojawiłoby się na prgb, ale moim zdaniem jest
bezalternatywny. I to As Kier, Kier, bo możemy nie mieć szybkiego
dojścia. Jeżeli w stole wyjedzie ADW10x Trefl, może zdążę się poprawić.

pzdr

TRad

Dawid Murgała

unread,
Aug 28, 2008, 8:21:12 AM8/28/08
to
On 28 Sie, 13:52, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> Wypuścicie czy obłożycie?
>
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x
>
W pika.
Wist atutowy może być skuteczny, ale ta 10 kier.. innych wistów nawet
nie biorę pod uwagę.

Pozdrawiam,
Dawid

assembler

unread,
Aug 28, 2008, 8:50:45 AM8/28/08
to
flower wrote:
> Wypuścicie czy obłożycie?
>
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x

Losuję trefla. Przynajmniej bedzie bez 2,
jak CHO cos dostawi. Za +200 moze nie byc super tak czy owak.
Poza pikami gdzieś CHO wojsko musi mieć.
Nie ma żadnych przesłanek gdzie dokładnie.
No to wolę żeby miał w treflach. Poza tym któryś z wrogów może
mieć krótkość karo.
--
assembler

Bastek

unread,
Aug 28, 2008, 9:02:49 AM8/28/08
to
On 28 Sie, 13:52, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x

W kolor partnera.

assembler

unread,
Aug 28, 2008, 9:06:17 AM8/28/08
to
Można jeszcze się pobawić inaczej. CHO licytuje pewnie
z krótkością pik (skład 6133, może 6034), a RHO
pewnie z renonsem pik. Przynajmniej jakąś taką
dziwną tendencję zaobserwowałem, że ludzie uwielbiają
z renonsem mówić 5, choć przy długości atu nie jest to mądre.
Zależy od klasy przeciwnika. Bo jak licytuje
z długością pik to niedobrze-trzeba szybko łączyć atutki.
Ale te 3kier też brzmiały anemicznie - nie podejrzewam
dziadka o renons pik. Tak czy owak - nie wyobrażam
sobie odzywki 4P z xxx trefl u CHO. Zatem trefl.
--
assembler

flower

unread,
Aug 28, 2008, 9:29:20 AM8/28/08
to
Użytkownik "Tomasz Radko" <tr...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:g964mq$9bi$1...@news.interia.pl...

> flower pisze:
> > Wypuścicie czy obłożycie?
> >
> > IMPY, obie po.
> > CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> > CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
>
> Czy nie można tak?
> My
> 1P 2C 2P 3C
> 4P 5C x p...
>
> Nie jest czytelniej?

A to zależy. Po pierwsze wolę w usenecie pisane nazwy mian, bo co znaczy c
muszę się domyślać w zależności czy widzę jeszcze t czy h, a licytacji
podanej "książkowo" zupełnie nie "widzę". Ale OK, będę pisał na dwa sposoby.

Uprzedzam: nie będę się wypowiadał na temat
> problemów, które nie będą czytelnie przedstawione.
>
> > p x x x
> > c A 10 x
> > k 10 9 8 x x
> > t K x
>
> Wist atutowy nie może obkładać (pewnie trzeba wyrobić przebitkę

> Treflową), bo rozdanie nie pojawiłoby się na prgb, (...)

Możesz się zdziwić.
Ja nie podaję wydumanych i księżycowych problemów :-)

~|_ukasz

unread,
Aug 28, 2008, 11:16:48 AM8/28/08
to
flower pisze:

> Wypuścicie czy obłożycie?
>
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x
>

As atu.
Potem się zobaczy.
Łączenie atu + zwiadowca, każdy inny to za głęboka dla
mnie analiza.

Waldek Wieczorek

unread,
Aug 28, 2008, 11:42:48 AM8/28/08
to
flower pisze:

> Wypuścicie czy obłożycie?
>
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x
>

pik. posiadanie asa atu zniecheca do poszukiwania inny wistow. Wiem ze
dojde jeszcze do glosu.
na drugim miejscu stawiam malego atuta. wist asam atu wydaje mi sie
przedwczesnym strzalem w ciemosc. Tracimy kontrole nad kolorem i tempo,
a korzysci sa mgliste, choc bez trudu moge ulozyc rozdanie w ktorym
bedzie to jedyn kladacy wist.

ww

flower

unread,
Aug 28, 2008, 2:24:23 PM8/28/08
to
Użytkownik "flower" <flowe...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:g96404$i6$1...@nemesis.news.neostrada.pl...

> Wypuścicie czy obłożycie?
>
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x

Nie mam co się bardziej nad sobą znęcać. Zawistowałem K trefl, i tak jak
Lawrence ostrzegał, stało się to traumą z której się nie wygrzebałem (tyle
że doczytałem to po turnieju; no, i tu nie było kompletnie w ciemno, partner
coś obiecywał). Po lewej DW10xx trefl, po prawej Axxx.
Ale tam w ogóle ciężko było obłożyć, bo po wiście w pika wcale nie jest
łatwo, jak nam się błędnie po rozdaniu wydawało:
http://www.warsbrydz.pl/GPW/GPW2008/wyniki/ktp07cav007.html


Tomasz Radko

unread,
Aug 28, 2008, 2:35:15 PM8/28/08
to
flower pisze:

E tam. Puszczamy pierwszego Kiera. Do drugiego partner dorzuca Króla
Karo i już. Że Pika nie bierzemy to chyba policzyć potrafi.

Mniej spektakularne zagranie - pobić pierwszego Pika _Królem_. Powinno
dotrzeć: Piki są bezprzyszłościowe.

BTW czemu CHO nie dał modelowego (w tych pudłach) otwarcia 4 Pik? Nie
żeby to coś zmieniało.

pzdr

TRad

flower

unread,
Aug 28, 2008, 4:08:37 PM8/28/08
to
Użytkownik "Tomasz Radko" <tr...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:g96qoi$5ac$1...@news.interia.pl...

> flower pisze:
> > Użytkownik "flower" <flowe...@wp.pl> napisał w wiadomości
> > news:g96404$i6$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> >> Wypuścicie czy obłożycie?
> >>
> >> IMPY, obie po.
> >> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> >> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> >> p x x x
> >> c A 10 x
> >> k 10 9 8 x x
> >> t K x
> >
> > Nie mam co się bardziej nad sobą znęcać. Zawistowałem K trefl, i tak jak
> > Lawrence ostrzegał, stało się to traumą z której się nie wygrzebałem
(tyle
> > że doczytałem to po turnieju; no, i tu nie było kompletnie w ciemno,
partner
> > coś obiecywał). Po lewej DW10xx trefl, po prawej Axxx.
> > Ale tam w ogóle ciężko było obłożyć, bo po wiście w pika wcale nie jest
> > łatwo, jak nam się błędnie po rozdaniu wydawało:
> > http://www.warsbrydz.pl/GPW/GPW2008/wyniki/ktp07cav007.html
>
> E tam. Puszczamy pierwszego Kiera. Do drugiego partner dorzuca Króla
> Karo i już. Że Pika nie bierzemy to chyba policzyć potrafi.

Możliwe, możliwe.

> BTW czemu CHO nie dał modelowego (w tych pudłach) otwarcia 4 Pik? Nie
> żeby to coś zmieniało.

Bo byłem przed pasem; ale jak dzis o tym myślę, to nie miał się czego
obawiać, szlemik jest mglisty.

Tomasz Radko

unread,
Aug 28, 2008, 4:27:06 PM8/28/08
to
flower pisze:

>> BTW czemu CHO nie dał modelowego (w tych pudłach) otwarcia 4 Pik? Nie
>> żeby to coś zmieniało.
>
> Bo byłem przed pasem; ale jak dzis o tym myślę, to nie miał się czego
> obawiać, szlemik jest mglisty.

A jakie to ma znaczenie? W tych pudłach 4 Pik oznacza 8 lew. Jezeli
partner ma 4, to przejedzie po cue bidach i ewentualnie dopchnie.

pzdr

TRad

Delfino Delphis

unread,
Aug 28, 2008, 5:48:13 PM8/28/08
to
flower wrote:
> Wypuścicie czy obłożycie?
>
> IMPY, obie po.
> CHO 1 pik, RHO 2 kier, my 2 pik, LHO 3 kier. Czyli początek łatwy.
> CHO 4 pik, RHO 5 kier. Kontrujemy i wypuszczamy:
> p x x x
> c A 10 x
> k 10 9 8 x x
> t K x
>

Nie cierpię taki rozdań bo każdy wist może być dobry.

Pik - ściągamy lewki
Kier - ograniczamy przebitki
Karo - niech partner przebije, mamy asa atu
Trefl - niech ja przebiję, mamy asa atu

Karo można odrzucić bo partner ma najwyżej jednego kiera. Pik jakoś mi
się nie widzi z tej konfiguracji. Pozostaje atakujący trefl albo pasywny
kier. Wybieram kiera. Ponieważ partner i tak do mnie nie dojdzie kierem
to gram A kier i kier.

Delfino Delphis

unread,
Aug 28, 2008, 5:50:19 PM8/28/08
to
flower wrote:
> Nie mam co się bardziej nad sobą znęcać.

Ej nie rozwiązuj tak szybko. Daj pomyśleć wszystkim :P

jkotor

unread,
Sep 1, 2008, 4:09:10 PM9/1/08
to
On 28 Sie, 13:52, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:

wyszedłem w pika.

Licytacja różniła się tym, że kolega Bredziak naciagał gości na kontrę
i najpierw powiedział 3pik, a potem 4pik... Potem przepuszczenie
jednego kiera i spokojny obkład, gdy partner dał zrzutkę (nie dołożył
do drugiego atuta).

Generalnie należy zauważyć prosty fakt: jak oni idą w 5 w równych to
często mają jakiś kolor z boku, a złote strzały przy kontroli atutowej
nie są polecane (jak part ma Atrefl to zawsze zdążymy co najmniej raz
przebić)

flower

unread,
Sep 2, 2008, 8:41:11 AM9/2/08
to

Użytkownik "jkotor" <jko...@o2.pl> napisał w wiadomości
news:9bedde3d-5c73-4f3f...@m36g2000hse.googlegroups.com...

wyszedłem w pika.

------------------------------------------------------------------

Ale jak ma tylko damę to nie, a nie wiedzieć czemu byłem pewien że 4 pik
idzie, więc chciałem wyrwać jak najwięcej.

0 new messages