nawigacja rzeczna

Marek Kamiński

unread,

Nov 25, 2013, 3:31:54 PM11/25/13

to

Czeďż˝ďż˝,

czy istnieje mapa (albo moďż˝e wiecie czy moďż˝na jakoďż˝ zrobiďż˝) ďż˝eby dziaďż˝aďż˝a na
rzece? Gďż˝ďż˝wnie chodziďż˝oby mi o moďż˝liwoďż˝ďż˝ zaznaczenia punktu docelowego i
wyliczania (pokazywania) ETE.

Pozdr.
Marek

Roman Niewiarowski

unread,

Nov 26, 2013, 1:45:37 AM11/26/13

to

W dniu 2013-11-25 21:31, Marek Kamiďż˝ski pisze:

Jesli masz podklad (dobrďż˝ mapďż˝, ze wspolrzednymi) i odrobine
samozaparcia to jest mozliwosc zrobienia mapy na garmina.
Wtedy rzekďż˝ trzeba by zdefiniowac jako drogďż˝.
gpsmapedit itp (www.garniak.pl, ump.waw.pl
pozdr
newrom
--
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right

cytawa

unread,

Nov 26, 2013, 2:46:42 AM11/26/13

to

Marek Kamiďż˝ski pisze:

> czy istnieje mapa (albo moďż˝e wiecie czy moďż˝na jakoďż˝ zrobiďż˝) ďż˝eby
> dziaďż˝aďż˝a na rzece? Gďż˝ďż˝wnie chodziďż˝oby mi o moďż˝liwoďż˝ďż˝ zaznaczenia punktu
> docelowego i wyliczania (pokazywania) ETE.

Mnostwo.

Jest Oziexplorer lub jego darmowa wersja na Androida (Androzic).

Jan Cytawa

Marek Kamiński

unread,

Dec 1, 2013, 4:13:11 PM12/1/13

to

Uďż˝ytkownik "Roman Niewiarowski" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:5294438a$0$2185$6578...@news.neostrada.pl...

Czyli muszďż˝ "przeklikaďż˝" caďż˝ďż˝ rzekďż˝?
Pozdr.
Marek

Roman Niewiarowski

unread,

Dec 2, 2013, 2:27:57 AM12/2/13

to

W dniu 2013-12-01 22:13, Marek Kamiďż˝ski pisze:

> Czyli muszďż˝ "przeklikaďż˝" caďż˝ďż˝ rzekďż˝?

Tak

Zachu

unread,

Dec 2, 2013, 3:02:58 AM12/2/13

to

W dniu 1-12-13 22:13, Marek Kamiďż˝ski pisze:

To jedna z metod procesu wektoryzacji.

--
Zachu

masti

unread,

Dec 2, 2013, 2:11:30 PM12/2/13

to

Dnia pięknego Sun, 01 Dec 2013 22:13:11 +0100 osobnik zwany Marek Kamiński
napisał:

> Użytkownik "Roman Niewiarowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5294438a$0$2185$6578...@news.neostrada.pl...
>
> W dniu 2013-11-25 21:31, Marek Kamiński pisze:
>> Cześć,
>>
>> czy istnieje mapa (albo może wiecie czy można jakoś zrobić) żeby
>> działała na rzece? Głównie chodziłoby mi o możliwość zaznaczenia punktu

>> docelowego i wyliczania (pokazywania) ETE.
>

> Jesli masz podklad (dobrą mapę, ze wspolrzednymi) i odrobine
> samozaparcia to jest mozliwosc zrobienia mapy na garmina. Wtedy rzekę
> trzeba by zdefiniowac jako drogę. gpsmapedit itp (www.garniak.pl,
> ump.waw.pl pozdr
> newrom
>
> Czyli muszę "przeklikać" całą rzekę? Pozdr.
> Marek

OpenStreetMap dla rzek ma już zaznaczony nurt plus rzekę jako taką.
np. Wisła:
http://www.openstreetmap.org/relation/34392

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Alf/red/

unread,

Dec 2, 2013, 5:23:02 PM12/2/13

to

On 02/12/13 20:11, masti wrote:
>>> Głównie chodziłoby mi o możliwość zaznaczenia punktu
>>> docelowego i wyliczania (pokazywania) ETE.
>>

> np. Wisła:
> http://www.openstreetmap.org/relation/34392

A gdzie tam masz ETE?

--
Alf/red/

masti

unread,

Dec 3, 2013, 4:19:16 AM12/3/13

to

Dnia pięknego Mon, 02 Dec 2013 23:23:02 +0100 osobnik zwany Alf/red/
napisał:

tam mam dane. A co z tym zrobi nawigacja to już osobna osobność

Roman Niewiarowski

unread,

Dec 3, 2013, 5:07:16 AM12/3/13

to

W dniu 2013-12-03 10:19, masti pisze:

> tam mam dane. A co z tym zrobi nawigacja to już osobna osobność

Są tam dane o śluzowaniach (najczęściej jak się śluzowałem był to czas
od kilku minut do godziny), o tym że Wisła powyżej kanału Łączany bywa
trudna/niemożliwa do przebycia łodzią o zanurzeniu większym niż niż +-
30cm, że nie ma śluzy na stopniu Łączany ? A o tym że nie da się
normalnie prześluzować przez Przewóz, albo że planowane przepłynięcie
przez Połaniec wiąże się z koniecznością kilkudniowego wyprzedzenia
powiadomienia elektrowni ? ;)
Nie sprawdzałem, ale na oko to trochę za mało danych do nawigacji po tej
rzece (ale lepsze to, niż nic!). Nie zauważyłem też poznaczonych
niespodzianek podwodnych.

masti

unread,

Dec 3, 2013, 5:47:08 AM12/3/13

to

Dnia pięknego Tue, 03 Dec 2013 11:07:16 +0100 osobnik zwany Roman
Niewiarowski napisał:

oczywiście, że jeszcze kupa do zrobienia :)

Alf/red/

unread,

Dec 4, 2013, 5:30:34 PM12/4/13

to

On 03/12/13 11:47, masti wrote:
> oczywiście, że jeszcze kupa do zrobienia :)

No kupa, jednak OSM jest zawsze odpowiedzią na każde pytanie, więc warto
o niej przypominać przy okazjach, co nie?

Sprawdziłem rzekę, na której ostatnio spławiałem kilka dni.
Pominę to, że OSM nie wie o przenioskach i młynach, albo kilku
jeziorkach przez które rzeka przepływa. Ale zaskoczyło mnie to, że 10
kajaków wiosłowało całymi dniami pod prąd, i nikt się nie skarżył.

Masti, to nie jest tak, że turysta spyta o ETE a Ty mu bazę danych i
niech sobie sam ekstrahuje, algorytmuje i oblicza...
Ja wiem że taki jest trynd w OSM, ale to maluczkich nie zaspakaja.

--
Alf/red/

masti

unread,

Dec 4, 2013, 5:36:58 PM12/4/13

to

Dnia pięknego Wed, 04 Dec 2013 23:30:34 +0100 osobnik zwany Alf/red/
napisał:

skoro ktoś jest na etapie zastanawiania się czy samemu narysować choćby
nurt to chyba jednak wskazanie miejsca gdzie choćby część danych dostanie
ma sens

666

unread,

Dec 7, 2013, 1:28:57 PM12/7/13

to

Ale pytasz w sensie takim, ďż˝eby GPS uwzglďż˝dniaďż˝ prďż˝dkoďż˝ďż˝ nurtu (liczyďż˝ ďż˝eglugďż˝ na prďż˝dzie)?
Czy po prostu "ďż˝amana" droga po dnie?
Co do map rzek to zapewne sa takie, ktďż˝re pokazujďż˝ kilometraďż˝ rzeki, wďż˝wczas wyliczanie ETA to buďż˝ka z masďż˝em (oczywiďż˝cie bez
uwzglďż˝dnienia prďż˝du i wiatru).

-----
> czy istnieje mapa ďż˝eby dziaďż˝aďż˝a na rzece?
> Gďż˝ďż˝wnie chodziďż˝oby mi o moďż˝liwoďż˝ďż˝ zaznaczenia punktu docelowego i wyliczania ETE.

Message has been deleted

Marek Kamiński

unread,

Dec 9, 2013, 6:11:59 PM12/9/13

to

Uďż˝ytkownik " 666" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:l800tq$7d5$3...@news.supermedia.pl...

Ale pytasz w sensie takim, ďż˝eby GPS uwzglďż˝dniaďż˝ prďż˝dkoďż˝ďż˝ nurtu (liczyďż˝
ďż˝eglugďż˝ na prďż˝dzie)?
Czy po prostu "ďż˝amana" droga po dnie?
Co do map rzek to zapewne sa takie, ktďż˝re pokazujďż˝ kilometraďż˝ rzeki, wďż˝wczas
wyliczanie ETA to buďż˝ka z masďż˝em (oczywiďż˝cie bez
uwzglďż˝dnienia prďż˝du i wiatru).

-----

Chciaďż˝bym wiedzieďż˝ o ktďż˝rej (w jakim czasie) bďż˝dďż˝ w okreďż˝lonym (zaznaczonym)
punkcie uwzglďż˝dniajďż˝c zakrďż˝ty - jeďż˝li pďż˝ynďż˝ z okreďż˝lonďż˝ prďż˝dkoďż˝ciďż˝.

Alf/red/

unread,

Dec 9, 2013, 6:48:28 PM12/9/13

to

On 10/12/13 00:11, Marek Kamiďż˝ski wrote:
> Chciaďż˝bym wiedzieďż˝ o ktďż˝rej (w jakim czasie) bďż˝dďż˝ w okreďż˝lonym
> (zaznaczonym) punkcie uwzglďż˝dniajďż˝c zakrďż˝ty

Byďż˝ moďż˝e istniejďż˝ jakieďż˝ specjalne odbiorniki ze specjalnymi mapami,
ktďż˝re to potrafiďż˝ - wszystkie mi znane liczďż˝ wyďż˝ďż˝cznie po drogach
(ďż˝cieďż˝kach). Albo po prostych.
Nie napisaďż˝eďż˝, jaki sprzďż˝t masz - lub moďż˝esz kupiďż˝.

Ja jak kiedyďż˝ tak chciaďż˝em, to w ramach ďż˝wiczeďż˝ wziďż˝ďż˝em ďż˝rďż˝dďż˝a mapy,
zamieniďż˝em rzekďż˝ na drogďż˝ (albo naďż˝oďż˝yďż˝em, juďż˝ nie pamiďż˝tam) i wtedy
odbiornik Garmin Vista liczyďż˝ jakby dla pieszego - ale to oczywiďż˝cie
byďż˝o rozwiďż˝zanie jednorazowe... Oczywiďż˝cie nie uwzglďż˝dniaďż˝o to ani
realnej prďż˝dkoďż˝ci kajaka, ani nurtu, ani przeniosek. Maďż˝o praktyczne w
sumie.

--
Alf/red/

Message has been deleted

666

unread,

Dec 13, 2013, 5:29:52 AM12/13/13

to

No to albo posiďż˝kuj siďż˝ kilometraďż˝em rzeki, albo powinieneďż˝ utworzyďż˝ swojďż˝ trasďż˝ ('Route') po rzece z linii ďż˝amanej, nanoszďż˝c
odpowiedniďż˝ liczbďż˝ punktďż˝w zwrotu (waypoint), a wtedy gps policzy Ci czas przebycia tej trasy.
Takďż˝ starannie przygotowanďż˝ trasďż˝ (z naciskiem na starannie, bo przecieďż˝ nigdy nie wiesz, co Ciďż˝ po drodze spotka, np. mgďż˝a czy
silne opady, kiedy bďż˝dziesz musiaďż˝ zdaďż˝ siďż˝ na gps) moďż˝esz zwykle zapisaďż˝ w pamiďż˝ci urzďż˝dzenia jako 'Route', moďż˝esz teďż˝ liczyďż˝ drogďż˝
powrotnďż˝ (choďż˝ tu trzeba uwaďż˝aďż˝, bo przecieďż˝ tor wodny w jednym i w drugim kierunku nie zawsze siďż˝ pokrywa).
IMHO urzďż˝dzenia gps jeszcze nie sďż˝ takie mďż˝dre, ďż˝eby liczyďż˝ drogďż˝ po krzywych, jedynie liczďż˝ po odcinkach prostych (ďż˝amanych).
Jest sporo "zabawy" z nanoszeniem tak duďż˝ej liczby punktďż˝w zwrotu (waypointďż˝w - przykďż˝adowo tak nawigowaďż˝em po peďż˝nej zakoli rzeki
Sekwanie), czasem jest tego parďż˝ setek, najwygodniej robiďż˝ to myszďż˝ na ekranie komputera dowolnie powiďż˝kszajďż˝c wycinek mapy, i
pďż˝niej automatycznie przenieďż˝ďż˝ trasďż˝ (route) do urzďż˝dzenia gps.
W dobrym oprogramowaniu nawigacyjnym mďż˝gďż˝byďż˝ nawet uwzglďż˝dniďż˝ prďż˝dkoďż˝ďż˝ nurtu (lub cofkďż˝) oraz kierunek i siďż˝ďż˝ wiatru (znajďż˝c swojďż˝
rďż˝ďż˝ prďż˝dkoďż˝ci, przecieďż˝ nawet kajak bďż˝dzie przez wiatr popychany lub hamowany), ale prďż˝dkoďż˝ďż˝ nurtu na rzece to jednak skomplikowana
sprawa.
Tym niemniej moďż˝na by siďż˝ pobawiďż˝ w takie "profesjonalne" podejďż˝cie do przygotowania jakiejďż˝ wyprawy.

-----
> Chciaďż˝bym wiedzieďż˝ o ktďż˝rej bďż˝dďż˝ w okreďż˝lonym punkcie uwzglďż˝dniajďż˝c zakrďż˝ty - jeďż˝li pďż˝ynďż˝ z okreďż˝lonďż˝ prďż˝dkoďż˝ciďż˝.