o ja pierdzielę, chyba padł rekord... !!!
Skygge
aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
Skygge
--
...I've opened my mind and darkened my entire life...
(tak gdzieś około -2EV)
www.skygge.com, skygge(at)skygge.usunto.com
Uncle Pete
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>
> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
Dzizas... Kiedys widzialem, jak poszedl za 100 zl i myslalem, ze to
hardcore. Wiem, ze Ekrowa potrafi ciekawie opisac towar, ale zeby byl az
taki efekt marketingowy! Ale jedno zdanie mnie naprawde rozbawilo:
"Został przystosowany do pracy z cyfrowymi lustrzankami - popychacz
przysłony zablokowałem i przysłona zamyka się i otwiera poprawnie,
przepięknie ostrzy, a co najważniejsze zdjęcia z niego posiadają bardzo
niskie szumy nawet na wysokich iso (zdjęcia w dalszej części opracowania)."
Pozdrawiam,
Piotr
--
Uncle Pete
pkozar (at) acn (dot) waw (dot) pl
http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/photos.htm
Jakub Jewuła
> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
A podobno cyfra wcale nie wyklucza myslenia :)
q
Uncle Pete
> A podobno cyfra wcale nie wyklucza myslenia :)
Kuba, moze po prostu nie wiesz wszystkiego? Na przyklad, ze Rosjanie
wymyslili obiektyw posiadajacy wlasciwosci odszumiajace :)
Ty sie znasz tylko na skanerach i Sony R1 :)
Piotr Tauzowski
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>
> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
Bo dobrze zareklamował :)
Piotr Tauzowski
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>
> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
Swoja droga dobra lekcja. Ja tez mam na dnie szafy jakieś takie podobne
ruskie odpadki moze też zrobie interes?
Andrzej J. Makarczuk
>> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
>A podobno cyfra wcale nie wyklucza myslenia :)
Gość co to wylicytował na swojej allegrowej stronie ma z 50
wykrzykników. To wszystko tłumaczy.
pozdrawiam
makar
--
makaraj UseNet News.
na Learn what you know.
gazeta Share what you don't.
pl http://www.akglodz.org/
Steel
>>
ekrowa ludziom kit wciska... ale robi to jak rasowy polityk :)
>> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
>
> Bo dobrze zareklamował :)
no tak inne tego typu 10-40 zl... ale takiej reklamy nie maja... :)
swoja droga trzeba byc inteligentnym inaczej zeby tyle
oferowac za ten obiektyw... :)
Pewnie Janko podpisal umowe z Ekrowa... :) i teraz zaciera
rece z zyskow z obiektywow ktore wykupil w kraku i okolicach :)
Pozdrawiam
--
Steel
Albert "Domin" Rosenfeld
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>
> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
Przecież to sam wynalazca makro rzeźników!
Swoją drogą ten osobnik ma gdzieś własne forum, na którym rozpływa się nad
niemożebnie wspaniałymi dziełami mistrzów radzieckiej optyki gwintowej.
Bardzo możliwe, że to nie z powodu samego opisu, tylko to jakiś bywalec
tamtego forum, odpowiednio zmiękczony.
pozdr
Domin
--
"Kakofonia, termin używany na oznaczenie muzyki źle brzmiącej,
"fałszywej", pozbawionej wszelkich zasad konstrukcji. Używany szczególnie
często na określenie nowej muzyki przez jej przeciwników."
Mała encyklopedia muzyki, PWN 1970
Grynfilda
no dokaldnie:)
Ja sobie mam zinitka i zmila chcecia sprzedam jego obiektyw w zamian
kupie sobie pentacona sixa albo kieva moze ktos sie zamini za super
macro heliosa:)))))))))))))
Zastanawaim sie czy tak mozna??
I czy tam nie sa same klamstwa?
mim
>> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>>
>> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
>
> Przecież to sam wynalazca makro rzeźników!
>
> Swoją drogą ten osobnik ma gdzieś własne forum, na którym rozpływa się nad
> niemożebnie wspaniałymi dziełami mistrzów radzieckiej optyki gwintowej.
> Bardzo możliwe, że to nie z powodu samego opisu, tylko to jakiś bywalec
> tamtego forum, odpowiednio zmiękczony.
>
> http://forum.stock-photo.pl/
No cóż jak każda dobra radziecka optyka od denka od butelki odróżnia się
tylko brakiem napisów po brzegach. Co złośliwsi powiadają że jak się
przykręci przysłonę to te napisy przestaja przeszkadzać.
pozdr
mm
Grynfilda
ja to chyba jeszcze spie:)
bans
> I czy tam nie sa same klamstwa?
Same to może nie, ale "a co najważniejsze zdjęcia z niego posiadają
bardzo niskie szumy nawet na wysokich iso" to na pewno.
--
Artur Goc
goc maupa o2 kropa pl
Paweł Szwajkowski
> Bardzo możliwe, że to nie z powodu samego opisu, tylko to jakiś bywalec
> tamtego forum, odpowiednio zmiękczony.
>
> http://forum.stock-photo.pl/
Wyczytalem na tym forum, ze podobno tym egzemplarzem fotografowal sam Michael
Jackson - stad taka cena.
;-)
PAwel Sz - szwayko
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Bullitt
'jednosoczewkowca' ;P Chce ktoś za dwie stówki?
W.
KEEK
Zaczynam zalowac, ze kiedys rozbieralem temu podobne rzeczy, zeby miec
soczewki zamiast lupki. Karygodny blad!
--
KEEK
http://f2.art.pl/a/author.html?a=6726
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=keek
Skygge
> ekrowa ludziom kit wciska... ale robi to jak rasowy polityk :)
I tu jest sedno sprawy. Popatrz, zaczął licytację od 1zł, reszta to
marketing... i głupota licytujących. Strach pomyśleć, ale wszystkie
reklamowane w TV rzeczy działają mniej-więcej na podobnej zasadzie.
BTW, ostatnio jakiś SMC Takumar 50mm poszedł poniżej 80zł :)
Pozdrawiam
Skygge.
Skygge
>> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
>
> Zaczynam zalowac, ze kiedys rozbieralem temu podobne rzeczy, zeby miec
> soczewki zamiast lupki. Karygodny blad!
>
Możesz je sprzedać jako rewelacyjne soczewki makro.
Skygge
> niemożebnie wspaniałymi dziełami mistrzów radzieckiej optyki gwintowej.
Nie wątpię, że Rosjanie znają się na gwintach. Tylko czemu wkładają je do
ust?
Roger from Cracow
> > Swoja droga dobra lekcja. Ja tez mam na dnie szafy jakieś takie podobne
> > ruskie odpadki moze też zrobie interes?
Kurde mam dwa takie w domu. Ide zrobic kilka fotek czym predzej
i zaczynam pisac aukcje... :)
Roger
aldek_wp
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>
> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
> Skygge
Rety, lece na strych. A troche tego mam, kupowalem od pierwszej fali
Ruskich pod koniec lat 80-tych (pamietacie, zatrzymywal sie autokar na
bele parkingu, rozkladali koce, bralem całe worki Foto64)...
Mysle, ze na fali popularnosci Sony R1 (dzieki, Jakub) hitem bedzie
szeroki obiektyw, ktorego tylna soczewka "almost kisses" plaszczyzne
filmu. Przez dlugie lata nie wiedzialem, co to jest, ale (Jakub, jeszcze
raz dzieki) juz wiem. Ruscy tłukli takie do zorki, ale ten ma taki jakiś
dziwny, zewnętrzny bagnet...
Co tam bagnet. Jak sie go odwrotnie nakręci do 350d, wyjdzie taki siekier
na larwy i karaluchy, że nikkory wyzdychają.
Mam też ruskiego tessara, ale mi go szkoda, bo, zeżryjcie mnie, na miechu
robił naprawdę fajne zdjęcia... No, chyba, że ktoś mi za niego cztery
stówy da... :)))
Pozdrawiam
Henry (k)
> No cóż jak każda dobra radziecka optyka od denka od butelki odróżnia się
> tylko brakiem napisów po brzegach. Co złośliwsi powiadają że jak się
> przykręci przysłonę to te napisy przestaja przeszkadzać.
Ty to chyba masz coś do ruskich, bo chyba nie pierwszy raz się
ich czepiasz o ile dobrze pamiętam ;-)
Pozdrawiam,
Henry
Albert "Domin" Rosenfeld
> Pewnie Janko podpisal umowe z Ekrowa... :) i teraz zaciera
> rece z zyskow z obiektywow ktore wykupil w kraku i okolicach :)
Na miejscu Janka nie byłbym ucieszony z insynuacji powiązań z tym
naciągaczem i łgarzem.
Daniel Rychcik
(..)
> "co najważniejsze zdjęcia z niego posiadają bardzo niskie szumy
> nawet na wysokich iso (zdjęcia w dalszej części opracowania)."
Mnie to też rozwaliło :-) Również cenię talent marketingowy ekrowy -
wystarczy w końcu, że dorzuci kilka swoich zdjęć, a ludzie się rzucą
na aukcję, nie zważając na to, że akurat obiektyw to ma w nich może
z 10% zasług ;-) Ale z tymi szumami to już przegięcie...
Daniel
--
\ Daniel Rychcik INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH
\--------------------------------------------------------------------
\ GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+>++ L+++$ E--- W++ N++ K-
\ w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++
Roger from Cracow
> naciągaczem i łgarzem.
>
> pozdr
> Domin
naciagacz swoja droga ale mam to gdzies. Skoro sa ludzie z rozumkiem
wielkosci pileczki pinpongowej to juz ich problem. za chwile sam wystawie
swoje heliosy bo na g.. sa mi potrzebne i chetnie wezme za nie 1/2 z tego.
Roger
Albert "Domin" Rosenfeld
>> Na miejscu Janka nie byłbym ucieszony z insynuacji powiązań z tym
>> naciągaczem i łgarzem.
>
> naciagacz swoja droga ale mam to gdzies. Skoro sa ludzie z rozumkiem
> wielkosci pileczki pinpongowej to juz ich problem. za chwile sam
> wystawie swoje heliosy bo na g.. sa mi potrzebne i chetnie wezme za nie
> 1/2 z tego.
Ale zapewne nie dostaniesz nawet 1/4. Trzeba mieć swoje forum i wypisywać
regularnie różne banialuki na przemian z poradami jak fotografować krople
wody.
CanoE
>http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>
>aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
chyba zaraz wystawie taki sam ;)
tylko tak glupio mi troche hihi- bo za tyle to ja kupilam go razem z
"body"
CanoE
_______________________________
aphoto.uni.cc
Fotech
> soczewki zamiast lupki. Karygodny blad!
Takie obiektywy mozna kupic po 30 zł, a po 40 z dolaczonym Zenitem 11
Przy okazji, czy Helios od Zenita TTL z przełacznikiem przysłony mozna sprzedać za 300zł? :)
fotech
Adam 'Adak' Kępiński
sprzedać za 300zł? :)
To zalezy od tego kto sprzedaje ;-)
--
Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing)
ad...@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055
ada...@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"
Michał B
nie jeden desperat przecież
wywindował tą kwotę.
Choć może dzięki zaprezentowaniu zdjęć może nabywca będzie też starał się
osiągnąć podobny efekt,
a to już niesie ze sobą pozytywne przesłanie.
A swoja drogą miałem kiedyś heliosa ( a potem jeszcze z pięć), który mimo
braku powłok był super,
ale to jeszcze czasy NC 21 i UT 18.
Michał B
Uncle Pete
> braku powłok był super,
Wszystkie Heliosy mialy powloki. Chodzilo Ci zapewne o powloki
wielowarstwowe.
Pozdrawiam,
Piotr
--
Uncle Pete
pkozar (at) acn (dot) waw (dot) pl
http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/photos.htm
Trzypion
<jankom...@wp.pl> wrote:
>Tacy też są ale wystarczy pomyśleć o jakimś kilkunastolatku z ambicjami.
>Niby skąd on ma wiedzieć, że to wszystko kłamstwa? Równie dobrze mnie
Z pl.rec.foto?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Reporterka/II_MPL/
___________/ mail: _5...@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
miron19j
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>
> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
> Skygge
ja też mam taki, sprzedam za 250 :-)
--
Mirek Janczewski
Nikon F65 + 28-100 + 70-300 + 24 + 50
jaszcze się nie przekonałem do cyfry
Cyneq
> Dnia 23-11-2005 o 08:46:55 Skygge <sp...@nitron.com.pl> napisał:
>
>> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73243876
>>
>> aż mnie zatkało jak zobaczyłem za ile ludzie chcą to kupić.
>> Skygge
>
>
> ja też mam taki, sprzedam za 250 :-)
>
Ja mam lepszy, bo z przełącznikiem ;)
Sprzedam za 350 ;)
Tylko musze pierdzielnąć też taki opis i jeszcze napisać że ma dwa tryby
pracy - auto i manual.
Kosmos i głupota ludzka nie mają granic.
Przy czym co do tego pierwszego nie ma pewności.
--
Cyneq
bans
> Kosmos i głupota ludzka nie mają granic.
> Przy czym co do tego pierwszego nie ma pewności.
Jest pewność. Mylisz kosmos z wszechświatem ;)
herban
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:dm2tef$vqe$1...@news.onet.pl...
> Praktycznie każdy standard jaśniejszy od 2 będzie lepszy (ekrowa zresztą
> jak widze sprzedaje też Yashinona, który rozwala Heliosa pod każdym
> względem).
Nawet niekoniecznie jaśniejszy.
Miałem kilka Heliosów i na kliszy było raczej średnio.
Co do ekrowy to zdanie w opisie aukcji "a co najważniejsze zdjęcia z niego
posiadają bardzo niskie szumy nawet na wysokich iso (zdjęcia w dalszej
części opracowania)." uważam za oszustwo, ponieważ szumy nie są zależne od
obiektywu.
Pozdrawiam
herban
Adam 'Adak' Kępiński
niego
> posiadają bardzo niskie szumy nawet na wysokich iso (zdjęcia w dalszej
> części opracowania)." uważam za oszustwo, ponieważ szumy nie są zależne
od
> obiektywu.
Wiesz ze kiedys byla dyskusja aporpos ziarna i roznych szkiel analogowym
na preclu i to wcale nie bylo takie oczywiste?
Nie pytaj czemu - jakby co to poguglaj :-)
Albert "Domin" Rosenfeld
>> Co do ekrowy to zdanie w opisie aukcji "a co najważniejsze zdjęcia z
> niego
>> posiadają bardzo niskie szumy nawet na wysokich iso (zdjęcia w dalszej
>> części opracowania)." uważam za oszustwo, ponieważ szumy nie są zależne
> od
>> obiektywu.
>
> Wiesz ze kiedys byla dyskusja aporpos ziarna i roznych szkiel analogowym
> na preclu i to wcale nie bylo takie oczywiste?
>
> Nie pytaj czemu - jakby co to poguglaj :-)
Czysta złośliwość.
Nie widziałem tej dyskusji i nie jestem rozwiązać łamigłówki jaką jest
odgadnięcie właściwych słów kluczowych dla gógla.
herban
Użytkownik "Adam 'Adak' Kępiński" <ada...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dm4u6t$d3u$1...@inews.gazeta.pl...
> Wiesz ze kiedys byla dyskusja aporpos ziarna i roznych szkiel analogowym
> na preclu i to wcale nie bylo takie oczywiste?
>
> Nie pytaj czemu - jakby co to poguglaj :-)
>
Jakby co "generacja" ziarna zależna od materiału.
Mozna skorygować obiektyw na max przenoszenia kontrastu i wówczas ziarno
jest bardziej ostre.
Ale jego obecność i wielkość jest niezależna od szkła.
Można jeszcze ziarno wzmocnić (nie zwiększyć tylko uwidocznić) chemią
To wiem.
Nie mam cyfry (żonka ma ) ale jak to się ma do matrycy?
Pozdrawiam
herban
herban
Użytkownik "herban" <herba...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dm509k$bcr$1...@news.onet.pl...
> Można jeszcze ziarno wzmocnić (nie zwiększyć tylko uwidocznić) chemią
Zwiększyć też można
Sam to niegdyś robiłem
herban
herban
Użytkownik "Albert "Domin" Rosenfeld" <rosenfeld@o_dwa.pl> napisał w
wiadomości news:dm4v7c$qav$1...@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Czysta złośliwość.
Niekoniecznie.
herban
Adam 'Adak' Kępiński
> jest bardziej ostre.
Byc moze w tym tkwi problem.
Pamietam, ze dyskusja toczyla sie po doswiadczeniach jakie uzyskal ktos
stosujac hyper zoom rzedu 28-300 i ziarno byle duze.
A jak to sie ma do matryc?
Tylko tak ze jesli ziarno jest zalezne od szkla (tak wyniklo - choc dla
mnie to dziwne), to szumy w teorii tez moga byc.
Ale ja tylko przytaczam stara dyskusje - nie wiem jaka jest prawda.
Janko Muzykant
Nie ma się.
Znaczy ma się tak, że jak ciemny, to szumy większe, bo... się dużej
naświetla :)
A jak mydło, to szumy mniejsze... bo można rozmyć bez wpływu na obraz :)
--
pozdrawia Adam
foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
herban
> Nie ma się.
> Znaczy ma się tak, że jak ciemny, to szumy większe, bo... się dużej
> naświetla :)
> A jak mydło, to szumy mniejsze... bo można rozmyć bez wpływu na obraz :)
>
OK
Ale jak to jest bez szkła?
Brzmi to dziwnie ale w przypadku naświetlenia kliszy samym światłem (bez
aparatu) w odpowiedniej ilości
aby uzyskać szary negatyw też mamy ziarno.
W przypadku matrycy też będzie szum.I w zależności od ISO będzie większy lub
mniejszy.
Można np. zastosować to jako wrzorzec porównawczy po stosowaniu obiektywów
czy ziarno (szum ) jest większe czy mniejsze.
Jednak nie wiem czy kogoś to zbytnio interesuje.
Chociaż kiedyś robiłem różne eksperymenta dla uzyskania b.dużego, ostrego
ziarna ale nie było to szkło tylko duże ISO ,odpowiednia chemia i technika
powiększania.
Pozdrawiam
herban
Janko Muzykant
> Brzmi to dziwnie ale w przypadku naświetlenia kliszy samym światłem (bez
> aparatu) w odpowiedniej ilości
> aby uzyskać szary negatyw też mamy ziarno.
> W przypadku matrycy też będzie szum.I w zależności od ISO będzie większy lub
> mniejszy.
> Można np. zastosować to jako wrzorzec porównawczy po stosowaniu obiektywów
> czy ziarno (szum ) jest większe czy mniejsze.
> Jednak nie wiem czy kogoś to zbytnio interesuje.
> Chociaż kiedyś robiłem różne eksperymenta dla uzyskania b.dużego, ostrego
> ziarna ale nie było to szkło tylko duże ISO ,odpowiednia chemia i technika
> powiększania.
W cyfrze nie zauważyłem wpływu na szum w zależności od rodzaju szkła
(czy też braku przy otworku).
herban
>
> W cyfrze nie zauważyłem wpływu na szum w zależności od rodzaju szkła (czy
> też braku przy otworku).
>
Ja w kliszku również.
Pozdrawiam
herban
Adam 'Adak' Kępiński
> Ja w kliszku również.
Rozumiem - czyli tamta dyskusja wydaje sie miec watpliwa tresc.
Dzieki :-)