http://www.fotograba.net/thumbnails.php?album=85
Piotr Banachowicz
nie no nie bylem pewien czy da sie ...ale widze ze jednak ostre zdjecie
i w dodatku niezle da sie obscura wykonac...
http://www.pinhole.cz/en/gallery/
"Gromolak Łukasz" <luk...@gromolak.com> napisał(a):
co do tematu chyba jednak szukal bym moze innych miejsc, bardziej
"charakterystycznych" od trawnikow
i uzyl wiecej rozmycia ruchu i nieostrosci jako elementu obrazu....
jeszcze pytanie:
http://www.fotograba.net/displayimage.php?album=84&pos=9
jakie to dokladnie miejsce?
pozdrawiam serdecznie
r.
czas na oko ale wg prob i bledow czy moze wyliczony z treoretycznych zalozen
i jakiego rzedu?
pzdr.
r.
Tubus się nie ostał. Wmontowałem otwór w miejsce po nim. A czas "na oko" to
0,5-1 s w słoneczny dzień. Obliczałem na Pinhole Designer (pobrałem ze str.
jak podano wcześniej: pinhole.cz)
Powiedzmy to sobie, była ciut za duża ;)
r.
To była puszka po piwie :D Otworek był wykonany niezbyt precyzyjnie ...
Też sie trochę bawiłem na mikrofilmie, ale dopiero
na średnim wygląda to jako tako.
--
Rafał Pochopień
www.bobisko.republika.pl
Mój FAQ http://www.bobisko.republika.pl/zsyp/prm.rar
p.s.Odpisując wywal OCZKO z adresu
Ja robiłem właśnie DRUH-em tyle, że na mikrofilmie.
/.../
>nie no nie bylem pewien czy da sie ...ale widze ze jednak ostre zdjecie
>i w dodatku niezle da sie obscura wykonac...
>http://www.pinhole.cz/en/gallery/
No tak. Przy formatach 9x24, 12x30 i 13x18cm jakby łatwiej o ostry
obraz :)
ALex
--
BĘDĄ LUDZIE LATAĆ W POWIETRZU, TAK JAK LATAJĄ TERAZ PTAKI,
DZIĘKI WKŁADKĄ MAGNETYCZNYM ROMI. :))
http://www.milosierdzieboze.com/