Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

porada pilnie potrzebna (zdjecie 30x40)

144 views
Skip to first unread message

sirpaul

unread,
Aug 27, 2008, 6:21:03 AM8/27/08
to
witam

mam prosbe czy ktos moglby napisac
jakie powinno miec zdjecie proporcje w pikselach by nie obcielo nic
i zeby wywolac je w rozmiarze 30x40

pierwszy raz chcialem wywolac takie zdjecie
i nie wiem jak mam je przyciac

sirpaul

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Mich@l

unread,
Aug 27, 2008, 5:57:50 AM8/27/08
to
sirpaul pisze:

> mam prosbe czy ktos moglby napisac
> jakie powinno miec zdjecie proporcje w pikselach by nie obcielo nic
> i zeby wywolac je w rozmiarze 30x40

Zapytaj w tym labie z którego usług chcesz skorzystać.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

Jakub Jewuła

unread,
Aug 27, 2008, 6:26:36 AM8/27/08
to
>> mam prosbe czy ktos moglby napisac
>> jakie powinno miec zdjecie proporcje w pikselach by nie obcielo nic
>> i zeby wywolac je w rozmiarze 30x40

Powinno miec proporcje 30/40 czyli 0,75 lub jak
kto woli 40/30 czyli 1.33333 ;-)

Pomnozyl dlugosc krotszego boku razy 1.33 potrafisz?

> Zapytaj w tym labie z którego usług chcesz skorzystać.

Koniecznie! Moga sie poslugiwac jakas lokalna matematyka ;)

q

Pawel_W

unread,
Aug 27, 2008, 6:30:09 AM8/27/08
to
sirpaul pisze:

> witam
>
> mam prosbe czy ktos moglby napisac
> jakie powinno miec zdjecie proporcje w pikselach by nie obcielo nic
> i zeby wywolac je w rozmiarze 30x40

Ma mieć wielokrotność liczby 3 na jednym i liczby 4 na drugim.
Proponuję, żeby w obu przypadkach wielokrotność miała tę samą wartość.
Np. 1000 (3000x4000 pikseli). O proporcjach na matematyce w podstawówce
nie było?

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jeśli któregoś dnia ktoś zarzuci Ci, że Twoja praca nie jest
profesjonalna powiedz sobie, ze Arkę Noego zbudowali amatorzy a Titanic
profesjonaliści......"
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

mm

unread,
Aug 27, 2008, 6:37:53 AM8/27/08
to
;)

> mam prosbe czy ktos moglby napisac
> jakie powinno miec zdjecie proporcje w pikselach by nie obcielo nic
> i zeby wywolac je w rozmiarze 30x40

standardowe zdjęcie ma format 12x16" (cali) czyli 30.5cm x 40.6cm. to format
papieru. ponieważ na maszynie papier jest w roli i mozna odcinać zdjęcie z
pliku ( o ile laborangutanowi bedzie się chciało) plik mozesz przygotować
niemal dowolnie. lepiej jedna przejść się do labu i dopytać, czy format
który oferują to 30x40cm , czy też 30.5x40.6cm czy też może 30.5x40cm. ja
jeżeli chcę mieć tak jak mam w pliku to dzwonię do kolegi który pracuje w
labie i umawiam się z nim osobiście i osobiście dopilnowuję żebym dostal to
co chcę. skomputeryzowane laby maja mozliwość ustawienia długości odcięcia z
dokładnością do 0,1mm. to te większe maszyny. z tymi mniejszymi musisz
dopytać i to nie labinki która przyjmuje zlecenia i nie bardzo wie o co ją
pytasz, tylko ludka który siedzi za maszyną i rozróżnia 40cm od 16"
pozdr
mm


piszczał

unread,
Aug 27, 2008, 6:44:33 AM8/27/08
to
Z popularnego Frontiera

rozmiar w cm proporcje wielkość w piks przy 300 dpi

8,9 x 12,7 1 : 1,43 1075 x 1524
10,2 x 15,2 1 : 1,5 1228 x 1819
12,7 x 17,8 1 : 1,4 1536 x 2138
15,2 x 20,3 1 : 1,33 1819 x 2421
15,2 x 21,6 1 : 1,42 1819 x 2575
17,8 x 24,0 1 : 1,35 2126 x 2858
20,3 x 30,5 1 : 1,5 2421 x 3626
25,4 x 38,1 1 : 1,5 3024 x 4524
30x40 1,33 4724x2543
30x45 1:1,33 3543x5315
40x60 1:1,5 4724x7087

Piszczał

Jacek Karczmarczyk

unread,
Aug 27, 2008, 6:48:11 AM8/27/08
to
Dnia Wed, 27 Aug 2008 11:30:09 +0100, Pawel_W napisał(a):

> Ma mieć wielokrotność liczby 3 na jednym i liczby 4 na drugim.
> Proponuję, żeby w obu przypadkach wielokrotność miała tę samą wartość.
> Np. 1000 (3000x4000 pikseli). O proporcjach na matematyce w podstawówce
> nie było?

chyba nie wszedzie bylo, bo np w prolabie wisi tabliczka, ze zdjecie 30x40
ma rozmiary 30,5x40,5
ja ostatnio ide na latwizne i robie z ramka - i ladnie wyglada i nic mi nie
obetna ;)


--
jacek http://www.karczmarczyk.pl
"Podoba mi sie to, co panowie mowia, ze sie podoba" - Rejs

mm

unread,
Aug 27, 2008, 7:01:34 AM8/27/08
to
;)

ale te dane nie rozwiązują problemu a tylko gmatwają... szerokość papieru w
roli jest dokładnie 30.5cm. nie sądzę żeby gostki przy frontierze przcinali
paski wzdłuż krawędzi... czy zawsze na cyfrowej musi być 10x więcej postów
niż na analogowej? czy wszystko trzeba tłumaczyć jak chłop krowie na
rowie????
pozdr
mm


Robert

unread,
Aug 27, 2008, 7:22:21 AM8/27/08
to

Użytkownik "Pawel_W" <pawel...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g93abf$bdj$1...@news.onet.pl...

>
> Ma mieć wielokrotność liczby 3 na jednym i liczby 4 na drugim. Proponuję, żeby
> w obu przypadkach wielokrotność miała tę samą wartość. Np. 1000 (3000x4000
> pikseli). O proporcjach na matematyce w podstawówce nie było?
>

po co te głupie złośliwości i dezinformacja?
można przygotowac plik 30x40cm, ale najprawdopodobniej będzie on w labie
minimalnie zniekształcony i dopasowany do formatu jakim sie lab posługuje,
dlatego najlepiej należy sprawdzic w labie realny wymiar, jakim sie posługuja w
pikselach i taki plik przygotować,
przykład z jednego z labów, co u nich oznacza format 10x15: 10,3x15,3cm -
1217x1807 pikseli,
jak widac wywody grupowych medrców jakoś nie przystają do rzeczywistosci, bo
przy formacie o proporcjach 2:3 w tym konkretnym labie krótszy bok ma długość
niepodzielną przez 2 ;-)))

Pawel_W

unread,
Aug 27, 2008, 8:36:08 AM8/27/08
to
Robert pisze:

> przykład z jednego z labów, co u nich oznacza format 10x15: 10,3x15,3cm
> - 1217x1807 pikseli,
> jak widac wywody grupowych medrców jakoś nie przystają do
> rzeczywistosci, bo przy formacie o proporcjach 2:3 w tym konkretnym
> labie krótszy bok ma długość niepodzielną przez 2 ;-)))

Hahaha... Dobre. Tylko, że te 3mm to trochę mniej jak 3%. Niezauważalne.
A że jeszcze drugi bok jest wydłużony o 3mm, to już zaburzenie proporcji
2:3 spada poniżej 1%.
;)

mic...@alpha.net.pl

unread,
Aug 27, 2008, 3:36:15 PM8/27/08
to
>przykład z jednego z labów, co u nich oznacza format 10x15: 10,3x15,3cm
>1217x1807 pikseli,
>jak widac wywody grupowych medrców jakoś nie przystają do rzeczywistosci, bo
>przy formacie o proporcjach 2:3 w tym konkretnym labie krótszy bok ma długosc
>niepodzielną przez 2 ;-)))

Bzdura, tak na prawde format 10x15 to jest 4 cale na 6 cali.

W zwiazku z tym ze nie daje sie wyrazic w milimetrach, trzeba na ktoryms
miejscu zaokraglic. Kazdy lab se zaokragla inaczej, co nie zmienia faktu
ze wszystkie laby i tak kupuja taki sam papier, 4x5 cali.

Wes sobie zdjecia 10x15 z kilku roznych labow, przytknij
do siebie, i porownaj organoleptycznie, ze niezaleznie
od tego ze rozbiezne wymiary w milimetrach podaja na swoich stronach,
to rozmiary papieru wychodza takie same.

Magia musi jakas, magia.
:-)

>mozna przygotowac plik 30x40cm,

I beda to dobre proporcje, bo papier ma 12 x 16 cali.

Michal Kukula

Robert

unread,
Aug 28, 2008, 2:46:31 AM8/28/08
to

Użytkownik "Pawel_W" <pawel...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g93hno$41b$2...@news.onet.pl...

>
> Hahaha... Dobre. Tylko, że te 3mm to trochę mniej jak 3%. Niezauważalne. A że
> jeszcze drugi bok jest wydłużony o 3mm, to już zaburzenie proporcji 2:3 spada
> poniżej 1%.
>

a czytałeś o co chodzi w tym wątku??
zastanów się co piszesz,
jesli nieumiejetnie opiszesz zdjecie do labu, to jest szansa, że zostanie
wyrdukowane z białymi paskami,
czy ma to jakikolwiek sens, żeby potem obcinac paski o szerokosci 3 czy 1,5 mm??
chyba znacznie lepiej jest przygotować zdjęcie dokładnie pod format konkretnego
labu niz bawić się w ruletke pod hasłem zobaczymy co z tego wyjdzie

sir...@poczta.onet.pl

unread,
Aug 31, 2008, 5:26:30 AM8/31/08
to
hmm czytam i czytam ale widze ze faktycznie i tak zalezy od labu
znalazlem np wg MediaMarkt:
* 9x13 - 1051x1500 pikseli
* 10x15 - 1205x1795 pikseli
* 13x18 - 1500x2102 pikseli
* 15x21 - 1795x2551 pikseli
* 21x30 - 2480x3508 pikseli
* 25x38 - 3000x4500 pikseli
* 30x40 - 3602x4724 pikseli
* 30x45 - 3602x5398 pikseli

no nic przycialem wg tego poszedlem zaniesc do labu facet powiedzial ze zle
ale ze zanioslem w .psd to powiedzial ze mi poprawi
pozniej jak odbiore napisze wam co z tego wyszlo

p.s teraz bede mial ciekawszy problem :D
wyciecie ze zdjecia 20x30 by pasowalo do owalnej ramki :)
nie pamietam jej srednic ale chyba 18x14 czy cos takiego
niewykluczone ze zdjecie 20 x30 bede musial pomniejszyc z bialymi paskami po
bokach albo od razu jakos obliczyc ile mi bedzie potrzebne do wyciecia by nic
wanego nie obcielo :D

dzieki za porady :)

Robert

unread,
Sep 1, 2008, 3:48:07 AM9/1/08
to

Użytkownik <sir...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3804.000003...@newsgate.onet.pl...

>
> p.s teraz bede mial ciekawszy problem :D
> wyciecie ze zdjecia 20x30 by pasowalo do owalnej ramki :)
>

to nie jest ciekawy problem, to tylko Twoje monstrualne lenistwo, przegladnij
listę narzędzi photoshopa i nie nudź tutaj

Dariusz W.

unread,
Sep 1, 2008, 6:03:54 AM9/1/08
to
Witaj !

>>
>> p.s teraz bede mial ciekawszy problem :D
>> wyciecie ze zdjecia 20x30 by pasowalo do owalnej ramki :)
>>
>to nie jest ciekawy problem, to tylko Twoje monstrualne lenistwo,

>przegladnij liste narzedzi photoshopa i nie nudz tutaj
>

Mysle, ze to nie jest jego lenistwo tylko laby roznie
podaje rozmiary w pixelach.

Wole sam co do pixela sobie ustawic fotografie na 30x45 niz
bedzie mi mieszal pozniej na maszynie laborant.


--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke

Robert

unread,
Sep 2, 2008, 3:40:36 AM9/2/08
to

Uzytkownik "Dariusz W." <da...@zetoxbydgoszcz.pl> napisal w wiadomosci
news:9B0C7925F...@127.0.0.1...

> Witaj !
>
>>>
>>> p.s teraz bede mial ciekawszy problem :D
>>> wyciecie ze zdjecia 20x30 by pasowalo do owalnej ramki :)
>>>
>>to nie jest ciekawy problem, to tylko Twoje monstrualne lenistwo,
>>przegladnij liste narzedzi photoshopa i nie nudz tutaj
>>
> Mysle, ze to nie jest jego lenistwo tylko laby roznie
> podaje rozmiary w pixelach.
>
> Wole sam co do pixela sobie ustawic fotografie na 30x45 niz
> bedzie mi mieszal pozniej na maszynie laborant.
>
a co ma ustawianie rozmiaru fotografii do wycinania z niej owalnego ksztaltu za
pomoca odpowiedniego narzedzia?

Dariusz W.

unread,
Sep 3, 2008, 2:48:44 AM9/3/08
to
Witaj !

>>
>>>>
>>>> p.s teraz bede mial ciekawszy problem :D
>>>> wyciecie ze zdjecia 20x30 by pasowalo do owalnej ramki :)
>>>>
>>>to nie jest ciekawy problem, to tylko Twoje monstrualne lenistwo,
>>>przegladnij liste narzedzi photoshopa i nie nudz tutaj
>>>
>> Mysle, ze to nie jest jego lenistwo tylko laby roznie
>> podaje rozmiary w pixelach.
>>
>> Wole sam co do pixela sobie ustawic fotografie na 30x45 niz
>> bedzie mi mieszal pozniej na maszynie laborant.
>>
>a co ma ustawianie rozmiaru fotografii do wycinania z niej owalnego
>ksztaltu za pomoca odpowiedniego narzedzia?
>

Jezeli jest to narzedzie programowe to od czegos trzeba
wychodzic a podstawa to dokladnie wyliczyc rozmiar
na jaki format chcemy miec odbitke - pozniej na tym mozna
mieszac i precyzyjnie ustalic co i gdzie bedzie na odbitce.

0 new messages