Jupiter 9 - mozna sie zakochac...

31 wyświetleń
Przejdź do pierwszej nieodczytanej wiadomości

Janko Muzykant

nieprzeczytany,
20 kwi 2005, 13:46:2720.04.2005
do
Środa - akurat dobry dzień na wypoczynek. Po pracowitym, pierwszym
półtygodniu, przed równie ciężkim drugim półtygodniem...
Takoż i zakręciłem Jupitera 9 co mi go dobra dusza pożyczyła i w drogę,
świętować Międzynarodowy Dzień Wolnej Prasy (polecam:
http://strony.aster.pl/zyczenia/kalendarium.htm).

Cudowne szkło do fotografii rozmarzonej. Tele w sam raz - akurat robi
się 135 mm. Od dawna nań poluję, po moich zwierzeniach pewnie będzie
jeszcze cięższe do kupienia.
Tak na prawdę to trzy obiektywy w jednym:
Photoshop z duszą (przy przysłonie 2):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/galeria/wiosna2/05.htm
Piękne, miękkie portretowe (przy przysłonie 4):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/galeria/wiosna2/02.htm
Żyleta jakich mało (przy przysłonie 8-11, plik 2MB 1:1):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/jup9.jpg

Mechanicznie to trochę dziwoląg, bo pierścienie przysłony ma małe i
niewygodne. Ale nie można narzekać... Zapraszam:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/galeria/wiosna2/spis.htm

--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://ckmedia.pl/~jankomuzykant/

Adam Łubkowski

nieprzeczytany,
20 kwi 2005, 14:19:4220.04.2005
do
In article <d464hg$565$1...@news.onet.pl>, jankom...@wp.pl says...

> Środa - akurat dobry dzień na wypoczynek. Po pracowitym, pierwszym
kurcze mam takie cudo, marnuje sie w szafie. jak nowe, pierscienie
chodza z fabrycznymi oporami... kupilem w komisie na wislnej za stowke,
po przejrzeniu allegro doszedlem do wniosku ze wiecej niz 80zl za niego
nie wezme...a ze soba na zgnily zachod tez go nie wezme, echh, cholera,
pomarudziłem ;-)

--
Adam Lubkowski, www.nbd.xon.pl

Janko Muzykant

nieprzeczytany,
20 kwi 2005, 14:31:2020.04.2005
do
> kurcze mam takie cudo, marnuje sie w szafie. jak nowe, pierscienie
> chodza z fabrycznymi oporami... kupilem w komisie na wislnej za stowke,
> po przejrzeniu allegro doszedlem do wniosku ze wiecej niz 80zl za niego
> nie wezme...a ze soba na zgnily zachod tez go nie wezme, echh, cholera,
> pomarudziłem ;-)

Skoro w Krakowie to masz okazję go opchnąć. Albowiem m42 skupuję
wyłącznie ''metodą dotyku bezpośredniego''. Inaczej można zanabyć
wbudowanego fotoszopa bez możliwości wyłączenia - taka ruska promocja ;)

adam

nieprzeczytany,
20 kwi 2005, 14:41:2520.04.2005
do
Użytkownik "Janko Muzykant" napisał

> Środa - akurat dobry dzień na wypoczynek. Po pracowitym, pierwszym
> półtygodniu, przed równie ciężkim drugim półtygodniem...
> Takoż i zakręciłem Jupitera 9 co mi go dobra dusza pożyczyła i w drogę,
> świętować Międzynarodowy Dzień Wolnej Prasy (polecam:
> http://strony.aster.pl/zyczenia/kalendarium.htm).

Cholera, przegapiłem, piątego był Dzień Trzeźwości - taka okazja żeby wypić
: (

adam

WSm

nieprzeczytany,
20 kwi 2005, 16:36:4820.04.2005
do
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d464hg$565$1...@news.onet.pl...

> Środa - akurat dobry dzień na wypoczynek. Po pracowitym, pierwszym
> półtygodniu, przed równie ciężkim drugim półtygodniem...
> Takoż i zakręciłem Jupitera 9 co mi go dobra dusza pożyczyła i w drogę,
[...]
Jeżeli dobrze pamietam, miałem go do rosyjskiego Starta (o którym dziś już
wspominałem). Czy to może być właśnie taki? Z lat 60-tych? Czy coś mylę?
WSm


Janko Muzykant

nieprzeczytany,
20 kwi 2005, 17:01:2820.04.2005
do
> Jeżeli dobrze pamietam, miałem go do rosyjskiego Starta (o którym dziś już
> wspominałem). Czy to może być właśnie taki? Z lat 60-tych? Czy coś mylę?

Najprawdopodobniej jupiter 9 to jakaś zerżnięta niemiecka konstrukcja
przedwojenna.

WSm

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 00:52:3021.04.2005
do
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d46fv5$do5$1...@news.onet.pl...

> > Jeżeli dobrze pamietam, miałem go do rosyjskiego Starta (o którym dziś
już
> > wspominałem). Czy to może być właśnie taki? Z lat 60-tych? Czy coś mylę?
>
> Najprawdopodobniej jupiter 9 to jakaś zerżnięta niemiecka konstrukcja
> przedwojenna.
Być może, ale czy to obiektyw z tamtych lat?
Pytam tak z sentymentu.
WSm


Janko Muzykant

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 01:15:4321.04.2005
do
>>Najprawdopodobniej jupiter 9 to jakaś zerżnięta niemiecka konstrukcja
>>przedwojenna.
>
> Być może, ale czy to obiektyw z tamtych lat?
> Pytam tak z sentymentu.

Raczej tak, zmiany w Jupiterach były kosmetyczne jeśli chodzi o optykę.
W książkach z początku pięćdziesiątych lat stoją ryciny z serią
Jupiterów podobnych do późniejszych (wtedy robili głównie srebrne,
zmienił się też kształt niektórych pierścieni).
Egzemplarz testowany to na oko lata 70/80.

sid

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 02:07:5021.04.2005
do

Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d464hg$565$1...@news.onet.pl...

http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/galeria/wiosna2/03.htm

to jest cool i sexi :)
cholera, ja sie przez godzine zastanawialem jak cyknac te male kwiatki.. i
nic nie wymyslilem :(


Dry

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 03:09:0321.04.2005
do
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d464hg$565> się >135 mm. Od dawna nań poluję, po moich zwierzeniach

pewnie będzie
> jeszcze cięższe do kupienia.

Własnie o tym myslałem niedawni, że przez/dzięki tobie M42 idą na allegro
jak ciepłe bułki. Do tego dochodzi cała rzesza nowoposiadłych 300D i już
gotowe :).
A ja niestety żyję w 200 tysięcznym miesnie BEZ komisu foto.


Pozdrawiam
P.S. Czy to Ty kiedyś pisałes ze Jupiter 135/4 jest lepszy od 135/3.5 ?


Janko Muzykant

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 03:40:1021.04.2005
do
>>jeszcze cięższe do kupienia.
>
> Własnie o tym myslałem niedawni, że przez/dzięki tobie M42 idą na allegro
> jak ciepłe bułki. Do tego dochodzi cała rzesza nowoposiadłych 300D i już
> gotowe :).

Kurde... dla mnie nie starczy...

> A ja niestety żyję w 200 tysięcznym miesnie BEZ komisu foto.

Współczuję...

> P.S. Czy to Ty kiedyś pisałes ze Jupiter 135/4 jest lepszy od 135/3.5 ?

Tak pisałem i nadal tak twierdzę. Właśnie jestem zatopiony po uszy w
krainie m42, będzie za jakiś czas z tego wypracowanie.

Adam

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 03:46:4521.04.2005
do
> Cudowne szkło do fotografii rozmarzonej. Tele w sam raz - akurat robi
> się 135 mm. Od dawna nań poluję, po moich zwierzeniach pewnie będzie
> jeszcze cięższe do kupienia.

To byla wersja z MC czy bez ?
Mam bez-MC - swiatlo z boku czasem daje mu popalic...

> Mechanicznie to trochę dziwoląg, bo pierścienie przysłony ma małe i
> niewygodne.

Zima ledwie sie kreca. Nawet myslalem, ze sie zepsul.

Adam

Adam

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 04:06:0621.04.2005
do
> Takoż i zakręciłem Jupitera 9 co mi go dobra dusza pożyczyła i w drogę,
> świętować Międzynarodowy Dzień Wolnej Prasy (polecam:

Wersja z MC ?

Adam

Janko Muzykant

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 04:25:1221.04.2005
do
> To byla wersja z MC czy bez ?

Z MC.

> Mam bez-MC - swiatlo z boku czasem daje mu popalic...

A no bywa...

> Zima ledwie sie kreca. Nawet myslalem, ze sie zepsul.

Trzeba rozkręcić, wrzucić do miseczki (bez szkiełek), zasypać proszkiem
''wiodącego producenta'', zalać wrzątkiem, zamieszać, wypłukać,
nasmarować wazeliną techniczną (ewentualnie gdzie trzeba kapnąć oliwę do
maszyn) i gotowe. Część swoich tak już przegoniłem :)

WSm

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 05:05:1921.04.2005
do
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d47cts$d8m$1...@news.onet.pl...

> >>Najprawdopodobniej jupiter 9 to jakaś zerżnięta niemiecka konstrukcja
> >>przedwojenna.
> >
> > Być może, ale czy to obiektyw z tamtych lat?
> > Pytam tak z sentymentu.
>
> Raczej tak, zmiany w Jupiterach były kosmetyczne jeśli chodzi o optykę.
> W książkach z początku pięćdziesiątych lat stoją ryciny z serią
> Jupiterów podobnych do późniejszych (wtedy robili głównie srebrne,
No to miałem właśnie taki, srebrny. Potwierdzam, że bardzo smaczne obrazki z
niego były (i są).
WSm


Janko Muzykant

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 05:05:0621.04.2005
do
>>Trzeba rozkręcić, wrzucić do miseczki (bez szkiełek), zasypać proszkiem
>>''wiodącego producenta'', zalać wrzątkiem, zamieszać, wypłukać,
>>nasmarować wazeliną techniczną (ewentualnie gdzie trzeba kapnąć oliwę do
>>maszyn) i gotowe. Część swoich tak już przegoniłem :)
>
> może Cię zdrowo zaboleć, jak przyjdzie lato...

... z rozsądkiem z tym olejem ;)
Wazelinę testowałem do > 40 stopni, nie wyłazi. Najwyżej znowu wrzucimy
do miseczki...
Nie wiem co zamiast wazeliny można użyć, po różnych googlowaniach nic
lepszego nie znalazłem. Ale jak ktoś ma pomysł, posłucham.

WSm

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 05:14:4421.04.2005
do
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d47lcm$mmf$1...@news.onet.pl...

> >>jeszcze cięższe do kupienia.
> >
> > Własnie o tym myslałem niedawni, że przez/dzięki tobie M42 idą na
allegro
> > jak ciepłe bułki. Do tego dochodzi cała rzesza nowoposiadłych 300D i już
> > gotowe :).
>
[...]

> Właśnie jestem zatopiony po uszy w
> krainie m42, będzie za jakiś czas z tego wypracowanie.

m42 to także Super-Takumar 55/1,8 ze złotymi powłokami, prawda?
WSm


Marek Lewandowski

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 05:34:0021.04.2005
do
Janko Muzykant wrote:

> > może Cię zdrowo zaboleć, jak przyjdzie lato...

> .... z rozsądkiem z tym olejem ;)


> Wazelinę testowałem do > 40 stopni, nie wyłazi. Najwyżej znowu wrzucimy
> do miseczki...

wazelina miewa problem z rozwarstwianiem się - lżejsze frakcje wyłażą po
jakimś czasie, a te są płynne już w pokojowej :/

> Nie wiem co zamiast wazeliny można użyć, po różnych googlowaniach nic
> lepszego nie znalazłem. Ale jak ktoś ma pomysł, posłucham.

http://www.kyphoto.com/classics/ - tam się na pewno coś znajdzie,
zwłaszcza w archiwum...

Są smary na podstawie silikonów bezoctanowych (czy jak to się tam zwie)
właśnie do pracy w optyce - nie rozłażą się i wolno starzeją, ale
poszukaj lepiej u fachowych źródeł (na kyphoto jest paru magików...)
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Janko Muzykant

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 05:37:3321.04.2005
do
> m42 to także Super-Takumar 55/1,8 ze złotymi powłokami, prawda?

...i 1,4 - piękny jest, dotykałem ;)

WSm

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 09:06:1621.04.2005
do
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d47s8p$ev1$1...@news.onet.pl...

> > m42 to także Super-Takumar 55/1,8 ze złotymi powłokami, prawda?
>
> ...i 1,4 - piękny jest, dotykałem ;)

I jakie ładne jeszcze dziś obrazki robi w połączeniu z Asahi Pentax
Spotmatic :)
WSm


Jakub Jewuła

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 09:30:0621.04.2005
do
> Cudowne szkło do fotografii rozmarzonej. Tele w sam raz -

No nie wiem, bokeh mi sie nie podoba.
Moze to kwestia cyfraka bo na slajdach
tego nie zauwazylem.

Np. zdjecie nr 5 - rozmyte kwiatki wygladaja
dosc paskudnie...


q


Jakub Jewuła

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 10:22:0421.04.2005
do
>>> Trzeba rozkręcić, wrzucić do miseczki (bez szkiełek),
>>> zasypać proszkiem ''wiodącego producenta'', zalać
>>> wrzątkiem, zamieszać, wypłukać, nasmarować wazeliną
>>> techniczną (ewentualnie gdzie trzeba kapnąć oliwę do
>>> maszyn) i gotowe. Część swoich tak już przegoniłem :)
>>
>> może Cię zdrowo zaboleć, jak przyjdzie lato...
>
> ... z rozsądkiem z tym olejem ;)
> Wazelinę testowałem do > 40 stopni, nie wyłazi. Najwyżej
> znowu wrzucimy do miseczki...
> Nie wiem co zamiast wazeliny można użyć, po różnych
> googlowaniach nic lepszego nie znalazłem. Ale jak ktoś ma
> pomysł, posłucham.

Olej silnikowy - powaznie.
Dobierasz gestosc w zaleznosci od warunkow
pracy obiektywu i gra.
Oczywiscie ilosci minimalne.

q


Janko Muzykant

nieprzeczytany,
21 kwi 2005, 15:14:4321.04.2005
do
> No nie wiem, bokeh mi sie nie podoba.
> Moze to kwestia cyfraka bo na slajdach
> tego nie zauwazylem.
>
> Np. zdjecie nr 5 - rozmyte kwiatki wygladaja
> dosc paskudnie...

Tak jest przy otwartym, przy F=4 bokeh jest zupełnie inny, powinien Ci
się spodobać.

RTok

nieprzeczytany,
22 kwi 2005, 04:05:3622.04.2005
do

"Jakub Jewuła" wrote in message

> Olej silnikowy - powaznie.
> Dobierasz gestosc w zaleznosci od warunkow
> pracy obiektywu i gra.
> Oczywiscie ilosci minimalne.
>

Ze stosowaniem oleju silnikowego do mechaniki precyzyjnej bym uwazal. Mam
wrazenie ze oleje slnikowe (szczegolnie te "myjace" czy "pluczace") sa b.
agresywne chemicznie i uszkadzaja wiekszosc tworzyw sztucznych i gume.

Rysiek T


Jakub Jewuła

nieprzeczytany,
22 kwi 2005, 04:11:2522.04.2005
do
>> Olej silnikowy - powaznie.
>> Dobierasz gestosc w zaleznosci od warunkow
>> pracy obiektywu i gra.
>> Oczywiscie ilosci minimalne.
>
> Ze stosowaniem oleju silnikowego do mechaniki
> precyzyjnej bym uwazal. Mam wrazenie ze oleje slnikowe
> (szczegolnie te "myjace" czy "pluczace") sa b. agresywne
> chemicznie i uszkadzaja wiekszosc tworzyw sztucznych i
> gume.

Ja nie sugerowalem smarowania olejem calego
obiektywu ;) tylko uzycie go do nasmarowania slimacznic.

q


ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)

nieprzeczytany,
22 kwi 2005, 06:12:2422.04.2005
do
On Wed, 20 Apr 2005 19:46:27 +0200, Janko Muzykant
<jankom...@wp.pl> wrote:

/.../


>Cudowne szkło do fotografii rozmarzonej. Tele w sam raz - akurat robi
>się 135 mm. Od dawna nań poluję, po moich zwierzeniach pewnie będzie
>jeszcze cięższe do kupienia.

/.../

Chę :)
Zakupiłem niedawno jupitera 9 z przeznaczeniem do makro (miech +
pierścienie + pasywne przejście na bagnet nokona).
Jestem baaardzo zadowolony, choć rzeczywiście operowanie przysłona
może doprowadzić do pasji.

Musze wydębić fundusze na pierścień z soczewką - może wtedy przekonam
się w większym stopniu do szkieł na m42 w nie-makro.

ALex
--
BĘDĄ LUDZIE LATAĆ W POWIETRZU, TAK JAK LATAJĄ TERAZ PTAKI,
DZIĘKI WKŁADKĄ MAGNETYCZNYM ROMI. :))
http://www.milosierdzieboze.com/

Janko Muzykant

nieprzeczytany,
22 kwi 2005, 06:35:0122.04.2005
do
> Musze wydębić fundusze na pierścień z soczewką - może wtedy przekonam
> się w większym stopniu do szkieł na m42 w nie-makro.

Trochę to już nie będzie to samo...

ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)

nieprzeczytany,
22 kwi 2005, 11:02:4822.04.2005
do
On Fri, 22 Apr 2005 12:35:01 +0200, Janko Muzykant
<jankom...@wp.pl> wrote:

>> Musze wydębić fundusze na pierścień z soczewką - może wtedy przekonam
>> się w większym stopniu do szkieł na m42 w nie-makro.
>
>Trochę to już nie będzie to samo...

Dlaczego? Tak to skopie optykę?
Niestety to chyba jedyny sposób by sytem m42 ostrzył w nieskończoność
z puszką nikona.

Janko Muzykant

nieprzeczytany,
22 kwi 2005, 15:41:4022.04.2005
do
> Dlaczego? Tak to skopie optykę?

No... będzie to ciało obce... Trudno powiedzieć, na ile będzie miało
wpływ...

> Niestety to chyba jedyny sposób by sytem m42 ostrzył w nieskończoność
> z puszką nikona.

Istnieje możliwość przejustowania co niektórych obiektywów. Ale to
kombinacje...

Odpowiedz wszystkim
Odpowiedz autorowi
Przekaż dalej
Nowe wiadomości: 0