Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Zdjęcie legitymacyjne 35x45 mm [DIY]
146 views
Skip to first unread message
Konspirator
Jul 10, 2014, 3:13:34 AM7/10/14
to
Potrzebuję. Najprościej byłoby iść do fotografa, ale znając życie,
byłbym z niego niezadowolony, a w domu mam wszystko co potrzebne do
samodzielnego wykonania.
W sieci widziałem jakieś poradniki, ale może ktoś coś z doświadczenia?
Formalne wymagania jak do zdjęcia do D.O.: 35 x 45 mm, jasne tło, bez
nakrycia głowy.
Jak już je zrobię, to będę wiedział jak podretuszować, żeby dobrze
wyglądało (docelowo druk na plastiku, więc wypada podciągnąć ostrość i
kontrast). No ale właśnie – najpierw trzeba zrobić, a nie jestem
mistrzem samojebek. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
byłbym z niego niezadowolony, a w domu mam wszystko co potrzebne do
samodzielnego wykonania.
W sieci widziałem jakieś poradniki, ale może ktoś coś z doświadczenia?
Formalne wymagania jak do zdjęcia do D.O.: 35 x 45 mm, jasne tło, bez
nakrycia głowy.
Jak już je zrobię, to będę wiedział jak podretuszować, żeby dobrze
wyglądało (docelowo druk na plastiku, więc wypada podciągnąć ostrość i
kontrast). No ale właśnie – najpierw trzeba zrobić, a nie jestem
mistrzem samojebek. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Chocobo
Jul 10, 2014, 4:09:51 AM7/10/14
to
W dniu 2014-07-10 09:13, Konspirator pisze:
> W sieci widzia�em jakie� poradniki, ale mo�e kto� co� z do�wiadczenia
Naprawd� poradnik do tego potrzebny?: ) Stajesz na tle jasnej �ciany,
ustawiasz g�ow� jak nale�y i albo statyw, albo druga osoba i ju�. Wg
potrzeb rozja�niasz t�o i tyle. Robi�em tak zdj�cia do dowodu i do
paszportu. Dla siebie i kobiety. Nikt nie robi� problem�w.
marcin
> W sieci widzia�em jakie� poradniki, ale mo�e kto� co� z do�wiadczenia
Naprawd� poradnik do tego potrzebny?: ) Stajesz na tle jasnej �ciany,
ustawiasz g�ow� jak nale�y i albo statyw, albo druga osoba i ju�. Wg
potrzeb rozja�niasz t�o i tyle. Robi�em tak zdj�cia do dowodu i do
paszportu. Dla siebie i kobiety. Nikt nie robi� problem�w.
marcin
Konspirator
Jul 10, 2014, 4:22:38 AM7/10/14
to
W dniu 2014-07-10 10:09, Chocobo pisze:
> Naprawdę poradnik do tego potrzebny?: )
Jasne, że nie. Liczyłem raczej na jakieś 'protipy' z doświadczenia. Np.
odnośnie światła. Dzienne + lampa na minimalną wartość czy noc i tylko
sztuczne?
> Stajesz na tle jasnej ściany, ustawiasz głowę jak należy i albo statyw, albo druga osoba i już.
Ja nawet mam zdjęcia, tak od fotografa, jak robione (w tym samym celu)
przez starszą siostrę. Tylko na pierwszym mam beznadziejną fryzurę, a na
drugim minę jak na zdjęciu do policyjnej kartoteki. ;)
> Robiłem tak zdjęcia do dowodu i do
> paszportu. Dla siebie i kobiety. Nikt nie robił problemów.
Tak, wiem że nikt nie będzie robił problemów w tym przypadku, bo nie o
paszportowe chodzi, ale w sumie właśnie dlatego pytam o wskazówki, żeby
zrobić jakieś fajne, bo ono po zeskanowaniu ląduje też w systemowej,
publicznej wizytówce online (niby jest opcja ukrycia, ale jak wyjdzie
fajne, to lepiej by się wyświetlała).
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Naprawdę poradnik do tego potrzebny?: )
Jasne, że nie. Liczyłem raczej na jakieś 'protipy' z doświadczenia. Np.
odnośnie światła. Dzienne + lampa na minimalną wartość czy noc i tylko
sztuczne?
> Stajesz na tle jasnej ściany, ustawiasz głowę jak należy i albo statyw, albo druga osoba i już.
Ja nawet mam zdjęcia, tak od fotografa, jak robione (w tym samym celu)
przez starszą siostrę. Tylko na pierwszym mam beznadziejną fryzurę, a na
drugim minę jak na zdjęciu do policyjnej kartoteki. ;)
> Robiłem tak zdjęcia do dowodu i do
> paszportu. Dla siebie i kobiety. Nikt nie robił problemów.
Tak, wiem że nikt nie będzie robił problemów w tym przypadku, bo nie o
paszportowe chodzi, ale w sumie właśnie dlatego pytam o wskazówki, żeby
zrobić jakieś fajne, bo ono po zeskanowaniu ląduje też w systemowej,
publicznej wizytówce online (niby jest opcja ukrycia, ale jak wyjdzie
fajne, to lepiej by się wyświetlała).
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
XX YY
Jul 10, 2014, 4:35:57 AM7/10/14
to
No ale właśnie - najpierw trzeba zrobić, a nie jestem
>
> mistrzem samojebek. ;)
>
na tle gladkiej sciany - kolor nie gra roli , mozna go potem dowolnie rozjasnic , sciemnic , jak sie chce .
raczej jasna, gladka , niekoniecznie biala.
wystarcza jedna lampa blyskowa skierowana nie wprost ale na sciane boczna.
i ustawic sie niedaleko od tej sciany , zeby swiatlo sie odbilo i oswietlio takze z boku.
czyli ustawic sie w poblizu rogu pokoju.
obiektyw - ekwiwalent ok 100 mm. ostrzyc na oczy.
potem to obrobka - mozna osiagnac co sie chce.
Na ogol trzeba zastosowac jakies wygladzenie skory.
taki typowo portertowo-kiczowaty retusz.
>
> mistrzem samojebek. ;)
>
na tle gladkiej sciany - kolor nie gra roli , mozna go potem dowolnie rozjasnic , sciemnic , jak sie chce .
raczej jasna, gladka , niekoniecznie biala.
wystarcza jedna lampa blyskowa skierowana nie wprost ale na sciane boczna.
i ustawic sie niedaleko od tej sciany , zeby swiatlo sie odbilo i oswietlio takze z boku.
czyli ustawic sie w poblizu rogu pokoju.
obiektyw - ekwiwalent ok 100 mm. ostrzyc na oczy.
potem to obrobka - mozna osiagnac co sie chce.
Na ogol trzeba zastosowac jakies wygladzenie skory.
taki typowo portertowo-kiczowaty retusz.
XX YY
Jul 10, 2014, 4:38:31 AM7/10/14
to
no i jseczcze jedno
w eu jesli robisz zdjecie do oficjalnego dokumentu , to zdjecia ( kadr ) sa znormalizowane.
znajdz w siecie jakie sa proporcje ile ma byc widac uszu a ile glowy.
jest to dokladnie opisane.
Konspirator
Jul 10, 2014, 8:07:36 AM7/10/14
to
W dniu 2014-07-10 10:38, XX YY pisze:
wdrożenia od razu, by uniknąć kombinowania i robienia totalną metodą
prób i błędów.
Zdjęcie potrzebuję do plastikowej legitymacji, ale niedługo DO będzie
trzeba wymienić, paszport już dawno mam nieważny (ale w sumie nie
wybieram się poza UE) i kto wie, gdzie się jeszcze mogą przydać takie
zdjęcia (jakaś nowa kat. PJ) w najbliższym czasie, a że mam papier Kodak
Premium Glossy A4, to mogę tych zdjęć nadrukować duży zapas. Może
poświęcę na to kilka godzin niedzieli.
Próbować będę oczywiście na ustawieniach półautomatycznych, ale
przypomniałem sobie, że w swoim aparacie mam w "sceneriach" portret.
A do finalnego retuszu ściągnę jakiś trial. Kiedyś się takim bawiłem i
efekty były fajne. Skóra gładka, białka oczu nieprzekrwione itd. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> w eu jesli robisz zdjecie do oficjalnego dokumentu , to zdjecia ( kadr ) sa znormalizowane.
> znajdz w siecie jakie sa proporcje ile ma byc widac uszu a ile glowy.
> jest to dokladnie opisane.
Dzięki, będę próbował. Chodziło mi właśnie o takie wskazówki, gotowe do
> znajdz w siecie jakie sa proporcje ile ma byc widac uszu a ile glowy.
> jest to dokladnie opisane.
wdrożenia od razu, by uniknąć kombinowania i robienia totalną metodą
prób i błędów.
Zdjęcie potrzebuję do plastikowej legitymacji, ale niedługo DO będzie
trzeba wymienić, paszport już dawno mam nieważny (ale w sumie nie
wybieram się poza UE) i kto wie, gdzie się jeszcze mogą przydać takie
zdjęcia (jakaś nowa kat. PJ) w najbliższym czasie, a że mam papier Kodak
Premium Glossy A4, to mogę tych zdjęć nadrukować duży zapas. Może
poświęcę na to kilka godzin niedzieli.
Próbować będę oczywiście na ustawieniach półautomatycznych, ale
przypomniałem sobie, że w swoim aparacie mam w "sceneriach" portret.
A do finalnego retuszu ściągnę jakiś trial. Kiedyś się takim bawiłem i
efekty były fajne. Skóra gładka, białka oczu nieprzekrwione itd. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
XX YY
Jul 10, 2014, 8:38:57 AM7/10/14
to
najwazniejsza jest obrobka .
Prefesjonalny wyglad zdjeciu nadaje wlasnie obrobka.
brzydka , chropowata sciane bez najmniejszego problemu udaje sie zastapic gladka , podswietlona plaszczyzna tla.
osobie starajacej sie na stanowiska w biurze z latwoscia dodaje sie urody , usuwa zmarszczki , nadaje wyglad "intelektualisty".
punkt ciezkosci lezy w obrobce.
przy oswietleniu nalezy unikac kontrastowego oswietlenia wprost do oczu.
lekkie odbocie od sciany w zasadzie zalatwia sprawe , cienie sa delikatne a reszte to sie wyciaga w programie obrobczym. Tak, masz racje - sa triale do obrobki portretow , nie znam wszystkich , ale tego typu programy winny dac dobry wynik koncowy - wlasnie taki "profesjonalny"
Piotr Kosewski
Jul 10, 2014, 2:19:26 PM7/10/14
to
On 2014-07-10 09:13, Konspirator wrote:
> Potrzebuję. Najprościej byłoby iść do fotografa, ale znając życie,
> byłbym z niego niezadowolony, a w domu mam wszystko co potrzebne do
> samodzielnego wykonania.
Można też iść do dobrego fotografa i być zadowolonym.
> Potrzebuję. Najprościej byłoby iść do fotografa, ale znając życie,
> byłbym z niego niezadowolony, a w domu mam wszystko co potrzebne do
> samodzielnego wykonania.
Np. w Warszawie zdjęcie do legitki można sobie zrobić pewnie w 1000
punktów: wliczając jakieś Empiki, Fotojokery i tak dalej.
Ale w każdej dzielnicy (czyli średnio na 100k mieszkańców) naprawdę
dobrą renomę ma tylko kilka miejsc.
Od dobrego oświetlenia ważniejsze jest dobre ustawienie głowy i ew.
pomoc w ułożeniu włosów i koszuli. Za to się płaci dobremu fotografowi,
a nie za posiadanie aparatu i parasola...
Technicznie to jest dosyć proste. Musisz równomiernie oświetlić
twarz, więc jeśli nie masz normalnego sprzętu studyjnego, to odbijasz
światło od jasnej ściany i po krzyku.
Oczywiście odbijasz nie od ściany bocznej (:/), tylko korzystając z
inteligencji (lub metodą prób i błędów). Za dużo zależy od kształtu
pomieszczenia, żeby dało się coś ot tak poradzić. Przypominam, że poza
"ścianą z boku" zapewne istnieją też: sufit i ściana za aparatem...
Oczywiście nie patrzy się w obiektyw ani w źródło światła. Poza tym
chcesz uniknąć cieni na twarzy (od włosów, nosa, łuków brwiowych itp.
I nie przesadzaj z obróbką.
Wymogi zależą od rodzaju legitymacji.
Legitymacje służb, legitymacje firmowe itp. są zazwyczaj mocno
kontrolowane, więc wymagania do zdjęć są większe.
Legitymacje studenckie, biblioteczne i tak dalej są tak luźne, że
możesz zanieść fotkę kogoś podobnego i pewnie nie zauważą...
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
XX YY
Jul 10, 2014, 3:05:44 PM7/10/14
to
>
> Od dobrego oświetlenia ważniejsze jest dobre ustawienie głowy i ew.
>
> pomoc w ułożeniu włosów i koszuli. Za to się płaci dobremu fotografowi,
>
> a nie za posiadanie aparatu i parasola...
>
>
gdybys choc w zyciu zrobil jedno zdjecie do dokumentu ..
ale fora maja to do siebie, ze nie wiadomo kto odpowiada , a czesto odpowiedzi sa g..warte.
jest wyraznie okreslone.
wielkosc twarzy 70-80% powierzchni zdjecia.
zdjecia na wprost ( en face)
koszula?
70-80% wielkosci twarzy oznacza , ze odejmujac pare procent powierzchni nad glowa zdjecie zaczyna sie pod kolnierzykiem , w okolicach nasady szyi.
Fakt , nie kazde zdjecie musi byc biometryczne , ale jesli jest, to w zasadzie musi zostac przyjete przez kazdego.
tutaj ladnie wyjasnione :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zdj%C4%99cie_paszportowe
robiac aparatem amatorskim w duzej rozdzielczosci masz na zdjeciu czestio dermatologie- wygladzenie twarzy jest niemal ze obligatoryjne ,ujednolicenie tla przez obrobke . zero problemu -jest obligatoryjne.
syfki , itd itp - tez warto usunac.
ach zeby nie bylo ze fantazjuje :
dwa rozne zdjecia do dokumntzow robione znajomym w ... pizamie
odmladzajaco - intelektualizujace- do aplikacji o prace
brutalizujace , biometryczne do dokumentu wojskowego:
ach zreszta nie chc mi sie ani zamieszczac , ani mazac.
Adam
Jul 10, 2014, 5:04:51 PM7/10/14
to
W dniu 2014-07-10 21:05, XX YY pisze:
>
>>
>> Od dobrego o�wietlenia wa�niejsze jest dobre ustawienie g�owy i ew.
>>
>> pomoc w u�o�eniu w�os�w i koszuli. Za to si� p�aci dobremu fotografowi,
Ale co si� tak nasro�y�e�? ;)
Bywa�em ju� u r�nych fotograf�w po zdj�cia "legitymacyjne". W
zdecydowanej wi�kszo�ci przypadk�w przygotowanie do zdj�cia trwa�o do��
d�ugo. Polega�o na ustawianiu �wiat�a g��wnego, �wiate� bocznych, kontry
a tak�e ustawianiu modela, w tym poprawienie fryzury i ubrania.
--
Pozdrawiam.
Adam
>
>>
>> Od dobrego o�wietlenia wa�niejsze jest dobre ustawienie g�owy i ew.
>>
>> pomoc w u�o�eniu w�os�w i koszuli. Za to si� p�aci dobremu fotografowi,
>>
>> a nie za posiadanie aparatu i parasola...
>>
>>
>
> qrde co wypisujesz - koszula , ustawienie glowy.
> gdybys choc w zyciu zrobil jedno zdjecie do dokumentu ..
>
> ale fora maja to do siebie, ze nie wiadomo kto odpowiada , a czesto odpowiedzi sa g..warte.
>
> (...)
>> a nie za posiadanie aparatu i parasola...
>>
>>
>
> qrde co wypisujesz - koszula , ustawienie glowy.
> gdybys choc w zyciu zrobil jedno zdjecie do dokumentu ..
>
> ale fora maja to do siebie, ze nie wiadomo kto odpowiada , a czesto odpowiedzi sa g..warte.
>
Ale co si� tak nasro�y�e�? ;)
Bywa�em ju� u r�nych fotograf�w po zdj�cia "legitymacyjne". W
zdecydowanej wi�kszo�ci przypadk�w przygotowanie do zdj�cia trwa�o do��
d�ugo. Polega�o na ustawianiu �wiat�a g��wnego, �wiate� bocznych, kontry
a tak�e ustawianiu modela, w tym poprawienie fryzury i ubrania.
--
Pozdrawiam.
Adam
Piotr Kosewski
Jul 10, 2014, 5:41:54 PM7/10/14
to
On 2014-07-10 21:05, XX YY wrote:
> qrde co wypisujesz - koszula , ustawienie glowy.
> gdybys choc w zyciu zrobil jedno zdjecie do dokumentu ..
Zrobiłem "choć jedno" i jeszcze trochę. Chcesz o tym pogadać?
> qrde co wypisujesz - koszula , ustawienie glowy.
> gdybys choc w zyciu zrobil jedno zdjecie do dokumentu ..
> jest wyraznie okreslone.
> wielkosc twarzy 70-80% powierzchni zdjecia.
> zdjecia na wprost ( en face)
Zgadnij skąd to wziąłem:
"Kolorowe zdjęcie osoby bez nakrycia głowy, okularów z ciemnymi
szkłami, głowa w pozycji lewego półprofilu, z widocznym lewym uchem,
z zachowaniem równomiernego oświetlenia twarzy."
A to?
"fotografie o wymiarach 35 x 45 mm, odzwierciedlające aktualny
wizerunek osoby, której wniosek dotyczy, przedstawiające tę osobę bez
nakrycia głowy i okularów z ciemnymi szkłami w taki sposób, aby
ukazywały głowę w pozycji lewego półprofilu i z widocznym lewym uchem,
z zachowaniem równomiernego oświetlenia twarzy".
> koszula?
Meżczyźni chodzą w czymś takim na Ziemi.
> Fakt , nie kazde zdjecie musi byc biometryczne , ale jesli jest, to w zasadzie musi zostac przyjete przez kazdego.
I tenże paszport jest legitymacją do...?
> ach zeby nie bylo ze fantazjuje :
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
collie
Jul 10, 2014, 6:19:04 PM7/10/14
to
W dniu 10.07.14 21:05, XX YY pisze:
> Fakt , nie kazde zdjecie musi byc biometryczne , ale jesli jest, to w zasadzie musi zostac przyjete przez kazdego.
Nie, zdj�cie biometryczne wymagane jest tylko do paszportu. Do innych dokument�w -
dowodu osobistego, legitymacje szkolnej i studenckiej, legitymacji s�u�bowej,
prawa jazdy itd. - takie zdj�cie nie zostanie przyj�te, gdy� obowi�zuje tu nadal
standard "legitymacyjny": lewy p�profil z widocznym lewym uchem, bez nakrycia
g�owy i ciemnych okular�w (z ma�ymi wyj�tkami).
--
collie
> Fakt , nie kazde zdjecie musi byc biometryczne , ale jesli jest, to w zasadzie musi zostac przyjete przez kazdego.
dowodu osobistego, legitymacje szkolnej i studenckiej, legitymacji s�u�bowej,
prawa jazdy itd. - takie zdj�cie nie zostanie przyj�te, gdy� obowi�zuje tu nadal
standard "legitymacyjny": lewy p�profil z widocznym lewym uchem, bez nakrycia
g�owy i ciemnych okular�w (z ma�ymi wyj�tkami).
--
collie
Konspirator
Jul 10, 2014, 6:35:54 PM7/10/14
to
W dniu 2014-07-10 23:04, Adam pisze:
> Bywałem już u różnych fotografów po zdjęcia "legitymacyjne". W
> zdecydowanej większości przypadków przygotowanie do zdjęcia trwało dość
> długo. Polegało na ustawianiu światła głównego, świateł bocznych, kontry
> a także ustawianiu modela, w tym poprawienie fryzury i ubrania.
Ja ostatnim razem byłem co prawda 8 lat temu, więc łepek młody, gość
pokazał: tu jest lustro, jak chcesz się poprawić, po czym: tu siadasz,
kolana w prawo, ramiona w prawo, patrzyć przed siebie, cyk, cyk, sam
wybrał lepsze i 20 zł proszę za 8 szt., a za kolejne 4 zł dopłata (w
sumie, to mam gdzieś CD z tymi zdjęciami, ale nie dość, że już trochę
zdezaktualizowane, to fryzura do niczego.
No ale tu nie chodzi o oszczędność, bo papieru za darmo w sklepie nie
rozdawali, tuszu darmo też nie chcieli dać, a ile zabawy...
Za to później, jeśli się uda, a nie przewiduję problemów nie do
przeskoczenia, będę miał kilkadziesiąt sztuk dobrego zdjęcia, a na
karcie kilka/kilkanaście różnych wersji (bez uśmiechu, z lekkim
uśmiechem, w koszuli białej i może czarnej, w t-shircie/koszulce polo,
które będę mógł sobie wrzucić np. jako profilowe na "ryjbuka", bo znów
musiałem założyć konto. Przeróżnych zdjęć swojego autorstwa mam na
dyskach tysiące, a żeby znaleźć dobre "profilowe", to bieda straszna.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Bywałem już u różnych fotografów po zdjęcia "legitymacyjne". W
> zdecydowanej większości przypadków przygotowanie do zdjęcia trwało dość
> długo. Polegało na ustawianiu światła głównego, świateł bocznych, kontry
> a także ustawianiu modela, w tym poprawienie fryzury i ubrania.
Ja ostatnim razem byłem co prawda 8 lat temu, więc łepek młody, gość
pokazał: tu jest lustro, jak chcesz się poprawić, po czym: tu siadasz,
kolana w prawo, ramiona w prawo, patrzyć przed siebie, cyk, cyk, sam
wybrał lepsze i 20 zł proszę za 8 szt., a za kolejne 4 zł dopłata (w
sumie, to mam gdzieś CD z tymi zdjęciami, ale nie dość, że już trochę
zdezaktualizowane, to fryzura do niczego.
No ale tu nie chodzi o oszczędność, bo papieru za darmo w sklepie nie
rozdawali, tuszu darmo też nie chcieli dać, a ile zabawy...
Za to później, jeśli się uda, a nie przewiduję problemów nie do
przeskoczenia, będę miał kilkadziesiąt sztuk dobrego zdjęcia, a na
karcie kilka/kilkanaście różnych wersji (bez uśmiechu, z lekkim
uśmiechem, w koszuli białej i może czarnej, w t-shircie/koszulce polo,
które będę mógł sobie wrzucić np. jako profilowe na "ryjbuka", bo znów
musiałem założyć konto. Przeróżnych zdjęć swojego autorstwa mam na
dyskach tysiące, a żeby znaleźć dobre "profilowe", to bieda straszna.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
XX YY
Jul 11, 2014, 1:09:35 AM7/11/14
to
zreszta nie ma problemu zrobienie zdjecia z lewego polprofilu . obrocic sie w prawo o ok 35-45 stopni chyba nie jest wielkim problemem.
Faktem jest , ze zdjecia biometryczne sa paskudne , te z polprofiu pozwalaja na ciekwsze przestawienie twarzy.
Wpominam jedynie o tym dlatego , ze zbyt duzej dowolnosci w ustawieniu twarzy / glowy nie ma.
Problem koszuli wystpuje w zdejciach do dyplomow , ktore sa wieksze i obejmuja cialo do wysokosc piersi.
zapomnialem wspomniec - na lampe dobrze jest nalozyc dyfuzor , o ile jest one odpowiedniej mocy. Cienie nie moga byc za mocne , jedynie lekko podkreslona ewentualnie brylowatosc glowy. Wg przepisu twarz ma byc oswietlona rownomiernie , ale jakas tam leciutka nierownomiernosc dzieki czemu twarz nie jest plaska przechodzi.
XX YY
Jul 11, 2014, 1:14:39 AM7/11/14
to
>
> No ale tu nie chodzi o oszczędność, bo papieru za darmo w sklepie nie
>
> rozdawali, tuszu darmo też nie chcieli dać, a ile zabawy...
>
> Za to później, jeśli się uda, a nie przewiduję problemów nie do
>
> przeskoczenia, będę miał kilkadziesiąt sztuk dobrego zdjęcia, a na
>
> karcie kilka/kilkanaście różnych wersji (bez uśmiechu, z lekkim
>
> uśmiechem, w koszuli białej i może czarnej, w t-shircie/koszulce polo,
>
> które będę mógł sobie wrzucić np. jako profilowe na "ryjbuka", bo znów
>
> musiałem założyć konto. Przeróżnych zdjęć swojego autorstwa mam na
>
> dyskach tysiące, a żeby znaleźć dobre "profilowe", to bieda straszna.
>
>
ha , ha np do karty na basen w czepku plywackim ;-))))
Konspirator
Jul 11, 2014, 1:43:22 AM7/11/14
to
W dniu 2014-07-11 07:14, XX YY pisze:
półcieniu, a nikt się nie czepiał. ;)
Ze światłem sobie poradzę. Parasoli nie mam, za to takie spore,
prostokątne proporce, które z drugiej strony są białe. Jeden dam na tło,
a drugi mogę ustawić tak, by doświetlał prawą stronę twarzy, bo lekki
półprofil zrobię (ale nie do przesady, chrzanić ucho, włosy mam krótkie).
Już mniej-więcej wszystko wiem. Na karcie mieści mi się 3500 zdjęć, a na
dyskach 100x tyle pewnie by weszło, więc mogę zaszaleć i później
przebierać, a reszta już w Photoshopie i może na początek sprawdzę
Corela AfterShot.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> wlasnie dokladnie jet jak piszesz - nie zawsze potrzeba do smiertelnie powaznych oficjalnych dokumntow i mozna sobie pozwolic na leciutki luz czasami.
> ha , ha np do karty na basen w czepku plywackim ;-))))
W książeczce wojskowej mam zdjęcie zrobione przez siostrę. Pół mordy w
> ha , ha np do karty na basen w czepku plywackim ;-))))
półcieniu, a nikt się nie czepiał. ;)
Ze światłem sobie poradzę. Parasoli nie mam, za to takie spore,
prostokątne proporce, które z drugiej strony są białe. Jeden dam na tło,
a drugi mogę ustawić tak, by doświetlał prawą stronę twarzy, bo lekki
półprofil zrobię (ale nie do przesady, chrzanić ucho, włosy mam krótkie).
Już mniej-więcej wszystko wiem. Na karcie mieści mi się 3500 zdjęć, a na
dyskach 100x tyle pewnie by weszło, więc mogę zaszaleć i później
przebierać, a reszta już w Photoshopie i może na początek sprawdzę
Corela AfterShot.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
collie
Jul 11, 2014, 2:27:31 AM7/11/14
to
W dniu 11.07.14 7:43, Konspirator pisze:
> reszta ju� w Photoshopie i mo�e na pocz�tek sprawdz� Corela AfterShot.
Bardzo u�yteczny mo�e okaza� si� tu polski, darmowy program Legitki II.
Jest to profesjonalna wersja programu do tworzenia zdj�� legitymacyjnych,
paszportowych, biometrycznych itp. Ma wbudowany edytor zdj��, edytor
format�w, rozmieszczanie na papierze, kolejkowanie wydruk�w i wiele
innych zaawansowanych funkcji. Polecam. Mo�na pobra� go st�d:
http://mitislumen.pl/przegladaj-oprogramowanie,2,zaklady-i-studia-fotograficzne.html
--
collie
> reszta ju� w Photoshopie i mo�e na pocz�tek sprawdz� Corela AfterShot.
Bardzo u�yteczny mo�e okaza� si� tu polski, darmowy program Legitki II.
Jest to profesjonalna wersja programu do tworzenia zdj�� legitymacyjnych,
paszportowych, biometrycznych itp. Ma wbudowany edytor zdj��, edytor
format�w, rozmieszczanie na papierze, kolejkowanie wydruk�w i wiele
innych zaawansowanych funkcji. Polecam. Mo�na pobra� go st�d:
http://mitislumen.pl/przegladaj-oprogramowanie,2,zaklady-i-studia-fotograficzne.html
--
collie
Konspirator
Jul 11, 2014, 3:12:58 AM7/11/14
to
W dniu 2014-07-11 08:27, collie pisze:
> Jest to profesjonalna wersja programu do tworzenia zdjęć
> formatów, rozmieszczanie na papierze, kolejkowanie wydruków i wiele
> innych zaawansowanych funkcji. Polecam. Można pobrać go stąd:
> http://mitislumen.pl/przegladaj-oprogramowanie,2,zaklady-i-studia-fotograficzne.html
Dzięki! Sprawdzę. :)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> W dniu 11.07.14 7:43, Konspirator pisze:
>
>
>> reszta już w Photoshopie i może na początek sprawdzę Corela AfterShot.
>
> Bardzo użyteczny może okazać się tu polski, darmowy program Legitki II.
>
> Jest to profesjonalna wersja programu do tworzenia zdjęć
> legitymacyjnych, paszportowych, biometrycznych itp. Ma wbudowany edytor
> zdjęć, edytor
> formatów, rozmieszczanie na papierze, kolejkowanie wydruków i wiele
> innych zaawansowanych funkcji. Polecam. Można pobrać go stąd:
> http://mitislumen.pl/przegladaj-oprogramowanie,2,zaklady-i-studia-fotograficzne.html
Dzięki! Sprawdzę. :)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
XX YY
Jul 11, 2014, 3:21:47 AM7/11/14
to
jak sie plotkuje zawsze czegos mozna sie dowiedziec.
collie
Jul 11, 2014, 3:58:23 AM7/11/14
to
W dniu 11.07.14 9:21, XX YY pisze:
> no prosze cuzyteczy program , moze sie przydac. dzieki za link.
> jak sie plotkuje zawsze czegos mozna sie dowiedziec.
Jeste� kobiet� z brod�? Bo na newsach - w odr�nieniu od magla -
to "plotkowanie" nazywamy dyskusjďż˝.
--
collie
> no prosze cuzyteczy program , moze sie przydac. dzieki za link.
> jak sie plotkuje zawsze czegos mozna sie dowiedziec.
to "plotkowanie" nazywamy dyskusjďż˝.
--
collie
XX YY
Jul 11, 2014, 5:44:00 AM7/11/14
to
>
> Jesteďż˝ kobietďż˝ z brodďż˝?
prawdziwy facet nigdy by przeciez nie podziekowal za podanie linku.
collie
Jul 11, 2014, 6:30:46 AM7/11/14
to
W dniu 11.07.14 11:44, XX YY pisze:
>> Jesteďż˝ kobietďż˝ z brodďż˝?
>
> oczywiscie.
> prawdziwy facet nigdy by przeciez nie podziekowal za podanie linku.
Czujnie wykastrowa�e� z cytatu s�owo "plotkowanie". Powiedz, kt�ry
facet okre�la rozmowy innych facet�w - plotkowaniem? "Wiesz, stary,
wczoraj w pubie troch� poplotkowali�my sobie..." Oczywi�cie, nie
mam nic przeciwko kobietom z brod�, poza tym, �e nie chodz� z nimi
na piwo, a na Eurowizji wol� polskie dziewczyny ubijaj�ce mas�o. ;-)
--
collie
>> Jesteďż˝ kobietďż˝ z brodďż˝?
>
> oczywiscie.
> prawdziwy facet nigdy by przeciez nie podziekowal za podanie linku.
facet okre�la rozmowy innych facet�w - plotkowaniem? "Wiesz, stary,
wczoraj w pubie troch� poplotkowali�my sobie..." Oczywi�cie, nie
mam nic przeciwko kobietom z brod�, poza tym, �e nie chodz� z nimi
na piwo, a na Eurowizji wol� polskie dziewczyny ubijaj�ce mas�o. ;-)
--
collie
XX YY
Jul 11, 2014, 8:00:33 AM7/11/14
to
>
> Ze światłem sobie poradzę. Parasoli nie mam, za to takie spore,
>
> prostokątne proporce, które z drugiej strony są białe. Jeden dam na tło,
>
> a drugi mogę ustawić tak, by doświetlał prawą stronę twarzy, bo lekki
przy oswietlaniu jedna lampa i swiatlem jakos tam odbitym lubia pokazac sie w kadrze tla jakies tam cienie.
walczenie z tym za pomoca podswietlania tla dodatkowymi swiatlami jest dosyc upiorne jesli sie calosc na uzytek tego zdjecia improwizuje .
zamiana w PS tla na takie jakie akurat pasuje to kwestia minuty.
nie chce mi sie wstawiac zdjec legitymacyjnych ze zmienionym tlem
ale co do zasady to tak jak na uzytek ksiazki , do ktorej teraz robilem zdjecia:
http://spherapan.vot.pl/IMG_5328.jpg
oryginal byl taki
http://spherapan.vot.pl/IMG_5328b.jpg
tak samo podmieniasz tlo w zdj. legitymacyjnym.
nie ma sobie co lamac glowy tlem - latwiej sie podmienia.
Konspirator
Jul 11, 2014, 9:56:12 AM7/11/14
to
W dniu 2014-07-11 14:00, XX YY pisze:
Zacznę od maksymalnie prostego układu i będę widział co wychodzi.
Na typowym półprofilu wychodzę gorzej, więc kąt zmniejszę.
Photoshop jest, Corela AfterShot Pro i Legitki II doinstalowałem. W
niedzielę będę "tworzył".
Przed chwilą znalazłem:
http://www.paszporty.mswia.gov.pl/portal/content/pdf/PSWP_instrukcja_zdjecie_ICAO_compliant_131062006_ver_5.pdf
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> nie ma sobie co lamac glowy tlem - latwiej sie podmienia.
To akurat jest dla mnie rzecz oczywista. Zresztą już to kiedyś robiłem.
Zacznę od maksymalnie prostego układu i będę widział co wychodzi.
Na typowym półprofilu wychodzę gorzej, więc kąt zmniejszę.
Photoshop jest, Corela AfterShot Pro i Legitki II doinstalowałem. W
niedzielę będę "tworzył".
Przed chwilą znalazłem:
http://www.paszporty.mswia.gov.pl/portal/content/pdf/PSWP_instrukcja_zdjecie_ICAO_compliant_131062006_ver_5.pdf
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
dag...@vp.pl
Jul 11, 2014, 7:44:58 PM7/11/14
to
To jest temat rzeka. A najlepsze jest to że zdjęcia w formie elektronicznej od razu są sprawdzane na użycie fotoszopa ( wiza USA i jeżeli został użyty choćby tylko do kadrowania, są odrzucane. Wyższe uczelnie często mają tak że deklarowany wymiar jest w sprzeczności z wymaganymi proporcjami... Oczywiście zawsze równomierne oświetlenie bez żadnych cieni.
Miłej zabawy życzę
Pozdro Marcin
PS Jeżeli uda się wykonać zdjęcie spełniające wymogi to najlepiej wkleić je w rozdzielczości 300dpi i pożądanym wymiarze na formatkę 102x152 mm również w 300dpi i zamówić odbitki tej formatki w najbliższym laboratorium. Przy czym samo zdjęcie należy kadrować z pewnym luzem, maszyny praktycznie zawsze odcinają minimalny margines ok 5 % z brzegu zdjęcia.
Konspirator
Jul 11, 2014, 8:28:12 PM7/11/14
to
W dniu 2014-07-12 01:44, dag...@vp.pl pisze:
której bliżej do półzbliżenia niż planu bliskiego, więc powinna odpaść,
a 10 semestrów się jakoś bezproblemowo uchowała.
Nie wspominając, że nadruk na plastik pochodzi ze skanu fotografii. I
najlepsze jest to, że system USOS, na którym się już wszystko opiera, bo
zlikwidowali już indeksy) nie pozwala na wrzucenie zdjęcia z dysku...
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Każda poważniejsza uczelnia do dyplomu i legitymacji studenckiej ma swoje wymogi, choć format zdjęć w zasadzie taki sam. I to wymogi określone co do milimetra. Koszulka polo czy T-shirt jak najbardziej pasujące do paszportu niedopuszczalne są dla zdjęć do legitymacji studenckich na niektórych uczelniach i tak dalej.
No to UJ musi być niepoważny, bo na legitymacji mam właśnie samojebkę,
której bliżej do półzbliżenia niż planu bliskiego, więc powinna odpaść,
a 10 semestrów się jakoś bezproblemowo uchowała.
Nie wspominając, że nadruk na plastik pochodzi ze skanu fotografii. I
najlepsze jest to, że system USOS, na którym się już wszystko opiera, bo
zlikwidowali już indeksy) nie pozwala na wrzucenie zdjęcia z dysku...
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Piotr Kosewski
Jul 12, 2014, 1:34:47 AM7/12/14
to
On 2014-07-12 02:28, Konspirator wrote:
> Nie wspominając, że nadruk na plastik pochodzi ze skanu fotografii. I
> najlepsze jest to, że system USOS, na którym się już wszystko opiera, bo
> zlikwidowali już indeksy) nie pozwala na wrzucenie zdjęcia z dysku...
USOS oczywiście pozwala na wrzucenie zdjęcia przez www, więc nie bardzo
> Nie wspominając, że nadruk na plastik pochodzi ze skanu fotografii. I
> najlepsze jest to, że system USOS, na którym się już wszystko opiera, bo
> zlikwidowali już indeksy) nie pozwala na wrzucenie zdjęcia z dysku...
rozumiem tę uwagę.
Nie zmienia to faktu, że musisz z wydrukiem pojawić się na uczelni,
gdzie następuje standardowa weryfikacja. Legitymacja studencka to
państwowy dokument i dotyczą jej pewne procedury.
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
Message has been deleted
XX YY
Jul 12, 2014, 2:38:18 AM7/12/14
to
>
> Owszem, tylko zdjęcia wykonywane na atramentówce nie przechodzą.
to trafi tez kiedys do polski.
ale pytanie jest o zdjecia legitymacyjne do roznych celow , nie wylacznie do paszportu.
to moze byc zdjecie roniowz do karty wedkarskiej , albo operatora wozka widlowego , czy tez na interentowa randke.
takie zdjecia sie robi , sa potrzebne a czesto robione samodzielnie sa lepsze od tych jakie zrobi certyfikowany zaklad w postaci wydzielonej kanciapy w skleie, taniej polaroid-passcamera z operatorem w wytartych jeansach , ktory wlasnie dostal prace u fotografa poprzez urzad pracy.
Dla wielu celow w zupelnoesci wystarczaja robione samodzielnie.
Maja to przewage , ze w odroznieniu do biometrycznych od fotografa niekoniecznie wygladasz jak rasowy przestepca.
Zreszta robiac sobie zdjecia do legitymacji , mozna pozniej wpisac na optycznych charakteryzujac sprzet " zastosowanie polprofesjonalne" . To juz robi lepsze wrazenie niz " amatorskie" :-))))
Konspirator
Jul 12, 2014, 3:39:03 AM7/12/14
to
W dniu 2014-07-12 07:34, Piotr Kosewski pisze:
znalazłem stosownej opcji (wiem, błędem jest posądzać UJ o logiczne
rozwiązania). Teraz się doszukałem odpowiedniej (chyba) podstrony, ale:
"Ten moduł jest nieaktywny. Problem został odnotowany i będzie
rozwiązywany."
> Nie zmienia to faktu, że musisz z wydrukiem pojawić się na uczelni,
> gdzie następuje standardowa weryfikacja. Legitymacja studencka to
> państwowy dokument i dotyczą jej pewne procedury.
Tak, wiem, przechodziłem tę procedurę (wpisu na studia) dwukrotnie. I
dwukrotnie, w dwóch różnych instytutach, przeszło to samo, niepoprawne
zdjęcie (do DO zapewne by nie przyjęli, choć na różnych urzędników, z
różnymi kompetencjami, można trafić).
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> USOS oczywiście pozwala na wrzucenie zdjęcia przez www, więc nie bardzo
> rozumiem tę uwagę.
Sprawdzałem przed wysłaniem tamtego posta i w zakładce "wizytówka" nie
> rozumiem tę uwagę.
znalazłem stosownej opcji (wiem, błędem jest posądzać UJ o logiczne
rozwiązania). Teraz się doszukałem odpowiedniej (chyba) podstrony, ale:
"Ten moduł jest nieaktywny. Problem został odnotowany i będzie
rozwiązywany."
> Nie zmienia to faktu, że musisz z wydrukiem pojawić się na uczelni,
> gdzie następuje standardowa weryfikacja. Legitymacja studencka to
> państwowy dokument i dotyczą jej pewne procedury.
dwukrotnie, w dwóch różnych instytutach, przeszło to samo, niepoprawne
zdjęcie (do DO zapewne by nie przyjęli, choć na różnych urzędników, z
różnymi kompetencjami, można trafić).
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Konspirator
Jul 12, 2014, 4:05:03 AM7/12/14
to
W dniu 2014-07-12 08:37, XX YY pisze:
facetów.
Laseczka zrobi makijaż i włosy, wybierze któryś ze swoich standardowych,
wypracowywanych od "podlotka" uśmiechów i takiej można zrobić zdjęcie
nawet smartfonem (z tych lepszych, ofc) i po wykadrowaniu i ustawieniu
tła, zdjęcie może się nadać nawet na identyfikator pracownicy BIURA MISS
POLONIA – Sp. z o.o. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Maja to przewage , ze w odroznieniu do biometrycznych od fotografa niekoniecznie wygladasz jak rasowy przestepca.
Z tym, że problem w gruncie rzeczy dotyczy tylko "niefotogenicznych"
facetów.
Laseczka zrobi makijaż i włosy, wybierze któryś ze swoich standardowych,
wypracowywanych od "podlotka" uśmiechów i takiej można zrobić zdjęcie
nawet smartfonem (z tych lepszych, ofc) i po wykadrowaniu i ustawieniu
tła, zdjęcie może się nadać nawet na identyfikator pracownicy BIURA MISS
POLONIA – Sp. z o.o. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Piotr Kosewski
Jul 12, 2014, 7:48:53 AM7/12/14
to
On 2014-07-12 09:39, Konspirator wrote:
> Sprawdzałem przed wysłaniem tamtego posta i w zakładce "wizytówka" nie
> znalazłem stosownej opcji (wiem, błędem jest posądzać UJ o logiczne
> rozwiązania). Teraz się doszukałem odpowiedniej (chyba) podstrony, ale:
> "Ten moduł jest nieaktywny. Problem został odnotowany i będzie
> rozwiązywany."
Funkcjonalność zmiany zdjęcia jest standardowo (i celowo) niedostępna
> Sprawdzałem przed wysłaniem tamtego posta i w zakładce "wizytówka" nie
> znalazłem stosownej opcji (wiem, błędem jest posądzać UJ o logiczne
> rozwiązania). Teraz się doszukałem odpowiedniej (chyba) podstrony, ale:
> "Ten moduł jest nieaktywny. Problem został odnotowany i będzie
> rozwiązywany."
dla studentów. Dostęp mają pracownicy dziekanatu. Zapewne ma go też
nakładka obsługująca rekrutację na studia (przynajmniej tak jest
na UW).
> Tak, wiem, przechodziłem tę procedurę (wpisu na studia) dwukrotnie. I
> dwukrotnie, w dwóch różnych instytutach, przeszło to samo, niepoprawne
> zdjęcie (do DO zapewne by nie przyjęli, choć na różnych urzędników, z
> różnymi kompetencjami, można trafić).
Zupełnie nie dziwi to, że przy legitkach selekcja jest mniej dokładna
niż w przypadku dowodu osobistego. Zupełnie inna ranga dokumentu.
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
XX YY
Jul 12, 2014, 12:29:14 PM7/12/14
to
>
> Laseczka zrobi makijaż i włosy, wybierze któryś ze swoich standardowych,
>
> wypracowywanych od "podlotka" uśmiechów
to maja laski do siebie.
dag...@vp.pl
Jul 12, 2014, 5:41:04 PM7/12/14
to
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 12, 2014, 7:01:28 PM7/12/14
to
W dniu sobota, 12 lipca 2014 08:38:18 UTC+2 użytkownik XX YY napisał:
> >
>
>
>
> w wielu panstwach w ogole zdjecia robione do paszpotu musza pochodzic od certyfokowanego zakladu. tzn w ogole nie przyjma zdjec robionych samocdzielnie.
Tru. I do żadnych dokumentów urzędowych.
> >
>
>
>
> w wielu panstwach w ogole zdjecia robione do paszpotu musza pochodzic od certyfokowanego zakladu. tzn w ogole nie przyjma zdjec robionych samocdzielnie.
>
> to trafi tez kiedys do polski.
Za Polskę z małej to...
> to trafi tez kiedys do polski.
>
> ale pytanie jest o zdjecia legitymacyjne do roznych celow , nie wylacznie do paszportu.
>
> to moze byc zdjecie roniowz do karty wedkarskiej , albo operatora wozka widlowego , czy tez na interentowa randke.
>
> takie zdjecia sie robi , sa potrzebne a czesto robione samodzielnie sa lepsze od tych jakie zrobi certyfikowany zaklad w postaci wydzielonej kanciapy w skleie, taniej polaroid-passcamera z operatorem w wytartych jeansach , ktory wlasnie dostal prace u fotografa poprzez urzad pracy.
Większość dobrych fotografów jakich znam ( a trochę tego jest) nosi mniej lub bardziej wytarte jeansy. Reszta nosi spodnie od rozmaitych mundurów polowych. To wbrew pozorom jest dosyć brudna praca. Natomiast nie pamiętam już jak dawno nie widziałem w użyciu aparatów na ładunki Polaroida- może dlatego że trudno dostępne wkłady ? I drogie jak djabli ? W dodatku zdjęcia mało trwałe- emulsja spływa nawet w przepoconej mocniej kieszeni. Dziś zdjęcia robi się albo na printerach albo na termosublimacji. Oczywiście są zakłady gdzie "operator aparatu" niekoniecznie jest doświadczonym fotografem, ale wtedy takiego delikwenta szkoli się tak długo aż opanuje materię do głębi.
> ale pytanie jest o zdjecia legitymacyjne do roznych celow , nie wylacznie do paszportu.
>
> to moze byc zdjecie roniowz do karty wedkarskiej , albo operatora wozka widlowego , czy tez na interentowa randke.
>
> takie zdjecia sie robi , sa potrzebne a czesto robione samodzielnie sa lepsze od tych jakie zrobi certyfikowany zaklad w postaci wydzielonej kanciapy w skleie, taniej polaroid-passcamera z operatorem w wytartych jeansach , ktory wlasnie dostal prace u fotografa poprzez urzad pracy.
>
>
>
> Dla wielu celow w zupelnoesci wystarczaja robione samodzielnie.
>
> Maja to przewage , ze w odroznieniu do biometrycznych od fotografa niekoniecznie wygladasz jak rasowy przestepca.
>
>
>
>
>
> Zreszta robiac sobie zdjecia do legitymacji , mozna pozniej wpisac na optycznych charakteryzujac sprzet " zastosowanie polprofesjonalne" . To juz robi lepsze wrazenie niz " amatorskie" :-))))
:))
>
>
>
>
> Zreszta robiac sobie zdjecia do legitymacji , mozna pozniej wpisac na optycznych charakteryzujac sprzet " zastosowanie polprofesjonalne" . To juz robi lepsze wrazenie niz " amatorskie" :-))))
dag...@vp.pl
Jul 12, 2014, 7:13:54 PM7/12/14
to
W dniu sobota, 12 lipca 2014 13:48:53 UTC+2 użytkownik Piotr Kosewski napisał:
> No właśnie: wszystko zależy od solidności "urzędnika".
>
> Zupełnie nie dziwi to, że przy legitkach selekcja jest mniej dokładna
>
> niż w przypadku dowodu osobistego. Zupełnie inna ranga dokumentu.
Ranga inna ale wymagania często "piętrowe". I to jest kwestia dosłownie ostatniego roku. NP takie AGH bodajże wymaga "stroju godnego studenta AGH" czy jakoś podobnie. Minimum to koszula wizytowa- za kratkę odrzucają. A co już mam za po prostu chamstwo, o istnieniu wymogów dla zdjęć legitymacyjnych aspirujący na studia zwykle dowiadują się w momencie gdy są odsyłani po nowy zestaw.
> No właśnie: wszystko zależy od solidności "urzędnika".
>
> Zupełnie nie dziwi to, że przy legitkach selekcja jest mniej dokładna
>
> niż w przypadku dowodu osobistego. Zupełnie inna ranga dokumentu.
Pozdro Marcin
animka
Jul 12, 2014, 8:28:45 PM7/12/14
to
W dniu 2014-07-13 01:01, dag...@vp.pl pisze:
Do paszportu są chyba takie same jak do dowodu. Skserowałam sobie swoje
kolorowe, które mi wykonał fotograf. Na papierze foto wydrukowałam z 16
sztuk na jednej kartce A4 papieru fotograficznego i się przydają w razie
czego.
--
animka
kolorowe, które mi wykonał fotograf. Na papierze foto wydrukowałam z 16
sztuk na jednej kartce A4 papieru fotograficznego i się przydają w razie
czego.
--
animka
Piotr Kosewski
Jul 12, 2014, 8:41:38 PM7/12/14
to
On 2014-07-13 01:13, dag...@vp.pl wrote:
> Ranga inna ale wymagania często "piętrowe". I to jest
> kwestia dosłownie ostatniego roku. NP takie AGH bodajże
> wymaga "stroju godnego studenta AGH" czy jakoś podobnie.
> Minimum to koszula wizytowa- za kratkę odrzucają. A co już
> mam za po prostu chamstwo, o istnieniu wymogów dla zdjęć
> legitymacyjnych aspirujący na studia zwykle dowiadują się
> w momencie gdy są odsyłani po nowy zestaw.
Szczerze mówiąc nie bardzo wiem, czego wymagasz...
> Ranga inna ale wymagania często "piętrowe". I to jest
> kwestia dosłownie ostatniego roku. NP takie AGH bodajże
> wymaga "stroju godnego studenta AGH" czy jakoś podobnie.
> Minimum to koszula wizytowa- za kratkę odrzucają. A co już
> mam za po prostu chamstwo, o istnieniu wymogów dla zdjęć
> legitymacyjnych aspirujący na studia zwykle dowiadują się
> w momencie gdy są odsyłani po nowy zestaw.
Zdjęcia do dokumentów określa niepisana norma. Oficjalne wymagania
mówią o kwestiach technicznych: że półprofil, że kolorowe itp. Chyba że
jednak istnieje jakieś rozporządzenie opisujące strój na zdjęciu
dowodowym. Nie mam pojęcia.
Przecież restauracje i kluby też nie ogłaszają, że nie wpuszcza się
klientów w dresach czy tzw. "flaneli". :D
W każdym razie jeśli ktoś jednak tego nie wie, to tym bardziej
warto iść do dobrego fotografa, a nie walczyć w domu. On delikatnie
podpowie, jak się ubrać, bo powinien znać wymagania i realia.
W każdym razie nie ma nic dziwnego ani wstydliwego w tym, że 20-letni
faceci się wyglądem bardzo nie przejmują (szczególnie na studiach
technicznych i ścisłych).
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
animka
Jul 13, 2014, 5:52:15 AM7/13/14
to
> > Minimum to koszula wizytowa- za kratkę odrzucają. A co już
> > mam za po prostu chamstwo, o istnieniu wymogów dla zdjęć
> > legitymacyjnych aspirujący na studia zwykle dowiadują się
> > w momencie gdy są odsyłani po nowy zestaw.
Skoro idzie na studia to trochę kultury powiniem mieć i powinien
> > mam za po prostu chamstwo, o istnieniu wymogów dla zdjęć
> > legitymacyjnych aspirujący na studia zwykle dowiadują się
> > w momencie gdy są odsyłani po nowy zestaw.
wiedzieć jak się ubrać.
--
animka
Konspirator
Jul 13, 2014, 6:00:46 AM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 11:52, animka pisze:
nieświeżej flaneli). A wymaganie odnośnie zdjęcia jest proste: jak do
dowodu osobistego. Czy do DO przeszłoby zdjęcie (półprofilowe, nie
biometryczne) w koszuli w kratę? Myślę, że tak.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Skoro idzie na studia to trochę kultury powiniem mieć i powinien
> wiedzieć jak się ubrać.
Ja z tym problemu nie mam (nie jestem kucem z tygodniowym zarostem w
> wiedzieć jak się ubrać.
nieświeżej flaneli). A wymaganie odnośnie zdjęcia jest proste: jak do
dowodu osobistego. Czy do DO przeszłoby zdjęcie (półprofilowe, nie
biometryczne) w koszuli w kratę? Myślę, że tak.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Konspirator
Jul 13, 2014, 9:41:42 AM7/13/14
to
Tło przygotowane (duża, biała dykta).
Jakieś ostatnie wskazówki odnośnie ustawień aparatu?
Myślałem o pożyczeniu od siostry lustrzanki, ale jakoś nie widzę w tym
sensu, bo nie ma zewnętrznej lampy, a to przecież tylko zdjęcie profilowe.
Ja dysponuję stareńkim, ale wciąż dość jarym Sony HX1:
http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-specs/DSC-HX1/list
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Jakieś ostatnie wskazówki odnośnie ustawień aparatu?
Myślałem o pożyczeniu od siostry lustrzanki, ale jakoś nie widzę w tym
sensu, bo nie ma zewnętrznej lampy, a to przecież tylko zdjęcie profilowe.
Ja dysponuję stareńkim, ale wciąż dość jarym Sony HX1:
http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-specs/DSC-HX1/list
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
collie
Jul 13, 2014, 10:19:11 AM7/13/14
to
W dniu 13.07.14 15:41, Konspirator pisze:
> Jakie� ostatnie wskaz�wki odno�nie ustawie� aparatu?
>
> Ja dysponuj� stare�kim, ale wci�� do�� jarym Sony HX1:
> http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-specs/DSC-HX1/list
Ogniskowďż˝ obiektywu w tym aparacie ustaw w przedziale 15-24 mm,
co odpowiada ogniskowej 85-135 mm dla formatu ma�oobrazkowego,
a takie ogniskowe zwykle u�ywane s� w fotografii portretowej.
Kr�tsze ogniskowe ni� 50 mm dla formatu ma�oobrazkowego
(w Twoim przypadku kr�tsze ni� 9 mm) b�d� powodowa� zniekszta�cenia
twarzy. D�u�sze ni� 135 mm mog� by�, ale mo�e zabrakn�� miejsca
w pokoju na odsuni�cie aparatu.
--
collie
> Jakie� ostatnie wskaz�wki odno�nie ustawie� aparatu?
>
> Ja dysponuj� stare�kim, ale wci�� do�� jarym Sony HX1:
> http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-specs/DSC-HX1/list
Ogniskowďż˝ obiektywu w tym aparacie ustaw w przedziale 15-24 mm,
co odpowiada ogniskowej 85-135 mm dla formatu ma�oobrazkowego,
a takie ogniskowe zwykle u�ywane s� w fotografii portretowej.
Kr�tsze ogniskowe ni� 50 mm dla formatu ma�oobrazkowego
(w Twoim przypadku kr�tsze ni� 9 mm) b�d� powodowa� zniekszta�cenia
twarzy. D�u�sze ni� 135 mm mog� by�, ale mo�e zabrakn�� miejsca
w pokoju na odsuni�cie aparatu.
--
collie
collie
Jul 13, 2014, 10:30:24 AM7/13/14
to
W dniu 13.07.14 15:41, Konspirator pisze:
> My�la�em o po�yczeniu od siostry lustrzanki, ale jako� nie widz� w tym sensu, bo
> nie ma zewn�trznej lampy, a to przecie� tylko zdj�cie profilowe.
Na t� wbudowan� lamp� za�� jak�� nasadk� rozpraszaj�c�. Z braku laku mo�e by�
nawet papierowa chusteczka higieniczna.
--
collie
Konspirator
Jul 13, 2014, 10:32:08 AM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 16:19, collie pisze:
> Ogniskową obiektywu w tym aparacie ustaw w przedziale 15-24 mm,
> co odpowiada ogniskowej 85-135 mm dla formatu małoobrazkowego,
> a takie ogniskowe zwykle używane są w fotografii portretowej.
> Krótsze ogniskowe niż 50 mm dla formatu małoobrazkowego
> (w Twoim przypadku krótsze niż 9 mm) będą powodować zniekształcenia
> twarzy. Dłuższe niż 135 mm mogą być, ale może zabraknąć miejsca
> w pokoju na odsunięcie aparatu.
Dzięki. :)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Ogniskową obiektywu w tym aparacie ustaw w przedziale 15-24 mm,
> co odpowiada ogniskowej 85-135 mm dla formatu małoobrazkowego,
> a takie ogniskowe zwykle używane są w fotografii portretowej.
> Krótsze ogniskowe niż 50 mm dla formatu małoobrazkowego
> (w Twoim przypadku krótsze niż 9 mm) będą powodować zniekształcenia
> twarzy. Dłuższe niż 135 mm mogą być, ale może zabraknąć miejsca
> w pokoju na odsunięcie aparatu.
Dzięki. :)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Konspirator
Jul 13, 2014, 10:36:34 AM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 16:30, collie pisze:
> Na tę wbudowaną lampę załóż jakąś nasadkę rozpraszającą. Z braku laku
> może być
> nawet papierowa chusteczka higieniczna.
A nie wystarczy zmniejszyć "intensywność błysku"?
Mam regulację: 0, -0.3, -0.7, -0.1, -1.3, -1.7, -2.0EV.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Na tę wbudowaną lampę załóż jakąś nasadkę rozpraszającą. Z braku laku
> może być
> nawet papierowa chusteczka higieniczna.
A nie wystarczy zmniejszyć "intensywność błysku"?
Mam regulację: 0, -0.3, -0.7, -0.1, -1.3, -1.7, -2.0EV.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
collie
Jul 13, 2014, 10:50:37 AM7/13/14
to
W dniu 13.07.14 16:36, Konspirator pisze:
> W dniu 2014-07-13 16:30, collie pisze:
>
> A nie wystarczy zmniejszy� "intensywno�� b�ysku"?
> Mam regulacjďż˝: 0, -0.3, -0.7, -0.1, -1.3, -1.7, -2.0EV.
Nie, bo otrzymasz tylko ciemniejsze zdj�cie z takim samym kontrastem.
A chodzi o uzyskanie �wiat�a rozproszonego, kt�re zmniejsza kontrasty
powodowane ostrym �wiat�em lampy b�yskowej. �wiat�o rozproszone tuszuje
przy okazji pomniejsze niedoskona�o�ci cery modela. ;-)
--
collie
> W dniu 2014-07-13 16:30, collie pisze:
>> Na t� wbudowan� lamp� za�� jak�� nasadk� rozpraszaj�c�. Z braku laku
>> mo�e by�
>> nawet papierowa chusteczka higieniczna.
>> mo�e by�
>
> A nie wystarczy zmniejszy� "intensywno�� b�ysku"?
> Mam regulacjďż˝: 0, -0.3, -0.7, -0.1, -1.3, -1.7, -2.0EV.
Nie, bo otrzymasz tylko ciemniejsze zdj�cie z takim samym kontrastem.
A chodzi o uzyskanie �wiat�a rozproszonego, kt�re zmniejsza kontrasty
powodowane ostrym �wiat�em lampy b�yskowej. �wiat�o rozproszone tuszuje
przy okazji pomniejsze niedoskona�o�ci cery modela. ;-)
--
collie
Konspirator
Jul 13, 2014, 11:03:35 AM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 16:50, collie pisze:
> A chodzi o uzyskanie światła rozproszonego, które zmniejsza kontrasty
> powodowane ostrym światłem lampy błyskowej. Światło rozproszone tuszuje
> przy okazji pomniejsze niedoskonałości cery modela. ;-)
Okej, rozumiem, choć te sprawy powinienem bezproblemowo załatwić Corelem
AfterShot. :)
Aparat ma też 3 stopnie regulacji ostrości i kontrastu. Chusteczka czy
niższy kontrast? ;)
Nie no, będę miał sporo czasu, to sprawdzę ten patent z chusteczką, ale
i bez niej cyknę kilka razy na różnych ustawieniach, a później się
wybierze najlepsze, już na komputerze. :)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> A chodzi o uzyskanie światła rozproszonego, które zmniejsza kontrasty
> powodowane ostrym światłem lampy błyskowej. Światło rozproszone tuszuje
> przy okazji pomniejsze niedoskonałości cery modela. ;-)
Okej, rozumiem, choć te sprawy powinienem bezproblemowo załatwić Corelem
AfterShot. :)
Aparat ma też 3 stopnie regulacji ostrości i kontrastu. Chusteczka czy
niższy kontrast? ;)
Nie no, będę miał sporo czasu, to sprawdzę ten patent z chusteczką, ale
i bez niej cyknę kilka razy na różnych ustawieniach, a później się
wybierze najlepsze, już na komputerze. :)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Piotr Kosewski
Jul 13, 2014, 12:37:11 PM7/13/14
to
On 2014-07-13 17:03, Konspirator wrote:
> Okej, rozumiem, choć te sprawy powinienem bezproblemowo załatwić Corelem
> AfterShot. :)
Naprawdę nie wszystko da się załatwić obróbką...
> Okej, rozumiem, choć te sprawy powinienem bezproblemowo załatwić Corelem
> AfterShot. :)
> Aparat ma też 3 stopnie regulacji ostrości i kontrastu. Chusteczka czy
> niższy kontrast? ;)
Dyfuzor całkowicie odmieni zdjęcie.
Tu masz przykład (pierwszy wynik z google, ale już coś widać):
http://m9.i.pbase.com/g6/89/6589/2/78858389.ozd0QGhP.jpg
A tu przykład nie z portretem tylko żarciem (i kolejny pomysł na darmowy
dyfuzor):
http://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2011/02/09/pomyslowe-dyfuzory-na-wbudowana-lampe-blyskowa/
Poza tym robisz zdjęcie do dokumentu, więc powinieneś ograniczyć
obróbkę do minimum. Przynajmniej w teorii, bo - jak już pisaliśmy w
wątku - większość instytucji nie przykłada się przy kontroli.
> Nie no, będę miał sporo czasu, to sprawdzę ten patent z chusteczką, ale
> i bez niej cyknę kilka razy na różnych ustawieniach, a później się
> wybierze najlepsze, już na komputerze. :)
prosto w twarz nie da się uzyskać atrakcyjnego oświetlenia. Zrobisz
tylko ciemniejsze lub jaśniejsze zdjęcie (ewentualnie bardziej lub
mniej ostre).
Żeby zrobić to dobrze, musisz jakoś to światło rozproszyć - albo przy
transmisji (np. chusteczka, jogurt) albo odbiciu (np. ściana). To nie
jest coś, co my wymyśliliśmy i Ci wciskamy. Wszyscy tak robią od 100
lat. :)
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
XX YY
Jul 13, 2014, 1:12:46 PM7/13/14
to
>
> Tu masz przykład (pierwszy wynik z google, ale już coś widać):
>
> http://m9.i.pbase.com/g6/89/6589/2/78858389.ozd0QGhP.jpg
>
>
>
wygladzasz twarz i masz zdjecie do dyplomu dla szkoly pielegniarek.
przyjecie gwarantowane - na podstawie tylko zdjecia ;-))
http://spherapan.vot.pl/aa.jpg
collie
Jul 13, 2014, 1:17:51 PM7/13/14
to
W dniu 13.07.14 17:03, Konspirator pisze:
> Okej, rozumiem, cho� te sprawy powinienem bezproblemowo za�atwi� Corelem
> AfterShot. :)
Wszystko mo�na, szczeg�lnie Photoshopem, ale po co? To jest fotografia jakby
dokumentalna i nie powinna by� obrabiana. Takie zdj�cia powinny by� �adne
"fotograficznie" - w�a�ciwe �wiat�o, kontrast, ostro��, ustawienie obiektu -
a nie obiekt ma by� �adny.
> Chusteczka czy ni�szy kontrast? ;)
Chusteczka.
> Nie no, b�d� mia� sporo czasu, to sprawdz� ten patent z chusteczk�, ale i bez niej
> cykn� kilka razy na r�nych ustawieniach, a p�niej si� wybierze najlepsze, ju� na
> komputerze. :)
Z ustawieniami typu kontrast, nasycenie, niedo�wietlanie/prze�wietlanie nie
kombinuj. Zr�b na automacie w rozproszonym �wietle zdj�cie podstawowe, a do
eksperyment�w wykorzystaj wbudowane w ma�pk� programy tematyczne. W�r�d nich
b�dzie m.in "portret".
--
collie
XX YY
Jul 13, 2014, 2:00:16 PM7/13/14
to
Am Sonntag, 13. Juli 2014 19:17:51 UTC+2 schrieb collie:
> W dniu 13.07.14 17:03, Konspirator pisze:
>
>
>
> > Okej, rozumiem, cho� te sprawy powinienem bezproblemowo za�atwi� Corelem
>
> > AfterShot. :)
>
>
>
> Wszystko mo�na, szczeg�lnie Photoshopem, ale po co? To jest fotografia jakby
>
> dokumentalna i nie powinna by� obrabiana. Takie zdj�cia powinny by� �adne
to , ze zdjecie jest wprost z aparatu bez jakiejkoliwk obrobki , wcale nie oznacza , ze jest bliskie temu co odbieramy w rzeczywistosci.
> W dniu 13.07.14 17:03, Konspirator pisze:
>
>
>
> > Okej, rozumiem, cho� te sprawy powinienem bezproblemowo za�atwi� Corelem
>
> > AfterShot. :)
>
>
>
> Wszystko mo�na, szczeg�lnie Photoshopem, ale po co? To jest fotografia jakby
>
> dokumentalna i nie powinna by� obrabiana. Takie zdj�cia powinny by� �adne
przeciwnie , matryce maja taka charakterystyke , ze w zakresie tonow jasnych , a wiec twarzy maja najwiekszy blad reprodukcji.
Nie tylko ze mozna , ale wrecz czesto nalezy dokonac pewnych korekt chcac uzyskac obraz o rozkladzie tonalnym jak w naturze.
w zakresie cieni matryce pracuja znacznie lepiej, tzn maja wieksza rozpietosc tonalna.
kazdy pixel obrazu czy chcemy , czy tez nie, jest wyliczany . nie zawsze automatycznie dobrane algorytmy sa odpowiednie dla tego obrazu , ktory wlasnie obrabiamy.
Nie tylko, ze nie nalezty unikac obrobki w fotoszopie, ale warto ja poznac i stosowac , aby zdjecia byly lepsze.
jesli ktos uwaza , ze zdjec nie nalezy obrabiac, to nie powinen w ogole brac aparatu cyfrowego do reki. Nie ma zdjecia bez obrobki. Albo ja pozostawimy automatowi w aparacie , albo sami bedziemy starac sie to zrobic lepiej.
Konspirator
Jul 13, 2014, 2:15:09 PM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 20:00, XX YY pisze:
Norma – standardowy tryb koloru,
Intensywny – żywe i nasycone barwy,
Rzeczywisty – dla dokładnej reprodukcji kolorów,
Sepia – wiadomo,
Czarno-białe – też wiadomo.
Myślałem próbować z "rzeczywistym", a później poprawiać w Corelu.
Generalnie chcę wyciągnąć z aparatu i przygotowania samego siebie ile
się da, by później zrobić tylko tło, wygładzić skórę, delikatnie
wybielić oczy (bo przekrwione od monitora i niedostatku snu) i jak
kontrast będzie w porządku, to drukować.
Właśnie piję kawę i będę się brał do tego wszystkiego.
Szkoda tylko, że wynikiem nie będę mógł się pochwalić, bo zaraz by się
znalazło kilku "życzliwych", którzy by przerobili to na jakiegoś mema. :]
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Nie tylko ze mozna , ale wrecz czesto nalezy dokonac pewnych korekt chcac uzyskac obraz o rozkladzie tonalnym jak w naturze.
No i np. w trybie półautomatycznym, mam do wyboru "Tryb koloru":
Norma – standardowy tryb koloru,
Intensywny – żywe i nasycone barwy,
Rzeczywisty – dla dokładnej reprodukcji kolorów,
Sepia – wiadomo,
Czarno-białe – też wiadomo.
Myślałem próbować z "rzeczywistym", a później poprawiać w Corelu.
Generalnie chcę wyciągnąć z aparatu i przygotowania samego siebie ile
się da, by później zrobić tylko tło, wygładzić skórę, delikatnie
wybielić oczy (bo przekrwione od monitora i niedostatku snu) i jak
kontrast będzie w porządku, to drukować.
Właśnie piję kawę i będę się brał do tego wszystkiego.
Szkoda tylko, że wynikiem nie będę mógł się pochwalić, bo zaraz by się
znalazło kilku "życzliwych", którzy by przerobili to na jakiegoś mema. :]
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Konspirator
Jul 13, 2014, 2:25:47 PM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 19:12, XX YY pisze:
> http://spherapan.vot.pl/aa.jpg
Do CV niezłe, ale na legitymację/identyfikator – chyba niezbyt?
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> http://spherapan.vot.pl/aa.jpg
Do CV niezłe, ale na legitymację/identyfikator – chyba niezbyt?
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
XX YY
Jul 13, 2014, 2:47:23 PM7/13/14
to
Am Sonntag, 13. Juli 2014 20:25:47 UTC+2 schrieb Konspirator:
> W dniu 2014-07-13 19:12, XX YY pisze:
>
> > http://spherapan.vot.pl/aa.jpg
>
>
>
> Do CV niezłe, ale na legitymację/identyfikator - chyba niezbyt?
> W dniu 2014-07-13 19:12, XX YY pisze:
>
> > http://spherapan.vot.pl/aa.jpg
>
>
>
>
>
do legitymacji robisz tak
http://spherapan.vot.pl/bb.jpg
i masz
Konspirator
Jul 13, 2014, 2:56:05 PM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 20:47, XX YY pisze:
Zrobiłem wstępnie kilka zdjęć i na ustawieniach ręcznych zdjęcia
wychodzą lepiej niż na automatycznym "portrecie".
Za to na "inteligentnej autoregulacji" całkiem dobrze. Ale najpierw
muszę obniżyć temperaturę w pokoju, wziąć prysznic, bo po godzince
opalania za dnia świecę się teraz jak nie powiem co jakiemu zwierzęciu. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Zrobiłem wstępnie kilka zdjęć i na ustawieniach ręcznych zdjęcia
wychodzą lepiej niż na automatycznym "portrecie".
Za to na "inteligentnej autoregulacji" całkiem dobrze. Ale najpierw
muszę obniżyć temperaturę w pokoju, wziąć prysznic, bo po godzince
opalania za dnia świecę się teraz jak nie powiem co jakiemu zwierzęciu. ;)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
XX YY
Jul 13, 2014, 2:58:38 PM7/13/14
to
XX YY
Jul 13, 2014, 3:05:15 PM7/13/14
to
Am Sonntag, 13. Juli 2014 20:56:05 UTC+2 schrieb Konspirator:
> W dniu 2014-07-13 20:47, XX YY pisze:
>
> > do legitymacji robisz tak
>
> > http://spherapan.vot.pl/bb.jpg
>
> > i masz
>
>
>
> Zrobiłem wstępnie kilka zdjęć i na ustawieniach ręcznych zdjęcia
>
> wychodzą lepiej niż na automatycznym "portrecie".
oczywiscie
>
> > do legitymacji robisz tak
>
> > http://spherapan.vot.pl/bb.jpg
>
> > i masz
>
>
>
> Zrobiłem wstępnie kilka zdjęć i na ustawieniach ręcznych zdjęcia
>
> wychodzą lepiej niż na automatycznym "portrecie".
te automatyczne ustawienia sa g.. warte .
najlepiej robic zdjecia w raw i potem sobie ustawisz co chcesz i jak chcesz - po zrobieniu zdjecia.
z tym, ze do wolania rawu cotrel ma slaby program, to trzeba robic PS-em .
nie wiem czy ten aparacik w ogole ma raw-y.
collie
Jul 13, 2014, 3:44:59 PM7/13/14
to
W dniu 13.07.14 21:05, XX YY pisze:
> najlepiej robic zdjecia w raw i potem sobie ustawisz co chcesz i jak chcesz - po zrobieniu zdjecia.
>
> z tym, ze do wolania rawu cotrel ma slaby program, to trzeba robic PS-em .
> nie wiem czy ten aparacik w ogole ma raw-y.
Co by by�o, gdyby by�o. Sony HX1 ko�o RAW-�w nawet nie le�a�.
--
collie
> najlepiej robic zdjecia w raw i potem sobie ustawisz co chcesz i jak chcesz - po zrobieniu zdjecia.
>
> z tym, ze do wolania rawu cotrel ma slaby program, to trzeba robic PS-em .
> nie wiem czy ten aparacik w ogole ma raw-y.
--
collie
Konspirator
Jul 13, 2014, 4:40:31 PM7/13/14
to
W dniu 2014-07-13 21:44, collie pisze:
> Co by było, gdyby było. Sony HX1 koło RAW-ów nawet nie leżał.
Ale nadrabia możliwościami. Nałożenie "dyfuzora" i przestawienie w
ustawieniach balansu bieli z "auto" na "lampa błyskowa" znacznie
poprawiło efekt. W zasadzie jestem już bliski osiągnięcia "ideału" (jak
na domowe warunki i amatorski sprzęt). Po meczu zabieram się za właściwe
próby.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> Co by było, gdyby było. Sony HX1 koło RAW-ów nawet nie leżał.
Ale nadrabia możliwościami. Nałożenie "dyfuzora" i przestawienie w
ustawieniach balansu bieli z "auto" na "lampa błyskowa" znacznie
poprawiło efekt. W zasadzie jestem już bliski osiągnięcia "ideału" (jak
na domowe warunki i amatorski sprzęt). Po meczu zabieram się za właściwe
próby.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Krzysztof Halasa
Jul 13, 2014, 7:25:33 PM7/13/14
to
Konspirator <xxxxxx....@gmail.com> writes:
> Ja z tym problemu nie mam (nie jestem kucem z tygodniowym zarostem w
> nieświeżej flaneli). A wymaganie odnośnie zdjęcia jest proste: jak do
> dowodu osobistego. Czy do DO przeszłoby zdjęcie (półprofilowe, nie
> biometryczne) w koszuli w kratę? Myślę, że tak.
Jasne że tak. Nie w takich rzeczach ludzie mają zdjęcia w DO.
> Ja z tym problemu nie mam (nie jestem kucem z tygodniowym zarostem w
> nieświeżej flaneli). A wymaganie odnośnie zdjęcia jest proste: jak do
> dowodu osobistego. Czy do DO przeszłoby zdjęcie (półprofilowe, nie
> biometryczne) w koszuli w kratę? Myślę, że tak.
--
Krzysztof Hałasa
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 7:34:06 PM7/13/14
to
W dniu niedziela, 13 lipca 2014 02:41:38 UTC+2 użytkownik Piotr Kosewski napisał:
>
> Szczerze mówiąc nie bardzo wiem, czego wymagasz...
Wymagam, żeby skoro do określonego typu zdjęcia stosowane są jakieś wymogi, to powinny być one znane wszem i wobec. PRZED wykonaniem zdjęcia.
>
> Szczerze mówiąc nie bardzo wiem, czego wymagasz...
>
>
>
> Zdjęcia do dokumentów określa niepisana norma. Oficjalne wymagania
>
> mówią o kwestiach technicznych: że półprofil, że kolorowe itp. Chyba że
>
> jednak istnieje jakieś rozporządzenie opisujące strój na zdjęciu
>
> dowodowym. Nie mam pojęcia.
Dla zdjęcia do dowodu osobistego nie istnieje. Dla zdjęć legitymacyjnych na niektórych uczelniach takowe wymogi istnieją. Oficjalnie, i są egzekwowane.
>
>
> Zdjęcia do dokumentów określa niepisana norma. Oficjalne wymagania
>
> mówią o kwestiach technicznych: że półprofil, że kolorowe itp. Chyba że
>
> jednak istnieje jakieś rozporządzenie opisujące strój na zdjęciu
>
> dowodowym. Nie mam pojęcia.
Przy czym wymogiem pierwszym jest "zdjęcie w formie zdjęcia do dowodu osobistego", zaś strój jest wymogiem wtórym.
> W każdym razie nie ma nic dziwnego ani wstydliwego w tym, że 20-letni
>
> faceci się wyglądem bardzo nie przejmują (szczególnie na studiach
>
> technicznych i ścisłych).
Przy czym raczej na przekór nie tylko normom ubioru właściwym ludziom serio, ale i podstawowym wymogom dobrego smaku.
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 7:36:13 PM7/13/14
to
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 7:49:05 PM7/13/14
to
Oczywiście mają takie prawo, ale powinny o tym kandydatów informować z wyprzedzeniem.
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 7:51:16 PM7/13/14
to
W dniu niedziela, 13 lipca 2014 02:28:45 UTC+2 użytkownik animka napisał:
> W dniu 2014-07-13 01:01, dag...@vp.pl pisze:
>
> > W dniu sobota, 12 lipca 2014 08:38:18 UTC+2 użytkownik XX YY
>
> > napisał:
>
> >>>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> w wielu panstwach w ogole zdjecia robione do paszpotu musza
>
> >> pochodzic od certyfokowanego zakladu. tzn w ogole nie przyjma zdjec
>
> >> robionych samocdzielnie.
>
> >
>
> > Tru. I do żadnych dokumentów urzędowych.
>
> >>
>
> >> to trafi tez kiedys do polski.
>
> >
>
> > Za Polskę z małej to...
>
> >>
>
> >> ale pytanie jest o zdjecia legitymacyjne do roznych celow , nie
>
> >> wylacznie do paszportu.
>
> >>
>
> >> to moze byc zdjecie roniowz do karty wedkarskiej , albo operatora
>
> >> wozka widlowego , czy tez na interentowa randke.
>
> >>
>
> >> takie zdjecia sie robi , sa potrzebne a czesto robione samodzielnie
>
> >> sa lepsze od tych jakie zrobi certyfikowany zaklad w postaci
>
> >> wydzielonej kanciapy w skleie, taniej polaroid-passcamera z
>
> >> operatorem w wytartych jeansach , ktory wlasnie dostal prace u
>
> >> fotografa poprzez urzad pracy.
>
> >
>
> > Większość dobrych fotografów jakich znam ( a trochę tego jest) nosi
>
> > mniej lub bardziej wytarte jeansy. Reszta nosi spodnie od rozmaitych
>
> > mundurów polowych. To wbrew pozorom jest dosyć brudna praca.
>
> > Natomiast nie pamiętam już jak dawno nie widziałem w użyciu aparatów
>
> > na ładunki Polaroida- może dlatego że trudno dostępne wkłady ? I
>
> > drogie jak djabli ? W dodatku zdjęcia mało trwałe- emulsja spływa
>
> > nawet w przepoconej mocniej kieszeni. Dziś zdjęcia robi się albo na
>
> > printerach albo na termosublimacji. Oczywiście są zakłady gdzie
>
> > "operator aparatu" niekoniecznie jest doświadczonym fotografem, ale
>
> > wtedy takiego delikwenta szkoli się tak długo aż opanuje materię do
>
> > głębi.
>
>
>
> >> Dla wielu celow w zupelnoesci wystarczaja robione samodzielnie.
>
> >
>
> > Do profilu na portalu nadają się. Choć dobry portrecista i tak zrobi
>
> > lepsze.
>
>
>
> >> Maja to przewage , ze w odroznieniu do biometrycznych od fotografa
>
> >> niekoniecznie wygladasz jak rasowy przestepca.
>
> >
>
> > Zdjęcia biometryczne robi się w określonym celu- do paszportu. I nie
>
> > mają być one ładne a idealnie wierne plus współgrać z programami do
>
> > identyfikacji twarzy. To jest praktycznie to samo co policyjne
>
> > zdjęcia sygnalityczne.
>
>
>
> >> Zreszta robiac sobie zdjecia do legitymacji , mozna pozniej wpisac
>
> >> na optycznych charakteryzujac sprzet " zastosowanie
>
> >> polprofesjonalne" . To juz robi lepsze wrazenie niz " amatorskie"
>
> >> :-))))
>
>
>
> Do paszportu są chyba takie same jak do dowodu. Skserowałam sobie swoje
>
> kolorowe, które mi wykonał fotograf. Na papierze foto wydrukowałam z 16
>
> sztuk na jednej kartce A4 papieru fotograficznego i się przydają w razie
>
> czego.
>
>
>
> --
>
> animka
Ksero nie zostanie przyjęte praktycznie nigdzie. Zdjęcie do paszportu i do dowodu różnią się zdecydowanie- mają tylko ten sam wymiar i nie mogą być retuszowane.
Pozdrawiam Marcin
> W dniu 2014-07-13 01:01, dag...@vp.pl pisze:
>
> > W dniu sobota, 12 lipca 2014 08:38:18 UTC+2 użytkownik XX YY
>
> > napisał:
>
> >>>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> w wielu panstwach w ogole zdjecia robione do paszpotu musza
>
> >> pochodzic od certyfokowanego zakladu. tzn w ogole nie przyjma zdjec
>
> >> robionych samocdzielnie.
>
> >
>
> > Tru. I do żadnych dokumentów urzędowych.
>
> >>
>
> >> to trafi tez kiedys do polski.
>
> >
>
> > Za Polskę z małej to...
>
> >>
>
> >> ale pytanie jest o zdjecia legitymacyjne do roznych celow , nie
>
> >> wylacznie do paszportu.
>
> >>
>
> >> to moze byc zdjecie roniowz do karty wedkarskiej , albo operatora
>
> >> wozka widlowego , czy tez na interentowa randke.
>
> >>
>
> >> takie zdjecia sie robi , sa potrzebne a czesto robione samodzielnie
>
> >> sa lepsze od tych jakie zrobi certyfikowany zaklad w postaci
>
> >> wydzielonej kanciapy w skleie, taniej polaroid-passcamera z
>
> >> operatorem w wytartych jeansach , ktory wlasnie dostal prace u
>
> >> fotografa poprzez urzad pracy.
>
> >
>
> > Większość dobrych fotografów jakich znam ( a trochę tego jest) nosi
>
> > mniej lub bardziej wytarte jeansy. Reszta nosi spodnie od rozmaitych
>
> > mundurów polowych. To wbrew pozorom jest dosyć brudna praca.
>
> > Natomiast nie pamiętam już jak dawno nie widziałem w użyciu aparatów
>
> > na ładunki Polaroida- może dlatego że trudno dostępne wkłady ? I
>
> > drogie jak djabli ? W dodatku zdjęcia mało trwałe- emulsja spływa
>
> > nawet w przepoconej mocniej kieszeni. Dziś zdjęcia robi się albo na
>
> > printerach albo na termosublimacji. Oczywiście są zakłady gdzie
>
> > "operator aparatu" niekoniecznie jest doświadczonym fotografem, ale
>
> > wtedy takiego delikwenta szkoli się tak długo aż opanuje materię do
>
> > głębi.
>
>
>
> >> Dla wielu celow w zupelnoesci wystarczaja robione samodzielnie.
>
> >
>
> > Do profilu na portalu nadają się. Choć dobry portrecista i tak zrobi
>
> > lepsze.
>
>
>
> >> Maja to przewage , ze w odroznieniu do biometrycznych od fotografa
>
> >> niekoniecznie wygladasz jak rasowy przestepca.
>
> >
>
> > Zdjęcia biometryczne robi się w określonym celu- do paszportu. I nie
>
> > mają być one ładne a idealnie wierne plus współgrać z programami do
>
> > identyfikacji twarzy. To jest praktycznie to samo co policyjne
>
> > zdjęcia sygnalityczne.
>
>
>
> >> Zreszta robiac sobie zdjecia do legitymacji , mozna pozniej wpisac
>
> >> na optycznych charakteryzujac sprzet " zastosowanie
>
> >> polprofesjonalne" . To juz robi lepsze wrazenie niz " amatorskie"
>
> >> :-))))
>
>
>
> Do paszportu są chyba takie same jak do dowodu. Skserowałam sobie swoje
>
> kolorowe, które mi wykonał fotograf. Na papierze foto wydrukowałam z 16
>
> sztuk na jednej kartce A4 papieru fotograficznego i się przydają w razie
>
> czego.
>
>
>
> --
>
> animka
Ksero nie zostanie przyjęte praktycznie nigdzie. Zdjęcie do paszportu i do dowodu różnią się zdecydowanie- mają tylko ten sam wymiar i nie mogą być retuszowane.
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 7:55:08 PM7/13/14
to
Pozdro Marcin
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 7:57:03 PM7/13/14
to
W dniu niedziela, 13 lipca 2014 18:37:11 UTC+2 użytkownik Piotr Kosewski napisał:
>
> Żeby zrobić to dobrze, musisz jakoś to światło rozproszyć - albo przy
>
> transmisji (np. chusteczka, jogurt) albo odbiciu (np. ściana). To nie
>
> jest coś, co my wymyśliliśmy i Ci wciskamy. Wszyscy tak robią od 100
>
> lat. :)
>
>
>
> pozdrawiam,
>
> Piotr Kosewski
Trochę chyba więcej niż 100 ;)
>
> Żeby zrobić to dobrze, musisz jakoś to światło rozproszyć - albo przy
>
> transmisji (np. chusteczka, jogurt) albo odbiciu (np. ściana). To nie
>
> jest coś, co my wymyśliliśmy i Ci wciskamy. Wszyscy tak robią od 100
>
> lat. :)
>
>
>
> pozdrawiam,
>
> Piotr Kosewski
Pozdro Mar
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 7:58:28 PM7/13/14
to
Pozdro Marcin
dag...@vp.pl
Jul 13, 2014, 8:02:37 PM7/13/14
to
W dniu niedziela, 13 lipca 2014 20:00:16 UTC+2 użytkownik XX YY napisał:
> jesli ktos uwaza , ze zdjec nie nalezy obrabiac, to nie powinen w ogole brac aparatu cyfrowego do reki. Nie ma zdjecia bez obrobki. Albo ja pozostawimy automatowi w aparacie , albo sami bedziemy starac sie to zrobic lepiej.
Jak wytniesz "cyfrowego" ze swojej wypowiedzi, to będziesz miał 100% racji
> jesli ktos uwaza , ze zdjec nie nalezy obrabiac, to nie powinen w ogole brac aparatu cyfrowego do reki. Nie ma zdjecia bez obrobki. Albo ja pozostawimy automatowi w aparacie , albo sami bedziemy starac sie to zrobic lepiej.
Pozdro Marcin
Konspirator
Jul 14, 2014, 12:12:10 PM7/14/14
to
No i poddałem bitwę. Co najmniej nie wystarczyło czasu. Zdjęcie wyszło
niezłe. Wręcz chciałem brać jedno z pierwszych, w samej koszuli, bez
marynarki.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
niezłe. Wręcz chciałem brać jedno z pierwszych, w samej koszuli, bez
marynarki.
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
Piotr Kosewski
Jul 14, 2014, 5:15:25 PM7/14/14
to
On 2014-07-14 01:34, dag...@vp.pl wrote:
> Wymagam, żeby skoro do określonego typu zdjęcia stosowane są jakieś wymogi, to powinny być one znane wszem i wobec. PRZED wykonaniem zdjęcia.
Myślę, że możesz spróbować pozwać uczelnię za brak tej informacji, co
> Wymagam, żeby skoro do określonego typu zdjęcia stosowane są jakieś wymogi, to powinny być one znane wszem i wobec. PRZED wykonaniem zdjęcia.
rzeczywiście mogłoby skutkować w opublikowaniu odpowiedniej informacji.
Tylko po co?
Powtarzam: to jest norma kulturowa, a nie przepis prawny. Zapewne
nie znajdziesz też w regulaminie uczelni, że nie wolno pluć
na podłogę i klepać studentek po pupach. Też będziesz wymagał, żeby
Ci to dali na piśmie? :D
> Dla zdjęcia do dowodu osobistego nie istnieje. Dla zdjęć legitymacyjnych na niektórych uczelniach takowe wymogi istnieją. Oficjalnie, i są egzekwowane.
> Przy czym wymogiem pierwszym jest "zdjęcie w formie zdjęcia do dowodu osobistego", zaś strój jest wymogiem wtórym.
odpowiedniego ubrania się do zdjęcia, ale przyznaję, że nie szukałem. :)
To jest wiedza (nawyk), którą wynosi się z domu lub ze szkoły.
W podstawówce się dzieciom mówi, że mają się ubrać "na galowo".
W liceum już zazwyczaj ma się ten nawyk wyrobiony. Jeśli nie, to
ma się jeszcze okazję do edukacji. Wszak chyba wolisz zostać
odesłanym z dziekanatu niż z rozmowy rekrutacyjnej w wymarzonej
firmie...
> No nie wiem. Ostatnio jakby obserwuję nawet zbytnią dbałość o wygląd wśród młodzi studenckiej i licealnej.
> Przy czym raczej na przekór nie tylko normom ubioru właściwym ludziom serio, ale i podstawowym wymogom dobrego smaku.
hipsterska młodzież, a czym innym po prostu umiejętność ubrania się.
W ramach "jeden obraz wart więcej niż tysiąc słów" będą 2 obrazy,
a właściwie 5.
Mężczyzna:
http://3.bp.blogspot.com/-4bjLWvHk_ok/TdFGF7R8nJI/AAAAAAAAAHI/GBgpYYWXamU/s1600/hughjackman.jpg
Typowy maturzysta w klasie humanistycznej w dużym mieście:
http://s-ak.buzzfed.com/static/enhanced/web04/2011/7/6/16/enhanced-buzz-19073-1309984830-12.jpg
Założę się, że to ten drugi więcej czasu poświęca na "wygląd".
I mimo to ten pierwszy wyglądem zarabia, a ten drugi się najwyżej
publicznie ośmiesza. ;)
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
Piotr Kosewski
Jul 14, 2014, 5:19:29 PM7/14/14
to
Nie no... "zmiekszczać" światło to już umieli architekci
w antyku. Ja to tak zaokrągliłem dla naszego niedowiarka,
żeby go na starcie nie przytłaczać. :P
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
w antyku. Ja to tak zaokrągliłem dla naszego niedowiarka,
żeby go na starcie nie przytłaczać. :P
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
Piotr Kosewski
Jul 14, 2014, 5:34:08 PM7/14/14
to
On 2014-07-13 12:00, Konspirator wrote:
> Ja z tym problemu nie mam (nie jestem kucem z tygodniowym zarostem w
> nieświeżej flaneli). A wymaganie odnośnie zdjęcia jest proste: jak do
> dowodu osobistego. Czy do DO przeszłoby zdjęcie (półprofilowe, nie
> biometryczne) w koszuli w kratę? Myślę, że tak.
Pewnie przeszłoby nawet nago z owłosioną klatą. Zdjęcie w DO jest
> Ja z tym problemu nie mam (nie jestem kucem z tygodniowym zarostem w
> nieświeżej flaneli). A wymaganie odnośnie zdjęcia jest proste: jak do
> dowodu osobistego. Czy do DO przeszłoby zdjęcie (półprofilowe, nie
> biometryczne) w koszuli w kratę? Myślę, że tak.
głównie dla Ciebie i dla kogoś kto Cię legitymuje (np. policjanta).
Funkcja estetyczna jest właściwie marginalna.
Ze zdjęciami do legitymacji studenckiej jest trochę inaczej.
Choćby to, że wyrażasz zgodę na jego ograniczoną publikację.
Będzie widoczne np. w USOSie. Może też zawisnąć na korytarzu
na uczelni i tak dalej.
No i jednak trzeba pamiętać, że to uczelnie wyższe są ostoją
kultury i rozwoju (na tle polskiego Sejmu to już w ogóle...).
Kto, jeśli nie one, miałby dbać o godne fotki na dokumentach?
Przecież nie Państwo, które promuje wieszanie godła między
zegarkiem, symbolami religijnymi i grzybem na tynku. :P
pozdrawiam,
Piotr Kosewski
XX YY
Jul 15, 2014, 1:27:48 AM7/15/14
to
wystarczy jedno a dobre.
jesli wskazesz jakis sklep internetowy z garniturami i zdjecie garnituru , ktory ci sie podoba , oraz zamiescisz gdzies swoje zdjecie legitymacyjne w koszuli , to nie ma problemu zalozyc Ci garnitur jaki sobie zyczysz - nawet te najdrozsze po 10 000 euro / sztuke. ;-)
Konspirator
Jul 15, 2014, 6:11:24 AM7/15/14
to
W dniu 2014-07-15 07:27, XX YY pisze:
dyski, to by się zmieściła wielokrotność tej liczby.
Zdjęcie wyszło. Ale pojawił się cień. Do poprawki w PS. Ale sprawdziłem
cenę usługi w pinkcie Kodak. 10 zł (dla osób z ważną legitymacją, a 20
zł dla innych) i stwierdziłem, że się nie opłaca.
Do tematu z pewnością będę jeszcze podchodził, ale nie tak poważnie,
jakbym miał zostać pracownikiem punktu, które takie zdjęcia wykonuje
(zapewne dość automatycznie).
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
> chcialas robic cos ok 3500 zdjec siebie samego. to byloby godne podziwu.
> wystarczy jedno a dobre.
Nie. Wspomniałem, że tyle mi się zmieści na karcie, a że mam zewnętrzne
> wystarczy jedno a dobre.
dyski, to by się zmieściła wielokrotność tej liczby.
Zdjęcie wyszło. Ale pojawił się cień. Do poprawki w PS. Ale sprawdziłem
cenę usługi w pinkcie Kodak. 10 zł (dla osób z ważną legitymacją, a 20
zł dla innych) i stwierdziłem, że się nie opłaca.
Do tematu z pewnością będę jeszcze podchodził, ale nie tak poważnie,
jakbym miał zostać pracownikiem punktu, które takie zdjęcia wykonuje
(zapewne dość automatycznie).
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
XX YY
Jul 15, 2014, 6:21:19 AM7/15/14
to
ponadto tlo najczesciej jest nierownomiernie oswietlone.
dlatego nie ma co sobie zawracac glowy tlem. je sie podmienia w pS.
przy odrobinie wprawy to zabieg paruminutowy.
jesli masz pare osob w domu i od czasu do czasu ktos potrzebuje nagle zdjecie legitymacyjne to juz warta skorka wyprawy , oczywiscie ma sie przy tym troche zabawy.
cala obrobka trwa krocej niz droga dojazdu do fotografa.
rzecz moze nie tyle w kosztach , ile w czasie - mozna sobie oszczedzic przygotowan i wyprawe do fotografa.
dag...@vp.pl
Jul 15, 2014, 12:57:09 PM7/15/14
to
W dniu wtorek, 15 lipca 2014 12:21:19 UTC+2 użytkownik XX YY napisał:
> rzecz moze nie tyle w kosztach , ile w czasie - mozna sobie oszczedzic przygotowan i wyprawe do fotografa.
I tak się musisz udać do fotografa, chyba że masz w domu drukarkę termosublimacyjną. Wykonanie 4 zdjęć to jest poza dojazdem jakieś piętnaście minut i dwadzieścia złotych.
> rzecz moze nie tyle w kosztach , ile w czasie - mozna sobie oszczedzic przygotowan i wyprawe do fotografa.
Policz sobie ile osób w rodzinie potrzebuje takie zdjęcia i czy opłaca się inwestować w termosublimację.
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 15, 2014, 1:03:30 PM7/15/14
to
W dniu wtorek, 15 lipca 2014 12:11:24 UTC+2 użytkownik Konspirator napisał:
>
> Zdjęcie wyszło. Ale pojawił się cień. Do poprawki w PS. Ale sprawdziłem
>
> cenę usługi w pinkcie Kodak. 10 zł (dla osób z ważną legitymacją, a 20
>
> zł dla innych) i stwierdziłem, że się nie opłaca.
>
> Do tematu z pewnością będę jeszcze podchodził, ale nie tak poważnie,
>
> jakbym miał zostać pracownikiem punktu, które takie zdjęcia wykonuje
>
> (zapewne dość automatycznie).
No cóż, zdjęcia do dokumentów to nie portret- wykonuje się je zgodnie z wymogami dla danego typu zdjęcia. I na przykład przy paszporcie nie ma sensu wykonywać kilku ujęć jeżeli na pierwszym mamy twarz w ujęciu biometrycznym. Każde kolejne będzie tu tylko powtórzeniem. Natomiast przy zdjęciu dyplomowym, gdzie swoboda jest nieco większa, typowo wykonuje się kilka ujęć dając klientowi możliwość wyboru. Przy czym pracownik punktu, wykonujący kilkadziesiąt takich zdjęć dziennie zazwyczaj potrafi podpowiedzieć najbardziej korzystne ustawienia.
>
> Zdjęcie wyszło. Ale pojawił się cień. Do poprawki w PS. Ale sprawdziłem
>
> cenę usługi w pinkcie Kodak. 10 zł (dla osób z ważną legitymacją, a 20
>
> zł dla innych) i stwierdziłem, że się nie opłaca.
>
> Do tematu z pewnością będę jeszcze podchodził, ale nie tak poważnie,
>
> jakbym miał zostać pracownikiem punktu, które takie zdjęcia wykonuje
>
> (zapewne dość automatycznie).
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 15, 2014, 1:25:45 PM7/15/14
to
W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 23:15:25 UTC+2 użytkownik Piotr Kosewski napisał:
> On 2014-07-14 01:34, dag...@vp.pl wrote:
>
> > Wymagam, żeby skoro do określonego typu zdjęcia stosowane są jakieś wymogi, to powinny być one znane wszem i wobec. PRZED wykonaniem zdjęcia.
>
>
>
> Myślę, że możesz spróbować pozwać uczelnię za brak tej informacji, co
>
> rzeczywiście mogłoby skutkować w opublikowaniu odpowiedniej informacji.
>
> Tylko po co?
Osobiście nie mam takiej potrzeby. Studenci, którzy wykonują kolejny zestaw zdjęć ponieważ poprzedni został odrzucony, zapewne by mogli. Tylko że zazwyczaj się boją.Nieliczni pyskują fotografowi który zdjęcia wykonał, ale ci są spuszczani po brzytwie.
> On 2014-07-14 01:34, dag...@vp.pl wrote:
>
> > Wymagam, żeby skoro do określonego typu zdjęcia stosowane są jakieś wymogi, to powinny być one znane wszem i wobec. PRZED wykonaniem zdjęcia.
>
>
>
> Myślę, że możesz spróbować pozwać uczelnię za brak tej informacji, co
>
> rzeczywiście mogłoby skutkować w opublikowaniu odpowiedniej informacji.
>
> Tylko po co?
>
> Powtarzam: to jest norma kulturowa, a nie przepis prawny. Zapewne
>
> nie znajdziesz też w regulaminie uczelni, że nie wolno pluć
>
> na podłogę i klepać studentek po pupach. Też będziesz wymagał, żeby
>
> Ci to dali na piśmie? :D
To nie jest norma kulturowa- to jest specyficzny wymóg danej uczelni. Dana uczelnia skoro takie wymogi posiada, winna o nich informować z wyprzedzeniem.
> Powtarzam: to jest norma kulturowa, a nie przepis prawny. Zapewne
>
> nie znajdziesz też w regulaminie uczelni, że nie wolno pluć
>
> na podłogę i klepać studentek po pupach. Też będziesz wymagał, żeby
>
> Ci to dali na piśmie? :D
>
>
>
> > Dla zdjęcia do dowodu osobistego nie istnieje. Dla zdjęć legitymacyjnych na niektórych uczelniach takowe wymogi istnieją. Oficjalnie, i są egzekwowane.
>
> > Przy czym wymogiem pierwszym jest "zdjęcie w formie zdjęcia do dowodu osobistego", zaś strój jest wymogiem wtórym.
>
>
>
> Nie słyszałem nigdy o uczelni, która informuje o konieczności
>
> odpowiedniego ubrania się do zdjęcia, ale przyznaję, że nie szukałem. :)
>
>
>
> To jest wiedza (nawyk), którą wynosi się z domu lub ze szkoły.
>
> W podstawówce się dzieciom mówi, że mają się ubrać "na galowo".
>
> W liceum już zazwyczaj ma się ten nawyk wyrobiony. Jeśli nie, to
>
> ma się jeszcze okazję do edukacji. Wszak chyba wolisz zostać
>
> odesłanym z dziekanatu niż z rozmowy rekrutacyjnej w wymarzonej
>
> firmie...
U mnie w firmie premiuje się konkretną robotę i wyżej ceni fachowca w powycieranych jeansach niż krawaciarza po zarządzaniu który nie potrafi wybić bushinga z raka.
>
>
> > Dla zdjęcia do dowodu osobistego nie istnieje. Dla zdjęć legitymacyjnych na niektórych uczelniach takowe wymogi istnieją. Oficjalnie, i są egzekwowane.
>
> > Przy czym wymogiem pierwszym jest "zdjęcie w formie zdjęcia do dowodu osobistego", zaś strój jest wymogiem wtórym.
>
>
>
> Nie słyszałem nigdy o uczelni, która informuje o konieczności
>
> odpowiedniego ubrania się do zdjęcia, ale przyznaję, że nie szukałem. :)
>
>
>
> To jest wiedza (nawyk), którą wynosi się z domu lub ze szkoły.
>
> W podstawówce się dzieciom mówi, że mają się ubrać "na galowo".
>
> W liceum już zazwyczaj ma się ten nawyk wyrobiony. Jeśli nie, to
>
> ma się jeszcze okazję do edukacji. Wszak chyba wolisz zostać
>
> odesłanym z dziekanatu niż z rozmowy rekrutacyjnej w wymarzonej
>
> firmie...
>
>
>
> Nie o tym mowa. Czym innym jest "dbanie o wygląd", jakie uprawia
>
> hipsterska młodzież, a czym innym po prostu umiejętność ubrania się.
>
> W ramach "jeden obraz wart więcej niż tysiąc słów" będą 2 obrazy,
>
> a właściwie 5.
>
>
>
> Mężczyzna:
>
> http://3.bp.blogspot.com/-4bjLWvHk_ok/TdFGF7R8nJI/AAAAAAAAAHI/GBgpYYWXamU/s1600/hughjackman.jpg
>
>
>
> Typowy maturzysta w klasie humanistycznej w dużym mieście:
>
> http://s-ak.buzzfed.com/static/enhanced/web04/2011/7/6/16/enhanced-buzz-19073-1309984830-12.jpg
>
>
>
> Założę się, że to ten drugi więcej czasu poświęca na "wygląd".
>
> I mimo to ten pierwszy wyglądem zarabia, a ten drugi się najwyżej
>
> publicznie ośmiesza. ;)
I o to mniej więcej chodzi.
>
>
> Nie o tym mowa. Czym innym jest "dbanie o wygląd", jakie uprawia
>
> hipsterska młodzież, a czym innym po prostu umiejętność ubrania się.
>
> W ramach "jeden obraz wart więcej niż tysiąc słów" będą 2 obrazy,
>
> a właściwie 5.
>
>
>
> Mężczyzna:
>
> http://3.bp.blogspot.com/-4bjLWvHk_ok/TdFGF7R8nJI/AAAAAAAAAHI/GBgpYYWXamU/s1600/hughjackman.jpg
>
>
>
> Typowy maturzysta w klasie humanistycznej w dużym mieście:
>
> http://s-ak.buzzfed.com/static/enhanced/web04/2011/7/6/16/enhanced-buzz-19073-1309984830-12.jpg
>
>
>
> Założę się, że to ten drugi więcej czasu poświęca na "wygląd".
>
> I mimo to ten pierwszy wyglądem zarabia, a ten drugi się najwyżej
>
> publicznie ośmiesza. ;)
Pozdrawiam Marcin
dag...@vp.pl
Jul 15, 2014, 1:29:02 PM7/15/14
to
Pozdrawiam Marcin
XX YY
Jul 16, 2014, 3:37:59 PM7/16/14
to
>
> Jest problem- zdjęcia ze sklepu internetowego zazwyczaj mają za małą rozdzielczość do wydruku.
>
> Pozdrawiam Marcin
Konspirator
Jul 17, 2014, 11:01:37 PM7/17/14
to
W dniu 2014-07-16 21:37, XX YY pisze:
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
>
>>
>> Jest problem- zdjęcia ze sklepu internetowego zazwyczaj mają za małą rozdzielczość do wydruku.
>>
>> Pozdrawiam Marcin
>
> szanujacy sie fotograf kupuje tylko w sklepach , w ktorych oferuje sie garnitury w wysokiej rozdzielczosci ;-)
Poza tym, że nabrałem trochę mięśni, to mam marynarkę za 1500 zł – D&G.
>>
>> Jest problem- zdjęcia ze sklepu internetowego zazwyczaj mają za małą rozdzielczość do wydruku.
>>
>> Pozdrawiam Marcin
>
> szanujacy sie fotograf kupuje tylko w sklepach , w ktorych oferuje sie garnitury w wysokiej rozdzielczosci ;-)
--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
collie
Jul 17, 2014, 5:06:17 PM7/17/14
to
W dniu 15.07.14 12:21, XX YY pisze:
> cienie w tle sie zawsze pojawia jesli sie oswietla jedna lampa.
Nie zawsze si� pojawi w takim przypadku (jedna lampa). Je�li t�o
b�dzie odpowiednio daleko, to cie� t�a nie si�gnie.
--
collie
> cienie w tle sie zawsze pojawia jesli sie oswietla jedna lampa.
b�dzie odpowiednio daleko, to cie� t�a nie si�gnie.
--
collie
Sylwester Zarębski
Jul 18, 2014, 1:24:02 PM7/18/14
to
Dnia Fri, 18 Jul 2014 05:01:37 +0200, Konspirator napisał(a):
> W dniu 2014-07-16 21:37, XX YY pisze:
[...]
> W dniu 2014-07-16 21:37, XX YY pisze:
>> szanujacy sie fotograf kupuje tylko w sklepach , w ktorych oferuje sie garnitury w wysokiej rozdzielczosci ;-)
> Poza tym, że nabrałem trochę mięśni, to mam marynarkę za 1500 zł – D&G.
Budżetowa znaczy się...
> Poza tym, że nabrałem trochę mięśni, to mam marynarkę za 1500 zł – D&G.
BP,NMSP.
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
Anai
Jul 29, 2014, 7:59:47 PM7/29/14
to
W dniu 10.07.2014 09:13, Konspirator pisze:
> Potrzebuję. Najprościej byłoby iść do fotografa, ale znając życie,
> byłbym z niego niezadowolony, a w domu mam wszystko co potrzebne do
> samodzielnego wykonania.
> W sieci widziałem jakieś poradniki, ale może ktoś coś z doświadczenia?
> Formalne wymagania jak do zdjęcia do D.O.: 35 x 45 mm, jasne tło, bez
> nakrycia głowy.
> Jak już je zrobię, to będę wiedział jak podretuszować, żeby dobrze
> wyglądało (docelowo druk na plastiku, więc wypada podciągnąć ostrość i
> kontrast). No ale właśnie – najpierw trzeba zrobić, a nie jestem
> mistrzem samojebek. ;)
>
>
Nie wiem czy ktoś pisał, a nie mam cierpliwości czytać całego wątku,
ale jeśli chcesz uniknąć cienia obok postaci należy ją ustawić ok metra
od ściany (tła).
http://jak-zrobic-zdjecie-do-do.gu.ma/
Nie dalej jak przedwczoraj przy pomocy odchylanego ekranu LCD w moim
aparacie i wężyka zrobiłam sobie całkiem udane (moim zdaniem, pani w
urzędzie też nie oprotestowała więc chyba jednak O.K) zdjęcie do DO.
http://foto-legit.gu.ma/ :D
--
Pozdrówki
Anai
*** MóJ SŁitAśNy TofFanY BloGasEk: http://kuchniaanai.blogspot.com/ ***
~*~ Moje słit focie: http://infobot.pl/r/26aE *
http://annamagdalenape.deviantart.com/gallery/ ~*~
*** moje aukcje: http://tiny.pl/qjgtx ***
"Jesteśmy tylko szczególnie zaawansowaną w rozwoju odmianą małp na
niezbyt ważnej planecie, krążącej wokół całkiem przeciętnego Słońca. (S.
Hawking)
> Potrzebuję. Najprościej byłoby iść do fotografa, ale znając życie,
> byłbym z niego niezadowolony, a w domu mam wszystko co potrzebne do
> samodzielnego wykonania.
> W sieci widziałem jakieś poradniki, ale może ktoś coś z doświadczenia?
> Formalne wymagania jak do zdjęcia do D.O.: 35 x 45 mm, jasne tło, bez
> nakrycia głowy.
> Jak już je zrobię, to będę wiedział jak podretuszować, żeby dobrze
> wyglądało (docelowo druk na plastiku, więc wypada podciągnąć ostrość i
> kontrast). No ale właśnie – najpierw trzeba zrobić, a nie jestem
> mistrzem samojebek. ;)
>
>
Nie wiem czy ktoś pisał, a nie mam cierpliwości czytać całego wątku,
ale jeśli chcesz uniknąć cienia obok postaci należy ją ustawić ok metra
od ściany (tła).
http://jak-zrobic-zdjecie-do-do.gu.ma/
Nie dalej jak przedwczoraj przy pomocy odchylanego ekranu LCD w moim
aparacie i wężyka zrobiłam sobie całkiem udane (moim zdaniem, pani w
urzędzie też nie oprotestowała więc chyba jednak O.K) zdjęcie do DO.
http://foto-legit.gu.ma/ :D
--
Pozdrówki
Anai
*** MóJ SŁitAśNy TofFanY BloGasEk: http://kuchniaanai.blogspot.com/ ***
~*~ Moje słit focie: http://infobot.pl/r/26aE *
http://annamagdalenape.deviantart.com/gallery/ ~*~
*** moje aukcje: http://tiny.pl/qjgtx ***
"Jesteśmy tylko szczególnie zaawansowaną w rozwoju odmianą małp na
niezbyt ważnej planecie, krążącej wokół całkiem przeciętnego Słońca. (S.
Hawking)
0 new messages