Statyw do Nikon D90
ForALL
Jak w temacie, jaki statyw polecacie pod nikona D90, kupi coś dobrego
tak do 200zl?
pozdrawiam
For@ll
Dariusz Gasior
> do 200zl?
Bardzo tanio i dobrze? W tym przypadku moze byc trudno. Nawet Velbon Sherpa
600r to obecnie najtaniej ok. 350 PLN.
Mozna by myslec o GoldPhoto YH314 - ok. 130 PLN + glowica kulowa YH430 - ok.
90 PLN - co razem da ok. 220 PLN. Tyle, ze glowice tej firmy, jak wynika z
opinii internautow to najslabszy ich punkt, wiec moze glowica 3D, np. model
YH410 za ok. 100 PLN, czyli w sumie w ok. 220 - 230 PLN powinienes sie
zamknac.
Ale przede wszystkim moze napisalbys cos wiecej:
- do czego potrzebujesz ten statyw: do wnetrz, na zewnatrz, do wszystkiego?,
- jakiej glowicy potrzebujesz: kulowej (a moze pistolet?) czy 3D? (czy
chcialbys miec mozliwosc zmiany?),
- jakiej wysokosci statyw?,
- jak bardzo zamierzasz go eksploatowac (okazjonalnie czy dosc czesto)?
Pozdrawiam
Darek
Krzysztof 45
> Jak w temacie, jaki statyw polecacie pod nikona D90, kupi
> coś dobrego tak do 200zl?
Przerabiałem temat w sumie nie dawno i po wielu macankach
padło na Velbon Sherpa 600r. Głowica olejowa, grube i
zadowalająco stabilne nogi, bdb stosunek ceny do jakości.
Ale jak napisał Darek, nie można Ci nic polecić jak nie
podasz własnych potrzeb.
Choć w podanym przez Ciebie kryterium mieści sie to
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/joby-gorillapod-slr-zoom.html :)
--
Krzysiek
ForALL
>> Jak w temacie, jaki statyw polecacie pod nikona D90, kupi coś dobrego
>> tak do 200zl?
>
> Bardzo tanio i dobrze? W tym przypadku moze byc trudno. Nawet Velbon
> Sherpa 600r to obecnie najtaniej ok. 350 PLN.
> Mozna by myslec o GoldPhoto YH314 - ok. 130 PLN + glowica kulowa YH430 -
> ok. 90 PLN - co razem da ok. 220 PLN. Tyle, ze glowice tej firmy, jak
> wynika z opinii internautow to najslabszy ich punkt, wiec moze glowica
> 3D, np. model YH410 za ok. 100 PLN, czyli w sumie w ok. 220 - 230 PLN
> powinienes sie zamknac.
>
> Ale przede wszystkim moze napisalbys cos wiecej:
> - do czego potrzebujesz ten statyw: do wnetrz, na zewnatrz, do
> wszystkiego?,
Napewno do wszystkiego
> - jakiej glowicy potrzebujesz: kulowej (a moze pistolet?) czy 3D? (czy
> chcialbys miec mozliwosc zmiany?),
Wydaje mi się że 3D to taka już wersja uniwersalna
> - jakiej wysokosci statyw?
Wysokość maksymalna: 170 cm
> - jak bardzo zamierzasz go eksploatowac (okazjonalnie czy dosc czesto)?
Szczerze powiedziawszy to amatorka uu mnie i bedzie tak eksploatowany
jak czas tylko pozwoli:) Ale niechcialbym aby po miesiacu sie rozpadl:P
JA
<NO_SPAM_fora...@stalowka.info> said:
> Jak w temacie, jaki statyw polecacie pod nikona D90, kupi coś dobrego
> tak do 200zl?
Zasada jest prosta. Minimum 10% wartości sprzętu jaki ma dźwigać,
statyw kosztować powinien. A zdrowy rozsądek nakazuje podnieść tę
wartość.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
de Fresz
> Zasada jest prosta. Minimum 10% wartości sprzętu jaki ma dźwigać,
> statyw kosztować powinien. A zdrowy rozsądek nakazuje podnieść tę
> wartość.
Właściciele de-trójek, jedynek-de-ileśtam itp. sprzętów mogliby mieć
pewne wątpliwości, że już o różnej maści Hasslach, PhaseOne czy
Sinarach nie wspominając ;-) Są wogóle statywy za 10k?
--
Pozdrawiam
de Fresz
jacek...@gazeta.pl
Pewnie wchodząc w Gitzo z profesjonalmym osprzętem bez problemu
obijesz się o 10k PLN.
tygrys2001
+ głowica Manfrotto 400...( czyli jakieś nieco ponad 4000zł)? No raczej
do statywu za 200zł tego nie przypnie... :) dla mnie to rozsądne...
wyłożyć trochę kasy na statyw, który dźwignie sprzęt... i nie będzie
sprawiał problemu... Velbon Sherpa 600R brzmi rozsądnie, sam go używam i
jestem zadowolony...
de Fresz pisze:
bartos...@gmail.com
> Ale czy ktoś kto ma PhaseOne będzie żałował na Velbon Sherpa PRO CF 840
> + głowica Manfrotto 400...( czyli jakieś nieco ponad 4000zł)? No raczej
> do statywu za 200zł tego nie przypnie... :) dla mnie to rozsądne...
> wyłożyć trochę kasy na statyw, który dźwignie sprzęt... i nie będzie
> sprawiał problemu... Velbon Sherpa 600R brzmi rozsądnie, sam go używam i
> jestem zadowolony...
Długo nie mogłem zrozumieć dlaczego miałbym wydać 1200 zł na manfrotto
Do momentu kiedy kupiłem i zacząłem używać. A na prawdę jestem z tych,
co wolą tanio.
Bart
Dariusz Gasior
>> chcialbys miec mozliwosc zmiany?),
>
> Wydaje mi się że 3D to taka już wersja uniwersalna
E? Uniwersalna? Tylko dlatego, ze jest na stale zamontowana w tych
plastikach za 50 PLN?
Dla mnie najwygodniejsza jest pistoletowa, ale ja to dziwny jestem.
Natomiast na pewno polemizowalbym czy glowica 3D jest uniwersalna, poniewaz,
zeby obrocic aparat musisz sie bawic trzeba pokretlami. W tym wypadku lepsza
jest glowica kulowa, AFAIR sa modele, ktore oprocz swobodnego ustawienia
aparatu we wszystkich kierunkach, pozwalaja na wykonywanie ruchu tylko
dookola (lewo/prawo), co np. moze byc przydatne do fotografowania panoram.
Zwykle glowice 3D sa precyzyjniejsze, ale w statywie za 200 PLN raczej o
precyzji zapomnij.
>> - jakiej wysokosci statyw?
>
> Wysokość maksymalna: 170 cm
E? Oczekiwalem raczej minimalnego wymagania na wysokosc (z wysunieta
kolumna, bez wysunietej kolumny), albo wysokosci maksymalnej po zlozeniu
(zeby latwiej bylo nosic)... To stwierdzenie rozumialbym, ze statyw ma miec
wysokosc nie wieksza niz 170 cm ;-)
Jesli mam rozumiec, ze chodzi o to, by maksymalna wysokosc statywu (z
wysunieta kolumna) byla nie mniejsza niz 170 cm - to pytanie - z glowica czy
bez? BTW: Uwzgledniasz wysokosc aparatu (pewnie ok. 7cm)?
>> - jak bardzo zamierzasz go eksploatowac (okazjonalnie czy dosc czesto)?
> Szczerze powiedziawszy to amatorka uu mnie i bedzie tak eksploatowany jak
> czas tylko pozwoli:) Ale niechcialbym aby po miesiacu sie rozpadl:P
No to albo Velbon Sherpa 600r (zacny produkt), ale znacznie przekroczy Twoj
budzet, albo GoldPhoto, ale tym razem YH324 (bo YH314 ma wysokosc maksymalna
149 cm, co prawda do tego doszlaby wysokosc glowicy - ale chyba lacznie nie
osiagneloby 170cm), ktory kosztuje ok. 165 PLN + glowica (niech bedzie 3D)
YH410 - 100 PLN, daje razem 265 - troszke nadwyrezony budzet, ale lepiej niz
w przypadku Velbona. Na glowice 3D raczej jeszcze nikt nie narzekal, nogi
tez sa dosc solidne (poza plastikowymi motylkami do metalowych zaciskow) -
zatem na poczatek, do amatorskich zastosowan powinien spisac sie niezle.
Pozdrawiam
Darek
ForALL
Witam,
Budżet po dyskusji chyba zostanie podniesiony aby kupić tego Velbona
600R. Wolę raz wydać i być z czegoś zadowolony niż później kupować nowy
statyw.
JA
> Właściciele de-trójek, jedynek-de-ileśtam itp. sprzętów mogliby mieć
> pewne wątpliwości, że już o różnej maści Hasslach, PhaseOne czy
> Sinarach nie wspominając ;-) Są wogóle statywy za 10k?
Przestaną mieć wątpliwości, jak im de-trójka, jedynka-de-ileśtam
wpadnie do rzeki, albo gruchnie o beton (to lajtowa sytuacja, to
skorupy wytrzymują takie upadki).
BTW, nie wiesz widać ile kosztuje studyjny statyw kolumnowy.
de Fresz
>> Właściciele de-trójek, jedynek-de-ileśtam itp. sprzętów mogliby mieć
>> pewne wątpliwości, że już o różnej maści Hasslach, PhaseOne czy
>> Sinarach nie wspominając ;-) Są wogóle statywy za 10k?
>
> Przestaną mieć wątpliwości, jak im de-trójka, jedynka-de-ileśtam
> wpadnie do rzeki, albo gruchnie o beton (to lajtowa sytuacja, to
> skorupy wytrzymują takie upadki).
I twierdzisz że to cena jest tym czynnikiem, który decyduje czy coś
takiego się zdaży, czy nie? Niezwykle śmiała teoria.
Bo, praktyka jest taka, że zawodowiec najczęściej ma więcej niż jeden
statyw, każdy dopasowany do różnych zadań. I to nie cena jest głównym
kryterium przy wyborze. Podobnie zaawansowani amatorzy - też nierzadko
okazuje się, że 1 statyw nie wystarcza i znów - nie ze względów
cenowych. Tak więc wszelkie dogmaty wyrażane w % są IMHO nic nie warte.
Kupować należy sprzęt, który spełni sensownie postawione założenia. No
może ciut lepszy, na zapas.
> BTW, nie wiesz widać ile kosztuje studyjny statyw kolumnowy.
Ba, nawet używałem jednego przez pewien czas. Ale przypinałem do niego
Olka E10, który kosztował z połowę ceny statywu, więc jako że zupełnie
nie pasuje do wzoru, może lepiej nie rozwijajmy tematu... :->
--
Pozdrawiam
de Fresz
JA
>> Przestaną mieć wątpliwości, jak im de-trójka, jedynka-de-ileśtam
>> wpadnie do rzeki, albo gruchnie o beton (to lajtowa sytuacja, to
>> skorupy wytrzymują takie upadki).
>
> I twierdzisz że to cena jest tym czynnikiem, który decyduje czy coś
> takiego się zdaży, czy nie? Niezwykle śmiała teoria.
> Bo, praktyka jest taka, że zawodowiec najczęściej ma więcej niż jeden
> statyw, każdy dopasowany do różnych zadań. I to nie cena jest głównym
> kryterium przy wyborze. Podobnie zaawansowani amatorzy - też nierzadko
> okazuje się, że 1 statyw nie wystarcza i znów - nie ze względów
> cenowych. Tak więc wszelkie dogmaty wyrażane w % są IMHO nic nie warte.
> Kupować należy sprzęt, który spełni sensownie postawione założenia. No
> może ciut lepszy, na zapas.
A więc. Wysoka cena za produkt nie gwarantuje jego jakości. Ale niska
gwarantuje gównianość. A więc prawdopodobieństwo, że się zdarzy rośnie
w postępie geometrycznym.
Oczywiście, że przelicznik procentowy jest od czapy, ale uzmysławia
ludziom na czym stawiają swoje ciężko zapracowane tysiące. Kupuje D90 i
zastanawia, się czy statyw za 200 zł nie będzie za drogi. I nic do
rzeczy nie ma to czy ktoś ma jeden czy fafnaście statywów.
>
>
>> BTW, nie wiesz widać ile kosztuje studyjny statyw kolumnowy.
>
> Ba, nawet używałem jednego przez pewien czas. Ale przypinałem do niego
> Olka E10, który kosztował z połowę ceny statywu, więc jako że zupełnie
> nie pasuje do wzoru, może lepiej nie rozwijajmy tematu... :->
To nie ma nic do rzeczy co do niego przypiąłeś. Ważne jest że pytałeś
czy są statywy za 10k zł. No więc dobrze wiesz, że są. Trójnóg za dwa
tysiące też nie powinien Cię dziwić.
<http://www.foto-net.pl/sklep/produkt20769-statyw-Gitzo-GT5560SGT.html>
x10 daje 36k zł.
:P
Nie upieram się przy tych procentach, ale jak napisałem wyżej warto się
zastanowić.
Paweł Pawłowicz
wrote:
>A więc. Wysoka cena za produkt nie gwarantuje jego jakości.
http://www.allegro.pl/item567621460_revoltec_przejsciowka_4pin_4pin_na_3_pin_fvat.html
Przepraszam za off topic.
Pozdrawiam,
Paweł
kwak
rurek" kosztuje tyle co dobry obiektyw. Mimo wszystko produkcja
obiektywu wymaga wiecej nakladu pracy i kosztuje wiecej niz statywu ( o
kosztach wdrozenia nie wspominajac).Podaz i popyt...?
de Fresz
> A więc. Wysoka cena za produkt nie gwarantuje jego jakości. Ale niska
> gwarantuje gównianość. A więc prawdopodobieństwo, że się zdarzy rośnie
> w postępie geometrycznym.
A to ja Ci opowiem taką dykteryjkę, z czasów gdy chciało mi się jeszcze
często latać z torbą pełną sprzętu. No więc na fali nabywania tego co
dobre, kupiłem sobie Manfrotto 055 + 410 - bo dobry, stabilny, o dużym
zakresie. Wziąłem do niego jeszcze parę gadżetów - a to pokrowiec, a to
pasek bo jednak wygodniejszy, siakieś jeszcze duperele. Po trwającym
parę miesięcy okresie fascynacji, gdzie targałem go ze sobą na plenerki
(że też kręgosłup mi wtedy nie pękł!), statyw wylądował na szafie (żeby
był pod ręką), bo jednak trochę okazał się przyciężkawy do częstego
noszenia. Przez jakiś czas jeszcze po niego sięgałem, a później
wyciągnąłem zza kaloryfera taki gówniany Nikonowski, reklamowy, co to
go kiedyś rozdawali jako gadżet dziennikarzom i innym takim. Ogólnie
duraluminiowa tandeta, z metr dwadzieścia wysokości, ale ważył coś koło
kilograma i miał płytkę (co nie było wtedy oczywistością w tej klasie).
Tyle, że podpięty pod torbę z wiadrem stałek za bardzo od niej nie
odstawał i odczuwalnie nie było dramatu z targaniem go, gdy była szansa
że się przyda. A to co na nim stawiałem przewyższało jego wartość
naprawdę wielokrotnie (tymbardziej że dostałem go za fri). Po paru
latach Manfrotto odkopałem łopatą z pod kurzu i sprzedałem kumplowi, bo
zacząłem się obawiać, że mi go jakieś korniki zeżrą.
> Oczywiście, że przelicznik procentowy jest od czapy, ale uzmysławia
> ludziom na czym stawiają swoje ciężko zapracowane tysiące. Kupuje D90 i
> zastanawia, się czy statyw za 200 zł nie będzie za drogi. I nic do
> rzeczy nie ma to czy ktoś ma jeden czy fafnaście statywów.
Ja bym przedewszystkim szukał takiego statywu, który realnie będzie mi
się chciało ze sobą gdzieś zabrać. Nawet najlepszy/najdroższy, ale
zostawiony w domu, jest mniej użyteczny od tego, który ma się przy
sobie, nie ważne ile kosztował.
--
Pozdrawiam
de Fresz
Marek Wyszomirski
>[...]
> Ja bym przedewszystkim szukał takiego statywu, który realnie będzie mi
> się chciało ze sobą gdzieś zabrać. Nawet najlepszy/najdroższy, ale
> zostawiony w domu, jest mniej użyteczny od tego, który ma się przy
> sobie, nie ważne ile kosztował.
>[...]
To fakt. Dobrym kompromisem między ciężarem a stabilnością są statywy
węglowe. Niestety mają też jedną wadę - cenę.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wysz...@toya.net.pl)
Gotfryd Smolik news
> Ja bym przedewszystkim szukał takiego statywu, który realnie będzie mi się
> chciało ze sobą gdzieś zabrać.
IMVHO to jest doskonała definicja dla *każdego* sprzętu w kategorii
"bardzo dobry *dla mnie*" (obojętnie kogo dotyczy) :)
Dlatego np. nie wszystkie flejmy o megazumach są dla mnie jasne.
pzdr, Gotfryd
JA
> Niekiedy patrzac na takie ceny zastanawiam sie dlaczego kilka
> "wygietych rurek" kosztuje tyle co dobry obiektyw. Mimo wszystko
> produkcja obiektywu wymaga wiecej nakladu pracy i kosztuje wiecej niz
> statywu ( o kosztach wdrozenia nie wspominajac).Podaz i popyt...?
Po pierwsze, one nie są wygięte. Po drugie dla czego wisząca lampa
pokojowa może kosztować więcej niż porządny obiektyw, a głupi kawałek
elektroniki jaką jest topowa lampa błyskowa do dslr-a też nie odstaje
cenowo od naprawdę niezłych szkieł?
Produkcja obiektywu wcale nie jest taka kosztowna. Za to produkcja
statywu jest dość materiałochłonna. A materiały do niego użyte to nie
byle jaki plastik tylko dość drogie stopy.
Mogę ci pokazać "O" ring, to takie gumowe kółko, który kosztuje
znacznie więcej niż nie jeden obiektyw.
JA
> Ja bym przedewszystkim szukał takiego statywu, który realnie będzie mi
> się chciało ze sobą gdzieś zabrać. Nawet najlepszy/najdroższy, ale
> zostawiony w domu, jest mniej użyteczny od tego, który ma się przy
> sobie, nie ważne ile kosztował.
Doskonała rada dla początkującego bez doświadczenia.
ForALL
> On 2009-03-11 21:41:37 +0100, de Fresz <def...@NOSPAMo2.pl> said:
>
>> Ja bym przedewszystkim szukał takiego statywu, który realnie będzie mi
>> się chciało ze sobą gdzieś zabrać. Nawet najlepszy/najdroższy, ale
>> zostawiony w domu, jest mniej użyteczny od tego, który ma się przy
>> sobie, nie ważne ile kosztował.
>
> Doskonała rada dla początkującego bez doświadczenia.
Ok. Za poradą grupy i opinich o velbon zakupiłem velbon sherpa 600R,
teraz pytanie z innej beczki:) Jaki plecak pod to aby ładnie nosic
statyw w plecaku + nikona D90+ obiektyw 18-105. Czy znajdzie się taki
plecak w który się ten statwy mieści:)?
pozdrawiam
For@ll
Jacek_P
> Ok. Za poradą grupy i opinich o velbon zakupiłem velbon sherpa 600R,
> teraz pytanie z innej beczki:) Jaki plecak pod to aby ładnie nosic
> statyw w plecaku + nikona D90+ obiektyw 18-105. Czy znajdzie się taki
> plecak w który się ten statwy mieści:)?
No tu powinno Ci sie wszystko zmiescic:
http://www.e-biwak.pl/kategorie-plecaki-plecaki-61-litrow-plecak-militarny-tt-range-pack-g82-121l-o_l_123_797.html
NMSP ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
ForALL
Hehe niezly plecak:P Nie no tak na serio to raczej wychodzi na to ze
statwy bedzie musialbyc doczepiony do plecaka. Dlatego chcialbym sie
dowiedziec kto jakiego plecaka uzywa:)
For@ll
Jakub Jewuła
100%
q
Jacek_P
> > http://www.e-biwak.pl/kategorie-plecaki-plecaki-61-litrow-plecak-militarny-tt-range-pack-g82-121l-o_l_123_797.html
> Hehe niezly plecak:P Nie no tak na serio to raczej wychodzi na to ze
> statwy bedzie musialbyc doczepiony do plecaka. Dlatego chcialbym sie
> dowiedziec kto jakiego plecaka uzywa:)
No to na serio: Case Logic SLRC-4
http://www.fotoplus.pl/torby,futeraly/case-logic/SLRC-4/
Mecze go juz poltora roku. Na razie jestem bardzo zadowolony.
--
Pozdrawiam,
Jacek