Indiana Jones i...
Walle
z odrobiną humoru i cipinką grozy?
Tylko te komedie romatyczne lub Piła 1,2,3,4...
Pietno za brak fajnych filmów współcześnie...
Artur Miller
"Walle" <wa...@amorki.pl> wrote in message news:g04ree$khc$1...@news.onet.pl...
to ja miałem jakieś deża wi dzisiaj bo na poznanskim kinepolis wisi wielki
jak łeb ministra G plakat reklamujący rzeczonego Jonesa ...
@
Walle
> "Walle" <wa...@amorki.pl> wrote in message news:g04ree$khc$1...@news.onet.pl...
>> odrobin� humoru i cipink� grozy?
>>
>> Tylko te komedie romatyczne lub Pi�a 1,2,3,4...
>>
>> Pietno za brak fajnych film�w wsp�cze�nie...
>
> to ja mia�em jakie� de�a wi dzisiaj bo na poznanskim kinepolis wisi wielki
> jak �eb ministra G plakat reklamuj�cy rzeczonego Jonesa ...
Kolejny Indiana to odcinanie kuponow od raz wypromoweanego produktu.
Mnie chodzi raczej o to, ze nie tworzy sie nowych postaci, nowych
pomyslow itp. I nie robi sie takich filmow - co nie znaczy -
identycznych, co nie znaczy - kolejnych odcinkow.
Adam
Użytkownik "Walle" <wa...@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:g04s7k$loh$4...@news.onet.pl...
A Skarb Narodu? Nowy pomysł, nowa twarz (przynajmniej jeżeli chodzi o takie
'kino akcji'. Zero myślenia, czysta rozrywka. Jak Indiana.
Adam
Pink
wiadomości: <news:g04ree$khc$1...@news.onet.pl>
> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów
> z odrobiną humoru
Robi się, tylko, że rzadko, np. "Piraci z Karaibów".
> i cipinką grozy?
A jeśli chodzi o cipinkę grozy, to też się coś znajdzie, np. "Penetration
Angst". :>
> Pietno za brak fajnych filmów współcześnie...
Szukajcie, a znajdziecie.
--
Pozdrawiam
Pink
Walle
Az jeden film!!!!????
;)
Rais
Dwa.
--
pzdr
Pink
wiadomości: <news:g04t95$poq$1...@news.onet.pl>
> Użytkownik "Walle" <wa...@amorki.pl> napisał w wiadomości
> news:g04s7k$loh$4...@news.onet.pl...
>> Artur Miller wrote:
>>> "Walle" <wa...@amorki.pl> wrote in message
>>> news:g04ree$khc$1...@news.onet.pl...
>>>> ...i czemu takich film?w ju? sie nie robi? Lekkich, przygodowych film?w
>>>> z odrobin? humoru i cipink? grozy?
>>>>
>>>> Tylko te komedie romatyczne lub Pi?a 1,2,3,4...
>>>>
>>>> Pietno za brak fajnych film?w wsp?cze?nie...
>>>
>>> to ja mia?em jakie? de?a wi dzisiaj bo na poznanskim kinepolis wisi
>>> wielki jak ?eb ministra G plakat reklamuj?cy rzeczonego Jonesa ...
>>
>>
>> Kolejny Indiana to odcinanie kuponow od raz wypromoweanego produktu. Mnie
>> chodzi raczej o to, ze nie tworzy sie nowych postaci, nowych pomyslow itp.
>> I nie robi sie takich filmow - co nie znaczy - identycznych, co nie
>> znaczy - kolejnych odcinkow.
>
> A Skarb Narodu?
Nuda, panie.
> Nowy pomysł, nowa twarz (przynajmniej jeżeli chodzi o takie
> 'kino akcji'.
I stare miny Nicolasa Cage'a. :-)
> Zero myślenia, czysta rozrywka. Jak Indiana.
Prawie.
--
Pozdrawiam
Pink
Agnieszka
>>
>> A Skarb Narodu? Nowy pomysł, nowa twarz (przynajmniej jeżeli chodzi o
>> takie 'kino akcji'. Zero myślenia, czysta rozrywka. Jak Indiana.
>
>
> Az jeden film!!!!????
No... jeden jeszcze obleciał, drugiego to już się nie dawało obejrzeć...
Czy ten Cage musi być taki nadęty? A w "Next" miałam ochotę rzucić czymś w
ekran...
Agnieszka
Walle
Next mi sie strasznie nie podobal :/
Sławomir Szczyrba
> A Skarb Narodu? Nowy pomysł, nowa twarz (przynajmniej jeżeli chodzi o takie
> 'kino akcji'. Zero myślenia, czysta rozrywka. Jak Indiana.
>
Jeszcze 'Mumia' od biedy dawała radę, ale to też jeszcze nie to.
> Adam
Sławek
--
________ Wolę przejść do wieczności jako ktoś inny,
_/ __/ __/ niż autor cytatów do sygnaturek... -- C'thulu
\__ \__ \_______________________________________________________________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl
Habeck Colibretto
napisał(a):
>> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów
>> z odrobiną humoru
> Robi się, tylko, że rzadko, np. "Piraci z Karaibów".
Ale tylko 1. cześć. A Indy daje radę w trzech. A może i da w czterech, choć
patrząc po zajawkach, to będą eksploatować pomysły z 1-3...
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
Jacek Krzyzanowski
> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów
> z odrobiną humoru i cipinką grozy?
Ja tam zaluje, ze w doroslosci obejrzalem powtornie Gwiezdne Wojny i
Indiane. Trzeba bylo zachowac w pamieci wspomnienia z mlodosci...
--
KRZYZAK
robkam
> Indiane. Trzeba bylo zachowac w pamieci wspomnienia z mlodosci...
Eeee tam, przesadzasz. Chociaż ja mam podobnie z Wejściem Smoka...
--
robkam
Ls
> No... jeden jeszcze obleciał, drugiego to już się nie dawało obejrzeć...
> Czy ten Cage musi być taki nadęty? A w "Next" miałam ochotę rzucić czymś w
> ekran...
>
Popieram, dwojka to juz byla taka szmira ze wylaczylem w polowie.
Porownywanie tego czegoś do Indiany Jonesa jest delikatnie mowiac nietaktem
;)
Ls.
duddits
> Eeee tam, przesadzasz. Chociaż ja mam podobnie z Wejściem Smoka...
Ty też przesadzasz :) Po latach dobrze mi się to oglądało.
To kwestia podejścia, trzeba brać poprawkę na perspektywę i takie tam.
--
Pozdrawiam,
Paweł Długosz
.::http://dlugosz.eu::.
Piotr 'Orlinos' Kozłowski
No popatrz, a ja ciągle patrzę na te filmy jak małe dziecko! ;-)
Z wiekiem natomiast muszę co prawda przymykać oczy na kiepskie (dzisiaj)
efekty, ale za to dostrzegam więcej smaczków, widzę maestrię reżyserii,
montażu itp.
--
Pozdrawiam, Piotr 'Orlinos' Kozłowski
She's got legs, she knows how to use them. (ZZ Top)
Janusz Kaliszczak
> Ave Adam! Morituri te salutant!
>> A Skarb Narodu? Nowy pomysł, nowa twarz (przynajmniej jeżeli chodzi o takie
>> 'kino akcji'. Zero myślenia, czysta rozrywka. Jak Indiana.
>>
> 'Skarb' czy 'Sahara' to jakiś żart...
> Jeszcze 'Mumia' od biedy dawała radę, ale to też jeszcze nie to.
Eeee... i "Mumia" i "Sahara" o początku sygnalizowały, że trzeba
przymknąć oko i się dobrze bawić. "Skarb" był nadęty tak, że zamiast
przymknąć oko miałem oba szeroko otwarte ze zdumienia jaka to chała.
--
Janusz 'Kali' Kaliszczak
DeJotPe
> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów
> z odrobiną humoru i cipinką grozy?
jak to? dziś masz np. fantastic four, transformers itd.
spełniają twoje założenia:P
Tylko CGI lepsze.
--
*Jacek Popłoński* _| |_|___ www.audioscrobbler.com/user/DeJotPe
Pozdrawiam! / | | \ http://strony.aster.pl/dejotpe/
< GG:4806236 > \___| | __/ http://tinyurl.com/qdydn
pi...@grupe.pl |/|_| http://42.pl/url/aou
Thomas
U¿ytkownik "Walle" <wa...@amorki.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:g04ree$khc$1...@news.onet.pl...
To moze Lara Croft? :)
Thomas
Ewa Pocierznicka
> To moze Lara Croft? :)
Toż to kiła nad kiły i chała nad chały. Indianie panna Croft może co
najwyżej warkoczem buty wypolerować ;>
--
Wiedźma http://waathewitch.blox.pl
http://tfurczosc.blox.pl gg 4083447
"Seks to nie pięciobój nowoczesny, nie chodzi o wynik, tylko o bliskość."
Anna Dodziuk
Piotr 'Orlinos' Kozłowski
> Thomas pisze:
>
>> To moze Lara Croft? :)
>
> Toż to kiła nad kiły i chała nad chały. Indianie panna Croft może co
> najwyżej warkoczem buty wypolerować ;>
A szkoda. Gry z nią są mimo wszystko całkiem sympatyczne (chociaż
bardziej dla facetów). ;-P
--
Pozdrawiam, Piotr 'Orlinos' Kozłowski
Zdecydowaliślmy się nie publikować sygnaturki,
bo jest to w obecnej sytuacji wysoce niewskazane.
Mikaichi
> Walle pisze:
>> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych
>> filmów z odrobiną humoru i cipinką grozy?
>
> jak to? dziś masz np. fantastic four, transformers itd.
> spełniają twoje założenia:P
> Tylko CGI lepsze.
>
Ewa Pocierznicka
> On Sun, 11 May 2008 14:47:38 +0200, Ewa Pocierznicka wrote:
>
>> Thomas pisze:
>>
>>> To moze Lara Croft? :)
>> Toż to kiła nad kiły i chała nad chały. Indianie panna Croft może co
>> najwyżej warkoczem buty wypolerować ;>
>
> A szkoda. Gry z nią są mimo wszystko całkiem sympatyczne (chociaż
> bardziej dla facetów). ;-P
Gry może i są sympatyczne, ale w filmach pannie Croft zostały z gier
tylko cycki. Czego się kobieta dotknie to rozwali, ganc pomada czy to
obiekt współczesny, czy artefakt tak stary że proszę nie oddychać, a
strzelanie, kopanie i użytkowanie rozmaitych wypaśnych gadżetów, typu
kombinezony do szybowania czy inne motocykle, zajmuje jej tyle czasu że
brakuje go na cokolwiek innego, skutkiem czego fabuła kona w
męczarniach, a dialogi są cięte niczym te w pornosach. A poza tym ta
kobieta zabiła Butlera, a tego się nie wybacza ;)
moon
> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych
> filmów z odrobiną humoru i cipinką grozy?
głupawych filmów nie brakuje, nie wiem o czym piszesz...
co drugi film to durnowate komedyjko-sensacyjki.
moon
kalina
> Kolejny Indiana to odcinanie kuponow od raz wypromoweanego produktu.
A jak robili drugą i trzecią część to nie było odcinanie kuponów??
> Mnie chodzi raczej o to, ze nie tworzy sie nowych postaci, nowych
> pomyslow itp. I nie robi sie takich filmow - co nie znaczy -
> identycznych, co nie znaczy - kolejnych odcinkow.
Tworzy się, tylko malkontenci ich nie dostrzegają:
National Treasure
Hidalgo
Mumia - obie części
--
kalina
Walle
> Hidalgo
niewiele wiekszych kup od tego widzialem...
> Mumia - obie części
sorry, mumia to "spalszczacz muzguufff" - czyli film do ogladania w celu
wyplaszczenia eeg...
Kuba "Koyocik" Adamus
Ała...
> Hidalgo
Ujdzie, ale kudy mu do Indiany
> Mumia - obie części
A mnie się najbardziej Król Skorpion właśnie podobał - było po prostu głupie
i to z założenia - uroczo głupie.
To co, jestem malkontentem?
Z ostatnich lat to zdecydowanie Piraci z Karaibów i LOTR.
--
K.
CyboRKg
"Walle" napisał:
> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów
> z odrobiną humoru i cipinką grozy?
>
>
> Pietno za brak fajnych filmów współcześnie...
No fakt, "National Treasure" to juz nie to...
Ale kilka niezlych przygodowek ukazalo sie od czasu "Poszukiwaczy
zaginionej arki", np:
- "Romancing the Stone" i "Klejnot Nilu"
- "Mumia"
- "Sahara"
"Krol Skorpion" i "Tomb Raider" podobaly mi sie zdecydowanie mniej.
Rais
> "Walle" napisał:
>> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów
>> z odrobiną humoru i cipinką grozy?
>>
>> Tylko te komedie romatyczne lub Piła 1,2,3,4...
>>
>> Pietno za brak fajnych filmów współcześnie...
>
> No fakt, "National Treasure" to juz nie to...
> Ale kilka niezlych przygodowek ukazalo sie od czasu "Poszukiwaczy
> zaginionej arki", np:
> - "Romancing the Stone" i "Klejnot Nilu"
Akurat te dwa to ukazywały się "równolegle" z poszukiwaczami.
Tak jak "Kopalnie Króla Salomona".
--
pzdr
CyboRKg
"Rais" napisał:
Wlasnie. Wiedzialem ze cos mi umknelo ;)
Ale rownie dobrze do konwencji "Indiana Jones" pasuja tez przygodowki
westernowe np. obie czesci "Kowboja z Szanghaju" i "Wild Wild West" ;)
Ewa Pocierznicka
> sorry, mumia to "spalszczacz muzguufff" - czyli film do ogladania w celu
> wyplaszczenia eeg...
Odwal się od "Mumii" bo Imhotepem poszczuję. Bardzo fajny film z gatunku
"rozrywka lekka, łatwa i przyjemna".
Walle
> Walle pisze:
>
>> sorry, mumia to "spalszczacz muzguufff" - czyli film do ogladania w
>> celu wyplaszczenia eeg...
>
> Odwal się od "Mumii" bo Imhotepem poszczuję. Bardzo fajny film z gatunku
> "rozrywka lekka, łatwa i przyjemna".
tak lekka, ze az mózgotrzep ;)
Zbigniew Cofała
> Walle pisze:
>
>> sorry, mumia to "spalszczacz muzguufff" - czyli film do ogladania w celu
>> wyplaszczenia eeg...
>
> Odwal się od "Mumii" bo Imhotepem poszczuję.
Mumia ci się podoba, a wieszasz psy na Con Air???
> Bardzo fajny film z gatunku
> "rozrywka lekka, łatwa i przyjemna".
Lekka i łatwa może, ale przyjemną bym jej nie nazwał. Tragedia, począwszy
od "gry" aktorskiej, przez durny nudny i przewidywalny scenariusz, na
daremnych efektach specjalnych kończąc. Ble... byłem w kinie na tym,
kobieta mnie wyciągnęła.
--
Zbigniew[at]Cofala[dot]com
-+ aLLtHEbEST +-
Piotr 'Orlinos' Kozłowski
> . A poza tym ta
> kobieta zabiła Butlera, a tego się nie wybacza ;)
I zdaje się, że wcześniej się z nim kochała... :->
--
Pozdrawiam, Piotr 'Orlinos' Kozłowski
She don't love me, she love my automobile.
Well she would do anything just to slide behind the wheel (ZZ Top)
Ewa Pocierznicka
> On Sun, 11 May 2008 18:03:39 +0200, Ewa Pocierznicka wrote:
>
>> . A poza tym ta
>> kobieta zabiła Butlera, a tego się nie wybacza ;)
>
> I zdaje się, że wcześniej się z nim kochała... :->
Nawet mi nie przypominaj tej ehr... khm... eee... sceny miłosnej. Butler
z wypisanym na gębie "Ratunku! Agresywna kobieta!", Jolie z miną
robotycznie znudzoną międli pierś Szkota jakby to było kilo filetów z
morszczuka... Rrratunku. Ani w tym subtelnej, nieśmialej czułości jak w
"Dear Frankie", ani rzężących żądz jak w "300", ani nawet atmosfery
zepsucia jak w termowej (termalnej?) scenie z "Attyli". Ba, powiem
więcej, to już nawet tego wielbłąda w "Jewel of Sahara" Gerard dymał z
większym uczuciem!
Piotr 'Orlinos' Kozłowski
> Piotr 'Orlinos' Kozłowski pisze:
>> On Sun, 11 May 2008 18:03:39 +0200, Ewa Pocierznicka wrote:
>>
>>> . A poza tym ta
>>> kobieta zabiła Butlera, a tego się nie wybacza ;)
>>
>> I zdaje się, że wcześniej się z nim kochała... :->
>
> Nawet mi nie przypominaj tej ehr... khm... eee... sceny miłosnej. Butler
> z wypisanym na gębie "Ratunku! Agresywna kobieta!", Jolie z miną
> robotycznie znudzoną międli pierś Szkota jakby to było kilo filetów z
> morszczuka... Rrratunku. Ani w tym subtelnej, nieśmialej czułości jak w
> "Dear Frankie", ani rzężących żądz jak w "300", ani nawet atmosfery
> zepsucia jak w termowej (termalnej?) scenie z "Attyli". Ba, powiem
> więcej, to już nawet tego wielbłąda w "Jewel of Sahara" Gerard dymał z
> większym uczuciem!
Czego się czepiasz, robili to po bożemu, wyłącznie w celach
reprodukcyjnych. ;-)
--
Pozdrawiam, Piotr 'Orlinos' Kozłowski
Have mercy, been waitin' for the bus all day.
I got my brown paper bag and my take-home pay. (ZZ Top)
stabillo
Użytkownik "Walle" <wa...@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:g04ree$khc$1...@news.onet.pl...
> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów z
> odrobiną humoru i cipinką grozy?
gdyby ij, dzis wydzedl , puscili by go o 22:30 w srode na tvp 2, te filmy sa
fajne na swoje lata.
CyboRKg
> > CyboRKg pisze:
> > > "Walle" napisał:
> > >> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych
> filmów
> > >> z odrobiną humoru i cipinką grozy?
> > >
> > > Ale kilka niezlych przygodowek ukazalo sie od czasu "Poszukiwaczy
> > > zaginionej arki", np:
> > > - "Romancing the Stone" i "Klejnot Nilu"
> >
> > Akurat te dwa to ukazywały się "równolegle" z poszukiwaczami.
> > Tak jak "Kopalnie Króla Salomona".
>
> Wlasnie. Wiedzialem ze cos mi umknelo ;)
> Ale rownie dobrze do konwencji "Indiana Jones" pasuja tez przygodowki
> westernowe np. obie czesci "Kowboja z Szanghaju" i "Wild Wild West" ;)
>
byl tak dobry, ze spokojnie mogl posluzyc do zrobienia kontynuacji serii
"Indiana Jones" z numerem 4, juz wiele lata temu! Szkoda ze tak sie nie
stalo... Mam na mysli: "MacGyver: Lost Treasure of Atlantis".
Podobnie gra przygodowa na PC "Indiana Jones IV" z poczatku lat 90-tych
byla o Atlantydzie...
Titus_A...@somewhere.in.the.world
Ewa Pocierznicka <bupuN...@gazeta.pl> wrote:
> Walle pisze:
>
> > sorry, mumia to "spalszczacz muzguufff" - czyli film do ogladania w celu
> > wyplaszczenia eeg...
>
> Odwal się od "Mumii" bo Imhotepem poszczuję. Bardzo fajny film z gatunku
> "rozrywka lekka, łatwa i przyjemna".
Ale wyjatkowo kretynska. Jednak Indiana bardziej sie faktow (i mitow)
trzymal. No poza druga czescia, ktorej nie lubie jakos...
TA
Ajgor
Użytkownik "Walle" napisał w wiadomości news:g04ree$khc$1...@news.onet.pl...
> ...i czemu takich filmów już sie nie robi? Lekkich, przygodowych filmów z
> odrobiną humoru i cipinką grozy?
>
>
> Pietno za brak fajnych filmów współcześnie...
A Bibliotekarz? A Skarb narodów? Moze nie ta klasa, ale gatunek....
Ewa Pocierznicka
> In article <g07e5b$oju$2...@inews.gazeta.pl>,
> Ewa Pocierznicka <bupuN...@gazeta.pl> wrote:
>
>> Walle pisze:
>>
>>> sorry, mumia to "spalszczacz muzguufff" - czyli film do ogladania w celu
>>> wyplaszczenia eeg...
>> Odwal się od "Mumii" bo Imhotepem poszczuję. Bardzo fajny film z gatunku
>> "rozrywka lekka, łatwa i przyjemna".
>
> Ale wyjatkowo kretynska.
Ale kto ogląda "Mumię" żeby karmić intelekt??
> jednak Indiana bardziej sie faktow (i mitow) trzymal. No poza druga
> czescia, ktorej nie lubie jakos...
ROTFL. No nie mogę, chłopie, ależ Ty dowcipy opowiadasz.
Titus_A...@somewhere.in.the.world
Ewa Pocierznicka <bupuN...@gazeta.pl> wrote:
> Titus_A...@somewhere.in.the.world pisze:
> > In article <g07e5b$oju$2...@inews.gazeta.pl>,
> > Ewa Pocierznicka <bupuN...@gazeta.pl> wrote:
> >
> >> Walle pisze:
> >>
> >>> sorry, mumia to "spalszczacz muzguufff" - czyli film do ogladania w celu
> >>> wyplaszczenia eeg...
> >> Odwal się od "Mumii" bo Imhotepem poszczuję. Bardzo fajny film z gatunku
> >> "rozrywka lekka, łatwa i przyjemna".
> >
> > Ale wyjatkowo kretynska.
>
> Ale kto ogląda "Mumię" żeby karmić intelekt??
>
> > jednak Indiana bardziej sie faktow (i mitow) trzymal. No poza druga
> > czescia, ktorej nie lubie jakos...
>
> ROTFL. No nie mogę, chłopie, ależ Ty dowcipy opowiadasz.
???
No OK. Raczej mitow. Zgoda. Ale sie trzymal. Mowie o czesci I i II.
A tymczasem Mumia to bylo w stylu 'jak John widzi egzotyczny Bliski
Wschod'...
Najbardziej zirytowalo mni to pomieszania islamu z mitologia
Starozytnego Egiptu, podczas gdy jak wiadomo potomkowie starozytnych
Egipcjan to obecni chcescijanscy Koptowie...
TA
Ewa Pocierznicka
> No OK. Raczej mitow. Zgoda. Ale sie trzymal. Mowie o czesci I i II.
Znaczy się który mit mówi o tym że Arkę zadekowano w Petrze?
> A tymczasem Mumia to bylo w stylu 'jak John widzi egzotyczny Bliski
> Wschod'...
> Najbardziej zirytowalo mni to pomieszania islamu z mitologia
> Starozytnego Egiptu, podczas gdy jak wiadomo potomkowie starozytnych
> Egipcjan to obecni chcescijanscy Koptowie...
A gdzie tam. Obecna ludność Egiptu to radosna mieszanka arabskich
zdobywców i potomków Egipcjan starożytnych. Koptowie zaś są grupą
Egipcjan która uniknęła asymilacji z Arabami. Natomiast Ardeth Bay grany
przez Odeda Fehra wcale nie był Arabem, tylko Tuaregiem, a więc należał
do ludu spokrewnionego ze Starożytnymi Egipcjanami.
Jo'Asia
> Znaczy się który mit mówi o tym że Arkę zadekowano w Petrze?
No, ten drugi. Ten pierwszy mówił, że Graal jest zadekowany Tanis...
Jo'Asia
--
__.-=-. -< Joanna Słupek >----------------------< http://esensja.pl/ >-
--<()> -< joasia @ hell . pl >------< http://bujold.fantastyka.net/ >-
.__.'| -< Ze zbiorów biblioteki pintyjskiej:
"Kongres futoryboliczny" >-
Titus_A...@somewhere.in.the.world
Ewa Pocierznicka <bupuN...@gazeta.pl> wrote:
> Titus_A...@somewhere.in.the.world pisze:
>
> > No OK. Raczej mitow. Zgoda. Ale sie trzymal. Mowie o czesci I i II.
>
> Znaczy się który mit mówi o tym że Arkę zadekowano w Petrze?
>
> > A tymczasem Mumia to bylo w stylu 'jak John widzi egzotyczny Bliski
> > Wschod'...
> > Najbardziej zirytowalo mni to pomieszania islamu z mitologia
> > Starozytnego Egiptu, podczas gdy jak wiadomo potomkowie starozytnych
> > Egipcjan to obecni chrzescijanscy Koptowie...
>
> A gdzie tam. Obecna ludność Egiptu to radosna mieszanka arabskich
> zdobywców i potomków Egipcjan starożytnych.
Ale jako muzulmanie maja do starozytnego Egiptu zdecydowanie negatywny
stosunek.
W islamie przeciez nawet wyobrazenia postaci sa zabronione.
Nie mowiac o wyobrazenia obcych bogow.
Wiec pokazywanie Arabow sluzacych obcym bogom jest calkiem bez sensu.
>Koptowie zaś są grupą
> Egipcjan która uniknęła asymilacji z Arabami.
No to chyba wynika z tego, co powiedzialem?
>Natomiast Ardeth Bay grany
> przez Odeda Fehra wcale nie był Arabem, tylko Tuaregiem, a więc należał
> do ludu spokrewnionego ze Starożytnymi Egipcjanami.
He, he. A skad sie wzial Taureg w Egipcie, bo na to nie wpadlem?
TA
Titus_A...@somewhere.in.the.world
Ewa Pocierznicka <bupuN...@gazeta.pl> wrote:
> Titus_A...@somewhere.in.the.world pisze:
>
> > No OK. Raczej mitow. Zgoda. Ale sie trzymal. Mowie o czesci I i II.
>
> Znaczy się który mit mówi o tym że Arkę zadekowano w Petrze?
>
E, cos ci sie pomylilo.
W Petrze byl Graal.
TA
Ewa Pocierznicka
>> A gdzie tam. Obecna ludność Egiptu to radosna mieszanka arabskich
>> zdobywców i potomków Egipcjan starożytnych.
>
> Ale jako muzulmanie maja do starozytnego Egiptu zdecydowanie negatywny
> stosunek.
Wszyscy jak jeden mąż? Ciekawostka.
> W islamie przeciez nawet wyobrazenia postaci sa zabronione.
> Nie mowiac o wyobrazenia obcych bogow.
> Wiec pokazywanie Arabow sluzacych obcym bogom jest calkiem bez sensu.
Gdzie tam byli Arabowie służący obcym bogom?
>> Koptowie zaś są grupą
>> Egipcjan która uniknęła asymilacji z Arabami.
>
> No to chyba wynika z tego, co powiedzialem?
>
>> Natomiast Ardeth Bay grany
>> przez Odeda Fehra wcale nie był Arabem, tylko Tuaregiem, a więc należał
>> do ludu spokrewnionego ze Starożytnymi Egipcjanami.
>
> He, he. A skad sie wzial Taureg w Egipcie, bo na to nie wpadlem?
Tuareg. Berberowie (nie Tuaregowie akurat, inne plemiona) mieszkaja
również na terytorium dawnego Egiptu. Natomiast Tuaregowie od czasów
starożytnych zajmowali się handlem niewolnikami, a w Starożytności ich
terytoria były wysunięte bardzej na wschód niż obecnie, obejmujac
również Libię. Nie da się zatem wykluczyć możliwości że Błękitni
handlowali i z Egipcjanami.
Ewa Pocierznicka
Ups. Faktycznie.
Titus_A...@somewhere.in.the.world
Ewa Pocierznicka <bupuN...@gazeta.pl> wrote:
> Titus_A...@somewhere.in.the.world pisze:
>
> > No OK. Raczej mitow. Zgoda. Ale sie trzymal. Mowie o czesci I i II.
E, cos mi sie pomylilo: Mialem na mysli I i III.
> Znaczy się który mit mówi o tym że Arkę zadekowano w Petrze?
Teraz tobie sie pomylilo. W Petrze byl Graal.
No i co?
W sumie dlaczego nie?
I tak diabli wiedza, gdzie on jest.
Podobnie z Arka, zreszta.
>
> > A tymczasem Mumia to bylo w stylu 'jak John widzi egzotyczny Bliski
> > Wschod'...
> > Najbardziej zirytowalo mni to pomieszania islamu z mitologia
> > Starozytnego Egiptu, podczas gdy jak wiadomo potomkowie starozytnych
> > Egipcjan to obecni chrzescijanscy Koptowie...
>
> A gdzie tam. Obecna ludność Egiptu to radosna mieszanka arabskich
> zdobywców i potomków Egipcjan starożytnych.
Ale jako muzulmanie maja do starozytnego Egiptu zdecydowanie negatywny
stosunek.
W islamie przeciez nawet wyobrazenia postaci sa zabronione.
Nie mowiac o wyobrazenia obcych bogow.
Wiec pokazywanie Arabow sluzacych obcym bogom jest calkiem bez sensu.
>Koptowie zaś są grupą
> Egipcjan która uniknęła asymilacji z Arabami.
No to chyba wynika z tego, co powiedzialem?
>Natomiast Ardeth Bay grany
> przez Odeda Fehra wcale nie był Arabem, tylko Tuaregiem, a więc należał
> do ludu spokrewnionego ze Starożytnymi Egipcjanami.
He, he. A skad sie wzial Taureg w Egipcie, bo na to nie wpadlem?
TA
Ajgor
> Teraz tobie sie pomylilo. W Petrze byl Graal.
> No i co?
> W sumie dlaczego nie?
> I tak diabli wiedza, gdzie on jest.
> Podobnie z Arka, zreszta.
No nie wiem, czy diabli. Raczej anieli :) Oraz Indy.
A wszystko tylko dlatego, ze Lara Croft jeszcze sie za to nie wziela, bo
dawno by byl odkryty :)
Ls
Calkiem wdzieczna komedyjka przygodowa aczkolwiek juz nie taka nowa.
Pozdr,Ls.
garf@work
news:g0e5ka$i31$1...@news.onet.pl...
> To moze jeszcze Wibracje (Vibes) z Cyndi Lauper i porucznikiem Colombo
> ;))) Calkiem wdzieczna komedyjka przygodowa aczkolwiek juz nie taka nowa.
> Pozdr,Ls.
Zaraz, zaraz, to takie z takimi wielkimi glizdorobalami?
Szukalem tytulu, jezeli to to to dzieki! :-)
--
garf - Piotr Zielinski pozdrawia - strefa DC
LM
>> To moze jeszcze Wibracje (Vibes) z Cyndi Lauper i porucznikiem Colombo
>> ;))) Calkiem wdzieczna komedyjka przygodowa aczkolwiek juz nie taka nowa.
>> Pozdr,Ls.
>
> Zaraz, zaraz, to takie z takimi wielkimi glizdorobalami?
> Szukalem tytulu, jezeli to to to dzieki! :-)
To o czy myślisz to były "Wstrząsy" ("Tremors") -
http://www.imdb.com/title/tt0100814/
W pierwszej części Kevin Bacon grał.
--
Nieustannie pozdrawiam
Leszek Maszczyk
leszek.maszczyk (at) gmail com
garf@work
news:482A9AAE...@lesheck.pl...
> garf@work pisze 14-05-2008 09:52:
>>> To moze jeszcze Wibracje (Vibes) z Cyndi Lauper i porucznikiem Colombo
>>> ;))) Calkiem wdzieczna komedyjka przygodowa aczkolwiek juz nie taka
>>> nowa. Pozdr,Ls.
>> Zaraz, zaraz, to takie z takimi wielkimi glizdorobalami?
>> Szukalem tytulu, jezeli to to to dzieki! :-)
> To o czy myślisz to były "Wstrząsy" ("Tremors") -
> http://www.imdb.com/title/tt0100814/
> W pierwszej części Kevin Bacon grał.
Dzieki. Dawno temu ogladalem, tak debilne ze az bym obejrzal jeszcze raz.
Titus_A...@somewhere.in.the.world
> garf@work pisze 14-05-2008 09:52:
>
> >> To moze jeszcze Wibracje (Vibes) z Cyndi Lauper i porucznikiem Colombo
> >> ;))) Calkiem wdzieczna komedyjka przygodowa aczkolwiek juz nie taka nowa.
> >> Pozdr,Ls.
> >
> > Zaraz, zaraz, to takie z takimi wielkimi glizdorobalami?
> > Szukalem tytulu, jezeli to to to dzieki! :-)
>
> To o czy myślisz to były "Wstrząsy" ("Tremors") -
> http://www.imdb.com/title/tt0100814/
>
> W pierwszej części Kevin Bacon grał.
E, to takie zalosne popluczyny po Diunie...
TA