Dali 505 - czy warto?
Jan Rudziński
Cześć wszystkim
Rozglądam się za głonikami, które zastąpią Altusy przy moim Kenwoodzie.
Winno to być raczej uniwersalne - powiedzmy, że WSZYSTKIE pyłty Vanessy
Mae
mają brzmieć dobrze. W pewnym sklepie zarekomendowano mi DALI 505 za
1770 zł
para jako najlepsze w klasie do 2500 zł. Czy tak jest rzeczywicie?
--
Pozdrowienia
Janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić.
Bolesław Stępniak
Jan Rudziński wrote:
>
> Cze ć wszystkim
> Rozglšdam się za głonikami, które zastšpiš Altusy przy moim Kenwoodzie.
Ooo... wymiana Altusow na porzadne glosniki. To bedzie szok :-)
> Winno to być raczej uniwersalne - powiedzmy, że WSZYSTKIE pyłty Vanessy
> Mae
> majš brzmieć dobrze. W pewnym sklepie zarekomendowano mi DALI 505 za
> 1770 zł
> para jako najlepsze w klasie do 2500 zł. Czy tak jest rzeczywicie?
Kolega sluchal Dali 104 (poprzedni model) w porownaniu z Paradigm
serii Monitor (nie pamietam dokladnie ktory model, 5 albo 7 ). Bardzo
chwalil te ostatnie. Oczywiscie sa one z tej samej klasy cenowej.
Pozdrowienia
--
Boleslaw Stepniak
mailto:bo...@ikar.t17.ds.pwr.wroc.pl
Piotr Orzechowski
Jan Rudziński napisał(a) w wiadomości: <3563D2F4...@mimuw.edu.pl>...
>Cześć wszystkim
> Rozglądam się za głonikami, które zastąpią Altusy przy moim Kenwoodzie.
>Winno to być raczej uniwersalne - powiedzmy, że WSZYSTKIE pyłty Vanessy
>Mae
>mają brzmieć dobrze.
Mam niezły sprzęt, dobre kolumny i obawiam się, że ten warunek jest nie do
spełnienia. Płyty VM są nagrane beznadziejnie, i nigdy i nigdzie nie będą
brzmieć dobrze.
P.
Maciej Bartkowiak
Jan Rudziñski wrote:
>
> Cze¶æ wszystkim
> Rozgl±dam siê za g³onikami, które zast±pi± Altusy przy moim Kenwoodzie.
> Winno to byæ raczej uniwersalne - powiedzmy, ¿e WSZYSTKIE py³ty Vanessy
> Mae
> maj± brzmieæ dobrze. W pewnym sklepie zarekomendowano mi DALI 505 za
> 1770 z³
> para jako najlepsze w klasie do 2500 z³. Czy tak jest rzeczywicie?
To nie sa wprawdzie najlepsze glosniki za te cene (zreszta kryterium
"najlepszosci" jest bardzo wzgledna kwestia), ale uwazam, ze doskonale
sie
beda tutaj nadawaly.
Mam nadzieje, ze, jak wielu ludzi, po wymianie glosnikow zmienisz
rowniez
zainteresowania muzyczne ;-)
pozdrowienia
--
Maciej Bartkowiak
========================================================================
Institute of Electronics and Telecommunication fax: (+48 61) 8782572
Poznan University of Technology phone: (+48 61) 8791016 int.171
Piotrowo 3A email: mbar...@et.put.poznan.pl
60-965 Poznan POLAND http://www.et.put.poznan.pl/~mbartkow
========================================================================
Jan Rudziński
Maciej Bartkowiak wrote:
>
> Jan Rudziński wrote:
> >
> > Cześć wszystkim
> > Rozglądam się za głonikami, które zastąpią Altusy przy moim Kenwoodzie.
> > Winno to być raczej uniwersalne - powiedzmy, że WSZYSTKIE pyłty Vanessy
> > Mae
> > 1770 zł
> > para jako najlepsze w klasie do 2500 zł. Czy tak jest rzeczywicie?
>
> To nie sa wprawdzie najlepsze glosniki za te cene (zreszta kryterium
> "najlepszosci" jest bardzo wzgledna kwestia), ale uwazam, ze doskonale
> sie
> beda tutaj nadawaly.
> Mam nadzieje, ze, jak wielu ludzi, po wymianie glosnikow zmienisz
> rowniez
> zainteresowania muzyczne ;-)
mi się, że z uwagi na różnorodność stylów VM podany przeze
mnie warunek jest dość precyzyjny (odpadają głośniki tylko do techno
albo tylko do koncertów smyczkowych)
>
> pozdrowienia
>
> --
>
> Maciej Bartkowiak
> ========================================================================
> Institute of Electronics and Telecommunication fax: (+48 61) 8782572
> Poznan University of Technology phone: (+48 61) 8791016 int.171
> Piotrowo 3A email: mbar...@et.put.poznan.pl
> 60-965 Poznan POLAND http://www.et.put.poznan.pl/~mbartkow
> ========================================================================
--
Maciej Bartkowiak
> >
> > To nie sa wprawdzie najlepsze glosniki za te cene (zreszta kryterium
Nie zrozum mnie zle - uwazam, ze 505 sa bardzo przyzwoite. Moimi
faworytami
w tym zakresie cenowym sa Tannoy M3 i JPW ML910.
Niestety (a moze na szczescie) konkurencja jest bardzo silna i kazde
100zl
wiecej pozwala kupic wyraznie lepsze lepsze glosniki. Twierdzenie
sprzedawcow
twoich Dali jest mocno przesadzone. W zakresie 2500 jest duzo ciekwaych
modeli,
na dodatek realizujacych roznorodne filozofie brzmieniowe. Warto np.
porownac
skrajnie odmienne Acoustic Energy 109 i Monitor Audio Monitor3. Sa
jeszcze
bardzo dobre glosniki firmy KEF i Gale. No i jeszcze znakomite polskie
ESA
Ostinato.
JAD
Bierz, nie zastanawiaj się. Bardzo dobre, zrównoważone i uniwersalne
kolumienki.
--
pozdrawiam
///////// ///////// //////// ///////
/// /// /// /// // /// ///
/// ///////// /// /// ///
// /// /// /// /// // /// ///
//////// /// /// //////// ///////
JAD
No i jeszcze znakomite polskie
ESA
Ostinato.
pozdrowienia
--
Maciej Bartkowiak
Nooo, nie przesadzaj, Ostinato (nowe) kosztują pod 3000 PLN, więc uważam, iż
porównywanie ich z Dali 505 (40% tańszymi) jest bezczelowe. Ale są dobre, to
fakt.
pozdrawiam
A.N.D.Y.
Adam Mokrzycki
On Fri, 22 May 1998, Maciej Bartkowiak wrote
> > >
>>
> Nie zrozum mnie zle - uwazam, ze 505 sa bardzo przyzwoite. Moimi
> faworytami
> w tym zakresie cenowym sa Tannoy M3 i JPW ML910.
>
> Maciej Bartkowiak
> ========================================================================
>
Porownywanie Dali 505 do JPW 910 i Tannoyow M3 to profanacja !
Twierdzenie natomiast ze sa one lepsze od Dali 505 to juz
prawdziwa herezja !!!!
Z reszta, posluchajcie sami.
Pozdrowienia
Adam Mokrzycki
Maciej Bartkowiak
Adam Mokrzycki wrote:
> Porownywanie Dali 505 do JPW 910 i Tannoyow M3 to profanacja !
> Twierdzenie natomiast ze sa one lepsze od Dali 505 to juz
> prawdziwa herezja !!!!
Bynajmniej. Dali 505 graja efektownie, ale niestety malo wyrafinowanie
i wciaz malo muzykalnie w porownaniu z JPW, Tannoyami czy Monito Audio.
Daje sie Pan zwiezc efekciarskiej prezentacji nie zwracajac uwage na
zdolnosc globalnego oddawania klimatu, zachowanie odpowiednich proporcji
rytmicznych i bogactwa barw oraz perspektywy stereofonicznej. Tego
niestety
glosnikowm Dali 505 wciaz brakuje, choc zgodze sie, ze postep w stosunku
do 104 jest duzy.
Rowniez proponuje ponownie przesluchac i sprobowac krytycznie spojrzec
na swoja pochopna ocene. Czy nie jest Pan przypadkiem wlascicielem
505-tek,
a wiec czlowiekiem skazonym subiektywnym entuzjazmem posiadacza ?
pozdrawiam serdecznie
Piotrek
Polecam też uwadze kolegi
ALR Entry 4
B&W DM 603
Są to moi faworyci w tej klasie cenowej.
Pozdrawiam
Piotrek
Jan Rudziński <ja...@mimuw.edu.pl> napisał(a) w artykule <35652C46...@mimuw.edu.pl>...
> Maciej Bartkowiak wrote:
> >
> > Jan Rudziński wrote:
> > >
> > > Cześć wszystkim
> > > Rozglądam się za głonikami, które zastąpią Altusy przy moim Kenwoodzie.
> > > Winno to być raczej uniwersalne - powiedzmy, że WSZYSTKIE pyłty Vanessy
> > > Mae
> > > mają brzmieć dobrze. W pewnym sklepie zarekomendowano mi DALI 505 za
> > > 1770 zł
> > > para jako najlepsze w klasie do 2500 zł. Czy tak jest rzeczywicie?
> >
> > To nie sa wprawdzie najlepsze glosniki za te cene (zreszta kryterium
> A które są lepsze - poradź?
> > "najlepszosci" jest bardzo wzgledna kwestia), ale uwazam, ze doskonale
> > sie
> > beda tutaj nadawaly.
> > Mam nadzieje, ze, jak wielu ludzi, po wymianie glosnikow zmienisz
> > rowniez
> > zainteresowania muzyczne ;-)
> Ja mam zainteresowania muzyczne znacznie szersze, ale wydaje
> mi się, że z uwagi na różnorodność stylów VM podany przeze
> mnie warunek jest dość precyzyjny (odpadają głośniki tylko do techno
> albo tylko do koncertów smyczkowych)
> >
> > pozdrowienia
> >
> > --
> >
> > Maciej Bartkowiak
> > ========================================================================
> > Institute of Electronics and Telecommunication fax: (+48 61) 8782572
> > Poznan University of Technology phone: (+48 61) 8791016 int.171
> > Piotrowo 3A email: mbar...@et.put.poznan.pl
> > 60-965 Poznan POLAND http://www.et.put.poznan.pl/~mbartkow
> > ========================================================================
>
Audio Klan
Z pewnoscia nie sa to najlepsze kolumny do 2500 zl para. Ale dosc
uniwersalne. Moga byc. Alternatywa: JPW ML 910.
Jan Rudzi?ski wrote in message <3563D2F4...@mimuw.edu.pl>...
Jacek Schneider
>Cześć wszystkim
> Rozglądam się za głonikami, które zastąpią Altusy przy moim Kenwoodzie.
>Winno to być raczej uniwersalne - powiedzmy, że WSZYSTKIE pyłty Vanessy
>Mae
>mają brzmieć dobrze.
troche sie spoznie z odpowiedzia ...
musisz sie liczyc z tym ze wiekszosc plyt popowych nagrana jest zle
czego osobiscie nie moge do konca zrozumiec, bo sa przyklady na to
ze na zwyklym DAT mozna w prawie amatorskich warunkach nagrac
dobrze plyte, co na ogol nie udaje sie w praktyce "duzym" studiom
jesli sie nie mozesz rozstac z ulubionymi plytami, to warto wziac je
na odsluch (oprocz plyt audiofilskich) aby sprawdzic, czy na lepszym
sprzecie bedzie sie dalo ich sluchac, ja sie kiedys musialem wyleczyc
z pewnych slicznych monitorkow ze zlota kopulka, bo nie dalem rady
posluchac na nich "Never For Ever", a to bylo dla mnie glowne
kryterium wyboru (a nie audiofilskie plyty Telarca, czy Chesky-ego)
pozdrowienia
Jacek Schneider ja...@free.polbox.pl
Jan Rudziński
Dziękuje za opinie - wynika z nich, że Dali 505 są całkiem niezłe
w swojej klasie cenowej
Bolesław Stępniak wrote:
>
> Jan Rudziński wrote:
> >
> > Cześć wszystkim
> > Rozglšdam się za głonikami, które zastšpiš Altusy przy moim Kenwoodzie.
>
> Ooo... wymiana Altusow na porzadne glosniki. To bedzie szok :-)
>
[ciach]
> Pozdrowienia
> --
> Boleslaw Stepniak
> mailto:bo...@ikar.t17.ds.pwr.wroc.pl
Nie, to nie będzie szok - szok już był 25 lat temu.
Wymieniłem wtedy gramofon WG500fs na zestaw G600f + Meluzyna.
Gwarantuję, że takiego szoku jakościowego już nigdy nie będzie...
Dla niezorientowanych:
WG500fs prod. Fonika - kiepski zmieniacz płyt z lekkim talerzem,
napędem
rolkowych, plastikowym ramieniem i wkładką krystaliczną UF50 (niech
będzie
przeklęta), do tego w obudowie wzmacniacz lampowy 2 * ECL86 i kolumny
zawierające
po 1 głośniku eliptycznym w obudowie bass-reflex.
G600f - gramofon potwornie przestarzały, ale: ciężki, wyważony
dynamicznie talerz na łożysku, napęd paskowo rolkowy z regulacją
prędkości i stroboskopem, metalowe ramię na porządnych łożyskach i
wkładka magnetyczna Shure M44MB (to był chyba najsłabszy model Shure)
Meluzyna - tuner + wzmacniacz (2 * 20W na tranzystorach 2N3055) +
głośniki
dwudrożne (2 * nisko-średnio i 1 wysokotonowy) - był to pierwszy
sprzedawany
u nas zestaw, o którego jakości warto było dyskutować, dołączano do tego
nawet kartę indywidualnych pomiarów.
BTW - czy są na liście posiadacze Meluzyn? To urządzenie zasługuje chyba
jeśli nie
na książkę, to na stronę WWW. Może zrobię, jeśli czas pozwoli...
Acha - podobno Diora wyprodukowała Meluzynę na zasadzie 'Złoty medal na
targach będzie, a i tak nikt nie kupi' i wcale nie planowali produkcji,
po czym było tylu chętnych, że
przez 3 lata kupno Meluzyny wymagało przedziwnych sztuk (ja kupiłem
w Poznaniu po znajomości, kolega załatwił przez znajomych z IBJ itp.)
Tadeusz Krzeminski
Jan Rudziński napisał(a) w wiadomości: <3588E483...@mimuw.edu.pl>...
>Nie, to nie będzie szok - szok już był 25 lat temu.
>Wymieniłem wtedy gramofon WG500fs na zestaw G600f + Meluzyna.
>Gwarantuję, że takiego szoku jakościowego już nigdy nie będzie...
[ciach]
> G600f - gramofon potwornie przestarzały, ale: ciężki, wyważony
>dynamicznie talerz na łożysku, napęd paskowo rolkowy z regulacją
>prędkości i stroboskopem, metalowe ramię na porządnych łożyskach i
>wkładka magnetyczna Shure M44MB (to był chyba najsłabszy model Shure)
> Meluzyna - tuner + wzmacniacz (2 * 20W na tranzystorach 2N3055) +
>głośniki
>dwudrożne (2 * nisko-średnio i 1 wysokotonowy) - był to pierwszy
>sprzedawany
>u nas zestaw, o którego jakości warto było dyskutować, dołączano do tego
>nawet kartę indywidualnych pomiarów.
Dokładnie TAKI SAM zestaw miałem/miał mój ojciec. Przez lata "zdołał się"
zamienić: gramofon (łożyska+turkoczący mechanizm... pamiętam ten gramofon!
miałem chyba 8 lat...) został zamieniony na Bernarda (NIESTETY!) i obecnie
służy wprawianiu w zdumienie wszelkich moich znajomych (no plus te 200 płyt,
co się nazbierały przez te lata). Nie była Meluzyna ale Kleopatra, nowsza
chyba wersja Meluzyny; wzmacniacze chyba się prawie niczym nie różniły, ale
tuner Kleopatry już miał głowicę UKF "pamiętającą". Ale się "rozmontował"
przez lata (mechaniczne styki) no i trzeba było go zamienić: w październiku
z ojcem dokonaliśmy znienawidzonego przez wszystkich Technicsa A700 + tuner
650 i ZAPRAWDĘ powiadam, że gra to dość konkretnie, no może bym wymienił
cedeka (też Technics, a jakże). No i oczywiście nieśmiertelne "25"
Tonsila... Trzeba by je na coś zamienić, ale na razie z pieniążkami
krucho...
>BTW - czy są na liście posiadacze Meluzyn? To urządzenie zasługuje chyba
>jeśli nie
>na książkę, to na stronę WWW. Może zrobię, jeśli czas pozwoli...
Może :-)
Gdzieś mam zdjęcia, a niedługo dojdzie mi skaner, więc... ;-)
BTW: czy ktoś przypadkiem wie, jak w Outlooku Expressie (przesiadłem się na
nowy dysk...):
1. Ustawić gdzieś automatyczny podpis (nie daje się).
2. Skonfigurować go jako domyślny program pocztowy (cały czas marudzi).
Tadeusz Krzemiński
Michal Jankowski
"Jan Rudziński" <ja...@mimuw.edu.pl> writes:
> BTW - czy są na liście posiadacze Meluzyn? To urządzenie zasługuje
> chyba jeśli nie na książkę, to na stronę WWW. Może zrobię, jeśli
> czas pozwoli...
Ja mam... Wywieziona na dacze i nie wlaczana od roku, ale dzialajaca
chyba jeszcze... I gramofon tez...
> Acha - podobno Diora wyprodukowała Meluzynę na zasadzie 'Złoty medal
> na targach będzie, a i tak nikt nie kupi' i wcale nie planowali
> produkcji, po czym było tylu chętnych, że przez 3 lata kupno
> Meluzyny wymagało przedziwnych sztuk (ja kupiłem w Poznaniu po
> znajomości, kolega załatwił przez znajomych z IBJ itp.)
Ojciec (i reszta, czyli mama i ja) pojechal specjalnie do Lublina, bo
tam ciotka wypatrzyla jeden egzemplarz. Tam sie okazalo, ze jest
zarezerwowany do 18:00, wiec kupilismy o 18:01, a o 18:05 przylecial
facet od tej rezerwacji i mu powiedzieli, ze juz sprzedane (a mysmy
sie ukrywali w kacie, bo matka rozpoznala, ze to jej dawny
znajomy...).
MJ
Andrzej Zbierzchowski
>BTW: czy ktoś przypadkiem wie, jak w Outlooku Expressie (przesiadłem się na
>nowy dysk...):
>1. Ustawić gdzieś automatyczny podpis (nie daje się).
W menu Tools / Stationery / Signature (Narzędzia / Papeteria / Podpis).
>2. Skonfigurować go jako domyślny program pocztowy (cały czas marudzi).
W menu Tools / Options / General (Narzędzia / Opcje / Ogólne (??)) znajduje się opcja Set default.
Pozdrowienia
==================================================
/////// /// /// /////// /// /// <an...@adso.com.pl>
/// /// //// /// /// /// /// /// <and...@friko4.onet.pl>
/// /// ///// /// /// /// /// /// ICQ num.: 13445580
///////// /// ///// /// /// ///////// --------------------------------
/// /// /// //// /// /// /// Nie pytaj co możesz zrobić dla kraju
/// /// /// /// /////// /// Zapytaj, co kraj może zrobić dla Ciebie
==================================================