pozdrawiam
raf
"Janek P." wrote:
>
> Jakie to wszystko piękne! Zastanawiam się, ile egzemplarzy swoich
> bezkompromisowych, bezmarkowych i potwornie drogich klocków sprzedali.
Gdzie znalazłeś ceny?
> Założę się że ani jednego .Przerost formy nad treścią?
Nie wiem, jak inne pomysły, ale wzmacniacz z oddzielnymi kanałami
dedykowanymi do każdego głośnika i ze zwrotnicą aktywną jest bardzo
dobrym rozwiązaniem.
Hasło dnia - nie pozwólmy żadnym głupim elementom pasywnych wpychać się
między wzmacniacz a głośnik.
> pozdrawiam janek
--
Pozdrowienia
Janek http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...
Rafal Knapczyk wrote:
A co tam tak Ciebie zaszokowalo? Rysunek zamiast zdjecia Z6?
Takie parametry to uzyskac mozna na najmarniejszej lampie, a do
tranzystora wrecz nie przystoja. Poza tym sa to tylko parametry. Czyzbys
byl tym magikiem, ktory wie juz jak sprzet brzmi patrzac w instrukcje
obslugi.
A moze zaszokowal Cie partacki pomysl zrobienia kolumny z 18 cm
"basowcem".
To swietne - toz to ledwie sredniotonowiec - nawet nie chca przyznac sie
do pasma kolumn bo musieli by podac je na poziomie -18dB.
Haha
Met
Wyrzuc kable - przyloz ucho do nozki wzmacniacza - uaktywni sluch.
Met
Rafal Knapczyk wrote:
Taka to polska - nawet tutaj brak szacunku. Jak na razie to brak odpowiedzi
co sprawilo u Ciebie szok, chyba ze swiadomosc ze Cie na to niestac. Ale
sadze, ze na wiele innych rzeczy te a nie wywoluje to szoku - przynajmniej o
nim nie piszesz. Kolumna z basem to musi byc grzmot z conajmniej 30 cm
glosnikiek i o ile tego nie zechcesz posluchac (dobrze zrobionej) to bedziesz
mysla, ze wydobywajacy sie z 18. (a nawet trzech na raz ) twardy bas jest
szczytowym osiagnieciem. Dobre, nawet duze kolumny zagraja w kazdym nawet
niezbyt duzym pokoju - warunek - musza to byc koluny z glowa (a szczegolnie
wykonane z uchem na glowie). Rozejrzyj sie - a zobaczysz i uslyszysz ze
naprawde sa ludzie potrafiacy pokazac dzwiek.
Met
> Nie wiem, jak inne pomysły, ale wzmacniacz z oddzielnymi kanałami
> dedykowanymi do każdego głośnika i ze zwrotnicą aktywną jest bardzo
> dobrym rozwiązaniem.
Sluchalem niedawno modelu Piano (w Krakowie w BigFoxie pod Jubilatem)
wpietego wprost do Marantza 6000 i musze powiedziec, ze graja baaardzo
ladnie. Jak dla mnie, poza cena, maja tylko jedna wade - sa za
wysokie.
Pozdrawiam
Piotrek
--
+----- Piotr Liskiewicz ---------- li...@poczta.fm -----+
| Hominis est errare, insapientis in errore perseverare. |
+------------ http://hades.skaw.pl/piotrekl/ ------------+
Tam jest 21W8555-01 i to nie jest "18cm basowiec".
Z tego glosnika jestes w stanie otrzymac przy dobrym zestrojeniu
obudowy 25Hz przy -6dB. Moim zdaniem jest to jeden z lepszych
glosnikow w tym rozmmiarze.
Zobacz zreszta ESA Furioso^2, choc nie jest to zadnym wyznacznikiem.
Zreszta chyba sam go uzyje do swoim modulow niskotonowych.
Poza tym przy tej konstrukcji membrany jest to naprawde dosyc szybki
bas. Czego w domniemaniu nie mozna sie spodziewac od papieru.
--
Marek Chochowski
Gorzow Wlkp. - 0605 100 150
mailto:choch...@interia.pl
MarekC wrote:
MetMetalek wrote:
...
> A moze zaszokowal Cie partacki pomysl zrobienia kolumny z 18 cm
> "basowcem".Tam jest 21W8555-01 i to nie jest "18cm basowiec".
Z tego glosnika jestes w stanie otrzymac przy dobrym zestrojeniu
obudowy 25Hz przy -6dB. Moim zdaniem jest to jeden z lepszych
glosnikow w tym rozmmiarze.
Nie zmienia to praw fizyki, ze gra bassreflex i tunel w obudowie a nie glosnik. Prawdziwy bas uzyskuje sie z membrany a nie z dlugosci rury - to kolumna nie organy.
Zobacz zreszta ESA Furioso^2, choc nie jest to zadnym wyznacznikiem.
To dlaczego podajesz ESE jako przyklad i od razu sie z niego wycofujesz?
Jeszcze nie slyszalem przyzwoitej ESY. Wszystko jest w nich sztuczne.
Zreszta chyba sam go uzyje do swoim modulow niskotonowych.
Poza tym przy tej konstrukcji membrany jest to naprawde dosyc szybki
bas. Czego w domniemaniu nie mozna sie spodziewac od papieru.
Jak na razie - wszyscy slyszacy kochaja papierowe membrany.
>Nie zmienia to praw fizyki, ze gra bassreflex i tunel w obudowie a nie
>glosnik. Prawdziwy bas uzyskuje sie z membrany a nie z dlugosci rury -
>to kolumna nie organy.
ROTFL. ;-)
--
Tomasz T. `Neas´
MarekC wrote:
MetMetalek wrote:
...
> A moze zaszokowal Cie partacki pomysl zrobienia kolumny z 18 cm
> "basowcem".Tam jest 21W8555-01 i to nie jest "18cm basowiec".
Z tego glosnika jestes w stanie otrzymac przy dobrym zestrojeniu
obudowy 25Hz przy -6dB. Moim zdaniem jest to jeden z lepszych
glosnikow w tym rozmmiarze.
Nie zmienia to praw fizyki, ze gra bassreflex i tunel w obudowie a nie glosnik. Prawdziwy bas uzyskuje sie z membrany a nie z dlugosci rury - to kolumna nie organy.
Zobacz zreszta ESA Furioso^2, choc nie jest to zadnym wyznacznikiem.
Jeszcze nie slyszalem przyzwoitej ESY. Wszystko jest w nich sztuczne.
Zreszta chyba sam go uzyje do swoim modulow niskotonowych.
Poza tym przy tej konstrukcji membrany jest to naprawde dosyc szybki
bas. Czego w domniemaniu nie mozna sie spodziewac od papieru.
Jak na razie - wszyscy slyszacy kochaja papierowe membrany.
> Nie zmienia to praw fizyki, ze gra bassreflex i tunel w obudowie a nie
> glosnik. Prawdziwy bas uzyskuje sie z membrany a nie z dlugosci rury -
> to kolumna nie organy.
Witam,
po pierwsze prosze Cie nie pisz w HTML'u. Sprawdz swoja Mozille.
Po drugie wielkosc membrany jest bardzo istotna, ale nie jest
jedynym parametrem ktory opisuje mozliwosci glosnika.
Co bys wybral: glosnik 30cm o xmax 6mm, czy 22cm o xmax 13mm?
Co do bassrefleksu, czy aby naprawde zdajesz sobie sprawe dlaczego
sie go stosuje?
MarekC wrote:
Oczywiscie wybralbym 30 cm z mniejszym skokiem. To po prostu zupelnie inna
barwa, to prawdziwsze oddanie istoty basu niz poprzez zwiekszanie skoku
malej powierzchni - wowczas bas twardnieje - staje sie taki jak w
wiekszosci kolumn na rynku z malymi glosnikami. Do dobrej reprodukcji basu
konieczny jest minimum glosnik o 30 cm membranie basowej. Wszelkie inne
parametry sa istotne dopiero w nastepnej kolejnosci. To sie slyszy tylko
trzeba chciec to uslyszec i wykonac wysilek w celu porownania.
Oczywiscie ze moge tu przytoczyc cala definicje dzialania bassreflexu oraz
zasady konstruowania, ale nie wiem czy akurat o to Tobie chodzi. Traktuje
ze byla to wypowiedz zaczepna, a obaj wiemy gdzie i jak stosuje sie
bassreflex z ta roznica, ze ja wiem jak brzmia rozne jego wykonania z
glosnikami, ktore same w swoich zalozeniach konstrukcyjnych potrafia bas
odtwarzac, a konstrukcja kolumny ma to doprowadzic do perfekcji a nie
zastapic niedostatkow glosnika sztucznym podbiciem i stwardnieniem pasma
basowego.
Met
No widzisz, a ja bym wybral ten drugi!
> Traktuje ze byla to wypowiedz zaczepna,
Oczywiscie i mam nadzieje, ze sie nie dasasz:)
P.S. Lubie twardy i szybki bas.
MarekC wrote:
> MetMetalek wrote:
> > ...
> > MarekC wrote:
> > > Co bys wybral: glosnik 30cm o xmax 6mm, czy 22cm o xmax 13mm?
> ...
> > Oczywiscie wybralbym 30 cm z mniejszym skokiem. To po prostu zupelnie inna
> > barwa, to prawdziwsze oddanie istoty basu niz poprzez zwiekszanie skoku
> > malej powierzchni - wowczas bas twardnieje - staje sie taki jak w
> > wiekszosci kolumn na rynku z malymi glosnikami.
>
> No widzisz, a ja bym wybral ten drugi!
>
> > Traktuje ze byla to wypowiedz zaczepna,
>
> Oczywiscie i mam nadzieje, ze sie nie dasasz:)
>
> P.S. Lubie twardy i szybki bas. Ale wowczas na gitarze basowej przy grze
> bezprogowej wydobywa sie efekt zblizony do efektow slyszanych przy technice
> z kciuka. Naprawde, zachecam do uwaznego przesluchania roznic. W innym
> przypadku, szczytem marzen odtwarzania basu bylby 13 cm glosnik o wychyleniu
> np. 42 mm lub wiecej, z korektorem fazowym i wspolpracujacy z dlugim tunelem.
> A na jego koncu otwor bassreflexu bylby 5 moze najwyzej 6 cm srednicy za to z
> poglebiona rurka. Sluchalem czegos podobnego - jednak jestem takim wynalazkom
> przeciwny. Jezeli zastapisz skok srednica i poddasz sie eksperymentowi (a z
> tego co widze w Twoich namiarach to Studio DEMO jest pod bokiem i w kwietniu
> mogles dokonac wszelkich porownan) sluchania bez wstepnego odrzucenia
> mozliwosci zmiany stanowiska - sadze ze odczucia beda blizsze prezentowanym
> przeze mnie
Met
MetMetalek wrote:
> MarekC wrote:
>
> > MetMetalek wrote:
> > > ...
> > > MarekC wrote:
> > > > Co bys wybral: glosnik 30cm o xmax 6mm, czy 22cm o xmax 13mm?
> > ...
> > > Oczywiscie wybralbym 30 cm z mniejszym skokiem. To po prostu zupelnie inna
> > > barwa, to prawdziwsze oddanie istoty basu niz poprzez zwiekszanie skoku
> > > malej powierzchni - wowczas bas twardnieje - staje sie taki jak w
> > > wiekszosci kolumn na rynku z malymi glosnikami.
> >
> > No widzisz, a ja bym wybral ten drugi!
> >
> > > Traktuje ze byla to wypowiedz zaczepna,
> >
> > Oczywiscie i mam nadzieje, ze sie nie dasasz:)
> >
> > P.S. Lubie twardy i szybki bas.
Przeklamanie w poprzednim poscie - moja wypowiedz zaczyna sie ponizej:
Met
A wiesz tak a propos DEMO. Stoja teraz tam KEF'y Maidstone z glosnikiem
niskotonowym o srednicy chyba z czterdziesci kilka cm. Chlopaki
obiecali,
ze sa w stanie mi zalatwic 2 sztuki po bardzo ATRAKCYJNEJ cenie. Moze
sie
skusze.
Z glosnikami niskotonowymi bywa jeszcze jeden problem. Czasami
potrzebuja
bardzo duzej skrzyni niestety. Dlatego upieram sie przy tym ScanSpeaku,
ktory
ma satysfakcjonujace osiagi juz przy skrzyni 70 l. Wieksze nistety ze
wzgledow
lokalowych u mnie sa nie do przyjecia, no moze 100 l. A bywa tak, ze
mozesz
otrzymac dobre wyniki, z szybkim basem nawet, ale w skrzyni 1000 l. I
gdzie
ja to posatwie:)