Jaki nawóz?
Łukasz
Co myslicie o nawozach Planta Gainer Pro Macro oraz Planta Gainer Pro Ferro+
i o stosowaniu ich razem? A może lepiej Planta Gainer Pro Ferro+ i Planta
Gainer Classic?? Proszę o opinie
Akwarrium 240l , oświetlenie 0,7W/l
Rośliny:
Moczarka argentyńska, mech jawajski, willow moss, taiwan moss, rotala
okrągłolistna, cabomba, hydrokotyle nerkolistne, języcznik australijski,
blyxa japanica, myriophyllum ussuriense, eustralis stellata, vallisneria
spiralis, cryptocoryne bacetti, lotos tygrysi, ludwigia repens, paprotnica
sumatrzańska, hygrophila difformis
Phoo
news:ghrnlu$ad6$1...@news.interia.pl...
Jeżeli masz akwarium z rybami to w grę wchodzi tylko Classic i Ferro. (moja
opinia)
Jak masz akwa bez ryb albo z minimalną obsadą + CO2+dużo światła+regularne
podmiany zastosuj pełny zestaw pro (to też tylko moja opinia)
Wszelkie inne konfiguracje prawdopodobnie zakończą się katastrofą.
Ogólnie dobre nawozy w przyzwoitej cenie.
Poważne wady: nawet w przybliżeniu nie wiemy co zawiera butelka, dozowniki
na butelce nie odmierzają 2 ml.
Łukasz
szkodzi?
Katastrofa przy innej konfiguracji niz Classic + Ferro ma sie zakonczyc
katastrofa przez inwazje glonów?
Użytkownik "Phoo" <ph...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ghtfsc$b15$1...@news.wp.pl...
Phoo
>A dlaczego do akwarium z rybami nie wchodzi w grę Macro, czy to jakos im
>szkodzi?
> Katastrofa przy innej konfiguracji niz Classic + Ferro ma sie zakonczyc
> katastrofa przez inwazje glonów?
>
To tylko moja opinia ;) każdy ma inne warunki w akwa.
Przy stosowaniu całego zestawu pro, w akwarium 200 l
(4 * T5 39W) CO2, 4 paletki i gąszcz zielska podmiany co tydzień 30 % (RO +
PG HM)
Miałem cały czas bardzo wysoki poziom NO3 okolice 50
PO4 0 (słownie zero)
Efektem była stagnacja roślin i szantransje na wszystkim i palety stojące w
miejscu.
Teraz w tym akwa stosuje PG Hydro mineral + PG Micro przy podmianach
i żelazo (innego producenta) "na oko" co 2-3 dni.
NO3 kiedy bym nie mierzył jest w max 10
PO4 ciężko wyczuć test sery się lekko zabarwia.
Łukasz
skuteczne?
Arek (G)
> A co ogolnie myslicie o tych nawozach ( PG Classic i PG Ferro+)? Czy są one
> skuteczne?
Spróbuj, może Ci będą się sprawdzać, a może powodować katastrofę. Każde
akwarium jest inne. PG ma to do siebie, że nikt nie wie co to w ogóle
jest. Producent, postanowił owiać to pewną aurą tajemniczości.
Pozdrawiam,
Arek
Sebastian Rusek
hmmm... ciekawe.
Z tego co się orientuje ze względów bezpieczeństwa trzeba jakieś informacje
o składzie podawać (chociaż nie jestem pewny jakie).
Kolege kiedyś podczas urlopu ścigali o skład produktu, którego promocją się
zajmował, bo nikt nie mógł nigdzie znaleźć składu a jakiś żul się go napił
i na OIOMie nie wiedzieli co gościowi podać żeby mu pomóc. Sprawa była
dosyć poważna, bo akurat "te dane" (i nie jestem tu pewien czy chodziło o
związki niebezpieczne dla ludzi czy o wszystkie...) miały być na
opakowaniu/ulotkach a nie były.
--
Sebastian Rusek
ducze
Skład jest przecież jawny.
PG classic (ze strony aqua-artu):
"Zawiera: żelazo, mangan, cynk, miedź, molibden, bor, potas, magnez w
łatwo przyswajalnej dla roślin formie. "
A że nie podają dokładnie składu procentowego to akurat normalna sprawa,
na coca-coli też nie ma ;)
Łukasz
> akwarium jest inne. PG ma to do siebie, że nikt nie wie co to w ogóle
> jest. Producent, postanowił owiać to pewną aurą tajemniczości.
>
> Pozdrawiam,
> Arek
Powodować katastrofe?? co to znaczy? Masz na mysli dobranie zbyt duzej dawki
i wysyp glonów?
Arek (G)
>> hmmm... ciekawe.
>> Z tego co się orientuje ze względów bezpieczeństwa trzeba jakieś
>> informacje
>> o składzie podawać (chociaż nie jestem pewny jakie).
>> Kolege kiedyś podczas urlopu ścigali o skład produktu, którego
>> promocją się
>> zajmował, bo nikt nie mógł nigdzie znaleźć składu a jakiś żul się go
>> napił
>> i na OIOMie nie wiedzieli co gościowi podać żeby mu pomóc. Sprawa była
>> dosyć poważna, bo akurat "te dane" (i nie jestem tu pewien czy chodziło o
>> związki niebezpieczne dla ludzi czy o wszystkie...) miały być na
>> opakowaniu/ulotkach a nie były.
>
> Skład jest przecież jawny.
>
> PG classic (ze strony aqua-artu):
>
> "Zawiera: żelazo, mangan, cynk, miedź, molibden, bor, potas, magnez w
> łatwo przyswajalnej dla roślin formie. "
>
> A że nie podają dokładnie składu procentowego to akurat normalna sprawa,
> na coca-coli też nie ma ;)
a dlaczego? ja np. chciałbym wiedzieć jaki stosunek N do P ma nawóz
macro. Kiedyś dorobiłem się niezłego wysypu sinic używając PG macro,
który jak się okazuje ma dość mało N a sporo P. Gdybym to wiedział to
bym sobie korygował odpowiednią ilością KNO3.
Ale producent założył, że każdy ma przerobione akwarium, więc N nie
powinno brakować.
Oczywiście takie podejście, że producent ma wszystkich za idiotów, może
się podobać lub nie:)
Pozdrawiam,
Arek
ducze
>> A że nie podają dokładnie składu procentowego to akurat normalna
>> sprawa, na coca-coli też nie ma ;)
>
> a dlaczego? ja np. chciałbym wiedzieć jaki stosunek N do P ma nawóz
> macro. Kiedyś dorobiłem się niezłego wysypu sinic używając PG macro,
> który jak się okazuje ma dość mało N a sporo P. Gdybym to wiedział to
> bym sobie korygował odpowiednią ilością KNO3.
>
> Ale producent założył, że każdy ma przerobione akwarium, więc N nie
> powinno brakować.
>
> Oczywiście takie podejście, że producent ma wszystkich za idiotów, może
> się podobać lub nie:)
Dlaczego od razu za idiotów? Doszli do jakiegoś składu, który działa
(lepiej lub gorzej, każdy nawóz ma lepsze i gorsze opinie) i dlaczego
mają na tym nie zarobić (albo zarobić mniej) udostępniając dokładny
skład "opinii publicznej"? Że PG makro ma (albo miał) nadmiar P w
stosunku do N to ogólnie znany fakt. U mnie stosując go w mocno
zarośniętym i mało zarybionym zbiorniku miałem niedobory P (tak na
marginesie to sinice występują raczej przy zerowym P niż przy wysokim,
ale to tylko taka moja obserwacja, no może nie tylko moja ale kłócił się
o to nie będę ;)
Nawóz (każdy) trzeba umieć stosować i nie jest to złoty środek na
wypasione roślinne akwarium. Strasznie lubisz uogólniać (jeśli filtr to
tylko Eheim, Aqua-art ma wszystkich za idiotów, itp...)
Arek (G)
> Arek (G) pisze:
>
>>> A że nie podają dokładnie składu procentowego to akurat normalna
>>> sprawa, na coca-coli też nie ma ;)
>>
>> a dlaczego? ja np. chciałbym wiedzieć jaki stosunek N do P ma nawóz
>> macro. Kiedyś dorobiłem się niezłego wysypu sinic używając PG macro,
>> który jak się okazuje ma dość mało N a sporo P. Gdybym to wiedział to
>> bym sobie korygował odpowiednią ilością KNO3.
>>
>> Ale producent założył, że każdy ma przerobione akwarium, więc N nie
>> powinno brakować.
>>
>> Oczywiście takie podejście, że producent ma wszystkich za idiotów,
>> może się podobać lub nie:)
>
> Dlaczego od razu za idiotów? Doszli do jakiegoś składu, który działa
> (lepiej lub gorzej, każdy nawóz ma lepsze i gorsze opinie) i dlaczego
> mają na tym nie zarobić (albo zarobić mniej) udostępniając dokładny
> skład "opinii publicznej"? Że PG makro ma (albo miał) nadmiar P w
> stosunku do N to ogólnie znany fakt. U mnie stosując go w mocno
> zarośniętym i mało zarybionym zbiorniku miałem niedobory P (tak na
> marginesie to sinice występują raczej przy zerowym P niż przy wysokim,
> ale to tylko taka moja obserwacja, no może nie tylko moja ale kłócił się
> o to nie będę ;)
Nie ma nawozu idealnego, każdy zbiornik jest inny. Fajnie jakby
producent coś jednak mówił o swoim nawozie. Druga sprawa do kogo są
dedykowane nawozy? Czy aby dla kogoś kto ma kulę z dwoma "złotymi
rybkami"? Chyba nie koniecznie. Powiedziałbym, że do odrobinę świadomych
akwarystów. Wówczas taka informacja może być niezwykle pomocna.
A to, że PG ma nadmiar P do N dowiedziałem się dużo później, jest to
niepotwierdzona wiedza, którą można wyczytać na różnych forach. Dlaczego
producent nie może tego napisać? Dlaczego nie może napisać, ze nawóz
sprawdza się w takich a takich warunkach bo ma przesunięte proporcję w
jakąś tam stronę. Skąd ja mam wiedzieć, czy dozując PG nie mam braków
np. K a PG micro za mało żelaza a za dużo Mg?
> Nawóz (każdy) trzeba umieć stosować i nie jest to złoty środek na
> wypasione roślinne akwarium. Strasznie lubisz uogólniać (jeśli filtr to
> tylko Eheim, Aqua-art ma wszystkich za idiotów, itp...)
Ty również:) Jak wyobrażasz sobie umiejętność stosowania nawozu, który
jest czarodziejską miksturą. Zresztą sinice ze względu na nadmiar P to
niejedyna moja niespodzianka związana z serią PG, jaka mnie
doświadczyła. Kiedyś miałem także totalny atak okrzemek (dojrzałe i
dobrze oświetlone akwarium czyli to nie jest standardowy problem)
zamieniłem serię PG na PA i trochę pomogło. A co się wcześniej
nakombinowałem to moje. Do dzisiaj nie wiem co trzeba lać oprócz PG
micro aby było dobrze. Jaki znowu składnik jest w nadmiarze/niedomiarze.
Co do mojego uogólniania to nie wiem, wydaje mi się, że zawsze
potrafiłem uargumentować swoje zdanie (nie wiem czy wystarczająco) ale
przynajmniej nie bawię się w ocenę innych na podstawie paru postów na
newsach:)
Pozdrawiam,
Arek
ps. a co do podejścia firmy Aqua-art i pana Bartka L. do swoich klientów
to na różnych forach można sobie poczytać co nieco na ten temat
(zwłaszcza forum roslinyakwariuwe.pl dawniej holenderskie.pl)
Arek (G)
[...]
> Nawóz (każdy) trzeba umieć stosować i nie jest to złoty środek na
> wypasione roślinne akwarium. Strasznie lubisz uogólniać (jeśli filtr to
> tylko Eheim, Aqua-art ma wszystkich za idiotów, itp...)
A wracając do uogólniania:) trochę źle mnie cytujesz: jeśli kubełek to
eheim, kaskada to AquaEl, wewnętrzny to nie wiem bo takiego jeszcze nie
spotkałem a grzałki to oczywiście tylko skalar:) Ale to chyba przecież
oczywiste:):)
Pozdrawiam,
Arek