Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jak prawidłowo odczytywać test JBL na KH/GH

266 views
Skip to first unread message

Kanis

unread,
Aug 9, 2008, 5:19:03 PM8/9/08
to
Badałem KH Zoolekiem i wyszło 5 kropel a przy JBLu wyszło 9 kropel

Trzeba to jakoś jeszcze przeliczać?

Kanis

unread,
Aug 9, 2008, 9:03:56 PM8/9/08
to
Problem w tym że muszę zastosować lekarstwo firmy JBL Gyrodactylus.
A twardość węglanowa powinna być dla tego lekarstwa powyżej 8-10*d

Teraz mam problem w obliczeniu bo występuje wiele oznaczeń

Zoolek pokazuje 6 kropli czyli 6*n
Nutrafin pokazuje 11 kropli czyli 110 mg/l CaCo3
przelicznik 0,056 dH*/ gH* co by potwierdzało wskazania obu testów

Już zawyżyłem KH preparatem "Aquadur plus" z 90 na 110 mg/l CaCo3

By uzyskać 10*n musiałbym według przelicznika zawyżyć KH do 179 mg/l CaCo3

Sam już nie wiem co robić.

Kanis

unread,
Aug 10, 2008, 7:49:50 AM8/10/08
to
Sam już nie wiem

Podniosłem KH i test nutrafinu pokazał 13 kropli to odpowiada 130 mg/l
Zoolek pokazuje reakcję przy 7 kroplach co by wskazywało że twardość wynosi
7 stopni

Przeliczniki też pokazują że 130 mg/l to ok 7 stopni twardości węglanowej.

Po podaniu tej dawki środka zatwardzającego brzanki denisoni zaczęły
zachowywać się dziwnie.
Czy będzie bezpiecznie podnieść twardość jeszcze?

Kanis

unread,
Aug 11, 2008, 2:49:22 AM8/11/08
to
Czy słyszał ktoś coś na temat preparatu Gyrodol firmy JBL?

Jest to preparat zastępujący Gyrodactol. Przy nim już podobno nie trzeba
zwracać uwagi na twardość węglanową.

faolanW...@poczta.onet.pl

unread,
Aug 11, 2008, 9:16:30 PM8/11/08
to
> Badałem KH Zoolekiem i wyszło 5 kropel a przy JBLu wyszło 9 kropel
>
> Trzeba to jakoś jeszcze przeliczać?

Nie. Po prostu testy sa niedokladne (czego oczekiwac po preparacie liczonym
na krople?) Co do dziwnego zachowania brzanek - a sprawdziles pH? Po dodaniu
srodka do podwyzszania KH moglo ci skoczyc w gore, i stad nerwowe reakcje
ryb.

Pzdrw
Anka


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Kanis

unread,
Aug 12, 2008, 11:05:47 AM8/12/08
to

Użytkownik <faolanW...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:08b8.000000...@newsgate.onet.pl...

> Nie. Po prostu testy sa niedokladne (czego oczekiwac po preparacie
> liczonym
> na krople?) Co do dziwnego zachowania brzanek - a sprawdziles pH? Po
> dodaniu
> srodka do podwyzszania KH moglo ci skoczyc w gore, i stad nerwowe reakcje
> ryb.

Testy kropelkowe są dokłaniejsze niż paskowe. Chyba innej opcji nie ma
sprawdzenia tego w domu.
Już doszedłem do tego co z tym testem Nutrafina. Jest on w skali
amerykańskiej. Czyli ilość kropel trzeba przemnożyć przez 10 by uzyskać
wynik w mg/l CaCo3 a potem jeszcze przez 0,056 by uzyskać wynik w stopniach
niemieckich. Według testu Nutrafina wychodzi 15 kropel czyli 150 mg/l CaCo3
to jest 8,4 stopni twardości niemieckiej

Test Tetry na KH pokazuje mi 11 stopni.

PH mam 7,5

Który test będzie wiarygodniejszy Tetry czy Nutrafinu?

Krzysiek z Łodzi

unread,
Aug 28, 2008, 4:40:07 PM8/28/08
to
Kanis wrote:

>
> Test Tetry na KH pokazuje mi 11 stopni.
>
> PH mam 7,5
>
> Który test będzie wiarygodniejszy Tetry czy Nutrafinu?

Ja mam 2 testy JBL do pH, 1 sery i sondę z lajonem do mierzenia pH
Każde pokazuje co innego począwszy od 6,8 kończywszy na 7,2
Mając kH na poziomie 8 ile mam Co2 w akwarium - tylko bez przedziałów ;P ile
dokładnie ;P


--
Pozdrawiam
Krzysiek z Łodzi


0 new messages