Tego czy naprawdę 100% nie sprawdzałam, ale w akwarium faktycznie jest dużo
jaśniej :)
> nie sa
> one tanie (ceny od 20 - 50zl) wiec nie chcialbym wywalac pieniedzy w
> bloto,ale jezeli warto to kupie.
Akurat odbłyśniki można bez problemu zrobić sobie samemu.
--
-------Jackie-------
****************
Malawi Mafia & Co.
Rura PCV przerżnięta na pół i pomalowana od środka białą farbą nie odbije
wprawdzie tylu światła, ale jest za to niedroga.
Tu na grupie było już sporo patentów. Ja przyznam że nigdy przy pomocy
samoróbek nie uzyskałam takiego efektu jak w przypadku odbłyśników Juwela,
może to autosugestia ale IMO w akwa było wtedy najjaśniej.
Srebrna folia samoprzylepna - arkusz 100x70 cm cena 14,60 w papierniczym.
--
Pozdrawiam
Marek Morszczyzna
www.akwariomaniak.prv.pl, http://student.wspa.pl/~marekm, www.decbus.prv.pl,
www.marmors.prv.pl
Najlepsze efekty jednak uzyskasz stosując odpowiednio wyprofilowaną
blachę z polerowanego aluminium... Będzie to trwałe i funkcjonalne.
A że nieco drogie - starczy na wiele długich lat, a z tą folią to
sądzę że pod wpływem wody szybko skoroduje, zciemnieje i pewnie
trzeba będzie wymieniać ją co parę miesięcy... A parę razy 15zł w roku
da Ci koszt porządnego reflektora za kilkadziesiąt złociszy...
Wez pod uwage rowniez fakt, ze dobry reflektor pozwoli Ci oszczedzic
energie elektryczna gdyz zamiast dodawac swietlowke konsumujaca energie
lepiej wykorzystasz swiatlo jakie daja te swietlowki które teraz masz.
Uzywanie jakiejkolwiek lampy nad akwarium bez reflektora to marnotrastwo.
Ciekawe czy folia lustrzana (nakleja sie toto w lazienkach, zamiast
tradycyjnych luster) tez bylaby odpowiednia?
Elfir
Potwornie kombinujesz - a dowiedziałeś się może ile kosztuje
blaszany reflektor odpowiedni dla Twoich rur świetlówek??
Taniocha. Opłaca Ci się wydawać z tego połowę (te 15zł na folię)
jako rozwiązanie tymczasowe aby później kupić za 35zł reflektor?
To tak jakbyś za ten reflektor zapłacił 150% ceny... jaki to ma sens?
> Jak nic nie wymysle to pewnie kupie je od razu a przeloze kupno palet ;)
> albo przestane jesc i bede mial jedno i drugie, pzdr.
Rzeczywiście widać że masz ciasny budżet ;-) Tymbardziej powinieneś
oszczędzać i wydawać kasę tylko na rzeczy porządne, które starczą
na długo, a nie rozrzucać wprawdzie mniejszą kasę ale na prawo na lewo
na rozwiązania połowiczne i niepełnowartościowe... To bez sensu.
Zostaw to w spokoju - jak będziesz miał już te 40zł na wydaniu to
sobie dokupisz prawdziwy reflektor a teraz nie dziaduj z folią...
Po prostu nie warto.
Jak tymczasowego to wez folie aluminiowa spozywcza od zony/mamy
Elfir
Własnie taką folie lustrzana załozyłem 32,50 zł za metre ( szerokosc 45
cm ), czy okaże sie odpowiednia ? Nie wiem , własnie jestem " takim
królikiem doswiadczalnym "
Pozdrawiam
cubeo
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Piter
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Skontaktuj się może z kolegą Pawłem- za 35-40 zł mógłbyś mieć
porządny blaszany reflektor zamiast badziewnej folii :-)
Najpierw zobacze jaki wynik bedzie , światło poprawiło sie super . Po paru
dniach juz widać róznicę. Może wreście nie będę tracił ciagle forsy na nowe
rośliny . Jeśli to nie pomoże mam zamiar załozyc dodatkowe oświetlenie , ale
to kwestia czasu . Zobacze jak to będzie z folią .
>Taniocha. Opłaca Ci się wydawać z tego połowę (te 15zł na folię)
>jako rozwiązanie tymczasowe aby później kupić za 35zł reflektor?
>To tak jakbyś za ten reflektor zapłacił 150% ceny... jaki to ma sens?
mam taka folie od kilku miesiecy i wszystko z nia OK, nie zczerniala
ani nic..
--
pozdrawiam, danpe
gg:827748
Ty Elfir nigdy do kuchni nie wchodzisz i folii nie używasz?
Nie wiem czy jest najtańsze, z pewnością jest to gorsze rozwiązanie niż
reflektor blaszany z polerowanego aluminium: światło w takim przypadku
nie musi bowiem przechodzić dwa razy przez warstwę szkła lustra...
Dodatkowo, typowe lustro szklane jest zabezpieczone od tyłu warstwą
specjalnej farby chroniącej cienką warstę lustrzaną przed korozją.
Jeśli to lustro potniesz na kawałki to na krawędziach warstwa lustrzana
będzie odsłonięta i będzie korodować. W ciągu kilku miesięcy korozja
wlezie między farbę i szkło i zrobi wżery w warstwie lustrzanej...
Koniecznie należy zabezpieczyć krawędzie lustra po cięciu podobną farbą.
Na dodatek, taki reflektor będzie ciężki i bardziej podatny na stłuczenie
od takiego z blachy alu.
> Własnie taką folie lustrzana załozyłem 32,50 zł za metre ( szerokosc 45
> cm ), czy okaże sie odpowiednia ? Nie wiem , własnie jestem " takim
> królikiem doswiadczalnym "
> Pozdrawiam
Nie ty jeden :). Ja mam 3 odblysniki z rur PCV wyklejonych folia lustrzana.
Dziala toto od 8 miesiecy ze znakomitym efektem, zadnych sladow zuzycia.
Warstwa lustrzana jest w tej folii pokryta przezroczystym polietylenem,a tego
tworzywa nie rusza wlasciwie nic. IMO bedzie sluzylo dlugie lata. Koszt 3
metrowych odblysnikow to 35 zl za folie (akurat jej szerokosc wystarczyla na
3 odblysniki) + 25 zl za 2m rury PCV o srednicy 10 cm.
J-23
Dokładnie. Profesjonalny odbłyśnik jest w kształcie zbliżonym do
paraboli i świetlówka jest w ognisku tej paraboli - powoduje to
zagięcie strumienia światła tak, że biegnie ono w dół prostopadle
do powierzchni wody, a więc daje największą szansę promieniom
światła wedrzeć się pod powierzchnię wody...
Niestety im mniejszy kąt padania wiązki światła na powierzchnię
wody tym mniej z niej trafia do wody a więcej odbija się od wody
i nie wraca już tam wcale...
Aby maksymalnie wykorzystać światło jakie daje lampa i zarazem
wcale nietanią energię elektryczną przez tą lampę zużywaną
warto poświęcić trochę więcej uwagi reflektorowi bo ta inwestycja
na długie lata bardzo się opłaci...
Niestety wszelkie próby z wyścielaniem wnętrza pokrywy folią
czy też odbłyśniki z okrągłej a nie parabolicznej rury PCV
to tylko półśrodki które w jakimś tam stopniu poprawiają
sytuacje w stosunku do braku odbłyśnika w ogóle, ale nie dają
maksymalnego wykorzystania światła jakie daje prawdziwy reflektor.
A więc jeśli koszt samoróbki jest tylko niewiele niższy niż
koszt zakupionego fabrycznego reflektora to chyba nie warto
akurat w tym miejscu oszczędzać... Co zaoszczędzimy na reflektorze
to stracimy potem na energii elektrycznej nie w pełni wykorzystanej.
Ja mam lampę samoróbę nad swoim morskim akwarium i ma ona właśnie
lustra szklane - po pół roku ma wżery korozji i lustra nie dają
takiego efektu jak prawdziwy reflektor - przymierzam się właśnie
do budowy całej pokrywy nad akwarium i wkomponowaniu w nią
aluminiowych odbłyśników do rur 96W na metr długości - kupiłem
je tutaj: http://www.ahsupply.com/96watt.htm W zestawie za $59
był 34.5"L x 4"W multi-angle MIRO 4 polished aluminum reflector,
elektroniczny zasilacz do świetlówki, odporna na wilgoć oprawka
świetlówki, kable, uchwyty sprężynujące do rury, podkładki nylonowe,
wywietrzniki, zaciski, śrubki i inne duperelki potrzebne do zainstalowania
tych lamp w zrobionej przez siebie lub kupionej gdzieś pokrywie...
Bardzo fajna sprawa i wychodzi to naprawdę bardzo niedrogo w zestawie.
Ciekawe czy dostępne są podobne zestawy w Polsce.
Skuteczność oczeniałbym na poniżej 60% profesjonalnych, tak na oko...
Po pierwsze nie masz parabolicznego kształtu tylko płaski,
Po drugie masz warstwę szkła przez którą światło musi przejść
dwa razy i przy okazji odbić się raz od szkła wchodząc w nie
i potem drugi raz odbić i rozdzielić na dwa strumienie wychodząc...
Te wszystkie efekty niekorzystnie się niestety dodają i powodują
że strumień światła nie wpada pod kątem zbliżonym do prostego
w stosunku do powierzchni wody...
Ale to wszystko są szacunki na oko - jak chcesz określić
bardziej dokładnie skuteczność reflektora to proponowałbym
zrobienie doświadczenia z fotorezystorem i omomierzem
umieszczanym w różnych miejscach pod lampą i porównywaniem pomiarów.