(o; na waszą bezsenność  ;o) Medication   
" realization waves of the soon to learn   
   nothing can stop us now   
   Destination set, engines on " 
https://youtu.be/t-IdvzD5zOc   
______________________________ 
   
google'm przeTłumaczone : 
   
https://en.reseauinternational.net/cest-confirme-loms-vise-les-pleins-pouvoirs-des-2024/   
   
„Traktaty pandemiczne” uCzynią dyrektora WHO panem świata 
   
około 300 poprawek 
dotyczących międzynarodowych przepisów zdrowotnych 
i przyszłego traktatu pandemicznego 
które zostaną przyjęte w maju 
zapewnią WHO absolutną władzę 
   
„ szczepionki na Covid to dobra rzecz, 
nigdy nie było krytycznych informacji 
celem jest zapewnienie aby każdy kraj 
otrzymał swoją część dawek 
a logistyka została scentralizowana 
przez dyrektora generalnego 
tak aby każdy człowiek został zaszczepiony " 
   
25 lat temu ponad 50% budżetu WHO 
pochodziło z obowiązkowych składek publicznych 
krajów członkowskich WHO 
obecnie stanowią jedynie 18–20% 
Fundacja Billa i Melindy Gatesów 
przejęli kontrolę nad organizacją 
   
80% dobrowolnych datków 
rozdzielane są w sposób ukierunkowany na darczyńców. 
Mają one ogromny wpływ 
na projekty realizowane przez organizację.
   
żadna z poprawek nie odnosi się 
do palącej kwestii konfliktu interesów 
gdy przemysł farmaceutyczny 
gromadzi rekordowe kary 
jak Pfizer, jest regularnie potępiana 
za swoje nielegalne i wprowadzające w błąd praktyki.
  
„ przez 50 lat przemysł farmaceutyczny 
produkował leki, które leczyły choroby. 
od około dwudziestu lat bardziej opłaca się 
mieć pacjenta, który staje się klientem. 
Celem jest zysk, a nie interes publiczny ”
   
Zgromadzenie Ogólne w 2024 r. 
zmiany zapewnią superwładzę jego dyrektorowi, 
Tedros Ghebreyesus, blisko związany 
z przemysłem farmaceutycznym 
i strukturami stowarzyszenia Vaccine Alliance 
(GAVI) Gates 
   
reformy WHO, pozwolą 
byłemu ministrowi zdrowia Etiopii 
wprowadzić całą planetę w stan kryzysowy 
bez możliwości odwołania ! 
   
Dyrektor WHO, mimo że nie otrzymał 
od żadnego kraju mandatu, stał się 
de facto potężniejszy 
niż wszystkie głowy państw razem wzięte. 
   
w 2022 r. Tedros Ghebreyesus 
jednostronnie uznał ospę małpią 
za „stan zagrożenia zdrowia publicznego 
o zasięgu międzynarodowym ” 
wbrew własnej grupy ekspertów w ramach WHO 
   
Kierując się zdrowym rozsądkiem 
żaden kraj członkowski WHO 
nie posłuchał wówczas 
ale sama jego deklaracja otworzyła wrota 
   
Rok przed pojawieniem się SARS-CoV-2 
w 2018 r dzięki artykułowi w Telegraph 
opinia publiczna odkryła chorobę X 
pojęcie z żargonu wojskowego 
oznacza „ chorobę wywołaną 
mutacją biologiczną, 
wypadkiem lub atakiem terrorystycznym 
która zaskakuje świat i szybko się rozprzestrzenia 
   
„Znana niewiadoma” od 17 stycznia 
na sesji Światowego Forum Ekonomicznego WEF 
zatytułowana Przygotowanie do podawania choroby AstraZeneca :
„Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła, że nieznana „choroba X” 
spowoduje 20 razy więcej zgonów niż pandemia wirusa koronaawirusa " 
   
wyciek z laboratorium (próba zatarcia dowodów przez CIA) 
jest według Departamentu Energii USA i FBI źródłem wirusa Covid 
   
Bardzo szeroka definicja pojęcia „kryzys”
Obecnie WHO wydaje swoje zalecenia 
dotyczące stanów zagrożenia zdrowia 
   
sytuacje, w których WHO zaczyna pełnić autorytatywną rolę 
rozciągają się na inne obszary 
po wprowadzeniu koncepcji „Jednego zdrowia ” 
dotyczy to środowiska  
jak i zdrowia zwierząt, klimatu  
a nawet zdrowia psychicznego.
   
Dyrektor WHO będzie mógł 
we wszystkich tych sytuacjach 
wyimaginowanych lub udowodnionych 
zmusić państwa członkowskie do wprowadzenia 
dyktowanych przez niego środków, 
które będą miały wpływ na wszystkie aspekty społeczeństwa.
   
Przewidziano także narzędzia cenzury 
umożliwiające rozpowszechnianie 
wyłącznie „oficjalnych” informacji : 
państwa będą musiały podjąć środki 
w celu identyfikacji i nałożenia kagańca 
obywatelom, sygnalistom i dziennikarzom 
którzy rozpowszechniają 
„fałszywe lub wprowadzające w błąd” informacje 
lub którzy angażują się w „dezinformację” 
   
wiele dokumentów i spotkań jest niedostępnych, 
co utrudnia rozpoczęcie prawdziwej debaty 
w 190 krajach objętych tymi reformami 
   
delegacje odczuwają brak przejrzystości. 
Podczas sesji inauguracyjnej 6 listopada 
dowiedzieliśmy się od delegacji meksykańskiej 
że część negocjacji toczyła się podczas 
„ bardzo konstruktywnych nieformalnych spotkań ” 
( od 41. minuty ) 
   
angielski parlamentarzysta Mark Francois : 
w Izbie Lordów 18 grudnia, w 2022 r. 
miały już miejsce niepokojące reformy 
Dotyczy to np modyfikacji art. 59 
zmniejszy to możliwość odrzucenia 
przyszłych modyfikacji RSI 
James Roguski twierdzi 
że te poprawki na rok 2022 
nie zostały przyjęte w sposób rnormalny 
„ 28 maja 2022 r. USA, Wielka Brytania 
i kraje Unii Europejskiej przedstawiły pakiet 
trzynastu poprawek przed Zgromadzeniem WHO 
potwierdzając, że poprawki te zostały przedstawione 
podczas poprzedniego posiedzenia plenarnego. 
W nagraniach tych posiedzeń nie ma śladu tych poprawek. 
Ryzyko powtórzenia się tego samego scenariusza w 2024 r 
i wymuszenia przyjęcia 300 poprawek 
jest bardzo realne 
   
nowy „traktat pandemiczny” planowany na 2024 rok 
ze zmianami w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych 
to realne ryzyko akceptacji tych porozumień 
bez jakiejkolwiek debaty. 
   
krążą liczne petycje 
mające na celu wstrzymanie reform WHO, 
lecz politycy przejęli już inicjatywę. 
   
Premier Słowacji Robert Fico zadeklarował 
odrzucenie instrumentów WHO 
bo polityka Covida narusza podstawowe prawa człowieka, 
a traktaty stanowią atak na suwerenność państwa. 
   
Stanowisko, które wydaje się niepewne, 
biorąc pod uwagę rozwój sytuacji Covid, 
w której wymiar sprawiedliwości działał szybko 
aby wesprzeć oficjalne decyzje. 
Obywatele, którzy padli ofiarą zapału władz, 
nie mogli dochodzić swoich słusznych praw, 
często po długich i kosztownych procedurach prawnych, 
długo po zakończeniu kryzysu, 
bez odszkodowania za wyrządzone szkody.
   
Lewica, zaskakująco jest nieobecna na froncie krytyki.
   
Tekst przyjęty przez AMS zostanie poddany procesom krajowym. 
  
https://www.covidhub.ch/oms-revolution-2024/     
   
__________________________________________________ 
   
jak sandwich dla parcha : 
https://caitlinjohnstone.com.au/2023/12/31/the-israel-supporter-and-the-sandwich/   
   
to też 
nawet gdyby 
wyraźniej tu podać 
nie zmąci waszej wiary 
w  " Ż"  prawdę objawioną : 
   
https://en.reseauinternational.net/dossier-on-a-marche-sur-le-nevada-mais-sur-la-lune/   
   
https://nouveau-monde.ca/dossier-on-a-marche-sur-le-nevada-mais-sur-la-lune/   
   
preambuła : 
ludzie postawili już stopę na Księżycu 
czy też cała ludzkość jest ofiarą ogromnego oszustwa ? 
   
po co pisać na ten temat 
który może wywołać 
jedynie chichoty ze strony uczciwych ludzi,
którzy żyją na planecie opisanej przez media głównego nurtu.
   
„ byliśmy na Księżycu ! ”
„ Widzieli”  to na własne urodzeni przed 1960 rokiem1  
a inni słyszeli o tym od urodzenia 
   
rakiety, samoloty naddźwiękowe, bomby atomowe, 
wszystko stawało się możliwe. pokonać Sowietów, 
wiedząc, że nigdy im się to nie uda 
udowodnić im wyższość USA 
żeby nie stracić twarzy 
nie zrezygnowali z kłamstwa 
i filmowania w Nevadzie przez Stanleya Kubricka. 
Sami astronauci mogli być przekonani 
że było to kłamstwo wystarczająco długie 
aby rozwiązać problemy techniczne i naprawdę to zrobić 
i zdali sobie sprawę, że nigdy nie polecą na Księżyc . 
Chcieli zrujnować ZSRR zmuszając ich również 
do podboju Księżyca , itp 
   
Technologia tamtych czasów : 
osoby urodzone z Internetem nie są w stanie 
wyobrazić sobie rzeczywistości technologicznej 
epoki kamienia, jaką były lata 60. XX wieku 
   
Telewizja była czarno-biała, a komputery 
był bardziej projektem niż rzeczywistością 
zajmował przestrzeń całego budynku 
zapewniając absurdalną moc obliczeniową 
nawet kalkulator  (naprawdę) nie istniał . 
Nie mówię o programowalnym kalkulatorze graficznym 
używanym przez uczniów szkół średnich, 
którego moc jest nieskończenie większa 
niż ówczesne komputery, ale o prostym kalkulatorze, 
który potrafi dodawać, odejmować, mnożyć i dzielić. 
   
komputer w latach 80. 
był marzeniem inżynierów NASA 
Mówimy tutaj o zbudowaniu rakiety, 
która wyśle ludzi na Księżyc 
i sprowadzi ich z powrotem! 
Trochę zdrowego rozsądku 
Aby osiągnąć ten wyczyn w prehistorii 
nawet nie na początku historii komputerów 
   
Pasy Van Allena: 
Ziemia jest chroniona 
przed śmiercionośnym promieniowaniem słonecznym 
za pomocą pola magnetycznego. 
Specjaliści NASA wielokrotnie stwierdzali, 
że promieniowanie to stanowi problem, 
który musielibyśmy rozwiązać, 
gdybyśmy chcieli „ wrócić” 
( lub polecieć ) na Księżyc 
„Pasy Van Allena stanowią zagrożenie dla astronautów i satelitów. 
Naładowane cząstki uszkodzą sprzęt elektroniczny 
i tkanki biologiczne 
Poza Pasem Van Allena zagrożenia dla astronautów i satelitów 
powodowane są głównie przez promieniowanie kosmiczne. 
powodują mutacje genetyczne, raka 
i inne problemy zdrowotne 
żaden astronauta 
który udał się na Księżyc 
nie doznał choroby po wyprawie 
   
Inżynier NASA Kelly Smith4  o misji Orion w 2014 roku: 
„Oddalając się od Ziemi, przejdziemy przez pasy Van Allena, 
niebezpieczną strefę promieniowania. 
Takie promieniowanie uszkodzi systemy naprowadzania 
tę niebezpieczną strefę musimy pokonać dwukrotnie: 
raz w drodze na zewnątrz i raz w drodze powrotnej. 
„Musimy rozwiązać te problemy, 
zanim wyślemy ludzi w ten region kosmosu” 
   
Strona internetowa Futura-science5 
„Kosmonauta wystawiony bez ochrony na promieniowanie 
z pasów Van Allena będzie cierpiał kilka milionów rad na godzinę 
(a 500 radów jest śmiertelnych)” 
   
„Astronauci Apollo 11 podobno spędzili w pasach Van Allena 
około 90 minut w drodze tam i z powrotem, 
co daje łącznie 180 minut” 
   
podobno „Skafander kosmiczny 
i skorupa modułu dowodzenia 
zmniejszyły dawkę promieniowania 
otrzymaną przez astronautów Apollo 11 o 90 do 95%. 
Oznacza to, że astronauci otrzymali około 5 do 10% dawki 
promieniowania, jaką otrzymaliby, gdyby nie byli chronieni " 
czyli dwa miliony radów, 5%, 3 godziny, co daje nam 300 000 radów 
(dawka śmiertelna przy 500) . więc 
Futura Science myli się 500-krotnie!!!! 
   
Według doniesień likwidatorzy elektrowni w Czarnobylu 
otrzymali od 1000 do 10 000 radów. 
   
„Szczyty aktywności słonecznej w latach sześćdziesiątych 
i siedemdziesiątych XX wieku były znaczące. 
Maksymalna aktywność 19. cyklu słonecznego wystąpiła w 1968 r. 
z amplitudą 165. Te szczyty aktywności słonecznej miały wpływ na Ziemię. 
   
Powodowały zakłócenia w komunikacji radiowej, 
przerwy w dostawie prądu i intensywniejsze zorze polarne. 
* W 1968 r. burza słoneczna spowodowała zakłócenia 
w komunikacji radiowej na całym świecie. 
* W roku 1972 duża część Ameryki Północnej 
dotknęła przerwa w dostawie prądu” 
   
w 1962 roku Stany Zjednoczone zdetonowały w kosmosie 
bombę atomową o mocy 1,4 megatony, 500 razy silniejszą 
od tej zrzuconej na Hiroszimę.6 , na wysokości 400 km : 
„Promieniowanie ze Starfish Prime zostało uwięzione w Pasach Van Allena. 
Eksplozja wywołała falę uderzeniową, która zjonizowała 
atomy i cząsteczki w ziemskiej atmosferze. 
Jony te zostały przyciągnięte przez ziemskie pole magnetyczne 
i utworzyły nowe pasy radiacyjne wokół Ziemi. 
W 2023 roku poziom promieniowania w pasie sztucznym 
jest porównywalny z pasem naturalnym. 
Promieniowanie w sztucznym pasie jest w dalszym ciągu 
niebezpieczne dla astronautów i satelitów na orbicie. 
Wyobraźcie sobie rok 1969, siedem lat po eksplozji! 
   nadal występują problemy z naturalnymi 
ORAZ sztucznymi paskami Van Allena7  
które jednak zostały „całkowicie rozwiązane” 
w latach 60. i 70. XX w. 
wraz z licznymi misjami księżycowymi ;o) 
   
„Względy bezpieczeństwa: 
ISS znajduje się w ochronnej magnetosferze Ziemi 
na swojej obecnej orbicie, co pomaga chronić ją 
przed szkodliwym promieniowaniem. 
   
Fałszywe zdjęcia i filmy: 
Sztuczna inteligencja Google’a potwierdziła 
że zdjęcia to podróbki  (problemy ze światłami, cieniami itp.) 
udowodniła sesję studyjną w Nevadzie. 
Stanley Kubrick8  przyznał się 
do zrobienia tej fałszywki w wywiadzie, 
do którego link : 
   
tak eleganckie zdjęcia, 
mimo że ich aparat miał ręczną regulację jasności, 
i  nie widzieli tego, co fotografują, 
 bo aparat był przymocowany do klatki piersiowej. 
Poza tym musieli wracać do modułu 
w celu zmiany obiektywów i kliszy. 
   
na poniższym zdjęciu wyraźnie widać, 
że cienie nie są równoległe, 
co jest niemożliwe 
w przypadku pojedynczego źródła światła, 
w tym przypadku słońca. 
   
Kolejne zdjęcie nierównoległych cieni 
na którym doskonale widzimy astronautę, 
mimo że znajduje się on w cieniu LEMA 
i nie użyto lampy błyskowej?9  ? 
Powinno być tak ciemno jak w cieniu na ziemi. 
   
„Krzyże na zdjęciach wykonanych na Księżycu 
to celowniki, czyli siatki służące do pomiaru 
odległości i kątów na zdjęciach. 
siatki są na pierwszym planie, 
a fotografowane obiekty w tle. 
Nie może być obiektu zakrywającego siatkę celowniczą, 
chyba żedodano obiekt później. 
Przykład obiektu przed celownikiem: 
   
„W 2006 roku NASA przyznała, że zgubiła filmy 
które zawierały historyczne obrazy 
pierwszych kroków człowieka na Księżycu. 
mówimy o największym osiągnięciu wszechczasów 
   
Brak opóźnień w rozmowach z Ziemią. 
Ziemia nie była w stanie 
bezzwłocznie porozumieć się z astronautami. 
Opóźnienie transmisji radiowej 
między Księżycem a Ziemią wynosi 1,3 sekundy, 
do czego należy dodać  opóźnienia w transmisji 
sygnału „elektronicznego”  , co daje łącznie około 2 sekundy. 
W emitowanych dokumentach11 
bez najmniejszego opóźnienia słyszymy na żywo 
rozmowy astronautów z Ziemią. 
   
Dziwne jest także to, 
że w miejscu lądowania na Księżycu 
nie widać śladu krateru wybuchowego pod dyszą, 
w przypadku wszystkich lądowań na Księżycu 
i wszystkich misji łącznie. 
Poniżej zdjęcie pokazujące brak krateru. 
   
Poniżej znajduje się zdjęcie Space-X 
podczas jego powrotu na Ziemię. 
   
„Temperatury i ciśnienia silnika LEM 
podczas fazy lądowania na Księżycu : 
Temperatura na wylocie dyszy: około 2600 °C. 
Ciśnienie na wylocie dyszy: około 100 barów12 . 
Wartości te są zbliżone do tych, 
jakie osiągają boostery SpaceX Falcon 9 w fazie lądowania. 
Podczas lądowania Falcon 9 
 temperatura gruntu może osiągnąć 2500°C.” 
  
„Dzięki tym czynnikom 
temperatura gruntu pod dyszą LEM 
może osiągnąć 2600°C. wystarczy, aby stopić regolit 
i utworzyć krater uderzeniowy. Oto kilka przykładów 
temperatur gleby księżycowej 
zmierzonych pod dyszą LEM podczas misji Apollo: 
Apollo 11: 2600°C 
Apollo 12: 2600°C 
Apollo 14: 2500°C 
Film z NASA13  symuluje efekt wybuchu Lema 
w zależności od średnicy pyłu, 
na którym widać powstawanie kraterów 
(dla lepszego zobaczenia zapraszam 
do zmniejszenia prędkości odczytu do 0,25). 
Zdjęcie symulacji, na której wyraźnie widać krater: 
   
Kolejną dziwną rzeczą jest to, 
że u podnóża Lema znajduje się wiele śladów sugerujących, 
że podmuch silnika nie zmiótł pyłu z obszaru przy wyjściu z dyszy. 
   
poprosiłem sztuczną inteligencję 
o dostarczenie mi zdjęć Lemów z kurzem, 
ale „ o dziwo”  zdjęcia się nie pojawiły.14 . 
Powyższe zdjęcie przedstawia LEM bez pyłu. 
   
O spalaniu i dymie, który powinien znajdować się 
pod Lemem podczas startu. 
Na nagraniu wideo startu Lema z misji Apollo 17 
Tworzy się trochę światła, trochę pyłu, 
po czym Lem zdaje się opuszczać Księżyc 
bez napędu Zastanawiasz się, czy nie ciągnął go kabel. 
Dodatkowo światło, które widzimy 
przez pierwsze 13 sekund jest wyraźnie z boku Lema, 
a nie poniżej dysz, zatem światło to pochodziłoby od słońca. 
   
„Prędkość satelity (minimalna prędkość orbitowania) 
LEM podczas misji Apollo wyniosła 1,67 km/s na wysokości 110 km” 
   
„Całkowity czas pracy silnika LEM od wystrzelenia z Księżyca 
do osiągnięcia prędkości orbitalnej wyniósł 5 minut i 42 sekundy” 
   
„Silnik opadający LEM-a został uruchomiony w trzech etapach, 
każdy trwający 2 minuty i 21 sekund. 
Pomiędzy startem z Księżyca a pierwszym wyłączeniem silnika 
minęły 2 minuty i 21 sekund ciągu. 
Ten ciąg umożliwił LEM wzniesienie się z powierzchni Księżyca 
i osiągnięcie wysokości 10 km " 
   
„W momencie startu prędkość LEM-a wynosiła początkowo zero. 
Ciąg silnika zapewnił LEM stałe przyspieszenie 2,9 m/s² 
Stałe przyspieszenie pozwoliło LEM-owi osiągnąć prędkość 1,2 km/s 
(4320 km/h) w ciągu 2 minut i 21 sekund. 
Potwierdzono zatem, że od startu silnik pracował nieprzerwanie, 
w związku z czym powinien powodować pojawienie się smugi świetlnej 
na odległość ponad 100 m, co nie ma miejsca na filmie. 
   
Brak promieniowania na filmach i zdjęciach. 
Jak można uzyskać tak wyraźne i kontrastowe zdjęcia, 
skoro srebrne klisze musiały być poddawane działaniu 
promieniowania zarówno podczas fotografowania, 
jak i podczas ich zmieniania przechowywania, 
a nawet transportu? 
   
Przykład filmu zmienionego promieniami rentgenowskimi 
na lotnisku, wyraźnie widać jaśniejszy poziomy pas: 
   
zdjęcia zrobione w Czarnobylu są naznaczone promieniowaniem. 
   
„ księżycowe krajobrazy czy zdjęcia Ziemi z Księżyca, 
również wymagały dłuższych czasów naświetlania. 
W niektórych przypadkach czas ekspozycji sięga kilku minut. 
Czas, w którym filmy były bombardowane promieniowaniem. 
Przypominam, że wszystkie oryginały zaginęły. 
   
kapsuła, która uderza w wodę podczas powrotu na Ziemię, 
nie wypuszcza pary nie parzy pomimo tego, 
że kilka minut wcześniej podczas wejścia w atmosferę 
„Temperatura kapsuły Apollo podczas opadania 
była niezwykle wysoka. Kapsuła weszła w atmosferę 
ziemską z prędkością 40 000 km/h. 
Powietrze w atmosferze zostało sprężone 
i ogrzane przez prędkość kapsuły, 
osiągając temperaturę od 3000 do 4000 stopni Celsjusza. 
   
nie udało się powrócić na Księżyc, 
co udowadnia, jak niezwykle trudno 
jest przeprowadzić tę operację. 
   
w roku 1969, powodzenie misji byłoby cudem. 
szaleństwem byłoby ryzykowanie innych misji. 
powtarzalność utwierdza nas w przekonaniu, 
o całkowicie sprawdzonej i opanowanej technologii, 
co jest śmieszne, gdy pomyślimy, że (o; już  ;o) nie ma 
tej technologii  (wg NASA) . 
   
Pérégrine miał wylądować na Księżycu 
i wystartować ale 
misja zakończyła się niepowodzeniem. 
Ponadto technologia Falcona 9 należącego do Space-X 
która umożliwia dopalaczom powrót na Ziemię w pionie, 
dokładnie tak jak LEMS, jest przedstawiana jako innowacyjna 
„ nowa technologia”  , podczas gdy na początku 
lat siedemdziesiątych była to niemal rutyna ! 
   
Poniżej zdjęcie z filmu przedstawiające lądowanie Falcona 921
   
Co zrobić z zeznaniami astronautów, którzy mówią, 
że pewnego dnia będziemy mogli opuścić orbitę Ziemi? 
„Wykręcił im się język ?” 
   
Kamień Księżycowy w Muzeum w Amsterdamie22 
Kilka lat temu przeprowadzono ocenę 
ze względów ubezpieczeniowych, 
która wykazała, że nie była to skała księżycowa, 
ale skamieniałe drewno. 
Należy pamiętać, ilu „ straciło”  swój kamień księżycowy23 . 
Mówimy tu o obiektach wyjątkowych i niezwykłych, 
które są świadkami największego sukcesu ludzkości. 
   
NASA twierdzi, że nie możemy wrócić na Księżyc, 
ponieważ straciliśmy technologię i wiedzę z 1969 roku! 
Po pierwsze, jak można byłoby utracić dane 
dotyczące najbardziej niezwykłego wydarzenia w historii ludzkości, 
dzisiaj potrzeba tej zupełnie przestarzałej technologii?! 
to tak, jakbyśmy potrzebowali technologii 
pociągu parowego do zbudowania bullet train 
   
na zdjęciach zrobionych z Księżyca nie widać gwiazd 
gdyby na zdjęciach były gwiazdy, 
obecnie bylibyśmy w stanie obliczyć miejsce 
i datę wykonania zdjęcia. 
na Księżycu z powodu braku atmosfery 
niebo pozostaje czarne w dzień i w nocy. 
   
 to zdjęcie30  poniżej udowodniło, 
że możemy robić zdjęcia gwiazd z kosmosu, 
w dodatku przy bardzo krótkim czasie naświetlania 
(w przeciwnym razie gwiazdy miałyby kształt linii 
ze względu na prędkość ISS). 
„Jeśli jesteś w kosmosie tyłem do Słońca, 
będziesz mógł zobaczyć gwiazdy jeszcze jaśniejsze niż na Ziemi”
   
„Jeśli znajdziesz się w przestrzeni kosmicznej 
zwróconej w stronę Słońca i umieścisz między sobą a Słońcem 
tarczę zasłaniającą całą średnicę Słońca, 
będziesz mógł zobaczyć gwiazdy. 31 , znajdujące się za Słońcem. 
   
jeśli zsumujemy wszystkie misje kosmiczne, 
to ponad 305 godzin na księżycowej ziemi, 
ponad 12 dni, i nikt nie zrobił zdjęcia gwiazd z Księżyca. 
zwłaszcza, że to udowodniłoby ich obecność?! 
   
na zdjęciach zrobionych na Księżycu nie ma gwiazd 
   
„W przypadku zdrowego człowieka średniej budowy ciała 
oddychanie mieszaniną składającą się z 99,5% tlenu i 0,5% azotu 
przez okres 3 dni w takich stężeniach prowadzi  
do zawrotów głowy, zaburzeń koordynacji, 
zaburzenia świadomości, uszkodzenia mózgu. 
problemy z oddychaniem, uszkodzenie płuc, 
oczu, drgawki i inne poważne powikłania” 
   
„Po upływie stu godzin w wewnętrznych warstwach 
naczyń krwionośnych i pęcherzykach płucnych 
tworzą się zmiany chorobowe, powodując śmierć. 
Przed tym terminem hiperoksja (nadmiar tlenu) 
może spowodować uszkodzenie siatkówki, wątroby, nerek i jelit" 
   
„Apollo 11: 192 godziny pod tlenem. 
Apollo 14: 240 godzin pod tlenem. 
Apollo 15: 301 godzin pod niemal czystym tlenem 
astronauci byli pod ciśnieniem 0,3 bara. 
   
„Obniżenie ciśnienia tlenu do 0,3 bara 
(czyli 0,3 ciśnienia atmosferycznego na Ziemi) 
płucom trudniej dostarczać wystarczającą ilość tlenu do krwi 
to doprowadza do niedotlenienia, 
zmniejszonego dopływu tlenu do tkanek organizmu, 
Obniżone ciśnienie tlenu zwiększa ryzyko 
wystąpienia choroby dekompresyjnej, 
powodując tworzenie się pęcherzyków we krwi i tkankach. 
Stanowi to znaczne ryzyko, w kosmosie lub nurkowaniu. 
   
astronauci którzy udali się na Księżyc 
wszyscy odmówili przysięgi na Biblię, że tam byli 
   
Thomas Ronald Baron był inspektorem kontroli 
jakości i bezpieczeństwa w NAA, 
podczas projektu Apollo 
opublikował 55-stronicowy raport 
   
Baron został zwolniony przez NAA 
za wyciek jego raportu do prasy, 
   
Kilka tygodni później doszło do katastrofy Apollo 1 
i Baron zaczął przekształcać swój 55-stronicowy raport 
w 500-stronicowy raport o NASA i NAA 
tydzień później Baron i jego rodzina zginęli, 
gdy ich samochód zderzył się z pociągiem. 
Przyczynę śmierci uznano za przypadkowy 
i nie przeprowadzono sekcji zwłok. 
500-stronicowy raport Barona został zniszczony 
(zniknął) i nigdy nie został opublikowany. 
   
Projekt Manhattan 
„Liczbę osób zaangażowanych w program, 
który stworzył pierwszą bombę atomową, 
szacuje się na około 130 000. 
   
Rząd USA zainwestował w projekt ponad 2 miliardy dolarów 
(37 miliardów dolarów według dzisiejszych pieniędzy) 
tysiące ludzi pracowało nad projektem w laboratoriach 
i obiektach rozsianych po USA i Wielkiej Brytanii. 
dowód na to, że da się zachować tajemnicę latami, 
szczególnie dzięki podziałowi zadań. 
Każdy pracuje w swoim kącie, 
ma swój kawałek projektu 
   
„około 10% zaangażowanych, 
czyli około 13 000 osób, znało ogólny cel projektu” 
   
Jeśli celem było zorganizowanie fałszywej podróży na Księżyc, 
wymagałoby to bardzo niewielkiej liczby pracowników, 
W każdym razie znacznie mniej 
niż w przypadku projektu Manhattan. 
   
NASA była jedynym źródłem informacji, 
tak jak firma Pfizer była jedynym źródłem danych 
na temat „ skuteczności szczepionki” 
   
Na szczeblu politycznym i administracyjnym NASA 
wystarczyła garstka osób. 
Produkcja studia i efektów specjalnych 
symulujących brak grawitacji byłaby uzasadniona dla szkolenia, 
nie było konieczne zdradzanie tajemnicy tej ekipie. 
Wykonanie centrum kontroli bis było uzasadnione 
względami bezpieczeństwa i redundancji. 
Jedynym świadomym personelem 
 był zatem zespół centrum kontroli bis, 
 który zarządzał lotem kosmicznym 
na orbitę okołoziemską przez 3 dni, 
podczas gdy astronauci mieli opuścić orbitę ziemską, 
udać się na Księżyc, okrążyć, wylądować i wystartować 
ponownie i powrócić na Ziemię. 
(Rakieta  działa pusta, bez astronautów)
Kolejna część personelu bis 
odpowiedzialna za komunikację 
z głównym centrum dowodzenia 
zapewniali fałszywą wymianę zdań z aktorami 
i fałszywe dane rzekomo pochodzące z kosmosu i Księżyca. 
Główne centrum kontroli ufnie uWierzyło, 
że łączy się z astronautami i rakietą 
znajdującą się 400 000 km od Ziemi. 
Ekipa filmowa sFilmowała tak jakby była to transmisja na żywo. 
Aktorzy są znani, jest ich tylko trzech. 
Fazy przygotowań, start rakiety, wyniesienie na orbitę, 
zejście na Ziemię, odzyskanie astronautów na Pacyfiku 
pozostały rzeczywiste i zarządzane przez personel NASA 
i główne centrum kontroli, którzy nie mieli pojęcia o oszustwie. 
   
W rzeczywistości prawie wszyscy członkowie NASA i wojsko 
nie zostali poinformowani o oszustwie, 
a liczba osób zaangażowanych w tajemnicę 
bogów była znacznie niższa niż 13 000 w Projekcie Manhattan, 
najwyżej kilkaset. 
   
Krótko mówiąc, nic bardzo skomplikowanego, 
gdy przez lata udało się ukryć rozwój pierwszej bomby atomowej. 
   
fakty : 
zeznania, które złożył Stanley Kubrick35.  
na krótko przed śmiercią? 
Buzzie Aldrinie37  przyznaje że nigdy nie byliśmy na Księżycu 
Thomasie Pesquecie38 mówi, że to miejsce, w którym nigdy nie byliśmy? 
Udzielił kilku wywiadów39  , zastanawiając się, czy w ogóle możliwe jest 
dotarcie „tak daleko, jak ludzka istota kiedykolwiek odeszła od ziemi” 
A co ze wszystkimi zgubami NASA?40  , w tym oryginalny film 
przedstawiający pierwsze kroki Armstronga na Księżycu? 
sztucznej inteligencji Google 41  , że filmy 
o lądowaniu na Księżycu to podróbki? 
3:30 godziny filmu dokumentalnego „ American Moon42 " 
lub „Co się stało na Księżycu43 ”z 1:58. 
   
naukowcy i astronauci, nawet z NASA, twierdzą, 
że nie jesteśmy w stanie przekroczyć pasa promieniowania Van Allena 
i wytrzymać promieni kosmicznych, 
współcześni astronauci twierdzą, 
że nigdy nie opuściliśmy orbity Ziemi, 
   
Fakt, że Stanley Kubrick sfilmował 
fałszywe lądowanie na Księżycu 
i przyznał się do tego pod koniec życia, 
Fakt, że wiele krytycznych osób zginęło 
w dziwnych okolicznościach, 
Fakt, że NASA utraciła oryginalne filmy i zdjęcia, 
   
astronauta Apollo 8, Jim Lowell44 
„Rok 68 był rokiem katastrofalnym, sprawy szły źle; 
potrzebowaliśmy czegoś pozytywnego, 
aby dać Amerykanom poczucie sukcesu” 
   
Rakieta Atlas na początku lat 60. miała 7 awarii.
 O wadliwym okablowaniu Apollo 1 Gus Grissom: 
„ Nie mogę nic powiedzieć, bo mnie zwolnią” 
Collins powiedział w dokumencie Arte: 
„ W dniu startu było trochę dziwnie… 
kiedy dotarliśmy do podnóża tej gigantycznej wieży montażowej, 
wszystko było puste, nikogo tam nie było” pustynia, 
zwykle było kilkudziesięciu techników, roiło się jak w mrowisku, 
byliśmy w środku tłumu ludzi, ale nagle nie było już kota 
i pomyślałem sobie, cholera, może oni wiedzą coś, czego ja nie wiem " 
   
na nagraniu konferencji prasowej 
triumfujących astronautów powracających z Księżyca 
Powrót zdjęcia Księżyca we wrześniu 1969 r 
nie widzę innego powodu niż fałszywe lądowanie na Księżycu, 
aby wyjaśnić ich zachowanie i postawę. 
   
przypomnę kontekst 
Rok 68 był straszny dla Ameryki, 
która nie mogła sobie pozwolić 
na jeszcze jedno wyrzeczenie się 
ani na jeszcze jedną głośną porażkę. 
Do sfinalizowania wszystkiego pozostał tylko rok 1969, 
ale zderzają się one ze ścianą rzeczywistości, 
która jest nadal obecna w 2024 r. 
wraz z awarią lądownika Pérégrine, 
spalony w atmosferze ziemskiej. 
Jedyną pozostałą możliwością jest zatem oszustwo. 
O operacji „ Fałszywy Księżyc” zostaje poinformowana garstka osób 
Nawet ci, którzy kręcą fałszywe obrazy, nie są świadomi, 
że będą one transmitowane jako prawdziwe. 
Wmawiamy im, że to szkolenie, a niektórym wyjaśniamy, 
że w przypadku problemów technicznych z komunikacją 
z Księżycem wyemitujemy te zdjęcia z Ziemi  
(co jest nadal praktyką w NASA) . 
Nawet pracownicy centrum kontroli nie są świadomi 
wymiany i otrzymywania zdjęć ze studia i szczerze wierzą, 
że mają kontakt z tymi ludźmi na Księżycu. 
Przypomnijmy, że w tajemniczych okolicznościach 
zginęło około dziesięciu osób49 . 
Przypomnijmy, że dokument zaprezentowany przez Fox 
(kanał ogólnokrajowy) w 2001 roku 
jest dobrze ukryty w Internecie. 
Astronauci to były personel wojskowy i patrioci. 
ich kłamstwo pozwala im być prawdziwymi bohaterami, 
są zbawicielami USA, nawet jeśli jest to tylko fikcja. 
Pamiętajcie o żołnierzach, którzy podczas II wojny światowej 
kręcili fałszywe filmy ( tak jak teraz o Ukrainie ) 
pomogli w zrodzeniu powołań do zaangażowania, 
zbiórek, ale przede wszystkim wsparcia ludzi dla wojny. 
Ich kłamstwa pozwoliły na „ zwycięstwo dobra” 
Możemy zatem postrzegać tych astronautów 
jako bohaterów Ameryki, którzy w związku z tym 
działają dla dobra swojego narodu. 
W tej sytuacji astronauci nie mają innego wyboru, 
Ich pogrzebowa mina podczas konferencji oznacza 
jedynie powrót sumienia w rodzaju: 
„ Ja, człowiek uczciwy, ja, człowiek wiary, 
jestem współwinny i aktorem 
największego kłamstwa wszechczasów” 
   
Głównym motywem było ukrycie niepowodzenia USA 
w wysłaniu ludzi na Księżyc, a motywów wtórnych byłoby wiele: 
korupcja, polityka, upokarzyć Rosjan, wielkość Ameryki, 
przetrwanie NASA, przetrwanie programu kosmicznego itp. 
Zrób wszystko, aby świat zignorował porażkę 
Element materialny: fałszywe dokumenty, fałszywe filmy, 
fałszywe nagrania, fałszywe skały księżycowe, 
fałszywe oświadczenia, 
zatajenie potencjalnie kompromitujących dowodów  
(oryginały dokumentów, „utracone” dane lotu) itp. 
Przestępstwo polegające na kłamstwie, manipulacji, 
oszukiwaniu, wyłudzaniu pieniędzy podatników, 
morderstw w celu ukrycia przestępstwa. 
Przemyślany, zamierzony i przygotowany charakter. 
Nie jesteśmy w sytuacji „przypadkowej” 
powtórzenie zbrodni w następnych misjach Apollo. 
   
Zapytaj „ specjalistów”  , którzy potwierdzają sofizmatami. 
Przede wszystkim nie należy prowadzić dochodzeń, 
udzielać głosu przeciwnikom ani pozwalać na debatę. 
Nie stawiaj siebie na środku szachownicy, 
ale jedynie jako strażnika Wiary. 
Dyskredytuj wszelkie „ bluźnierstwo” 
Uczyń wniosek i doxę dowodem na to, że jest to możliwe: 
„ Afirmacja oznacza udowodnienie” 
Nigdy nie szukaj prawdy, ale pokaż, nawet do granic absurdu, 
że scenariusz potoczył się zgodnie z opisem. 
Metodę tę stosuje się przy wszelkich tezach 
„ konspiracyjnych” 
   
bardzo trudne dla zwykłych śmiertelników, 
karmionych kłamstwami od dzieciństwa 
i którzy nie zażyli czerwonej pigułki, 
wyobrazić sobie, że Człowiek nigdy nie był na Księżycu. 
   
Można sobie powiedzieć, 
że była to inna era, 
zimna wojna. 
   
NASA powtórzyła to kłamstwo 
przy kolejnych misjach Apollo, 
NASA nie przestaje kłamać 
Na przykład widzimy określone filmy50  ISS51 
w którym przedmioty spadają gdy nie ma grawitacji 
lub w przestrzeni kosmicznej tworzą się 
pęcherzyki powietrza. 
   
gdyby zbrodnia wyszła na jaw, 
byłby to wyrok śmierci dla NASA. 
   
Dla sztucznej inteligencji Google 
„Oprócz kariery i życia osobistego 
pierwsi trzej astronauci na Księżycu 
wywarli także trwały wpływ na kulturę popularną. 
Stali się ikonami eksploracji kosmosu, 
a ich historie nadal inspirują ludzi na całym świecie. 
Wygląda jak reklama hollywoodzkiego filmu. 
   
na podstawie ogromnej ilości dowodów i faktów, 
nigdy nie byliśmy na Księżycu52 
to obrzydliwe, że kazali nam w to wierzyć 
   
Odkrycie prawdy o misjach kosmicznych 
otwiera puszkę Pandory. 
Gdy przekonasz się, że mogą nas do tego stopnia okłamać, 
gdy tylko dowiesz się, że są gotowi Cię zdyskredytować, 
ośmieszyć, zniszczyć Twoją karierę lub, co gorsza, uciszyć, 
to wiesz, że są zdolni do wszystkiego 
   
księżycowa podróbka jest rzeczywistością, 
   
listy wszystkich potencjalnych spisków, 
których jesteśmy bezpośrednimi lub pośrednimi ofiarami, 
JFK, 11 września, Covid, szczepionki, wojna na Ukrainie itp. 
Każdy, kto ma jasność 
co do „ człowieka który przechadzał się po Nevadzie” 
nie powinien już z pogardą lub uśmieszkiem odrzucać 
zdyskredytowanych teorii. 
   
kłamstwo na temat misji księżycowych 
całkowicie dyskredytuje media głównego nurtu, 
które w dalszym ciągu kpią lub oczerniają tych, 
których nazywają „ konspiratorami” 
   
efekt domina : 
pokonamy oszustwo związane z Księżycem, 
i inne za nim. 
   
https://7milliards.fr/tortosa20240122-on-a-marche-sur-le-nevada-ou-sur-la-lune.pdf   
   
źródło Nowy Świat : 
   
https://t.me/c/2083987351/10
https://t.me/c/2083987351/43
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/univers-ceintures-van-allen-1000/
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/en-1962-les-etats-unis-ont-lache-une-bombe-thermojądro-dans-lespace
https://secwww.jhuapl.edu/techdigest/content/techdigest/pdf/APL-V02-N02/APL-02-02-Pieper.pdf
https://odysee.com/@YellowFlagsInfos: e/STANLEY-KUBRICK-MOON:9
https://odysee.com/@Metatron: 0/stanley-kubrick-interview-about-moon:5
Informacje na temat obecności lub braku lampy błyskowej są sprzeczne.
https://www.leparisien.fr/sciences/premiers-pas-de-l-homme-sur-la-lune-six-fake-news-decryptees-20-07-2019-8120604.php
https://www.youtube.com/watch?v=MIy8ZqqK5G8&t=283s
Opony Twojego samochodu mają około 2 barów.
https://www.youtube.com/watch?v=VaB2M-kWfnk
https://www.youtube.com/watch?v=wFuKCB7L1WY
https://www.youtube.com/watch?v=ZvNoV0_Y95g&t=191s
https://www.youtube.com/watch?v=cTYU6I8D9_w
https://www.youtube.com/watch?v=wFuKCB7L1WY
https://www.youtube.com/watch?v=UJ35V_1-EuQ
https://www.lejournaldesarts.fr/patrimoine/une-pierre-lunaire-offerte-au-rijksmuseum-savere-etre-du-bois-petrifie-97847
https://www.sudouest.fr/sciences-et-technologie/que-sont-devenus-les-fragments-de-lune-rapportes-par-les-missions-apollo-2584738.php
https://lejournal.cnrs.fr/articles/chasseurs-de-meteorites-en-antargique-0
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-nouvelle-preuve-lune-nee-terre-37723/
https://bard.google.com
https://www.youtube.com/watch?v=BK-uatwOOeA&t=8s
https://bard.google.com
https://www.leparisien.fr/sciences/premiers-pas-de-l-homme-sur-la-lune-six-fake-news-decryptees-20-07-2019-8120604.php
https://reves-d-espace.com/record-americain-beatu-dans-espace-scott-kelly/
https://fr.quora.com/Why-the-astronauts-nont-not-seen-d ' %C3%A9toiles-dans-leur-voyage-et-during-their-stay-on-the-moon
https://www.caminteresse.fr/sante/peut-on-respirer-de-loxygene-pur-11108457/
https://space.stackexchange.com/questions/44026/heart-atttacks-suicides-in-nasa-mission-control-of-the-60s
https://odysee.com/@YellowFlagsInfos: e/STANLEY-KUBRICK-MOON:9
https://t.me/c/2083987351/77
https://odysee.com/@Roms17:d/Buzz-Aldrin-confesses-%C3%A0-une-fille-de-8-ans-qu’il-n’a-pas-march%C3%A9- na Księżycu: 4
https://t.me/c/2083987351/11
https://t.me/c/2083987351/23
https://twitter.com/HectorRotceh4/status/1685042487751041024?t=fsg0ni8UkA_JrkDLqVbsgQ&s=35
https://t.me/c/2083987351/13
https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9partag%C3%A9e:4/4_American-Moon-A-t-on-vraiment-march%C3%A9-sur-la-Lune-e :e
https://odysee.com/@YellowFlagsInfos:e/Que-s%27est-il-pass%C3%A9-sur-la-Lune:8
https://www.youtube.com/watch?v=QCDjx83eFp8
https://www.gaia.com/article/the-apollo-1-conspiracy-did-nasa-covered-up-gus-grissoms-death
https://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong
https://t.me/c/2083987351/70
https://t.me/c/2083987351/9
https://www.youtube.com/watch?v=MIy8ZqqK5G8
Zaczynamy od 55:36  
https://m.youtube.com/watch?v=465pc4js1QE&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F&feature=emb_logo
https://vk.com/video-194703185_456267628
Fragment filmu Interstellar, w którym wyjaśniają, że program księżycowy jest fałszywy i ma na celu zrujnowanie ZSRR. 
https://www.youtube.com/watch?v=hBaiyzj5wdc&t=15s
   
_______________________________________________ 
   
sto lat temu , może 
ten podwójny słowotok 
ktoś by przeczytał , ale tu 
to jakby w Wigilię o północy 
do śpiącego bydła przeMówić 
(o; w esperanto ;o) nt. War Pigs  
https://youtu.be/LQUXuQ6Zd9w   
Black Sabbath ( sabat – nazwa 
judaistycznego święta szabat ) 
nie da się do tej samej rzeki 
trzeba z tłumem/prądem 
bo do źródeł pod górkę 
(o; nie ma czasu ? ;o)