Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hipokrytów w sutannach
68 views
Skip to first unread message
Bruno
May 19, 2016, 1:42:47 PM5/19/16
to
"Duchowny namówił swoją partnerkę do procedury in vitro, teraz jednak robi
wszystko, żeby nie urodziła ona swoich dzieci - informuje o tym na swoim
blogu ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Jak dowiedziało się Radio Kraków,
chodzi o biskupa pochodzącego z Małopolski.
(...)
--To, że duchowni mają partnerki i stają się ojcami, przestało nas dziwić.
To jednak chyba pierwszy znany przypadek, kiedy duchowny namawia partnerkę
do in vitro...
- Tak. Sytuacja jest niesłychanie trudna. Wyjaśnię. Uważam, że to
nienormalne, że duchowni mają partnerki i dzieci. Ta sprawa jest jednak
drastyczna. Doszło do powołania życia in vitro. I to czwórki dzieci. Ta
sprawa od kilku lat jest znana. To nie jest tak, że to wybuchło w tym
tygodniu. Do mnie, jako osoby piszącej o trudnych tematach, dotarły takie
informacje. Kiedy mogłem jako osoba, która tym się interesuje, zajrzeć do
tych spraw, to się przeraziłem. Ilość listów do władz kościelnych jest
duża. Wszyscy znani duchowni w Polsce o tym wiedzą i nic. To chyba gorsze
od samego faktu.
--Ten duchowny został suspendowany?
- Nie. Problem w tym, że to człowiek, który się związał z nastoletnią
uczennicą, jak ją kiedyś uczył. To związek długotrwały. Doszło do powołania
do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
urodzenia dzieci, ale pełni dalej funkcje kościelne. Z jednej funkcji
został odwołany, ale nie ma zakazu sprawowania posługi i nie jest
suspendowany."
http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
Domyślnie.
--
Pozdrawiam!
Bruno
wszystko, żeby nie urodziła ona swoich dzieci - informuje o tym na swoim
blogu ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Jak dowiedziało się Radio Kraków,
chodzi o biskupa pochodzącego z Małopolski.
(...)
--To, że duchowni mają partnerki i stają się ojcami, przestało nas dziwić.
To jednak chyba pierwszy znany przypadek, kiedy duchowny namawia partnerkę
do in vitro...
- Tak. Sytuacja jest niesłychanie trudna. Wyjaśnię. Uważam, że to
nienormalne, że duchowni mają partnerki i dzieci. Ta sprawa jest jednak
drastyczna. Doszło do powołania życia in vitro. I to czwórki dzieci. Ta
sprawa od kilku lat jest znana. To nie jest tak, że to wybuchło w tym
tygodniu. Do mnie, jako osoby piszącej o trudnych tematach, dotarły takie
informacje. Kiedy mogłem jako osoba, która tym się interesuje, zajrzeć do
tych spraw, to się przeraziłem. Ilość listów do władz kościelnych jest
duża. Wszyscy znani duchowni w Polsce o tym wiedzą i nic. To chyba gorsze
od samego faktu.
--Ten duchowny został suspendowany?
- Nie. Problem w tym, że to człowiek, który się związał z nastoletnią
uczennicą, jak ją kiedyś uczył. To związek długotrwały. Doszło do powołania
do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
urodzenia dzieci, ale pełni dalej funkcje kościelne. Z jednej funkcji
został odwołany, ale nie ma zakazu sprawowania posługi i nie jest
suspendowany."
http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
Domyślnie.
--
Pozdrawiam!
Bruno
Szklany Nocnik
May 19, 2016, 2:28:32 PM5/19/16
to
E, to jest ciekawe
Od wielu lat ksiądz mówi o problemie lustracji, o lobby homoseksualnym.
Jak rozumieć to zadanie? Lustracja pod katem współpracy ze służbami
czy będą badać ciągoty trącających się siusiakami?
Od wielu lat ksiądz mówi o problemie lustracji, o lobby homoseksualnym.
Jak rozumieć to zadanie? Lustracja pod katem współpracy ze służbami
czy będą badać ciągoty trącających się siusiakami?
Wiktor S.
May 19, 2016, 4:50:02 PM5/19/16
to
> Doszło do powołania życia in vitro. [...] Ta sprawa od kilku lat jest
> znana.
--
Wiktor S.
> znana.
> Teraz odmawia tej kobiecie prawa do urodzenia dzieci
Ciąża trwająca od kilku lat?
--
Wiktor S.
Maciek
May 19, 2016, 5:02:04 PM5/19/16
to
W dniu 2016-05-19 o 22:50, Wiktor S. pisze:
No co? Zwykły cud.
--
Pozdrawiam
Maciek
--
Pozdrawiam
Maciek
FEniks
May 20, 2016, 2:34:05 AM5/20/16
to
W dniu 19.05.2016 o 19:40, Bruno pisze:
Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
Ewa
> Doszło do powołania
> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
> urodzenia dzieci
LOL
> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
> urodzenia dzieci
Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
Ewa
Roman Stachowiak
May 20, 2016, 10:31:55 AM5/20/16
to
W dniu 2016-05-19 o 22:50, Wiktor S. pisze:
--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)
mkarwan
May 20, 2016, 11:38:47 AM5/20/16
to
Użytkownik "Bruno" <brunoj.NIEL...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:123s7b3wd6cfp$.dqvbp5gh6yyd$.dlg@40tude.net...
ciążę normalnie?
news:123s7b3wd6cfp$.dqvbp5gh6yyd$.dlg@40tude.net...
> "Duchowny namówił swoją partnerkę do procedury in vitro, teraz jednak robi
> wszystko, żeby nie urodziła ona swoich dzieci - informuje o tym na swoim
> blogu ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Jak dowiedziało się Radio Kraków,
> chodzi o biskupa pochodzącego z Małopolski.
> (...)
> --To, że duchowni mają partnerki i stają się ojcami, przestało nas dziwić.
> To jednak chyba pierwszy znany przypadek, kiedy duchowny namawia partnerkę
> do in vitro...
> - Tak. Sytuacja jest niesłychanie trudna. Wyjaśnię. Uważam, że to
> nienormalne, że duchowni mają partnerki i dzieci. Ta sprawa jest jednak
> drastyczna. Doszło do powołania życia in vitro. I to czwórki dzieci.
Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła w
> wszystko, żeby nie urodziła ona swoich dzieci - informuje o tym na swoim
> blogu ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Jak dowiedziało się Radio Kraków,
> chodzi o biskupa pochodzącego z Małopolski.
> (...)
> --To, że duchowni mają partnerki i stają się ojcami, przestało nas dziwić.
> To jednak chyba pierwszy znany przypadek, kiedy duchowny namawia partnerkę
> do in vitro...
> - Tak. Sytuacja jest niesłychanie trudna. Wyjaśnię. Uważam, że to
> nienormalne, że duchowni mają partnerki i dzieci. Ta sprawa jest jednak
> drastyczna. Doszło do powołania życia in vitro. I to czwórki dzieci.
ciążę normalnie?
mkarwan
May 20, 2016, 11:39:09 AM5/20/16
to
Użytkownik "FEniks" <x...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:573eafdb$0$643$6578...@news.neostrada.pl...
A. Filip
May 20, 2016, 11:48:36 AM5/20/16
to
"mkarwan" <mka...@poczta.onet.pl> pisze:
*Dopóki* konkretny człowiek nie jest oskarżany po nazwisku to dla mnie
są to "fakty brukowe" księdza Isakowicza-Zalewskiego.
--
A. Filip
Widzimy, jak złoczyńcy ucztują, ale nie widzimy, jak ich karzą.
(Przysłowie chińskie)
są to "fakty brukowe" księdza Isakowicza-Zalewskiego.
--
A. Filip
Widzimy, jak złoczyńcy ucztują, ale nie widzimy, jak ich karzą.
(Przysłowie chińskie)
Ghost
May 20, 2016, 12:51:06 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:573f2f9b$0$22823$6578...@news.neostrada.pl...
Ghost
May 20, 2016, 12:51:50 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła w
>ciążę normalnie?
mkarwan
May 20, 2016, 1:24:58 PM5/20/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f4074$0$22832$6578...@news.neostrada.pl...
>>>> Doszło do powołania
>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>> urodzenia dzieci
>>
>>> LOL
>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>
>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>w ciążę normalnie?
>
> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>> urodzenia dzieci
>>
>>> LOL
>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>
>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>w ciążę normalnie?
>
> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
Jak zwykle masz problem ze zrozumieniem tego co czytasz.
mkarwan
May 20, 2016, 1:25:47 PM5/20/16
to
Użytkownik "A. Filip" <an...@buntownik.pl> napisał w wiadomości
news:anfi+f1a91...@buntownik.pl...
informacja http://isakowicz.pl/program-papieza-franciszka-w-armenii/ tylko
tu
http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/isakowicz-zaleski/blogi/news-czy-dzieci-duchownego-poczete-in-vitro-maja-prawo-do-narodzi,nId,2205884
mkarwan
May 20, 2016, 1:25:47 PM5/20/16
to
Użytkownik "Roman Stachowiak" <roma...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:nhn74q$e6j$1...@mx1.internetia.pl...
news:nhn74q$e6j$1...@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2016-05-19 o 22:50, Wiktor S. pisze:
>>> Doszło do powołania życia in vitro. [...] Ta sprawa od kilku lat jest
>>> znana.
>>> Teraz odmawia tej kobiecie prawa do urodzenia dzieci
>>
>> Ciąża trwająca od kilku lat?
>>
>>
> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/ks-tadeusz-isakowicz-zaleski-biskup-z-malopolski-namowil-partnerke-na-in-vitro-a/x8j0ref?utm_source=Interakcja&utm_medium=Share&utm_campaign=BigShare
>>> Doszło do powołania życia in vitro. [...] Ta sprawa od kilku lat jest
>>> znana.
>>> Teraz odmawia tej kobiecie prawa do urodzenia dzieci
>>
>> Ciąża trwająca od kilku lat?
>>
>>
> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/ks-tadeusz-isakowicz-zaleski-biskup-z-malopolski-namowil-partnerke-na-in-vitro-a/x8j0ref?utm_source=Interakcja&utm_medium=Share&utm_campaign=BigShare
mkarwan
May 20, 2016, 1:25:49 PM5/20/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f4084$0$22836$6578...@news.neostrada.pl...
>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>w ciążę normalnie?
>
> co za kretyn
Kogo nazywasz kretynem?
>>w ciążę normalnie?
>
> co za kretyn
Ghost
May 20, 2016, 1:51:22 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f4074$0$22832$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>> Doszło do powołania
>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>> urodzenia dzieci
>>
>>>> LOL
>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>
>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>>w ciążę normalnie?
>
>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
dziwić.
Ghost
May 20, 2016, 1:53:03 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
konieczności in vitro celem spłodzenia potomstwa. Tak tym debilem jesteś ty,
mkarwan.
Jeszcze coś wyjaśnić?
Ghost
May 20, 2016, 1:58:07 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
>> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/ks-tadeusz-isakowicz-zaleski-biskup-z-malopolski-namowil-partnerke-na-in-vitro-a/x8j0ref?utm_source=Interakcja&utm_medium=Share&utm_campaign=BigShare
>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła w
>ciążę normalnie?
FEniks
May 20, 2016, 2:26:50 PM5/20/16
to
W dniu 20.05.2016 o 17:39, mkarwan pisze:
LOL
Ewa
Ewa
FEniks
May 20, 2016, 2:28:46 PM5/20/16
to
W dniu 20.05.2016 o 19:24, mkarwan pisze:
Ewa
>
> Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
> news:573f4074$0$22832$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>> Doszło do powołania
>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>> urodzenia dzieci
>>>
>>>> LOL
>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>
>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>
>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>
> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu, mkarwan.
> Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
> news:573f4074$0$22832$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>> Doszło do powołania
>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>> urodzenia dzieci
>>>
>>>> LOL
>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>
>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>
>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>
> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
Ewa
Diabełson
May 20, 2016, 2:46:05 PM5/20/16
to
W dniu 2016-05-19 o 19:40, Bruno pisze:
> http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
>
> Domyślnie.
>
OK, ale twój post jest tylko o jednym hipokrycie w sutannie", gdzie
pozostali?
> http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
>
> Domyślnie.
>
OK, ale twój post jest tylko o jednym hipokrycie w sutannie", gdzie
pozostali?
Bruno
May 20, 2016, 2:59:24 PM5/20/16
to
Krycie koleżki to też hipokryzja.
--
Pozdrawiam!
Bruno
mkarwan
May 20, 2016, 3:59:17 PM5/20/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f4e98$0$22822$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>> Doszło do powołania
>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>> urodzenia dzieci
>>>
>>>>> LOL
>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>
>>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>>
>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>
>>Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>
> Naprawdę nie wiesz co to znaczy "być kochankami"? W sumie nie powinienem
> się dziwić.
Robisz z siebie durnia, czy nim jesteś?
>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>> urodzenia dzieci
>>>
>>>>> LOL
>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>
>>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>>
>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>
>>Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>
> Naprawdę nie wiesz co to znaczy "być kochankami"? W sumie nie powinienem
> się dziwić.
http://sjp.pwn.pl/szukaj/kochanek.html
Powtarzam moje pytanie.
mkarwan
May 20, 2016, 4:00:57 PM5/20/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f4efe$0$647$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>>
>>> co za kretyn
>
>>Kogo nazywasz kretynem?
>
> Debila któremu się zdaje, że bycie kochankami implikuje absolutny brak
> konieczności in vitro celem spłodzenia potomstwa. Tak tym debilem jesteś
> ty, mkarwan.
>
> Jeszcze coś wyjaśnić?
Konkretnie kogo nazywasz kretynem i debilem?
>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>>
>>> co za kretyn
>
>>Kogo nazywasz kretynem?
>
> Debila któremu się zdaje, że bycie kochankami implikuje absolutny brak
> konieczności in vitro celem spłodzenia potomstwa. Tak tym debilem jesteś
> ty, mkarwan.
>
> Jeszcze coś wyjaśnić?
Odpowiesz czy też znowu zachowasz się jak tchórz?
mkarwan
May 20, 2016, 4:03:25 PM5/20/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f502e$0$662$6578...@news.neostrada.pl...
>>> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/ks-tadeusz-isakowicz-zaleski-biskup-z-malopolski-namowil-partnerke-na-in-vitro-a/x8j0ref?utm_source=Interakcja&utm_medium=Share&utm_campaign=BigShare
>
>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>w ciążę normalnie?
>
> Ależ z ciebie nieuk i matoł.
Nie potrafi Pan odpowiedzieć na pytanie?
>
>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>w ciążę normalnie?
>
> Ależ z ciebie nieuk i matoł.
Wiec po co Pan zabiera głos?
Po raz kolejny ostrzegam Pana, że pisze Pan o mnie nieprawdę mając na celu
pomówienie i znieważenie mnie.
Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
zabronione.
mkarwan
May 20, 2016, 4:04:47 PM5/20/16
to
Użytkownik "FEniks" <x...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:573f575d$0$660$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>> Doszło do powołania
>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>> urodzenia dzieci
>>>>
>>>>> LOL
>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>>
>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>
>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>>
>> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>
> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu, mkarwan.
Powtarzam moje pytanie.
>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>> urodzenia dzieci
>>>>
>>>>> LOL
>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>>
>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>
>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>>
>> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>
> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu, mkarwan.
Ghost
May 20, 2016, 4:29:05 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f502e$0$662$6578...@news.neostrada.pl...
>>> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/ks-tadeusz-isakowicz-zaleski-biskup-z-malopolski-namowil-partnerke-na-in-vitro-a/x8j0ref?utm_source=Interakcja&utm_medium=Share&utm_campaign=BigShare
>
>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>>w ciążę normalnie?
>
>> Ależ z ciebie nieuk i matoł.
>Nie potrafi Pan odpowiedzieć na pytanie?
>Wiec po co Pan zabiera głos?
twojej tępej głowie zdaje się być płaska.
>Po raz kolejny ostrzegam Pana, że pisze Pan o mnie nieprawdę mając na celu
>pomówienie i znieważenie mnie.
>Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
>zabronione.
Ghost
May 20, 2016, 4:30:24 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Ghost
May 20, 2016, 4:31:50 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Ghost
May 20, 2016, 4:35:59 PM5/20/16
to
Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:573f56e7$0$660$6578...@news.neostrada.pl...
wyskakuje? Biedny matoł.
Ghost
May 20, 2016, 4:57:34 PM5/20/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "FEniks" <x...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:573f575d$0$660$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Doszło do powołania
>>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>>> urodzenia dzieci
>>>>
>>>>>> LOL
>>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>>
>>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>
>>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>>
>>> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>
>> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu, mkarwan.
>Powtarzam
to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
LordBluzg®
May 20, 2016, 5:16:51 PM5/20/16
to
W dniu 2016-05-20 o 17:38, mkarwan pisze:
> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
> zaszła w ciążę normalnie?
Kiedy stosuje się metodę in vitro, debilu?
--
LordBluzg®
Staruchu mkarwanie, antysemicki pedersato:)! Wklejaj pod moją
wiadomością! To rozkaz! Pokaż swoją głupotę wszystkim:)
Nie potrafisz dyskutować i masz kompleksy więc kopiujesz cudze pomysły,
teksty i je wklejasz, oraz rozpowszechniasz wulgaryzmy.
Zupełnie tak samo, jakbyś brał udział w orkiestrze ale jedyne co umiesz,
to nasrać w puzon:]
Dowód na to co napisałem, za chwilę sam wkleisz :) Hehehe
> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
> zaszła w ciążę normalnie?
--
LordBluzg®
Staruchu mkarwanie, antysemicki pedersato:)! Wklejaj pod moją
wiadomością! To rozkaz! Pokaż swoją głupotę wszystkim:)
Nie potrafisz dyskutować i masz kompleksy więc kopiujesz cudze pomysły,
teksty i je wklejasz, oraz rozpowszechniasz wulgaryzmy.
Zupełnie tak samo, jakbyś brał udział w orkiestrze ale jedyne co umiesz,
to nasrać w puzon:]
Dowód na to co napisałem, za chwilę sam wkleisz :) Hehehe
t
May 20, 2016, 6:12:59 PM5/20/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości news:573f7a3d$0$661$6578...@news.neostrada.pl...
Protestuje. Proszę tego osobnika nie uświadamiać, może się nie rozmnoży.
--
t
--
t
Titus_A...@somewhere.in.the.world
May 20, 2016, 9:13:18 PM5/20/16
to
In article <573f6dde$0$684$6578...@news.neostrada.pl>,
A wiesz, skad sie biora dzieci, mkarwan?
Tak tylko pytam.
--
TA
Tak tylko pytam.
--
TA
Ghost
May 21, 2016, 2:54:39 AM5/21/16
to
Użytkownik "t" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:573f8bcb$0$685$6578...@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f7a3d$0$661$6578...@news.neostrada.pl...
>
>
>>>> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu,
>>>> mkarwan.
>
>>>Powtarzam
>
>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył ci
>> co
>> to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>Protestuje. Proszę tego osobnika nie uświadamiać, może się nie rozmnoży.
Ode mnie niczego się matoł nie dowie :-)
>>>> mkarwan.
>
>>>Powtarzam
>
>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył ci
>> co
>> to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>Protestuje. Proszę tego osobnika nie uświadamiać, może się nie rozmnoży.
Trybun
May 21, 2016, 3:07:36 AM5/21/16
to
W dniu 2016-05-19 o 19:40, Bruno pisze:
> http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
>
> Domyślnie.
>
Wszystko dobrze, ale dlaczego piętno tylko dla tych w sutannach? Czy
hipokryta w gangu pod krawatem to coś lepszego od tego w sutannie?
> http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
>
> Domyślnie.
>
Wszystko dobrze, ale dlaczego piętno tylko dla tych w sutannach? Czy
hipokryta w gangu pod krawatem to coś lepszego od tego w sutannie?
mkarwan
May 21, 2016, 5:59:32 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f73dd$0$655$6578...@news.neostrada.pl...
>>Powtarzam moje pytanie.
>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>w ciążę normalnie?
>
> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
W jaki sposób?
>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>w ciążę normalnie?
>
> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
W przeciwieństwie do ciebie nie jestem tępym nieukiem
mkarwan
May 21, 2016, 6:00:44 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f7435$0$22842$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>>>>> co za kretyn
>>
>>>>Kogo nazywasz kretynem?
>>
>>> Debila któremu się zdaje, że bycie kochankami implikuje absolutny brak
>>> konieczności in vitro celem spłodzenia potomstwa. Tak tym debilem jesteś
>>> ty, mkarwan.
>>
>>> Jeszcze coś wyjaśnić?
>
>>Konkretnie kogo nazywasz kretynem i debilem?
>>Odpowiesz czy też znowu zachowasz się jak tchórz?
>
> buhahhahhahahahaha
Znowu zachowałeś się jak tchórz.
>>>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>>>>> co za kretyn
>>
>>>>Kogo nazywasz kretynem?
>>
>>> Debila któremu się zdaje, że bycie kochankami implikuje absolutny brak
>>> konieczności in vitro celem spłodzenia potomstwa. Tak tym debilem jesteś
>>> ty, mkarwan.
>>
>>> Jeszcze coś wyjaśnić?
>
>>Konkretnie kogo nazywasz kretynem i debilem?
>>Odpowiesz czy też znowu zachowasz się jak tchórz?
>
> buhahhahhahahahaha
To charakterystyczne dla ciebie.
mkarwan
May 21, 2016, 6:02:22 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f751e$0$696$6578...@news.neostrada.pl...
> Swoją drogą, jakiej ten ciemniak nasłuchał się propagandy, że mu tu error
> wyskakuje? Biedny matoł.
Kogo konkretnie nazywa ciemniakiem i matołem?
> wyskakuje? Biedny matoł.
mkarwan
May 21, 2016, 6:09:35 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f7a3d$0$661$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Doszło do powołania
>>>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>>>> urodzenia dzieci
>>>>>
>>>>>>> LOL
>>>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>>>
>>>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>>
>>>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>>>
>>>> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>>
>>> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu,
>>> mkarwan.
>
>>Powtarzam
>
> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył ci
> co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
Kogo konkretnie Pan nazywa kretynem?
>>>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>>>> urodzenia dzieci
>>>>>
>>>>>>> LOL
>>>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>>>
>>>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>>
>>>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>>>
>>>> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>>
>>> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu,
>>> mkarwan.
>
>>Powtarzam
>
> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył ci
> co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
FEniks
May 21, 2016, 6:12:05 AM5/21/16
to
W dniu 21.05.2016 o 11:59, mkarwan pisze:
Ewa
> Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
> news:573f73dd$0$655$6578...@news.neostrada.pl...
>>> Powtarzam moje pytanie.
>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>
>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>
> W jaki sposób?
Może chociaż na nauki przedmałżeńskie chodziłeś?
> news:573f73dd$0$655$6578...@news.neostrada.pl...
>>> Powtarzam moje pytanie.
>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>
>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>
> W jaki sposób?
Ewa
mkarwan
May 21, 2016, 6:22:04 AM5/21/16
to
Użytkownik "LordBluzg®" <"mkarwan to antysemita"@sprawdz w google.pl>
napisał w wiadomości news:nhnus2$8ur$1...@mx1.internetia.pl...
W swoim adresie email używa pan kłamliwego określenia "mkarwan to
antysemita".
Nie ma Pan pojęcia kim jestem, a mimo to wypowiada się Pan na mój temat,
pisząc na dodatek kłamstwa.
Zatem świadomie Pan kłamie na mój temat, świadomie Pan narusza prawo.
Po raz kolejny ostrzegam Pana, Panie Jankowski, że pisze Pan o mnie
napisał w wiadomości news:nhnus2$8ur$1...@mx1.internetia.pl...
W swoim adresie email używa pan kłamliwego określenia "mkarwan to
antysemita".
Nie ma Pan pojęcia kim jestem, a mimo to wypowiada się Pan na mój temat,
pisząc na dodatek kłamstwa.
Zatem świadomie Pan kłamie na mój temat, świadomie Pan narusza prawo.
Po raz kolejny ostrzegam Pana, Panie Jankowski, że pisze Pan o mnie
nieprawdę mając na celu pomówienie i znieważenie mnie.
mkarwan
May 21, 2016, 6:51:16 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f738f$0$655$6578...@news.neostrada.pl...
mkarwan
May 21, 2016, 6:59:06 AM5/21/16
to
Użytkownik "FEniks" <x...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:57403465$0$701$6578...@news.neostrada.pl...
>>>> Powtarzam moje pytanie.
>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>
>>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>>
>> W jaki sposób?
>
> Może chociaż na nauki przedmałżeńskie chodziłeś?
Skoro nie potrafisz odpowiedzieć na proste przecież pytanie, to po co
>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>
>>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>>
>> W jaki sposób?
>
> Może chociaż na nauki przedmałżeńskie chodziłeś?
zabierasz głos?
Jacek
May 21, 2016, 7:27:58 AM5/21/16
to
W dniu 2016-05-21 o 09:07, Trybun pisze:
Nie kompromituj się publicznie, tylko sprawdź w słowniku
co to słowo znaczy.
--
Jacek
co to słowo znaczy.
--
Jacek
Ghost
May 21, 2016, 7:30:37 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f738f$0$655$6578...@news.neostrada.pl...
>> Równie dobrze mógłbyś pytać jak to możliwe, że Ziemia jest okrągła, skoro
>> w twojej tępej głowie zdaje się być płaska.
>
>>>Po raz kolejny ostrzegam Pana, że pisze Pan o mnie nieprawdę mając na
>>>celu pomówienie i znieważenie mnie.
>> Ależ twoje nieuctwo i matołectwo jest absolutna prawdą, jak widać wyżej.
>>>Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
>>>zabronione.
>
>> Pffff, co za kretyn.
>Po raz
Ghost
May 21, 2016, 7:31:41 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f73dd$0$655$6578...@news.neostrada.pl...
>>>Powtarzam moje pytanie.
>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie zaszła
>>>w ciążę normalnie?
>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>W jaki sposób?
Ghost
May 21, 2016, 7:32:16 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Ghost
May 21, 2016, 7:33:01 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5740322c$0$641$6578...@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:573f751e$0$696$6578...@news.neostrada.pl...
>> Swoją drogą, jakiej ten ciemniak nasłuchał się propagandy, że mu tu error
>> wyskakuje? Biedny matoł.
>Kogo
Ghost
May 21, 2016, 7:33:39 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
A. Filip
May 21, 2016, 7:45:33 AM5/21/16
to
Jacek <no...@none.pl> pisze:
Czy ks. Isakowicz-Zalewski jeśli zamiast "(niemal) wszyscy X znają plotkę"
użył zwrotu "wszyscy X *wiedzą* " to kwalifikuje się jako hipokryta?
Jeśli ksiądz Isakowicz Zalewski oskarża "nie wiadomo (dokładnie) kogo" a
potem HGW skąd "ktoś" dodaje że chodzi o "biskupa z małopolski"
[w sposób "mogący sugerować" że powiedział do Isakowicz-Zalewski"]
to jak to nazwać? Ciężkim przypadkiem braku jaj?
Brak "sprawdzenia" takiej _plotki_ to też bardzo poważny zarzut ale
"nieco" inny niż brak reakcji na _wiedzę_ że tak miałoby być.
--
A. Filip
Brzuch mężczyzny i brzuch kobiety - to dwie różne rzeczy. Mężczyzna
lubi, żeby oba były pełne. (Przysłowie afrykańskie)
użył zwrotu "wszyscy X *wiedzą* " to kwalifikuje się jako hipokryta?
Jeśli ksiądz Isakowicz Zalewski oskarża "nie wiadomo (dokładnie) kogo" a
potem HGW skąd "ktoś" dodaje że chodzi o "biskupa z małopolski"
[w sposób "mogący sugerować" że powiedział do Isakowicz-Zalewski"]
to jak to nazwać? Ciężkim przypadkiem braku jaj?
Brak "sprawdzenia" takiej _plotki_ to też bardzo poważny zarzut ale
"nieco" inny niż brak reakcji na _wiedzę_ że tak miałoby być.
--
A. Filip
Brzuch mężczyzny i brzuch kobiety - to dwie różne rzeczy. Mężczyzna
lubi, żeby oba były pełne. (Przysłowie afrykańskie)
mkarwan
May 21, 2016, 7:51:22 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:574046dc$0$22837$6578...@news.neostrada.pl...
mkarwan
May 21, 2016, 7:53:02 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5740471c$0$649$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>Powtarzam moje pytanie.
>>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>
>>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>
>>W jaki sposób?
>
> W jaki sposób nie wystarczy być kochankami?
Znowu robi Pan z siebie durnia, pokazując, ze ma pan problem ze
>>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>
>>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>
>>W jaki sposób?
>
> W jaki sposób nie wystarczy być kochankami?
zrozumieniem, nie tylko tego co Pan czyta, ale także tego co Pan sam
napisał.
mkarwan
May 21, 2016, 7:53:35 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5740473e$0$653$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>Powtarzam
>>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył ci
>>> co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>>Kogo konkretnie Pan nazywa kretynem?
> ziew, ośle
>>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył ci
>>> co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>>Kogo konkretnie Pan nazywa kretynem?
> ziew, ośle
Ghost
May 21, 2016, 8:11:14 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:574046dc$0$22837$6578...@news.neostrada.pl...
>>>> Równie dobrze mógłbyś pytać jak to możliwe, że Ziemia jest okrągła,
>>>> skoro w twojej tępej głowie zdaje się być płaska.
>>
>>>>>Po raz kolejny ostrzegam Pana, że pisze Pan o mnie nieprawdę mając na
>>>>>celu pomówienie i znieważenie mnie.
>>>> Ależ twoje nieuctwo i matołectwo jest absolutna prawdą, jak widać
>>>> wyżej.
>>>>>Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
>>>>>zabronione.
>>>> Pffff, co za kretyn.
>>>Po raz
>> kretyn
>Po
Ghost
May 21, 2016, 8:13:02 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5740471c$0$649$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>Powtarzam moje pytanie.
>>>>>Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>>zaszła w ciążę normalnie?
>
>>>> Gdyż, tępy nieuku, nie wystarczy być kochankami by zajść w ciąże???
>
>>>W jaki sposób?
>
>> W jaki sposób nie wystarczy być kochankami?
>Znowu robi Pan z siebie durnia
sposób?" Pytasz w jaki sposób ludzie sie rozmnażają idioto, czy o co?
Ghost
May 21, 2016, 8:13:51 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5740473e$0$653$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>Powtarzam
>>>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył
>>>> ci co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>>>Kogo konkretnie Pan nazywa kretynem?
>> ziew, ośle
>Po
mkarwan
May 21, 2016, 8:50:01 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:574050cd$0$639$6578...@news.neostrada.pl...
> Tępy matole, próbuję zgadnąć o co pytasz - co niby ma znaczyć twoje "w
> jaki sposób?" Pytasz w jaki sposób ludzie sie rozmnażają idioto, czy o co?
> jaki sposób?" Pytasz w jaki sposób ludzie sie rozmnażają idioto, czy o co?
Po raz kolejny ostrzegam Pana, że pisze Pan o mnie nieprawdę mając na celu
pomówienie i znieważenie mnie.
pomówienie i znieważenie mnie.
mkarwan
May 21, 2016, 8:50:01 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:574050fd$0$639$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>Powtarzam
>>>>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył
>>>>> ci co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>>>>Kogo konkretnie Pan nazywa kretynem?
>>> ziew, ośle
>
>>Po
>
> Jesteś osłem nie mającym pojęcia czym jest i po co stosuje się in-vitro.
>>>>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył
>>>>> ci co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>>>>Kogo konkretnie Pan nazywa kretynem?
>>> ziew, ośle
>
>>Po
>
> Jesteś osłem nie mającym pojęcia czym jest i po co stosuje się in-vitro.
Trybun
May 21, 2016, 8:56:44 AM5/21/16
to
W dniu 2016-05-21 o 13:27, Jacek pisze:
Sprecyzuj zarzuty, albo spadaj na drzeewo.
LordBluzg®
May 21, 2016, 9:26:53 AM5/21/16
to
W dniu 2016-05-21 o 12:22, mkarwan pisze:
Po raz kolejny ostrzegam cie mkarwanie, że piszesz o mnie
LordBluzg®
Staruchu mkarwanie, antysemicki pedersato:)! Wklejaj pod moją
wiadomością! To rozkaz! Pokaż swoją głupotę wszystkim:)
Nie potrafisz dyskutować i masz kompleksy więc kopiujesz cudze pomysły,
teksty i je wklejasz, oraz rozpowszechniasz wulgaryzmy.
Zupełnie tak samo, jakbyś brał udział w orkiestrze ale jedyne co umiesz,
to nasrać w puzon:]
Dowód na to co napisałem, za chwilę sam wkleisz :) Hehehe
> Użytkownik "LordBluzg®" <"mkarwan to antysemita"@sprawdz w google.pl>
> napisał w wiadomości news:nhnus2$8ur$1...@mx1.internetia.pl...
>
> W swoim adresie email
To nie jest mój adres email.
> napisał w wiadomości news:nhnus2$8ur$1...@mx1.internetia.pl...
>
> W swoim adresie email
Po raz kolejny ostrzegam cie mkarwanie, że piszesz o mnie
nieprawdę mając na celu pomówienie i znieważenie mnie.
Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
zabronione.
--
Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
zabronione.
LordBluzg®
Staruchu mkarwanie, antysemicki pedersato:)! Wklejaj pod moją
wiadomością! To rozkaz! Pokaż swoją głupotę wszystkim:)
Nie potrafisz dyskutować i masz kompleksy więc kopiujesz cudze pomysły,
teksty i je wklejasz, oraz rozpowszechniasz wulgaryzmy.
Zupełnie tak samo, jakbyś brał udział w orkiestrze ale jedyne co umiesz,
to nasrać w puzon:]
Dowód na to co napisałem, za chwilę sam wkleisz :) Hehehe
Ghost
May 21, 2016, 9:40:45 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:574050cd$0$639$6578...@news.neostrada.pl...
>> Tępy matole, próbuję zgadnąć o co pytasz - co niby ma znaczyć twoje "w
>> jaki sposób?" Pytasz w jaki sposób ludzie sie rozmnażają idioto, czy o
>> co?
...wychodzisz na tępaka.
Ghost
May 21, 2016, 9:41:25 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:574050fd$0$639$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>>Powtarzam
>>>>>> Zamiast w kółko powtarzać pytania kretyna, poproś by ktoś wytłumaczył
>>>>>> ci co to jest in-vitro i kiedy oraz dlaczego się je stosuje.
>>>>>Kogo konkretnie Pan nazywa kretynem?
>>>> ziew, ośle
>
>>>Po
>> Jesteś osłem nie mającym pojęcia czym jest i po co stosuje się in-vitro.
>Po
mkarwan
May 21, 2016, 9:57:13 AM5/21/16
to
Użytkownik "LordBluzg®" <"mkarwan to antysemita"@sprawdz w google.pl>
napisał w wiadomości news:nhpnms$mf5$1...@mx1.internetia.pl...
W swoim adresie email używa pan kłamliwego określenia "mkarwan to
antysemita".
Nie ma Pan pojęcia kim jestem, a mimo to wypowiada się Pan na mój temat,
pisząc na dodatek kłamstwa.
Zatem świadomie Pan kłamie na mój temat, świadomie Pan narusza prawo.
mkarwan
May 21, 2016, 9:59:44 AM5/21/16
to
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5740655b$0$22827$6578...@news.neostrada.pl...
>>> Tępy matole, próbuję zgadnąć o co pytasz - co niby ma znaczyć twoje "w
>>> jaki sposób?" Pytasz w jaki sposób ludzie sie rozmnażają idioto, czy o
>>> co?
>>Po raz kolejny...
> ...wychodzisz na tępaka.
>>> jaki sposób?" Pytasz w jaki sposób ludzie sie rozmnażają idioto, czy o
>>> co?
>>Po raz kolejny...
> ...wychodzisz na tępaka.
Ghost
May 21, 2016, 10:04:40 AM5/21/16
to
Użytkownik "mkarwan" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost" <n...@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5740655b$0$22827$6578...@news.neostrada.pl...
>>>> Tępy matole, próbuję zgadnąć o co pytasz - co niby ma znaczyć twoje "w
>>>> jaki sposób?" Pytasz w jaki sposób ludzie sie rozmnażają idioto, czy o
>>>> co?
>>>Po raz kolejny...
>> ...wychodzisz na tępaka.
>P
Titus_A...@somewhere.in.the.world
May 21, 2016, 10:09:30 AM5/21/16
to
In article <5740476b$0$22841$6578...@news.neostrada.pl>,
Pewnie uslyszal od jakiegos spcjalisty ze swojej sekty.
Znaczy, uslyszal, ze temat jest zly, i ze lepiej nie pytac o szczegoly.
--
TA
Znaczy, uslyszal, ze temat jest zly, i ze lepiej nie pytac o szczegoly.
--
TA
dag...@vp.pl
May 21, 2016, 4:33:19 PM5/21/16
to
W dniu sobota, 21 maja 2016 09:07:36 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2016-05-19 o 19:40, Bruno pisze:
> > http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
> >
> > Domyślnie.
> >
>
> Wszystko dobrze, ale dlaczego piętno tylko dla tych w sutannach? Czy
> hipokryta w gangu pod krawatem to coś lepszego od tego w sutannie?
Odwrotnie, to hipokryta w sutannie jest gorszy od hipokryty zwykłego.
> W dniu 2016-05-19 o 19:40, Bruno pisze:
> > http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/ksiadz-tadeusz-isakowicz-zaleski-wszyscy-znani-duchowni-w-polsce-o-tym-wiedza-i-nic/
> >
> > Domyślnie.
> >
>
> Wszystko dobrze, ale dlaczego piętno tylko dla tych w sutannach? Czy
> hipokryta w gangu pod krawatem to coś lepszego od tego w sutannie?
Pozdrawiam Marcin
Jacek
May 21, 2016, 5:13:33 PM5/21/16
to
W dniu 2016-05-21 o 14:56, Trybun pisze:
[...]
Zagooglaj człowieku, bo się kompromitujesz.
--
Jacek
[...]
>>> Wszystko dobrze, ale dlaczego piętno tylko dla tych w sutannach? Czy
>>> hipokryta w gangu pod krawatem to coś lepszego od tego w sutannie?
>>
>> Nie kompromituj się publicznie, tylko sprawdź w słowniku
>> co to słowo znaczy.
>>
>
> Sprecyzuj zarzuty, albo spadaj na drzeewo.
Czego nie rozumiesz w słowie "hipokryta", mam Ci narysować?
>>> hipokryta w gangu pod krawatem to coś lepszego od tego w sutannie?
>>
>> Nie kompromituj się publicznie, tylko sprawdź w słowniku
>> co to słowo znaczy.
>>
>
> Sprecyzuj zarzuty, albo spadaj na drzeewo.
Zagooglaj człowieku, bo się kompromitujesz.
--
Jacek
Jacek
May 21, 2016, 5:25:56 PM5/21/16
to
W dniu 2016-05-21 o 22:33, dag...@vp.pl pisze:
Noż, ja pier... czego teraz w szkołach uczą? Czytanie książek całkiem
zanikło?
Przykłady:
zwykły złodziej - nie jest hipokrytą
prokurator, który kradnie - jest hipokrytą
ksiądz, który z ambony grzmi o życiu w skromności,
a sam wydaje kasę z tacy na luksusy - jest hipokrytą
bogaty przedsiębiorca, który wydaje kasę na luksusy -
nie jest hipokrytą
(no chyba, że wszystkich poucza aby żyć skromnie)
itd.
--
Jacek
zanikło?
Przykłady:
zwykły złodziej - nie jest hipokrytą
prokurator, który kradnie - jest hipokrytą
ksiądz, który z ambony grzmi o życiu w skromności,
a sam wydaje kasę z tacy na luksusy - jest hipokrytą
bogaty przedsiębiorca, który wydaje kasę na luksusy -
nie jest hipokrytą
(no chyba, że wszystkich poucza aby żyć skromnie)
itd.
--
Jacek
LordBluzg®
May 21, 2016, 5:55:54 PM5/21/16
to
W dniu 2016-05-21 o 15:57, mkarwan pisze:
> Użytkownik "LordBluzg®" <"mkarwan to antysemita"@sprawdz w google.pl>
> napisał w wiadomości news:nhpnms$mf5$1...@mx1.internetia.pl...
>
> W swoim adresie email
> napisał w wiadomości news:nhpnms$mf5$1...@mx1.internetia.pl...
>
> W swoim adresie email
To nie jest mój adres email.
Po raz kolejny ostrzegam cie mkarwanie, że piszesz o mnie
nieprawdę mając na celu pomówienie i znieważenie mnie.
Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
zabronione.
Zgodnie z art. 212 par. 1 i 2 oraz art.216 par.1 i 2 KK. są to czyny
zabronione.
Trybun
May 22, 2016, 4:52:56 AM5/22/16
to
W dniu 2016-05-21 o 22:33, dag...@vp.pl pisze:
rangę hipokryzji - naprawdę sądzisz że ktoś w sutannie bardziej wobec
ciebie grzeszy od np. polityka? Czyli kogoś kto jest na twoim utrzymaniu
i wcale nie dotrzymuje obietnic dzięki którym dorwał się do koryta, a ty
na niego zagłosowałeś.. Przypominam także że wiara w to co prawią ludzie
w sukienkach jest zupełnie dobrowolna.
Trybun
May 22, 2016, 5:07:20 AM5/22/16
to
W dniu 2016-05-21 o 23:13, Jacek pisze:
>
>> Sprecyzuj zarzuty, albo spadaj na drzeewo.
>
> Czego nie rozumiesz w słowie "hipokryta", mam Ci narysować?
>
> Zagooglaj człowieku, bo się kompromitujesz.
>
>
Spadnij wreszcie na to drzewo, człowieku.
>> Sprecyzuj zarzuty, albo spadaj na drzeewo.
>
> Czego nie rozumiesz w słowie "hipokryta", mam Ci narysować?
>
> Zagooglaj człowieku, bo się kompromitujesz.
>
>
Qrczak
May 22, 2016, 6:46:05 AM5/22/16
to
Dnia 2016-05-20 22:04, obywatel mkarwan uprzejmie donosi:
> Użytkownik "FEniks" <x...@poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:573f575d$0$660$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Doszło do powołania
>>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>>> urodzenia dzieci
>>>>>
>>>>>> LOL
>>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>>
>>> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>>
>> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu, mkarwan.
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
> Użytkownik "FEniks" <x...@poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:573f575d$0$660$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Doszło do powołania
>>>>>>> do życia tych dzieci in vitro. Teraz odmawia tej kobiecie prawa do
>>>>>>> urodzenia dzieci
>>>>>
>>>>>> LOL
>>>>>> Odmawiać to on sobie może różaniec co najwyżej. ;)
>>>>
>>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>>
>>>> Bo nie mogli normalne? Twoja indolencja poraża.
>>>>> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
>>>>> zaszła w ciążę normalnie?
>>>>
>>>
>>> Wiec w jaki sposób "byli kochankami"?
>>
>> Normalnie, bez szkła kontaktowego. In vitro to nie rodzaj seksu, mkarwan.
>
> Powtarzam moje pytanie.
> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
> zaszła w ciążę normalnie?
Bo to zła kobieta była?
> Powtarzam moje pytanie.
> Skoro podobno była jego kochanką to po co było in vitro, czemu nie
> zaszła w ciążę normalnie?
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
mkarwan
May 22, 2016, 8:11:38 AM5/22/16
to
Użytkownik "LordBluzg®" <"mkarwan to antysemita"@sprawdz w google.pl>
napisał w wiadomości news:nhqlh9$523$1...@mx1.internetia.pl...
W swoim adresie email używa pan kłamliwego określenia "mkarwan to
antysemita".
Nie ma Pan pojęcia kim jestem, a mimo to wypowiada się Pan na mój temat,
pisząc na dodatek kłamstwa.
Zatem świadomie Pan kłamie na mój temat, świadomie Pan narusza prawo.
0 new messages