info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
13 views
Skip to first unread message
Borneq
Feb 2, 2014, 5:33:52 PM2/2/14
to
-----------------RFD--------------------------------
Nazwa grupy: pl.internet.serwisy
Krotki opis: Uslugi serwerow dla klientow poprzez siec.
Moderowana: NIE
Opis:
Przez termin serwis należy rozumieć tutaj zarówno konkretny serwis
internetowy jak i usługi serwerów poprzez inne protokoły warstwy
aplikacji. Grupa ma służyć wymianie doświadczeń użytkowników serwisów,
w tym tych serwisów najbardziej znanych, osób zajmujących się serwisami
oraz ma być miejscem zadawania nawet prostych pytań przez użytkowników.
Przykładowe tematy do dyskusji to:
* serwisy społecznościowe, hostingowe
* usługi, wyszukiwarki, mapy
* serwisy e-biznesu
* protokoły warstwy aplikacji: FTP,NNTP,POP3,SMTP, p2p i komunikatorów
Zabronione jest:
* propagowanie treści niezgodnych z obowiązującym w Polsce prawem
* używanie wulgaryzmów
* wysyłanie binariów, spamu
* wysłanie wiadomości kodowanych inaczej niż w czystym tekście np.
w HTMLu
* wysłanie wiadomości w quoted-printable lub innych niestandardowych
kodowaniach
* crosspostowanie do zbyt wielu grup
* zakaz odpowiadania nie na temat, odpowiedzi w całym wątku muszą
dotyczyć tytułu i treści pierwszej wiadomości inicjującej wątek. Gdy
chcemy zmienić temat na taki który pasuje do grupy, ale nie pasuje do
wątku - zakładamy nowy wątek o poprawnym tytule
Przykładowo na grupie nie dyskutujemy na temat:
* konkretnego blogu, sklepu internetowego, transakcjach w serwisie
e-biznesu
* aplikacji do smartfonu oraz ich tworzeniu
* przeglądarek WWW
* programów internetowych i ich tworzenia
* bieżącej polityki
Jest to grupa polskojęzyczna. Można również zadawać nawet proste
pytania. Tematy wątków nie muszą być unikalne (o co zwykle dbają
moderatorzy forów), choć zadający pytanie powinni przynajmniej
pobieżnie przyjrzeć się czy takie pytanie nie zostało zadane całkiem
niedawno. Dyskusja tak, natrętne reklamiarstwo nie. Dopuszcza się
ogłoszenia na temat serwisów choć bez powtarzanie tych ogłoszeń.
Dopuszcza się tematy walki ze spamem, jeśli jest to pisane z punktu
widzenia rozwiązań systemowych.
Sugerowane jest użycie UTF-8 choć dopuszcza się ISO-8859-2 w celu
kompatybilności z innymi grupami, jednak w obu przypadkach czytnik
newsów musi poinformować jakiego kodowania używa.
Wiadomość crosspostowana powinna zawierać w nagłówku pole
"Followup-To:" (FUT), którego wartość informuje, na jaką grupę newsową
ma zostać wysłana odpowiedź; przedłużające się crosspostowanie bez
ustawienia FUT jest traktowane jako spamowanie podobnie jak wysyłanie
tej samej wiadomości oddzielnie do różnych grup.
Autor propozycji: Andrzej Borucki <borucki;andrzej<at>gmail;com>
Uzasadnienie:
obecnie nie ma w hierarchii pl grupy poświęconej Internetowi od tej
strony. Jeżeli chcemy
zadać pytanie na taki temat, powstaje niechętnie widziany off-topic w
innych grupach.
W grupie tej dopuszczalny jest szeroki zakres tematyczny.
Ogloszenie:
pl.announce.newgroups
pl.news.nowe-grupy
pl.comp.lang.php
pl.comp.www
pl.comp.mail.mta
pl.comp.www.nowe-strony
Czas trwania: dwa tygodnie
-----------------RFD-KONIEC-------------------------
Nazwa grupy: pl.internet.serwisy
Krotki opis: Uslugi serwerow dla klientow poprzez siec.
Moderowana: NIE
Opis:
Przez termin serwis należy rozumieć tutaj zarówno konkretny serwis
internetowy jak i usługi serwerów poprzez inne protokoły warstwy
aplikacji. Grupa ma służyć wymianie doświadczeń użytkowników serwisów,
w tym tych serwisów najbardziej znanych, osób zajmujących się serwisami
oraz ma być miejscem zadawania nawet prostych pytań przez użytkowników.
Przykładowe tematy do dyskusji to:
* serwisy społecznościowe, hostingowe
* usługi, wyszukiwarki, mapy
* serwisy e-biznesu
* protokoły warstwy aplikacji: FTP,NNTP,POP3,SMTP, p2p i komunikatorów
Zabronione jest:
* propagowanie treści niezgodnych z obowiązującym w Polsce prawem
* używanie wulgaryzmów
* wysyłanie binariów, spamu
* wysłanie wiadomości kodowanych inaczej niż w czystym tekście np.
w HTMLu
* wysłanie wiadomości w quoted-printable lub innych niestandardowych
kodowaniach
* crosspostowanie do zbyt wielu grup
* zakaz odpowiadania nie na temat, odpowiedzi w całym wątku muszą
dotyczyć tytułu i treści pierwszej wiadomości inicjującej wątek. Gdy
chcemy zmienić temat na taki który pasuje do grupy, ale nie pasuje do
wątku - zakładamy nowy wątek o poprawnym tytule
Przykładowo na grupie nie dyskutujemy na temat:
* konkretnego blogu, sklepu internetowego, transakcjach w serwisie
e-biznesu
* aplikacji do smartfonu oraz ich tworzeniu
* przeglądarek WWW
* programów internetowych i ich tworzenia
* bieżącej polityki
Jest to grupa polskojęzyczna. Można również zadawać nawet proste
pytania. Tematy wątków nie muszą być unikalne (o co zwykle dbają
moderatorzy forów), choć zadający pytanie powinni przynajmniej
pobieżnie przyjrzeć się czy takie pytanie nie zostało zadane całkiem
niedawno. Dyskusja tak, natrętne reklamiarstwo nie. Dopuszcza się
ogłoszenia na temat serwisów choć bez powtarzanie tych ogłoszeń.
Dopuszcza się tematy walki ze spamem, jeśli jest to pisane z punktu
widzenia rozwiązań systemowych.
Sugerowane jest użycie UTF-8 choć dopuszcza się ISO-8859-2 w celu
kompatybilności z innymi grupami, jednak w obu przypadkach czytnik
newsów musi poinformować jakiego kodowania używa.
Wiadomość crosspostowana powinna zawierać w nagłówku pole
"Followup-To:" (FUT), którego wartość informuje, na jaką grupę newsową
ma zostać wysłana odpowiedź; przedłużające się crosspostowanie bez
ustawienia FUT jest traktowane jako spamowanie podobnie jak wysyłanie
tej samej wiadomości oddzielnie do różnych grup.
Autor propozycji: Andrzej Borucki <borucki;andrzej<at>gmail;com>
Uzasadnienie:
obecnie nie ma w hierarchii pl grupy poświęconej Internetowi od tej
strony. Jeżeli chcemy
zadać pytanie na taki temat, powstaje niechętnie widziany off-topic w
innych grupach.
W grupie tej dopuszczalny jest szeroki zakres tematyczny.
Ogloszenie:
pl.announce.newgroups
pl.news.nowe-grupy
pl.comp.lang.php
pl.comp.www
pl.comp.mail.mta
pl.comp.www.nowe-strony
Czas trwania: dwa tygodnie
-----------------RFD-KONIEC-------------------------
Andrzej P. Wozniak
Feb 3, 2014, 12:30:58 PM2/3/14
to
Osoba podpisana jako Borneq <bor...@hidden.pl> w artykule
<news:lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
> -----------------RFD--------------------------------
> Nazwa grupy: pl.internet.serwisy
> Krotki opis: Uslugi serwerow dla klientow poprzez siec.
[...]
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Grand Inquisitor pl.internet.pomoc Trust No.1 http://evil.pl/pip/
Male Inquisitor pl.news.nowe-grupy Trust No.1 http://42.pl/cfv/
<news:lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
> -----------------RFD--------------------------------
> Nazwa grupy: pl.internet.serwisy
> Krotki opis: Uslugi serwerow dla klientow poprzez siec.
> Ogloszenie:
> pl.announce.newgroups
> pl.news.nowe-grupy
> pl.comp.lang.php
> pl.comp.www
> pl.comp.mail.mta
> pl.comp.www.nowe-strony
Ciekawe, gdzie zgubiłeś grupę pl.comp.www.server-side?
> pl.announce.newgroups
> pl.news.nowe-grupy
> pl.comp.lang.php
> pl.comp.www
> pl.comp.mail.mta
> pl.comp.www.nowe-strony
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Grand Inquisitor pl.internet.pomoc Trust No.1 http://evil.pl/pip/
Male Inquisitor pl.news.nowe-grupy Trust No.1 http://42.pl/cfv/
Borneq
Feb 4, 2014, 5:37:44 AM2/4/14
to
W dniu 2014-02-03 18:30, Andrzej P. Wozniak pisze:
wymienione przeze mnie, ale jak patrzyłem, grupa ta jest pustawa - 100
postów to lata 2011-2013, a ostatni post jest z września 2013. Nie wiem,
czy gdybym wysłał tam posta, ile osób by zdołało go przeczytać a potem
głosować.
> Ciekawe, gdzie zgubiłeś grupę pl.comp.www.server-side?
Oczywiście, tematycznie grupa ta pasowała by nawet bardziej niż te
wymienione przeze mnie, ale jak patrzyłem, grupa ta jest pustawa - 100
postów to lata 2011-2013, a ostatni post jest z września 2013. Nie wiem,
czy gdybym wysłał tam posta, ile osób by zdołało go przeczytać a potem
głosować.
Andrzej P. Wozniak
Feb 5, 2014, 2:25:46 PM2/5/14
to
Osoba podpisana jako Borneq <bor...@hidden.pl> w artykule
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Delivered-To: usene...@42.pl
Received: by 10.114.244.171 with SMTP id xh11csp200154ldc;
Tue, 4 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
X-Received: by 10.14.3.130 with SMTP id 2mr50585010eeh.36.1391527595222;
Tue, 04 Feb 2014 07:26:35 -0800 (PST)
Return-Path: <anon...@news.neostrada.pl>
Received: from plonk.ict.pwr.wroc.pl (plonk.ict.pwr.wroc.pl. [156.17.40.85])
by mx.google.com with ESMTPS id y48si42869030eew.163.2014.02.04.07.26.33
for <usene...@42.pl>
(version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
Tue, 04 Feb 2014 07:26:34 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) client-ip=156.17.40.85;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 156.17.40.85 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of anon...@news.neostrada.pl) smtp.mail=anon...@news.neostrada.pl
Received: from mail.adm.tp.pl (mail.adm.tp.pl [193.110.122.225]) by plonk.ict.pwr.wroc.pl (8.14.3/8.14.3/Debian-9.1ubuntu1+bspm1.13+rchk1.22) with ESMTP id s14FQVId025231 for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:26:32 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 8124910B7AB
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from mail.adm.tp.pl ([127.0.0.1])
by localhost (mail.adm.tp.pl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 02969-02 for <pl-news-n...@usenet.pl>;
Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: from unt-aux-01.news.neostrada.pl (outside.news.neostrada.pl [193.110.121.165])
by mail.adm.tp.pl (Postfix) with ESMTP id 6139B10B7A5
for <pl-news-n...@usenet.pl>; Tue, 4 Feb 2014 16:25:38 +0100 (CET)
Received: (qmail 9837 invoked from network); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: from unt-rea-b-01.news.neostrada.pl (10.19.8.12)
by unt-aux-01.news.neostrada.pl with SMTP; 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
Received: (qmail 7960 invoked by uid 9); 4 Feb 2014 15:26:20 -0000
To: pl-news-n...@usenet.pl
From: "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy
References: <lcfno6$n64$1...@node1.news.atman.pl> <52efa0ff$0$2213$6578...@news.neostrada.pl> <lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: nowa grupa pl.internet.serwisy
Date: Tue, 4 Feb 2014 16:15:27 +0100
Organization: <news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Operating-System: Windows XP Pro PL
Lines: 23
Message-ID: <52f1069c$0$2218$6578...@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74
X-Trace: 1391527580 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2218 80.50.127.74:1193
X-Complaints-To: ab...@news.neostrada.pl
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Można usunąć każdą przeszkodę na drodze do sukcesu, ale nie
można zagwarantować, że ludzie rzeczywiście tę drogę wybiorą.
-- "Płeć mózgu" - Anne Moir, David Jessel
Andrzej P. Wozniak
Feb 6, 2014, 2:03:53 PM2/6/14
to
Osoba podpisana jako Borneq <bor...@hidden.pl> w artykule
<news:lcqd0n$4pa$1...@node1.news.atman.pl> pisze:
Uważasz zatem, że lepiej zakładać nowe, jeszcze bardziej puste grupy niż
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do sensownego
odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Borneq
Feb 6, 2014, 2:04:21 PM2/6/14
to
W dniu 2014-02-05 20:25, Andrzej P. Wozniak pisze:
zarówno o Allegro jak i Google Play czy Youtube.
> Uważasz zatem, że lepiej zakładać nowe, jeszcze bardziej puste grupy niż
> rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
> do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
> swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do
> sensownego
> odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
Nowa grupa miała by szeroki zakres tematyczny. Można by porozmawiać
> rozsądnie korzystać z tych, które już (a może jeszcze) istnieją? Chętnych
> do odpowiadania jest teraz mało, więc jeśli w podobny sposób przedstawiasz
> swoje problemy na innych grupach, to nic dziwnego, że chętnych do
> sensownego
> odpowiadania nie znajdujesz w ogóle.
zarówno o Allegro jak i Google Play czy Youtube.
Jarosław Sokołowski
Feb 6, 2014, 2:04:45 PM2/6/14
to
Pan Andrzej P. Wozniak napisał:
[...teraz nie tak istotne co napisał, ale dużo tego wyszło w sumie...]
Ja tylko w kwestii formalnej -- a to to co to takie? Chodzi mi oczywiście
o wiadomość powtórzoną dziewięciokrotnie razem ze wszystkimi nagłówkami.
Pierwszy raz coś takiego widzę. Że się jakiemuś czytnikowi czkawką odbijało
i wysyłał do samo po wiele razy, to bywało. Ale tu mamy wszystko powielone
w jednej wiadomości. Ktoś wie, jak takie cudactwo powstało?
Jarek
--
Tu przerwał, lecz róg trzymał; wszystkim się zdawało,
Że Wojski wciąż gra jeszcze, a to echo grało.
[...teraz nie tak istotne co napisał, ale dużo tego wyszło w sumie...]
Ja tylko w kwestii formalnej -- a to to co to takie? Chodzi mi oczywiście
o wiadomość powtórzoną dziewięciokrotnie razem ze wszystkimi nagłówkami.
Pierwszy raz coś takiego widzę. Że się jakiemuś czytnikowi czkawką odbijało
i wysyłał do samo po wiele razy, to bywało. Ale tu mamy wszystko powielone
w jednej wiadomości. Ktoś wie, jak takie cudactwo powstało?
Jarek
--
Tu przerwał, lecz róg trzymał; wszystkim się zdawało,
Że Wojski wciąż gra jeszcze, a to echo grało.
Piotr KUCHARSKI
Feb 6, 2014, 2:07:14 PM2/6/14
to
Jarosław Sokołowski <ja...@lasek.waw.pl> wrote:
> Ja tylko w kwestii formalnej -- a to to co to takie? Chodzi mi oczywiście
> o wiadomość powtórzoną dziewięciokrotnie razem ze wszystkimi nagłówkami.
> Pierwszy raz coś takiego widzę. Że się jakiemuś czytnikowi czkawką odbijało
> i wysyłał do samo po wiele razy, to bywało. Ale tu mamy wszystko powielone
> w jednej wiadomości. Ktoś wie, jak takie cudactwo powstało?
O, wiem, jak to się stało, ale i tak się zdziwiłem, że mi się tak udało. :)
> Ja tylko w kwestii formalnej -- a to to co to takie? Chodzi mi oczywiście
> o wiadomość powtórzoną dziewięciokrotnie razem ze wszystkimi nagłówkami.
> Pierwszy raz coś takiego widzę. Że się jakiemuś czytnikowi czkawką odbijało
> i wysyłał do samo po wiele razy, to bywało. Ale tu mamy wszystko powielone
> w jednej wiadomości. Ktoś wie, jak takie cudactwo powstało?
Puściłem supersedes.
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
42.pl/cfv/ 42.pl/cfv/ 42.pl/cfv/ 42.pl/cfv/ 42.pl/cfv/ 42.pl/cfv/
Andrzej P. Wozniak
Feb 7, 2014, 5:41:04 AM2/7/14
to
Osoba podpisana jako Borneq <bor...@hidden.pl> w artykule
<news:lcv92a$pof$1...@node2.news.atman.pl> pisze:
jakiekolwiek wiadomości, nie będą to sensowne dyskusje; tam będzie spam,
trollowanie, płacz i zgrzytanie zębów.
I głupi, gdy milczy, wydaje się mądrym,
kto wargi zamyka - bezpieczny.
-- Biblia Tysiąclecia, Prz 17,28.
Jarosław Sokołowski
Feb 7, 2014, 5:41:45 AM2/7/14
to
Pan Piotr KUCHARSKI napisał:
>> Ja tylko w kwestii formalnej -- a to to co to takie? Chodzi mi oczywiście
>> o wiadomość powtórzoną dziewięciokrotnie razem ze wszystkimi nagłówkami.
>> Pierwszy raz coś takiego widzę. Że się jakiemuś czytnikowi czkawką odbijało
>> i wysyłał do samo po wiele razy, to bywało. Ale tu mamy wszystko powielone
>> w jednej wiadomości. Ktoś wie, jak takie cudactwo powstało?
>
> O, wiem, jak to się stało, ale i tak się zdziwiłem, że mi się tak udało. :)
Ale ja wciąż nie wiem. A chciałbym. Bom ciekawski.
> Puściłem supersedes.
Supersedes na moderowanej grupie, to też ciekawe i chyba nowe zjawisko.
Jarek
--
Od dziś lepsze będzie wciąż nam włazić w drogę!
Idzie nowe, dziadzie, idzie nowe!
Idzie nowe, dziadzie, idzie nowe!
>> Ja tylko w kwestii formalnej -- a to to co to takie? Chodzi mi oczywiście
>> o wiadomość powtórzoną dziewięciokrotnie razem ze wszystkimi nagłówkami.
>> Pierwszy raz coś takiego widzę. Że się jakiemuś czytnikowi czkawką odbijało
>> i wysyłał do samo po wiele razy, to bywało. Ale tu mamy wszystko powielone
>> w jednej wiadomości. Ktoś wie, jak takie cudactwo powstało?
>
> O, wiem, jak to się stało, ale i tak się zdziwiłem, że mi się tak udało. :)
> Puściłem supersedes.
Supersedes na moderowanej grupie, to też ciekawe i chyba nowe zjawisko.
Jarek
--
Od dziś lepsze będzie wciąż nam włazić w drogę!
Idzie nowe, dziadzie, idzie nowe!
Idzie nowe, dziadzie, idzie nowe!
Jarosław Sokołowski
Feb 7, 2014, 5:42:44 AM2/7/14
to
Borneq napisał:
Kiedyś taką grupą o szerokim (i podobnym) zakresie tematycznym był
pl.pregierz. Jednak to się zmieniło. Co warto przemyśleć.
--
Jarek
pl.pregierz. Jednak to się zmieniło. Co warto przemyśleć.
--
Jarek
mimi
Dec 4, 2014, 9:26:17 AM12/4/14
to
> aha... :D
0 new messages