Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Quiz 12/2020 - partyzancki rajd na Moskwę z atomówką pod pachą
Skip to first unread message
Andrzej P. Wozniak
Jan 14, 2020, 8:10:02 PM1/14/20
to
Osoba podpisana jako cana <xen...@wp.pl>
w artykule <news:5e1e1b12$0$551$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
…nieważne co pisze, ważne jak…
Po co się upierasz przy ISO-8859-2, kiedy od dawna standardem jest UTF-8?
Większość się przełączyła, a wy tu jakieś historical fiction uprawiacie?
To chyba Nie Ta Grupa…
Tak nie chciało mi się męczyć Chińczyka, a on się sam podłożył. I to aż
dwa razy w jednym temacie.
/----
X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
Subject: Re:=?UTF-8?Q?Quiz_12/2020__partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
\----
Czyli po rozkodowaniu
Subject: Re:Quiz 12/2020 - partyzancki rajd na Moskwę z atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=
Brak spacji po Re:, z tematu rozkodowana tylko pierwsza linia.
Ciekawe, czy umie FUT.
Cross+FUT: pl.news.czytniki
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z⇔h w adresie)
Grand Inquisitor pl.internet.pomoc Trust No.1 http://evil.pl/pip/
Male Inquisitor pl.news.nowe-grupy Trust No.1 http://42.pl/cfv/
w artykule <news:5e1e1b12$0$551$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
…nieważne co pisze, ważne jak…
Po co się upierasz przy ISO-8859-2, kiedy od dawna standardem jest UTF-8?
Większość się przełączyła, a wy tu jakieś historical fiction uprawiacie?
To chyba Nie Ta Grupa…
Tak nie chciało mi się męczyć Chińczyka, a on się sam podłożył. I to aż
dwa razy w jednym temacie.
/----
X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
Subject: Re:=?UTF-8?Q?Quiz_12/2020__partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
\----
Czyli po rozkodowaniu
Subject: Re:Quiz 12/2020 - partyzancki rajd na Moskwę z atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=
Brak spacji po Re:, z tematu rozkodowana tylko pierwsza linia.
Ciekawe, czy umie FUT.
Cross+FUT: pl.news.czytniki
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z⇔h w adresie)
Grand Inquisitor pl.internet.pomoc Trust No.1 http://evil.pl/pip/
Male Inquisitor pl.news.nowe-grupy Trust No.1 http://42.pl/cfv/
Arivald
Jan 14, 2020, 11:37:26 PM1/14/20
to
W dniu 15.01.2020 o 02:09, Andrzej P. Wozniak pisze:
A tytuł jest jawnie zadeklarowany jako UTF-8.
To czytnik cany źle zakodował tytuł, powinno to być (na przykład):
=?UTF-8?Q?Quiz_12/2020_-_partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atom?=
=?UTF-8?B?w7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
A najprawdopodobniej najpierw źle zdekodował, nie poradził sobie z
trybem base64 (blok zaczynający się od =?UTF-8?B?)
Tak BTW, Outlook Express? Na Windows XP? Odważnie...
--
Arivald
> Osoba podpisana jako cana <xen...@wp.pl>
> w artykule <news:5e1e1b12$0$551$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>
> …nieważne co pisze, ważne jak…
>
> Po co się upierasz przy ISO-8859-2, kiedy od dawna standardem jest UTF-8?
> Większość się przełączyła, a wy tu jakieś historical fiction uprawiacie?
> To chyba Nie Ta Grupa…
>
> Tak nie chciało mi się męczyć Chińczyka, a on się sam podłożył. I to aż
> dwa razy w jednym temacie.
>
> /----
> X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
> Subject:
> Re:=?UTF-8?Q?Quiz_12/2020__partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
>
> \----
> Czyli po rozkodowaniu
> Subject: Re:Quiz 12/2020 - partyzancki rajd na Moskwę z
> atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=
>
> Brak spacji po Re:, z tematu rozkodowana tylko pierwsza linia.
>
> Ciekawe, czy umie FUT.
> Cross+FUT: pl.news.czytniki
>
Przecież kodowanie tytułu nijak ma się do kodowania treści wiadomości...
> w artykule <news:5e1e1b12$0$551$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>
> …nieważne co pisze, ważne jak…
>
> Po co się upierasz przy ISO-8859-2, kiedy od dawna standardem jest UTF-8?
> Większość się przełączyła, a wy tu jakieś historical fiction uprawiacie?
> To chyba Nie Ta Grupa…
>
> Tak nie chciało mi się męczyć Chińczyka, a on się sam podłożył. I to aż
> dwa razy w jednym temacie.
>
> /----
> X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
> Subject:
> Re:=?UTF-8?Q?Quiz_12/2020__partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
>
> \----
> Czyli po rozkodowaniu
> Subject: Re:Quiz 12/2020 - partyzancki rajd na Moskwę z
> atomw7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=
>
> Brak spacji po Re:, z tematu rozkodowana tylko pierwsza linia.
>
> Ciekawe, czy umie FUT.
> Cross+FUT: pl.news.czytniki
>
A tytuł jest jawnie zadeklarowany jako UTF-8.
To czytnik cany źle zakodował tytuł, powinno to być (na przykład):
=?UTF-8?Q?Quiz_12/2020_-_partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atom?=
=?UTF-8?B?w7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
A najprawdopodobniej najpierw źle zdekodował, nie poradził sobie z
trybem base64 (blok zaczynający się od =?UTF-8?B?)
Tak BTW, Outlook Express? Na Windows XP? Odważnie...
--
Arivald
Andrzej P. Wozniak
Jan 15, 2020, 7:48:43 AM1/15/20
to
Osoba podpisana jako Arivald <ari...@nowhere.interia.pl>
w artykule <news:qvm4u5$dcq$1...@gioia.aioe.org> pisze:
> W dniu 15.01.2020 o 02:09, Andrzej P. Wozniak pisze:
>> Osoba podpisana jako cana <xen...@wp.pl>
>> w artykule <news:5e1e1b12$0$551$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>>
>> …nieważne co pisze, ważne jak…
>>
>> Po co się upierasz przy ISO-8859-2, kiedy od dawna standardem jest
>> UTF-8?
>> Większość się przełączyła, a wy tu jakieś historical fiction
>> uprawiacie?
>> To chyba Nie Ta Grupa…
>
czasu istnienia polskiego Usenetu. Po drugie, jeśli już coś zaczęło się w
UTF-8, to nie ma ani potrzeby, ani sensu raptem rżnąć głupa i stosować
inne kodowanie.
> To czytnik cany źle zakodował tytuł, powinno to być (na przykład):
> =?UTF-8?Q?Quiz_12/2020_-_partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atom?=
> =?UTF-8?B?w7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
>
> A najprawdopodobniej najpierw źle zdekodował, nie poradził sobie z
> trybem base64 (blok zaczynający się od =?UTF-8?B?)
Bo tak hybrydowo zadeklarował stary Thunderbird Frei – połamał temat na
dwie linie, przy czym pierwszą zakodował w Quoted-Printable, a drugą w
Base64:
/----
Subject: =?UTF-8?Q?Quiz_12/2020_-_partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atom?=
=?UTF-8?B?w7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
\----
> Tak BTW, Outlook Express? Na Windows XP? Odważnie...
Jak widać, lepszy stary OE niż stary Thunderpierd ;-)
Czy Twój Thunderbird już umie crossposty oznaczać jako przeczytane na
wszystkich grupach?
Dlaczego wysłałeś odpowiedź oddzielnie na dwie grupy i tylko jedną
oznaczyłeś [OT]?
w artykule <news:qvm4u5$dcq$1...@gioia.aioe.org> pisze:
> W dniu 15.01.2020 o 02:09, Andrzej P. Wozniak pisze:
>> Osoba podpisana jako cana <xen...@wp.pl>
>> w artykule <news:5e1e1b12$0$551$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>>
>> …nieważne co pisze, ważne jak…
>>
>> Po co się upierasz przy ISO-8859-2, kiedy od dawna standardem jest
>> UTF-8?
>> Większość się przełączyła, a wy tu jakieś historical fiction
>> uprawiacie?
>> To chyba Nie Ta Grupa…
>
> Przecież kodowanie tytułu nijak ma się do kodowania treści wiadomości...
> A tytuł jest jawnie zadeklarowany jako UTF-8.
Owszem, ma się. Po pierwsze, UTF-8 jest standardem już przez ponad połowę
> A tytuł jest jawnie zadeklarowany jako UTF-8.
czasu istnienia polskiego Usenetu. Po drugie, jeśli już coś zaczęło się w
UTF-8, to nie ma ani potrzeby, ani sensu raptem rżnąć głupa i stosować
inne kodowanie.
> To czytnik cany źle zakodował tytuł, powinno to być (na przykład):
> =?UTF-8?Q?Quiz_12/2020_-_partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atom?=
> =?UTF-8?B?w7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
>
> A najprawdopodobniej najpierw źle zdekodował, nie poradził sobie z
> trybem base64 (blok zaczynający się od =?UTF-8?B?)
dwie linie, przy czym pierwszą zakodował w Quoted-Printable, a drugą w
Base64:
/----
Subject: =?UTF-8?Q?Quiz_12/2020_-_partyzancki_rajd_na_Moskw=c4=99_z_atom?=
=?UTF-8?B?w7N3a8SFIHBvZCBwYWNoxIU=?=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
\----
> Tak BTW, Outlook Express? Na Windows XP? Odważnie...
Czy Twój Thunderbird już umie crossposty oznaczać jako przeczytane na
wszystkich grupach?
Dlaczego wysłałeś odpowiedź oddzielnie na dwie grupy i tylko jedną
oznaczyłeś [OT]?
cana
Jan 15, 2020, 4:54:58 PM1/15/20
to
daj mi PLONKa i nie trać czasu...
na antka lepszego readera nie znam
--
^ Lenistwo jest drogą do świętości ^
||^^^ a bluźnierstwo do raju ^^^||
na antka lepszego readera nie znam
--
^ Lenistwo jest drogą do świętości ^
||^^^ a bluźnierstwo do raju ^^^||
Andrzej P. Wozniak
Jan 15, 2020, 9:55:02 PM1/15/20
to
Osoba podpisana jako cana <xen...@wp.pl>
w artykule <news:5e1f8a31$0$17364$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
> daj mi PLONKa i nie trać czasu...
sf-f.
> na antka lepszego readera nie znam
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Quiz_12/2020_-_partyzancki_ra?=
=?UTF-8?Q?jd_na_Moskw=C4=99_z_atom=C3=B3wk=C4=85_pod_pach=C4=85?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Newsgroups: pl.rec.fantastyka.sf-f,pl.news.czytniki
X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
\----
Czyli nie umie robić FUT, ale z UTF-8 jakoś sobie radzi, jeśli nie musi
cytować hybryd.
Queequeg
Jan 21, 2020, 5:01:53 AM1/21/20
to
Andrzej P. Wozniak <us...@poczta.onet.pl.invalid> wrote:
> Owszem, ma się. Po pierwsze, UTF-8 jest standardem już przez ponad połowę
> czasu istnienia polskiego Usenetu. Po drugie, jeśli już coś zaczęło się w
> UTF-8, to nie ma ani potrzeby, ani sensu raptem rżnąć głupa i stosować
> inne kodowanie.
Ale też nie ma obowiązku używać utf-8, jeśli nie używa się znaków spoza
> Owszem, ma się. Po pierwsze, UTF-8 jest standardem już przez ponad połowę
> czasu istnienia polskiego Usenetu. Po drugie, jeśli już coś zaczęło się w
> UTF-8, to nie ma ani potrzeby, ani sensu raptem rżnąć głupa i stosować
> inne kodowanie.
iso-8859-2 -- a nawet jest to mniej wydajne (dwa znaki zamiast jednego).
iso-8859-2 nadal jest poprawnym kodowaniem, a nawet us-ascii, jeśli w
poście (włączając w to cytat) nie ma polskich znaków.
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
0 new messages