Raport automatyczny sie-10 :-)
Przemysław Kowalik
ok 40 lat, gadała co najmniej 10 min.
12.08 - ok. 11:30 automat koło mojego bloku w Świdniku - mężczyzna w
wieku ok 50 lat.
21.08 - ok. 13:30 automat koło tzw. starej poczty w Świdniku - mężczyzna
w wieku ok 30-35 lat. BTW w/w automat należy do największego zgrupowania
automatów w moich okolicznościach przyrody - całe 6 sztuk (4 żółte i 2
srebrne jaja AFAIR - jak ktoś jest zainteresowany, to cyknę fotę w
wolnej chwili)
Przemek
Tomasz Wójtowicz
Ja ostatnio odkryłem, że automaty jednak do czegoś się przydają.
Niedawno w Krakowie byłem świadkiem awantury na ulicy. Wyciągnąłem swoją
komórkę, dzwonię na 112 i słyszę, że wszyscy konsultanci są zajęci, czas
oczekiwania itd. Próbowałem z komórki wybrać 12 997, ale nie chciało
połączyć, patrzę, a tu obok stoi automat. Dzwonię na 997, a policjant od
razu się pyta; "Co się dzieje na rogu ul. ....", tak więc od razu mają
lokalizację. Opisałem problem i się rozłączyłem, nawet byłem zadowolony,
bo przynajmniej zgłosiłem problem anonimowo, bez ryzyka, że mnie potem
będą ciągać na świadka itp. Tak więc, do czegoś jeszcze się automaty
przydają.
Wojciech Nawara
> Ja ostatnio odkryłem, że automaty jednak do czegoś się przydają.
> Niedawno w Krakowie byłem świadkiem awantury na ulicy. Wyciągnąłem swoją
> komórkę, dzwonię na 112 i słyszę, że wszyscy konsultanci są zajęci, czas
> oczekiwania itd. Próbowałem z komórki wybrać 12 997, ale nie chciało
12 997? A te 12 to po cholerę?
WAM
<SPAMMERS...@SPAMMERS.COM> wrote:
>Próbowałem z komórki wybrać 12 997, ale nie chciało
>połączyć,
Nie ma takiego numeru w PNK :)
Dzwon z komorki: 997 :)
>razu się pyta; "Co się dzieje na rogu ul. ....", tak więc od razu mają
>lokalizację.
Lokalizacja jest dostepna tez dla tel. kom - a o tym jak calosc tj
m.in. lokalizacja (nie) dziala mozna poczytac na
http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-numerze-alarmowym-112.html
WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem
jerry
> 4.08 - ok. 19:00 automat koło mojego bloku w Świdniku - kobieta w wieku
> ok 40 lat, gadała co najmniej 10 min.
> 12.08 - ok. 11:30 automat koło mojego bloku w Świdniku - mężczyzna w
> wieku ok 50 lat.
> 21.08 - ok. 13:30 automat koło tzw. starej poczty w Świdniku - mężczyzna
> w wieku ok 30-35 lat. BTW w/w automat należy do największego zgrupowania
3.09 Ostrów Wlkp. automaty przy salonie tp, automaty przy starotargowej,
automat na Raszkowskiej.
Specjalnie kartę kupiłem, bo komórka została w domu. I co się okazało?
Nikt nie odbierał. Ani telefonu domowego, ani własnych komórek, ani
mojej pozostawionej w domu.
Widać telefony nikomu do szczęścia nie są potrzebne i nadal mogę zostać
dodatkowo kilka godzin poza domem nie powiadamiając nikogo.
PiotRek
> Lokalizacja jest dostepna tez dla tel. kom - a o tym jak calosc tj
> m.in. lokalizacja (nie) dziala mozna poczytac na
> http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-numerze-alarmowym-112.html
Strona o podanym adresie nie została odnaleziona (Błąd 404)
:-(
--
Pozdrawiam
Piotr
Araneus Diadematus
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SPAMMERS...@SPAMMERS.COM> napisał w
wiadomości news:i62up2$jiq$1...@news.onet.pl...
...
> komórkę, dzwonię na 112 i słyszę, że wszyscy konsultanci są zajęci,
> czas oczekiwania itd. Próbowałem z komórki wybrać 12 997, ale nie
> chciało
A czemu z komóry nie wybrałeś 997?, bez 12 przed numerem, połączy na
pewno.
(no chyba, że skieruje tam, gdzie 112...)
> połączyć, patrzę, a tu obok stoi automat. Dzwonię na 997, a policjant
> od razu się pyta; "Co się dzieje na rogu ul. ....", tak więc od razu
> mają lokalizację. Opisałem problem i się rozłączyłem, nawet byłem
> zadowolony,
1. Monitoring...?
2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
i "mamy cię" :)
> bo przynajmniej zgłosiłem problem anonimowo, bez ryzyka, że mnie potem
Dobrze zrobiłeś.
> będą ciągać na świadka itp. Tak więc, do czegoś jeszcze się automaty
No, ryzyko jest minimalne, ale niezerowe :P :))
> przydają.
No, na pewno.
--
((o))
((+))
WAM
PiotRek
> On Mon, 6 Sep 2010 22:18:00 +0200, "PiotRek"
> <bell187...@gazeta.pl.invalid> wrote:
>
>>Użytkownik "WAM" <nos...@nowam.nopl.pl> napisał w wiadomości news:jr9a865vm667oibst...@4ax.com...
>>> Lokalizacja jest dostepna tez dla tel. kom - a o tym jak calosc tj
>>> m.in. lokalizacja (nie) dziala mozna poczytac na
>>> http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-numerze-alarmowym-112.html
>>
>>Strona o podanym adresie nie została odnaleziona (Błąd 404)
> SOA#1 u mnie dziala.
> ew na stronie glownej: http://www.nik.gov.pl/
Ano, jest link na głównej, ale przekierowuje na adres
z początkiem www2 (a nie www). :-)
--
Pozdrawiam
Piotr
Ircys
> > połączyć, patrzę, a tu obok stoi automat. Dzwonię na 997, a policjant
> > od razu się pyta; "Co się dzieje na rogu ul. ....", tak więc od razu
> > mają lokalizację. Opisałem problem i się rozłączyłem, nawet byłem
> > zadowolony,
> 1. Monitoring...?
> 2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
> i "mamy cię" :)
Zazwyczaj mają to z automatu.
Przy PLI CBD automat będzie też dla mobilnych.
Ircys
WAM
<bell187...@gazeta.pl.invalid> wrote:
>>>> Lokalizacja jest dostepna tez dla tel. kom - a o tym jak calosc tj
>>>> m.in. lokalizacja (nie) dziala mozna poczytac na
>>>> http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-numerze-alarmowym-112.html
>>>
>>>Strona o podanym adresie nie została odnaleziona (Błąd 404)
>> SOA#1 u mnie dziala.
>> ew na stronie glownej: http://www.nik.gov.pl/
>
>Ano, jest link na głównej, ale przekierowuje na adres
>z początkiem www2 (a nie www). :-)
U mnie kieruje na www - link kopiowalem a teraz sprawdzilem.
W wersji z www2 tez dziala :)
WAM
>> 1. Monitoring...?
>> 2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
>> i "mamy cię" :)
>
>Zazwyczaj mają to z automatu.
Gdzie zazwyczaj to maja? Raport NIK mowi wlasnie o tym ze zazwyczaj
nie maja. Chyba ze zazwyczaj=rozpatrujesz jedna znana Ci komende? Ja
znam te gdzie zazwyczaj nie mają z automatu. NIK tez raczej wlasnie
takie poznal podczas kontroli.
>Przy PLI CBD automat będzie też dla mobilnych.
Owszem dane lokalizacyjne beda dostepne w PLI CBD. Ale nie ma jeszcze
wdrozonych/przygotowanych rozwiazan integrujacych dzwoniacy telefon
alarmowy z komputerem przy ktorym siedzi czlowiek, tak aby przed
odebraniem (ew. w chwili odebrania) polaczenia zobaczyl dane
lokalizacyjne.
Zreszta najpierw musza byc punkty styku miedzy PLI CBD a komendami
(lub centralnym punktem styku sluzby przenoszacym dalej dane przez
nieistniejaca siecia WAN sluzb - to jest 350 powiatow * kilka sluzb:
policja, straz pozarna, ratownictwo medyczne)
Wszystko jest na etapie zamowien publicznych z ktorych nie wiadomo co
i kiedy wyniknie:
http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/47/194/OST_112.html
http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/43/189/SI_PR.html
http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/33/Zamowienia_publiczne.html
Ircys
> >> 1. Monitoring...?
> >> 2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
> >> i "mamy cię" :)
> >Zazwyczaj mają to z automatu.
> Gdzie zazwyczaj to maja? Raport NIK mowi wlasnie o tym ze zazwyczaj
> nie maja. Chyba ze zazwyczaj=rozpatrujesz jedna znana Ci komende? Ja
> znam te gdzie zazwyczaj nie mają z automatu. NIK tez raczej wlasnie
> takie poznal podczas kontroli.
Przypominam, że mówiłem o tytułowych lokalizacjach automatów
telefonicznych
TP. TP przekazała takie dane i są one zaimplementowane w sieciach
MSWiA.
NIK do nich nie ma zastrzeżeń.
Co do mobilów to może tu pomóc już tylko PLI CBD, a nie dotychczasowe
protezy.
> >Przy PLI CBD automat będzie też dla mobilnych.
> Owszem dane lokalizacyjne beda dostepne w PLI CBD. Ale nie ma jeszcze
> wdrozonych/przygotowanych rozwiazan integrujacych dzwoniacy telefon
> alarmowy z komputerem przy ktorym siedzi czlowiek, tak aby przed
> odebraniem (ew. w chwili odebrania) polaczenia zobaczyl dane
> lokalizacyjne.
> Zreszta najpierw musza byc punkty styku miedzy PLI CBD a komendami
> (lub centralnym punktem styku sluzby przenoszacym dalej dane przez
> nieistniejaca siecia WAN sluzb - to jest 350 powiatow * kilka sluzb:
> policja, straz pozarna, ratownictwo medyczne)
> Wszystko jest na etapie zamowien publicznych z ktorych nie wiadomo co
> i kiedy wyniknie:
> http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/47/194/OST_112.html
Wszystko nowe rodzi się w bólach. Ale nie upadaj na duchu :)
http://tinyurl.com/36nq4jt
Ircys
J.F.
> Ja ostatnio odkryłem, że automaty jednak do czegoś się przydają.
> Niedawno w Krakowie byłem świadkiem awantury na ulicy.
> Wyciągnąłem swoją komórkę, dzwonię na 112 i słyszę, że wszyscy
> konsultanci są zajęci, czas oczekiwania itd. Próbowałem z komórki
> wybrać 12 997, ale nie chciało połączyć, patrzę, a tu obok stoi
> automat. Dzwonię na 997, a policjant od razu się pyta; "Co się
> dzieje na rogu ul. ....", tak więc od razu mają lokalizację.
Z tym ze dyrektywy przewiduja takze lokalizowanie komorek.
Lepsze niz automat gdy ak lezysz na ulicy, wzywasz pogotowie, i
karetka dostaje dokladny namiar :-)
> Opisałem problem i się rozłączyłem, nawet byłem zadowolony, bo
> przynajmniej zgłosiłem problem anonimowo, bez ryzyka, że mnie
> potem będą ciągać na świadka itp.
A potem niewinnego wsadza, bo sie takiemu jednemu nie chcialo byc
ciaganym :-)
Nie martw sie - porowna sie zapisy BTS z monitoringiem i namierzy
komorke ktora stala obok automatu :-)
J.
Tomasz Wójtowicz
> Nie martw sie - porowna sie zapisy BTS z monitoringiem i namierzy
> komorke ktora stala obok automatu :-)
Owszem, gdyby chodziło o zabójstwo gen. Papały. Tamta sprawa dotyczyła
wandalizmu ulicznego.
WAM
>On 7 Wrz, 11:51, WAM pisze...
>> >> 1. Monitoring...?
>> >> 2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
>> >> i "mamy cię" :)
>
>> >Zazwyczaj mają to z automatu.
>
>> Gdzie zazwyczaj to maja? Raport NIK mowi wlasnie o tym ze zazwyczaj
>> nie maja. Chyba ze zazwyczaj=rozpatrujesz jedna znana Ci komende? Ja
>> znam te gdzie zazwyczaj nie mają z automatu. NIK tez raczej wlasnie
>> takie poznal podczas kontroli.
>
>Przypominam, że mówiłem o tytułowych lokalizacjach automatów
>telefonicznych
>TP. TP przekazała takie dane i są one zaimplementowane w sieciach
>MSWiA.
Kiedy przekazala? Czy aktualizuje? Jak czesto? Pytam retorycznie bo w
znanych mi przypadkach nie aktualizuje a przekazala wiele miesiecy
temu.
Jakie "sieci MSWiA" masz na mysli w ktorych sa zaimplementowane dane
lokalizacyjne automatow?
I ponawiam - gdzie "zazwyczaj mają to z automatu"?
>Wszystko nowe rodzi się w bólach. Ale nie upadaj na duchu :)
>http://tinyurl.com/36nq4jt
Harmonogram znam :) Inne zwiazane z CPI MSWiA i przekroczone tez :)
"CPSCPR oraz służby alarmowe posiadające własny punkt centralny
powinni być gotowi z zakończeniami łączy E1 w każdej z lokalizacji na
25 października 2010 r."
Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
dalej? Dokad dane dostarcza?
Ircys
> >Przypominam, że mówiłem o tytułowych lokalizacjach automatów
> >telefonicznych
> >TP. TP przekazała takie dane i są one zaimplementowane w sieciach
> >MSWiA.
> Kiedy przekazala? Czy aktualizuje? Jak czesto? Pytam retorycznie bo w
> znanych mi przypadkach nie aktualizuje a przekazala wiele miesiecy
> temu.
> Jakie "sieci MSWiA" masz na mysli w ktorych sa zaimplementowane dane
> lokalizacyjne automatow?
Kiedy przekazała - dokładnie nie pamiętam, ale dla dociekliwych
zapewne jest to do znalezienia. Z aktualizacją, z moich informacji,
może trochę zbyt lokalnych, też problemów raczej nie ma. Budki nie
powstają
jak grzyby po deszczu wręcz odwrotnie - powoli wymierają, więc nie
tragizujmy
tu z jakąś częstą aktualizacją.
"Sieci MSWiA" - może trochę się źle wraziłem bo chodziło mi o centra
112.
> >Wszystko nowe rodzi się w bólach. Ale nie upadaj na duchu :)
> >http://tinyurl.com/36nq4jt
> Harmonogram znam :) Inne zwiazane z CPI MSWiA i przekroczone tez :)
> "CPSCPR oraz służby alarmowe posiadające własny punkt centralny
> powinni być gotowi z zakończeniami łączy E1 w każdej z lokalizacji na
> 25 października 2010 r."
> Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
> dalej? Dokad dane dostarcza?
Ale o co Ci chodzi, o szczegóły techniczne interfejsu i procedury FNP,
MNP?
Masz je tu: http://tinyurl.com/25f5zej w załącznikach.
A może po prostu uważasz, że "to nie może się udać i już" ? :)
Ircys
WAM
>Kiedy przekazała - dokładnie nie pamiętam,
Kojarzę że był to rok ~2006.
>Budki nie
>powstają
>jak grzyby po deszczu wręcz odwrotnie - powoli wymierają, więc nie
>tragizujmy
>tu z jakąś częstą aktualizacją.
Nie tragizuję. Pytam o "zazwyczaj mają to z automatu". Chcę ocenić te
"zwyczajność" bo mam inne dane niż Ty i chętnie dowiem się gdzie jest
to "zazwyczaj" i czy naprawdę jest to tak powszechne i znane mi
przypadki są w mniejszości :)
>"Sieci MSWiA" - może trochę się źle wraziłem bo chodziło mi o centra
>112.
Centra 112? Proszę doprecyzuj.
Masz na myśli CPR-y których (nie)istnienie ładnie napiętnował NIK? Czy
jakieś inne centra? O jakich województwach lub powiatach piszesz?
>> Harmonogram znam :) Inne zwiazane z CPI MSWiA i przekroczone tez :)
>> "CPSCPR oraz służby alarmowe posiadające własny punkt centralny
>> powinni być gotowi z zakończeniami łączy E1 w każdej z lokalizacji na
>> 25 października 2010 r."
>> Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
>> dalej? Dokad dane dostarcza?
>
>Ale o co Ci chodzi, o szczegóły techniczne interfejsu i procedury FNP,
>MNP?
>Masz je tu: http://tinyurl.com/25f5zej w załącznikach.
>A może po prostu uważasz, że "to nie może się udać i już" ? :)
O szczegoly organizacyjne. Kiedy i jak operator telefonu alarmowego
112/99x uzyska na ekranie komputera informacje lokalizacyjną w trybie
online - przed odebraniem lub tuż po odebraniu połączenia. Pytam
oczywiscie w "powszechnym" przypadku czyli dla uproszczenia niech
będzie że interesuje mnie kiedy to będzie w 50% powiatów :) Nie jest
ważne że "gdzieś tam już to działa w trybie testowym", chociaż chętnie
się dowiem gdzie i pojadę obejrzeć :)
Bo z Twoich wypowiedzi można wnioskować jakoby to już powszechnie było
w zakresie automatów a w pozostałym zakresie miało zaistnieć za parę
tygodni.
Dlatego proszę powiedz gdzie działa to "zazwyczaj" od którego
rozpoczelismy dialog.
Przemysław Kowalik
AFAIR jakieś z 8-10 lat temu ktoś na pmtg opisywał jak dzwonił z TT na
policję z kierunkowym i go połączyło ale i skasowało po ówczesnej stawce
do stacjonarnych (circa about 1,80 z taktem 60/30) :-).
Przemek
Ircys
> >Budki nie powstają jak grzyby po deszczu wręcz odwrotnie
> > - powoli wymierają, więc nie tragizujmy
> >tu z jakąś częstą aktualizacją.
> Nie tragizuję. Pytam o "zazwyczaj mają to z automatu". Chcę ocenić te
> "zwyczajność" bo mam inne dane niż Ty i chętnie dowiem się gdzie jest
> to "zazwyczaj" i czy naprawdę jest to tak powszechne i znane mi
> przypadki są w mniejszości :)
Firma, z którą kiedyś "trochę współpracowałem" wygrała i zrealizowała
stanowiska 997, z tego co pamiętam, w kilku województwach m.in.
dolnośląskie, lubuskie i chyba wielkopolskie (tu nie dam głowy)
i pamiętam, że odpalali aplikację identyfikacyjną z bazą danych,
w której były tylko (!) budki TP, więc to działało z automatu na 100%.
Czy policmajstry z tego korzystają na co dzień tego nie wiem, ale niby
dlaczego mieli by z tego nie korzystać.
Pamiętam, że były też bazy z automatami Dialogu, ale coś było
z nimi nie tak do końca halo (może niepełne?) i one nie były odpalane.
Nie chcę mi się wierzyć, że tylko tam to sprawnie i dobrze działało.
We wrocławskim CPR-ze (112), wiem, że budki TP też są rozpoznawane
z automatu.
Nie sugeruj się krytycznym raportem NIK - oni tak musieli.
Oczywiście mają w tym dużo racji, bo w tych działaniach królowała
wolna amerykanka,
huraoptymizm i "tajemniczy pan Kazio" który panował nad tym
bałaganem :)
Teraz w swoje ręce koncepcję techniczną wziął UKE i widzę, że coś
się posuwa do przodu, widać to też po ruchach u operatorów.
Oczywiście przy PLI CBD to zupełnie inne rozwiązania,
ale niby dlaczego miałoby nie działać. Prace dopiero trwają a Ty już
narzekasz :)
> >> Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
> >> dalej? Dokad dane dostarcza?
> >Ale o co Ci chodzi, o szczegóły techniczne interfejsu i procedury FNP,
> >MNP?
> >Masz je tu:http://tinyurl.com/25f5zejw załącznikach.
> >A może po prostu uważasz, że "to nie może się udać i już" ? :)
> O szczegoly organizacyjne. Kiedy i jak operator telefonu alarmowego
> 112/99x uzyska na ekranie komputera informacje lokalizacyjną w trybie
> online - przed odebraniem lub tuż po odebraniu połączenia.
To są szczegóły techniczne a nie organizacyjne, a te masz podane
w powyższych dokumentach. Czytałeś?
> Pytam
> oczywiscie w "powszechnym" przypadku czyli dla uproszczenia niech
> będzie że interesuje mnie kiedy to będzie w 50% powiatów :) Nie jest
> ważne że "gdzieś tam już to działa w trybie testowym", chociaż chętnie
> się dowiem gdzie i pojadę obejrzeć :)
A masz uprawnienia do wejścia w takie strefy? ;)
Ircys
WAM
>Firma, z którą kiedyś "trochę współpracowałem" wygrała i zrealizowała
>stanowiska 997, z tego co pamiętam, w kilku województwach m.in.
>dolnośląskie, lubuskie i chyba wielkopolskie (tu nie dam głowy)
Dziekuje za precyzje :)
>We wrocławskim CPR-ze (112), wiem, że budki TP też są rozpoznawane
>z automatu.
CPR brzmi dumnie...
>Nie sugeruj się krytycznym raportem NIK
Sugeruje sie swoja wiedza o rzeczywistej sytuacji w innych
wojewodztwach niz podales :)
Sugeruje sie swoja wiedza o obecnej i zapowiedzianej formie realizacji
planow, wiedza troche wykraczajaca poza to co jest podane na stronach
MSWiA/UKE.
Plany sa piekne ale wlasnie sposob w jaki sa realizowane nie wrozy
zbyt dobrze ani na szybki termin realizacji ani niestety nie zapowiada
POPRAWY w wielu obszarach a nawet zapowiada pogorszenie.
Akurat nie pisze teraz o obszarze lokalizacji bo tu raczej sie
polepszy - pytanie tylko kiedy *realnie* kazde SWD/SK/CPR dostanie
funkcjonujacy system gdzie odebranie polaczenia=lokalizacja. No chyba
ze mowimy ze wystarczy dostaczyc te funckjonalnosc do WCPR bo one
przejma caly ruch 99x/112 z podleglych wojewodztw - to jest szansa ze
do Euro2012 realnie zdazymy :) Ale nie wiem czy do 2012 WCPRy zdaza
przejac caly ruch alarmowy - a zatem wciaz pozostana jakies SWD/SK w
ktorych "z automatu" sie nic nie wydarzy - bedzie dobrze gdy w 2012
beda stanowily mniejszosc.
>Teraz w swoje ręce koncepcję techniczną wziął UKE i widzę, że coś
>się posuwa do przodu, widać to też po ruchach u operatorów.
Tak, w tym zakresie widac postep, ale problem jak juz wskazalem
dotyczy kanalu przeslania tych informacji dalej do sluzb odbierajacych
alarmowke (OST 112 jest wciaz bardziej planem niz bytem) oraz
integracji tego systemu z centralami tak aby odebranie rozmowy =
wyswietlenie lokalizacji na ekranie.
>Oczywiście przy PLI CBD to zupełnie inne rozwiązania,
>ale niby dlaczego miałoby nie działać. Prace dopiero trwają a Ty już
>narzekasz :)
Ja nie narzekam ze prace trwaja. Ja tylko stwierdzam ze one jeszcze
"troche" potrwaja aby calosc zadzialala. Calosc *nie rowna sie* bytowi
PLI CBD.
>> O szczegoly organizacyjne. Kiedy i jak operator telefonu alarmowego
>> 112/99x uzyska na ekranie komputera informacje lokalizacyjną w trybie
>> online - przed odebraniem lub tuż po odebraniu połączenia.
>
>To są szczegóły techniczne a nie organizacyjne, a te masz podane
>w powyższych dokumentach. Czytałeś?
Tak:
"Produkt nr 009, 010
Specyfikacja zakresu, formatu, interfejsu oraz zasad przekazywania
danych adresowych i lokalizacyjnych przez Dostawców usług
telekomunikacyjnych, Operatorów telekomunikacyjnych sieci ruchomych i
stacjonarnych a PLI CBD."
"Produkt nr 017 020 022 023
OPISU PROCEDUR I PROCESÓW REALIZOWANYCH PRZEZ DOSTAWCÓW USŁUG
TELEKOMUNIKACYJNYCH W SIECIACH STACJONARNYCH W ZWIĄZKU Z WYKONYWANIEM
UPRAWNIEŃ ABONENTÓW DO PRZENIESIENIA NUMERU TELEFONICZNEGO PRZY
ZMIANIE DOSTAWCY PUBLICZNIE DOSTĘPNYCH USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH W
SIECI STACJONARNEJ (FNP) Z UDZIAŁEM PLI - CBD"
"Produkt nr 018, 020, 022, 023
OPISU PROCEDUR I PROCESÓW REALIZOWANYCH PRZEZ DOSTAWCÓW PUBLICZNIE
DOSTĘPNYCH USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH ŚWIADCZONYCH W SIECIACH RUCHOMYCH
W ZWIĄZKU Z WYKONYWANIEM UPRAWNIEŃ ABONENTÓW/UśYTKOWNIKÓW DO
PRZENIESIENIA NUMERU TELEFONICZNEGO PRZY ZMIANIE DOSTAWCY USŁUG (MNP)
Z UDZIAŁEM PLI - CBD"
Sa tu informacje o przekazywaniu danych Operator->PLI CBD, nigdzie w
nich nie znalazlem informacji o przekazywaniu danych PLI
CBD->SWD/CPR/SK, o ktora pytam. Moze zle szukalem, wskazesz?
>> oczywiscie w "powszechnym" przypadku czyli dla uproszczenia niech
>> będzie że interesuje mnie kiedy to będzie w 50% powiatów :) Nie jest
>> ważne że "gdzieś tam już to działa w trybie testowym", chociaż chętnie
>> się dowiem gdzie i pojadę obejrzeć :)
>
>A masz uprawnienia do wejścia w takie strefy? ;)
W niektore - tak. W inne - do zalatwienia.
Ircys
> >We wrocławskim CPR-ze (112), wiem, że budki TP też są rozpoznawane
> >z automatu.
> CPR brzmi dumnie...
a to jeszcze wcale nie prawdziwy-docelowy CPR tylko dopiero
namiastka :)
> >To są szczegóły techniczne a nie organizacyjne, a te masz podane
> >w powyższych dokumentach. Czytałeś?
> Tak:
> "Produkt nr 009, 010
> Specyfikacja zakresu, formatu, interfejsu oraz zasad przekazywania
> danych adresowych i lokalizacyjnych przez Dostawców usług
> telekomunikacyjnych, Operatorów telekomunikacyjnych sieci ruchomych i
> stacjonarnych a PLI CBD."
>
> "Produkt nr 017 020 022 023
> "Produkt nr 018, 020, 022, 023
> OPISU PROCEDUR I PROCESÓW REALIZOWANYCH PRZEZ DOSTAWCÓW PUBLICZNIE
Chodziło mi raczej o:
"Produkt nr 009, 010
Specyfikacja zakresu, formatu, interfejsu oraz zasad przekazywania
danych adresowych
i lokalizacyjnych przez Dostawców usług telekomunikacyjnych,
Operatorów telekomunikacyjnych sieci ruchomych i stacjonarnych a PLI
CBD.
> Sa tu informacje o przekazywaniu danych Operator->PLI CBD, nigdzie w
> nich nie znalazlem informacji o przekazywaniu danych PLI
> CBD->SWD/CPR/SK, o ktora pytam. Moze zle szukalem, wskazesz?
Chwileczkę, poczekaj, będzie i to, po co tak popędzasz.
Niecierpliwy :)
>>> Nie jest ważne że "gdzieś tam już to działa w trybie testowym", chociaż chętnie
> >> się dowiem gdzie i pojadę obejrzeć :)
> >A masz uprawnienia do wejścia w takie strefy? ;)
> W niektore - tak. W inne - do zalatwienia.
Szacun, ja to znam w zasadzie tylko od strony... operatora.
Ircys
WAM
>> CPR brzmi dumnie...
>
>a to jeszcze wcale nie prawdziwy-docelowy CPR tylko dopiero
>namiastka :)
Dlatego sie smieje ze brzmi dumnie :)
>Chodziło mi raczej o:
>"Produkt nr 009, 010
>Specyfikacja zakresu, formatu, interfejsu oraz zasad przekazywania
>danych adresowych
>i lokalizacyjnych przez Dostawców usług telekomunikacyjnych,
>Operatorów telekomunikacyjnych sieci ruchomych i stacjonarnych a PLI
>CBD.
OK, czytalem wszystkie 3.
>> Sa tu informacje o przekazywaniu danych Operator->PLI CBD, nigdzie w
>> nich nie znalazlem informacji o przekazywaniu danych PLI
>> CBD->SWD/CPR/SK, o ktora pytam. Moze zle szukalem, wskazesz?
>
>Chwileczkę, poczekaj, będzie i to, po co tak popędzasz.
>Niecierpliwy :)
Popedzam? Pytam kiedy bedzie i widze ze nie szybko...
>Szacun, ja to znam w zasadzie tylko od strony... operatora.
...z perspektywy drugiego konca kabla :)
a przy okazji - pytanie calkiem serio - co widac z perspektywy
operatora w sprawie dziesiatek telefonow dzwoniacych na 112 z
trzaskami, brumieniem itp itd. W znanych mi przypadkach 112 ze
stacjonarnych to jakies nawet 50% polaczen to polaczenia bledne.
Operator "usuwa" problem i za chwile "podzwania" (nomenklatura TP)
inny numer. Dzieje sie tak od zarania dziejow tj. od poczatku
dzialania 112 ze stacjonarnego.
Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>
> a przy okazji - pytanie calkiem serio - co widac z perspektywy
> operatora w sprawie dziesiatek telefonow dzwoniacych na 112 z
> trzaskami, brumieniem itp itd. W znanych mi przypadkach 112 ze
> stacjonarnych to jakies nawet 50% polaczen to polaczenia bledne.
> Operator "usuwa" problem i za chwile "podzwania" (nomenklatura TP)
> inny numer. Dzieje sie tak od zarania dziejow tj. od poczatku
> dzialania 112 ze stacjonarnego.
>
Wyłączyć wybieranie impulsowe i problem sam zniknie :-)
A tak poważniej - ktoś robi analizy tych błędów? Zwarcia? Abonent stuka
w widełki? Centrale źle rutują?
Michal Jankowski
>> inny numer. Dzieje sie tak od zarania dziejow tj. od poczatku
>> dzialania 112 ze stacjonarnego.
>>
>
> Wyłączyć wybieranie impulsowe i problem sam zniknie :-)
I komu przeszkadzało "nine nine nine"? Albo chociaż 110? Nie
przydzielało się numerów z samych jedynek i coś w tym było. A jedna
dwójka widac nie wystarczy.
MJ
WAM
>Wyłączyć wybieranie impulsowe i problem sam zniknie :-)
Wylaczyc czyli u operatora - ale operator nie wylacza :/
>A tak poważniej - ktoś robi analizy tych błędów? Zwarcia? Abonent stuka
>w widełki? Centrale źle rutują?
Kiedys w takim przypadku osobiscie gadalem z BL a pozniej z technikami
ktorzy pofatygowali sie do abonenta sprawdzic o co chodzi. Akurat w
tym jednym wypadku dostalem odpowiedz ze to byla jakas awaria
centralki u abonenta. W innych kilku wypadkach slyszalem ze "tak musi
byc bo jak sie przewody zwieraja 1-1-2 to wybiera 112 i nic sie z tym
nie da zrobic i tak juz bedzie".
W innych przypadkach ZTCW odpowiedz brzmi "usterka podzwaniania ze
wskazanego nr zostala usunieta".
Sluzba nie dostaje raportow analizy od operatora wiec ciezko
odpowiedziec na Twoje pytanie dokladniej.
WAM
<mic...@fuw.edu.pl> wrote:
>I komu przeszkadzało "nine nine nine"? Albo chociaż 110? Nie
>przydzielało się numerów z samych jedynek i coś w tym było. A jedna
>dwójka widac nie wystarczy.
Warto jeszcze wspomniec o dzwoniacych na biuro numerow: 112913...
Michal Jankowski
> Warto jeszcze wspomniec o dzwoniacych na biuro numerow: 112913...
Fakt.
MJ
Araneus Diadematus
Uzytkownik "Michal Jankowski" <mic...@fuw.edu.pl> napisal w wiadomosci
news:kjzhbhx...@ccfs1.fuw.edu.pl...
> WAM <nos...@nowam.nopl.pl> writes:
>
>> Warto jeszcze wspomniec o dzwoniacych na biuro numerow: 112913...
>
> Fakt.
Superexpress :))
Na powaznie - uwazam, ze taki kwiatuszek da sie zablokowac latwiej, niz
myslimy.
Ja to widze tak: Dac numerowi 112 nieokreslona dlugosc, tak, zeby
rejestr mógl przyjac cos jeszcze, a wszystko, co przyjdzie ponad 112,
wyrzuci polaczenie do niemanego numeru. Poza tym - ot, gadalem i
wygadalem... zeby absolutnie pod 11x nie dawac numerów innych, niz
alarmowe. Do BN jestem za, aby bylo 198913. Zeby pod 11x byly wylacznie
numery 3-cyfrowe, wylacznie alarmowe.
--
((o))
((+))
Michal Jankowski
> Ja to widze tak: Dac numerowi 112 nieokreslona dlugosc, tak, zeby
> rejestr mógl przyjac cos jeszcze, a wszystko, co przyjdzie ponad 112,
> wyrzuci polaczenie do niemanego numeru.
To wydłłuża czas połączenia z pogotowiem.
> Poza tym - ot, gadalem i wygadalem... zeby absolutnie pod 11x nie
> dawac numerów innych, niz alarmowe. Do BN jestem za, aby bylo
> 198913.
Ne ne, w ogóle nie powinno być numerów 4-, 5- i 6-cyfrowych. Żadnych.
BN niech sobie będzie na 7xx xxx xxx. (Znaczy powinno być na 800 xxx
xxx, ale to inna para kaloszy 8-) ).
MJ
Araneus Diadematus
Użytkownik "Michal Jankowski" <mic...@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzbp82...@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Araneus Diadematus" <warc...@chlewik.pl> writes:
>
>> Ja to widze tak: Dac numerowi 112 nieokreslona dlugosc, tak, zeby
>> rejestr mógl przyjac cos jeszcze, a wszystko, co przyjdzie ponad 112,
>> wyrzuci polaczenie do niemanego numeru.
>
> To wydłłuża czas połączenia z pogotowiem.
Zgadza się. Ale dać krótki timeout, 1-2 sekundy, nie więcej.
Albowiemponieważdlategobo, że jak ktoś na swej słuchawce naklepie 112 i
coś jeszcze, to timeout nie zostanie osiągnięty i można go NMTN-owo
obsłużyć, albo coś w stylu sferiowego "błąd wprowadzania, proszę
powtórzyć".
>
>> Poza tym - ot, gadalem i wygadalem... zeby absolutnie pod 11x nie
>> dawac numerów innych, niz alarmowe. Do BN jestem za, aby bylo
>> 198913.
>
> Ne ne, w ogóle nie powinno być numerów 4-, 5- i 6-cyfrowych. Żadnych.
Pogotowia powinny być trzycyfrowe. Dla zgodności wstecz nadal 9xx, a dla
zgodności wprzód 1xx, równolegle. i TYLKO pogotowia. Mając konkretną i
płytko analizowaną numerację łatwiej by to było z centralek wewnętrznych
wykierować "w eter".
>
> BN niech sobie będzie na 7xx xxx xxx. (Znaczy powinno być na 800 xxx
> xxx, ale to inna para kaloszy 8-) ).
BN już jest na "zerosiedemset", ino mocno zawoalowanym w postaci 118913,
a dwie jedynki sugerują alarmowość numeru... żer dla skner, czy jak?
Mnie ciekawi, w jaki sposób, kiedy i jak, zostanie do reszty spierdolona
numeracja, bo już jest dupawo, ale da się odkręcić jeszcze. Pewnie chcą
równać do Niemiec, czy Austrii, heh, tylko, że bez wgłębienia się,
dlaczego .de i .at mają numerację taką, jaką mają.
--
((o))
((+))
Przemysław Kowalik
>> Ne ne, w ogóle nie powinno być numerów 4-, 5- i 6-cyfrowych. Żadnych.
OK. 4-cyfrowych nie ma. 5-cyfrowe można by zmigrować na 9-cyfrowe (np.
nowa SN dla wirtualnego starego województwa, a te droższe na 70x). Ale
co zrobisz z 6-cyfrowymi? BN można jak niżej wspomniano przenieść na
numerację 9-cyfrową. Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx
http://www.telecomabc.com/h/hesc.html.
>> BN niech sobie będzie na 7xx xxx xxx. (Znaczy powinno być na 800 xxx
>> xxx, ale to inna para kaloszy 8-) ).
> BN już jest na "zerosiedemset", ino mocno zawoalowanym w postaci 118913,
> a dwie jedynki sugerują alarmowość numeru... żer dla skner, czy jak?
Ale taki numer ma tę wielką zaletę, że blokady 70x go nie obejmują (jako
i 19PKP i tym podobnych) :-).
> Mnie ciekawi, w jaki sposób, kiedy i jak, zostanie do reszty spierdolona
> numeracja, bo już jest dupawo, ale da się odkręcić jeszcze. Pewnie chcą
Nie marudź - przecież trochę poprawiono. Przede wszystkim ujednolicono
sposób wybierania lokalnie-mm oraz ze stacjonarki-z komóry.
> równać do Niemiec, czy Austrii, heh, tylko, że bez wgłębienia się,
> dlaczego .de i .at mają numerację taką, jaką mają.
No przecież oni AFAIK mają numery stacjonarne/komórkowe/kierunkowe o
różnych długościach - nam to chyba nie grozi ;-)
Przemek
Michal Jankowski
> co zrobisz z 6-cyfrowymi? BN można jak niżej wspomniano przenieść na
> numerację 9-cyfrową. Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx
> http://www.telecomabc.com/h/hesc.html.
Wyprzeć.
MJ
Przemysław Kowalik
Dasie? A jak towarzysze brukselskie orzekną (a może już orzekli), że ma
być, a jak nie, to pierdylion ojro kary, to co wtedy :-)?
A tak BTW, co sądzisz o różnych krótkich numerach "operatorskich" typu
BOK, poczta głosowa itp. - też wydłużyć?
A co z krótkimi numerami SMS/MMS i to niekoniecznie premium?
Przemek
Ircys
> >http://tinyurl.com/36nq4jt
Trochę aktualizacji do PLI CBD: http://tinyurl.com/35ad8rc
Ircys
niusy.pl
Użytkownik "WAM" <nos...@nowam.nopl.pl>
>
>>Teraz w swoje ręce koncepcję techniczną wziął UKE i widzę, że coś
>>się posuwa do przodu, widać to też po ruchach u operatorów.
> Tak, w tym zakresie widac postep, ale problem jak juz wskazalem
> dotyczy kanalu przeslania tych informacji dalej do sluzb odbierajacych
> alarmowke (OST 112 jest wciaz bardziej planem niz bytem) oraz
> integracji tego systemu z centralami tak aby odebranie rozmowy =
> wyswietlenie lokalizacji na ekranie.
I kiedy będzie dla każdego abonenta ? :-)
wiwany
Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx
HESC to nie tylko 116, ale właśnie 112 i 118 i nie wiadomo co w
przyszłości. Więc w kilku aspektach zamyka to dyskusję przenoszenia
Biura Numerów na inny zakres numeracji czy pozostawiana na 11X tylko
alarmowych.
wiwany
>
> Nie marudź - przecież trochę poprawiono. Przede wszystkim ujednolicono
> sposób wybierania lokalnie-mm oraz ze stacjonarki-z komóry.
Poprawiono, ale niestety też są i działania w przeciwną stronę- od 1
listopada np. TP zmienia taryfikację 7012 i 7019, ale nie rusza
taryfikacji 70(0,3,8)2 i 70(0,3,8)9 czyli rozbija z trudem
uświadamianą abonentom zależność kosztu od cyfry czwartej.
Wczoraj nawet założyłem w tej kwestii osobny wątek, więc wybaczcie OT.
Przemysław Kowalik
Hmmm, ale czy to jest przymus wydumany przez brukselskich krawaciarzy
czy tylko sugestia?
No i jeszcze jedno.
Na stronie, do której link już zapodałem
http://www.telecomabc.com/h/hesc.html, stoi napisane:
The services are national,
[...]gdy
The HESC will be open for national calls only. This means that it will
not be possible to open traffic for +CC1 116X calls from abroad.
Więc gdy jakiś kraj tego nie wdroży, to jakie to ma znaczenie?
Przemek
Maciej Bebenek (news.onet.pl)
> The services are national,
> [...]gdy
> The HESC will be open for national calls only. This means that it will
> not be possible to open traffic for +CC1 116X calls from abroad.
>
> Więc gdy jakiś kraj tego nie wdroży, to jakie to ma znaczenie?
Ma o tyle, że numery mają być znane wszem i wobec. Czyli jak Duńczyk
będzie chciał zadzwonić w Grecji na numer ds zagubionych dzieci, ma
zadzwonić 116000, chociaż o konieczności obsługi numerów HESC w językach
obcych nikt jeszcze oficjalnie nie pomyślał.
Przemysław Kowalik
> W dniu 2010-09-18 00:53, Przemysław Kowalik pisze:
>
>> The services are national,
>> [...]gdy
>> The HESC will be open for national calls only. This means that it will
>> not be possible to open traffic for +CC1 116X calls from abroad.
>>
>> Więc gdy jakiś kraj tego nie wdroży, to jakie to ma znaczenie?
>
> Ma o tyle, że numery mają być znane wszem i wobec. Czyli jak Duńczyk
> będzie chciał zadzwonić w Grecji na numer ds zagubionych dzieci, ma
> zadzwonić 116000, chociaż o konieczności obsługi numerów HESC w językach
A to zadziała w greckim roamingu z jego duńskiego SIMa bez kierunkowego
kraju (tak jak 112) czy też ma szukać automatu/zwykłego
stacjonarnego/miejscowej komórki ;-)?
> obcych nikt jeszcze oficjalnie nie pomyślał.
A 112 jest oficjalnie wielojęzyczne?
Przemek
Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>> będzie chciał zadzwonić w Grecji na numer ds zagubionych dzieci, ma
>> zadzwonić 116000, chociaż o konieczności obsługi numerów HESC w językach
> A to zadziała w greckim roamingu z jego duńskiego SIMa bez kierunkowego
> kraju (tak jak 112) czy też ma szukać automatu/zwykłego
> stacjonarnego/miejscowej komórki ;-)?
No i tu mamy problem. 112 jest szczególnym numerem: wybranie 112 NIE
OZNACZA połączenia z numerem 112, a wybranie trybu "emergency call" z
beare code 12 (normalna rozmowa to kod 11). 118000 to normalny numer,
więc wszystko zależy od tego, w jakim trybie on ma ten grecki roaming.
Jeżeli standardowo (tj. łączy centrala grecka) to się dodzwoni na
greckie 118000. Jeżeli jednak korzysta np. z Camela, to cholera wie, co
się stanie.
>
>> obcych nikt jeszcze oficjalnie nie pomyślał.
> A 112 jest oficjalnie wielojęzyczne?
>
Nie wiem, ale jak kilka razy za granicą wybierałem 112, to z angielskim
można się było dogadać, nawet w Chorwacji :-)