Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Pamięć w Androidzie
206 views
Skip to first unread message
Trybun
Feb 8, 2015, 5:07:38 AM2/8/15
to
Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB. W menu "Ustawienia" telefonu -
Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB - Karta SD wolne 800MB - Pamięć
Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
jednak można z tym coś zrobić?
4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB. W menu "Ustawienia" telefonu -
Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB - Karta SD wolne 800MB - Pamięć
Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
jednak można z tym coś zrobić?
J.F.
Feb 8, 2015, 5:27:34 AM2/8/15
to
Dnia Sun, 08 Feb 2015 11:07:48 +0100, Trybun napisał(a):
> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
> 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
> Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
> miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB.
Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
> 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
> Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
> miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB.
nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
> W menu "Ustawienia" telefonu -
> Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB - Karta SD wolne 800MB - Pamięć
> Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB?
Z karty byc moze nie chce korzystac, moze potrzebuje tam gdzie te
143MB. Moze rozmiar wiekszy niz sie wydaje.
> Wywalić to całe
> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
> jednak można z tym coś zrobić?
b) przeniesc aplikacje ... Here lub inna, na karte pamieci.
c) skasowac i zainstalowac jeszcze raz.
J.
Trybun
Feb 8, 2015, 8:28:08 AM2/8/15
to
W dniu 2015-02-08 o 11:27, J.F. pisze:
dobrego w tak poj*nym systemie?
>
>> W menu "Ustawienia" telefonu -
>> Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB - Karta SD wolne 800MB - Pamięć
>> Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
>> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
>> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB?
> on sie nie patrzy na sume, tylko tam gdzie potrzebuje.
> Z karty byc moze nie chce korzystac, moze potrzebuje tam gdzie te
> 143MB. Moze rozmiar wiekszy niz sie wydaje.
Wiem, on przy aktualizacjach patrzy na nosnik gdzie gdzie jest
zainstalowana owa aplikacja do aktualizacji. Jednak żaden manewr nic nie
daje, manewr to znaczy przenoszenie aplikacji na inny nośnik.
Zainstaliwać to się zainstalował, kilka aktualizacji także dało się
zrobić, tylko teraz z jakichś tylko sobie znanych powodów zaczął stawiać
weto dla aktualizacji. I żeby nie było - OsmAnda czy Panoramy Firm także
nie da się zaktualizować.
>
>> Wywalić to całe
>> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
> No, jesli Ci tak zalezy na Here, to jest to jakas opcja :-)
Zależy mi tylko i wyłącznie na sprawnym systemie w telefonie. Próby
zaktualizowania Here pokazują że coś z nim nie tak.
>
>> jednak można z tym coś zrobić?
> a) wyczyscic cache aplikacji,
> b) przeniesc aplikacje ... Here lub inna, na karte pamieci.
> c) skasowac i zainstalowac jeszcze raz.
>
>
> J.
a/Już dawno to zrobiłem...
b/To także.
c/No to już chyba zbyt drastyczne, zresztą bez żadnej gwarancji że coś
to da.
> Dnia Sun, 08 Feb 2015 11:07:48 +0100, Trybun napisał(a):
>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
>> 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
>> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
>> Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
>> miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB.
> Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
Płakać czy przyjąć ze zrozumieniem? Co ci wszyscy użytkownicy widzą
>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
>> 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
>> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
>> Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
>> miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB.
> Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
dobrego w tak poj*nym systemie?
>
>> W menu "Ustawienia" telefonu -
>> Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB - Karta SD wolne 800MB - Pamięć
>> Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
>> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
>> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB?
> on sie nie patrzy na sume, tylko tam gdzie potrzebuje.
> Z karty byc moze nie chce korzystac, moze potrzebuje tam gdzie te
> 143MB. Moze rozmiar wiekszy niz sie wydaje.
zainstalowana owa aplikacja do aktualizacji. Jednak żaden manewr nic nie
daje, manewr to znaczy przenoszenie aplikacji na inny nośnik.
Zainstaliwać to się zainstalował, kilka aktualizacji także dało się
zrobić, tylko teraz z jakichś tylko sobie znanych powodów zaczął stawiać
weto dla aktualizacji. I żeby nie było - OsmAnda czy Panoramy Firm także
nie da się zaktualizować.
>
>> Wywalić to całe
>> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
> No, jesli Ci tak zalezy na Here, to jest to jakas opcja :-)
zaktualizowania Here pokazują że coś z nim nie tak.
>
>> jednak można z tym coś zrobić?
> a) wyczyscic cache aplikacji,
> b) przeniesc aplikacje ... Here lub inna, na karte pamieci.
> c) skasowac i zainstalowac jeszcze raz.
>
>
> J.
b/To także.
c/No to już chyba zbyt drastyczne, zresztą bez żadnej gwarancji że coś
to da.
ToMasz
Feb 8, 2015, 9:04:14 AM2/8/15
to
W dniu 08.02.2015 o 11:07, Trybun pisze:
here mapy zainstalowało sobie na karcie pamięci.
> Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
musiałbyś to precyzyjniej opisać. telefon rzuca komunikatami, here? Może
spróbuj odinstalować here a potem zainstalować od nowa na karcie sd.
> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
> jednak można z tym coś zrobić?
ja bym zrobił roota i sporóbował całą kartę sd przyporządkować jako
pamięć wewnętrzną. link2sd czy jakośtam się to nazywało.
ToMasz
Ps pytanie jeszcze o jakim telfonie rozmawiamy
> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
> 4.2.2.
pijesz do niemożności kasowania danch z karty sd? Mimo to u mnie na s4
> 4.2.2.
here mapy zainstalowało sobie na karcie pamięci.
> Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
spróbuj odinstalować here a potem zainstalować od nowa na karcie sd.
> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
> jednak można z tym coś zrobić?
pamięć wewnętrzną. link2sd czy jakośtam się to nazywało.
ToMasz
Ps pytanie jeszcze o jakim telfonie rozmawiamy
JoteR
Feb 8, 2015, 12:44:26 PM2/8/15
to
"Trybun" <il...@jachu.ru> napisał
> W menu "Ustawienia" telefonu - Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB
O tę pamięć prawdopodobnie chodzi. I tak, jest to idiotyczne, że telefon z
16 GB pamięci i kartą 32 GB kisi się w tej 1-gigabajtowej przestrzeni
pamięci wewnętrznej, którą wykorzystuje zarówno jako pamięć operacyjną, jak
i "storage" dla praktycznie wszystkich aplikacji [*]. Oraz jako "pamięć
podręczną". Przypomina to nieco zamierzchłe czasy MS-DOS, gdzie pomimo
posiadania 4 czy 8 MB pamięci, stale trzeba było pilnować, aby wolna pamięć
konwencjonalna (pierwsze 640 kiB przestrzeni adresowej) miała minimum 600
kiB wojnego miejsca.
[*] - również te przeniesione do pozostałej pamięci lub na kartę.
JoteR
> W menu "Ustawienia" telefonu - Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB
16 GB pamięci i kartą 32 GB kisi się w tej 1-gigabajtowej przestrzeni
pamięci wewnętrznej, którą wykorzystuje zarówno jako pamięć operacyjną, jak
i "storage" dla praktycznie wszystkich aplikacji [*]. Oraz jako "pamięć
podręczną". Przypomina to nieco zamierzchłe czasy MS-DOS, gdzie pomimo
posiadania 4 czy 8 MB pamięci, stale trzeba było pilnować, aby wolna pamięć
konwencjonalna (pierwsze 640 kiB przestrzeni adresowej) miała minimum 600
kiB wojnego miejsca.
[*] - również te przeniesione do pozostałej pamięci lub na kartę.
JoteR
J.F.
Feb 8, 2015, 3:25:01 PM2/8/15
to
Dnia Sun, 08 Feb 2015 14:28:17 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2015-02-08 o 11:27, J.F. pisze:
> W dniu 2015-02-08 o 11:27, J.F. pisze:
>> Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
>> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
>
> Płakać czy przyjąć ze zrozumieniem? Co ci wszyscy użytkownicy widzą
> dobrego w tak poj*nym systemie?
A ktory lepszy ?
>> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
>
> Płakać czy przyjąć ze zrozumieniem? Co ci wszyscy użytkownicy widzą
> dobrego w tak poj*nym systemie?
To w zasadzie rozsadne, ze telefon sobie rezerwuje cos tam, czy to na
nowy upgrade, czy na start ..
>>> Wywalić to całe
>>> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
>> No, jesli Ci tak zalezy na Here, to jest to jakas opcja :-)
>
> Zależy mi tylko i wyłącznie na sprawnym systemie w telefonie. Próby
> zaktualizowania Here pokazują że coś z nim nie tak.
Ale reszta ?
A potem sie okaze, ze i w WP jest podobnie :-)
>>> jednak można z tym coś zrobić?
>> a) wyczyscic cache aplikacji,
>> b) przeniesc aplikacje ... Here lub inna, na karte pamieci.
>> c) skasowac i zainstalowac jeszcze raz.
>>
> a/Już dawno to zrobiłem...
> b/To także.
> c/No to już chyba zbyt drastyczne, zresztą bez żadnej gwarancji że coś
> to da.
A co - Internet oszczedzasz, ze nie chcesz skasowac ?
> b/To także.
> c/No to już chyba zbyt drastyczne, zresztą bez żadnej gwarancji że coś
> to da.
J.
Trybun
Feb 9, 2015, 9:35:47 AM2/9/15
to
W dniu 2015-02-08 o 21:25, J.F. pisze:
miałem telefonu z innym systemem. Jednak nie chce mi się wierzyć że BB
czy Windows będzie informował że mam mało miejsca na zaktualizowanie 50
MB aplikacji gdy w urządzeniu jest 2.3 GB wolnej przestrzeni.
>
>>>> Wywalić to całe
>>>> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
>>> No, jesli Ci tak zalezy na Here, to jest to jakas opcja :-)
>> Zależy mi tylko i wyłącznie na sprawnym systemie w telefonie. Próby
>> zaktualizowania Here pokazują że coś z nim nie tak.
> Zakladam ze Here na Lumii bedzie dzialac lepiej.
>
> Ale reszta ?
> A potem sie okaze, ze i w WP jest podobnie :-)
I na Androidzie działa dość dobrze, to nie wina programu a systemu który
uniemożliwia aktualizację. Reszta też, nic nie daje się zaktualizować z
powodu "braku miejsca w pamięci urządzenia".
>
>>>> jednak można z tym coś zrobić?
>>> a) wyczyscic cache aplikacji,
>>> b) przeniesc aplikacje ... Here lub inna, na karte pamieci.
>>> c) skasowac i zainstalowac jeszcze raz.
>>>
>> a/Już dawno to zrobiłem...
>> b/To także.
>> c/No to już chyba zbyt drastyczne, zresztą bez żadnej gwarancji że coś
>> to da.
> A co - Internet oszczedzasz, ze nie chcesz skasowac ?
>
> J.
>
>
>
I to też, mam dostęp tylko do limitowanego łącza. Poza tym taka sytuacja
nie usprawni działania na długo. Nie mam pojęcia co robić, zresetować i
włożyć jakąś pojemniejszą kartę SD, ale skoro 2.3 GB to za mało aby
zaktualizować jakiś programik to gdzie gwarancja że np. 7GB wystarczy?
> Dnia Sun, 08 Feb 2015 14:28:17 +0100, Trybun napisał(a):
>> W dniu 2015-02-08 o 11:27, J.F. pisze:
>>> Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
>>> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
>> Płakać czy przyjąć ze zrozumieniem? Co ci wszyscy użytkownicy widzą
>> dobrego w tak poj*nym systemie?
> A ktory lepszy ?
>
> To w zasadzie rozsadne, ze telefon sobie rezerwuje cos tam, czy to na
> nowy upgrade, czy na start ..
Tego to ja akurat nie wiem, poza firmowymi i Androidem to ja jeszcze nie
>> W dniu 2015-02-08 o 11:27, J.F. pisze:
>>> Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
>>> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
>> Płakać czy przyjąć ze zrozumieniem? Co ci wszyscy użytkownicy widzą
>> dobrego w tak poj*nym systemie?
> A ktory lepszy ?
>
> To w zasadzie rozsadne, ze telefon sobie rezerwuje cos tam, czy to na
> nowy upgrade, czy na start ..
miałem telefonu z innym systemem. Jednak nie chce mi się wierzyć że BB
czy Windows będzie informował że mam mało miejsca na zaktualizowanie 50
MB aplikacji gdy w urządzeniu jest 2.3 GB wolnej przestrzeni.
>
>>>> Wywalić to całe
>>>> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
>>> No, jesli Ci tak zalezy na Here, to jest to jakas opcja :-)
>> Zależy mi tylko i wyłącznie na sprawnym systemie w telefonie. Próby
>> zaktualizowania Here pokazują że coś z nim nie tak.
> Zakladam ze Here na Lumii bedzie dzialac lepiej.
>
> Ale reszta ?
> A potem sie okaze, ze i w WP jest podobnie :-)
uniemożliwia aktualizację. Reszta też, nic nie daje się zaktualizować z
powodu "braku miejsca w pamięci urządzenia".
>
>>>> jednak można z tym coś zrobić?
>>> a) wyczyscic cache aplikacji,
>>> b) przeniesc aplikacje ... Here lub inna, na karte pamieci.
>>> c) skasowac i zainstalowac jeszcze raz.
>>>
>> a/Już dawno to zrobiłem...
>> b/To także.
>> c/No to już chyba zbyt drastyczne, zresztą bez żadnej gwarancji że coś
>> to da.
> A co - Internet oszczedzasz, ze nie chcesz skasowac ?
>
> J.
>
>
>
nie usprawni działania na długo. Nie mam pojęcia co robić, zresetować i
włożyć jakąś pojemniejszą kartę SD, ale skoro 2.3 GB to za mało aby
zaktualizować jakiś programik to gdzie gwarancja że np. 7GB wystarczy?
Trybun
Feb 9, 2015, 9:36:21 AM2/9/15
to
W dniu 2015-02-08 o 15:04, ToMasz pisze:
czytałem tylko o takich problemach użytkowników.
>
>> Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
>> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
> musiałbyś to precyzyjniej opisać. telefon rzuca komunikatami, here?
> Może spróbuj odinstalować here a potem zainstalować od nowa na karcie sd.
Loguje się w Google Play, i widzę że jest do zaktualizowania HERE,
klikam na "aktualizuj", za chwilę wyskakuje komunikat o niemożliwości
aktualizacji z powodu braku miejsca w pamięci urządzenia. Rzecz dotyczy
aktualizacji nie tylko Here a wszystkich programów, które próbowałem
zaktualizować.
Jest zainstalowana na karcie, żonglerka z przenosinami między pamięcią
telefonu a kartą SD nic nie daje.
>
>> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
>> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
>> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
>> jednak można z tym coś zrobić?
> ja bym zrobił roota i sporóbował całą kartę sd przyporządkować jako
> pamięć wewnętrzną. link2sd czy jakośtam się to nazywało.
>
> ToMasz
>
> Ps pytanie jeszcze o jakim telfonie rozmawiamy
Za wysokie progi jak dla mnie..
O Acer Liquid E2 duo
> W dniu 08.02.2015 o 11:07, Trybun pisze:
>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
>> 4.2.2.
> pijesz do niemożności kasowania danch z karty sd? Mimo to u mnie na s4
> here mapy zainstalowało sobie na karcie pamięci.
Raczej niemożliwości wyboru miejsca instalacji, nie znam sytuacji,
>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
>> 4.2.2.
> pijesz do niemożności kasowania danch z karty sd? Mimo to u mnie na s4
> here mapy zainstalowało sobie na karcie pamięci.
czytałem tylko o takich problemach użytkowników.
>
>> Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
>> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
> musiałbyś to precyzyjniej opisać. telefon rzuca komunikatami, here?
> Może spróbuj odinstalować here a potem zainstalować od nowa na karcie sd.
klikam na "aktualizuj", za chwilę wyskakuje komunikat o niemożliwości
aktualizacji z powodu braku miejsca w pamięci urządzenia. Rzecz dotyczy
aktualizacji nie tylko Here a wszystkich programów, które próbowałem
zaktualizować.
Jest zainstalowana na karcie, żonglerka z przenosinami między pamięcią
telefonu a kartą SD nic nie daje.
>
>> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
>> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
>> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może
>> jednak można z tym coś zrobić?
> ja bym zrobił roota i sporóbował całą kartę sd przyporządkować jako
> pamięć wewnętrzną. link2sd czy jakośtam się to nazywało.
>
> ToMasz
>
> Ps pytanie jeszcze o jakim telfonie rozmawiamy
O Acer Liquid E2 duo
Trybun
Feb 9, 2015, 9:36:29 AM2/9/15
to
W dniu 2015-02-08 o 18:43, JoteR pisze:
No ale co to w ogóle jest? Pamięć urządzenia to zgodnie ze specyfikacją
telefonu 4GB, System zajmuje 1.56Gb, aplikacje zainstalowane fabrycznie
541MB, dane w pamięci podręcznej 122MB, miejsce wolne 143MB. Gdzie jest
reszta pamięci, ukryta, zarezerwowana do jakichś celów które użytkownika
nie powinny obchodzić?
telefonu 4GB, System zajmuje 1.56Gb, aplikacje zainstalowane fabrycznie
541MB, dane w pamięci podręcznej 122MB, miejsce wolne 143MB. Gdzie jest
reszta pamięci, ukryta, zarezerwowana do jakichś celów które użytkownika
nie powinny obchodzić?
J.F.
Feb 9, 2015, 9:51:33 AM2/9/15
to
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
Nie masz tam jakiegos managera pamieci/aplikacji/dysku ?
Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
"storage".
Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
widzialy galy co kupowaly :-)
J.
>No ale co to w ogóle jest? Pamięć urządzenia to zgodnie ze
>specyfikacją telefonu 4GB, System zajmuje 1.56Gb, aplikacje
>zainstalowane fabrycznie 541MB, dane w pamięci podręcznej 122MB,
>miejsce wolne 143MB. Gdzie jest reszta pamięci, ukryta, zarezerwowana
>do jakichś celów które użytkownika nie powinny obchodzić?
Witamy w Androidzie :-)
>specyfikacją telefonu 4GB, System zajmuje 1.56Gb, aplikacje
>zainstalowane fabrycznie 541MB, dane w pamięci podręcznej 122MB,
>miejsce wolne 143MB. Gdzie jest reszta pamięci, ukryta, zarezerwowana
>do jakichś celów które użytkownika nie powinny obchodzić?
Nie masz tam jakiegos managera pamieci/aplikacji/dysku ?
Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
"storage".
Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
widzialy galy co kupowaly :-)
J.
JoteR
Feb 9, 2015, 9:54:27 AM2/9/15
to
"Trybun" napisał:
> No ale co to w ogóle jest?
Pod spodem? Linuch ;->
JoteR
> No ale co to w ogóle jest?
JoteR
masti
Feb 9, 2015, 10:11:14 AM2/9/15
to
Trybun wrote:
> W dniu 2015-02-08 o 15:04, ToMasz pisze:
>> W dniu 08.02.2015 o 11:07, Trybun pisze:
>>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
>>> 4.2.2.
>> pijesz do niemożności kasowania danch z karty sd? Mimo to u mnie na s4
>> here mapy zainstalowało sobie na karcie pamięci.
>
> Raczej niemożliwości wyboru miejsca instalacji, nie znam sytuacji,
> czytałem tylko o takich problemach użytkowników.
>
>>
>>> Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
>>> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
>> musiałbyś to precyzyjniej opisać. telefon rzuca komunikatami, here?
>> Może spróbuj odinstalować here a potem zainstalować od nowa na karcie sd.
>
> Loguje się w Google Play, i widzę że jest do zaktualizowania HERE,
> klikam na "aktualizuj", za chwilę wyskakuje komunikat o niemożliwości
> aktualizacji z powodu braku miejsca w pamięci urządzenia. Rzecz dotyczy
> aktualizacji nie tylko Here a wszystkich programów, które próbowałem
> zaktualizować.
> Jest zainstalowana na karcie, żonglerka z przenosinami między pamięcią
> telefonu a kartą SD nic nie daje.
czyli masz za dużo aplikacji zainstalowanych
> W dniu 2015-02-08 o 15:04, ToMasz pisze:
>> W dniu 08.02.2015 o 11:07, Trybun pisze:
>>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
>>> 4.2.2.
>> pijesz do niemożności kasowania danch z karty sd? Mimo to u mnie na s4
>> here mapy zainstalowało sobie na karcie pamięci.
>
> Raczej niemożliwości wyboru miejsca instalacji, nie znam sytuacji,
> czytałem tylko o takich problemach użytkowników.
>
>>
>>> Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
>>> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
>> musiałbyś to precyzyjniej opisać. telefon rzuca komunikatami, here?
>> Może spróbuj odinstalować here a potem zainstalować od nowa na karcie sd.
>
> Loguje się w Google Play, i widzę że jest do zaktualizowania HERE,
> klikam na "aktualizuj", za chwilę wyskakuje komunikat o niemożliwości
> aktualizacji z powodu braku miejsca w pamięci urządzenia. Rzecz dotyczy
> aktualizacji nie tylko Here a wszystkich programów, które próbowałem
> zaktualizować.
> Jest zainstalowana na karcie, żonglerka z przenosinami między pamięcią
> telefonu a kartą SD nic nie daje.
albo takie co zżerają pamięc jak np. Facebook, którego głównym zadaniem
jest chyba zabieranie każdego kawałka wolnej pamięci nawet jak nic nie
robi i nie jest podpięty do konta
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
MichaelData®
Feb 9, 2015, 10:28:14 AM2/9/15
to
masti wydumał(a) w news:mbailb$c6d$1...@dont-email.me :
[...]
> albo takie co zżerają pamięc jak np. Facebook, którego głównym zadaniem
> jest chyba zabieranie każdego kawałka wolnej pamięci nawet jak nic nie
> robi i nie jest podpięty do konta
Facebook jest dostępny (nie u nas) w okrojonej wersji i dość mocno
odciążony. Można sobie zassać z zewnętrznego źródła. Co do reszty, jest tak
jak piszesz. Trybun jak narazie nie załapał ze sumowanie pamięci (co robi)
jest niewłasciwe. Komunikat o braku miejsca nie ma nić wspólnego z kartą SD.
Te rodzaje pamięci nalezy traktować jak partycje/rózne dyski. Dobrym
rozwiązaniem jest odistalowanie aktualizacji/przywrócenie fabrycznych
ustawień do programów, których sie nie uzywa (zwalniając miejsce) a których
nie mozna przenieść na kartę SD lub są "wbudowane", znaczy fabrycznie
instalowane (wyłaczyć). Dodatkowo w tel jest opcja aby sie nie aktualizowały
same (aplikacja sklep).
--
Michael________™
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)€
[...]
> albo takie co zżerają pamięc jak np. Facebook, którego głównym zadaniem
> jest chyba zabieranie każdego kawałka wolnej pamięci nawet jak nic nie
> robi i nie jest podpięty do konta
odciążony. Można sobie zassać z zewnętrznego źródła. Co do reszty, jest tak
jak piszesz. Trybun jak narazie nie załapał ze sumowanie pamięci (co robi)
jest niewłasciwe. Komunikat o braku miejsca nie ma nić wspólnego z kartą SD.
Te rodzaje pamięci nalezy traktować jak partycje/rózne dyski. Dobrym
rozwiązaniem jest odistalowanie aktualizacji/przywrócenie fabrycznych
ustawień do programów, których sie nie uzywa (zwalniając miejsce) a których
nie mozna przenieść na kartę SD lub są "wbudowane", znaczy fabrycznie
instalowane (wyłaczyć). Dodatkowo w tel jest opcja aby sie nie aktualizowały
same (aplikacja sklep).
--
Michael________™
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)€
ToMasz
Feb 9, 2015, 3:49:03 PM2/9/15
to
> W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
> widzialy galy co kupowaly :-)
cokolwiek instalował, to musiał dotrzeć do programu który partycje z
karty sd montował jako wewnętrzną pamięć telefonu. Da się na 99.9% ale
wymaga roota.
ToMasz
Ps
Tam pod spodem jest dbałość o nasze bezpieczeństwo. Nawet jak my tego
sobie nie życzymy
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 10, 2015, 11:14:09 PM2/10/15
to
"Trybun" 54d73566$0$2204$6578...@news.neostrada.pl
Pamięć... Pamięć ;) zawodzi, ale jednak pamiętam, że na tej
grupie ktoś kiedyś twierdził zajadle, że aplikacje można
przenieść na SD. Nie pamiętam dokładnie kto, ;) ale na pewno
znajdziesz jeśli poszukasz. ;)
Ja w Overmaxie mam 16 GB -- jedne aplikacje kasuję, aby inne
zainstalować. Potrzebna któraś -- instaluję. Następnie kasuję...
I tak w kółko. [i w krzyżyk, a nawet w trójkącik]
Ale są telefony bez smutnego dzielenia pamięci.
I takie warto wybierać -- albo rootować i przesuwać...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Pszemol
Feb 10, 2015, 11:30:41 PM2/10/15
to
"Trybun" <il...@jachu.ru> wrote in message
news:54d73566$0$2204$6578...@news.neostrada.pl...
Bo jak widzimy dwa razy (błędnie) podana jest nazwa "wewnętrzna",
a przecież są dwa rodzaje pamięci wewnętrznej: pamięć operacyjna
(runtime memory, zwykle RAM) i pamięć masowa (mass storage memory,
zwykle Flash). Programy są przechowywane w pamięci masowej (u Ciebie
jest to 4GB wewnętrznej dyskowej i aż do 32GB zewnętrznej na SD card)
i uruchamiane z pamięci RAM do której są tam ładowane tylko wtedy
gdy są potrzebne (Ty masz tylko 1GB pamięci RAM).
A więc z tego co napisałeś, 143MB to prawdopodobnie wolna reszta
tego 1024MB (1GB) pamięci RAM, gdzie siedzą *uruchomione* programy,
Te 1.57GB to wolna reszta pamięci masowej wlutowanej w płytkę telefonu
i 800MB to wolna reszta pamięci na karcie SD.
Pytanie teraz - w której pamięci program ma za mało miejsca...
Czy producent programu podaje minimalne wymagania dla niego?
> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może jednak
> można z tym coś zrobić?
Cały dowcip na tym polega, że te wymienione przeze mnie wyżej
trzy rodzaje pamięci służą do czegoś innego i nie można ich sobie
ot tak, dowolnie sumować.
news:54d73566$0$2204$6578...@news.neostrada.pl...
> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu" a o
> 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
> Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
> miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB. W menu "Ustawienia" telefonu -
> Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB - Karta SD wolne 800MB
> - Pamięć Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
Może to wina tłumaczenia na język polski tego okienka w Andku?
> 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps, jednak
> dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w pamięci.
> Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest 800MB wolnego
> miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB. W menu "Ustawienia" telefonu -
> Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB - Karta SD wolne 800MB
> - Pamięć Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
Bo jak widzimy dwa razy (błędnie) podana jest nazwa "wewnętrzna",
a przecież są dwa rodzaje pamięci wewnętrznej: pamięć operacyjna
(runtime memory, zwykle RAM) i pamięć masowa (mass storage memory,
zwykle Flash). Programy są przechowywane w pamięci masowej (u Ciebie
jest to 4GB wewnętrznej dyskowej i aż do 32GB zewnętrznej na SD card)
i uruchamiane z pamięci RAM do której są tam ładowane tylko wtedy
gdy są potrzebne (Ty masz tylko 1GB pamięci RAM).
A więc z tego co napisałeś, 143MB to prawdopodobnie wolna reszta
tego 1024MB (1GB) pamięci RAM, gdzie siedzą *uruchomione* programy,
Te 1.57GB to wolna reszta pamięci masowej wlutowanej w płytkę telefonu
i 800MB to wolna reszta pamięci na karcie SD.
Pytanie teraz - w której pamięci program ma za mało miejsca...
Czy producent programu podaje minimalne wymagania dla niego?
> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB wolnego
> miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to całe
> dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy może jednak
> można z tym coś zrobić?
trzy rodzaje pamięci służą do czegoś innego i nie można ich sobie
ot tak, dowolnie sumować.
Marek
Feb 11, 2015, 2:46:41 AM2/11/15
to
On Tue, 10 Feb 2015 22:29:57 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
wrote:
Było to.dokładnie opisane w wątku o czyszczeniu śmieci po
deinstalacji aplikacji.
--
Marek
wrote:
> Bo jak widzimy dwa razy (błędnie) podana jest nazwa "wewnętrzna",
Jest podana dobrze. Sa dwie pamięci wew. storage (dwie partycje).
Było to.dokładnie opisane w wątku o czyszczeniu śmieci po
deinstalacji aplikacji.
--
Marek
Pszemol
Feb 11, 2015, 6:53:09 AM2/11/15
to
"Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
news:almarsoft.7145...@news.neostrada.pl...
Nie Marku - podano dwie pamięci wewnętrzne OPRÓCZ pamięci na SD card.
Jedna z nich jest jednak "storage" (4GB), druga z nich jest pamięcią
operacyjną 1GB.
news:almarsoft.7145...@news.neostrada.pl...
Jedna z nich jest jednak "storage" (4GB), druga z nich jest pamięcią
operacyjną 1GB.
Trybun
Feb 11, 2015, 7:29:05 AM2/11/15
to
W dniu 2015-02-09 o 16:10, masti pisze:
ponad 1.5GB wolnego, a na karcie SD ponad 800MB.
Nie bardzo wiem o co chodzi, jak to Facebook może zajmować przestrzeń
dyskową, zwłaszcza gdy jest w ogóle nie używany? Ale dzięki za sugestię,
spróbuję go zdezaktywować, jego i inny fabrycznie zainstalowany balast
którego nie używam.
>
>> Loguje się w Google Play, i widzę że jest do zaktualizowania HERE,
>> klikam na "aktualizuj", za chwilę wyskakuje komunikat o niemożliwości
>> aktualizacji z powodu braku miejsca w pamięci urządzenia. Rzecz dotyczy
>> aktualizacji nie tylko Here a wszystkich programów, które próbowałem
>> zaktualizować.
>> Jest zainstalowana na karcie, żonglerka z przenosinami między pamięcią
>> telefonu a kartą SD nic nie daje.
> czyli masz za dużo aplikacji zainstalowanych
> albo takie co zżerają pamięc jak np. Facebook, którego głównym zadaniem
> jest chyba zabieranie każdego kawałka wolnej pamięci nawet jak nic nie
> robi i nie jest podpięty do konta
>
>
Owszem, jest ich sporo, no i sporo ważą, ale mam w "pamięci urządzenia"
>> Loguje się w Google Play, i widzę że jest do zaktualizowania HERE,
>> klikam na "aktualizuj", za chwilę wyskakuje komunikat o niemożliwości
>> aktualizacji z powodu braku miejsca w pamięci urządzenia. Rzecz dotyczy
>> aktualizacji nie tylko Here a wszystkich programów, które próbowałem
>> zaktualizować.
>> Jest zainstalowana na karcie, żonglerka z przenosinami między pamięcią
>> telefonu a kartą SD nic nie daje.
> czyli masz za dużo aplikacji zainstalowanych
> albo takie co zżerają pamięc jak np. Facebook, którego głównym zadaniem
> jest chyba zabieranie każdego kawałka wolnej pamięci nawet jak nic nie
> robi i nie jest podpięty do konta
>
>
ponad 1.5GB wolnego, a na karcie SD ponad 800MB.
Nie bardzo wiem o co chodzi, jak to Facebook może zajmować przestrzeń
dyskową, zwłaszcza gdy jest w ogóle nie używany? Ale dzięki za sugestię,
spróbuję go zdezaktywować, jego i inny fabrycznie zainstalowany balast
którego nie używam.
Trybun
Feb 11, 2015, 7:29:34 AM2/11/15
to
W dniu 2015-02-09 o 15:51, J.F. pisze:
Mam 2 managery, jeden fabrycznie zainstalowany jeden pobrany z Google
Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci przy
próbie aktualizacji programów?
Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci przy
próbie aktualizacji programów?
Trybun
Feb 11, 2015, 7:29:59 AM2/11/15
to
W dniu 2015-02-09 o 15:54, JoteR pisze:
w której jest owe 143MB wolnego miejsca. Nie można nic już zrobić, a
obok spokojnie leży sobie 1.5GB wolnego miejsca..
Trybun
Feb 11, 2015, 7:31:14 AM2/11/15
to
W dniu 2015-02-11 o 05:14, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między "Pamięcią
Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji
między tymi dwoma nośnikami.
U mnie przeważnie jest tak że jak już coś instaluję to jest to mi
naprawdę potrzebne. Np. potrzebny jest mi zarówno Yanosik jak i Rysiek.
>
> "Trybun" 54d73566$0$2204$6578...@news.neostrada.pl
>
> Pamięć... Pamięć ;) zawodzi, ale jednak pamiętam, że na tej
> grupie ktoś kiedyś twierdził zajadle, że aplikacje można
> przenieść na SD. Nie pamiętam dokładnie kto, ;) ale na pewno
> znajdziesz jeśli poszukasz. ;)
>
> Ja w Overmaxie mam 16 GB -- jedne aplikacje kasuję, aby inne
> zainstalować. Potrzebna któraś -- instaluję. Następnie kasuję...
> I tak w kółko. [i w krzyżyk, a nawet w trójkącik]
>
> Ale są telefony bez smutnego dzielenia pamięci.
> I takie warto wybierać -- albo rootować i przesuwać...
>
Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i
> "Trybun" 54d73566$0$2204$6578...@news.neostrada.pl
>
> Pamięć... Pamięć ;) zawodzi, ale jednak pamiętam, że na tej
> grupie ktoś kiedyś twierdził zajadle, że aplikacje można
> przenieść na SD. Nie pamiętam dokładnie kto, ;) ale na pewno
> znajdziesz jeśli poszukasz. ;)
>
> Ja w Overmaxie mam 16 GB -- jedne aplikacje kasuję, aby inne
> zainstalować. Potrzebna któraś -- instaluję. Następnie kasuję...
> I tak w kółko. [i w krzyżyk, a nawet w trójkącik]
>
> Ale są telefony bez smutnego dzielenia pamięci.
> I takie warto wybierać -- albo rootować i przesuwać...
>
bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między "Pamięcią
Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji
między tymi dwoma nośnikami.
U mnie przeważnie jest tak że jak już coś instaluję to jest to mi
naprawdę potrzebne. Np. potrzebny jest mi zarówno Yanosik jak i Rysiek.
Trybun
Feb 11, 2015, 7:32:08 AM2/11/15
to
W dniu 2015-02-11 o 05:29, Pszemol pisze:
niecałe 800MB. zwykle oscyluje w granicach 500MB, no i nie jest
pokazywana w managerze plików.
A tak nawiasem - moja karta SD to 4GB a nie 32...;-)
Ewidentnie brak miejsca w pamięci Flash.
opcjach gdy informuje o braku miejsca na aktualizację dla 50MB aplikacji
a jednocześnie pokazuje że w systemie jest łącznie ponad 2GB wolnej
przestrzeni dyskowej.
> "Trybun" <il...@jachu.ru> wrote in message
> news:54d73566$0$2204$6578...@news.neostrada.pl...
>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu"
>> a o 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps,
>> jednak dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w
>> pamięci. Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest
>> 800MB wolnego miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB. W menu
>> "Ustawienia" telefonu - Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB -
>> Karta SD wolne 800MB
>> - Pamięć Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
>
> Może to wina tłumaczenia na język polski tego okienka w Andku?
> Bo jak widzimy dwa razy (błędnie) podana jest nazwa "wewnętrzna",
> a przecież są dwa rodzaje pamięci wewnętrznej: pamięć operacyjna
> (runtime memory, zwykle RAM) i pamięć masowa (mass storage memory,
> zwykle Flash). Programy są przechowywane w pamięci masowej (u Ciebie
> jest to 4GB wewnętrznej dyskowej i aż do 32GB zewnętrznej na SD card)
> i uruchamiane z pamięci RAM do której są tam ładowane tylko wtedy
> gdy są potrzebne (Ty masz tylko 1GB pamięci RAM).
> A więc z tego co napisałeś, 143MB to prawdopodobnie wolna reszta
> tego 1024MB (1GB) pamięci RAM, gdzie siedzą *uruchomione* programy,
> Te 1.57GB to wolna reszta pamięci masowej wlutowanej w płytkę telefonu
> i 800MB to wolna reszta pamięci na karcie SD.
>
> Pytanie teraz - w której pamięci program ma za mało miejsca...
> Czy producent programu podaje minimalne wymagania dla niego?
Ależ skąd, zajęcie RAMu najwyższe jakie odnotowałem na tym telefonie to
> news:54d73566$0$2204$6578...@news.neostrada.pl...
>> Nie chodzi o nowsze wersje systemu, które podobno to mają "z urzędu"
>> a o 4.2.2. Sytuacja wygląda tak: próbuję zaktualizować Here Maps,
>> jednak dostaję komunikat o tym że w urządzeniu jest za mało miejsca w
>> pamięci. Doinstalowany menażer plików pokazuje że na karcie SD jest
>> 800MB wolnego miejsca, a w pamięci telefonu 1.5GB. W menu
>> "Ustawienia" telefonu - Pamięć - Pamięć Wewnętrzna - wolne 143MB -
>> Karta SD wolne 800MB
>> - Pamięć Wewnętrzna Telefonu - wolne 1.57GB.
>
> Może to wina tłumaczenia na język polski tego okienka w Andku?
> Bo jak widzimy dwa razy (błędnie) podana jest nazwa "wewnętrzna",
> a przecież są dwa rodzaje pamięci wewnętrznej: pamięć operacyjna
> (runtime memory, zwykle RAM) i pamięć masowa (mass storage memory,
> zwykle Flash). Programy są przechowywane w pamięci masowej (u Ciebie
> jest to 4GB wewnętrznej dyskowej i aż do 32GB zewnętrznej na SD card)
> i uruchamiane z pamięci RAM do której są tam ładowane tylko wtedy
> gdy są potrzebne (Ty masz tylko 1GB pamięci RAM).
> A więc z tego co napisałeś, 143MB to prawdopodobnie wolna reszta
> tego 1024MB (1GB) pamięci RAM, gdzie siedzą *uruchomione* programy,
> Te 1.57GB to wolna reszta pamięci masowej wlutowanej w płytkę telefonu
> i 800MB to wolna reszta pamięci na karcie SD.
>
> Pytanie teraz - w której pamięci program ma za mało miejsca...
> Czy producent programu podaje minimalne wymagania dla niego?
niecałe 800MB. zwykle oscyluje w granicach 500MB, no i nie jest
pokazywana w managerze plików.
A tak nawiasem - moja karta SD to 4GB a nie 32...;-)
Ewidentnie brak miejsca w pamięci Flash.
>
>> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB
>> wolnego miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to
>> całe dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy
>> może jednak można z tym coś zrobić?
>
> Cały dowcip na tym polega, że te wymienione przeze mnie wyżej
> trzy rodzaje pamięci służą do czegoś innego i nie można ich sobie
> ot tak, dowolnie sumować.
To wiem, ale dopracowany system powinien poinformować o możliwych
>> Czego ten badziew chce gdy w telefonie łącznie jest ponad 2,3GB
>> wolnego miejsca, a zaktualizowana mapa nie ma nawet 50MB? Wywalić to
>> całe dziadostwo pod tramwaj i kupić telefon BB czy z Windowsem, czy
>> może jednak można z tym coś zrobić?
>
> Cały dowcip na tym polega, że te wymienione przeze mnie wyżej
> trzy rodzaje pamięci służą do czegoś innego i nie można ich sobie
> ot tak, dowolnie sumować.
opcjach gdy informuje o braku miejsca na aktualizację dla 50MB aplikacji
a jednocześnie pokazuje że w systemie jest łącznie ponad 2GB wolnej
przestrzeni dyskowej.
JoteR
Feb 11, 2015, 7:51:27 AM2/11/15
to
"Pszemol" napisał:
> Nie Marku - podano dwie pamięci wewnętrzne OPRÓCZ
> pamięci na SD card.
Być może zależy to od urządzenia, ale we wszystkich, do których mam teraz
dostęp jest tak, jak piszesz.
> Jedna z nich jest jednak "storage" (4GB), druga z nich
> jest pamięcią operacyjną 1GB.
No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
*także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie powoduje
niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z drugiej
strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci "operacyjnej"
powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo zwyczajnie brakuje mu
pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez sensu wykorzystana jako
"storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage" leży odłogiem, bo system
nic nie chce o niej wiedzieć ;->
JoteR
> Nie Marku - podano dwie pamięci wewnętrzne OPRÓCZ
> pamięci na SD card.
dostęp jest tak, jak piszesz.
> Jedna z nich jest jednak "storage" (4GB), druga z nich
> jest pamięcią operacyjną 1GB.
*także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie powoduje
niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z drugiej
strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci "operacyjnej"
powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo zwyczajnie brakuje mu
pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez sensu wykorzystana jako
"storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage" leży odłogiem, bo system
nic nie chce o niej wiedzieć ;->
JoteR
J.F.
Feb 11, 2015, 8:56:17 AM2/11/15
to
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.7145...@news.neostrada.pl...
Nie zawsze.
Ja juz sam nie wiem co mam, ale na S4 ta "storage" jest chyba
wspoldzielona z /.
ES Expoler pokazuje w /mnt:
asec
extSdCard (*)
media_rw
obb
sdcard (*)
secure
shell
UsbDriveA (*)
UsbDriveB (*)
...
UsbDriveF (*)
Te oznaczone (*) maja przy ikonce strzaleczke, jakby jakis link.
"storage" wystepuje jako
/sdcard
/mnt/sdcard
/storage/emulated/legacy
/storage/emulated/0
programy korzystaja raczej z tej ostatniej.
Jest na niej katalog Android z podkatalogami data i obb, gdzie sa
zainstalowane aplikacje.
Niektore z nich zakladaja wlasne katalogi i przechowuja tam dane.
po podlaczeniu kablem USB do peceta ten telefon nie ma trybu "karta
pamieci" tylko "MultiMedia Storage" czy jakos tak.
A w nim katalogi "Card" (zewnetrzna) i "Phone" - "storage" powyzej.
skopiowanie czegos do /sdcard/ zmniejsza ilosc wolnej pamieci na /
tylko jakos dziwnie Total Commander (na telefonie) pokazuje ze na "/"
jest 20MB wiecej wolnego niz na "/storage/emulated/0".
Juz jednak przy zejsciu ponizej ~500MB wolnego zaczynaja sie klopoty z
upgradami.
katalog Android jest tez na /extSdCard. I tam aplikacje zainstalowane
na karcie pamieci.
Jak sobie z tym programy radza to nie mam pojecia -
A oprocz tego jak Pszemol pisze - jest tez RAM, nie wiem jak
zorganizowany, ale jesli kazda aplikacja moze miec czuwajaca usluge,
to chyba tego RAM troche zajmuje, nawet jak sie nam wydaje ze
nieuzywana..
Nie podoba mi sie ten Android, ale coz ... inne chyba jeszcze gorsze.
J.
dyskusyjnych:almarsoft.7145...@news.neostrada.pl...
Ja juz sam nie wiem co mam, ale na S4 ta "storage" jest chyba
wspoldzielona z /.
ES Expoler pokazuje w /mnt:
asec
extSdCard (*)
media_rw
obb
sdcard (*)
secure
shell
UsbDriveA (*)
UsbDriveB (*)
...
UsbDriveF (*)
Te oznaczone (*) maja przy ikonce strzaleczke, jakby jakis link.
"storage" wystepuje jako
/sdcard
/mnt/sdcard
/storage/emulated/legacy
/storage/emulated/0
programy korzystaja raczej z tej ostatniej.
Jest na niej katalog Android z podkatalogami data i obb, gdzie sa
zainstalowane aplikacje.
Niektore z nich zakladaja wlasne katalogi i przechowuja tam dane.
po podlaczeniu kablem USB do peceta ten telefon nie ma trybu "karta
pamieci" tylko "MultiMedia Storage" czy jakos tak.
A w nim katalogi "Card" (zewnetrzna) i "Phone" - "storage" powyzej.
skopiowanie czegos do /sdcard/ zmniejsza ilosc wolnej pamieci na /
tylko jakos dziwnie Total Commander (na telefonie) pokazuje ze na "/"
jest 20MB wiecej wolnego niz na "/storage/emulated/0".
Juz jednak przy zejsciu ponizej ~500MB wolnego zaczynaja sie klopoty z
upgradami.
katalog Android jest tez na /extSdCard. I tam aplikacje zainstalowane
na karcie pamieci.
Jak sobie z tym programy radza to nie mam pojecia -
A oprocz tego jak Pszemol pisze - jest tez RAM, nie wiem jak
zorganizowany, ale jesli kazda aplikacja moze miec czuwajaca usluge,
to chyba tego RAM troche zajmuje, nawet jak sie nam wydaje ze
nieuzywana..
Nie podoba mi sie ten Android, ale coz ... inne chyba jeszcze gorsze.
J.
Marek
Feb 11, 2015, 12:23:07 PM2/11/15
to
On Wed, 11 Feb 2015 05:53:06 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
wrote:
--
Marek
wrote:
> Nie Marku - podano dwie pamięci wewnętrzne OPRÓCZ pamięci na SD
card.
> Jedna z nich jest jednak "storage" (4GB), druga z nich jest
pamięcią
> operacyjną 1GB.
Ne wiem co pokazano, piszę jak powinno być.
card.
> Jedna z nich jest jednak "storage" (4GB), druga z nich jest
pamięcią
> operacyjną 1GB.
--
Marek
Marek
Feb 11, 2015, 12:26:34 PM2/11/15
to
On Wed, 11 Feb 2015 14:56:13 +0100, "J.F."
<jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
> Nie zawsze.
> Ja juz sam nie wiem co mam, ale na S4 ta "storage" jest chyba
> wspoldzielona z /.
> ES Expoler pokazuje w /mnt:
> asec
> extSdCard (*)
> media_rw
> obb
> sdcard (*)
> secure
> shell
> UsbDriveA (*)
> UsbDriveB (*)
> ...
Aleo 4.* szkoda gadać bo tam jest burdel. Ja pisałem o 3.*., tam
<jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
> Nie zawsze.
> Ja juz sam nie wiem co mam, ale na S4 ta "storage" jest chyba
> wspoldzielona z /.
> ES Expoler pokazuje w /mnt:
> asec
> extSdCard (*)
> media_rw
> obb
> sdcard (*)
> secure
> shell
> UsbDriveA (*)
> UsbDriveB (*)
> ...
jeszcze był porządek.
To co opisujesz to prawdopodobnie simlinki do katalogu
współdzielonego. Podaj co zwraca mount.
--
Marek
Marek
Feb 11, 2015, 12:29:32 PM2/11/15
to
On Wed, 11 Feb 2015 13:30:12 +0100, Trybun <il...@jachu.ru> wrote:
> Tak to akurat wiem - skopany Linuch, ale chodziło mi o tą część
pamięci
> w której jest owe 143MB wolnego miejsca. Nie można nic już zrobić,
a
> obok spokojnie leży sobie 1.5GB wolnego miejsca..
Akurat burdel w Androidzie z samym Linuksem (kernelem) nie ma nic
> Tak to akurat wiem - skopany Linuch, ale chodziło mi o tą część
pamięci
> w której jest owe 143MB wolnego miejsca. Nie można nic już zrobić,
a
> obok spokojnie leży sobie 1.5GB wolnego miejsca..
wspólnego. To raczej radosna twórczość developerőw Androida.
--
Marek
J.F.
Feb 11, 2015, 4:12:15 PM2/11/15
to
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.4228...@news.neostrada.pl...
On Wed, 11 Feb 2015 14:56:13 +0100, "J.F."
>> Ja juz sam nie wiem co mam, ale na S4 ta "storage" jest chyba
>> wspoldzielona z /.
>> ES Expoler pokazuje w /mnt:
>> asec
>> extSdCard (*)
>> media_rw
>> obb
>> sdcard (*)
>> secure
>> shell
>> UsbDriveA (*)
>> UsbDriveB (*)
>> wspoldzielona z /.
>> ES Expoler pokazuje w /mnt:
>> asec
>> extSdCard (*)
>> media_rw
>> obb
>> sdcard (*)
>> secure
>> shell
>> UsbDriveA (*)
>> UsbDriveB (*)
>Aleo 4.* szkoda gadać bo tam jest burdel. Ja pisałem o 3.*., tam
>jeszcze był porządek.
>To co opisujesz to prawdopodobnie simlinki do katalogu
>współdzielonego. Podaj co zwraca mount.
Ze dwie strony zwraca :-)
>jeszcze był porządek.
>To co opisujesz to prawdopodobnie simlinki do katalogu
>współdzielonego. Podaj co zwraca mount.
rootfs na /
/data/media dwa razy jako /storage/emulated/legacy i .../0, a - i
jeszcze na /mnt/shell/emulated
Burdel :-)
J.
animka
Feb 11, 2015, 4:38:09 PM2/11/15
to
W dniu 2015-02-11 08:45, Marek pisze:
Raz sobie wyczyścilam w tablecie Pentagram, że caly system Android mi
sie wyczyścil i musialam odsylać do sklepu, żeby znowu wgrali
oprogramowanie.
Teraz jestem ostrożna. Póki co pamięci nie brakuje i nie ruszam tego na
czym się nie znam.
--
animka
sie wyczyścil i musialam odsylać do sklepu, żeby znowu wgrali
oprogramowanie.
Teraz jestem ostrożna. Póki co pamięci nie brakuje i nie ruszam tego na
czym się nie znam.
--
animka
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 11, 2015, 9:29:37 PM2/11/15
to
"Trybun" 54db4b6a$0$2201$6578...@news.neostrada.pl
> Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między "Pamięcią
> Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji między tymi dwoma nośnikami.
> U mnie przeważnie jest tak że jak już coś instaluję to jest to mi naprawdę potrzebne. Np. potrzebny jest mi zarówno Yanosik jak i
> Rysiek.
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 11, 2015, 10:01:47 PM2/11/15
to
"Marek" almarsoft.7145...@news.neostrada.pl
>> Bo jak widzimy dwa razy (błędnie) podana jest nazwa "wewnętrzna",
może jedna pamięć fizyczna, ale podzielona, a być może dwie
zupełnie oddzielne. Coś na kształt dwóch niezależnych partycji.
Po podłączeniu do PeCeta także widać dwie oddzielne partycje.
Do tego oczywiście RAM.
> Jest podana dobrze. Sa dwie pamięci wew. storage (dwie partycje).
> Było to.dokładnie opisane w wątku o czyszczeniu śmieci po
> deinstalacji aplikacji.
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 11, 2015, 10:01:48 PM2/11/15
to
"JoteR" 54db504c$0$6811$6578...@news.neostrada.pl
> Być może zależy to od urządzenia, ale we wszystkich,
> do których mam teraz dostęp jest tak, jak piszesz.
RAM i SD a na Overmaxie także zewnętrzna.
Overmax:
971 MB RAM
1008.2 MB wewnętrzna nieulotna
12.6 GB wewnętrzna nieulotna
14.6 GB na SD
podpięta via USB penflaszka
Monster:
572 MB RAM
827.1 MB wewnętrzna nieulotna
(przed apdejtem było około 1300 MB)
1.9 GB wewnętrzna nieulotna
14.8 GB na SD
W obu wypadkach wąskim gardłem jest to samo. Niedawno
przeglądałem Samsungi -- żaden nie miał tego dziwnego
podziału. Podobnie bez tego podziału widziałem tablet
Acera. SG Ace miał 190 MB wewnętrznej -- bez podziału.
>> Jedna z nich jest jednak "storage" (4GB), druga z nich
>> jest pamięcią operacyjną 1GB.
> "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage" leży
> odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
Możesz tam wrzucić filmy 4k. ;)
> odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
W obu urządzeniach mam SD wielkości 16 GB każda.
-=-
Overmax ma kilka wad:
() niechlujne wykonanie (ale nie rozlatuje się i nie
ulega rysowaniu mimo brutalnego traktowania)
() ciemny ekran (,,w pełnym słońcu'' nic/niczego nie widać)
() durnowaty podział flaszki
(przez co stale mam problem z apdejtowaniem
zainstalowanych aplikacji i z instalowaniem nowych)
() duży ciężar
J.F.
Feb 12, 2015, 5:17:02 AM2/12/15
to
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
W dniu 2015-02-11 o 05:14, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Ja w Overmaxie mam 16 GB -- jedne aplikacje kasuję, aby inne
>> zainstalować. Potrzebna któraś -- instaluję. Następnie kasuję...
>> I tak w kółko. [i w krzyżyk, a nawet w trójkącik]
>
>> Ale są telefony bez smutnego dzielenia pamięci.
>> I takie warto wybierać -- albo rootować i przesuwać...
>Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i
>bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między "Pamięcią
>Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji
>między tymi dwoma nośnikami.
Na Samsungach juz nie jest tak pieknie, wyboru przed instalacja nie
>> zainstalować. Potrzebna któraś -- instaluję. Następnie kasuję...
>> I tak w kółko. [i w krzyżyk, a nawet w trójkącik]
>
>> Ale są telefony bez smutnego dzielenia pamięci.
>> I takie warto wybierać -- albo rootować i przesuwać...
>Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i
>bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między "Pamięcią
>Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji
>między tymi dwoma nośnikami.
ma, przesunac nie wszystkie sie daje, czasem jakies smieci zostawiaja.
No i bywa ze dane sobie zakladaja tam gdzie one chca.
J.
J.F.
Feb 12, 2015, 5:21:30 AM2/12/15
to
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
W dniu 2015-02-09 o 15:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
>> No ale co to w ogóle jest? Pamięć urządzenia to zgodnie ze
>> specyfikacją telefonu 4GB, System zajmuje 1.56Gb, aplikacje [...]
W dniu 2015-02-09 o 15:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
>> No ale co to w ogóle jest? Pamięć urządzenia to zgodnie ze
>> Witamy w Androidzie :-)
>>
>> Nie masz tam jakiegos managera pamieci/aplikacji/dysku ?
>> Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
>> "storage".
>> Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
>
>> W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na
>> 4 - widzialy galy co kupowaly :-)
>
>>
>> Nie masz tam jakiegos managera pamieci/aplikacji/dysku ?
>> Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
>> "storage".
>> Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
>
>> W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na
>> 4 - widzialy galy co kupowaly :-)
>
>Mam 2 managery, jeden fabrycznie zainstalowany jeden pobrany z Google
>Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
>No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
>komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
>kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci
>przy próbie aktualizacji programów?
Ja bym powiedzial ze jest gwarancja ze nadal bedzie.
>Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
>No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
>komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
>kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci
>przy próbie aktualizacji programów?
To nie jest wspolna pamiec, to sa osobne nosniki. Na komputerze jakos
nie narzekasz ze nie bierze sobie wolnego miejsca z dowolnej partycji,
tylko mowi ze mu na c: zabraklo.
Rola uzytkownika w tym, zeby porozstawial sobie jak chce.
Do tego trzeba jednak wiedziec co te pamiec zajelo.
J.
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 12, 2015, 5:38:10 AM2/12/15
to
"J.F." 54dc7d9c$0$2167$6578...@news.neostrada.pl
> Na Samsungach juz nie jest tak pieknie, wyboru przed
> instalacja nie ma, przesunac nie wszystkie sie daje,
> czasem jakies smieci zostawiaja.
> No i bywa ze dane sobie zakladaja tam gdzie one chca.
Po przesunięciu aplikacje okupują więcej miejsca niż przed przesunięciem.
Przesunięte aplikacja stwarzają różne problemy.
animka
Feb 12, 2015, 7:03:24 PM2/12/15
to
W dniu 2015-02-11 13:29, Trybun pisze:
system może nie chcieć przenieść na kartę, oprócz jakichś dupereli.
--
animka
> Nie masz tam jakiegos managera pamieci/aplikacji/dysku ?
>>Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
>>"storage".
>>Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
>>
>>W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
>>widzialy galy co kupowaly:-)
Instalując coś starać się instalować od razu na karcie pamięci. Potem
>>Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
>>"storage".
>>Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
>>
>>W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
>>widzialy galy co kupowaly:-)
system może nie chcieć przenieść na kartę, oprócz jakichś dupereli.
--
animka
ALEX Alpha MR
Feb 13, 2015, 4:42:49 PM2/13/15
to
W dniu 2015-02-08 o 21:25, J.F. pisze:
>>> Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
>>> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
>>
>> Płakać czy przyjąć ze zrozumieniem? Co ci wszyscy użytkownicy widzą
>> dobrego w tak poj*nym systemie?
Oto jest pytanie. Mądry ten kto odpowie na nie.
>
> A ktory lepszy ?
Bywały takie, które wszystkie partycje traktowały jednako. I można było
instalować aplikacje na karcie pamięci, a multimedia dla naprzykładu
trzymać na pamięci wbudowanej. I o dziwo system działał i nie był
mądrzejszy od użytkownika.
--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską,
zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D
>>> Moje szajsungi rezerwuja jakies 0.5GB. 520MB wolnego i brak pamieci na
>>> nowe aplikacje. Oczywiscie nic o tym nie pisza - taki wniosek.
>>
>> Płakać czy przyjąć ze zrozumieniem? Co ci wszyscy użytkownicy widzą
>> dobrego w tak poj*nym systemie?
Oto jest pytanie. Mądry ten kto odpowie na nie.
>
> A ktory lepszy ?
Bywały takie, które wszystkie partycje traktowały jednako. I można było
instalować aplikacje na karcie pamięci, a multimedia dla naprzykładu
trzymać na pamięci wbudowanej. I o dziwo system działał i nie był
mądrzejszy od użytkownika.
--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską,
zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D
Trybun
Feb 14, 2015, 3:08:47 AM2/14/15
to
W dniu 2015-02-11 o 22:41, animka pisze:
Ustawienia->pamięć->preferowana lokalizacja instalacji
programów/domyślny dysk zapisu.
>
> Instalując coś starać się instalować od razu na karcie pamięci. Potem
> system może nie chcieć przenieść na kartę, oprócz jakichś dupereli.
>
I też tak właśnie miałem ustawioną opcję "karta SD" -
> Instalując coś starać się instalować od razu na karcie pamięci. Potem
> system może nie chcieć przenieść na kartę, oprócz jakichś dupereli.
>
Ustawienia->pamięć->preferowana lokalizacja instalacji
programów/domyślny dysk zapisu.
Trybun
Feb 14, 2015, 3:10:41 AM2/14/15
to
W dniu 2015-02-12 o 11:20, J.F. pisze:
na to obliczamy - razem czy oddzielnie dla każdego nośnika.
>
> Rola uzytkownika w tym, zeby porozstawial sobie jak chce.
>
> Do tego trzeba jednak wiedziec co te pamiec zajelo.
>
> J.
>
>
>
Zajętość jest na dalszym planie, najważniejsze jest to wolne miejsce, na
którym mimo swojego dużego rozmiaru niemożliwa jest aktualizacja
niewielkich w sumie programów. Może faktycznie tu chodzi o pamięć RAM..
Jednak w poprzednim telefonie taki komunikat o braku pamięci RAM
pokazywał się gdy np. miałem włączonego Yanosika, który pracował w tle,
w kombinacji z OsmAndem, jedno że pokazywał się komunikat to programy
się podwieszały, a często nawet definitywnie zawieszały telefon.
Natomiast ten nowy chodzi zawsze jak rakieta.
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> W dniu 2015-02-09 o 15:51, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
>>> No ale co to w ogóle jest? Pamięć urządzenia to zgodnie ze
>>> specyfikacją telefonu 4GB, System zajmuje 1.56Gb, aplikacje [...]
>>> Witamy w Androidzie :-)
>>>
>>> Nie masz tam jakiegos managera pamieci/aplikacji/dysku ?
>>> Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
>>> "storage".
>>> Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
>>
>>> W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
>>> widzialy galy co kupowaly :-)
>>
>> Mam 2 managery, jeden fabrycznie zainstalowany jeden pobrany z Google
>> Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
>
>> No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
>> komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
>> kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci
>> przy próbie aktualizacji programów?
>
> Ja bym powiedzial ze jest gwarancja ze nadal bedzie.
Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
> W dniu 2015-02-09 o 15:51, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
>>> No ale co to w ogóle jest? Pamięć urządzenia to zgodnie ze
>>> specyfikacją telefonu 4GB, System zajmuje 1.56Gb, aplikacje [...]
>>> Witamy w Androidzie :-)
>>>
>>> Nie masz tam jakiegos managera pamieci/aplikacji/dysku ?
>>> Na samsungu pokazuje i zajetosc przez "aplikacje" i w tej wspolnej
>>> "storage".
>>> Trudno sie tam sumuje, ale chyba da rade sie doliczyc.
>>
>>> W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
>>> widzialy galy co kupowaly :-)
>>
>> Mam 2 managery, jeden fabrycznie zainstalowany jeden pobrany z Google
>> Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
>
>> No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
>> komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
>> kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci
>> przy próbie aktualizacji programów?
>
> Ja bym powiedzial ze jest gwarancja ze nadal bedzie.
>
> To nie jest wspolna pamiec, to sa osobne nosniki. Na komputerze jakos
> nie narzekasz ze nie bierze sobie wolnego miejsca z dowolnej partycji,
> tylko mowi ze mu na c: zabraklo.
No przecież wiem, ale w telefonie jest cała masa miejsca bez względu jak
> To nie jest wspolna pamiec, to sa osobne nosniki. Na komputerze jakos
> nie narzekasz ze nie bierze sobie wolnego miejsca z dowolnej partycji,
> tylko mowi ze mu na c: zabraklo.
na to obliczamy - razem czy oddzielnie dla każdego nośnika.
>
> Rola uzytkownika w tym, zeby porozstawial sobie jak chce.
>
> Do tego trzeba jednak wiedziec co te pamiec zajelo.
>
> J.
>
>
>
którym mimo swojego dużego rozmiaru niemożliwa jest aktualizacja
niewielkich w sumie programów. Może faktycznie tu chodzi o pamięć RAM..
Jednak w poprzednim telefonie taki komunikat o braku pamięci RAM
pokazywał się gdy np. miałem włączonego Yanosika, który pracował w tle,
w kombinacji z OsmAndem, jedno że pokazywał się komunikat to programy
się podwieszały, a często nawet definitywnie zawieszały telefon.
Natomiast ten nowy chodzi zawsze jak rakieta.
Trybun
Feb 14, 2015, 3:11:15 AM2/14/15
to
W dniu 2015-02-11 o 18:29, Marek pisze:
Też właśnie napisałem że androidowcy "skopali" Linuksa. :-)
Trybun
Feb 14, 2015, 3:12:00 AM2/14/15
to
W dniu 2015-02-12 o 03:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>> U mnie przeważnie jest tak że jak już coś instaluję to jest to mi
>> naprawdę potrzebne. Np. potrzebny jest mi zarówno Yanosik jak i Rysiek.
>
> A ja nie potrzebuję żadnego z tych programów.
>
A ja nie mogę się bez nich obejść. Yanosik na nieznane trasy, Rysiek na
znane. Jak dla mnie rzecz lepsza niż CB Radio.
>
> "Trybun" 54db4b6a$0$2201$6578...@news.neostrada.pl
>
>> Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i
>> bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między "Pamięcią
>> Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji
>> między tymi dwoma nośnikami.
>
> Więc w czym problem?
W aktualizowaniu doinstalowanych na telefonie programów.
> "Trybun" 54db4b6a$0$2201$6578...@news.neostrada.pl
>
>> Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i
>> bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między "Pamięcią
>> Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji
>> między tymi dwoma nośnikami.
>
> Więc w czym problem?
>
>> U mnie przeważnie jest tak że jak już coś instaluję to jest to mi
>> naprawdę potrzebne. Np. potrzebny jest mi zarówno Yanosik jak i Rysiek.
>
> A ja nie potrzebuję żadnego z tych programów.
>
znane. Jak dla mnie rzecz lepsza niż CB Radio.
Trybun
Feb 14, 2015, 3:12:40 AM2/14/15
to
W dniu 2015-02-12 o 11:16, J.F. pisze:
kartą SD mogę tylko programami przeze mnie doinstalowanymi, te
fabrycznie zainstalowane są prawie wszystkie na sztywno umieszczone w
pamięci telefonu.
Tak, u mnie też zostają po takich przenosinach niektórych programów
śmieci na starym nośniku, są to z reguły puste foldery.
>
> Na Samsungach juz nie jest tak pieknie, wyboru przed instalacja nie
> ma, przesunac nie wszystkie sie daje, czasem jakies smieci zostawiaja.
> No i bywa ze dane sobie zakladaja tam gdzie one chca.
>
> J.
>
No, u mnie też tak pięknie nie ma, żonglować między Pamięcią telefonu a
> Na Samsungach juz nie jest tak pieknie, wyboru przed instalacja nie
> ma, przesunac nie wszystkie sie daje, czasem jakies smieci zostawiaja.
> No i bywa ze dane sobie zakladaja tam gdzie one chca.
>
> J.
>
kartą SD mogę tylko programami przeze mnie doinstalowanymi, te
fabrycznie zainstalowane są prawie wszystkie na sztywno umieszczone w
pamięci telefonu.
Tak, u mnie też zostają po takich przenosinach niektórych programów
śmieci na starym nośniku, są to z reguły puste foldery.
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 14, 2015, 4:38:44 AM2/14/15
to
"Trybun" 54df034e$0$2186$6578...@news.neostrada.pl
>> "Trybun" 54db4b6a$0$2201$6578...@news.neostrada.pl
>>> Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między
>>> "Pamięcią Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce instalacji między tymi dwoma nośnikami.
>> Więc w czym problem?
> W aktualizowaniu doinstalowanych na telefonie programów.
nie zamierzam korzystać, aby mieć miejsce na inne aplikacje.
Ale przesuwam spakowane instalki, nie chodzące aplikacje. :)
W razie ,,czego'' -- instaluję to, co zrzuciłem na SD.
>>> U mnie przeważnie jest tak że jak już coś instaluję to jest to mi naprawdę potrzebne. Np. potrzebny jest mi zarówno Yanosik jak
>>> i Rysiek.
>> A ja nie potrzebuję żadnego z tych programów.
> A ja nie mogę się bez nich obejść. Yanosik na nieznane trasy, Rysiek na znane. Jak dla mnie rzecz lepsza niż CB Radio.
Trybun
Feb 14, 2015, 9:41:20 AM2/14/15
to
W dniu 2015-02-14 o 10:38, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
instalacja nie sprawia na SD czy w Pamięci żadnego problemu, ale sama
aktualizacja jest niemożliwa bez względu na jakim nośniku aplikacja jest.
>
>
>> A ja nie mogę się bez nich obejść. Yanosik na nieznane trasy, Rysiek
>> na znane. Jak dla mnie rzecz lepsza niż CB Radio.
>
> Każdy ma swoje potrzeby.
>
Jasne..
>
> "Trybun" 54df034e$0$2186$6578...@news.neostrada.pl
>
>>> "Trybun" 54db4b6a$0$2201$6578...@news.neostrada.pl
>
>>>> Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i
>>>> bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między
>>>> "Pamięcią Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce
>>>> instalacji między tymi dwoma nośnikami.
>
>>> Więc w czym problem?
>
>> W aktualizowaniu doinstalowanych na telefonie programów.
>
> Przesuń -- i po problemie. ;) Ja ,,przesuwam'' na SD to, z czego
> nie zamierzam korzystać, aby mieć miejsce na inne aplikacje.
> Ale przesuwam spakowane instalki, nie chodzące aplikacje. :)
> W razie ,,czego'' -- instaluję to, co zrzuciłem na SD.
Tylko Ci się może wydawać że po problemie. Przesówanie czy sama
> "Trybun" 54df034e$0$2186$6578...@news.neostrada.pl
>
>>> "Trybun" 54db4b6a$0$2201$6578...@news.neostrada.pl
>
>>>> Nie wiem kto to twierdził, ale mogę potwierdzić, spokojnie i
>>>> bezproblemowo mogę przenosić zainstalowane programy między
>>>> "Pamięcią Wewnętrzną" a ""Kartą SD". Także mogę wybierać mniejszce
>>>> instalacji między tymi dwoma nośnikami.
>
>>> Więc w czym problem?
>
>> W aktualizowaniu doinstalowanych na telefonie programów.
>
> Przesuń -- i po problemie. ;) Ja ,,przesuwam'' na SD to, z czego
> nie zamierzam korzystać, aby mieć miejsce na inne aplikacje.
> Ale przesuwam spakowane instalki, nie chodzące aplikacje. :)
> W razie ,,czego'' -- instaluję to, co zrzuciłem na SD.
instalacja nie sprawia na SD czy w Pamięci żadnego problemu, ale sama
aktualizacja jest niemożliwa bez względu na jakim nośniku aplikacja jest.
>
>
>> A ja nie mogę się bez nich obejść. Yanosik na nieznane trasy, Rysiek
>> na znane. Jak dla mnie rzecz lepsza niż CB Radio.
>
> Każdy ma swoje potrzeby.
>
Marek
Feb 14, 2015, 11:54:14 AM2/14/15
to
On Sat, 14 Feb 2015 09:11:34 +0100, Trybun <il...@jachu.ru> wrote:
> Też właśnie napisałem że androidowcy "skopali" Linuksa. :-)
Aczkolwiek Android na pewno (początkowo) był krokiem w dobrym
> Też właśnie napisałem że androidowcy "skopali" Linuksa. :-)
kierunku. Ale czy dalszae jego "polerowanie" ma sens to już nie
jestem przekonany. Czas na coś nowego. Bardzo jestem ciekaw
tekwfonów na Ubuntu Touch.
--
Marek
J.F.
Feb 15, 2015, 2:52:53 PM2/15/15
to
Dnia Sat, 14 Feb 2015 09:11:02 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2015-02-12 o 11:20, J.F. pisze:
> W dniu 2015-02-12 o 11:20, J.F. pisze:
>>>> W kazdym badz razie - mnie sie 16GB skonczylo, a ty narzekasz na 4 -
>>>> widzialy galy co kupowaly :-)
>>>
>>> Mam 2 managery, jeden fabrycznie zainstalowany jeden pobrany z Google
>>> Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
>>
>>> No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
>>> komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
>>> kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci
>>> przy próbie aktualizacji programów?
>>
>> Ja bym powiedzial ze jest gwarancja ze nadal bedzie.
>
> Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
Zwolnic pamiec :-)
>>>> widzialy galy co kupowaly :-)
>>>
>>> Mam 2 managery, jeden fabrycznie zainstalowany jeden pobrany z Google
>>> Play. Ten fabryczny nawet ma opcję sortowania programów wg wielkości.
>>
>>> No tak, ale ja przecie nie noszę telefonu jako alternatywy dla
>>> komputera. A poza tym czy jest gwarancja gdybym włożył pojemniejszą
>>> kartę SD to teraz nie byłoby komunikatu o braku miejsca w pamięci
>>> przy próbie aktualizacji programów?
>>
>> Ja bym powiedzial ze jest gwarancja ze nadal bedzie.
>
> Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
J.
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 16, 2015, 7:23:33 AM2/16/15
to
"J.F." 1vl9oy980tb4o$.r4rx4b5c...@40tude.net
>> Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
> Zwolnic pamiec :-)
() kupić nowy telefon
() wyczyścić kesze
() odinstalować część aplikacji
() przenieść te aplikacje, które warto przenieść
Ja coraz częściej skłaniam się q Osmandnej nawigacji.
Ostatnia zassana przeze mnie mapa liczy sobie ten dejs.
Inne nawigacje i mapy potrafią ukazać stan histo(e?)ryczny,
choć ponoć mogą korzystać z mapy osmandnej...
Here przynajmniej ma świeże mapy?
J.F.
Feb 16, 2015, 8:16:36 AM2/16/15
to
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
Jak sami pisza - potrafi nawet 500km trase zaplanowac,
150 km przelicza dosc szybko ..
>Ostatnia zassana przeze mnie mapa liczy sobie ten dejs.
>Inne nawigacje i mapy potrafią ukazać stan histo(e?)ryczny,
>choć ponoć mogą korzystać z mapy osmandnej...
Mapfactor jakos najczesciej updaty sciaga...
>Here przynajmniej ma świeże mapy?
No ba - najswiezsze, sa na nich drogi, ktorych jeszcze nie wybudowano
:-)
J.
>Ja coraz częściej skłaniam się q Osmandnej nawigacji.
Ostatnia wersja zaczyna sie nadawac do uzytku.
Jak sami pisza - potrafi nawet 500km trase zaplanowac,
150 km przelicza dosc szybko ..
>Ostatnia zassana przeze mnie mapa liczy sobie ten dejs.
>Inne nawigacje i mapy potrafią ukazać stan histo(e?)ryczny,
>choć ponoć mogą korzystać z mapy osmandnej...
>Here przynajmniej ma świeże mapy?
:-)
J.
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 16, 2015, 7:48:16 PM2/16/15
to
"J.F." 54e1eda7$0$12181$6578...@news.neostrada.pl
> Mapfactor jakos najczesciej updaty sciaga...
>>Here przynajmniej ma świeże mapy?
> No ba - najswiezsze, sa na nich drogi, ktorych jeszcze nie wybudowano
wróży mi mieszkanie przy ulicy Karola Białkowskiego... ;)
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 16, 2015, 8:09:11 PM2/16/15
to
"Eneuel Leszek Ciszewski" mbu34e$dcd$1...@node2.news.atman.pl
>> No ba - najswiezsze, sa na nich drogi, ktorych jeszcze nie wybudowano
> Czyli bardzo świeże. ;) Ciekawe z jakim wyprzedzeniem Here
> wróży mi mieszkanie przy ulicy Karola Białkowskiego... ;)
https://www.google.pl/maps/@52.2257969,21.0496503,16z?hl=pl
Googlasta nie ma przyszłości. ;)
Here ciągnąłem dziś, czy raczej wczoraj -- w poniedziałek.
Pszemol
Feb 16, 2015, 11:38:11 PM2/16/15
to
"JoteR" <jo...@pf.pl> wrote in message
news:54db504c$0$6811$6578...@news.neostrada.pl...
> No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z
> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez
> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage"
zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
Gdyby więc było prawdą, że pamięć RAM była używana jako
storage to co zainstalowałeś tam znikałoby po wyjęciu baterii.
Jeśli nie znika, to może być tam ładowane do RAM w czasie startu
systemu ale jakoś w to wątpię - chyba że apek instaluje "serwisy"
jakies "widgety" czy inne "TSRy" z MS-DOS (terminate & stay resident).
news:54db504c$0$6811$6578...@news.neostrada.pl...
> No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z
> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez
> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage"
> leży odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
Gdyby więc było prawdą, że pamięć RAM była używana jako
storage to co zainstalowałeś tam znikałoby po wyjęciu baterii.
Jeśli nie znika, to może być tam ładowane do RAM w czasie startu
systemu ale jakoś w to wątpię - chyba że apek instaluje "serwisy"
jakies "widgety" czy inne "TSRy" z MS-DOS (terminate & stay resident).
Pszemol
Feb 16, 2015, 11:40:25 PM2/16/15
to
"J.F." <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:54dbc5ad$0$2190$6578...@news.neostrada.pl...
To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
news:54dbc5ad$0$2190$6578...@news.neostrada.pl...
z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
marfi
Feb 17, 2015, 1:22:29 AM2/17/15
to
Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:mbugmh$a7h$1...@dont-email.me...
...
która uzasadnia wyśrubowaną cenę :)
--
marfi
news:mbugmh$a7h$1...@dont-email.me...
...
> To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
> z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
> Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
Oczywiście, brak możliwości rozbudowy pamięci to niesamowita zaleta,
> z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
> Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
która uzasadnia wyśrubowaną cenę :)
--
marfi
masti
Feb 17, 2015, 4:57:17 AM2/17/15
to
Pszemol wrote:
> "JoteR" <jo...@pf.pl> wrote in message
> news:54db504c$0$6811$6578...@news.neostrada.pl...
>> No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
>> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
>> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
>> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
>> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
>> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
>> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z
>> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
>> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
>> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez
>> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage"
>> leży odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
>
> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
RAM to Random Access memeory - nie oznacza nic na temat zachowywania lub
> "JoteR" <jo...@pf.pl> wrote in message
> news:54db504c$0$6811$6578...@news.neostrada.pl...
>> No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
>> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
>> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
>> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
>> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
>> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
>> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z
>> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
>> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
>> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez
>> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage"
>> leży odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
>
> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
jej zawartości po zaniku zasialnia a jedynie sposób dostępu do niej.
Pamieć Flash tez jest RAM.
Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
J.F.
Feb 17, 2015, 5:01:54 AM2/17/15
to
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dodatkowo utudniajac transfer plikow, bo przeciez wiadomo ze klientom
na tym nie zalezy :-)
To moze nie byc taki burdel jak sie wydaje - jest stare podejscie,
jest nowe, dla kompatybilnosci zamontowalismy w obu.
Klient ma wybor gdzie umieszczac dane i programy.
No moze jeszcze jakby apple dawalo 64 GB flash, u mnie 16+16 sie
konczy.
Daje ... ale nie we wszystkich :-)
J.
"J.F." <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote in message
>>>Aleo 4.* szkoda gadać bo tam jest burdel. Ja pisałem o 3.*., tam
>>>jeszcze był porządek.
>>>To co opisujesz to prawdopodobnie simlinki do katalogu
>>>współdzielonego. Podaj co zwraca mount.
>> Ze dwie strony zwraca :-)
>> rootfs na /
>> /data/media dwa razy jako /storage/emulated/legacy i .../0, a - i
>> jeszcze na /mnt/shell/emulated
>> Burdel :-)
>To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
>z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
>Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
Wycinajac wszystkie mozliwosci oferowane przez inne systemy, i
>>>jeszcze był porządek.
>>>To co opisujesz to prawdopodobnie simlinki do katalogu
>>>współdzielonego. Podaj co zwraca mount.
>> Ze dwie strony zwraca :-)
>> rootfs na /
>> /data/media dwa razy jako /storage/emulated/legacy i .../0, a - i
>> jeszcze na /mnt/shell/emulated
>> Burdel :-)
>To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
>z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
>Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
dodatkowo utudniajac transfer plikow, bo przeciez wiadomo ze klientom
na tym nie zalezy :-)
To moze nie byc taki burdel jak sie wydaje - jest stare podejscie,
jest nowe, dla kompatybilnosci zamontowalismy w obu.
Klient ma wybor gdzie umieszczac dane i programy.
No moze jeszcze jakby apple dawalo 64 GB flash, u mnie 16+16 sie
konczy.
Daje ... ale nie we wszystkich :-)
J.
J.F.
Feb 17, 2015, 5:06:03 AM2/17/15
to
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
calkiem :-)
>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
Sa jeszcze SRAM - tam pamiec w spoczynku pobiera uA, wiec zadowoli sie
resztka baterii lub jak piszesz - wbudowana.
J.
Pszemol wrote:
>> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
>> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
>RAM to Random Access memeory - nie oznacza nic na temat zachowywania
>lub
>jej zawartości po zaniku zasialnia a jedynie sposób dostępu do niej.
>Pamieć Flash tez jest RAM.
No, w zasadzie tak, choc biorac pod uwage szczegoly zapisu, to nie
>> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
>> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
>RAM to Random Access memeory - nie oznacza nic na temat zachowywania
>lub
>jej zawartości po zaniku zasialnia a jedynie sposób dostępu do niej.
>Pamieć Flash tez jest RAM.
calkiem :-)
>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
Sa jeszcze SRAM - tam pamiec w spoczynku pobiera uA, wiec zadowoli sie
resztka baterii lub jak piszesz - wbudowana.
J.
masti
Feb 17, 2015, 5:23:26 AM2/17/15
to
J.F. wrote:
>
>>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>
> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
10 lat :)
>
>>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>
> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
J.F.
Feb 17, 2015, 6:16:03 AM2/17/15
to
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
J.F. wrote:
>>>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>>>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>>>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>>>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są
>>>kości
>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>które
>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>
>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
>10 lat :)
To raczej nie jest DRAM, tylko SRAM.
>>>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>>>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>>>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>>>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są
>>>kości
>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>które
>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>
>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
>10 lat :)
J.
masti
Feb 17, 2015, 6:32:26 AM2/17/15
to
W tych kościach były normalne DRAMy plus układ odświeżania i bateryjka
do zasilania.
taka kolejna ślepa uliczka ewolucji :)
J.F.
Feb 17, 2015, 6:51:25 AM2/17/15
to
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mbv8r1$kqp$1...@dont-email.me...
>W tych kościach były normalne DRAMy plus układ odświeżania i
>bateryjka
>do zasilania. taka kolejna ślepa uliczka ewolucji :)
Kojarzysz jakis konkretny typ, producent ?
http://en.wikipedia.org/wiki/NVDIMM
Tu pisza o 72h ... i to mi pasuje.
http://arstechnica.com/information-technology/2013/04/memory-that-never-forgets-non-volatile-dimms-hit-the-market/
tu nie pisza, ale technologia ta sama.
J.
dyskusyjnych:mbv8r1$kqp$1...@dont-email.me...
J.F. wrote:
>>>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>>>które
>>>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>>>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
>>>10 lat :)
>> To raczej nie jest DRAM, tylko SRAM.
>nie. SRAM nie wymaga odświeżania choć traci dane przy zaniku
>zasialania
Bateryjka i nie traci :-)
>>>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>>>które
>>>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>>>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
>>>10 lat :)
>> To raczej nie jest DRAM, tylko SRAM.
>nie. SRAM nie wymaga odświeżania choć traci dane przy zaniku
>zasialania
>W tych kościach były normalne DRAMy plus układ odświeżania i
>bateryjka
>do zasilania. taka kolejna ślepa uliczka ewolucji :)
http://en.wikipedia.org/wiki/NVDIMM
Tu pisza o 72h ... i to mi pasuje.
http://arstechnica.com/information-technology/2013/04/memory-that-never-forgets-non-volatile-dimms-hit-the-market/
tu nie pisza, ale technologia ta sama.
J.
masti
Feb 17, 2015, 6:59:33 AM2/17/15
to
J.F. wrote:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mbv8r1$kqp$1...@dont-email.me...
> J.F. wrote:
>>>>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>>>>które
>>>>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>>>>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
>>>>10 lat :)
>>> To raczej nie jest DRAM, tylko SRAM.
>
>>nie. SRAM nie wymaga odświeżania choć traci dane przy zaniku
>>zasialania
>
> Bateryjka i nie traci :-)
>
>>W tych kościach były normalne DRAMy plus układ odświeżania i
>>bateryjka
>>do zasilania. taka kolejna ślepa uliczka ewolucji :)
>
> Kojarzysz jakis konkretny typ, producent ?
oj nie, dawno to było :)
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mbv8r1$kqp$1...@dont-email.me...
> J.F. wrote:
>>>>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>>>>które
>>>>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>>>>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
>>>>10 lat :)
>>> To raczej nie jest DRAM, tylko SRAM.
>
>>nie. SRAM nie wymaga odświeżania choć traci dane przy zaniku
>>zasialania
>
> Bateryjka i nie traci :-)
>
>>W tych kościach były normalne DRAMy plus układ odświeżania i
>>bateryjka
>>do zasilania. taka kolejna ślepa uliczka ewolucji :)
>
> Kojarzysz jakis konkretny typ, producent ?
Pszemol
Feb 17, 2015, 8:11:42 PM2/17/15
to
"masti" <go...@to.hell> wrote in message news:mbv38j$go$1...@dont-email.me...
W ten sposób, jeśli tylko chodzi Ci o brak konieczności
przewijania taśmy na szpuli czy ruchów głowicy na dysku
to pamięć ROM też jest pamięcią RAM :-)
Z tym że właśnie tradycyjnie przyjęło się, że pamięcią RAM
nazywa się pamięć o swobodnym dostępie do odczytu i zapisu.
W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
dlatego nie nazywa się ona pamięcią operacyjną...
Do pamięci operacyjnej używa się pamięci RAM: SRAM gdy
potrzebna duża szybkość lub DRAM gdy jest potrzeba jej
dużo i tanio.
> Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
> to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
> prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
> zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci.
Jeśli ktokolwiek tu coś myli to Ty próbując interpretować
mundrości wyczytane na prędce z Wikipedii.
Mówiąc o pamięci RAM, której zawartość znika po wyłączeniu
zasilania miałem na myśli właśnie rodzaj tej pamięci używany
w smartfonach i komputerach bo o tym tu mowa, czyli DRAM.
Pamięć DRAM wymaga zasilania *oraz* odświeżania.
Bo komórka pamięci DRAM to po prostu mały kondensator.
W pamięciach SRAM komórkę stanowi przerzutnik, więc
nie wymaga on odświeżania ale wciąż wymaga zasilania.
I tak, technicznie Flash memory to jest RAM, ale nie do końca
bo jednak aby zapisać coś w tej pamięci, choćby jedno słowo,
to trzeba w niej skasować cały sektor, przeważnie 64 tysięcy słów.
Fajowo jest dostawać porady na temat tego z czego się człowiek
utrzymuje na codzień w swojej pracy od kogoś kto wyczytał dopiero
co na ten temat w Wikipedii :-) Zasłużyłeś na uśmiech politowania.
> Zresztą są kości DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym
> układem odświeżania, które możesz wyjąć z kompa i położyć
> na półke bez utraty danych,
Oczywiste jest, że jeśli pamięć połączysz z układem zasilania (baterią)
na jednym module to nie będzie ona tracić zawartości ale nie dlatego
że jest to jakiś nowy rodzaj pamięci tylko dlatego że właśnie
zapewniłeś jej zasilanie tą baterią... Powszechnie się to stosuje
w przemyśle - używa do tego bateryjek pastylek. Dla DRAM samo
zasilanie nie wystarczy, potrzebny układ odświeżający i ten niestety
bierze o KILKA RZĘDÓW WIELKOŚCI więcej prądu od kostki pamięci
SRAM i aby zapewnić przechowywanie danych w pamięci DRAM przez
10 lat to musiałbyś ją pewnie pożenić z akumulatorem samochodowym,
więc coś tam obok pokiełbasiłeś i to bardzo - mylisz ze Static RAM.
>>> No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
>>> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
>>> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
>>> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
>>> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już
>>> zainstalowaną
>>> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
>>> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji.
>>> Z
>>> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
>>> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
>>> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest
>>> bez
>>> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej
>>> "storage"
>>> leży odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
>>
>> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
>> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
>
> RAM to Random Access memeory - nie oznacza nic na temat
> zachowywania lub jej zawartości po zaniku zasialnia a jedynie
> sposób dostępu do niej.
> Pamieć Flash tez jest RAM.
Jak ja lubię jak ktoś tak zaświeci wiedzą z Wikipedii :-)
>>> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
>>> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
>>> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
>>> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już
>>> zainstalowaną
>>> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
>>> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji.
>>> Z
>>> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
>>> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
>>> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest
>>> bez
>>> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej
>>> "storage"
>>> leży odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
>>
>> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
>> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
>
> RAM to Random Access memeory - nie oznacza nic na temat
> zachowywania lub jej zawartości po zaniku zasialnia a jedynie
> sposób dostępu do niej.
> Pamieć Flash tez jest RAM.
W ten sposób, jeśli tylko chodzi Ci o brak konieczności
przewijania taśmy na szpuli czy ruchów głowicy na dysku
to pamięć ROM też jest pamięcią RAM :-)
Z tym że właśnie tradycyjnie przyjęło się, że pamięcią RAM
nazywa się pamięć o swobodnym dostępie do odczytu i zapisu.
W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
dlatego nie nazywa się ona pamięcią operacyjną...
Do pamięci operacyjnej używa się pamięci RAM: SRAM gdy
potrzebna duża szybkość lub DRAM gdy jest potrzeba jej
dużo i tanio.
> Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
> to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
> prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
> zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci.
mundrości wyczytane na prędce z Wikipedii.
Mówiąc o pamięci RAM, której zawartość znika po wyłączeniu
zasilania miałem na myśli właśnie rodzaj tej pamięci używany
w smartfonach i komputerach bo o tym tu mowa, czyli DRAM.
Pamięć DRAM wymaga zasilania *oraz* odświeżania.
Bo komórka pamięci DRAM to po prostu mały kondensator.
W pamięciach SRAM komórkę stanowi przerzutnik, więc
nie wymaga on odświeżania ale wciąż wymaga zasilania.
I tak, technicznie Flash memory to jest RAM, ale nie do końca
bo jednak aby zapisać coś w tej pamięci, choćby jedno słowo,
to trzeba w niej skasować cały sektor, przeważnie 64 tysięcy słów.
Fajowo jest dostawać porady na temat tego z czego się człowiek
utrzymuje na codzień w swojej pracy od kogoś kto wyczytał dopiero
co na ten temat w Wikipedii :-) Zasłużyłeś na uśmiech politowania.
> Zresztą są kości DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym
> układem odświeżania, które możesz wyjąć z kompa i położyć
> na półke bez utraty danych,
na jednym module to nie będzie ona tracić zawartości ale nie dlatego
że jest to jakiś nowy rodzaj pamięci tylko dlatego że właśnie
zapewniłeś jej zasilanie tą baterią... Powszechnie się to stosuje
w przemyśle - używa do tego bateryjek pastylek. Dla DRAM samo
zasilanie nie wystarczy, potrzebny układ odświeżający i ten niestety
bierze o KILKA RZĘDÓW WIELKOŚCI więcej prądu od kostki pamięci
SRAM i aby zapewnić przechowywanie danych w pamięci DRAM przez
10 lat to musiałbyś ją pewnie pożenić z akumulatorem samochodowym,
więc coś tam obok pokiełbasiłeś i to bardzo - mylisz ze Static RAM.
Pszemol
Feb 17, 2015, 8:12:52 PM2/17/15
to
"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message
news:54e2de23$0$16165$6578...@news.neostrada.pl...
Najważniejsze że monopolu nie ma: chcesz tanio => masz burdel.
Twój wybór, jak Cię nie stać na dobre musisz brać złe - nic nowego.
news:54e2de23$0$16165$6578...@news.neostrada.pl...
Twój wybór, jak Cię nie stać na dobre musisz brać złe - nic nowego.
Pszemol
Feb 17, 2015, 8:13:45 PM2/17/15
to
"J.F." <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:54e31186$0$20093$6578...@news.neostrada.pl...
>>> Burdel :-)
>
>>To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
>>z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
>>Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
>
> Wycinajac wszystkie mozliwosci oferowane przez inne systemy, i dodatkowo
> utudniajac transfer plikow, bo przeciez wiadomo ze klientom na tym nie
> zalezy :-)
>
> To moze nie byc taki burdel jak sie wydaje - jest stare podejscie, jest
> nowe, dla kompatybilnosci zamontowalismy w obu.
> Klient ma wybor gdzie umieszczac dane i programy.
>
> No moze jeszcze jakby apple dawalo 64 GB flash, u mnie 16+16 sie konczy.
> Daje ... ale nie we wszystkich :-)
Przypomnij sobie kto to rozwiązanie nazwał burdelem - nie ja :-)
>
>>To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
>>z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
>>Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
>
> Wycinajac wszystkie mozliwosci oferowane przez inne systemy, i dodatkowo
> utudniajac transfer plikow, bo przeciez wiadomo ze klientom na tym nie
> zalezy :-)
>
> To moze nie byc taki burdel jak sie wydaje - jest stare podejscie, jest
> nowe, dla kompatybilnosci zamontowalismy w obu.
> Klient ma wybor gdzie umieszczac dane i programy.
>
> No moze jeszcze jakby apple dawalo 64 GB flash, u mnie 16+16 sie konczy.
> Daje ... ale nie we wszystkich :-)
Marek
Feb 18, 2015, 3:21:02 AM2/18/15
to
On Mon, 16 Feb 2015 22:38:02 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
wrote:
Plis powiedz, że tylko chciałeś się pochwalić, że znasz ten skrót.
--
Marek
wrote:
> jakies "widgety" czy inne "TSRy" z MS-DOS (terminate & stay
resident).
Wyjdź w końcu z tego muzeum, jest rok 2015. TSRy z MS-DOS., o Bosh....
resident).
Plis powiedz, że tylko chciałeś się pochwalić, że znasz ten skrót.
--
Marek
Marek
Feb 18, 2015, 3:25:43 AM2/18/15
to
On Tue, 17 Feb 2015 19:11:35 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
wrote:
--
Marek
wrote:
> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
--
Marek
masti
Feb 18, 2015, 3:58:01 AM2/18/15
to
Pszemol wrote:
> Jak ja lubię jak ktoś tak zaświeci wiedzą z Wikipedii :-)
Ty wykazałeś się brakiem przeczytania nawet tego.
> Jak ja lubię jak ktoś tak zaświeci wiedzą z Wikipedii :-)
A ja lubię jak ktoś mnie uczy mojego zawodu :)
J.F.
Feb 18, 2015, 6:05:17 AM2/18/15
to
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Tue, 17 Feb 2015 19:11:35 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
Pszemol mial na mysli uzywanie jako pamiec robocza programu.
>Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
A wtedy:
a) czas i sposob zapisu ... ale przy odpowiednim zaprojektowaniu
sprzetu program tylko zwolni,
b) zywotnosc ... taki 1GHz procek to moze w ulamku sekundy zuzyc
komorke pamieci,
c) zapis sektorowy - flash wymaga zapisu calymi segmentami, i to dosc
duzymi.
Zwykly program moze chciec zapisac pojedynczy bajt ...
Niestety - jako RAM do komputera Flash sie nie nadaje :)
J.
JoteR
Feb 18, 2015, 1:27:23 PM2/18/15
to
"Pszemol" napisał:
> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
W moim tablecie z Biedronki pamięć jest cały czas zasilana, gdyż bateria
jest niewyjmowalna.
Zupełnie jak w topowych telefonach ;->
Przyznam się bez bicia, że ten rozkład pamięci w Androidzie jest dla mnie
niezrozumiały. W specyfikacji wspomnianego tabletu stoi:
Pamięć operacyjna: 1 GB
Pamięć wbudowana: 8 GB
Pamięć zewnętrzna: microSD do 32 GB (wsadzona karta 8 GB)
Menedżer pamięci zeznaje:
Pamięć wewnętrzna: 0,98 GB
- wolne: 119 MB
- aplikacje (dane aplikacji i multimedia): 710 MB
- dane w pamięci podręcznej: 70,81MB
Nośnik USB: 5,31 GB
- wolne: 3,69 GB
- aplikacje (dane aplikacji i multimedia): 1,39 GB
- etc...
Karta SD: 7,41 GB
- wolne: 6,82 GB
- etc...
Zewnętrzny nośnik USB: (niepodłączony)
- mount USB storage
I teraz: czy owa "Pamięć wbudowana" ze specyfikacji to jest owa "Pamięć
wewnętrzna" plus ów "Nośnik USB" plus obszar ukryty przed użytkownikiem,
zajęty na system? Czy może jednak owa "Pamięć wewnętrzna" to jest "Pamięć
operacyjna"? Poniekąd bez sensu, ale czemu są one zawsze równe? W tym
przypadku (tablet) mają one po ~1 GB, w LG P500 - po ~512 MB, w Xperii
miro - po ~750 MB?
JoteR
> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
jest niewyjmowalna.
Zupełnie jak w topowych telefonach ;->
Przyznam się bez bicia, że ten rozkład pamięci w Androidzie jest dla mnie
niezrozumiały. W specyfikacji wspomnianego tabletu stoi:
Pamięć operacyjna: 1 GB
Pamięć wbudowana: 8 GB
Pamięć zewnętrzna: microSD do 32 GB (wsadzona karta 8 GB)
Menedżer pamięci zeznaje:
Pamięć wewnętrzna: 0,98 GB
- wolne: 119 MB
- aplikacje (dane aplikacji i multimedia): 710 MB
- dane w pamięci podręcznej: 70,81MB
Nośnik USB: 5,31 GB
- wolne: 3,69 GB
- aplikacje (dane aplikacji i multimedia): 1,39 GB
- etc...
Karta SD: 7,41 GB
- wolne: 6,82 GB
- etc...
Zewnętrzny nośnik USB: (niepodłączony)
- mount USB storage
I teraz: czy owa "Pamięć wbudowana" ze specyfikacji to jest owa "Pamięć
wewnętrzna" plus ów "Nośnik USB" plus obszar ukryty przed użytkownikiem,
zajęty na system? Czy może jednak owa "Pamięć wewnętrzna" to jest "Pamięć
operacyjna"? Poniekąd bez sensu, ale czemu są one zawsze równe? W tym
przypadku (tablet) mają one po ~1 GB, w LG P500 - po ~512 MB, w Xperii
miro - po ~750 MB?
JoteR
Pszemol
Feb 18, 2015, 9:58:18 PM2/18/15
to
"Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
news:almarsoft.2675...@news.neostrada.pl...
Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
news:almarsoft.2675...@news.neostrada.pl...
> On Tue, 17 Feb 2015 19:11:35 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> wrote:
>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>
> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
Opisz mi, proszę, jak to zrobisz :-)
>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>
> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
Pszemol
Feb 18, 2015, 9:58:46 PM2/18/15
to
"masti" <go...@to.hell> wrote in message news:mc1k5g$6ov$1...@dont-email.me...
> Pszemol wrote:
>
>
>> Jak ja lubię jak ktoś tak zaświeci wiedzą z Wikipedii :-)
>
> Ty wykazałeś się brakiem przeczytania nawet tego.
> A ja lubię jak ktoś mnie uczy mojego zawodu :)
Nie strasz...
>
>
>> Jak ja lubię jak ktoś tak zaświeci wiedzą z Wikipedii :-)
>
> Ty wykazałeś się brakiem przeczytania nawet tego.
> A ja lubię jak ktoś mnie uczy mojego zawodu :)
Pszemol
Feb 18, 2015, 9:59:37 PM2/18/15
to
"Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
news:almarsoft.2502...@news.neostrada.pl...
Marek
Feb 19, 2015, 2:49:18 AM2/19/15
to
On Wed, 18 Feb 2015 20:58:15 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
wrote:
adresowej kodu.
Nie ma potrzeby ich kopiowania do ram (aby ich użyć) bo nawet w
najprostrzej arch. harvardzkiej są dedykowne instrukcje do ładowania
rejestru wartością z przestrzeni kodu. Wynik obliczenia może być
tylko w rejestrze procesora. Do takiej operacji arytmetycznej na
tablicy i otrzymania wyniku operacji arytmetycznej nie potrzeba ani
bajta zew. pam ram.
--
Marek
wrote:
> Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
> ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
Argumenty do obliczeń mogą być w tablicy we w flash w przesterzeniu
> ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
adresowej kodu.
Nie ma potrzeby ich kopiowania do ram (aby ich użyć) bo nawet w
najprostrzej arch. harvardzkiej są dedykowne instrukcje do ładowania
rejestru wartością z przestrzeni kodu. Wynik obliczenia może być
tylko w rejestrze procesora. Do takiej operacji arytmetycznej na
tablicy i otrzymania wyniku operacji arytmetycznej nie potrzeba ani
bajta zew. pam ram.
--
Marek
Marek
Feb 19, 2015, 2:53:32 AM2/19/15
to
On Wed, 18 Feb 2015 08:57:21 +0000 (UTC), masti <go...@to.hell> wrote:
> A ja lubię jak ktoś mnie uczy mojego zawodu :)
Ale on tak zawsze zgrywa "fachowca". A jak go przycisnąć to się
> A ja lubię jak ktoś mnie uczy mojego zawodu :)
okazuje, że to taki expert od gumowych dzwonków, MS-DOS i TSRów,
rotfl!.
P.S. Tymi TSRami na prawdę mnie rozbawił, ustawił mi humor na cały
tydzień.
--
Marek
Marek
Feb 19, 2015, 2:55:00 AM2/19/15
to
On Wed, 18 Feb 2015 12:05:04 +0100, "J.F."
<jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
> a) czas i sposob zapisu ... ale przy odpowiednim zaprojektowaniu
Aby dokonywać ooeracji arytmetycznych nie potrzeba zapisu do flash
<jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
> a) czas i sposob zapisu ... ale przy odpowiednim zaprojektowaniu
ani zew. ram.
--
Marek
J.F.
Feb 19, 2015, 4:44:14 AM2/19/15
to
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Wed, 18 Feb 2015 12:05:04 +0100, "J.F."
>> a) czas i sposob zapisu ... ale przy odpowiednim zaprojektowaniu
>Aby dokonywać ooeracji arytmetycznych nie potrzeba zapisu do flash
>ani zew. ram.
Zeby dodac 2 do 2 to wystarcza rejestry procesora, powazniejszy
>Aby dokonywać ooeracji arytmetycznych nie potrzeba zapisu do flash
>ani zew. ram.
program wymaga jednak jakiejs pamieci operacyjnej.
Owszem, moze byc na pokladzie procesora, moze byc w cache, ale
powaznosc programow rosnie.
J.
J.F.
Feb 19, 2015, 4:46:09 AM2/19/15
to
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
>Ale on tak zawsze zgrywa "fachowca". A jak go przycisnąć to się
>okazuje, że to taki expert od gumowych dzwonków, MS-DOS i TSRów,
>rotfl!.
>P.S. Tymi TSRami na prawdę mnie rozbawił, ustawił mi humor na cały
>tydzień.
Zwal jak zwal, ale w Androidzie cos o tej funkcji najwyrazniej
>okazuje, że to taki expert od gumowych dzwonków, MS-DOS i TSRów,
>rotfl!.
>P.S. Tymi TSRami na prawdę mnie rozbawił, ustawił mi humor na cały
>tydzień.
wystepuje.
Nie wiem jak zorganizowane ... ale chyba jednak pamiec operacyjna
zajmuje,
odpowiednia ilosc czuwajacych programow i sie ta pamiec zapcha.
J.
J.F.
Feb 19, 2015, 4:51:00 AM2/19/15
to
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
"Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
>>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
>Opisz mi, proszę, jak to zrobisz :-)
>Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
>ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
Czekaj czekaj - a jaka masz predkosc SRAM a jak Flash ?
>> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
>Opisz mi, proszę, jak to zrobisz :-)
>Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
>ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
Flash wystepuje tez w postaci niemal zwyklych kosci pamieci, kod
programu jak najbardziej daje sie tam umiescic i bezposrednio
wykonywac.
W koncu wiekszosc systemow ma do procesora podpiety jakis
P/EP/EEP/Flash/ROM i kawal programu z niego startuje.
I tylko predkosc tego ROM sugeruje, ze lepiej go przepisac do RAM.
No i przy wiekszych pojemnosciach pamiec Flash moze nie byc "zwykla"
..
J.
masti
Feb 19, 2015, 5:17:00 AM2/19/15
to
Trybun
Feb 19, 2015, 7:19:57 AM2/19/15
to
W dniu 2015-02-15 o 20:52, J.F. pisze:
>
>> Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
> Zwolnic pamiec :-)
>
> J.
W jaki sposób? Na czym to ma polegać?
>
>> Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
> Zwolnic pamiec :-)
>
> J.
W jaki sposób? Na czym to ma polegać?
Trybun
Feb 19, 2015, 7:20:38 AM2/19/15
to
W dniu 2015-02-14 o 17:54, Marek pisze:
> On Sat, 14 Feb 2015 09:11:34 +0100, Trybun <il...@jachu.ru> wrote:
>> Też właśnie napisałem że androidowcy "skopali" Linuksa. :-)
>
> Aczkolwiek Android na pewno (początkowo) był krokiem w dobrym
> kierunku. Ale czy dalszae jego "polerowanie" ma sens to już nie jestem
> przekonany. Czas na coś nowego. Bardzo jestem ciekaw tekwfonów na
> Ubuntu Touch.
>
Nietrudno przecie zobaczyć że z każdą kolejna wersją Android staje się
mniej przyjazny użytkownikowi.
> On Sat, 14 Feb 2015 09:11:34 +0100, Trybun <il...@jachu.ru> wrote:
>> Też właśnie napisałem że androidowcy "skopali" Linuksa. :-)
>
> Aczkolwiek Android na pewno (początkowo) był krokiem w dobrym
> kierunku. Ale czy dalszae jego "polerowanie" ma sens to już nie jestem
> przekonany. Czas na coś nowego. Bardzo jestem ciekaw tekwfonów na
> Ubuntu Touch.
>
Nietrudno przecie zobaczyć że z każdą kolejna wersją Android staje się
mniej przyjazny użytkownikowi.
J.F.
Feb 19, 2015, 7:56:55 AM2/19/15
to
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
odinstalowac ... a potem mozna probowac zainstalowac :-)
J.
W dniu 2015-02-15 o 20:52, J.F. pisze:
>>> Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
>> Zwolnic pamiec :-)
>
>>> Skoro tak, to co mam zrobić aby przeprowadzić aktualizacje Here?
>> Zwolnic pamiec :-)
>
>W jaki sposób? Na czym to ma polegać?
Cache wyczyscic, niepotrzebne pliki skasowac, aplikacje lub kilka
odinstalowac ... a potem mozna probowac zainstalowac :-)
J.
Marek
Feb 19, 2015, 8:07:29 AM2/19/15
to
On Thu, 19 Feb 2015 10:44:02 +0100, "J.F."
<jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
> Zeby dodac 2 do 2 to wystarcza rejestry procesora, powazniejszy
> program wymaga jednak jakiejs pamieci operacyjnej.
Nie kombinuj. Moja wypowiedź to komentarz do:
<jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
> Zeby dodac 2 do 2 to wystarcza rejestry procesora, powazniejszy
> program wymaga jednak jakiejs pamieci operacyjnej.
On Tue, 17 Feb 2015 19:11:35 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
Powyższe jest bzdurą, bo można.
--
Marek
J.F.
Feb 19, 2015, 11:49:22 AM2/19/15
to
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Thu, 19 Feb 2015 10:44:02 +0100, "J.F."
>> Zeby dodac 2 do 2 to wystarcza rejestry procesora, powazniejszy
>> program wymaga jednak jakiejs pamieci operacyjnej.
>Nie kombinuj. Moja wypowiedź to komentarz do:
On Tue, 17 Feb 2015 19:11:35 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
wrote:
>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>Powyższe jest bzdurą, bo można.
Zalezy jak rozumiec "robic obliczenia programem".
>> program wymaga jednak jakiejs pamieci operacyjnej.
>Nie kombinuj. Moja wypowiedź to komentarz do:
On Tue, 17 Feb 2015 19:11:35 -0600, "Pszemol" <Psz...@PolBox.com>
wrote:
>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>Powyższe jest bzdurą, bo można.
Sektorowy zapis do flash bardzo utrudnia swobodne uzycie, wrecz
uniemozliwia.
J.
re
Feb 19, 2015, 6:08:29 PM2/19/15
to
Użytkownik "Pszemol"
>> jakies "widgety" czy inne "TSRy" z MS-DOS (terminate & stay
> resident).
>
> Wyjdź w końcu z tego muzeum, jest rok 2015. TSRy z MS-DOS., o Bosh....
> Plis powiedz, że tylko chciałeś się pochwalić, że znasz ten skrót.
Tak, oczywiście było to tylko odniesienie do starego terminu.
"Termin" to też stary termin
re
Feb 19, 2015, 6:10:51 PM2/19/15
to
Użytkownik "Marek"
> Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
> ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
Argumenty do obliczeń mogą być w tablicy we w flash w przesterzeniu
adresowej kodu.
Nie ma potrzeby ich kopiowania do ram (aby ich użyć) bo nawet w
najprostrzej arch. harvardzkiej są dedykowne instrukcje do ładowania
rejestru wartością z przestrzeni kodu. Wynik obliczenia może być
tylko w rejestrze procesora. Do takiej operacji arytmetycznej na
tablicy i otrzymania wyniku operacji arytmetycznej nie potrzeba ani
bajta zew. pam ram.
No tak, ale ile by tych rejestrów musiało być, by uruchomić normalny
program. Tyle co pamięci ?
Marek
Feb 20, 2015, 3:04:59 AM2/20/15
to
On Fri, 20 Feb 2015 00:10:49 +0100, "re" <r...@re.invalid> wrote:
> No tak, ale ile by tych rejestrów musiało być, by uruchomić
normalny
> program. Tyle co pamięci ?
Nie mówimy o "standardowym programie" cokolwiek masz na myśli.
> No tak, ale ile by tych rejestrów musiało być, by uruchomić
normalny
> program. Tyle co pamięci ?
--
Marek
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 20, 2015, 11:39:16 AM2/20/15
to
"Trybun" 54e5d4f0$0$2189$6578...@news.neostrada.pl
> Nietrudno przecie zobaczyć że z każdą kolejna wersją
> Android staje się mniej przyjazny użytkownikowi.
przyjazny -- nie przynosi mleka do domu,
nie sprząta mieszkania...
Wracając do Here -- przyszłościowa, bo ukazuje stan z 2016/2017 roku...
http://niezalezna.pl/64396-hgw-wymieni-most-lazienkowski-koszt-100-130-mln-zl-termin-2016-2017-rok
Ale Googlasta też mnie ,,poprowadziła'' (w cudzysłowie, bo tylko na ekranie) na
bezdroża -- zaproponowała mi skręt w lewo tam, gdzie nie ma tego skrętu od lat.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
re
Feb 20, 2015, 12:08:08 PM2/20/15
to
Użytkownik "Marek"
> No tak, ale ile by tych rejestrów musiało być, by uruchomić
normalny
> program. Tyle co pamięci ?
Nie mówimy o "standardowym programie" cokolwiek masz na myśli.
Nie ?
Pszemol
Feb 20, 2015, 12:55:39 PM2/20/15
to
"Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
news:almarsoft.3641...@news.neostrada.pl...
tylko do odczytu a mało danych wynikowych, które możnaby zmieścić
w rejestrze procesora.
Ja mówiłem o bardziej ogólnym przypadku gdzie potrzebujesz duże
obszary pamięci o SWOBODNYM dostępie nie tylko do odczytu ale
i do zapisu: sortowanie tablic, mnożenie macieży, itearacje na blokach
danych "w miejscu" je zapisujące, praca na buforach tekstowych itp, itd...
Pszemol
Feb 20, 2015, 12:57:46 PM2/20/15
to
"Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
news:almarsoft.4992...@news.neostrada.pl...
w temacie o pamięci w smartfonie popędzanym Androidem,
mówimy o "standardowym programie" typu np. klient Google+
albo jakaś nawigacja z mapami - uruchomisz to we flashu?
Good Luck! I pomijam już kwestię drastycznej różnicy szybkości
pamięci flash w porónaniu do pamięci krzemowej DRAM/SRAM.
Pszemol
Feb 20, 2015, 1:19:39 PM2/20/15
to
"J.F." <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:54e5b202$0$2176$6578...@news.neostrada.pl...
popędzanego zegarem 80MHz. Cykl procesora to 12.5ns :-)
Program i dane trzymam w kostkach krzemowej pamięci
flash o dostępie 70-120ns w zależności o zastosowanej
kostki i jej ceny (AMD/SPANSION AM29LV641DL120REF
lub AM29LV641DL90REF albo ATMEL AT49BV642D-70TU).
Zamiast je uruchamiać z tej pamięci, przy każdym starcie
procesor kopiuje kod aplikacji do pamięci SRAM o czasie
dostępu 8-10ns (ISSI IS61LV51216-8TL lub IS61LV51216-10TLI).
Taka pamięć SRAM pozwala procesorowi pracować
z najmniejszym cyklem waitstates (1 dodatkowy cykl zegara).
A i tak na tablicę adresów przerwań i kod ich handlerów
przeznaczyłem małą pamięć 1000 słów 32bitowych która
bezpośrednio siedzi sprzężona z prockiem na tym samym
kawałku krzemu w FPGA aby w czasie wykonywania tych
fragmentów kodu nawet tego jednego ws nie musiał robić.
Dla bystrych grupowiczów zadanie domowe: obliczyć ile
waitstates procesor pracujący z zegarem 80MHz musi
*zmarnować* bezproduktywnie przy *każdym* dostępie
do pamięci gdyby wykonywał kod programu z flash 120ns?
Oczywiście mówimy o małym procesorku embedded,
bez osobnych potoków (pipelines?) dla pamięci kodu, danych,
bez managera pamięci DRAM ładujących całe strony pamięci
do cache więc taki ATOM czy jakiś ARM A8 będzie mieć przewagę
tutaj ale wciąż ten mój to tylko procesor 80MHz a w tabletach
macie procesory pracujące z prędkością 10, 20 może więcej
razy szybszą... Najszybsze pamięci SRAM nie wydolą w roli
cache memory dla DDRAM a co dopiero super powolny flash...
> Flash wystepuje tez w postaci niemal zwyklych kosci pamieci, kod programu
> jak najbardziej daje sie tam umiescic i bezposrednio wykonywac.
> W koncu wiekszosc systemow ma do procesora podpiety jakis
> P/EP/EEP/Flash/ROM i kawal programu z niego startuje.
>
> I tylko predkosc tego ROM sugeruje, ze lepiej go przepisac do RAM.
Otóż to. I teraz pytanie za 10 punktów: Android uruchamia
takiego klienta facebooka czy google+ wprost z pamięci masowej
czy jednak przepisuje go przed uruchomieniem, jak pecet, do RAMu?
news:54e5b202$0$2176$6578...@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
> "Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
>>>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>>> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
>
>>Opisz mi, proszę, jak to zrobisz :-)
>>Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
>>ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
>
> Czekaj czekaj - a jaka masz predkosc SRAM a jak Flash ?
No na swojej płytce używam procesora 32-bitowego
> "Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
>>>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>>> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
>
>>Opisz mi, proszę, jak to zrobisz :-)
>>Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
>>ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
>
> Czekaj czekaj - a jaka masz predkosc SRAM a jak Flash ?
popędzanego zegarem 80MHz. Cykl procesora to 12.5ns :-)
Program i dane trzymam w kostkach krzemowej pamięci
flash o dostępie 70-120ns w zależności o zastosowanej
kostki i jej ceny (AMD/SPANSION AM29LV641DL120REF
lub AM29LV641DL90REF albo ATMEL AT49BV642D-70TU).
Zamiast je uruchamiać z tej pamięci, przy każdym starcie
procesor kopiuje kod aplikacji do pamięci SRAM o czasie
dostępu 8-10ns (ISSI IS61LV51216-8TL lub IS61LV51216-10TLI).
Taka pamięć SRAM pozwala procesorowi pracować
z najmniejszym cyklem waitstates (1 dodatkowy cykl zegara).
A i tak na tablicę adresów przerwań i kod ich handlerów
przeznaczyłem małą pamięć 1000 słów 32bitowych która
bezpośrednio siedzi sprzężona z prockiem na tym samym
kawałku krzemu w FPGA aby w czasie wykonywania tych
fragmentów kodu nawet tego jednego ws nie musiał robić.
Dla bystrych grupowiczów zadanie domowe: obliczyć ile
waitstates procesor pracujący z zegarem 80MHz musi
*zmarnować* bezproduktywnie przy *każdym* dostępie
do pamięci gdyby wykonywał kod programu z flash 120ns?
Oczywiście mówimy o małym procesorku embedded,
bez osobnych potoków (pipelines?) dla pamięci kodu, danych,
bez managera pamięci DRAM ładujących całe strony pamięci
do cache więc taki ATOM czy jakiś ARM A8 będzie mieć przewagę
tutaj ale wciąż ten mój to tylko procesor 80MHz a w tabletach
macie procesory pracujące z prędkością 10, 20 może więcej
razy szybszą... Najszybsze pamięci SRAM nie wydolą w roli
cache memory dla DDRAM a co dopiero super powolny flash...
> Flash wystepuje tez w postaci niemal zwyklych kosci pamieci, kod programu
> jak najbardziej daje sie tam umiescic i bezposrednio wykonywac.
> W koncu wiekszosc systemow ma do procesora podpiety jakis
> P/EP/EEP/Flash/ROM i kawal programu z niego startuje.
>
> I tylko predkosc tego ROM sugeruje, ze lepiej go przepisac do RAM.
takiego klienta facebooka czy google+ wprost z pamięci masowej
czy jednak przepisuje go przed uruchomieniem, jak pecet, do RAMu?
Pszemol
Feb 20, 2015, 1:21:58 PM2/20/15
to
"Marek" <fa...@fakeemail.com> wrote in message
news:almarsoft.7240...@news.neostrada.pl...
profesjonalnych zastosowaniach przez zawodowca a przyjdzie taki Marek i
napisze że on gwoździa/pinezkę wbił do gipsowej ściany widelcem i trzyma się
mu na tej pinezce ramka z fotografią, czyli powyższe jest bzdurą.
Pszemol
Feb 20, 2015, 1:25:24 PM2/20/15
to
"J.F." <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:54e5b0df$0$2204$6578...@news.neostrada.pl...
Pszemol
Feb 20, 2015, 1:25:57 PM2/20/15
to
"re" <r...@re.invalid> wrote in message news:mc5rmt$968$1...@mx1.internetia.pl...
O tak? To co sie dziś używa?
JoteR
Feb 20, 2015, 2:06:31 PM2/20/15
to
"Pszemol" napisał:
> mnożenie macieży,
Tego żadna pamięć nie obsłuży, niezależnie od typu ;->
JoteR
> mnożenie macieży,
Tego żadna pamięć nie obsłuży, niezależnie od typu ;->
JoteR
J.F.
Feb 20, 2015, 4:17:48 PM2/20/15
to
Dnia Fri, 20 Feb 2015 12:19:38 -0600, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote in message
> "J.F." <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote in message
>>>>> W pamięci FLASH nie możesz robić obliczeń programem,
>>>> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
>>>Opisz mi, proszę, jak to zrobisz :-)
>>>Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
>>>ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
>>
>> Czekaj czekaj - a jaka masz predkosc SRAM a jak Flash ?
>
> No na swojej płytce używam procesora 32-bitowego
> popędzanego zegarem 80MHz. Cykl procesora to 12.5ns :-)
> Program i dane trzymam w kostkach krzemowej pamięci
> flash o dostępie 70-120ns w zależności o zastosowanej
> kostki i jej ceny (AMD/SPANSION AM29LV641DL120REF
> lub AM29LV641DL90REF albo ATMEL AT49BV642D-70TU).
Uzywasz jakiegos antycznego procesora i antycznych pamieci i wyciagasz
>>>> Nie rozpędzaj się tak, oczywiście, że można.
>>>Opisz mi, proszę, jak to zrobisz :-)
>>>Chętnie zaimplementuję Twój pomysł w moim projekcie zamiast
>>>ładować kod programu z Flash do SRAM i tam go uruchamiać :-)
>>
>> Czekaj czekaj - a jaka masz predkosc SRAM a jak Flash ?
>
> No na swojej płytce używam procesora 32-bitowego
> popędzanego zegarem 80MHz. Cykl procesora to 12.5ns :-)
> Program i dane trzymam w kostkach krzemowej pamięci
> flash o dostępie 70-120ns w zależności o zastosowanej
> kostki i jej ceny (AMD/SPANSION AM29LV641DL120REF
> lub AM29LV641DL90REF albo ATMEL AT49BV642D-70TU).
wspolczesne wnioski :-)
Spansion sie chwali synchronicznymi 108MHz ... i 7 cykli po podaniu
adresu :-)
Sandisk sie chwali kartami 280MB/s ... nie wiem jak, ale to ponizej
4ns/byte.
>> Flash wystepuje tez w postaci niemal zwyklych kosci pamieci, kod programu
>> jak najbardziej daje sie tam umiescic i bezposrednio wykonywac.
>> W koncu wiekszosc systemow ma do procesora podpiety jakis
>> P/EP/EEP/Flash/ROM i kawal programu z niego startuje.
>>
>> I tylko predkosc tego ROM sugeruje, ze lepiej go przepisac do RAM.
>
> Otóż to. I teraz pytanie za 10 punktów: Android uruchamia
> takiego klienta facebooka czy google+ wprost z pamięci masowej
> czy jednak przepisuje go przed uruchomieniem, jak pecet, do RAMu?
JIT ... i dobrze, bo Flash moze nie byc podpiety pod magistrale.
Moglby sie tak Linux wykonywac, biblioteki maszyny wirtulnej ...
J.
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 20, 2015, 5:31:03 PM2/20/15
to
"JoteR" 54e4d989$0$5880$6578...@news.neostrada.pl
> I teraz: czy owa "Pamięć wbudowana" ze specyfikacji to jest owa "Pamięć wewnętrzna" plus ów "Nośnik USB" plus obszar ukryty przed
> użytkownikiem,
t
> zajęty na system?
> Czy może jednak owa "Pamięć wewnętrzna" to jest "Pamięć operacyjna"?
n
> Poniekąd bez sensu, ale czemu są one zawsze równe?
n zawsze -- w Monsterze n są
Eneuel Leszek Ciszewski
Feb 20, 2015, 5:53:03 PM2/20/15
to
"re" mc5rrb$9m4$1...@mx1.internetia.pl
> No tak, ale ile by tych rejestrów musiało być, by uruchomić normalny program. Tyle co pamięci ?
W pisze nawet, że większość:
Większość procesorów przeprowadza działania wyłącznie
korzystając z wewnętrznych rejestrów, kopiując do nich
dane z pamięci i po zakończeniu obliczeń odsyłając wynik
do pamięci.
[niestety nie wiemy, czy to większość parlamentarna,
narodowościowa, czy bezwzględna dla brudu i rdzy]
A poważniej -- zwykłe programy nie odwołują się
bezpośrednio do RAMek, ale do pamięci wirtualnej.
Stosowny sterownik zamienia adresy wirtualne na
rzeczywiste -- współpracując z żonglowaniem.
Poza rejestrami są jeszcze (zwykle wielopoziomowe) kesze.
It is loading more messages.
0 new messages