Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Koniec 5 sekund free w Erze...

586 views
Skip to first unread message

Janusz Szumowski

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.
Otoz Era GSM w wyniku wprowadzenia nowej oferty konczy etap fazy tesestowej
bezplatnych 5 sekund.Usluga bedzie stopniowo wylaczana do konca maja br.Od 1
czerwca wszyscy abonenci tej sieci beda placic za polaczenie od rozpoczcia
jego trwania.

Jakby ktos mial klopoty ze zrozumieniem to wyjasniam , ze "stopniowe
wylaczanie" oznacza dokladnie to , ze zaden 5 sekundowiec nie bedzie
wiedzial od kiedy dokladnie przestaje dzwonic za darmo...Czyli Era GSM w
zaden sposob nie moze juz gwarantowac bezplatnych polaczen tego rodzaju -
trwajacych 5 sekund.

:-)


--
Pozdrawiam
Janusz Szumowski JSzum...@eranet.pl
+48 602335130
Zasieg sieci Era GSM http://www.gamma.com.pl/qba


Zbigniew Rzońca

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
.Od 1
> czerwca wszyscy abonenci tej sieci beda placic za polaczenie od rozpoczcia
> jego trwania.
>
Nie mój kłopot, ale łączę się w bólu ;))
A tak poważnie: świństwo. Te wolne od opłat 5 sekund było czymś bardzo
ważnym - znakiem rozpoznawczym; symbolem. nawet ci 5-sekundowcy dodawali R
charakteru. Rezygnacja z "5" to tak jak rezygnacja Anglii z korony.
Zbyszek

---> Rafał K. <----

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
> charakteru. Rezygnacja z "5" to tak jak rezygnacja Anglii z korony.
> Zbyszek

chyba z kuli u nogi :>>>

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
>Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
>zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.
>Otoz Era GSM w wyniku wprowadzenia nowej oferty konczy etap fazy
tesestowej
>bezplatnych 5 sekund.Usluga bedzie stopniowo wylaczana do konca maja br.Od
1
>czerwca wszyscy abonenci tej sieci beda placic za polaczenie od rozpoczcia
>jego trwania.


Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-telefonia-gsm
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-misc-telefonia-gsm/

Scout

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to

Użytkownik Rafal Nawrocki <rnaw...@pluspolska.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:004101bf98f5$4b252c00$010a...@multicom.pdi.net...

> >Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
> >zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.
> >Otoz Era GSM w wyniku wprowadzenia nowej oferty konczy etap fazy
> tesestowej
> >bezplatnych 5 sekund.Usluga bedzie stopniowo wylaczana do konca maja
br.Od
> 1
> >czerwca wszyscy abonenci tej sieci beda placic za polaczenie od
rozpoczcia
> >jego trwania.
>
>
> Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!

Czyli jedno wielkie gowno!!!!!!!
Wszedzie syf i malaria, nic tylko stad spierdalac!!!

Adam Głuszkowski

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
On 28 Mar 2000 22:38:03 +0200, rnaw...@pluspolska.pl (Rafal
Nawrocki) wrote:


>Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!

I zostanie gowno...

BoNt3k (c) GSM TEAM PL 2000

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
po rowno to nie bedziemy mieli..
Zawsze Plus jest do przodu - w koncu mamy jeszcze tu taktowanie co 30 sek
:))))

W tym momencie ERA staje sie ^$!@%$^!%$^!&, o ile nie zmieni taktowania

pozdro


Użytkownik Adam Głuszkowski <adam_glu...@eranet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:38e128a8...@news.tpnet.pl...

eLKa

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to

Użytkownik Rafal Nawrocki <rnaw...@pluspolska.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:004101bf98f5$4b252c00$010a...@multicom.pdi.net...

> >
> Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!
>

Teraz, z niecierpliwoscia, czekamy na taktowanie, wzorem z TPSA, co trzy
minuty.
Nie jestem abonentem Ery, ale takie "niewolnicze" reakcje na robienie nas w
jajo przez operatorow triumwiratu wywoluje mi piane na usta :(((
Popierajcie dalej kradzieji i niszczcie akcje "mozna taniej" :((((

--

Pozdrawiam,
Leszek

eLKa

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to

Użytkownik Rafal Nawrocki <rnaw...@pluspolska.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:002d01bf9902$7c05c340$010a...@multicom.pdi.net...

> >> Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!
>
> Hmm ,a zawsze mi sie wydawalo ze telefony komorkowe sa poto aby
korzystajac
> z nich placic rachunki a nie dzwonic za darmo!
>
Oczywiscie, ze tak.
Placic rachunki za rozmowy, za kazda sekunde rozmowy, a nie przeplacac i
wtykac w d*pe operatorowi oplate za jedna minute czy trzydziesci sekun w
momencie gdy moja rozmowa trwa, powiedzmy, 20 sek.
Burek, zwolnij sie z lancucha i pomysl ????????
"Jam byl wolny, dzis w klatce, i dlatego placze."

--

Pozdrawiam,
Leszek

eLKa

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to

Użytkownik Rafal Nawrocki <rnaw...@pluspolska.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:002501bf9902$5c5c4b40$010a...@multicom.pdi.net...

> > >Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!
> >
> > I zostanie gowno...
>
> dlaczego tak uwazasz?
> moze to skloni operatorow do zmiany taktowania?
>
Nic, oprocz sily, nie skloni ich do zmiany taktowania :(((
Oni chca nas grabic ile sie da.
A to "ile sie da..." zalezy takze i od nas.

--

Pozdrawiam,
Leszek

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
> >Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!
>
> I zostanie gowno...

dlaczego tak uwazasz?
moze to skloni operatorow do zmiany taktowania?

--

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
>> Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!
>
>Czyli jedno wielkie gowno!!!!!!!
>Wszedzie syf i malaria, nic tylko stad spierdalac!!!

Hmm ,a zawsze mi sie wydawalo ze telefony komorkowe sa poto aby korzystajac


z nich placic rachunki a nie dzwonic za darmo!

--

Marcin Hyła

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Janusz Szumowski wrote:
>
> Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
> zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.

Na www ery jest komunikat prasowy z 28 marca, ale tylko o taryfach
Biznes (nb. bardzo podobnych do Plusowych) a o pieciu sekundach nic.

IMHO gdyby era zrobila cos takiego, to musi wkrotce zmienic taktowanie
albo obnizyc stawki. A to by pewnie wymusilo dzialania Plusa. Dziwne.

marcin ha, 0601
--
Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl

Message has been deleted

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
>Oczywiscie, ze tak.
>Placic rachunki za rozmowy, za kazda sekunde rozmowy, a nie przeplacac i
>wtykac w d*pe operatorowi oplate za jedna minute czy trzydziesci sekun w
>momencie gdy moja rozmowa trwa, powiedzmy, 20 sek.
>Burek, zwolnij sie z lancucha i pomysl ????????
>"Jam byl wolny, dzis w klatce, i dlatego placze."


Wiesz. Placic za 30 gdy rozmawialo sie 20 to jeszcze rozumiem, ale placic za
minute (tak jak jest w IDEI i bedzie w ERZE) jak rozmawialo sie 20 sekund
to juz przesada.
Jeszcze gorzej placic za 2 minuty jak sie rozmawialo raptem 61 sekund (IDEA)
to szczyt zlodziejstwa.

-----------------------------
Abonent najlepszej sieci +

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
>Teraz, z niecierpliwoscia, czekamy na taktowanie, wzorem z TPSA, co trzy
>minuty.
>Nie jestem abonentem Ery, ale takie "niewolnicze" reakcje na robienie nas w
>jajo przez operatorow triumwiratu wywoluje mi piane na usta :(((
>Popierajcie dalej kradzieji i niszczcie akcje "mozna taniej" :((((

leszku no co ty! W Polsce zyjemy, tutaj wszytko jest do gory nogami!

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
>IMHO gdyby era zrobila cos takiego, to musi wkrotce zmienic taktowanie
>albo obnizyc stawki. A to by pewnie wymusilo dzialania Plusa. Dziwne.

Nic nie musi. Idea tak zrobila i co. I G..no!!!

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
>po rowno to nie bedziemy mieli..
>Zawsze Plus jest do przodu - w koncu mamy jeszcze tu taktowanie co 30 sek
>:))))
>W tym momencie ERA staje sie ^$!@%$^!%$^!&, o ile nie zmieni taktowania

Bontku, przypomina mi sie haselko, ktore stanie sie teraz najbardziej
aktualne.

"Zmieniamy swiat na PLUS"


============ SYGNATURKA =============
NASTAPIL WYJATEK KRYTYCZNY.
NIE MOZNA WYSWIETLIC SYGNATURKI
======================================

QQ

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
jest 29 marca i czy ktos moze wie gdzie (wiarygodne zrodlo) ERA opublikowala
powyzsza informacje ?

pozdrawiam ...
Bartek

Użytkownik DrYazzgod <DrYa...@interia.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:38E14005...@interia.pl...
> Janusz Szumowski napisał(a):


> >
> > Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz
> > zostanie zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie
> > kwietniowe.
>

> [ciach]
>
> Hi. hi, hi, hi... :-)) Ale jestem wredny... Hi, hi, hi, hi...
> Nareszcie... Hi, hi, hi, hi, hi, hi.....
>
>
> DrWredny

Jacek Grodzki

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Marcin Hyła wrote:

> Na www ery jest komunikat prasowy z 28 marca, ale tylko o taryfach
> Biznes (nb. bardzo podobnych do Plusowych) a o pieciu sekundach nic.
>

> IMHO gdyby era zrobila cos takiego, to musi wkrotce zmienic taktowanie
> albo obnizyc stawki. A to by pewnie wymusilo dzialania Plusa. Dziwne.
>

Wtedy Plus by wprowadził 5 sekund i Era by zbankrutowała...
--
Pozdrawiam, Jacek Grodzki _/_/_/ _/_/ _/_/
mailto:jac...@venus.ci.uw.edu.pl _/ _/ _/ _/
http://venus.ci.uw.edu.pl/~jacgro/ _/ _/_/_/ _/
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Pawel Bojahr

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Jacek Grodzki napisał(a) w wiadomości:
<38E15FBF...@venus.ci.uw.edu.pl>...

>Wtedy Plus by wprowadził 5 sekund i Era by zbankrutowała...
>--

Nic bardziej błędnego. Ilość połączeń do 5 sekund free stał się dla tej
sieci problemem. Należy podziękować mentalności homo-sovieticus dużej częsci
naszego Narodu.


Paweł


Krzysztof Worsa

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
> Era GSM ... konczy etap fazy tesestowej bezplatnych 5 sekund.

Hmmm. Są w Erze "Tanie minuty". Może lepiej byłoby wprowadzić
"Krótkie minuty" w abonamencie, np. pierwsze 20 x 5sek nie są
płatne. Wtedy nie byłoby problemu z nadużyciem 5sek,
a ewentualne "nadzianie się" na fax lub pocztę głosową nie irytowałoby
klientów. Byłby to swego rodzaju kompromis.

Co Wy na to ?

Krzysztof

Marcin Hyła

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Rafal Nawrocki wrote:

> >albo obnizyc stawki. A to by pewnie wymusilo dzialania Plusa. Dziwne.

> Nic nie musi. Idea tak zrobila i co. I G..no!!!

Idea na razie _nic_ nie zrobila oprocz kampanii reklamowej. Gdzie sa
salony firmowe w nowych objetych zasiegiem 900 miejscowosciach? Tam,
gdzie dotychczas rzadzil Plus i Era Idea _moze_ niezle nabroic (nie
twierdze, ze tak sie stanie) ale zdaje sie wielkiej ruchawki nie ma?
(jak jest to napiszcie). Ale poki co nie stanowi to zapewne zadnego
bodzca dla Plusa i Ery. Natomiast + i R warunkuja sie nawzajem - maja
ten sam zasieg i bardzo zblizone ceny.

Bartosz Wzorek

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

----- Original Message -----
From: Rafal Nawrocki <rnaw...@pluspolska.pl>
To: <pl-misc-te...@newsgate.pl>
Sent: Wednesday, March 29, 2000 12:12 AM
Subject: Re: Koniec 5 sekund free w Erze...


> >> Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!
> >
> >Czyli jedno wielkie gowno!!!!!!!
> >Wszedzie syf i malaria, nic tylko stad spierdalac!!!
>
> Hmm ,a zawsze mi sie wydawalo ze telefony komorkowe sa poto aby
korzystajac
> z nich placic rachunki a nie dzwonic za darmo!
>

I może wreszczie skończy się głupie rozłączanie po 5 sekundach niektórych
abonentów Ery,
gdy do nich dzwonię. (Niestety nie wiem czy zauważyliście, iż ten głupi
problem istniał (eje) także w drugą stronę)
Uff wreszcie odetchnąłem.

Pozdrawiam serdecznie
Bartosz Wzorek

mail: bar...@op.home.pl ICQ: 66620451

GSM +48 501481576

pioter(TM)

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

"Janusz Szumowski" <JSzum...@eranet.pl> wrote in message
news:8br2s0$pql$1...@sklad.atcom.net.pl...
> Otoz Era GSM w wyniku wprowadzenia nowej oferty konczy etap fazy
tesestowej

> bezplatnych 5 sekund.Usluga bedzie stopniowo wylaczana do konca maja br.Od
1
> czerwca wszyscy abonenci tej sieci beda placic za polaczenie od rozpoczcia
> jego trwania.

nie wiem, o jakiej nowej ofercie mowisz, bo poza dwoma gownianymi zmianami,
w tym jedna na niekorzysc, to sie nic nie zmienilo. likwidacja 5-sekundowek,
bez korzystnych zmian np. w taktowaniu, czy innych uslugach dodatkowych
spowodowalaby kompletna utrate konkurencyjnosci i gwaltowny odplyw z sieci.
jezeli ktos uwaza, ze ERA nie oferuje oficjalnie 5-sek. to niech poslucha
Edwarda Automata na hotlinie odnosnie Rozmow zagranicznych w ERANET.

ROBBO

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
"Zbigniew Rzońca" <z.rz...@slowopolskie.pl> wrote:
> .Od 1

>> czerwca wszyscy abonenci tej sieci beda placic za polaczenie od rozpoczcia
>> jego trwania.
>>
> Nie mój kłopot, ale łączę się w bólu ;))
> A tak poważnie: świństwo. Te wolne od opłat 5 sekund było czymś bardzo
> ważnym - znakiem rozpoznawczym; symbolem.

Taaa symbolem chyba ... wy juz wiecie czego.

--
Pawel "ROBBO" Kaminski email:ro...@si.ec.pl tel+48605077548
Klub Ericssona - http://www.ericsson.org.pl/


ROBBO

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
"BoNt3k (c) GSM TEAM PL 2000" <bon...@poczta.onet.pl> wrote:
> po rowno to nie bedziemy mieli..
> Zawsze Plus jest do przodu - w koncu mamy jeszcze tu taktowanie co 30 sek
> :))))
> W tym momencie ERA staje sie ^$!@%$^!%$^!&, o ile nie zmieni taktowania

A idea od dawna tak ma i jakos nikt nie placze. IMHO powinna era w imie
dobrego samoopoczucia abonanetow zmienic taktowania na 15 sekundowe.

Piotr Piotrowski

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Użytkownik "Janusz Szumowski" <JSzum...@eranet.pl> napisał w wiadomości
news:8br2s0$pql$1...@sklad.atcom.net.pl...

> Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
> zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.

27.04 chyba?

A jesli chodzi o numer kwietniowy to hmmm, pamietacie TK w kwietniu zeszlego
roku? ;))

PP

Remo

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

"pioter(TM)" wrote:
> jezeli ktos uwaza, ze ERA nie oferuje oficjalnie 5-sek. to niech poslucha
> Edwarda Automata na hotlinie odnosnie Rozmow zagranicznych w ERANET.

w ktorym miejscu ? owszem mowi ze w tej usludze nie oferuje 5sek. ale
tez nie jest wprost powiedziane ze w jakiejkolwiek innej oferuje.
chociaz z kontekstu wynika jak w pszczolce mai - " gdzies jest lecz
niewiadomo gdzie.."

pozdrawiam
Remo

Michal Jerz

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
> Wreszcie bedziemy mieli wszedzie po rowno!

.......i tu gowno, i tu gowno..... :-)))

MJ

Michal Jerz

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
> Placic rachunki za rozmowy, za kazda sekunde rozmowy, a nie przeplacac i
> wtykac w d*pe operatorowi oplate za jedna minute czy trzydziesci sekun w
> momencie gdy moja rozmowa trwa, powiedzmy, 20 sek.

W Tepsie gdy rozmawiasz 20 sek. przeplacasz za 3 min., a w nocy za 6 min.
:-)))

MJ


Zupa

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Janusz Szumowski <JSzum...@eranet.pl> wrote:
> Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
[cut]

Pisales tego maila 28-03, dzis jest 29-03 a zadnej informacji w mediach
nie bylo. Robisz nas wszystkich w konia czy co? Bo jesli tak to Ci sie
udalo - znowu bedzie 1000 postow do sciagniecia w tym watku...


--
Zupa


Grzegorz Piotrowski

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Janusz Szumowski napisał(a):


>
> Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie

> zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.

> Otoz Era GSM w wyniku wprowadzenia nowej oferty konczy etap fazy tesestowej

> bezplatnych 5 sekund.Usluga bedzie stopniowo wylaczana do konca maja br.Od 1


> czerwca wszyscy abonenci tej sieci beda placic za polaczenie od rozpoczcia
> jego trwania.

(...)
W koncu ktos zmadrzal w PTC ERA.
Pzdr.
--
Grzegorz Piotrowski
mailto: g.piot...@wasko.pl
(...)"Panowie, no nie bądźmy Pewexami..."

Wiktor Leśniewski

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
eLKa napisał(a) w wiadomości: <0fbE4.10207$a01.2...@news.tpnet.pl>...

>Teraz, z niecierpliwoscia, czekamy na taktowanie, wzorem z TPSA, co trzy
>minuty.
>Nie jestem abonentem Ery, ale takie "niewolnicze" reakcje na robienie nas w
>jajo przez operatorow triumwiratu wywoluje mi piane na usta :(((
>Popierajcie dalej kradzieji i niszczcie akcje "mozna taniej" :((((


A może likwidacja darmowych "piątek" to preludium do zmian w sposobie
taktowania? Jeśli tak, to nie ma się co burzyć. Jeśli ktoś zadzwoni i powie
"zadzwoń do mnie", to zapłaci uczciwie za 2, czy 3 sek. Jednak chyba jestem
zbytnim optymistą i na takie taktowanie trzeba będzie jeszcze poczekać...
Ciekaw też jestem, który z operatorów jako pierwszy wprowadzi zmiany w
sposobie bill'owania...

Wiktor Leśniewski
wik...@it.com.pl


Wiktor Leśniewski

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Rafal Nawrocki napisał(a) w wiadomości:
<004f01bf9914$3c4650a0$010a...@multicom.pdi.net>...

>Wiesz. Placic za 30 gdy rozmawialo sie 20 to jeszcze rozumiem, ale placic
za
>minute (tak jak jest w IDEI i bedzie w ERZE) jak rozmawialo sie 20 sekund
>to juz przesada.
>Jeszcze gorzej placic za 2 minuty jak sie rozmawialo raptem 61 sekund
(IDEA)
>to szczyt zlodziejstwa.


Dlatego dobrym rozwiązaniem (ja takie stosuje) jest nabyć zestaw słuchawkowy
i dzwoniąc do kogoś obserwować licznik czasu połączeń na wyświetlaczu
telefonu ;))) Działa znakomicie.

Wiktor Leśniewski
wik...@it.com.pl


Wiktor Leśniewski

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Marcin Hyła napisał(a) w wiadomości: <38E1A1BD...@rowery.org.pl>...

>Idea na razie _nic_ nie zrobila oprocz kampanii reklamowej. Gdzie sa
>salony firmowe w nowych objetych zasiegiem 900 miejscowosciach? Tam,
>gdzie dotychczas rzadzil Plus i Era Idea _moze_ niezle nabroic (nie
>twierdze, ze tak sie stanie) ale zdaje sie wielkiej ruchawki nie ma?
>(jak jest to napiszcie).

Idea NIE BĘDZIE otwierać nowych salonów firmowych. Tak mi się wydaje. Byłoby
to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Utrzymanie bowiem salonu firmowego (nie
mówiąc już o jego budowie) jest o wiele bardziej kosztowne od wykorzystania
istniejącej sieci dystrybucji (czyli autoryzowanych przedstawicieli -
dealer'ów i agentów)... Co więcej Idea wyzbywa się salonów firmowych (vide
Salon w Stolycy na Jasnej). Po prostu minimalizują koszty. Tego wymaga
racjonalna gospodarka...

Wiktor Leśniewski
wik...@it.com.pl

Rafal

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Użytkownik ---> Rafał K. <---- <rafal_k...@poczta.onet.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:EG8E4.9477$a01.2...@news.tpnet.pl...
> > charakteru. Rezygnacja z "5" to tak jak rezygnacja Anglii z korony.
> > Zbyszek
>
> chyba z kuli u nogi :>>>

Ziemi??? :->
Rafał

Jacek Ostrowski

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Z tym, że to jest 33 gr, a nie np. około 3 zł.

J.

Michal Jerz

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
> > W Tepsie gdy rozmawiasz 20 sek. przeplacasz za 3 min., a w nocy za 6
min.
>
> Z tym, że to jest 33 gr, a nie np. około 3 zł.
>

Sorry, ale u mnie w VIPie jest 55gr + VAT (67 gr), a "Tania minuta" 16 gr
netto (30 zl netto / 180 minut).......
Wiec wole za 55 gr przeplacac za 1 minute w Erze, niz w TelePsie za 33 gr
przeplacic za 6... :-)))))))))
A w nocy w Erze przeplacam za 1 min. 24 gr netto, podczas gdy w TPSA nadal
33 gr za 6 minut :-)))

MJ


ROBBO

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Zupa <rstr...@post.pl> wrote:

> Janusz Szumowski <JSzum...@eranet.pl> wrote:
>> Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie

> [cut]

> Pisales tego maila 28-03, dzis jest 29-03 a zadnej informacji w mediach
> nie bylo. Robisz nas wszystkich w konia czy co? Bo jesli tak to Ci sie
> udalo - znowu bedzie 1000 postow do sciagniecia w tym watku...

Przykro mi ale to prawda dzis Era wyslala to jako komunikat prasowy

--
Pawel "ROBBO" Kaminski email:ro...@si.ec.pl tel+48605077548
Klub Ericssona - http://www.ericsson.org.pl/

GSMKlub - http://www.gsmklub.pl/

Artur Czeczko

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Michal Jerz wrote:
>
> Wiec wole za 55 gr przeplacac za 1 minute w Erze, niz w TelePsie za 33 gr
> przeplacic za 6... :-)))))))))
> A w nocy w Erze przeplacam za 1 min. 24 gr netto, podczas gdy w TPSA nadal
> 33 gr za 6 minut :-)))

Porównywanie cen netto i brutto jest nieco tendencyjne.

Artur

Aleksander Nowakowski

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
| Placic rachunki za rozmowy, za kazda sekunde rozmowy, a nie przeplacac i
| wtykac w d*pe operatorowi oplate za jedna minute czy trzydziesci sekun w
| momencie gdy moja rozmowa trwa, powiedzmy, 20 sek.
| Burek, zwolnij sie z lancucha i pomysl ????????

Jest sens, jeśli masz taryfikację co 30 s. to twoje 20 s. chyba jest dobrze
zapłacone. Gorzej jeśli liczą Ci minutę...

| "Jam byl wolny, dzis w klatce, i dlatego placze."

5 s. daje Ci wolność? Czego?
Ty wybrałeś operatora. Zawsze możesz zerwać umowę, nieprawdaż?
Nie dramatyzujcie.
Może zostawią chociaż 2 s. darmo ;-)

--
Aleksander Nowakowski
al...@poczta.onet.pl

Jean

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
ale bedzie taryfikacja co 15 sek ....

Jean

Użytkownik Grzegorz Piotrowski <g.piot...@wasko.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:38E1CC63...@wasko.pl...
>
>
> Janusz Szumowski napisał(a):


> >
> > Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie

ALGI

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Dnia Wed, 29 Mar 2000 17:11:05 GMT, "Jean" <je...@smelcom.lowicz.pl>
napisał(a):

>ale bedzie taryfikacja co 15 sek ....

skad to info?

--
ALGI GALERIA SAMOLOTÓW http://planes.koti.com.pl
al...@astercity.net http://latajace.skrzydla.com
irc: #gsm-l, #lotnictwo SMALL WIN9x TOOLS http://win9xsoft.prv.pl

eLKa

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to

Użytkownik Aleksander Nowakowski <al...@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:0voE4.12446$a01.2...@news.tpnet.pl...

>
> 5 s. daje Ci wolność? Czego?

Nie upraszczaj, specjalnie mylisz taktowanie co 1 no, gora 5 sek a 5 sek.
free :((

> Ty wybrałeś operatora. Zawsze możesz zerwać umowę, nieprawdaż?

Nieprawdaz :(( operatorow /triumwirat/ wybralo ML, i ja niestety nie mam nic
do gadania. Z powodu braku uczciwej konkurencji wszyscy sa marni :(

> Nie dramatyzujcie.
> Może zostawią chociaż 2 s. darmo ;-)
>

Wiesz gdzie mam ich "darmo" ????
Ja chce uczciwego taktowania !!!
Nic nie chce darmo, ale tez i dawac sie okradac nie lubie ( a musze) - i to
mnie boli.

--

Pozdrawiam,
Leszek


Krzysztof Dominko

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Użytkownik Michal Jerz <mj...@ats.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Y4mE4.11861$a01.2...@news.tpnet.pl...

> > > W Tepsie gdy rozmawiasz 20 sek. przeplacasz za 3 min., a w nocy za 6
> min.
> >
> > Z tym, że to jest 33 gr, a nie np. około 3 zł.
> >
>
> Sorry, ale u mnie w VIPie jest 55gr + VAT (67 gr), a "Tania minuta" 16 gr
> netto (30 zl netto / 180 minut).......
> Wiec wole za 55 gr przeplacac za 1 minute w Erze, niz w TelePsie za 33 gr
> przeplacic za 6... :-)))))))))
> A w nocy w Erze przeplacam za 1 min. 24 gr netto, podczas gdy w TPSA nadal
> 33 gr za 6 minut :-)))
>
> MJ
>
>
>

Tendencyjne jest podawanie różnych pór dnia. W znanych mi sieciach
stacjonarnych rzeczą stałą jest cena impulsu a zmienia się taktowanie.
Niechby w nocy w + i Erze było taktowanie co minutę za 24 gr netto. Ale
niech w S+ bedzie taktowanie co 5 sek w szczycie poza siec (12 * 24 =2,88
netto, wyjdzie minuta drożej niz dziś...). Wtedy wiem, że max. stracę 1
impuls plusowa za 24 gr w S+. To samo w innych taryfach. I wtedy w
zależności od czasu, przeznaczenia i taryfy byłaby inna "impulsacja",
skończyłyby sie zarzuty "płace za 2 minuty a rozmawiam 1"
A swoją droga podoba mi się sieć (stacjonarna), niestety gdzieś daleko ode
mnie, która ma impulsacje nie co 3 minuty jak tepsa ale co 1 minutę. Co
prawda pobiera ona za połączenie (czyli de fakto 1 minuta jest droższa - jak
w taksówkach 1 kilometr), ale długie rozmowy wychodzą taniej (bo u nich 1
min < 0.33 impulsu tepsy).
--
Krzysztof Dominko
48605...@text.plusgsm.pl ; 501029908 (jeszcze)

MARCIN MACH

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
"Michal Jerz" <mj...@ats.net.pl> napisał(a)

> Sorry, ale u mnie w VIPie jest 55gr + VAT (67 gr), a "Tania minuta" 16 gr
> netto (30 zl netto / 180 minut).......
> Wiec wole za 55 gr przeplacac za 1 minute w Erze, niz w TelePsie za 33 gr
> przeplacic za 6... :-)))))))))
> A w nocy w Erze przeplacam za 1 min. 24 gr netto, podczas gdy w TPSA nadal
> 33 gr za 6 minut :-)))
>
> MJ

VIP = 180 minut za 239.9 zlotych netto.= 180 minut za 292.68 pln brutto = 1.63
pln brutto za minute. Do tego niech sie zdarzy ze nie wydzwonisz do sieci (mnie
sie zdarza) wtedy kazda minuta na zewnatrz kosztuje x=1.62 * 2 = 3.24.

Tak wiec realny koszt minuty VIP waha sie gdzies pomiedzy 1.62 a 3.24 pln. Jak
gadasz wiecej niz przepisane 180 to ten koszt leciutko spada. IMHO VIP to nie
jest taryfa na tanie minuty ale np. na serwisy SMS i inne uslugi dodane
(darmowe).

Najtansza minuta biznesowa to Blekitna. Prosze sprawdzic analogicznie.

Jest zatem troche racji w tym co mowia koledzy iz to nie jest kwestia 33 gr
(TPSA) lecz realnego kosztu okolo 2 do 3 zlotych. Paradoksalnie to prepaidy sa
najtansze - jesli chodzi o czyste dzwonienie. Tam nie ma oplaty abonamentowej
ktora nalezaloby podzielic na faktyczna liczbe wydzwonionych minut.

Wniosek stad plynie gleboki: ze ze wszystkich taryf abo okolo dwie u kazdego z
operatorow maja jakis sens 'taniominutowy' (Idea zaburza ten obraz, ale w
starej Idei tylko 50 miala wiekszy sens taniominutowy). IMHO, wielu ludzi mysli
ze korzysta z taryf, ale to operator korzysta z takich ludzi. Jak Janosik
zabiera tym co chca placic wiecej i z nich buduje infrastrukture, a owoce tego
wysilku finansowego - poza prezesami operatorow oczywiscie - zbiera druga fala
uzytkownikow GSM prepaidowcy. To ich uslugi pojda teraz w dol - a juz sa od pol
roku konkurencyjne (powtarzam = tylko i wylacznie BEZ uslug dodanych). Jedni
sieja drudzy zbieraja. Nie ma sprawiedliwosci na tym swiecie.

Porownywanie cen GSM do TPSA jest jak porownywanie samochodu marki Warszawa
(pamietacie? pamietamy!) do conajmniej TOYOTA CAMRY. WIekszego to sensu nie ma
IMHO.

--
List wyslano przez bramkę www<>news http://www.newsgate.pl/wwwnews.shtml

MARCIN MACH

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to

Jacek Grodzki

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Pawel Bojahr wrote:

> Jacek Grodzki napisał(a) w wiadomości:
> <38E15FBF...@venus.ci.uw.edu.pl>...
> >Wtedy Plus by wprowadził 5 sekund i Era by zbankrutowała...
>
> Nic bardziej błędnego. Ilość połączeń do 5 sekund free stał się dla tej
> sieci problemem. Należy podziękować mentalności homo-sovieticus dużej częsci
> naszego Narodu.
>

Sory, myślałem że tym razem (przed 1 kwietnia) będziemy sobie dyskutować
o 5 sek. z większym poczuciem humoru. Jednak kiedy czytam takie zwroty o
homo soviticus to coś mi nie gra.
1. Jeśli operator zawiera umowę z abonentem na czas określony, to przez
czas obowiązywania umowy warunki nie powinny ulegać zmianie, chyba że za
porozumieniem stron. I proszę nie pisać, że nie było 5 sek w cenniku -
to nic nie znaczy, były w rzeczywistości i ich skasowanie jest zmianą
warunków świadczenia usług.
2. Przy obecnych cenach i taktowaniu kasowanie połączenia z faksem lub
pocztą głosową trwającego np. 2 sek. po powiedzmy 2 zł z groszami (jest
taka cena w Erze) trudno nazwać mieszczącym się w ramach rzetelności
kupieckiej i uczciwości.
3. Gdyby faktycznie Plus wprowadził teraz 5 sek. to byłby dla Ery
nokaut: wielu abonentów nie posiadających cyrografu z Erą natychmiast
przeszłoby do +. Tak samo uczyniłaby większość pięciusekundowców nie
bacząc na cyrografy, nie cyrografy przestałoby płacić rachunki i
przeszłoby do +. Era za nic nie wyrobiłaby ze ściąganiem od nich kar i
musiałaby zębami zdzierać plakaty z napisem "Mamy 2 mln. abonentów".

P.S. Po likwidacji 5 sek. taryfa Halo traci sens i chyba o to Erze
chodziło.
P.P.S. A tak poza tym, to coś nie bardzo mi się chce wierzyć, że to nie
Prima Aprilis.
--
Pozdrawiam, Jacek Grodzki _/_/_/ _/_/ _/_/
mailto:jac...@venus.ci.uw.edu.pl _/ _/ _/ _/
http://venus.ci.uw.edu.pl/~jacgro/ _/ _/_/_/ _/
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

@r2r B.

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
"---> Rafał K. <rafal_k...@poczta.onet.pl> napisał(a):

>> charakteru. Rezygnacja z "5" to tak jak rezygnacja Anglii z korony.
>> Zbyszek
> chyba z kuli u nogi :>>>

I 0,8 miliona halowców na rzecz innego operatora :).

--
*Artur Bryda / art...@vc.pl* LRU #165483
If you can't debug it, deplug it.

@r2r B.

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Adam Głuszkowski <adam_glu...@eranet.pl> napisał(a):

> I zostanie gowno...

Jeszcze tylko 11 miesięcy... mojego łańcucha :)

--
*Artur Bryda / art...@vc.pl* LRU #165483

I'm the proud parent of the kid who beat up your honor student.

@r2r B.

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Janusz Szumowski <JSzum...@eranet.pl> napisał(a):

> Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
> zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.
> Otoz Era GSM w wyniku wprowadzenia nowej oferty konczy etap fazy tesestowej

Mam pytanie - gdzie jest ta nowa oferta????:x

--
*Artur Bryda / art...@vc.pl* LRU #165483

Read the dictionary backwards and look for secret messages.

ROBBO

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
> 1. Jeśli operator zawiera umowę z abonentem na czas określony, to przez
> czas obowiązywania umowy warunki nie powinny ulegać zmianie, chyba że za
> porozumieniem stron. I proszę nie pisać, że nie było 5 sek w cenniku -
> to nic nie znaczy, były w rzeczywistości i ich skasowanie jest zmianą
> warunków świadczenia usług.

Nie, operatora stanowisko jest jasne. Poprostu nie taryfikowal takich
polaczen a teraz zaczal zgodnie z cennikiem. IMHO gdy 5 sekund nie bylo
taryfikowane mozna by ich oskarzyc o nieuczciwa konkurencje :))

> 2. Przy obecnych cenach i taktowaniu kasowanie połączenia z faksem lub
> pocztą głosową trwającego np. 2 sek. po powiedzmy 2 zł z groszami (jest
> taka cena w Erze) trudno nazwać mieszczącym się w ramach rzetelności
> kupieckiej i uczciwości.

To jest fakt ale identycznie jest prtzeciez w Idei. Tutaj plus wychodzi
najlepiej. I IMHO kolejny kamyczek do ogrodka plusa ze nie musi nic
zmieniac bo ich oferta staje sie coraz bardziej atrakcyjna.


> 3. Gdyby faktycznie Plus wprowadził teraz 5 sek. to byłby dla Ery
> nokaut: wielu abonentów nie posiadających cyrografu z Erą natychmiast
> przeszłoby do +. Tak samo uczyniłaby większość pięciusekundowców nie
> bacząc na cyrografy, nie cyrografy przestałoby płacić rachunki i
> przeszłoby do +. Era za nic nie wyrobiłaby ze ściąganiem od nich kar i
> musiałaby zębami zdzierać plakaty z napisem "Mamy 2 mln. abonentów".

Plus nie wprowadzic 5 sekund, bo to przynosi kolosalne starty i na
dodatek przyciaga kiepskich abonentow.

> P.S. Po likwidacji 5 sek. taryfa Halo traci sens i chyba o to Erze
> chodziło.

Kazdy traci tak samo.

> P.P.S. A tak poza tym, to coś nie bardzo mi się chce wierzyć, że to nie
> Prima Aprilis.

Jest info prasowa oficjalne od pani Renaty Celej z PR Ery ktora obiecala
ze po kilku minutach bedzie to info na www. Nie ma go do tej pory ale co
tam :)

ROBBO

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
@r2r B. <ar...@koncertowa.lublin.pl> wrote:
> Janusz Szumowski <JSzum...@eranet.pl> napisał(a):

>> Informacja zostanie podana do mediów w dniu 27.03.2000 oraz zostanie
>> zamieszczona w miesięczniku Twoja Era - wydanie kwietniowe.
>> Otoz Era GSM w wyniku wprowadzenia nowej oferty konczy etap fazy tesestowej

> Mam pytanie - gdzie jest ta nowa oferta????:x

W komunikacie jest mowa ze ta nowa oferta to Tanie minuty wporwadzone 13
marca

> --
> *Artur Bryda / art...@vc.pl* LRU #165483
> Read the dictionary backwards and look for secret messages.

--

Radoslaw Lidak

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Użytkownik MARCIN MACH <ma...@exe.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8bu0vd$1sr$1...@mercury.newsgate.pl...

> Porownywanie cen GSM do TPSA jest jak porownywanie samochodu marki
Warszawa
> (pamietacie? pamietamy!) do conajmniej TOYOTA CAMRY. WIekszego to sensu
nie ma

Dokladnie! Jakies cholerne skosnookie wynalazki! ;)

Radoslaw Lidak

Michal Jerz

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
> VIP = 180 minut za 239.9 zlotych netto.= 180 minut za 292.68 pln brutto =
1.63
> pln brutto za minute. Do tego niech sie zdarzy ze nie wydzwonisz do sieci
(mnie
> sie zdarza) wtedy kazda minuta na zewnatrz kosztuje x=1.62 * 2 = 3.24.

Tylko wez pod uwage, ze abonament mam na firme, wiec niezbyt mnie jego
wysokosc dotyczy...

> Tak wiec realny koszt minuty VIP waha sie gdzies pomiedzy 1.62 a 3.24 pln.
Jak
> gadasz wiecej niz przepisane 180 to ten koszt leciutko spada. IMHO VIP to
nie
> jest taryfa na tanie minuty ale np. na serwisy SMS i inne uslugi dodane
> (darmowe).

Dla mnie to jest idealna taryfa na tanie minuty, bo nie placac abonamentu
mam 180 minut free, a kazda nastepna za 55 gr netto... W kazdej innej
taryfie mialbym mniej tanich minut, a i po ich wyczerpaniu drozsze minuty
"normalne"....

> IMHO, wielu ludzi mysli
> ze korzysta z taryf, ale to operator korzysta z takich ludzi.

Jakos nie odczuwam wykorzystywania. Firma zreszta tez nie - idzie w koszty.

> Porownywanie cen GSM do TPSA jest jak porownywanie samochodu marki
Warszawa
> (pamietacie? pamietamy!) do conajmniej TOYOTA CAMRY. WIekszego to sensu
nie ma

> IMHO.

Staralem sie umiescic morde :-))))) gdzie tylko moglem. Nastepnym razem
napisze: "UWAGA!!! NINIEJSZY POST MA CHARAKTER ZARTOBLIWY", bo widze, ze
towarzystwo jest tu wybitnie niekumate i wszystko trzeba wykladac jak krowie
na granicy (bez urazy...).

Michal Jerz
9k World - http://n9k.ats.pl
Nokia Communicator Site

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
>Sory, myślałem że tym razem (przed 1 kwietnia) będziemy sobie dyskutować
>o 5 sek. z większym poczuciem humoru. Jednak kiedy czytam takie zwroty o
>homo soviticus to coś mi nie gra.
>1. Jeśli operator zawiera umowę z abonentem na czas określony, to przez
>czas obowiązywania umowy warunki nie powinny ulegać zmianie, chyba że za
>porozumieniem stron. I proszę nie pisać, że nie było 5 sek w cenniku -
>to nic nie znaczy, były w rzeczywistości i ich skasowanie jest zmianą
>warunków świadczenia usług.
Jacku nieprawda. Z prawnego punktu widzenia byla to usluga testowa o ktortej
nie musza byc informowani abonenci. A napewno nie jest to zmiana regulaminu,
bo takiegu punktu nie bylo.
Zreszta mozna sie bylo spodziewac takiego posuniecia po ostatnim zmianie
regulaminu w marcu chyba.

>2. Przy obecnych cenach i taktowaniu kasowanie połączenia z faksem lub
>pocztą głosową trwającego np. 2 sek. po powiedzmy 2 zł z groszami (jest
>taka cena w Erze) trudno nazwać mieszczącym się w ramach rzetelności
>kupieckiej i uczciwości.

A co popwiesz o IDEI? Dokladnie to samo!

>3. Gdyby faktycznie Plus wprowadził teraz 5 sek. to byłby dla Ery
>nokaut: wielu abonentów nie posiadających cyrografu z Erą natychmiast
>przeszłoby do +. Tak samo uczyniłaby większość pięciusekundowców nie
>bacząc na cyrografy, nie cyrografy przestałoby płacić rachunki i
>przeszłoby do +. Era za nic nie wyrobiłaby ze ściąganiem od nich kar i
>musiałaby zębami zdzierać plakaty z napisem "Mamy 2 mln. abonentów".

PLUS nie musi tego wprowadzac, i tak bez trego jest najbardziej oplacalny, a
w tej chwili to juz naprawde najbvardziej w kazdej taryfie

>P.S. Po likwidacji 5 sek. taryfa Halo traci sens i chyba o to Erze
>chodziło.

>P.P.S. A tak poza tym, to coś nie bardzo mi się chce wierzyć, że to nie
>Prima Aprilis.

Prima Aprilis jest 1.04 a usluga ma zostac zniesiona ()wg. zapewnien JMK) do
31.05, wiec ?

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-telefonia-gsm
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-misc-telefonia-gsm/

Michal Jerz

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
> Porównywanie cen netto i brutto jest nieco tendencyjne.

Przeciez przy kazdej napisalem czy jest brutto czy netto... Gdybym nie
napisal, to by bylo tendencyjne. A tak, rusz glowa i sobie przelicz - jesli
chcesz.

Pawel Bojahr

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
>Sory, myślałem że tym razem (przed 1 kwietnia) będziemy sobie dyskutować
>o 5 sek. z większym poczuciem humoru. Jednak kiedy czytam takie zwroty o
>homo soviticus to coś mi nie gra.
>1. Jeśli operator zawiera umowę z abonentem na czas określony, to przez
>czas obowiązywania umowy warunki nie powinny ulegać zmianie, chyba że za
>porozumieniem stron. I proszę nie pisać, że nie było 5 sek w cenniku -
>to nic nie znaczy, były w rzeczywistości i ich skasowanie jest zmianą
>warunków świadczenia usług.


Przypomina mi się pewna historia. W pewnym magazynie w pewnej firmie klient
zamówił 4 pary rękawic. Magazynier wziął fakturę i udał się na zaplecze.
Odchodząc usłyszał, klient do sprzedawcy mówi coś o 3 parach rękawic.
Co było dla owego magazyniera wiążące ? To co miał na dokumencie, czy to co
usłyszał z rozmowy klienta ze sprzedawcą ?
Zrobił tak: przyniósł trzy pary, bo tak usłyszał. Zebrał za to ogromne joby
od sprzedawcy, gdyż nie wykonał polecenia służbowego w należyty sposób.
Układ między Erą a abonentem jest podobny - liczą się dokumenty a nie
informacja nieoficjalna i związane z nią oczekiwania ...

>2. Przy obecnych cenach i taktowaniu kasowanie połączenia z faksem lub
>pocztą głosową trwającego np. 2 sek. po powiedzmy 2 zł z groszami (jest
>taka cena w Erze) trudno nazwać mieszczącym się w ramach rzetelności
>kupieckiej i uczciwości.


Punkt siedzenia zależy od punktu widzenia. Jak łączysz się z pocztą - to się
nagrywaj.
Param się komórkami od kilku lat i połączenia z faxem czy sekretarką należą
do mniejszości - zdecydowanej.

>3. Gdyby faktycznie Plus wprowadził teraz 5 sek. to byłby dla Ery
>nokaut: wielu abonentów nie posiadających cyrografu z Erą natychmiast
>przeszłoby do +. Tak samo uczyniłaby większość pięciusekundowców nie
>bacząc na cyrografy, nie cyrografy przestałoby płacić rachunki i
>przeszłoby do +. Era za nic nie wyrobiłaby ze ściąganiem od nich kar i
>musiałaby zębami zdzierać plakaty z napisem "Mamy 2 mln. abonentów".
>

Nie wiem dlaczego nie przyjmujesz do wiadomości prostego faktu, że
jakiekolwiek darmowe połączenie w sieci nie istnieje (nie mam tu na myśli nr
alarmowych). Jeśli 1 mln abonentów wykonuje np. 10 mln połączeń w miesiącu z
czego blisko 5 mln to połączenia, za które płaci operator, to łatwo się
kapnąć, że gdy doliczy się koszt obsługi takiego połączenia, abonenta itp.,
to zaczyna to przynosić straty. Ilość abonentów nie gwarantuje wysokich
przychodów. Nie jest to zatem zbyt atrakcyjne rozwiązanie - mieć dużo
abonentów, którzy przynoszą straty ....

Paweł

Pawel Bojahr

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
>bede odprowadzac Erze kase... wiec bede sie nagrywac. Ale jak sie nagram
>to klient do ktorego dzwonilem bedzie musial to odsluchac a za to i on
>odprowadzi erze kase!

0,24 PLN za odsłuchanie. O to "Cały ten zgiełk" ?

Paweł

Zupa

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to

ROBBO <ro...@robbo.si.ec.pl> wrote:

>> Zupa <rstr...@post.pl> wrote:
>> Pisales tego maila 28-03, dzis jest 29-03 a zadnej informacji w
>> mediach
>> nie bylo. Robisz nas wszystkich w konia czy co? Bo jesli tak to Ci
>> sie
>> udalo - znowu bedzie 1000 postow do sciagniecia w tym watku...
>
> Przykro mi ale to prawda dzis Era wyslala to jako komunikat prasowy

Tak tak, juz wiem. Jednak w przeciwienstwie do reszty mnie to troche
zmartwilo - teraz za kazde polaczenie z czyjas badziewna poczta glosowa


bede odprowadzac Erze kase... wiec bede sie nagrywac. Ale jak sie nagram
to klient do ktorego dzwonilem bedzie musial to odsluchac a za to i on

odprowadzi erze kase! Moja propozycja: za 5-sek Era powinna wprowadzic
darmowa poczte glosowa (przynajmniej odsluchanie). Zniknie wtedy problem z
'dresiarzami' a reszte 'porzadnych' uzytkownikow to tak nie zaboli.
I co wy na to?


--
Zupa

AK

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
> Przeciez przy kazdej napisalem czy jest brutto czy netto... Gdybym nie
> napisal, to by bylo tendencyjne. A tak, rusz glowa i sobie przelicz -
jesli
> chcesz.
Masz rację, napisałeś jakiego rodzaju są to kwoty (netto/brutto), ale chyba
nie zaprzeczysz, że pierwszy odruch najbardziej się liczy. Wiele osób (w tym
również ja) najpierw patrzy na ceny, sądząc, że są one rzetelnie zestawione,
potem dopiero zwraca uwagę na "jednostki", ale nie każdy je sprawdzi. I
wtedy odbiór jest tendencyjny. Jasne, Ty nie zrobiłeś nic złego,
zastosowałeś tylko jeden z tricków marketingowych, jakie stosują różne
firmy. Niby nie kłamią i można powiedzieć, że to co piszą jest prawdą,
ale... no właśnie to ale... diabeł tkwi w szczegółach (a nie w
cieście[:-)] - jak mówią w Pizza Hut), a na nie wiele osób po prostu nie
reaguje (co z punktu widzenia psychologa jest oczywiste, bo kto np przy
ogromnym folderze z napisami wysokości kilkadziesiąt cm zwraca uwagę na
malutką gwiazdkę odsyłającą do wyjaśnienia). Podobny trick zastosował Plus
GSM pisząc, że u nich telefon można kupić już za 200 gr. Ale małym druczkiem
było napisane, że i owszeem, ale jeśli kupisz inny telefon w tzw promocyjnej
cenie.
No i tyle, napisałem się co niemiara
Pozdrawiam
AK


--
nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl

Bartłomiej Kosik (B.K.)

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Użytkownik "Zupa" <rstr...@post.pl> napisał w wiadomości
news:DIEE4.15325$a01.3...@news.tpnet.pl...

Widze ze temat rozwija sie wiec tez sie wypowiem ;-))
1. W ERZE jest bezplatne odsluchiwanie i to nie +bezplatne tylko bezplatne
;-)
2. Uwazam ze likwidacja 5s bez zmiany taryfikacji na co najmniej 30sek to
robienie w baloona, a mam zasade ze w ch... mozna klienta zrobic tylko raz.
3. Cokolwiek ERA nie powie, ze dla dobra abonentow, ze ma prawo i
czegokolwiek nie powiedza zwolennicy wylaczenia, wielu abonentow ERY, jacy
oni by nie byli! bedzie sie czula nabita w butelke, i nie ma tu znaczenia
czy dowiedza sie o swoim szczesciu z najblizszego rachunku czy z radia i
prasy.
4. Do wrzesnia wytrzymam, a rachunkow malych nie place (nie sa to jeszcze
"legendarne", ale mysle N7110 za 400 PLN daliby kupic ;-)), z cyrgografem na
2 lata po czym dla dobra abonentow wporowadza taryfikacje co 6 minut ;-))))
obnizjac ceny polaczen
5. ERA stracila IMHO na tym co zrobila, pomimo ze z 5 sekund korzystalem
moze 2 czy 3 razy w miesiacu. Moze niektorych przerasta wyobrazenie sobie ze
nie wszystko da sie zalatwic nagrywaniem sie na poczte, zwlaszcza + ktora
nie wiadomo kiedy oddzwoni ;-)


--
==========================================================================
Bart¦omiej Kosik
UIN# 24560540
remove 666 from my address - usun 666 z mojego adresu
==========================================================================

5.

>
> --
> Zupa
>
>

Przemyslaw Roszek

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to

Użytkownik Bartłomiej Kosik (B.K.) <bar...@box43.gnet666.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:sEHE4.16019$a01.3...@news.tpnet.pl...
[ciach1]

> Widze ze temat rozwija sie wiec tez sie wypowiem ;-))
> 1. W ERZE jest bezplatne odsluchiwanie i to nie +bezplatne tylko bezplatne
[ciach2]

> 5. ERA stracila IMHO na tym co zrobila, pomimo ze z 5 sekund korzystalem
> moze 2 czy 3 razy w miesiacu. Moze niektorych przerasta wyobrazenie sobie
ze
> nie wszystko da sie zalatwic nagrywaniem sie na poczte, zwlaszcza + ktora
> nie wiadomo kiedy oddzwoni ;-)

Zastawiałem się, czy tylko ja jestem zadowolony z poczty głosowej Plusa,
więc przeprowadziłem małą sondę wśród znajomych (21 osób), używających Plusa
służbowo i prywatnie. Wynik jest zaskakujący: 100% procent zadowolenia, nikt
nie pamięta, żeby w ciągu ostatnich 6 miesięcy musiał dzwonić na 2222, bo
poczta nie oddzwoniła (wyjątek: 3 osoby, które z premedytacją zbojkotowały
dzwoniącą pocztę).
Myślę, że NIEoddzwaniająca poczta to już historia i należy zrezygnować z
tego (obecnie wątpliwej jakości) argumentu.

Pozdrawiam,
Przemek

Dawid Lorenz

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Jacek Grodzki <jac...@venus.ci.uw.edu.pl> wykaligrafował(a):
> [...]

> P.S. Po likwidacji 5 sek. taryfa Halo traci sens i chyba o to Erze
> chodziło.

eee, bzdura...

_______________________________________________________________
pozdrowienia from zgora.pl Dawid 'evad' Lorenz
adl@adl,pl .icq 7932272 .fon 604-0mpwjm http://shit.prawda.pl
"Życie to śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową"

Dawid Lorenz

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
"AK" <akob...@box43.gnet.pl> wykaligrafował(a):
> [...]

> bo kto np przy
> ogromnym folderze z napisami wysokości kilkadziesiąt cm zwraca uwagę na
> malutką gwiazdkę odsyłającą do wyjaśnienia
> [...]

np. ja. jest to jedna z pierwszych rzeczy, którą czytam w takich
reklamach. :)

_______________________________________________________________
pozdrowienia from zgora.pl Dawid 'evad' Lorenz
adl@adl,pl .icq 7932272 .fon 604-0mpwjm http://shit.prawda.pl

TP S.A. - Disconnecting People

Zbigniew Rzońca

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
> I 0,8 miliona halowców na rzecz innego operatora :).

Wierzyc mi sie nie chce, że tylko Ty doszedłeś do tego wniosku! Inni po
prostu pitola głodne kawałki ( w zdecydowanej wiekszości). No bo o co
chodzi? jesli ktoś po kilku laytach wycofuje się z tego, z czego zasłynął,
to wniosek nasuwa sie sam. te wolne 5 sekund, to było coś! czy wyobraża
sobie ktoś Coca Cokle, ktora zrezygnowałaby ze swojego znaczka?
Żeby nie było nieporozumień: mam dwa abonamenty w +. Z R nie byłem związany
nwet przez chwilę.
Zbyszek

Rafal Nawrocki

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
>Zastawiałem się, czy tylko ja jestem zadowolony z poczty głosowej Plusa,
>więc przeprowadziłem małą sondę wśród znajomych (21 osób), używających
Plusa
>służbowo i prywatnie. Wynik jest zaskakujący: 100% procent zadowolenia,
nikt
>nie pamięta, żeby w ciągu ostatnich 6 miesięcy musiał dzwonić na 2222, bo
>poczta nie oddzwoniła (wyjątek: 3 osoby, które z premedytacją zbojkotowały
>dzwoniącą pocztę).
>Myślę, że NIEoddzwaniająca poczta to już historia i należy zrezygnować z
>tego (obecnie wątpliwej jakości) argumentu.
>
>Pozdrawiam,
>Przemek

Dokladnie! Ja mam to samo, tez nie zdarzylo (moze raz), A przynajmniej nie
uzywa sie na darmo poczty np. do rozladowania baterii i nie blokuje pasma w
ten sposob

Jacek Grodzki

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
MARCIN MACH wrote:

> VIP = 180 minut za 239.9 zlotych netto.= 180 minut za 292.68 pln brutto = 1.63
> pln brutto za minute. Do tego niech sie zdarzy ze nie wydzwonisz do sieci (mnie
>

8-0 Tyle za minutę to jest u mnie w Idea Optima 30.

Janusz Szumowski

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to

Użytkownik @r2r B. w wiadomości do grup dyskusyjnych

> Mam pytanie - gdzie jest ta nowa oferta????:x

Kto napisal/powiedzial , ze od 1 czerwca gdy wycofane zostanie 5 sek/free
nie bedzie zadnych zmian np. w taktowaniu...??? ;-)


--
Pozdrawiam
Janusz Szumowski JSzum...@eranet.pl
+48 602335130
Zasieg sieci Era GSM http://www.gamma.com.pl/qba


Janusz Szumowski

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to

Użytkownik Zupa w wiadomości do grup dyskusyjnych

> Pisales tego maila 28-03, dzis jest 29-03 a zadnej informacji w mediach
> nie bylo. Robisz nas wszystkich w konia czy co? Bo jesli tak to Ci sie
> udalo - znowu bedzie 1000 postow do sciagniecia w tym watku...

Kurde...znowu nikt mi nie wierzyl! :-( I co ??? Mialem racje ?

Bartłomiej Kosik (B.K.)

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Użytkownik "Przemyslaw Roszek" <prz...@b-s.com.pl> napisał w wiadomości
news:hMIE4.16378$a01.3...@news.tpnet.pl...

>
>
> Zastawiałem się, czy tylko ja jestem zadowolony z poczty głosowej Plusa,
> więc przeprowadziłem mał± sondę w¶ród znajomych (21 osób), używaj±cych
Plusa
> służbowo i prywatnie. Wynik jest zaskakuj±cy: 100% procent zadowolenia,
nikt
> nie pamięta, żeby w ci±gu ostatnich 6 miesięcy musiał dzwonić na 2222, bo
> poczta nie oddzwoniła (wyj±tek: 3 osoby, które z premedytacj± zbojkotowały
> dzwoni±c± pocztę).
> My¶lę, że NIEoddzwaniaj±ca poczta to już historia i należy zrezygnować z
> tego (obecnie w±tpliwej jako¶ci) argumentu.

Wyobraz sobie ze nie to mnie denerwuje, (chociaz czasem nie oddzwania i mi i
moim znajomym) tylko o to ze siedze na konferencji lub zebraniu i czekam na
telefon od JEDNEJ osoby, z innym nie chce gadac, wiec zrzucam je na poczte,
a ona zaraz potem proboje znowu i znowu, co mnie irytuje, wiec przekierowac
wole na R gdzie jest bezplatna bezplatna, a nie + bezplatna

Jacek Grodzki

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Rafal Nawrocki wrote:

> Jacku nieprawda. Z prawnego punktu widzenia byla to usluga testowa o ktortej
> nie musza byc informowani abonenci. A napewno nie jest to zmiana regulaminu,
> bo takiegu punktu nie bylo.

Wyraźnie pisałem, że nie chodzi mi o złamanie regulaminu. Chodzi raczej
o załamanie dobergo obyczaju kupieckiego. Era nie jest w ciemię bita i
zbezpieczyła się dobrze na taką ewentualność nie umieszczając 5 sek. w
cenniku. Jednak ta usługa była! Dowodem tego jest fakt, że ją oficjalnie
likwidują.

> Zreszta mozna sie bylo spodziewac takiego posuniecia po ostatnim zmianie
> regulaminu w marcu chyba.
>

Nie widzę związku.

> >2. Przy obecnych cenach i taktowaniu kasowanie połączenia z faksem lub
> >pocztą głosową trwającego np. 2 sek. po powiedzmy 2 zł z groszami (jest
> >taka cena w Erze) trudno nazwać mieszczącym się w ramach rzetelności
> >kupieckiej i uczciwości.

> A co popwiesz o IDEI? Dokladnie to samo!
>

Zgoda, tyle że kto kupował tel. po sierpniu 1999, ten wiedział
dostkonale, że 5 sek. nie ma i nie będzie. Poza tym w Idei najdroższy
imuls kosztuje "zaledwie" 1,65 zł. W Erze jest to prawie 3 zł.

> PLUS nie musi tego wprowadzac, i tak bez trego jest najbardziej oplacalny, a
> w tej chwili to juz naprawde najbvardziej w kazdej taryfie
>

1. Niekoniecznie - dla mnie nie jest najbardziej opłacalny.
2. Nawet jeśli jest, to nie wystarczy. Natomiast IMHO, gdyby teraz Plus
wprawadził 5 sek. to _odebrałby_ Erze tych klientów, których ona ma w
tej chwili, a nie tylko byłby konkurencyjny w przyciąganiu nowych
klientów, którzy jeszcze nie mają telefonu. Z punktu widzenia Plusa,
klient, który przychodzi do nich z Ery ma podwójną wartość (umacniają
własną pozycję i jednocześnie pogrążają w ten sposób konkurencję ).
Nie sądze jednak aby Plus zdecydował się na tak śmiały krok jak
wprowadzenie 5 sek, ale czy nie uważacie, że wprowadzenie taktowania co
15 sek. byłoby w tej chwili dość oczywistym ruchem strategicznym dla
Plusa?

Pawel Bojahr

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Dawid Lorenz napisał(a) w wiadomości: ...

>Jacek Grodzki <jac...@venus.ci.uw.edu.pl> wykaligrafował(a):
>> [...]
>> P.S. Po likwidacji 5 sek. taryfa Halo traci sens i chyba o to Erze
>> chodziło.
>
>eee, bzdura...
>

Pewnie, że bzdura. Po likwidacji 5 sekund, to dla niektórych telefonowanie w
ogóle traci sens bez względu na abonament.
A najlepsze w tych lamentach jest to, że ludziska pod płaszczykiem dbania o
kondycję operatora dbają tylko i wyłącznie o własne dupy.
Jestem jednak w stanie to zrozumieć - to objawy stanu zwanego: żal po
stracie.

P.

Zupa

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to

Pawel Bojahr <paw...@rudykot.pl> wrote:

> 0,24 PLN za odsłuchanie. O to "Cały ten zgiełk" ?

Masz racje, nie ma sensu robic zgielku bo i tak niczego nie zmienimy.
Przypomne Ci tylko ze zostawienie wiadomosci tez troche kosztuje. A jezeli
dzwonie do kumpla ktory jest w trasie i akurat znalazl sie w 'czarnej
dziurze' to przeciez nie bede sie mu nagrywal tylko probuje za minutke
jeszcze raz bo chce z nim pogadac. Wychodzi ze ja lacze sie z jego
skrzynka (0,74 w szczycie) i nagrywam ze chce z nim pogadac. On to
odsluchuje (0,24) i do mnie dzwoni. W tym momencie tracimy juz 0.98 za
ktore mozna sobie minutke pogadac. Wiem ze sie rozbijam o szczegoly, ale
za to ze ja z gosciem chce pogadac to on musi do mnie zadzwonic i ponosic
koszt polaczenia.
Zastanawia mnie ze to juz druga tzw. 'bezplatna' usluga ktora Era w
ostatnim czasie zlikwidowala. Era laskawie ofiarowala nam bezplaten 5-sek
i nr 602963 po czym dla _naszego dobra_ te uslugi likwiduje. wychodzi na
to ze sa to tylko chwyty sluzace przyciagnieciu klientow, ktore z racji ze
sa nierentowne po jakims czasie Era likwiduje. Ciekawe co lezy jako
nastepne na tapecie, moze wprowadza oplate za 602900 albo jeszcze lepiej,
za polaczenie z 602901?


--
Zupa


Pawel Bojahr

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to

Zupa napisał(a) w wiadomości: ...

>
>Pawel Bojahr <paw...@rudykot.pl> wrote:
>
>> 0,24 PLN za odsłuchanie. O to "Cały ten zgiełk" ?
>
>Masz racje, nie ma sensu robic zgielku bo i tak niczego nie zmienimy.
>Przypomne Ci tylko ze zostawienie wiadomosci tez troche kosztuje.
A jezeli
>dzwonie do kumpla ktory jest w trasie i akurat znalazl sie w 'czarnej
>dziurze' to przeciez nie bede sie mu nagrywal tylko probuje za minutke
>jeszcze raz bo chce z nim pogadac.

Przekierowanie na pocztę w tej sieci nie jest przymusowe. Jeśli
przekierowuje Cię ów znajomy, to z nim pogadaj, żeby owe przekierowanie
wyłączył.

>Wychodzi ze ja lacze sie z jego
>skrzynka (0,74 w szczycie) i nagrywam ze chce z nim pogadac. On to
>odsluchuje (0,24) i do mnie dzwoni. W tym momencie tracimy juz 0.98 za
>ktore mozna sobie minutke pogadac.


Zwróć uwagę, że w tym układzie, to Ty "tracisz" 0,74 a nie 0,98. W tym
układzie to więcej "traci" ten, kto przekierowuje na skrytkę.

Paweł


ROBBO

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
> Tak tak, juz wiem. Jednak w przeciwienstwie do reszty mnie to troche
> zmartwilo - teraz za kazde polaczenie z czyjas badziewna poczta glosowa
> bede odprowadzac Erze kase... wiec bede sie nagrywac. Ale jak sie nagram
> to klient do ktorego dzwonilem bedzie musial to odsluchac a za to i on
> odprowadzi erze kase! Moja propozycja: za 5-sek Era powinna wprowadzic
> darmowa poczte glosowa (przynajmniej odsluchanie). Zniknie wtedy problem z
> 'dresiarzami' a reszte 'porzadnych' uzytkownikow to tak nie zaboli.
> I co wy na to?

Po pierwsze 24 grosze to jest prawie darmowa poczta. Nie mowie tu o
taryfach wyzszych gdzie jest za darmo.

> --
> Zupa

Wojciech Szalwinski

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
> >3. Gdyby faktycznie Plus wprowadził teraz 5 sek. to byłby dla Ery
> >nokaut: wielu abonentów nie posiadających cyrografu z Erą natychmiast
> >przeszłoby do +. Tak samo uczyniłaby większość pięciusekundowców nie
> >bacząc na cyrografy, nie cyrografy przestałoby płacić rachunki i
> >przeszłoby do +. Era za nic nie wyrobiłaby ze ściąganiem od nich kar i
> >musiałaby zębami zdzierać plakaty z napisem "Mamy 2 mln. abonentów".
> >
>
> Nie wiem dlaczego nie przyjmujesz do wiadomości prostego faktu, że
> jakiekolwiek darmowe połączenie w sieci nie istnieje (nie mam tu na myśli nr
> alarmowych). Jeśli 1 mln abonentów wykonuje np. 10 mln połączeń w miesiącu z
> czego blisko 5 mln to połączenia, za które płaci operator, to łatwo się
> kapnąć, że gdy doliczy się koszt obsługi takiego połączenia, abonenta itp.,
> to zaczyna to przynosić straty. Ilość abonentów nie gwarantuje wysokich
> przychodów. Nie jest to zatem zbyt atrakcyjne rozwiązanie - mieć dużo
> abonentów, którzy przynoszą straty ....

Ktos do tego dopuscil czy 'samosie'? Pisalem juz dzis na czym polega
IMHO problem, ale o tym trzeba bylo myslec wczesniej (to zdanie kieruje
do ludzi z Ery).

--
Wojciech "Voytass" Szalwinski

"Kto sie wczesnie polozy i wczesnie z lozka wyskoczy
ten od tego glupieje i nie widzi na oczy" - Mazer Rackham
Orson Scott Card: "Gra Endera"

Dawid Lorenz

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
"Pawel Bojahr" <paw...@rudykot.pl> wykaligrafował(a):

> Pewnie, że bzdura. Po likwidacji 5 sekund, to dla niektórych telefonowanie w
> ogóle traci sens bez względu na abonament.

no właśnie - dla NIEKTÓRYCH tak, ale nie zgadzam się ze stwierdzeniem,
że bez 5s halo zupełnie traci sens. ja mam halo i bez względu na 5s
nadal zamierzam z tej taryfy korzystać, ponieważ przy moim tzw.
"profilu dzwonienia" :), jest ona dla mnie najkorzystniejsza. i ma ona
jak najbardziej rację bytu.

> A najlepsze w tych lamentach jest to, że ludziska pod płaszczykiem dbania o
> kondycję operatora dbają tylko i wyłącznie o własne dupy.
> Jestem jednak w stanie to zrozumieć - to objawy stanu zwanego: żal po
> stracie.

masz tu trochę racji, przyznam. osobiście, choć 5 sek. free nie
używałem do prowadzenia rozmów jak co niektórzy :), jednak trochę
odczuwam tę sratę. no wiadomo - połączenia z pocztą głosową należą do
rzadkości, ale jak już się zdarzą, to będą taryfikowane.

_______________________________________________________________
pozdrowienia from zgora.pl Dawid 'evad' Lorenz
adl@adl,pl .icq 7932272 .fon 604-0mpwjm http://shit.prawda.pl

"INFORMATYKA - nauka XX wieku, która nie przewidziała nadejścia
wieku XXI" - Mister O'Goreck

Dawid Lorenz

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
ROBBO <ro...@robbo.si.ec.pl> wykaligrafował(a):

> Po pierwsze 24 grosze to jest prawie darmowa poczta.

zgadzam się. i tak dobrze, że genialna Era nie wpadła na pomysł, żeby
taryfikować te połączenia tak jak do własnej sieci. chociaż... teraz
już niczego nie można być pewnym... ;)

Radoslaw Lidak

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Użytkownik Janusz Szumowski <JSzum...@eranet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8c0bg7$6rc$1...@sklad.atcom.net.pl...

> Kto napisal/powiedzial , ze od 1 czerwca gdy wycofane zostanie 5 sek/free
> nie bedzie zadnych zmian np. w taktowaniu...??? ;-)

A kto napisal ze beda?! ;)

Radoslaw Lidak

Szymon ---ooOOoo---

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Zbigniew Rzońca naopisal:
[...]
: Żeby nie było nieporozumień: mam dwa abonamenty w +. Z R nie byłem
związany
: nwet przez chwilę.

Jakos dziwnie duzo osob nigdy nie zwiazanych z tematem (przynajmniej
bezposrednio) wypowiada sie na ten temat...
Jesli masz problem, to zrzucaj osoby dzwoniace do Ciebie na 5 sekund
na poczte, lub rozlaczaj...

--
Pozdrawiam Szymon ---ooOOoo---(R)
"Nic nie jest skonczone , poki sie nie skonczy" Mis Yogi

JaVoL

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
> Nic bardziej błędnego. Ilość połączeń do 5 sekund free stał się dla tej
> sieci problemem. Należy podziękować mentalności homo-sovieticus dużej
częsci
> naszego Narodu.
Znaczy tych co kupili alcatele po 20zeta w halo dla 5sek tylko ? ;-))))

JaVoL


Jacek Grodzki

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Pawel Bojahr wrote:

> Nie wiem dlaczego nie przyjmujesz do wiadomości prostego faktu, że
> jakiekolwiek darmowe połączenie w sieci nie istnieje (nie mam tu na myśli nr
> alarmowych). Jeśli 1 mln abonentów wykonuje np. 10 mln połączeń w miesiącu z
> czego blisko 5 mln to połączenia, za które płaci operator, to łatwo się
> kapnąć, że gdy doliczy się koszt obsługi takiego połączenia, abonenta itp.,
> to zaczyna to przynosić straty. Ilość abonentów nie gwarantuje wysokich
> przychodów. Nie jest to zatem zbyt atrakcyjne rozwiązanie - mieć dużo
> abonentów, którzy przynoszą straty ....
>

Nie dyskutuję o tym co istnieje, a co nie, tylko o tym co się zmieniło.
Powszechie wiadomo, że z prawnego punktu widzenia wszystko jest idealnie
i nie mam zamiaru tego podważać.
Jeśli chodzi o ilość abonentów, to w wypadku, gdy są to abonenci
_zabrani_ konkurencyjnemu operatorowi i na dodatek tamten operator ma
teraz kłopot jak z nich ściągnąć kary, to tacy abonenci mogł być cenni
dla Plusa. Choćby płacili tylko abonament.

Krzysztof Dominko

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Użytkownik Michal Jerz <mj...@ats.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:rPDE4.15074$a01.3...@news.tpnet.pl...

>
> Tylko wez pod uwage, ze abonament mam na firme, wiec niezbyt mnie jego
> wysokosc dotyczy...
??? To może kupisz jeden telefon więcej na firmę i dasz mi SIMa z PINem?
Jak Ciebie koszty firmy nie interesują.... Wydzwonię Ci góra za 200 zł /mc
(i to brutto). Rozumiem, że masz zwrot VATu i netto wrzucasz w koszty,
niemniej jest to 40-60 % wartości faktury. Czyli faktem jest, że mając
fakturę za 300 zł, faktycznie w kieszeni masz mniej tylko o 150. Ale ja
wole nawet w takiej sytuacji miec fakturę za 200 zł i 100 zł mniej w
kieszeni. Ale jak Ci wszystko jedno, to za tego SIMa (dowolnej sieci) za
którj rozmowy bedzie Twoja firma płaciła to nawet moge na swoim wartburgu
mieć nalepione 2 reklamy twojej firmy....:-))))))))

> Jakos nie odczuwam wykorzystywania. Firma zreszta tez nie - idzie w
koszty.
No to pozwól mi zwiększyc koszty Twojej firmie, ona nie zauważy a ja i
owszem :-))))


--
Krzysztof Dominko
48605...@text.plusgsm.pl ; 501029908 (jeszcze)

@r2r B.

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
Janusz Szumowski <JSzum...@eranet.pl> napisał(a):

>> Mam pytanie - gdzie jest ta nowa oferta????:x

> Kto napisal/powiedzial , ze od 1 czerwca gdy wycofane zostanie 5 sek/free
> nie bedzie zadnych zmian np. w taktowaniu...??? ;-)

Hmm, no tak :). Jakieś zmiany musza być. ERA w sumie znalazła
sobie dobrą poę do wycofania tych 5 sek. Gdyby to zrobiła po
przyszłym nowym roku... wtedy pierwszym halowcom kończą się
cyrografy... A tam ma trochę czasu na załagodzenie sprawy :)

--
*Artur Bryda / art...@vc.pl* LRU #165483
Programming is an unnatural act.

Wojciech Szalwinski

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to

Heja Javol, kope latek :)

Do dzis nie moge wyjsc z podziwu, ze Era byla zaskoczona takim obrotem
sprawy... daje sie aparat za 20 zet i dziwi, ze kupuja ludziki, co nie
maja na abonament... BTW jak Twoja Idea i 5 sek? ;-D

Jacek Grodzki

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
Pawel Bojahr wrote:

> Przekierowanie na pocztę w tej sieci nie jest przymusowe. Jeśli
> przekierowuje Cię ów znajomy, to z nim pogadaj, żeby owe przekierowanie
> wyłączył.
>

Nie każdy znajomy ma tel. w _tej_ sieci.

kaer

unread,
Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00
to

Jacek Grodzki napisał(a) w wiadomości:
<38E3FF71...@venus.ci.uw.edu.pl>...
[...]

>2. Nawet jeśli jest, to nie wystarczy. Natomiast IMHO, gdyby teraz Plus
>wprawadził 5 sek. to _odebrałby_ Erze tych klientów, których ona ma w
>tej chwili,

Czyli według ciebie, klienci Ery podpisywali z nią umowy tylko dlatego,
że było 5 sek. To ja jestem jakimś nietypowym klientem. Gdy podpisywałem
umowę nie miałem pojęcia, że istnieje coś takiego jak darmowe 5 sek. I
pewnie w tej błogiej nieświadomości dalej bym trwał gdyby nie
pl.misc.telefonia.gsm :-)). A tak poza tym, używam Ery od roku, dzwonię
średnio często (2 - 3 rozmowy dziennie) i jeszcze nie zdarzyło mi się
trafić na pocztę głosową albo fax. No ale moi znajomi są wyjątkowi ;-).
Tak że skasowanie 5 sek free ani mnie ziębi ani grzeje.

Pozdrawiam
Roman


Rafal Nawrocki

unread,
Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00
to
>Czyli według ciebie, klienci Ery podpisywali z nią umowy tylko dlatego,
>że było 5 sek. To ja jestem jakimś nietypowym klientem. Gdy podpisywałem
>umowę nie miałem pojęcia, że istnieje coś takiego jak darmowe 5 sek. I
>pewnie w tej błogiej nieświadomości dalej bym trwał gdyby nie
>pl.misc.telefonia.gsm :-)). A tak poza tym, używam Ery od roku, dzwonię
>średnio często (2 - 3 rozmowy dziennie) i jeszcze nie zdarzyło mi się
>trafić na pocztę głosową albo fax. No ale moi znajomi są wyjątkowi ;-).
>Tak że skasowanie 5 sek free ani mnie ziębi ani grzeje.
>
>Pozdrawiam
>Roman

Kaer to sie zdecyduj czy uzywasz IDEI (poprzedni mail) czy ERY (ten mail) bo
chyba sie gubisz w zeznaniach. No chyba ze stac cie na dwie komorki.

Jaro

unread,
Apr 4, 2000, 3:00:00 AM4/4/00
to

Użytkownik Krzysztof Dominko <krzy...@friko2.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8c0faq$5ev$3...@news.onet.pl...

> Użytkownik Michal Jerz <mj...@ats.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:Y4mE4.11861$a01.2...@news.tpnet.pl...
> > > > W Tepsie gdy rozmawiasz 20 sek. przeplacasz za 3 min., a w nocy za 6
> > min.
> > >
> > > Z tym, że to jest 33 gr, a nie np. około 3 zł.
> > >
> >
> > Sorry, ale u mnie w VIPie jest 55gr + VAT (67 gr), a "Tania minuta" 16
gr
> > netto (30 zl netto / 180 minut).......
> > Wiec wole za 55 gr przeplacac za 1 minute w Erze, niz w TelePsie za 33
gr
> > przeplacic za 6... :-)))))))))
> > A w nocy w Erze przeplacam za 1 min. 24 gr netto, podczas gdy w TPSA
nadal
> > 33 gr za 6 minut :-)))
> >
> > MJ
> >
> >
> >
>
> Tendencyjne jest podawanie różnych pór dnia. W znanych mi sieciach
> stacjonarnych rzeczą stałą jest cena impulsu a zmienia się taktowanie.
> Niechby w nocy w + i Erze było taktowanie co minutę za 24 gr netto. Ale
> niech w S+ bedzie taktowanie co 5 sek w szczycie poza siec (12 * 24 =2,88
> netto, wyjdzie minuta drożej niz dziś...). Wtedy wiem, że max. stracę 1
> impuls plusowa za 24 gr w S+. To samo w innych taryfach. I wtedy w
> zależności od czasu, przeznaczenia i taryfy byłaby inna "impulsacja",
> skończyłyby sie zarzuty "płace za 2 minuty a rozmawiam 1"
> A swoją droga podoba mi się sieć (stacjonarna), niestety gdzieś daleko ode
> mnie, która ma impulsacje nie co 3 minuty jak tepsa ale co 1 minutę. Co
> prawda pobiera ona za połączenie (czyli de fakto 1 minuta jest droższa -
jak
> w taksówkach 1 kilometr), ale długie rozmowy wychodzą taniej (bo u nich 1
> min < 0.33 impulsu tepsy).

> --
> Krzysztof Dominko
> 48605...@text.plusgsm.pl ; 501029908 (jeszcze)
> olek

Michal Jerz

unread,
Apr 5, 2000, 3:00:00 AM4/5/00
to
> > Tendencyjne jest podawanie różnych pór dnia. W znanych mi sieciach

Ile, k***a m*ć, mam wstawic jeszcze tych ":-))))))" zeby jeden ciolek z
drugim zalapal, ze tresc jest "z przymruzeniem oka"?
Ale CKMy sie na tej grupie pojawily.... Przechodziles w dziecinstwie jakies
ciezkie choroby czy po prostu ten ciezki polot masz wrodzony?

MJ


ALGI

unread,
Apr 5, 2000, 3:00:00 AM4/5/00
to
Dnia Wed, 05 Apr 2000 07:42:58 GMT, "Michal Jerz" <mj...@ats.net.pl>
napisał(a):

>Ile, k***a m*ć, mam wstawic jeszcze tych ":-))))))" zeby jeden ciolek z
>drugim zalapal, ze tresc jest "z przymruzeniem oka"?

:) nie= ;)


--
ALGI GALERIA SAMOLOTÓW http://planes.koti.com.pl
al...@astercity.net http://latajace.skrzydla.com
irc: #gsm-l, #lotnictwo SMALL WIN9x TOOLS http://win9xsoft.prv.pl

kaer

unread,
Apr 6, 2000, 3:00:00 AM4/6/00
to

Rafal Nawrocki napisał(a) w wiadomości:
<004101bf9cf5$8e40df80$010a...@multicom.pdi.net>...

>
>Kaer to sie zdecyduj czy uzywasz IDEI (poprzedni mail) czy ERY (ten
mail) bo
>chyba sie gubisz w zeznaniach. No chyba ze stac cie na dwie komorki.
>
>
Mam abonament w Erze i prepayda w Idei. To się nawet nieźle uzupełnia.
Różne są godziny szczytu. Lecz niestety Halo jest droższe niż POP, tak
że ostanio dzwonię raczej z POPa. Ery używam gdy jestem poza zasięgiem
Idei (czyli w pracy) oraz w czasie pobytu za granicą (roaming).

Roman


RAVI

unread,
Apr 6, 2000, 3:00:00 AM4/6/00
to

ALGI wrote:
>
> Dnia Wed, 05 Apr 2000 07:42:58 GMT, "Michal Jerz" <mj...@ats.net.pl>
> napisał(a):
>
> >Ile, k***a m*ć, mam wstawic jeszcze tych ":-))))))" zeby jeden ciolek z
> >drugim zalapal, ze tresc jest "z przymruzeniem oka"?

"MAĆ" to też przekleństwo?! ;-)

>
> :) nie= ;)
>
> --
> ALGI GALERIA SAMOLOTÓW http://planes.koti.com.pl
> al...@astercity.net http://latajace.skrzydla.com
> irc: #gsm-l, #lotnictwo SMALL WIN9x TOOLS http://win9xsoft.prv.pl

--
+---------- GRETZ FROM RAVI ----------+
| tel: 606 159 180 |
| mailto:rsla...@interia.pl |
| WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ, SPRAWIEDLIWOŚĆ! |
+-------------------------------------+

JaVoL

unread,
Apr 8, 2000, 3:00:00 AM4/8/00
to
> Heja Javol, kope latek :)
;-)

>BTW jak Twoja Idea i 5 sek? ;-D
>

Idea jak idea ale 5sek nima ;-/

ps
Mam nadzieje ze zawitasz na Car Audio Show 2000 ktore odbedzie sie w maju w
Wa-wce ?

JaVoL


Wojciech Szalwinski

unread,
Apr 12, 2000, 3:00:00 AM4/12/00
to
> > Heja Javol, kope latek :)
> ;-)
>
> >BTW jak Twoja Idea i 5 sek? ;-D
> >
> Idea jak idea ale 5sek nima ;-/

Wlasnie o to pytam... nabijaja Ci rachunek jak sie zmiescisz w 5 sek?
Kuzaj jeden w Gd. ma i twierdzi, ze jemu nie licza...

> Mam nadzieje ze zawitasz na Car Audio Show 2000 ktore odbedzie sie w maju w
> Wa-wce ?

Oj kiepsko to widze... Ale moze, zalezy, czy Kajman sie bedzie toczyl.
Prawie na pewno bede na zlocie Hamerykanow, ale to nie na grupe :)

JaVoL

unread,
Apr 17, 2000, 3:00:00 AM4/17/00
to
> > Idea jak idea ale 5sek nima ;-/
>
> Wlasnie o to pytam... nabijaja Ci rachunek jak sie zmiescisz w 5 sek?
> Kuzaj jeden w Gd. ma i twierdzi, ze jemu nie licza...
Niema niema !!
Ja tez mialem ze innym naliczalo niby a mi nic i tak az do marca ;-)
Jak dostalem za mazec rach kilkadziesiad zl wiekszy to sie przekonalem ;-/
Zreszta na wykazie wszystko jest...

> Oj kiepsko to widze... Ale moze, zalezy, czy Kajman sie bedzie toczyl.
> Prawie na pewno bede na zlocie Hamerykanow, ale to nie na grupe :)
>

Ja niebede ale na Car audio show bede na bank !!

JaVoL

0 new messages