Ubezpieczenie zabytku powyżej 40 lat ;) - długie
Cezary Daniluk
I tak czytając kolegę X-RAY'a :
cytat:
coby bylo precyzyjnie
Dz.U.2003.124.1152
USTAWA z dnia 22 maja 2003 r.
o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i
Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Art. 27. 1. Umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych na
czas
krótszy niż 12 miesięcy, zwaną dalej "umową ubezpieczenia
krótkoterminowego",
można zawrzeć, jeżeli pojazd mechaniczny jest:
1) zarejestrowany na stałe, w przypadkach określonych w ust. 2;
2) zarejestrowany czasowo;
(...)
5) pojazdem historycznym.
(...)
5. Umowę ubezpieczenia krótkoterminowego, w odniesieniu do pojazdów
historycznych, można zawrzeć na czas nie krótszy niż 30 dni.
Art. 2. 1. Określenia użyte w ustawie oznaczają
(...)
11) pojazd historyczny:
a) pojazd zabytkowy w rozumieniu przepisów ustawy - Prawo o ruchu drogowym,
b) pojazd wpisany do księgi inwentarza muzealiów zgodnie z przepisami
dotyczącymi ewidencjonowania dóbr kultury w muzeach,
c) pojazd mający co najmniej 40 lat,
d) pojazd mający co najmniej 25 lat i uznany przez uprawnionego
rzeczoznawcę
samochodowego za pojazd unikatowy lub mający szczególne znaczenie dla
udokumentowania historii motoryzacji;
koniec cytatu
stwierdzamy jak następuje :
możemy na taki pojazd zawrzeć krótkoterminową umowę ubezpieczenia OC.
Ale jak wół z innych przepisów o ubezpieczeniu pojazdów wynika iż OC
musi mieć każdy zarejestrowany pojazd !!
z powyższego przez X-Raya przytoczonego wynika tylko tyle iż mogę sobie
zawrzeć umowę krótkoterminową na 30 dni - ale z tego nie wynika w żaden
sposób że samochód mogę postawić na kołki i nie ubezpieczać go !!
Wynika to że mogę sobie ubezpieczać na 30 dni ;) i potem znowu musiałbym
na 30 dni - i tak dalej w koło macieju.
Zaraz skrobię pisemko do PZU z zapytaniem o ich interpretację tego
przepisu ;) w poniedziałek zawiozę - jak otrzymam odpowiedź to umieszczę
ją tutaj :D
Pozdrowieńska !!
qubek
> musi mieć każdy zarejestrowany pojazd !!
Z ktorych? Czy nie przeoczyles "z wyjatkiem...", "... nie stosuje sie do..." czy
czegos podobnego?
Generalnie kiedys musial teraz musi z wyjatkiem miedzy innymi historycznego.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Cezary Daniluk
>>Ale jak wół z innych przepisów o ubezpieczeniu pojazdów wynika iż OC
>>musi mieć każdy zarejestrowany pojazd !!
>
>
> Z ktorych? Czy nie przeoczyles "z wyjatkiem...", "... nie stosuje sie do..." czy
> czegos podobnego?
> Generalnie kiedys musial teraz musi z wyjatkiem miedzy innymi historycznego.
>
>
Jak zwykle google Twoim przyjacielem ;)
Tu jest wszysto ładnie napisane:
http://www.junak.riders.pl/BIBLO/PRAW/oc.htm
Jednakże napisałem też do PZU z prośbą o ustosunkowanie się ;)
Zobaczymy jak szybko napiszą i co powiedzą.
Pozdrawiam !!
qubek
> http://www.junak.riders.pl/BIBLO/PRAW/oc.htm
Dobry tekst!
> Jednakże napisałem też do PZU z prośbą o ustosunkowanie się ;)
> Zobaczymy jak szybko napiszą i co powiedzą.
Ciekawe. Niekoniecznie musza wykazac sie kompetencja ;)
Piotr Jocek
Użytkownik "qubek" <qub...@op.pl> napisał w wiadomości
news:4155.000002...@newsgate.onet.pl...
> > Tu jest wszysto ładnie napisane:
> > http://www.junak.riders.pl/BIBLO/PRAW/oc.htm
>
> Dobry tekst!
>
> > Jednakże napisałem też do PZU z prośbą o ustosunkowanie się ;)
> > Zobaczymy jak szybko napiszą i co powiedzą.
>
> Ciekawe. Niekoniecznie musza wykazac sie kompetencja ;)
Czarek niedowiarek ;) zartuje...
Znam osobiscie pare osobk otre Oc nie placa w zgodzie z pzu (auta maja poand
40 lat) i jest ok
a dla hardkorowcow mozna by zastosowac cytat z misia:
NIe ubezpieczeg mojego auta i co mi pani zrobi ???
;P
pozdro
k.
P|eszczoH
> Znam osobiscie pare osobk otre Oc nie placa w zgodzie z pzu (auta maja
> poand
> 40 lat) i jest ok
wlacznie ze mna,
napisalem piekne pismo do pzu ze rozwiazuje obecna umowe i zadnego problemu
nie robili.
bo nie przed nimi sie tlumaczysz a ewentualnie przed funduszem gwarancyjnym.
Ja przeczytalem ustawe 3 razy, poszperalem troche w necie, takze podpieralem
sie
ciekawym bardzo linkiem o Junakach.
i wszystkim Wam powiem tak, ustawa jest niejasna ! tak trzeba sie domyslac
co autor mial na mysli.
i owszem kazdy zarejestrowany musi miec OC, za wyjatkiem zabytkowych i
historycznych kotre moga miec krotko terminowe, rowniez przytoczylem
paragrafy tej ustawy, ktorych notorycznie nikt nie zauwaza,
czyli to ze w przypadku pojazdow historycznych obowiazek zawarcia OC jest
przed wprowadzeniem pojazdu do ruchu.
czyli nie wprowadzasz pojazdu do ruchu, to nie musisz zawierac umowy.
Inaczej jest w przypadku nowszych pojazdow, ktore OC miec musza czy stoja
czy leza, czy cos sie z nimi dzieje
taki mamy oto bandycki kraj , a w tej chwili to juz prawie panstwo
policyjne,
juz pojawila sie cenzura...
pozdrawiam
P|eszczoH
Cezary Daniluk
>
> Ciekawe. Niekoniecznie musza wykazac sie kompetencja ;)
>
Mój tekst brzmiał tak:
Mode cytat:
W związku z ustawą zamieszczoną w Dz.U. nr 124, poz. 1152 z 2003r. –
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. art. 27 par. 1 jak również art. 2 par.1 –
proszę o sprecyzowanie czy mój tok rozumowania jest prawidłowy.
Mój pojazd wyprodukowany został w 1963r. czyli ma 43 lata, w związku z
w/w. ustawą jest uznawany za pojazd historyczny i dalej rozumując, mogę
zawrzeć na niego umowę ubezpieczenia na 30 dni. Czy jest to równoznaczne
z tym, iż mogę go ubezpieczyć na czas, kiedy będę go użytkował, a przez
resztę czasu będę go trzymał w garażu bez ważnej umowy OC?
Jak do tego odniesie się Policja w razie kontroli jak również
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny?
koniec mode cytat.
Wysłałem w piątek wieczorem, więc wcześniej jak w pn,wt,śr nie myślę że
jakąkolwiek odpowiedź dostanę.
Pozdro !!