Ufo?

15 views
Skip to first unread message

Pszemol

unread,
Jun 25, 2007, 9:41:47 PM6/25/07
to

janp...@gmail.com

unread,
Jun 26, 2007, 4:02:05 AM6/26/07
to
On 25 Cze, 18:41, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
> http://www.baristanet.com/memorialnight.jpg
>
> ;-)

To jest doskonale nocne zdjecie wehikulu UFO najprawdopodobniej typu
K5. Jego typ daje sie rozpoznac po okolo 8 smugach reflektorowych
jakie sa dosyc dobrze widoczne na powiekszeniu owego zdjecia - jak
rzucane sa one od pednikow bocznych tego UFO na ziemie. Poniewaz poza
smugami jakie na zdjeciu uchwycone zostaly po stronie fotografujacego,
kryje sie podobna ilosc smug z przeciwstawnej strony dyskoidalnego
wehikulu, w sumie owo UFO posiada co najmniej 16 pednikow bocznych
zdolnych do rzucania na ziemie smug swiatla, czyli najprawdopodobniej
jest typu K5. Wiecej na temat zasady wytwarzania swiatla przez pedniki
UFO oraz formowania owych smug, wyjasnione zostalo w podpisach pod
zdjeciem "P17" z monografii [1/4]. Zdjecie owo mozna sobie ogladnac
(oraz poczytac o nim) m.in. z nastepujacych stron internetowych
totalizmu:
http://bandits.netfast.org/xekst_1_4.htm
http://evidence.ueuo.com/xekst_1_4.htm
http://god.anfor.net/xekst_1_4.htm
Z totaliztycznymi pozdrowieniami, Jan Pajak

P.S. Prosilbym o przyslanie mi wiekszej liczby informacji o owym
zdjeciu na moj prywatny adres emailowy janp...@gmail.com , a wowczas
dokonam jego pelniejszej analizy technicznej na ktorejs ze ston
totalizmu.

sam

unread,
Jun 26, 2007, 4:35:28 AM6/26/07
to
janp...@gmail.com napisał(a):

> Z totaliztycznymi pozdrowieniami, Jan Pajak

Odkrywca totalizmu raczej pisze "Niech totalizm zapanuje".

Pozdrowienia zostawmy diabłom.


Niech totalizm zapanuje!


--
UFO -- Lodobójcze ataki na Ziemii
http://magnokraft.0catch.com/Czarna_smierc.html -- 100 000 000 ofiar
http://jan-pajak.com/day26_pl.htm -- 300 000 ofiar
http://jan-pajak.com/wtc_pl.htm -- 5 000 ofiar
http://www.totalizm.nazwa.pl/predators_pl.htm -- 1000 ofiar

Stary Dziad

unread,
Jun 26, 2007, 5:25:48 AM6/26/07
to
sam wrote:


>> Z totaliztycznymi pozdrowieniami, Jan Pajak
>
> Odkrywca totalizmu raczej pisze "Niech totalizm zapanuje".

Czasem używa "totaliztycznych pozdrowień". Poza tym trudno tak
doskonale podrobić styl Doktora - wg mnie prof. Pająk jest tu obecny!

--
--- ___ ___ ---
---- / __) ( \ ----
----- \__ \ ) ) ) -----
------ (___/tary . (___/ ziad @ interia . pl ------

"Rokita, Diabeł Polny"

unread,
Jun 26, 2007, 6:21:58 AM6/26/07
to
sam napisał(a):

> janp...@gmail.com napisał(a):
>
>> Z totaliztycznymi pozdrowieniami, Jan Pajak
>
> Odkrywca totalizmu raczej pisze "Niech totalizm zapanuje".
>
> Pozdrowienia zostawmy diabłom.
>

Ja nie pozdrawiam, tylko zieję siarką.

R.

Zakr

unread,
Jun 26, 2007, 12:13:05 PM6/26/07
to
Stary Dziad pisze:

> Czasem używa "totaliztycznych pozdrowień". Poza tym trudno tak
> doskonale podrobić styl Doktora - wg mnie prof. Pająk jest tu obecny!

A moim zdaniem to Fake. Adres IP hosta pochodzi z Koreji. To raczej nie
jest kraj w którym obecnie mieszka Jan Pająk. Wniosek - ktoś znalazł
niezabezpieczony serwer SMTP i "dobrze się bawi".


--
Pozdrawiam
Zakr
mail: http://cerbermail.com/?7YobF6wygo
New antispam project - http://wiki.okopipi.org/wiki/Main_Page

Stary Dziad

unread,
Jun 26, 2007, 12:28:04 PM6/26/07
to
Zakr wrote:


> Adres IP hosta pochodzi z Koreji. To raczej nie
> jest kraj w którym obecnie mieszka Jan Pająk.

Też to sprawdziłem. Jednak jak wyjaśnisz identyczny styl w postach
podpisanych tutaj jako janp...@gmail.com z tekstami ze stron
autoryzowanych przez Pająka?

Fake'owcy zwykle nie mają pojęcia o monografiach a specyficzny styl
profesora *bardzo* trudno podrobić i pająkiźci od razu wyczują lipę.

Na razie mamy dziwny IP kontra styl i teksty doktora. :]

Zakr

unread,
Jun 26, 2007, 12:47:12 PM6/26/07
to
Stary Dziad pisze:

> Też to sprawdziłem. Jednak jak wyjaśnisz identyczny styl w postach
> podpisanych tutaj jako janp...@gmail.com z tekstami ze stron
> autoryzowanych przez Pająka?

Bo to ktoś z tej grupy. :)

Pszemol

unread,
Jun 26, 2007, 2:56:43 PM6/26/07
to
<janp...@gmail.com> wrote in message news:1182844925....@x35g2000prf.googlegroups.com...

> On 25 Cze, 18:41, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
>> http://www.baristanet.com/memorialnight.jpg
>>
>> ;-)
>
> To jest doskonale nocne zdjecie wehikulu UFO najprawdopodobniej typu
> K5. Jego typ daje sie rozpoznac po okolo 8 smugach reflektorowych
> jakie sa dosyc dobrze widoczne na powiekszeniu owego zdjecia - jak
> rzucane sa one od pednikow bocznych tego UFO na ziemie.

A nie wpadlo Ci do glowy, ze to jest zupelnie odwrotnie?
Ze swiatlo rzucane jest z Ziemi w strone chmur?
Ze swieca mocne reflektory i reklamuja jakies kasyno w Las Vegas?
To bardzo popularny trick reklamowy w US.

sundayman

unread,
Jun 26, 2007, 7:37:03 PM6/26/07
to

> A nie wpadlo Ci do glowy, ze to jest zupelnie odwrotnie?
> Ze swiatlo rzucane jest z Ziemi w strone chmur?
> Ze swieca mocne reflektory i reklamuja jakies kasyno w Las Vegas?
> To bardzo popularny trick reklamowy w US.

Ludzie, litosci...

nazwa zdjecia to "memorialnight", mówi Wam to cos ?
To zdjecie dwu "swietlnych wiez" upamietniajacych katastrofe WTC w NY.

Znaczy rzeczywiscie, mocne reflektory ustawione na miejscu zniszczonych
budynków.
Nikomu sie juz myslec tu nie chce ? ?

pozdr...

janp...@gmail.com

unread,
Jun 26, 2007, 10:43:51 PM6/26/07
to

Ludzie, jak latwo owi UFOle wodza was za nosy! Oczywiscie ze swiatlo
rzucane jest z pednikow UFO ku ziemi, a nie odwrotnie. Wszakze na
zdjeciu wyraznie widac chmure powietrza zjonizowanego przez pole
magnetyczne z pednika glownego tego UFO. Takiej chmury pod pednikiem
glownym UFO nie daloby sie wytworzyc poprzez smugowe swiatla wywodzace
sie z ziemi. Na dodatek do tego, jacyz to ziemscy operatorzy
potrafiliby ustawic 8 reflektorow w taki sposob ze ich wiazki na calej
drodze biegna rownolegle. Wiazki rzucane z ziemi w chmury zawsze sa
zwichrowane wzgledem siebie, bo ludzie nie maja urzadzen aby je tak
precyzyjnie zesynchronizowac.

Tym chcacym postudiowac zlokalizowanie i dzialanie pednikow wehikulow
UFO polecam nastepujace strony internetowe:
http://bandits.netfast.org/magnocraft_pl.htm
http://evidence.ueuo.com/magnocraft_pl.htm
http://evil.php0h.com/magnocraft_pl.htm
http://god.anfor.net/magnocraft_pl.htm
http://karma.freewebpages.org/magnocraft_pl.htm
http://tapanui.ifastnet.com/magnocraft_pl.htm

Prosze tez odnotowac, ze w moim ostatnim wpisie UFOnauci zdolali
zasabotazowac moj adres internetowy. Na wypadek wiec gdyby ktos
zechcial dopomoc mi w przygotowaniu naukowej internetacji omawianego
tutaj interesujacego i bardzo wyraznego zdjecia UFO, przypomian ze
moje adresy emailowe sa podane na koncu moich stron
autobiograficzncyh, np. na stronach:
http://bandits.netfast.org/pajak_jan.htm
http://evidence.ueuo.com/pajak_jan.htm
http://evil.php0h.com/pajak_jan.htm
http://god.anfor.net/pajak_jan.htm
http://karma.freewebpages.org/pajak_jan.htm
http://tapanui.ifastnet.com/pajak_jan.htm
Z totaliztycznym pozdrowienim, Jan Pajak (Prof. dr inz.)

rs

unread,
Jun 27, 2007, 1:03:30 AM6/27/07
to

ale ty sie dajesz latwo manipulowac. mam tych zdjec kilkadziesiat i
moge swoja dusze postawic, ze to byly magnocrafty. ponoc ufoki, tym
ktorzy byli blizej nawet autografy na zdjeciach skladali. <rs>

mire...@vp.pl

unread,
Jun 27, 2007, 2:42:22 AM6/27/07
to
Raczej Google Earth aktualizuje zdj cia
Pozdrowienia dla wszystkich paranaucznych w a cicieli aparatów
fotograficznych

sundayman

unread,
Jun 27, 2007, 3:57:20 AM6/27/07
to

Ludzie, jak latwo owi UFOle wodza was za nosy! Oczywiscie ze swiatlo
rzucane jest z pednikow UFO ku ziemi, a nie odwrotnie. Wszakze na
zdjeciu wyraznie widac chmure powietrza zjonizowanego przez pole
magnetyczne z pednika glownego tego UFO. Takiej chmury pod pednikiem
glownym UFO nie daloby sie wytworzyc poprzez smugowe swiatla wywodzace
sie z ziemi. Na dodatek do tego, jacyz to ziemscy operatorzy
potrafiliby ustawic 8 reflektorow w taki sposob ze ich wiazki na calej
drodze biegna rownolegle. Wiazki rzucane z ziemi w chmury zawsze sa
zwichrowane wzgledem siebie, bo ludzie nie maja urzadzen aby je tak
precyzyjnie zesynchronizowac.


Zieeeew....
Tu masz kolejne zdjecia tego ufo...
http://outdoors.webshots.com/album/33102596BzNOOl

pa pa.


sundayman

unread,
Jun 27, 2007, 4:01:43 AM6/27/07
to
aha, a to wasze UFO to zdjęcie IMG 5986 na tej samej stronie...

http://outdoors.webshots.com/photo/2784507990015111327wuDtVg

nuudaaaa, panie.


janp...@gmail.com

unread,
Jun 27, 2007, 5:07:35 AM6/27/07
to

Oczywiscie ze jest duza roznica pomiedzy zdjeciami reflektorow
swiecacych z ziemi ku gorze, a pednikami UFO swiecacymi od gory ku
ziemi. Dla przykladu prosze uwaznie ogladnac nastepujace zdjecie
reflektorow
http://outdoors.webshots.com/photo/1034414084015111327sUJsGN
ktore przytoczone jest na w/w stronie http://outdoors.webshots.com/album/33102596BzNOOl
Na zdjeciu tym reflektory rzucaja STOZKOWATE smugi, zas wolna
przestrzen pomiedzy tymi smugami zwolna sie zmienia. (Jak to juz
wyjasnilem, ludzie nie moja dokladnego sterowania owymi smugami.)
Tymczasem na zdjeciu smug rzucanych przez pedniki wehikulu UFO na
ziemie, np. na zdjeciu ze strony
http://image22.webshots.com/22/5/7/99/2784507990015111327wuDtVg_fs.jpg?track_pagetag=/page/photo/outdoors/cityscapes&track_action=/Shortcuts/FullSize
wskazywanej przez UFOnaute "sundayman" pod adresem
http://outdoors.webshots.com/photo/2784507990015111327wuDtVg
smugi juz nie sa stozkowe, biegna one idealnie rownolegle, zas w
miejscu chmur w ktorych zawisa UFO wyraznie widac oblok jarzacego sie
powietrza zjonizowanego przez pole tego wehikulu.

UFOnauci z tej grupy, widze ze wy po prostu "pogrywacie sobie w kulki"
ze wszystkimi, znaczy z ludzmi ktorzy wykonywali owe fotografie, jak i
obecnie z nami - rzekomo bezmyslnymi ogladaczami owych fiotografii.

Z totaliztycznymi pozdrowieniami, Jan Pajak (Prof. dr inz.)

P.S. Tak nawiasem mowiac UFOlki z niniejszej grupy, jestem pelny
uznania dla niezliczonych sposobow na jakie ta swoja zaawansowana
technika oraz sprawnoscia organizacyjna "robice w konia" i "wciskacie
ciemnote" sporej proporcji czytajacych wypowiedzi na tej grupie.
Wyraznie widac ze macie wiele tysiecy lat doswiadczen w oszukiwaniu
naiwnych mieszkancow Ziemi. Jedyne co mnie zastanawia, to jak potem
mozecie spojrzec sobie samym w twarz w lustrze!

sundayman

unread,
Jun 27, 2007, 8:30:07 AM6/27/07
to

> Tymczasem na zdjeciu smug rzucanych przez pedniki wehikulu UFO na
> ziemie, np. na zdjeciu ze strony
> http://image22.webshots.com/22/5/7/99/2784507990015111327wuDtVg_fs.jpg?track_pagetag=/page/photo/outdoors/cityscapes&track_action=/Shortcuts/FullSize
> wskazywanej przez UFOnaute "sundayman" pod adresem

no dobra, teraz to juz przegiales. Dzisiaj w nocy lepiej sie przywiaz do
lózka. Chociaz i tak Ci to nie pomoze.


Stary Dziad

unread,
Jun 27, 2007, 9:17:57 AM6/27/07
to
sundayman wrote:


> no dobra, teraz to juz przegiales.

Co Cię razi w wypowiedzi osoby podpisanej jako Jan Pająk? :]

sundayman

unread,
Jun 27, 2007, 4:12:04 PM6/27/07
to

Użytkownik "Stary Dziad" <br...@brak.pl> napisał w wiadomości
news:f5to2b$dtu$1...@inews.gazeta.pl...

> sundayman wrote:
>
>
>> no dobra, teraz to juz przegiales.
>
> Co Cię razi w wypowiedzi osoby podpisanej jako Jan Pająk? :]

publicznie mnie zdemaskował jako ufitę. Nie po to pakujemy środki i czas,
żeby jakiś tam ktoś tam sobie demaskował bo mu się podoba...

"Rokita, Diabeł Polny"

unread,
Jun 27, 2007, 4:50:40 PM6/27/07
to
sundayman napisał(a):

Ależ to jest nalepszy sposób demaskowania. Wolałbyś, żeby Ci pod chałupe
porzyszedł tłum wsciekłych chłopów z widłami? Przypomnij sobie pierwszą
część Shreka


R.

janp...@gmail.com

unread,
Jun 28, 2007, 5:13:11 AM6/28/07
to
On Jun 27, 1:50 pm, "Rokita, Diabe Polny" <rokitawyt...@hell.pl>
wrote:
> sundayman napisa (a):
>
> > U ytkownik "Stary Dziad" <b...@brak.pl> napisa w wiadomo ci

> >news:f5to2b$dtu$1...@inews.gazeta.pl...
> >> sundayman wrote:
>
> >>> no dobra, teraz to juz przegiales.
> >> Co Ci razi w wypowiedzi osoby podpisanej jako Jan Paj k? :]
>
> > publicznie mnie zdemaskowa jako ufit . Nie po to pakujemy rodki i czas,
> > eby jaki tam kto tam sobie demaskowa bo mu si podoba...
>
> Ale to jest nalepszy sposób demaskowania. Wola by , eby Ci pod cha upe
> porzyszed t um wsciek ych ch opów z wid ami? Przypomnij sobie pierwsz
> cz Shreka
>
> R.

Dziekuje UFOlku ze se przyznales do faktu iz faktycznie jestes
UFOnauta. Doskonale tez sie sklada, ze za posrednictwem tego wpisu
cala wasza paczka dostarczyla mi ilustracyjnego materalu dowodowego
ktory dokumentuje sposob i metode za posrednictwem ktorych wy UFOludki
podwazacie wiarygodnosc autentycznych zdjec UFO. Ciesze sie tez, ze
obecnie jestem w stanie udokumentowac ten material dowodowy na
specjalnie w tym celu stworzonej stronie internetowej o fizycznej
nazwie "memorial_pl.htm". Strone ta obecnie wszyscy zainteresowani w
rzeczowych badaniach UFO oraz w naukowym dokumentowaniu sekretnej
okupacji naszej planety przez moralnie upadlych UFOnautow moga sobie
poogladac m.in. pod nastepujacymi adresami:

http://bandits.netfast.org/memorial_pl.htm
http://energy.atspace.org/memorial_pl.htm
http://evidence.ueuo.com/memorial_pl.htm
http://evil.php0h.com/fe_cell_pl.htm
http://evil.thefreehost.biz/memorial_pl.htm
http://evolution.prohosts.org/memorial_pl.htm
http://god.anfor.net/memorial_pl.htm
http://god.ez-sites.ws/memorial_pl.htm
http://gravity.my-place.us/memorial_pl.htm
http://healing.happyhost.org/memorial_pl.htm
http://karma.freewebpages.org/memorial_pl.htm
http://karma.phpnet.us/memorial_pl.htm
http://dhost.info/nirvana/memorial_pl.htm
http://parasitism.about.tc/memorial_pl.htm
http://rubik.hits.io/memorial_pl.htm
http://rubik.php0h.com/memorial_pl.htm
http://tapanui.ifastnet.com/fe_cell_pl.htm
http://wroclaw.s4u.org/memorial_pl.htm

Oczywiscie, w miar uplywu czasu strone owa bede uzupelnial dalszymi
danymi - np. naukowymi profilami was UFOlki-diabelki oraz waszych
najwazniejszych "zainteresowan i specjalizacji zawodowych".
Zycze przyjemnego czytania.
Z totaliztycznym pozdrowieniem, Jan Pajak (Prof. dr inz.)

sundayman

unread,
Jun 28, 2007, 7:03:20 AM6/28/07
to

> Ależ to jest nalepszy sposób demaskowania. Wolałbyś, żeby Ci pod chałupe
> porzyszedł tłum wsciekłych chłopów z widłami? Przypomnij sobie pierwszą
> część Shreka

Pod jaką chałupę ?

A w ogóle to chłopi to najmniej mają pretensji. Kiedyś faktycznie ganiali
naszych za wygniecione zboże. Ale teraz - dopłaty niskie, to sami wygniatają
czasem żeby potem zarobić parę złotych od turystów i oglądaczy. Zaczyna się
robić problem, bo sami robią te piktogramy. A ponieważ nam to potrzebne do
komunikacji międzywymiarowej (biopole roślin dobrze przenosi), to już było
kilka konfliktów to nasi partnerzy odebrali kiedyś np. komunikat "wasz
prezydent jest pomyłką genetyczną, wsadźcie sobie do magnokratfu zbutwiałe
jajo" co oczywiście wynikało z faktu że jeden chłop sobie powygniatał jak mu
się wydawało abstrakcyjne wzorki. Ale była afera...Paru z rady wyższej
dostało nagany karmiczne. Tak że nie zawsze jest lekko.


Pszemol

unread,
Jun 28, 2007, 10:24:44 AM6/28/07
to
<janp...@gmail.com> wrote in message news:1182912231.7...@e16g2000pri.googlegroups.com...

> Ludzie, jak latwo owi UFOle wodza was za nosy! Oczywiscie ze swiatlo
> rzucane jest z pednikow UFO ku ziemi, a nie odwrotnie. Wszakze na
> zdjeciu wyraznie widac chmure powietrza zjonizowanego przez pole
> magnetyczne z pednika glownego tego UFO.

Widac tez, ze swiatlo z lamp umiejscowionych na ziemii
przeswietla cienka chmure i wedruje dalej w gore...
Nie ulega watpliwosci, ze swieci sie z Ziemii do gory.

> Takiej chmury pod pednikiem glownym UFO nie daloby
> sie wytworzyc poprzez smugowe swiatla wywodzace
> sie z ziemi.

Chmura jest naturalna :-) A swieci bo jest oswietlona z dolu.

> Na dodatek do tego, jacyz to ziemscy operatorzy potrafiliby
> ustawic 8 reflektorow w taki sposob ze ich wiazki na calej
> drodze biegna rownolegle. Wiazki rzucane z ziemi w chmury zawsze sa
> zwichrowane wzgledem siebie, bo ludzie nie maja urzadzen aby je tak
> precyzyjnie zesynchronizowac.

Maja maja... niec Cie juz o to glowa nie boli.

Pszemol

unread,
Jun 28, 2007, 10:21:57 AM6/28/07
to
<mire...@vp.pl> wrote in message news:1182926542....@q75g2000hsh.googlegroups.com...

> Raczej Google Earth aktualizuje zdj cia

???
A co to za absurdalny pomysl?

Pszemol

unread,
Jun 28, 2007, 10:14:31 AM6/28/07
to
"sundayman" <sund...@poczta.onet.pl> wrote in message news:f5s7uq$c7v$1...@news.onet.pl...

> Znaczy rzeczywiscie, mocne reflektory ustawione na miejscu zniszczonych budynków. Nikomu sie juz myslec tu nie chce ? ?

No to przeciez to wlasnie napisalem: reflektory swieca w gore.

A co do nazwy, to nazwe mozna sobie nadac plikowi jaka sie chce...

Ewa Pocierznicka

unread,
Jun 30, 2007, 12:46:17 PM6/30/07
to
Rokita, Diabeł Polny pisze:

> Ależ to jest nalepszy sposób demaskowania. Wolałbyś, żeby Ci pod chałupe
> porzyszedł tłum wsciekłych chłopów z widłami? Przypomnij sobie pierwszą
> część Shreka

Jontek, łap za widły, to ufol?

--
Wiedźma www.mohawk.yoyo.pl www.tfurczosc.yoyo.pl gg 4083447
"Seks to nie pięciobój nowoczesny, nie chodzi o wynik, tylko o bliskość."
Anna Dodziuk

Ewa Pocierznicka

unread,
Jun 30, 2007, 12:47:05 PM6/30/07
to
rs pisze:

> moge swoja dusze postawic

Rokita! Pan do ciebie!

"Rokita, Diabeł Polny"

unread,
Jun 30, 2007, 1:49:40 PM6/30/07
to
Ewa Pocierznicka napisał(a):

> rs pisze:
>
>> moge swoja dusze postawic
>
> Rokita! Pan do ciebie!

Już dawno mój on Ci jest :-)


R.

rs

unread,
Jun 30, 2007, 5:28:34 PM6/30/07
to

nic wlasnie, bo w tej proceduze obowiazuje zastosowanie chusteczki
naglownej z odpowiednimi parametrami. <rs>

rs

unread,
Jun 30, 2007, 5:49:04 PM6/30/07
to

kurna. jaka paczka? umiesciles mnie na jednej liscie z paroma
kolesiami, ktorych mam w KFie (jesli twoja wiedza inzynieryjna zawiera
informacje o tym narzedziu) bo nie chce miec z nimi nic wspolnego, a
teraz nazywasz nas wszystkich jedna paczka?
zapewne znajdziesz i przedstawisz nam wytlumaczenie dlaczego tak
zrobiles i tym samym sprecyzujesz czym jeden ufol rozni sie od
drugiego.
poza tym ja nigdy nie pisalem, ze nie jestem ufolem, moja mamusia i
tatus byli ufolami. moja luba jest ufolem i dwa koty me rowniez.
jestesmy zadomowieni na tej pozal sie boze planecie, od wielu
generacji i widze jaka bryndze tutaj staracie sie zrobic jeden
drugiemu z umyslu i ciala, niemniej szkoda mi was i zycze wam jak
najlepiej, glownie tego zebyscie wygineli szybko i w miare
bezbolesnie, a nie tak jak to sami sobie gotujecie.
a jak dojdzie co do czego to magnokraft do ewakuacji naszej grupy
operacyjnej jest przygotowany i wmontowany w podstawe dwoch wiez
warnera na manhattanie. wiec ameryki czy innej nowej zelandii panie
dr. pajac, pan znowu nie odkryles, a jedynie masa pary poszla na
tarcie w klawiaturze. masz jeszcze szanse zeby zostac konultantem do
spraw moralno-militaarnych w kaczostanie. taka okazaja drugi raz sie
moze nie zdazyc. <rs>

"Rokita, Diabeł Polny"

unread,
Jun 30, 2007, 6:00:20 PM6/30/07
to
rs napisał(a):

Łomatko, a jakiż to smok rzucił Ci chusteczkę?
Nic nie zuważyłem. Być może jakaś przelatująca melepeta przysłoniła mi
oczy :-)


R.

"Rokita, Diabeł Polny"

unread,
Jun 30, 2007, 6:07:06 PM6/30/07
to
janp...@gmail.com napisał(a):

>
> Oczywiscie, w miar uplywu czasu strone owa bede uzupelnial dalszymi
> danymi - np. naukowymi profilami was UFOlki-diabelki oraz waszych
> najwazniejszych "zainteresowan i specjalizacji zawodowych".
> Zycze przyjemnego czytania.
> Z totaliztycznym pozdrowieniem, Jan Pajak (Prof. dr inz.)
>

Jako biedny szeregowy diabełek mogę się tylko zasłonić rzadkim oparem
siarki. Prawdziwy Jan Pająk powinien mnie zwalczać a nie traktować
pieszczotliwie, bo mnie to peszy :-)

R.

rs

unread,
Jun 30, 2007, 6:22:29 PM6/30/07
to
On Sun, 01 Jul 2007 00:00:20 +0200, "Rokita, Diabeł Polny"
<rokita...@hell.pl> wrote:

>rs napisał(a):
>> On Sat, 30 Jun 2007 19:49:40 +0200, "Rokita, Diabeł Polny"
>> <rokita...@hell.pl> wrote:
>>
>>> Ewa Pocierznicka napisał(a):
>>>> rs pisze:
>>>>
>>>>> moge swoja dusze postawic
>>>> Rokita! Pan do ciebie!
>>> Już dawno mój on Ci jest :-)
>>
>> nic wlasnie, bo w tej proceduze obowiazuje zastosowanie chusteczki
>> naglownej z odpowiednimi parametrami. <rs>
>
>Łomatko, a jakiż to smok rzucił Ci chusteczkę?

oh. rokita. musisz wrocic do ksiazek z fizyki a konkretnie dynamiki, w
ktorych jest w bardzo zwiezly i scisly naukowo wylozone, ze smoki
rzucaja co najwyzej ogniem. byl taki jeden co wilkiem patrzyl, ale go
przemysl szklarski skutecznie zalatwil.

>Nic nie zuważyłem. Być może jakaś przelatująca melepeta przysłoniła mi
>oczy :-)

nie wiem co tam u was lata, ale moze to to. <rs>

92nat...@gmail.com

unread,
Jul 12, 2007, 4:05:12 AM7/12/07
to
nie ma ufo

--
92nat...@gmail.com
92.i...@gmail.com
92ma...@gmail.com
Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:f5p9aj...@poczta.onet.pl...
> http://www.baristanet.com/memorialnight.jpg
>
> ;-)


"Rokita, Diabeł Polny"

unread,
Jul 12, 2007, 4:27:06 AM7/12/07
to
92nat...@gmail.com napisał(a):
> nie ma ufo
>


jest

R.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages