info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
trucizna
16 views
Skip to first unread message
J.F
Jan 16, 2024, 2:15:07 AMJan 16
to
jak szpiedzy/dywersanci/partyzanci, podadza okupantom zatrutą wódkę,
to czy to jest użycie broni chemicznej ?
J.
to czy to jest użycie broni chemicznej ?
J.
Robert Tomasik
Jan 17, 2024, 5:19:06 PMJan 17
to
W dniu 16.01.2024 o 08:15, J.F pisze:
zatrutej amunicji. Przypomnę tylko granat, który zabił protektora Czech
i Moraw oraz bojownika, który bo przewoził.
--
(~) Robert Tomasik
> jak szpiedzy/dywersanci/partyzanci, podadza okupantom zatrutą wódkę,
> to czy to jest użycie broni chemicznej ?
Jest to w którejś konwencji i jest zakazane. Tak samo, jak stosowanie
> to czy to jest użycie broni chemicznej ?
zatrutej amunicji. Przypomnę tylko granat, który zabił protektora Czech
i Moraw oraz bojownika, który bo przewoził.
--
(~) Robert Tomasik
Zenek Kapelinder
Jan 21, 2024, 9:35:46 AMJan 21
to
Robert Tomasik
Jan 21, 2024, 11:23:27 AMJan 21
to
W dniu 21.01.2024 o 15:35, Zenek Kapelinder pisze:
w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
Ukraińcy bohatersko zmienili każdego posiadacza smartfona w szpiega, w
wyniku czego Rosjanie zaczęli strzelać do każdej osoby ich
fotografującej. Palestyńczycy ukryli swoją infrastrukturę pod cywilnymi
obiektami w wyniku czego zwiększyli problem bezdomności.
I dla odróżnienia. Przeanalizuj konflikt Argentyny i Wielkiej Brytanii.
Prowadzili to w miarę w cywilizowany sposób. W wyniku konfliktu
argentyńsko-brytyjskiego o Falklandy zginęło łącznie 987 osób, w tym 649
Argentyńczyków, 255 Brytyjczyków i 82 osoby cywilne.
--
(~) Robert Tomasik
> Dwie onuce dyskutuja. Generalnie zakazane jest napadanie na inne
> państwa. A jak ktoś jest agresorem to broniącego nic nie ogranicza w
> metodach obrony. Może wam wydłubywać oczy i rzucać lisom zeby zezarły,
> może obcinać dłonie i uszy, może obdzierać ze skory i lać roztopiony
> ołow w dupę. Może a raczej musi w ramach odwetu mscic sie wysadzajac na
> terenie napastnika przedszkola, żłobki, oddziały położnicze i z
> noworodkami w szpitalach.
Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny. Japończycy
> państwa. A jak ktoś jest agresorem to broniącego nic nie ogranicza w
> metodach obrony. Może wam wydłubywać oczy i rzucać lisom zeby zezarły,
> może obcinać dłonie i uszy, może obdzierać ze skory i lać roztopiony
> ołow w dupę. Może a raczej musi w ramach odwetu mscic sie wysadzajac na
> terenie napastnika przedszkola, żłobki, oddziały położnicze i z
> noworodkami w szpitalach.
w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
Ukraińcy bohatersko zmienili każdego posiadacza smartfona w szpiega, w
wyniku czego Rosjanie zaczęli strzelać do każdej osoby ich
fotografującej. Palestyńczycy ukryli swoją infrastrukturę pod cywilnymi
obiektami w wyniku czego zwiększyli problem bezdomności.
I dla odróżnienia. Przeanalizuj konflikt Argentyny i Wielkiej Brytanii.
Prowadzili to w miarę w cywilizowany sposób. W wyniku konfliktu
argentyńsko-brytyjskiego o Falklandy zginęło łącznie 987 osób, w tym 649
Argentyńczyków, 255 Brytyjczyków i 82 osoby cywilne.
--
(~) Robert Tomasik
Zenek Kapelinder
Jan 21, 2024, 4:25:07 PMJan 21
to
ALEX Martinez
Jan 22, 2024, 2:49:10 AMJan 22
to
W dniu 21.01.2024 o 17:23, Robert Tomasik pisze:
> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny. Japończycy
> w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
> obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
> generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
> atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
> mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
> wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
Komu i jak oświadczyli? I skąd ta informacja?
--
ALEX Martinez
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską,
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"
> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny. Japończycy
> w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
> obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
> generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
> atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
> mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
> wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
--
ALEX Martinez
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską,
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"
J.F
Jan 22, 2024, 12:44:55 PMJan 22
to
On Mon, 22 Jan 2024 08:49:08 +0100, ALEX Martinez wrote:
> W dniu 21.01.2024 o 17:23, Robert Tomasik pisze:
>> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny. Japończycy
>> w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
>> obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
>> generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
>> atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
>> mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
>> wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
>
> Komu i jak oświadczyli? I skąd ta informacja?
Ale pasuje do japonskiego etosu wojenno-samurajskiego.
> W dniu 21.01.2024 o 17:23, Robert Tomasik pisze:
>> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny. Japończycy
>> w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
>> obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
>> generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
>> atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
>> mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
>> wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
>
> Komu i jak oświadczyli? I skąd ta informacja?
Samurajów już co prawda w 1945 nie było ...
J.
J.F
Jan 22, 2024, 12:48:59 PMJan 22
to
On Sun, 21 Jan 2024 06:35:45 -0800 (PST), Zenek Kapelinder wrote:
> środa, 17 stycznia 2024 o 23:19:06 UTC+1 Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 16.01.2024 o 08:15, J.F pisze:
>>> jak szpiedzy/dywersanci/partyzanci, podadza okupantom zatrutą wódkę,
>>> to czy to jest użycie broni chemicznej ?
>> Jest to w którejś konwencji i jest zakazane. Tak samo, jak stosowanie
>> zatrutej amunicji. Przypomnę tylko granat, który zabił protektora Czech
>> i Moraw oraz bojownika, który bo przewoził.
>>
> środa, 17 stycznia 2024 o 23:19:06 UTC+1 Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 16.01.2024 o 08:15, J.F pisze:
>>> jak szpiedzy/dywersanci/partyzanci, podadza okupantom zatrutą wódkę,
>>> to czy to jest użycie broni chemicznej ?
>> Jest to w którejś konwencji i jest zakazane. Tak samo, jak stosowanie
>> zatrutej amunicji. Przypomnę tylko granat, który zabił protektora Czech
>> i Moraw oraz bojownika, który bo przewoził.
>>
> Dwie onuce dyskutuja.
>Generalnie zakazane jest napadanie na inne państwa.
Ale to tak dopiero od 1946, ewentualnie od 1928.
>Generalnie zakazane jest napadanie na inne państwa.
A wojny są nadal.
> A jak ktoś jest agresorem to broniącego nic nie ogranicza w metodach
> obrony.
> Może wam wydłubywać oczy i rzucać lisom zeby zezarły, może
> obcinać dłonie i uszy, może obdzierać ze skory i lać roztopiony
> ołow w dupę. Może a raczej musi w ramach odwetu mscic sie
> wysadzajac na terenie napastnika przedszkola, żłobki, oddziały
> położnicze i z noworodkami w szpitalach.
J.
Zenek Kapelinder
Jan 22, 2024, 1:37:03 PMJan 22
to
ALEX Martinez
Jan 23, 2024, 12:48:40 AMJan 23
to
W dniu 22.01.2024 o 18:44, J.F pisze:
>>> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny. Japończycy
>>> w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
>>> obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
>>> generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
>>> atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
>>> mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
>>> wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
>>
>> Komu i jak oświadczyli? I skąd ta informacja?
>
> Ale pasuje do japonskiego etosu wojenno-samurajskiego.
Pasuje. Ale jakoś nie mogę nigdzie spotkać czegokolwiek na temat tego
pomysłu. Taki zbrodniczy pomysł, a Jankesi milczą?
>>> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny. Japończycy
>>> w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli, że każdy
>>> obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza. Amerykańscy
>>> generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić dwie bomby
>>> atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a już na pewno
>>> mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po prostu musieli
>>> wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
>>
>> Komu i jak oświadczyli? I skąd ta informacja?
>
> Ale pasuje do japonskiego etosu wojenno-samurajskiego.
pomysłu. Taki zbrodniczy pomysł, a Jankesi milczą?
Ghost
Jan 23, 2024, 1:56:58 AMJan 23
to
W dniu 22.01.2024 o 08:49, ALEX Martinez pisze:
> W dniu 21.01.2024 o 17:23, Robert Tomasik pisze:
>
>> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny.
>> Japończycy w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli,
>> że każdy obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza.
>> Amerykańscy generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić
>> dwie bomby atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a
>> już na pewno mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po
>> prostu musieli wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
>
> Komu i jak oświadczyli? I skąd ta informacja?
stad skad tomasik czerpie wiedzie - z dupy
>
>> Niestety w ogóle nie pojmujesz idei wprowadzania prawa wojny.
>> Japończycy w obliczu zbliżającej się inwazji Amerykanów oświadczyli,
>> że każdy obywatel będzie choćby nożem bronił kraju i Cesarza.
>> Amerykańscy generałowie przekalkulowali i "taniej" im wyszło zrzucić
>> dwie bomby atomowe. Taniej, czyli policzyli, że mniej ludzi zginie, a
>> już na pewno mniej Amerykanów. Gdyby amerykanie wylądowali, to by po
>> prostu musieli wymordować ludność cywilną na swojej drodze.
>
> Komu i jak oświadczyli? I skąd ta informacja?
Zenek Kapelinder
Jan 23, 2024, 5:40:55 PMJan 23
to
0 new messages