TMC-65 Na ile oceniacie wydajnosc tego urzadzenia?

hss

unread,

Jan 11, 2011, 7:42:14 PM1/11/11

to

..w wytwarzaniu mgly oczywiscie -jaki obszar i na jaka wysokosc moglaby
"zamglic" jedna sztuka w warunkach jak na filmie (najlepsze ujecia po
3min25sek) zlinkowanym tu:

http://www.pluszaczek.com/2010/09/25/smolenska-mgla-%E2%80%93-tmc-65-%E2%80%93-czesc-ii/

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

dK

unread,

Jan 12, 2011, 2:58:37 AM1/12/11

to

Użytkownik " hss" <kie...@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:igitd5$fuj$1...@inews.gazeta.pl...

> ..w wytwarzaniu mgly oczywiscie -jaki obszar i na jaka wysokosc moglaby
> "zamglic" jedna sztuka w warunkach jak na filmie (najlepsze ujecia po
> 3min25sek) zlinkowanym tu:
>
> http://www.pluszaczek.com/2010/09/25/smolenska-mgla-%E2%80%93-tmc-65-%E2%80%93-czesc-ii/
>
> --

NTG => pl.misc.militaria

dK

kie...@nospam.gazeta.pl

unread,

Jan 12, 2011, 4:29:47 AM1/12/11

to

dK <ca...@wp.pl> napisał(a):

> NTG => pl.misc.militaria
>
Tam uciekaja od rzetelnego podejscia do tej sprawy.
Wiec szukam pomocy gdzie sie da.

dK

unread,

Jan 12, 2011, 7:10:12 AM1/12/11

to

Użytkownik <kie...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:igjsab$o8n$1...@inews.gazeta.pl...

> dK <ca...@wp.pl> napisał(a):
>
>>
>> Użytkownik " hss" <kie...@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:igitd5$fuj$1...@inews.gazeta.pl...
>> > ..w wytwarzaniu mgly oczywiscie -jaki obszar i na jaka wysokosc moglaby
>> > "zamglic" jedna sztuka w warunkach jak na filmie (najlepsze ujecia po
>> > 3min25sek) zlinkowanym tu:
>> >
>> > http://www.pluszaczek.com/2010/09/25/smolenska-mgla-%E2%80%93-tmc-65-%E2%80%9
>> 3-czesc-ii/
>> >
>
>> NTG => pl.misc.militaria
>>
> Tam uciekaja od rzetelnego podejscia do tej sprawy.
> Wiec szukam pomocy gdzie sie da.
>

To co generuje to ustrojstwo nie jest raczej mgłą w rozumieniu
meteorologicznym tego pojęcia.
Jeśli na tamtej grupie uciekają od odpowiedzi, to może jakiś ekspert
wojskowy spoza usenetu, moze jakieś forum.

Z punktu widzenia sytuacji meteo na pewno na rozprzestrzenianie się dymu ma
wpływ:
- wiatr i zjawiska konwekcyjne.
Odnosząc się do sytuacji z 10 kwietnia w Smoleńsku oba czynniki były
niesprzyjajace dla zastosowania tego urządzenia.
Przede wszystkim brak jakiejkolwiek konwekcji, więcej inwersja(!)
praktycznie uniemożliwiłaby zadymienie do wysokosci 400-500 m
Chyba, że to ustrojstwo naprawdę mocno podgrzewa strumień gazu, a tego nie
wiem.

dK

Juliusz Orlikowski

unread,

Jan 12, 2011, 9:44:24 AM1/12/11

to

> Z punktu widzenia sytuacji meteo na pewno na rozprzestrzenianie się dymu
> ma wpływ:
> - wiatr i zjawiska konwekcyjne.
> Odnosząc się do sytuacji z 10 kwietnia w Smoleńsku oba czynniki były
> niesprzyjajace dla zastosowania tego urządzenia.
> Przede wszystkim brak jakiejkolwiek konwekcji, więcej inwersja(!)
> praktycznie uniemożliwiłaby zadymienie do wysokosci 400-500 m
> Chyba, że to ustrojstwo naprawdę mocno podgrzewa strumień gazu, a tego nie
> wiem.
>
> dK
>
>

Żeby to szystko było zgodne ze zdjęciem satelitarnym, generowanie mgły
musieli by zacząć od Krymu....
Na nieszczęscie teori wojskowej wszystko było widać z góry.

Pozdrowienia
Juliusz