Kolejarz 1.4
Paweł Jóźwicki
Proszę zwrócić uwagę na odświeżanie rysunku stacji. Powinno być lepiej niż w
poprzedniej wersji. Inne poprawki są opisane w helpie i na stronie
www.klub.chip.pl/pawelj.
Jak zwykle czekam na uwagi.
PS.Przed uruchomieniem proszę umieścić pliki w odpowiednich katalogach, tak
jak opisuje to help.
Życzę miłej zabawy.
--
Paweł Jóźwicki
< paw...@klub.chip.pl >
< www.klub.chip.pl/pawelj >
Chester /r.i.p./
wrote:
>Jak zwykle czekam na uwagi.
Widze, ze poki co kosmetyka, merytoryki malensko. Ale najwazniejsze jest
odswiezanie. Juz odpalam Konitz 57x32 i sprawdzam!
MIODZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chojnice jada rowno niczym concorde, chyba sobie po raz pierwszy pogram
wiecej, niz 3 godziny symulacyjne :)
No i teraz przydaloby sie towary popuscic, bo jak stacja odswieza sie ok,
to mozna ruchem zagescic... :)))
---
Jarek D. Stawarz, Gdansk
(+48 58 5560339)
http://217.96.126.5/~jareks OR http://www.fuw.edu.pl/~jareks/index.html
[Chester *03.03.1993 +18.12.2000]
Olek
Użytkownik "Chester /r.i.p./" <jar...@3net.pl> napisał w wiadomości
news:d6thptgpr99ng4ako...@4ax.com...
> On Fri, 7 Sep 2001 17:37:20 +0200, "Paweł Jóźwicki" <paw...@klub.chip.pl>
> wrote:
>
> >Jak zwykle czekam na uwagi.
>
> Widze, ze poki co kosmetyka, merytoryki malensko. Ale najwazniejsze jest
> odswiezanie. Juz odpalam Konitz 57x32 i sprawdzam!
>
> MIODZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Chojnice jada rowno niczym concorde, chyba sobie po raz pierwszy pogram
> wiecej, niz 3 godziny symulacyjne :)
>
> No i teraz przydaloby sie towary popuscic, bo jak stacja odswieza sie ok,
> to mozna ruchem zagescic... :)))
No właśnie, coś na tej Bydgoszczy pusto, trochę towarów proszę!!!!!!!!!!
Przemek Maron
www.kolej.pl/~~maron
Grzegorz Krawczyk
klawiszem myszy na biale miejsce gdzie ma byc stacja (po zaladowaniu plikow
ze stacja i rozkladem) to wystepuje bardzo lubiany przezemnie (i pewnie
przez wszystkich programisow) blad: Access Violation
--
Pozdrawiam
Grzegorz Krawczyk
+48 603944974
GG: 694847
gkra...@hts.com.pl
Grzegorz Krawczyk
OSA - Oszczednosciowy System Automatyczny do strowania malymi i sredniki
stacjami. Bylo to pare late temu przy okazji jak mialem praktyke w KZA
(Kolejowych Zakladach Automatyki) w Krakowie.
Jak bym sobie przypomnial to moge wziac i napisac w wolnych chwilach
programik ktory pokazywalby mniej wiecej jak to wygladalo. I jeszcze jedno -
gdzies mam nawet instrukcje obslugi tego dlajakiejs tam autentycznej stacji
(nie pamietam jakiej)/
Lukasz Aranowski
> Zapraszam do potestowania kolejnej wersji testowej.
Uwaga!!! Zmienil sie troche opis pliku *.stc - teraz najpierw jest
taktowanie zegara, a potem dopiero opis lokomotywowni. Wprowadza to
dzikie zamieszanie we wszystkich istniejacych stacjach.
Stacja "Zagorz" juz poprawiona:
http://www.astercity.net/~mendel/zagorz.htm
> PS.Przed uruchomieniem proszę umieścić pliki w odpowiednich katalogach, tak
> jak opisuje to help.
Sluszna linie ma nasza wladza... :-) Nareszcie jest porzadek!
Ale wydaje mi sie, ze przy okazji nastapilo troszke balaganu w taborze.
Czy istnialaby mozliwosc dogadania sie z Chester'em i umieszczenia
calego taboru w jednym pliku? Ponadto rozpakowujac plik tabor.zip
zauwazylem, ze niektore rysunki sa starsze niz te co juz mialem (tez z
Twojej strony!)...
A teraz taki pomysl - w zasadzie powinien isc na priv, ale skoro juz tu
i tak pisze...
Moze udaloby sie wprowadzic o opisu stacji dodatkowa rzecz - tj. napisy.
Moznaby bylo wtedy ponumerowac perony i ulozyc porzadny rozklad jazdy
dla konkretnych peronow. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze nie jest to
najpilniejsza potrzeba w programie, ale jak bedziesz mial chwile
wolnego, to mozesz nad tym pomyslec. :-)
Przypominam o "budziku". Pracy chyba przy nim niewiele, a przydalby sie
jak diabli.
Pozdrawiam,
Lukasz
--
Lukasz Aranowski
e-mail: men...@astercity.net
http://www.astercity.net/~mendel/index.htm
http://www.astercity.net/~mendel/wap/index.wml
Chester /r.i.p./
>No właśnie, coś na tej Bydgoszczy pusto, trochę towarów proszę!!!!!!!!!!
Nie ma grupy tow. uwzglednionej, nie robilem jej ze wzgledu na
objetosc... Poza tym towary sa moim marzeniem, ale autor oporny na
wnioski :(
Ale mysle, ze Ty moglbys mi pomoc w zagadnieniu "Bydgoszcz Glowna 1988"
Mam pare pytan i przemyslen:
Plan elektryfikacji linii Bydgoszcz-Pila (-Krzyz...) zakladal zakonczenie
robot do bodajze 1990 czy 1991 roku, wiec w 1988 roku cos musialo sie
dziac. Niemniej z rozkladu mi wynika, ze druta dzialajacego nie bylo na
zadnym odcinku (nawet mimo - pewnie blednemu - zaznaczeniu w rozkladzie
paru pociagow Bydgoszcz-Naklo jako "E").
W kazdym razie
- czy dysponujesz przejsciami skladow dla Bydgoszczy 1988?
- jaka byla obsluga trakcyjna (tak zasadniczo, w stylu "Wagrowce i
Poznanie przez, z ST44", "Chojnice z SN61"...)
i tego typu rzeczy wlasnie mnie interesuja...
Chester /r.i.p./
<men...@astercity.net> wrote:
>Uwaga!!! Zmienil sie troche opis pliku *.stc - teraz najpierw jest
>taktowanie zegara, a potem dopiero opis lokomotywowni. Wprowadza to
>dzikie zamieszanie we wszystkich istniejacych stacjach.
dokladnie, to sie zmienilo. Uwazac nalezy tez na czasy wylatywania
lokomotywy i naprawy - teraz podajemy w minutach, niczego przez nic nie
mnozac, jak to bylo drzewiej!
No i help sie zepsul - wezcie z programu kliknijcie spis tresci :))
>Sluszna linie ma nasza wladza... :-) Nareszcie jest porzadek!
>Ale wydaje mi sie, ze przy okazji nastapilo troszke balaganu w taborze.
>Czy istnialaby mozliwosc dogadania sie z Chester'em i umieszczenia
>calego taboru w jednym pliku?
Ale to nie ja robie tabor!
Jednyna rzecza zrobiona od podstaw bylo SN61, katorga :)
>A teraz taki pomysl - w zasadzie powinien isc na priv, ale skoro juz tu
>i tak pisze...
>Moze udaloby sie wprowadzic o opisu stacji dodatkowa rzecz - tj. napisy.
>Moznaby bylo wtedy ponumerowac perony i ulozyc porzadny rozklad jazdy
>dla konkretnych peronow. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze nie jest to
>najpilniejsza potrzeba w programie, ale jak bedziesz mial chwile
>wolnego, to mozesz nad tym pomyslec. :-)
Ja mam koncepcje bitmapy, coby autor stacji tworzyl "podklad" pod te
schematyczne kreseczki...(budynki, drogi, perony...) Wtedy na podkladzie
mozna by umiescic dodatkowe info.
Ugh.. stanalem na "Olsztynie Gl.". Mam plan stacji ale uciety w dosyc
znaczacym momencie i... nie wiem, ktore tory z ktorymi tam sie krzyzuja.
Poza tym grupa towarowa (de facto dwie grupy) chyba sie nie pomiesci :(
Mieczyslaw Michalski
...................
Czyżbym miał coś nie tak?
Zamówiona lokomotywa przyjechała po 8 godzinach.
Pozdrawiam.
--
Mieczysław Michalski
mie...@poczta.onet.pl
D Idzik
Użytkownik "Mieczyslaw Michalski" <mie...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:9nfj4q$qc1$2...@news.tpi.pl...
> ...................
> Czyżbym miał coś nie tak?
> Zamówiona lokomotywa przyjechała po 8 godzinach.
To prawie jak w rzeczywistosci :-)))
--
Dariusz Idzik
did...@poczta.onet.pl
Paweł Jóźwicki
> Widze, ze poki co kosmetyka, merytoryki malensko
Jakoś tak mało czasu mam ostatnio. Na dodatek zacząłem "testować" Twój
Bydgoszcz.
Jestem pod wrażeniem.
> MIODZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Chojnice jada rowno niczym concorde, chyba sobie po raz pierwszy pogram
> wiecej, niz 3 godziny symulacyjne :)
Bardzo mnie to cieszy.
> No i teraz przydaloby sie towary popuscic, bo jak stacja odswieza sie ok,
> to mozna ruchem zagescic... :)))
Niebawem się zabiorę za robienie edytora i towarów. W między czasie jeszcze
popracuję nad poprawą kilku błędów.
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "Grzegorz Krawczyk" <gkra...@hts.com.pl> napisał w wiadomości
news:9ncs00$40d$1...@news.tpi.pl...
> Nie wiem dlaczego ale u mnie Cel600/192RAM - Win2k jak klikne lewym
> klawiszem myszy na biale miejsce gdzie ma byc stacja (po zaladowaniu
plikow
> ze stacja i rozkladem) to wystepuje bardzo lubiany przezemnie (i pewnie
> przez wszystkich programisow) blad: Access Violation
Ja też jeszcze nie wiem. Ten błąd już ktoś wcześniej zgłaszał. Postaram się
tym zająć.
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "Lukasz Aranowski" <men...@astercity.net> napisał w wiadomości
news:3B9A0948...@astercity.net...
> Paweł Jóźwicki wrote:
> Sluszna linie ma nasza wladza... :-) Nareszcie jest porzadek!
> Ale wydaje mi sie, ze przy okazji nastapilo troszke balaganu w taborze.
> Czy istnialaby mozliwosc dogadania sie z Chester'em i umieszczenia
> calego taboru w jednym pliku?
Jeżeli dostanę jakieś rysunki, to umieszczę je na stronie.
> Ponadto rozpakowujac plik tabor.zip
> zauwazylem, ze niektore rysunki sa starsze niz te co juz mialem (tez z
> Twojej strony!)...
A to dziwne. Może miałeś niektóre rysunki z innego źródła?
> A teraz taki pomysl - w zasadzie powinien isc na priv, ale skoro juz tu
> i tak pisze...
> Moze udaloby sie wprowadzic o opisu stacji dodatkowa rzecz - tj. napisy.
> Moznaby bylo wtedy ponumerowac perony i ulozyc porzadny rozklad jazdy
> dla konkretnych peronow. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze nie jest to
> najpilniejsza potrzeba w programie, ale jak bedziesz mial chwile
> wolnego, to mozesz nad tym pomyslec. :-)
Ten pomysł już ktoś przedstawił. Za jakiś czas postaram się go zrealizować.
> Przypominam o "budziku". Pracy chyba przy nim niewiele, a przydalby sie
> jak diabli.
Pamiętam:)
Olek
> Jak zwykle czekam na uwagi.
>
1. Dlaczego w oznaczeniach pociągów (osobowych) nie występują wagony
piętrowe (choć nie ma to większego wpływu na grę podnisłoby jej realizm)?
2. Czy jest możliwość zmiany znaczka semafora na torach postojowych w
zaleśności od rodzaju stacji (w jej projekcie).
3. Małe stacje są na ekranie "małe" i przez to mało wyraźne - możnaby
(?)wyświetlać je w nieco większych rozmiarach???
4. Przydałyby się podpisy pod okienkami "Przyjazdy" - "Odjazdy", poprawi to
czytelność programu.
To tyle uwag dotyczących kosmetyki, ogólnie program jest świetny - gratuluję
pomysłu i wykonania!!!
A teraz propozycje "na zaś" - dużo trudniejsze do realizacji lecz myślę, że
warte przemyślenia:
1. Można by było wprowadzić do gry różnego rodzaju sytuacje losowe np.
- wypadki kolejowe (fikcyjne) lub uszkodzenia linii trakcji elektrycznej. W
tym celu powinna być możliwość wysłania z posterunków ratunkowych lub
bocznic(tak jak np. Bydgoszcz Wschód, Maksymilianowo) pociągu ratunkowego
lub sieciowego (oczywiście zdezorganizuje to nieco ruch - a o to chodzi!!!)
na odpowiednie trasy i jego powrót;
2. W przypadku stacji Bydgoszcz Gł. często z ZNTK wypuszczane są pociągi na
próby (wyjeżdżają i za godzinę wracają), co także wzbogaciłoby grę;
3. Nieprzewidziane awarie nastawni (jak np. pożar w Gdyni) uniemożliwiłby
kierowanie ruchem np. z punktu A do B za pomocą jednego przebiegu -
proponuję w tym przypadku kolejne przejścia przez kolejne punkty postojowe
stacji;
4. W dzisiejszych czasach także wyłączenia zasilania trakcji elektrycznej
byłyby niezłą rozrywką.
Może niektóre (lub wszystkie) pomysły brzmią jak "science-fiction" ale są to
codzienne sytuacje z jakimi spotykają się kierujący ruchem.
Przemysław Maron
www.kolej.pl/~maron
UFO
<paw...@klub.chip.pl> wrote:
> Niebawem się zabiorę za robienie edytora i towarów. W między czasie jeszcze
> popracuję nad poprawą kilku błędów.
A czy będzie możlwiość powiększenia stacji? Bo teraz, to jest takie za
małe trochę...
--
****************************************************
| Dawid Frątczak | GG: 157596 | tel. (071) 3412275 |
| e-mail: u...@kolej.pl lub frat...@promail.pl |
| Strona kolejowa: http://www.kolej.pl/~ufo/ |
****************************************************
Michał Smolnik
<mie...@poczta.onet.pl> wrote:
>Czyżbym miał coś nie tak?
>Zamówiona lokomotywa przyjechała po 8 godzinach.
To dlatego, że teraz inny jest format końcówki pliku dotyczący właśnie
lokomotywowni i zegara.
Jak chcesz, to mam poprawiony Bydgoszcz (własnej roboty)
--
pozdrawiam
Michał Smolnik, Rybniczanin
smo...@go2.pl www.smolnik.w.pl tel. 604 666 970
Strona WWW Skansenu Kolei Wąskotorowej w Rudach
http://www.skansen-rudy.w.pl
Chester /r.i.p./
wrote:
>Jakoś tak mało czasu mam ostatnio. Na dodatek zacząłem "testować" Twój
>Bydgoszcz.
>Jestem pod wrażeniem.
Dziekuje za uznanie, ja wlasnie skonczylem testowac BgGl 1988, co jest o
wiele trudniejsze w uzyciu (brak druta do Pily) i wymaga wiekszych
kombinacji, poza tym ruch jakby wiekszy.
I zauwazylem ciekawostki - oto na starcie pociagi zdefiniowane jako
osobowe, sa przedstawiane z wizerunkiem wagonu 2kl przedzialowego, czyli
symbolu pociagow pospiesznych (raz nawet wstawilo mi wagon 1kl - symbol
ekspresu), chociaz uczciwie stwierdzam, ze traktowane sa przez program
jako osobowe.
No i najgorsze, ze nie wiem, jakie byly przejscia i jaka obsluga
trakcyjna. Od drugiego kwartalu 1988, MD Pila dostawala fabrycznie nowe
SP32 - czy one zajezdzaly do Bydgoszczy? Czy w sezonie pociagi byly
masowo prowadzone przez SM41 i ST44 (musialem wytworzyc goaspodarcza
metoda SM41)? Bo tak serio, to nie widze za bardzo czegos odpowiedniego -
wszak wydaje mi sie, ze SP45 nie byly wtedy w Bydgoszczy tak masowe (albo
zbyt pobieznie wczytalem sie w ichnie przebiegi sluzby). A juz w ogole
nie zdaje sobie sprawy, co sie moglo dziac po sezonie... Same SP42?
Czy sezon do Ustki od Bydgoszczy prowadzila SU46 z MD Slupsk? Tak
zrobilem, ale nie jestem do konca pewien...
No i jedno by sie przydalo - czasem wychodzi tor do najblizszego wezla i
do tego wezla jest pod drutem, a dalej nie. W obecnym ukladzie czy ja
sobie wysle Sieradz/Wroclaw-Gdynia z elektrykiem, czy z dieslem, to
program nie piszczy, a powinien piszczec, jak puszcze go z elektrykiem...
>Niebawem się zabiorę za robienie edytora i towarów. W między czasie jeszcze
>popracuję nad poprawą kilku błędów.
Olac edytor :) Rob towary
Chester /r.i.p./
>Wszystko wygląda świetnie, a oto moje propozycje:
>1. Dlaczego w oznaczeniach pociągów (osobowych) nie występują wagony
>piętrowe (choć nie ma to większego wpływu na grę podnisłoby jej realizm)?
Ot, widzisz... czesc z tych spraw byla tutaj dyskutowana juz. Chodzi o
to, ze na razie typ pociagu jest zwiazany z jednym zawsze typem wagonu.
Istnieja naciski na autora, by uwolnil wreszcie jedno od drugiego,
dolaczyl predefiniowanie skladow itd....
>2. Czy jest możliwość zmiany znaczka semafora na torach postojowych w
>zaleśności od rodzaju stacji (w jej projekcie).
Ciekawa uwaga! Nikt tego jeszcze nie poruszal - warte przemyslenia
Paweł Jóźwicki
rozkład 1989/90 dla Bydgoszczy.
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "Mieczyslaw Michalski" <mie...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:9nfj4q$qc1$2...@news.tpi.pl...
>
> > Bydgoszcz Glowna
> ...................
> Czyżbym miał coś nie tak?
> Zamówiona lokomotywa przyjechała po 8 godzinach.
Wersja 1.4. wymaga nowych plików z opisem stacji.
Michał Marcinowicz
> On Sun, 9 Sep 2001 14:37:25 +0200, "Olek" <ma...@kolej.pl> wrote:
> >2. Czy jest możliwość zmiany znaczka semafora na torach postojowych w
> >zaleśności od rodzaju stacji (w jej projekcie).
>
> Ciekawa uwaga! Nikt tego jeszcze nie poruszal - warte przemyslenia
Przecież ten semafor jest tam tylko umownie, bo gdzie na torach postojowych
znajdziecie semafor...? Czasmi jest dwukomorowy sygnalizator manewrowy "Ms",
rzadziej na stacjach tarcza manewrowa kształtowa, a najczęściej w ogóle bez
żadnej sygnalizacji dla poszczególnych torów, a jest jeden sygnalizator
manewrowy dla całej grupy torów postojowych. Więc to jaki semafor będzie tam
stał będzie miało znaczenie, gdy będzie to odpowiadający rzeczywistości
sygnalizator manewrowy !
Pozdr. !
Mick
Olek
Użytkownik "Michał Marcinowicz" <Mic...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:9nhk34$m8i$1...@news.tpi.pl...
kształtowy) bo ten ramienny głupio wygląda...
Przemysław Maron
www.kolej.pl/~maron
>
Marcin Urbanowicz
Uzytkownik "Chester /r.i.p./" <jar...@3net.pl> napisal w wiadomosci
news:bemkpt43uvctm4c6n...@4ax.com...[ciach]
>
> >Sluszna linie ma nasza wladza... :-) Nareszcie jest porzadek!
> >Ale wydaje mi sie, ze przy okazji nastapilo troszke balaganu w taborze.
> >Czy istnialaby mozliwosc dogadania sie z Chester'em i umieszczenia
> >calego taboru w jednym pliku?
>
> Ale to nie ja robie tabor!
> Jednyna rzecza zrobiona od podstaw bylo SN61, katorga :)
>
tworzeniu rozkladu - jest ED71. Poza tym prosilbym o mozliwosc wyslania
zóltka do szopy, a takze by lok. spalinowa manewrowa mozna bylo i ciagnac i
pchac inna lokomotywe, a nie tak jak obecnie, tylko wagon.
pozdrawiam
Marcin
Andrzej Szynkiewicz
>
> >Jakoś tak mało czasu mam ostatnio. Na dodatek zacząłem "testować" Twój
> >Bydgoszcz.
> >Jestem pod wrażeniem.
>
JA również!
> symbolu pociagow pospiesznych (raz nawet wstawilo mi wagon 1kl - symbol
> ekspresu), chociaz uczciwie stwierdzam, ze traktowane sa przez program
> jako osobowe.
A to ciekawe, jakie konkretnie to były pociągi?
> >Niebawem się zabiorę za robienie edytora i towarów. W między czasie
jeszcze
> >popracuję nad poprawą kilku błędów.
>
> Olac edytor :) Rob towary
Hola, hola! Ja Ci dam "olać edytor"!
Andrzej
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "UFO" <u...@WYWALTO.kolej.pl> napisał w wiadomości
news:s5rmptk9nq358q5a1...@4ax.com...
> On Sat, 8 Sep 2001 15:52:34 +0200, "Paweł Jóźwicki"
> <paw...@klub.chip.pl> wrote:
>
> > Niebawem się zabiorę za robienie edytora i towarów. W między czasie
jeszcze
> > popracuję nad poprawą kilku błędów.
>
> A czy będzie możlwiość powiększenia stacji? Bo teraz, to jest takie za
> małe trochę...
Raczej nie. Brak miejsca na ekranie.
Paweł Jóźwicki
> I zauwazylem ciekawostki - oto na starcie pociagi zdefiniowane jako
> osobowe, sa przedstawiane z wizerunkiem wagonu 2kl przedzialowego, czyli
> symbolu pociagow pospiesznych (raz nawet wstawilo mi wagon 1kl - symbol
> ekspresu), chociaz uczciwie stwierdzam, ze traktowane sa przez program
> jako osobowe.
Podeślij plik z rozkładem, to sprawdzę.
> No i jedno by sie przydalo - czasem wychodzi tor do najblizszego wezla i
> do tego wezla jest pod drutem, a dalej nie. W obecnym ukladzie czy ja
> sobie wysle Sieradz/Wroclaw-Gdynia z elektrykiem, czy z dieslem, to
> program nie piszczy, a powinien piszczec, jak puszcze go z elektrykiem...
Kiedyś będzie piszczał.
> Olac edytor :) Rob towary
Po przemyśleniach doszedłem do identycznego wniosku:)
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "Olek" <ma...@kolej.pl> napisał w wiadomości
news:9nfnp5$qd1$1...@news.tpi.pl...
>
> Wszystko wygląda świetnie, a oto moje propozycje:
> 1. Dlaczego w oznaczeniach pociągów (osobowych) nie występują wagony
> piętrowe (choć nie ma to większego wpływu na grę podnisłoby jej realizm)?
Niebawem będą.
> 2. Czy jest możliwość zmiany znaczka semafora na torach postojowych w
> zaleśności od rodzaju stacji (w jej projekcie).
Nie ma. A po co to miało by być?
> 3. Małe stacje są na ekranie "małe" i przez to mało wyraźne - możnaby
> (?)wyświetlać je w nieco większych rozmiarach???
Nie. Skala jest taka sama dla wszystkich stacji.
> 4. Przydałyby się podpisy pod okienkami "Przyjazdy" - "Odjazdy", poprawi
to
> czytelność programu.
Ale wówczas w okienku było by mniej pociągów:(
> 1. Można by było wprowadzić do gry różnego rodzaju sytuacje losowe np.
> - wypadki kolejowe (fikcyjne) lub uszkodzenia linii trakcji elektrycznej.
W
> tym celu powinna być możliwość wysłania z posterunków ratunkowych lub
> bocznic(tak jak np. Bydgoszcz Wschód, Maksymilianowo) pociągu ratunkowego
> lub sieciowego (oczywiście zdezorganizuje to nieco ruch - a o to
chodzi!!!)
> na odpowiednie trasy i jego powrót;
Już ktoś o tym pisał. Może kiedyś ....
> 2. W przypadku stacji Bydgoszcz Gł. często z ZNTK wypuszczane są pociągi
na
> próby (wyjeżdżają i za godzinę wracają), co także wzbogaciłoby grę;
Tak możliwośc już istnieje. Należy tylko odpowiednio skonstruować rozkład.
> 3. Nieprzewidziane awarie nastawni (jak np. pożar w Gdyni) uniemożliwiłby
> kierowanie ruchem np. z punktu A do B za pomocą jednego przebiegu -
> proponuję w tym przypadku kolejne przejścia przez kolejne punkty postojowe
> stacji;
Taka awaria zdarza się bardzo żadko. Na całe szczęsćie.
> 4. W dzisiejszych czasach także wyłączenia zasilania trakcji elektrycznej
> byłyby niezłą rozrywką.
Może kiedyś.
Dziękuję za wszystkie uwagi i opinie.
Paweł Jóźwicki
> On Sun, 9 Sep 2001 14:37:25 +0200, "Olek" <ma...@kolej.pl> wrote:
> Istnieja naciski na autora, by uwolnil wreszcie jedno od drugiego,
> dolaczyl predefiniowanie skladow itd....
A myślełem, że ten temat już uzgodniliśmy:)
Michał Smolnik
<paw...@klub.chip.pl> wrote:
>Zapraszam do potestowania kolejnej wersji testowej.
>Jak zwykle czekam na uwagi.
Przegrałem dobę w Bydgoszczy i oto kolejne spostrzeżenia:
- kolory w tabeli odjazdów widocznej na głównym ekranie powinny być
odwrotne, tzn. zielony dla pociągu w obrębie stacji, a czerwony dla
mającego już odjechać.
- po minięciu jednej doby zniknął mi pociąg o 0.25 (pierwszy tego
dnia), poza tym odświeżanie stacji zatrzymało się do momentu, aż nie
nagrałem stanu gry. Po wczytaniu nagranej gry, wraca 0.25 i wszystko jest w porzadku.
do kol. Chestera: Bygodszcz jest super!
UFO
<paw...@klub.chip.pl> wrote:
> Raczej nie. Brak miejsca na ekranie.
A może jakieś przewijanie, jeśli tylko rozmiar ekranu jest problemem?
O, a może możliwość powiększenia/pomiejszenia układu torowego na
ekranie?
I jeszcze taka jedna sprawa. trochę przeszkadza mi niemożliwość
minimalizacji okna i brak widoku paska zadań. Jest to uciążliwe, gdy
robi się coś jeszcze poza graniem :)
feleck
news:28qppt4c9mj3jntkb...@4ax.com:
> I jeszcze taka jedna sprawa. trochę przeszkadza mi niemożliwość
> minimalizacji okna i brak widoku paska zadań. Jest to uciążliwe, gdy
> robi się coś jeszcze poza graniem :)
>
to mozna ominac: mimo nieaktywnego przycisku maksymalizacji okienka -
wystarczy kliknac 2x na "pasek tytulowy" i potem rozciagnac recznie
(myszkowo) okno do zadanych rozmiarow
--
---=Marcin Felczak=---
GG# 171413
fel...@wp.pl
Chester /r.i.p./
<a.szyn...@ptf.com.pl> wrote:
>> symbolu pociagow pospiesznych (raz nawet wstawilo mi wagon 1kl - symbol
>> ekspresu), chociaz uczciwie stwierdzam, ze traktowane sa przez program
>> jako osobowe.
>
>A to ciekawe, jakie konkretnie to były pociągi?
osobowe, mowie :), np. 9011
Ale chodzi mi o wersje 1988, a nie 1998, wersja ta jest jeszcze
niedostepna publicznie, ale dzisiaj-jutro-pojutrze zamieszcze juz
ostatecznie moje wszystkie propozycje stacji, rozkladow oraz dodatkowej
grafiki na www.
Chester /r.i.p./
wrote:
>> Istnieja naciski na autora, by uwolnil wreszcie jedno od drugiego,
>> dolaczyl predefiniowanie skladow itd....
>
>A myślełem, że ten temat już uzgodniliśmy:)
No wlasnie sygnalizuje, zeby juz w tym temacie nie plakac, bo to w
zasadzie "sie zrobi" :)
Chester /r.i.p./
wrote:
>> próby (wyjeżdżają i za godzinę wracają), co także wzbogaciłoby grę;
>
>Tak możliwośc już istnieje. Należy tylko odpowiednio skonstruować rozkład.
Juz istnieje??? Chyba nie w wersji 0.46 :)
Chester /r.i.p./
wrote:
>do kol. Chestera: Bygodszcz jest super!
do kolegi Miachala - poczekaj na wersje 1988, tam dopiero jest tloczyca i
same zmiany trakcji :)
Michał Smolnik
wrote:
>>do kol. Chestera: Bygodszcz jest super!
>
>do kolegi Miachala - poczekaj na wersje 1988, tam dopiero jest tloczyca i
>same zmiany trakcji :)
Szkoda, że nie ma punktów karnych. To w krytycznych sytuacjach pozwala
się poratować nielegalnymi działaniami.
Chester /r.i.p./
No i zapraszam - mozna sciagnac stacyjki rozne i rozne rozklady jazdy. Na
razie niewiele, bo bardziej mnie bawi samo rozgryzanie tajnikow programu,
niz samo granie (troche to nie po ludzku :)
Przede wszystkim - licze na uwagi odnosnie merytorycznej tresci stacji i
rozkladow - najlepiej prywatnie, zeby nikt tu znowu nie plakal, ze mu sie
"jego" grupa zasmieca :)
link - dodac "/sim" po adresie :-)
Olek
Użytkownik "Paweł Jóźwicki" <paw...@klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:9ni3l2$kl5$3...@news.tpi.pl...
> > zaleśności od rodzaju stacji (w jej projekcie).
>
> Nie ma. A po co to miało by być?
>
P. Maron
www.kolej.pl/~maron
Olek
Użytkownik "Paweł Jóźwicki" <paw...@klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:9ni3l2$kl5$3...@news.tpi.pl...
>
> > zaleśności od rodzaju stacji (w jej projekcie).
>
> Nie ma. A po co to miało by być?
A mogłaby być, bo te ramienne głupio wyglądają!!!
Przemysław Maron
www.kolej.pl/~maron
>
Chester /r.i.p./
>A mogłaby być, bo te ramienne głupio wyglądają!!!
To tylko symbol... nie badzmy aptekarzami. Ale z drugiej strony -
zamienic je na bialo-nibieskiego karzelka i po sprawie :)
feleck
Slicznie zrobione (na pierwszy rzut oka)
pozdrawiam
feleck
Michał Smolnik
wrote:
>No i zapraszam - mozna sciagnac stacyjki rozne i rozne rozklady jazdy. Na
>razie niewiele, bo bardziej mnie bawi samo rozgryzanie tajnikow programu,
>niz samo granie (troche to nie po ludzku :)
>Przede wszystkim - licze na uwagi odnosnie merytorycznej tresci stacji i
>rozkladow - najlepiej prywatnie, zeby nikt tu znowu nie plakal, ze mu sie
>"jego" grupa zasmieca :)
Pobrałem sobie Twoje dywagacje, przeczytam w wolnych chwilach i
podyskutuję. Ja nie uważam, że Kolejarz zaśmieca grupę. Chętnie
podyskutuję na jego temat.
feleck
podkladu/tla) sa z mojego pkt. widzenia bardzo ciekawe (urealniac
urealniac!) ale nie potrafie dostrzec roznicy miedzy pierwszym, a drugim
obrazkiem.
Lukasz Aranowski
> Przede wszystkim - licze na uwagi odnosnie merytorycznej tresci stacji i
> rozkladow - najlepiej prywatnie, zeby nikt tu znowu nie plakal, ze mu sie
> "jego" grupa zasmieca :)
A wlasnie, ze nie! Z premedytacja i pelna swiadomoscia tego co robie
pisze na grupe.
Chodzi o stacje Jaslo (widok z nastawni).
1) Z lokomotywowni nie da sie wyjechac na punkt postojowy dla lokomotyw
miedzy peronami, ani na spora czesc punktow manewrowych. Szkoda
troche... Zwlaszcza, ze jak sam doszedles to nie ilosc tras spowalnia
program.
2) Z peronu 1A nie da sie pojechac w trase...
3) Czas wyjazdu z lokomotywowni jest na tyle krotki, ze nie warto uzywac
tych zeberek niezelektryfikowanych u dolu stacji...
Uwagi dodatkowe:
W pliku http://www.kolej.pl/~jareks/sim/grafika.htm oba gify majace
ilustrowac stacje z podkladem bitmapowym i bez sa... takie same. Poza
tym widac ze masz Eksplorera, bo nie zauwazyles ze maja tlo
przezroczyste. Efekt? Uzytkownicy Netscape widza tlo szare. Jak zreszta
na wszystkich Twoich stronach... :-)))
Pozdrawiam,
Lukasz
--
Lukasz Aranowski
e-mail: men...@astercity.net
http://www.astercity.net/~mendel/index.htm
http://www.astercity.net/~mendel/wap/index.wml
Chester /r.i.p./
wrote:
>Dywagacje ze strony: http://www.kolej.pl/~jareks/sim/grafika.htm (dotyczace
>podkladu/tla) sa z mojego pkt. widzenia bardzo ciekawe (urealniac
>urealniac!) ale nie potrafie dostrzec roznicy miedzy pierwszym, a drugim
>obrazkiem.
Nie wiem w czym dielo... Robiac przezroczyste tlo, uzywalem staruskiego
programu sprzed wielu lat, dzieki ktorym mialem takie tlo przezroczyste
pod stara szkapa. Przetestowalem widzialnosc tego pod Navigatorem 4.05
oraz pod IE 5 - w obu przypadkach dziala.
Chester /r.i.p./
<men...@astercity.net> wrote:
>Chodzi o stacje Jaslo (widok z nastawni).
>1) Z lokomotywowni nie da sie wyjechac na punkt postojowy dla lokomotyw
>miedzy peronami, ani na spora czesc punktow manewrowych. Szkoda
>troche... Zwlaszcza, ze jak sam doszedles to nie ilosc tras spowalnia
>program.
Jezeli przeczytales opis do Jasla, to wiesz, ze jazda do/z lokowni odbywa
sie jako jazda pociagowa, a nie manewry. Jezeli znasz Jaslo, to wiesz, co
to za zeberko. Ja sobie nie wyobrazam mozliwosci ustawienia jazdy
pociagowej ze szlaku na takie zeberko - tchnie mi to fikcja. Podobnie,
jak na czesc punktow manewrowych - nie mozna jechac pociagiem i go
rozwiazac pomiedzy rozjazdami - to nie manewry.
>2) Z peronu 1A nie da sie pojechac w trase...
Hm... musze sprawdzic, nie jestem pewien.
>3) Czas wyjazdu z lokomotywowni jest na tyle krotki, ze nie warto uzywac
>tych zeberek niezelektryfikowanych u dolu stacji...
Sorry, ale masz podejscie "jak to zrobic, by symulator sie nie obrazil".
Obojetnie jaki jest czas wyjazdu, wole stosowac zasady, jakie w praktyce
tam obowiazuja i mysle, ze tutaJ dyskutowac mozna rownie dlugo, co
bezowocnie :)
>Uwagi dodatkowe:
>W pliku http://www.kolej.pl/~jareks/sim/grafika.htm oba gify majace
>ilustrowac stacje z podkladem bitmapowym i bez sa... takie same.
Gdzies wyzej to pisalem - szkapa 4.05 i IE 4 i IE5 to obsluguja u mnie
>Poza
>tym widac ze masz Eksplorera, bo nie zauwazyles ze maja tlo
>przezroczyste. Efekt? Uzytkownicy Netscape widza tlo szare. Jak zreszta
>na wszystkich Twoich stronach... :-)))
Przykro mi. Zmienie tlo oczywiscie.
Lukasz Aranowski
> Jezeli przeczytales opis do Jasla, to wiesz, ze jazda do/z lokowni odbywa
> sie jako jazda pociagowa, a nie manewry.
OK. Przekonales mnie.
> >2) Z peronu 1A nie da sie pojechac w trase...
> Hm... musze sprawdzic, nie jestem pewien.
Konkretnie chodzi o trasy niezelektryfikowane...
> >W pliku http://www.kolej.pl/~jareks/sim/grafika.htm oba gify majace
> >ilustrowac stacje z podkladem bitmapowym i bez sa... takie same.
> Gdzies wyzej to pisalem - szkapa 4.05 i IE 4 i IE5 to obsluguja u mnie
U Ciebie!!! Popatrz na kod:
To jest pierwszy obrazek - oczywiscie wszystko jest OK:
<img src="konitz.gif" width="168" height="112">
A to drugi:
<table border="0" cellspacing="0"
background="file:///E:/pasjonet/sim/kon-podk.gif">
<tr><td align="center">
<img src="konitz.gif" width="168" height="112">
</td></tr></table>
Wybacz, ale u mnie na dysku e: nie ma katalogu ../pasjonet/sim/ a w nim
pliku kon_podk.gif... :-)))
Tak to jest jak sie pisze strony w generatorach... :-)))
Pozdrawiam,
Lukasz
PS. Mam nadzieje, ze ten list mimo, iz zawiera fragmenty kodu HTML
bedzie widziany przez Was normalnie...
L.
Chester /r.i.p./
<men...@astercity.net> wrote:
>Tak to jest jak sie pisze strony w generatorach... :-)))
Prawda, juz poprawiam...
A pisze w generatorach, bo klepanie reczne tabelek i innych rzeczy mnie w
koncu znudzilo - to troche sztuka dla sztuki
Olek
Uzytkownik "Chester /r.i.p./" <jar...@3net.pl> napisal w wiadomosci
news:us2sptk8047bccoen...@4ax.com...Do tak duzej liczby taboru proponuje jeszcze dorobic parowozy (oczywiscie
wtedy trzeba bedzie wydluzyc czas ich przygotowywania przez parowozownie).
Mam dojscie do rozkladów jazdy sprzed 1980 r. lecz bedzie brakowac taboru...
A co do bitmapy to popieram!!!!
Przemyslaw Maron
www.kolej.pl/~maron
arturs
Pisze na grupe pierwszy raz, ale od dawna czytam posty.
szczegolnie watek o Kolejarzu.
Mysle ze jestem w stanie stworzyc prosty (na razie) edytor do Kolejarza.
Zreszta prace juz rozpoczalem.
W pierwszej wersji bedzie to edytor ukladow stacyjnych i przebiegow
czyli pliczek *.stc.(planowane zakoczenie tego etapu - koniec wrzesnia)
Mysle ze bardzo pomoze czy projektowaniu stacji.
Pozdrawiam
Artur
Andrzej Szynkiewicz
Użytkownik "arturs" napisał w wiadomości
> W pierwszej wersji bedzie to edytor ukladow stacyjnych i przebiegow
> czyli pliczek *.stc.(planowane zakoczenie tego etapu - koniec wrzesnia)
> Mysle ze bardzo pomoze czy projektowaniu stacji.
Czekamy na jakieś szczegóły!!!
Andrzej
Andrzej Szynkiewicz
Użytkownik "Olek" popełnił był:
> Do tak duzej liczby taboru proponuje jeszcze dorobic parowozy (oczywiscie
> wtedy trzeba bedzie wydluzyc czas ich przygotowywania przez parowozownie).
Są w trakcuie opracowywania (ale dochodzi problem jazdy tendrem na przóe
więc ich zaimplementowanie do programu nie będzie takie proste jak by się na
pierwszy rzut oka wydawac mogło.
> Mam dojscie do rozkladów jazdy sprzed 1980 r. lecz bedzie brakowac
taboru...
A to też "się robi". Na razie zacząłem od boczniaków, potem przyjdzie kolej
na kolejne.
Zdroofka
Andrzej
Olek
Użytkownik "Andrzej Szynkiewicz" <a.szyn...@ptf.com.pl> napisał w
wiadomości news:9nne32$jro$1...@news.tpi.pl...
ich obracać np. w parowozowni!???!!
Wymaga to jednak ingerencji w program...
Przemysław Maron
www.kolej.pl/~maron
>
>
feleck
news:r1ospt4q78upgtjnn...@4ax.com:
> On Tue, 11 Sep 2001 16:07:15 +0200, Lukasz Aranowski
><men...@astercity.net> wrote:
>
>>Tak to jest jak sie pisze strony w generatorach... :-)))
>
> Prawda, juz poprawiam...
No teraz widac o co chodzilo, troche to jeszcze male (obrazek) ale jestem
jak najbardziej za "podmalowywaniem" torowisk.
urealniac!
pozdrawiam, feleck.
Andrzej Szynkiewicz
> > Bardzo się cieszę!!!!! Co do jazdy tendrem do przodu to czy nie dałoby
się
> ich obracać np. w parowozowni!???!!
> Wymaga to jednak ingerencji w program...
Dokładnie!
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "UFO" <u...@WYWALTO.kolej.pl> napisał w wiadomości
news:28qppt4c9mj3jntkb...@4ax.com...
> On Sun, 9 Sep 2001 18:46:52 +0200, "Paweł Jóźwicki"
> <paw...@klub.chip.pl> wrote:
>
> > Raczej nie. Brak miejsca na ekranie.
>
> A może jakieś przewijanie, jeśli tylko rozmiar ekranu jest problemem?
Raczej nie. Przewijanie tylko utrudniło by grę.
> O, a może możliwość powiększenia/pomiejszenia układu torowego na
> ekranie?
Chyba nie. Trzeba by przygotować różne rysunki torów.
> I jeszcze taka jedna sprawa. trochę przeszkadza mi niemożliwość
> minimalizacji okna i brak widoku paska zadań. Jest to uciążliwe, gdy
> robi się coś jeszcze poza graniem :)
Kiedyś to poprawię.
--
Paweł Jóźwicki
< paw...@klub.chip.pl >
< www.klub.chip.pl/pawelj >
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "Chester /r.i.p./" <jar...@3net.pl> napisał w wiadomości
news:i0gpptk48mjb6m5pv...@4ax.com...
> On Sun, 9 Sep 2001 18:55:44 +0200, "Paweł Jóźwicki" <paw...@klub.chip.pl>
> wrote:
>
> >> próby (wyjeżdżają i za godzinę wracają), co także wzbogaciłoby grę;
> >
> >Tak możliwośc już istnieje. Należy tylko odpowiednio skonstruować
rozkład.
>
> Juz istnieje??? Chyba nie w wersji 0.46 :)
Oj, czepiasz się. Z pewnymi ograniczeniami da się to wkomponować w rozkład.
Paweł Jóźwicki
> A mogłaby być, bo te ramienne głupio wyglądają!!!
Prześlij odpowiedni rysunek, to może zmienię.
Paweł Jóźwicki
Użytkownik "Chester /r.i.p./" <jar...@3net.pl> napisał w wiadomości
> To tylko symbol... nie badzmy aptekarzami. Ale z drugiej strony -
> zamienic je na bialo-nibieskiego karzelka i po sprawie :)
A co to takiego? (to te światła przy torach?)
Pawel Józwicki
Uzytkownik "Marcin Urbanowicz" <fox...@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:9ni02u$nng$2...@news.tpi.pl...
> Jest maly blad. Jest rysunek EN71, a nie ma odpowiedniego oznaczenia przy
> tworzeniu rozkladu - jest ED71. Poza tym prosilbym o mozliwosc wyslania
> zóltka do szopy, a takze by lok. spalinowa manewrowa mozna bylo i ciagnac
i
> pchac inna lokomotywe, a nie tak jak obecnie, tylko wagon.
Pracuje nad tym.
--
Pawel Józwicki
< paw...@klub.chip.pl >
< www.klub.chip.pl/pawelj >
Chester /r.i.p./
<paw...@klub.chip.pl> wrote:
>> zamienic je na bialo-nibieskiego karzelka i po sprawie :)
>
>A co to takiego? (to te światła przy torach?)
Takie malenskie dwa swiatelka (nieb/biale) we wspolnej obudowie
posadowionej na ziemi razem z podstawka. "Karzelek", bo taki tyci,
malenki
---
Jarek D. Stawarz, Gdansk (VII Dwor)
(+48 58 5560339)
http://www.kolej.pl/~jareks OR http://www.fuw.edu.pl/~jareks/index.html
[doberman Chester *03.03.1993 +18.12.2000]
Paweł Jóźwicki
> Takie malenskie dwa swiatelka (nieb/biale) we wspolnej obudowie
> posadowionej na ziemi razem z podstawka. "Karzelek", bo taki tyci,
> malenki
Tak myślałem. Co oznaczają te kolory?
Chester /r.i.p./
<paw...@klub.chip.pl> wrote:
>> Takie malenskie dwa swiatelka (nieb/biale) we wspolnej obudowie
>> posadowionej na ziemi razem z podstawka. "Karzelek", bo taki tyci,
>> malenki
>Tak myślałem. Co oznaczają te kolory?
Niebieskie - manewry zabronione, biale - manewry dozwolone