„Żarówka LED”

[Grzexs]

Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?


--
Grzexs

[stary grzyb]

> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?

LEDówka

[PiteR]

in <news:svoj6r$fuq$1...@dont-email.me>
user stary grzyb pisze tak:

> > Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>
> LEDówka

mamy

LED lamp

medycy, pełnoskalowy, krową, konią
ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii

debili nie brakuje na świecie

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

[Zbynek Ltd.]

PiteR napisał(a) :

> in <news:svoj6r$fuq$1...@dont-email.me>
> user stary grzyb pisze tak:
>
>> > Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>
>> LEDówka
>
> mamy
>
> LED lamp
>
> medycy, pełnoskalowy, krową, konią
> ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii
>
> debili nie brakuje na świecie

Gdzie kupiłeś ten towar? Nieźle daje w banię :-D

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

[Collie]

W środę, 2.03.2022 o 22:40, PiteR napisał:

> mamy
>
> LED lamp
>
> medycy, pełnoskalowy, krową, konią
> ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii
>
> debili nie brakuje na świecie

Piszących ciurkiem. Albo siurkiem, co na jedno wychodzi.


--
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.

[Grzegorz Niemirowski]

Zbynek Ltd. <sp2scf.s...@poczta.onet.pl> napisał(a):

>> medycy, pełnoskalowy, krową, konią
>> ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii
>> debili nie brakuje na świecie
> Gdzie kupiłeś ten towar? Nieźle daje w banię :-D

Po prostu wymienił błędy językowe (niektóre dyskusyjne) nawiązując do dosyć
brzydkiego wyrażenia, jakie mamy w tytule wątku.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

[Andrzej P. Wozniak]

Osoba podpisana jako Grzexs <grz...@wazny-skladnik-powietrza.pl>
w artykule <news:svofq7$148v$2...@gioia.aioe.org> pisze:

> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?

Jest tylko jedna nazwa żródła światła uniwersalna, nie wskazująca sposobu
generowania tego światła, czyli nie wymagająca zmiany w przyszłości.
Niestety, była używana dla jednego konkretnego typu oświetlenia, a
ortodoksi nie zgadzają się na rozszerzenie zakresu używania nazwy zgodnie
z jej etymologią.

I to jest istotny problem, a nie szukanie dziury w całym skraju na
Ukrainie czy w całym nabrzeżu na Wybrzeżu Kości Słoniowej.

Koniec i bomba, a kto nie wie, jaka to nazwa, ten trąba.

--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z⇔h w adresie)

*** MUSK TFUi WRUK ***
(taki sobie napis na murze)

[JDX]

On 03.03.2022 03:36, Andrzej P. Wozniak wrote:
> Osoba podpisana jako Grzexs <grz...@wazny-skladnik-powietrza.pl>
> w artykule <news:svofq7$148v$2...@gioia.aioe.org> pisze:
>
>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>
> Jest tylko jedna nazwa żródła światła uniwersalna, nie wskazująca

Uniwersalna to jest lampa, czy mniej uniwersalna lampa elektryczna. W
końcu mamy lampy sodowe, metalohalogenkowe, ksenonowe i wiele innych
lamp (oświetleniowych). A żarówka to jest lampa żarowa. :-) W kontekście
tego lampa ledowa wydaje się sensownym określeniem.

[J.F]

On Thu, 3 Mar 2022 03:36:59 +0100, Andrzej P. Wozniak wrote:
> Osoba podpisana jako Grzexs <grz...@wazny-skladnik-powietrza.pl>
> w artykule <news:svofq7$148v$2...@gioia.aioe.org> pisze:
>
>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>
> Jest tylko jedna nazwa żródła światła uniwersalna, nie wskazująca sposobu
> generowania tego światła, czyli nie wymagająca zmiany w przyszłości.
> Niestety, była używana dla jednego konkretnego typu oświetlenia, a
> ortodoksi nie zgadzają się na rozszerzenie zakresu używania nazwy zgodnie
> z jej etymologią.

Tzn jaką nazwę masz na mysli?

> I to jest istotny problem, a nie szukanie dziury w całym skraju na
> Ukrainie czy w całym nabrzeżu na Wybrzeżu Kości Słoniowej.
> Koniec i bomba, a kto nie wie, jaka to nazwa, ten trąba.

Ale czy to dobry pomysl uzywac takiej nazwy?
Przychodzisz do sklepu, prosisz o <nazwe>, a oni ci zwykla zarowke.
Promocja dzis, bierz pan, dobre i tanie ..

J.

[PiteR]

in <news:621ff7f7$0$491$6578...@news.neostrada.pl>
user Zbynek Ltd. pisze tak:

>>> > Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>>
>>> LEDówka
>>
>> mamy
>>
>> LED lamp
>>
>> medycy, pełnoskalowy, krową, konią
>> ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii
>>
>> debili nie brakuje na świecie
>
> Gdzie kupiłeś ten towar? Nieźle daje w banię :-D

pod ASDA ;)

Naprawdę chciałbym poznać tego kto wymyślał
ogarnąć.

Podejrzewam plebs z blokowisk, wysiadywacze ławki,
środowiska jumaków, kolumbowie rocznik 1980.

[PiteR]

in <news:621ff7f7$0$491$6578...@news.neostrada.pl>
user Zbynek Ltd. pisze tak:

>>> > Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>>
>>> LEDówka
>>
>> mamy
>>
>> LED lamp
>>
>> medycy, pełnoskalowy, krową, konią
>> ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii
>>
>> debili nie brakuje na świecie
>
> Gdzie kupiłeś ten towar? Nieźle daje w banię :-D

pod ASDA ;)

Naprawdę chciałbym poznać tego kto wymyślił

ogarnąć.

Podejrzewam plebs z blokowisk, wysiadywacze ławki,
środowiska jumaków, kolumbowie rocznik 1980.

[PiteR]

in <news:v45wqwmw7dsz.1p...@40tude.net>
user Collie pisze tak:

> W środę, 2.03.2022 o 22:40, PiteR napisał:
>
>> mamy
>>
>> LED lamp
>>
>> medycy, pełnoskalowy, krową, konią
>> ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii
>>
>> debili nie brakuje na świecie
>
> Piszących ciurkiem. Albo siurkiem, co na jedno wychodzi.

i właścicieli psów. Kto ma psa, ten ma lukę we łbie, którą potrzebuje
zapełnić. Jest jak wkrętarka bez podpiętej baterii.

Jeszcze Wam powiem ciekawostkę, bo poruszam się w środowisku
elektryków-prawników, że obecnie jest taki szał na ledówki ze szok.

Gołodupcy sraczki dostali, bo prąd podrożał. Rwą ściany, kują, kopią.
Całe kontenery świetlówek widzę.

[Michał Jankowski]

W dniu 03.03.2022 o 07:57, J.F pisze:

> On Thu, 3 Mar 2022 03:36:59 +0100, Andrzej P. Wozniak wrote:
>> Osoba podpisana jako Grzexs <grz...@wazny-skladnik-powietrza.pl>
>> w artykule <news:svofq7$148v$2...@gioia.aioe.org> pisze:
>>
>>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>
>> Jest tylko jedna nazwa żródła światła uniwersalna, nie wskazująca sposobu
>> generowania tego światła, czyli nie wymagająca zmiany w przyszłości.
>> Niestety, była używana dla jednego konkretnego typu oświetlenia, a
>> ortodoksi nie zgadzają się na rozszerzenie zakresu używania nazwy zgodnie
>> z jej etymologią.
>
> Tzn jaką nazwę masz na mysli?

Na pewno świetlówkę.

MJ

[Dawid Rutkowski]

A "świetlówka" jest "świetlówką" dlatego, że używa luminoforu czy że jest wyładowcza?
Czy musi być jedno i drugie?

"Źródło światła LED" to za mało, chodzi takie, "co to można panie w lampe wkręcić".
Co w sumie pomysłem dobrym nie jest, bo może upalić tzw. "kieliszek" i przewody - w żarówce ciepło leci w bankę, w ledówce w gwint niestety.
Do dziś co jakiś czas muszę naprawiać oprawy mające PTSD po eksperymentach z wczesnymi ledówkami.
A i tak dobrze, że jeszcze mogę ich używać, bo pojawiły się ledówki T45+E27, A60+E27 się nie mieszczą
(a ww. wczesne miały średnicę tak ok. 58mm i jeszcze dawały radę, żarówki mają tak 55mm,
ale te zostały już tylko w łazience - no i w szafce kilka wyjętych z ww. opraw, bo kupić już nie idzie).

[J.F]

On Thu, 3 Mar 2022 01:11:30 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> czwartek, 3 marca 2022 o 08:33:59 UTC+1 Michał Jankowski napisał(a):
>> W dniu 03.03.2022 o 07:57, J.F pisze:
>>> On Thu, 3 Mar 2022 03:36:59 +0100, Andrzej P. Wozniak wrote:
>>>> Osoba podpisana jako Grzexs <grz...@wazny-skladnik-powietrza.pl>
>>>> w artykule <news:svofq7$148v$2...@gioia.aioe.org> pisze:
>>>>
>>>>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>>>
>>>> Jest tylko jedna nazwa żródła światła uniwersalna, nie wskazująca sposobu
>>>> generowania tego światła, czyli nie wymagająca zmiany w przyszłości.
>>>> Niestety, była używana dla jednego konkretnego typu oświetlenia, a
>>>> ortodoksi nie zgadzają się na rozszerzenie zakresu używania nazwy zgodnie
>>>> z jej etymologią.
>>>
>>> Tzn jaką nazwę masz na mysli?
>> Na pewno świetlówkę.
>
> A "świetlówka" jest "świetlówką" dlatego, że używa luminoforu czy że jest wyładowcza?
> Czy musi być jedno i drugie?

Polska nazwa to jakis wynalazek, ale angielskie "fluorescent lamp"
jakby wymaga luminoforu. Białe LED akurat go zawierają, wiec wszystko
sie zgadza :-)

Przy czym "świetlowka LED" tak mnie nie razi jak "żarówka LED".

U Niemcow to "Leuchtstofflampe" ... czyli formalnie tez lampa
luminoforowa, ale w luźnym tłumaczeniu blizej temu do "świetlówka".

> "Źródło światła LED" to za mało, chodzi takie, "co to można panie w lampe wkręcić".
> Co w sumie pomysłem dobrym nie jest, bo może upalić tzw. "kieliszek" i przewody - w żarówce ciepło leci w bankę, w ledówce w gwint niestety.

Zarówka ma dużą moc i gwint podgrzewa mocno.

> Do dziś co jakiś czas muszę naprawiać oprawy mające PTSD po eksperymentach z wczesnymi ledówkami.

Dziwne.

J.

[Dawid Rutkowski]

czwartek, 3 marca 2022 o 08:24:37 UTC+1 PiteR napisał(a):

> Jeszcze Wam powiem ciekawostkę, bo poruszam się w środowisku
> elektryków-prawników, że obecnie jest taki szał na ledówki ze szok.
>
> Gołodupcy sraczki dostali, bo prąd podrożał. Rwą ściany, kują, kopią.
> Całe kontenery świetlówek widzę.

To tak się da zaoszczędzić przechodząc ze świetlówek na LED?
Hmmm, rzekłbym raczej, że bardziej na tym, że LEDy będą wieczne, a świetlówka co jakiś czas pada.
A w tych kontenerach to też oprawy czy jednak mają wiedzę, że są ledówki w kształcie świetlówek?
Hmm, no ale jednak ryją ściany, więc chyba nie.

Tak czy siak husiowate to, w karfurze zrobili, spojrzeć się w górę nie da, bo żadnej matówki nie dali
i wypala wzrok punktowo.
Ale za to w jakiś ciekawy sposób dali radę zrobić ściemnienie podczas "godzin dla nadwrażliwych".
Ciekawe, czy te "godziny" wprowadzili po wymianie na ledówki, czy ze świetlówkami też taki
numer potrafili zrobić - ale może wtedy po prostu wyłączali co drugą.

Choć w sumie u nas w bloku mamy nareszcie sensownego konserwatora, ponaprawiał oświetlenie awaryjne
oraz namiętnie wymienia "świetlówki kompaktowe" na ledowe.
Oszczędność głównie na tym, że daje z zimnym światłem - a przez to jest wystarczająco lumenów
wymaganych przepisami z jednej takiej ledówki, a oprawy są na dwie i tyle było poprzednio. No i się czasem psuły.

PS.: Hmm, a właściwie dlaczego "w Szwajcarii", ale "na Słowacji"?

[J.F]

On Thu, 3 Mar 2022 01:29:13 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> czwartek, 3 marca 2022 o 08:24:37 UTC+1 PiteR napisał(a):
>> Jeszcze Wam powiem ciekawostkę, bo poruszam się w środowisku
>> elektryków-prawników, że obecnie jest taki szał na ledówki ze szok.
>>
>> Gołodupcy sraczki dostali, bo prąd podrożał. Rwą ściany, kują, kopią.
>> Całe kontenery świetlówek widzę.
>
> To tak się da zaoszczędzić przechodząc ze świetlówek na LED?

Jest to IMO troche zastanawiajace, ale moze tak.
Swietlowki nie sa jakos rewelacyjnie wydajne, ale czy rury LED są?

Dawniej byla moda wymiany sodówek ulicznych na lampy LED,
a sodówki sa wydajne, za to LED wtedy jeszcze niekoniecznie.

Czyzby ... wydajność sodówek i świetlówek podawano w stosunku do mocy
zasilania samej lampy, nie dodajac, ze dławik traci dodatkowo połowę?

> Hmmm, rzekłbym raczej, że bardziej na tym, że LEDy będą wieczne, a świetlówka co jakiś czas pada.

Ale LED tez nie będą wieczne.

> A w tych kontenerach to też oprawy czy jednak mają wiedzę, że są ledówki w kształcie świetlówek?
> Hmm, no ale jednak ryją ściany, więc chyba nie.
>
> Tak czy siak husiowate to, w karfurze zrobili, spojrzeć się w górę nie da, bo żadnej matówki nie dali
> i wypala wzrok punktowo.

Ale dali "rury LED" czy cos innego?

Te rury to maja swoje rozmiary ... a poza tym masz sie gapic na półki
a nie w góre :-)

> Ale za to w jakiś ciekawy sposób dali radę zrobić ściemnienie podczas "godzin dla nadwrażliwych".
> Ciekawe, czy te "godziny" wprowadzili po wymianie na ledówki, czy ze świetlówkami też taki
> numer potrafili zrobić - ale może wtedy po prostu wyłączali co drugą.

I moze nadal tak robia, chyba, ze przy okazji jakieś zasilacze z
regulacja wprowadzili.

> Choć w sumie u nas w bloku mamy nareszcie sensownego konserwatora, ponaprawiał oświetlenie awaryjne
> oraz namiętnie wymienia "świetlówki kompaktowe" na ledowe.

IMO - swietlowki w bloku to glupota. One sie niszczą od włączania.

U mnie zainstalowali czujniki ruchu ... prezes pewnie dobrze na tym
zarobil, ale jakis sens to ma.

> PS.: Hmm, a właściwie dlaczego "w Szwajcarii", ale "na Słowacji"?

Taki jezyk. Same wyjątki od reguł.

J.

[Collie]

W czwartek, 3.03.2022 o 08:26, PiteR napisał:

>> W środę, 2.03.2022 o 22:40, PiteR napisał:
>>> mamy
>>> LED lamp
>>> medycy, pełnoskalowy, krową, konią
>>> ogarnąć, w Ukrainie, w Węgrzech i na Szwajcarii
>>> debili nie brakuje na świecie
>>
>> Piszących ciurkiem. Albo siurkiem, co na jedno wychodzi.
>
> i właścicieli psów. Kto ma psa, ten ma lukę we łbie, którą potrzebuje
> zapełnić. Jest jak wkrętarka bez podpiętej baterii.

Człowiek bez psa jest jak chuj złamany.

[ąćęłńóśźż]

Kurica nie ptica, Słowacja nie zagranica ;-)


-----

[ąćęłńóśźż]

Świeczka LED.
Kto przeciw?

[ąćęłńóśźż]

Przegrzewały się, szczególnie w szczelnych oprawach (Panie ile ja kompaktów nawymieniałem w piwnicy gdzie jest dokręcany kosz
szklany - ale szły tam kiepskie wykręcane z mieszkania).


-----
> Dziwne.

[J.F]

On Thu, 3 Mar 2022 11:35:02 +0100, ąćęłńóśźż wrote:

> Przegrzewały się, szczególnie w szczelnych oprawach (Panie ile ja kompaktów nawymieniałem w piwnicy gdzie jest dokręcany kosz
> szklany - ale szły tam kiepskie wykręcane z mieszkania).

Moment - kompakty, czyli swietlowki kompaktowe?

Moze i im sie elektronika przegrzewała w zamknietej oprawie,
ale Dawid chyba pisal o przegrzewaniu oprawek - przynajmniej ja tak to
zrozumialem.

J.

[Collie]

W środę, 2.03.2022 o 20:16, Grzexs napisał:

> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?

Po co? Żarówka to żarówka, bez względu na źródłosłów.
Jeszcze chwila i znikną całkiem te "prawdziwe" i dla
młodego pokolenia będzie oczywiste, że źródłem światła
w żarówce jest dioda LED. Tak jak teraz dla nas kawaler
to kawaler a nie niegdysiejszy pasowany rycerz. Czy
sklep, będący pierwotnie określeniem piwnicy, albo
kiep oznaczający kiedyś "żeński narząd płciowy". Stąd
w Potopie za słowa "ty kpie!" kawaler chwytał za szablę.

[ąćęłńóśźż]

Tak pisał, u mnie przestawały kontaktować w tej piwnicy ale w końcu się "przepalały", wiedza o tym grzaniu nie była wówczas tak
powszechna, mało kto czytał drobny druk (nie umieszczać w zamkniętych oprawach (a dziś ktoś czyta? i co z pomieszczeniami
wilgotnymi/mokrymi jak piwnica), a gwinty zwykłych żarówek wolframowych grzały się jeszcze bardziej.


-----

[J.F]

problem w tym, ze potocznie lampa mylona jest z "oprawą".

"Wkręc lampę do lampy" ... głupio brzmi.

J.

[PeJot]

W dniu 2022-03-02 o 21:14, stary grzyb pisze:

> > Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>
> LEDówka

No to jeszcze filamentówka :)


--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

[PiteR]

in <news:7e49bcaa-5fc6-4cd6...@googlegroups.com>
user Dawid Rutkowski pisze tak:

> czwartek, 3 marca 2022 o 08:24:37 UTC+1 PiteR napisał(a):
>
>> Jeszcze Wam powiem ciekawostkę, bo poruszam się w środowisku
>> elektryków-prawników, że obecnie jest taki szał na ledówki ze
>> szok.
>

> To tak się da zaoszczędzić przechodząc ze świetlówek na LED?

Tak. Inaczej nic by nie robili. A to jest kraj z atomówkami i prądu
dużo.

> Hmmm, rzekłbym raczej, że bardziej na tym, że LEDy będą wieczne, a
> świetlówka co jakiś czas pada.

U mnie w pracy nie padały. Chodzi o psychozę cięcia kosztów i
krótkoterminowy efekt.

> A w tych kontenerach to też oprawy

wszystko, oprawy, sufity, kwadraty, profile, latarnie

> czy jednak mają wiedzę, że są ledówki w kształcie świetlówek? Hmm,
> no ale jednak ryją ściany, więc chyba nie.

nikt nie ma lepszej wiedzy o źrodłach światła.

teraz jakoś tak jasno, ciepło, bardzo ładny kolor światła.

[J.F]

On Thu, 03 Mar 2022 18:37:57 GMT, PiteR wrote:
> in <news:7e49bcaa-5fc6-4cd6...@googlegroups.com>

>> czwartek, 3 marca 2022 o 08:24:37 UTC+1 PiteR napisał(a):
>>
>>> Jeszcze Wam powiem ciekawostkę, bo poruszam się w środowisku
>>> elektryków-prawników, że obecnie jest taki szał na ledówki ze
>>> szok.
>>
>> To tak się da zaoszczędzić przechodząc ze świetlówek na LED?
>
> Tak. Inaczej nic by nie robili. A to jest kraj z atomówkami i prądu
> dużo.

O, nie widziales jeszcze mody i pędu ... a moze dopłat ?

>> czy jednak mają wiedzę, że są ledówki w kształcie świetlówek? Hmm,
>> no ale jednak ryją ściany, więc chyba nie.
>
> nikt nie ma lepszej wiedzy o źrodłach światła.
> teraz jakoś tak jasno, ciepło, bardzo ładny kolor światła.

Prawnicy?
Przyszedl akwizytor i namówił :-)

Ale na uliczne oswietlenie LED nie narzekam - dobre jest,
lepsze niz sodowe.
Nie wiem jak z mocą, ale chyba mniejsza.


J.

[SW3]

W dniu 03.03.2022 o 15:27, J.F pisze:

> problem w tym, ze potocznie lampa mylona jest z "oprawą".

Twierdzisz, że sama żarówka/świetlówka/ledówka to lampa?
W takim razie do latarki wkładamy lampę?

--
SW3

[Dawid Rutkowski]

Do latarki teraz wkłada się tylko baterie.
No można jeszcze palec i "putina" jak kto lubi ;P

[Kaczin]

W dniu 03.03.2022 o 19:44, SW3 pisze:

> Twierdzisz, że sama żarówka/świetlówka/ledówka to lampa?
> W takim razie do latarki wkładamy lampę?
>

A dlaczego nie?

--
Kaczin

[Kaczin]

W dniu 03.03.2022 o 16:48, PeJot pisze:

>
> No to jeszcze filamentówka :)
>
>

Tak właśnie mszczą się braki, w znajomości języków obcych.
Człowiek chce zabłysnąć, a wychodzi na głupka.

--
Kaczin

[Adam]

A pan tegoż kawalera na wierzchu z godnością nosił "kutasa". A nawet kilka.


--
Pozdrawiam.

Adam

[Collie]

W czwartek, 3.03.2022 o 22:37, Adam napisał:

>>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>
>> Po co? Żarówka to żarówka, bez względu na źródłosłów.
>> Jeszcze chwila i znikną całkiem te "prawdziwe" i dla
>> młodego pokolenia będzie oczywiste, że źródłem światła
>> w żarówce jest dioda LED. Tak jak teraz dla nas kawaler
>> to kawaler a nie niegdysiejszy pasowany rycerz. Czy
>> sklep, będący pierwotnie określeniem piwnicy, albo
>> kiep oznaczający kiedyś "żeński narząd płciowy". Stąd
>> w Potopie za słowa "ty kpie!" kawaler chwytał za szablę.
>
> A pan tegoż kawalera na wierzchu z godnością nosił "kutasa". A nawet kilka.

"Woźny pas mu odwiązał, pas słucki, pas lity,
przy którym świecą gęste kutasy jak kity".

"Nałożył karmazynowe hajdawery, które oskurem jedwabnym
z kutasami zawiązał ściśle niżej brzucha".

"Obok siedział młody, we fraku z samodziału, krojem nowej
mody, fryzował sobie czubek, kołnierzyk, a czasem bawił się
pływającym u buta kutasem".

[PiteR]

in <news:78cqtat8mawm$.1adu2b03...@40tude.net>
user J.F pisze tak:

> O, nie widziales jeszcze mody i pędu ... a moze dopłat ?

ha dopłat no tak może

>> nikt nie ma lepszej wiedzy o źrodłach światła.
>> teraz jakoś tak jasno, ciepło, bardzo ładny kolor światła.
>
> Prawnicy?
> Przyszedl akwizytor i namówił :-)

Czasem do mnie przychodzi inżynier optyk aby ukraść
śrubokręt. Kupiłem specjany zestaw tanich srubokrętów
do pożyczania.

[PiteR]

in <news:e117oux52d7y.h...@40tude.net>
user Collie pisze tak:

>>> Piszących ciurkiem. Albo siurkiem, co na jedno wychodzi.
>>
>> i właścicieli psów. Kto ma psa, ten ma lukę we łbie, którą
>> potrzebuje zapełnić. Jest jak wkrętarka bez podpiętej baterii.
>
> Człowiek bez psa jest jak chuj złamany.

Człowiek z psem to zjeb.

[Mirek]

Jest teoria, że jedzie się "do" państwa, miasta, a "na" jakąś część
czegoś (nawet historycznie) i wtedy większość się zgadza.
Ale z drugiej strony "jadę do Słowacji" brzmi ok, i nawet ma dla mnie
lekkie zabarwienie oficjalne. Natomiast "jadę na Szwajcarię" też ujdzie
i raczej spodziewał bym się tu wyjazdu na narty niż na pogrzeb cioci.

--
Mirek.

[Collie]

W czwartek, 3.03.2022 o 07:51, JDX napisał:

> Uniwersalna to jest lampa, czy mniej uniwersalna lampa elektryczna. W
> końcu mamy lampy sodowe, metalohalogenkowe, ksenonowe i wiele innych
> lamp (oświetleniowych). A żarówka to jest lampa żarowa. :-) W kontekście
> tego lampa ledowa wydaje się sensownym określeniem.

W języku polskim lampa nigdy nie była tożsama z żarówką,
albowiem żarówka zawsze oznaczała coś, co się wkłada/wkręca
do lampy. Nie może być inaczej, gdyż lampa istniała już
wtedy, kiedy Edison skakał jeszcze u tate Samuela z jajka
na jajko i oznaczała źródło światła z knotem (lampa naftowa),
albo wcześniej - bez knota (vide starotestamentowa lampka
oliwna, czy lampa Alladyna). Zatem "lampa ledowa" na oznaczenie
żarówki LED żadnego sensu nie ma, chyba że gdzieś na Podlasiu,
w miejscowym narzeczu.

[Jacek Maciejewski]

Dnia Wed, 2 Mar 2022 20:16:22 +0100, Grzexs napisał(a):

> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?

Ja optuję za ledówką. Ma -ówka gdzie powinno być z uwagi na żarówkę i
świetlówkę, a anglicyzm led- jest tu zgrabnie spolonizowany. Jeszcze
sporo czasu te trzy wymienione źródła światła będą używane równolegle
więc rozróżnienie jest konieczne. Świetlówki z uwagi na zapasy a żarówki
tam gdzie potrzebne jest światło i ciepło/podczerwień jednocześnie.
--
Jacek
I hate haters.

[J.F]

On Fri, 4 Mar 2022 00:17:41 +0100, Mirek wrote:
> On 03.03.2022 10:44, J.F wrote:
>> On Thu, 3 Mar 2022 01:29:13 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
>
>>> PS.: Hmm, a właściwie dlaczego "w Szwajcarii", ale "na Słowacji"?
>>
>> Taki jezyk. Same wyjątki od reguł.
>>
> Jest teoria, że jedzie się "do" państwa, miasta, a "na" jakąś część
> czegoś (nawet historycznie) i wtedy większość się zgadza.

na Węgry?

> Ale z drugiej strony "jadę do Słowacji" brzmi ok, i nawet ma dla mnie
> lekkie zabarwienie oficjalne.

Tylko potem masz np "pobyt w Niemczech" i "pobyt w Słowacji".
Albo "budowa w Węgrzech". A moze "budowa w Węgrach" :-P

Albo "jadę do hotelu w Niemczech".
A jak to bedzie z bratankami? :-)

> Natomiast "jadę na Szwajcarię" też ujdzie
> i raczej spodziewał bym się tu wyjazdu na narty niż na pogrzeb cioci.

J.

[J.F]

Żarowka nie. Potocznie nie
Ale

https://www.liderlamp.pl/lampa-rteciowa-e27-125w-105-110v-narva-748302020/
https://www.liderlamp.pl/lampa-sodowa-e27-50w-85v-narva-746311000/
https://www.luxmarket.pl/category/lampy-wyladowcze

czy
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa
"Lampa – urządzenie wytwarzające światło"


https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBar%C3%B3wka
"Żarówka, lampa żarowa – elektryczne źródło światła, w którym ..."


J.

[maciej]

W dniu 2022-03-02 o 21:14, stary grzyb pisze:

>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>

> LEDówka

Gwintówka

[J.F]

A jak na bagnet?

J.

[J.F]

On Wed, 2 Mar 2022 20:16:22 +0100, Grzexs wrote:

> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?

A propos tematu ... mam wrazenie, ze projektanci
lamp/opraw/zyrandoli/kinkietow
nie zauwazyli rewolucji i dalej projektuja lampy na żarówki.

J.

[maciej]

W dniu 2022-03-04 o 09:59, J.F pisze:

Palcówka :-)

[Dawid Rutkowski]

A gdzie widziałeś lampę oliwną BEZ KNOTA?

Fajną akcję z lampą oliwną widziałem w cerkwi w Chani (Kreta to "zagłębie" drzew oliwnych,
w Pefkohori na Chalkidiki nie byli już tak rozrzutni) - paliło się trochę tych lampek, a jakiś
dziadek wziął wnuka na ręce, żeby mu coś pokazać na obrazie z bliska.
A ten jak nie pierdzielnie w taką lampkę, a cała oliwa dziadowi na japę.
Całe szczęście, że nie jest gorąca, więc tylko powycierać się musiał.

A lampa naftowa to nie był żaden mega wynalazek - wynalazkiem było to, że można spalać
ten czarny syf wyciągany z ziemi, a nie drogą oliwę czy tłuszcz zwierzęcy, które też można zjeść.

[Jarosław Sokołowski]

Pan J.F napisał:

>>>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>> LEDówka
>> Gwintówka
>
> A jak na bagnet?

Gwintówka z bagnetem? Całkiem naturalna rzecz.

https://sjp.pwn.pl/sjp/;2463706

Jarek

--
Hej! Serwacy! daj gwintówkę,
Niechaj strącę tę makówkę

[Marek]

> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?

W bardzo starożytnych czasach świetlówki LED nazywali kryształ świetlny...

[Jarosław Sokołowski]

Pan Jacek Maciejewski napisał:

>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>
> Ja optuję za ledówką. Ma -ówka gdzie powinno być z uwagi na żarówkę
> i świetlówkę, a anglicyzm led- jest tu zgrabnie spolonizowany.

Mój dziadek używał słowa "osramówka". Też zgrabnie skonstruowane
zgodnie z duchem polszczyzny.

--
Jarek

[Collie]

W piątek, 4.03.2022 o 10:01, J.F napisał:

> A propos tematu ... mam wrazenie, ze projektanci
> lamp/opraw/zyrandoli/kinkietow
> nie zauwazyli rewolucji i dalej projektuja lampy na żarówki.

A co ma rewolucja do miliardów opraw/gniazd żarówkowych na
całym świecie? Rewolucja tyczy tu tylko źródła światła
w żarówce, czy świetlówce - oprawy tego źródła pozostają
bez zmian. I tak nam Panie Boże dopomóż i Wszyscy Święci
jak najdłużej, bo pewnie będą zakusy, by wymyślić nową
oprawkę do "ledówki" i przymusić administracyjnie tubylców
w eurokołchozie do ich używania, gdyż okaże się, że gwint
E14 i E27 nie jest eco. Albowiem biznes musi się kręcić.

[Jacek Maciejewski]

Zgadza się. świetlówki kompaktowe i ledówki wymagają innej konstrukcji
lampy/oprawy. Część z gwintem czy cokołem i oczywiście elektroniką ma
być od dołu z uwagi na jej grzanie. Tymczasem oprawy są projektowane z
zaniedbaniem tego aspektu, bo żarówkom było to z grubsza obojętne. Także
wymagana jest lepsza wentylacja czyli wykluczone są oprawy zamknięte.

[Dawid Rutkowski]

Hmm, a czemu od dołu?
I dlaczego wentylacja musi być lepsza?
Przecież mimo wszystko żarówka wywalała w ciepło znacznie więcej watów.
Oczywiście też nie posiadała w sobie ciepłonielubnej elektroniki.

Jak widać ledówki nie wszędzie się nadają.

A producenci - cóż, świat nie kończy się na UE, a przecież nawet i u nas
wciąż można dostać "zarówki specjalne wstrząsoodporne" (a coś w tym jest,
bo jak w stojącej lampie z ikei - która swoją drogą jest lewasta,
np. zrobili taki styk do trzpienia gwintu, że się pięknie wykrzywił
i działał na gwint jak otwieracz do puszek - kontaktowało i świeciło,
ale wykręcona żarówka już się do wkręcenia gdzie indziej nie nadawała,
hmm, tak mi teraz do głowy przyszło, czy dziura w gwincie powoduje,
że z bańki "ucieknie próżnia"? - wykręciłem trzecią żarówkę
halogenową po tym, jak wytrzymała jeden dzień walenia samochodzikami
w podstawę tej lampy, to kupiłem w końcu LEDówkę - choć było
to powiedzmy że średnie - nie wiem, jak w Szwecji przy takiej lampie
czytają, może mają lustra na suficie, ale żarówka jest wkręcana tak, że świeci do góry,
co w przypadku ledówek powoduje, że w dół jest bardzo mało światła - na szczęście
jest miejsce nawet na 12cm kulę, więc taka G95 świeci już nieco lepiej - choć
SMD też taka sobie, ale ta się już popsuła, więc kupiłem nową, być może
"filament", nie wiem, bo mocno matowa, sprawdzę dopiero jak się popsuje,
ale ta już świeci i w dół całkiem nieźle).

Choć patrząc np. po obi teraz jest tak, że z jednej strony regału ledówki E27 i E14 sobie,
a z drugiej lampy sobie.
Lampy, a nie oprawy - bo z wbudowanymi paskami led (i przetwornicami w rozsądnym rozmiarze).
Jako że taki pasek jak nie popsujesz specjalnie to jest wieczniejszy od wiecznej lampki
przy tabernakulum, to wychodzi, że teraz produkuje się lampy,
a ledówki A60+E27 to już tylko do "legacy" opraw.
Póki się nie spalą przez zbytnie grzanie gwintu - choć z tym mocno poprawili,
uboczym skutkiem ledówek E27 jest znaczna poprawa technologii przetwornic,
w tych moich pierwszych to była dioda plus kondensator - i nawet
naprawiłem taką jedną "przetwornicę", w której strzelił kondensator - znalazłem
taki sam w starym zasilaczu od PC...

[Jacek Maciejewski]

Dnia Fri, 4 Mar 2022 02:24:28 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):

> Hmm, a czemu od dołu?
> I dlaczego wentylacja musi być lepsza?

Sprawność ledówki to jakieś 20%. Czyli w przypadki ledówki 10 W, osiem
jest zamienianych na ciepło. Elektronice w trzonku nie jest klawo wisieć
nad grzejnikiem o mocy 8 W, łatwo przekroczyć temp. dopuszczalną dla
elektrolitów a nawet półprzewodników. Także skoki temp. dla stanu
włączonego i wyłączonego są większe a materiały mają różne
rozszerzalności. Mogą np. zawodzić połączenia lutowane.
Zamknięte oprawy mają utrudnione oddawanie ciepła, konwekcja do
środowiska jest zagrodzona oprawą i ciepło musi być przewodzone. Jeśli
oporność cieplna oprawy jest za duża, w środku robi się za gorąco.

[LordBluzg®]

W dniu 04.03.2022 o 09:48, maciej pisze:

>>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>
>> LEDówka
>
> Gwintówka

Hej! Gerwazy! Daj... :>

--
LordBluzg®
<<<Pasek Grozy TVPi卐>>>
ƧiԳ ćɒdɘႱ

[J.F]

On Fri, 4 Mar 2022 10:45:10 +0100, Collie wrote:
> W piątek, 4.03.2022 o 10:01, J.F napisał:
>
>> A propos tematu ... mam wrazenie, ze projektanci
>> lamp/opraw/zyrandoli/kinkietow
>> nie zauwazyli rewolucji i dalej projektuja lampy na żarówki.
>
> A co ma rewolucja do miliardów opraw/gniazd żarówkowych na
> całym świecie? Rewolucja tyczy tu tylko źródła światła
> w żarówce, czy świetlówce - oprawy tego źródła pozostają
> bez zmian. I tak nam Panie Boże dopomóż i Wszyscy Święci

No wlasnie ... prawie.
Bo pojawily sie swietlowki kompaktowe ... a oni projektuja czesto
ciagle na wymiar zarowki.

LED zblizone do zarowki, ale czesto swiecą w półkulę ... i znow
projektanci tego nie widzą.

No chyba ze przyszlosc lezy w Dubai lamp - i nie ma różnic :-)

> jak najdłużej, bo pewnie będą zakusy, by wymyślić nową
> oprawkę do "ledówki" i przymusić administracyjnie tubylców
> w eurokołchozie do ich używania, gdyż okaże się, że gwint
> E14 i E27 nie jest eco. Albowiem biznes musi się kręcić.

A moze wlasnie czas na cos nowego, lepszego?
A przechodzic mozna płynnie.

Juz i tak przeciez wymyslili - G9, GU10, G4 ...

E14 ... przetwornica ledwo sie miesci ... moze zabronic?
A G9 to od razu :-)

J.

[J.F]

On Fri, 4 Mar 2022 10:32:39 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>>>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>>>> LEDówka
>>> Gwintówka
>>
>> A jak na bagnet?
>
> Gwintówka z bagnetem? Całkiem naturalna rzecz.
>
> https://sjp.pwn.pl/sjp/;2463706

A tu jak bagnet, to juz bez gwintu :-)

J.

[J.F]

On Fri, 4 Mar 2022 01:32:38 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> piątek, 4 marca 2022 o 02:03:55 UTC+1 Collie napisał(a):
>> W czwartek, 3.03.2022 o 07:51, JDX napisał:
>>
> A gdzie widziałeś lampę oliwną BEZ KNOTA?
>

> A lampa naftowa to nie był żaden mega wynalazek - wynalazkiem było to, że można spalać
> ten czarny syf wyciągany z ziemi, a nie drogą oliwę czy tłuszcz zwierzęcy, które też można zjeść.

A nie byla jasniejsza?

Bo chyba to byla glowna zaleta ... choc swieczki z wosku pszczelego
musialy byc drogie ...

J.

[LordBluzg®]

W dniu 03.03.2022 o 07:51, JDX pisze:

> A żarówka to jest lampa żarowa. :-) W kontekście
> tego lampa ledowa wydaje się sensownym określeniem.

Nie. Żarówka to żarówka, od żaru, ledówka od led, neonówka od neonu,
chociaż świetlówka (raczej inne gazy niż neon)? Jest to część lampy a
nie lampą.
Tak samo jak diesel jest częścią auta (silnikiem) a nie samochodem
dieslowym.

I mówi się samochód z silnikiem diesla, chociaż potocznie diesel też
jest przyjęte i rozumiane.

Przyjęło się też pisanie/mówienie, że mamy "taśmy" chociaż dzisiaj to
pliki głównie lub płyty, nie mniej, powinno używać się sensu etymologii
i stosowanie określenia "żarówka LED" jest w sumie przyjętym błędem
językowym, który pochodzi od elementu lampy z uwagi na zasilanie pądem
elektrycznym a nie lampy w rozumieniu źródła światła.

Co dalej, to brak konsekwencji, bo nie mówimy w sumie:
- żarówka świetlówka/świetlowa/gazowa
- żarówka neonowa
ale żarówka halogenowa już jest OK.

[JDX]

On 04.03.2022 02:03, Collie wrote:
[...]

> W języku polskim lampa nigdy nie była tożsama z żarówką,
> albowiem żarówka zawsze oznaczała coś, co się wkłada/wkręca
> do lampy.

E tam. W domach i mieszkaniach nadal wkłada/wkręca się do opraw (lamp
znaczy się :-) ) lampy fluorescencyjne (zwane świetlówkami), a do latarń
(lamp znaczy się :-) ) ulicznych nadal wkłada/wkręca się lampy sodowe
(chociaż coraz częściej są wymieniane na LEDowe).

Ośmielę się stwierdzić, że w języku polskim „profesjonalnym” lampa jest
właściwym, powszechnie używanym określeniem urządzenia wytwarzającego
strumień świetlny. Fakt że zwykłe żarówki są zazwyczaj nazywane
żarówkami, ale np. żarówkę halogenową (która jest żarówką, hmm, w
zasadzie lampą żarową, bo wykorzystuje żarzenie) człowiek z branży
nazwie raczej lampą halogenową.

[Collie]

W piątek, 4.03.2022 o 10:32, Dawid Rutkowski napisał:

>> W języku polskim lampa nigdy nie była tożsama z żarówką,
>> albowiem żarówka zawsze oznaczała coś, co się wkłada/wkręca
>> do lampy. Nie może być inaczej, gdyż lampa istniała już
>> wtedy, kiedy Edison skakał jeszcze u tate Samuela z jajka
>> na jajko i oznaczała źródło światła z knotem (lampa naftowa),
>> albo wcześniej - bez knota (vide starotestamentowa lampka
>> oliwna, czy lampa Alladyna). Zatem "lampa ledowa" na oznaczenie
>> żarówki LED żadnego sensu nie ma, chyba że gdzieś na Podlasiu,
>> w miejscowym narzeczu.
>
> A gdzie widziałeś lampę oliwną BEZ KNOTA?

Na Ostatniej Wieczerzy i w Cudownej lampie Alladyna,
choć tę drugą to jeszcze dzieckiem będąc, pochylonym
nad Baśniami z tysiąca i jednej nocy. Po co w baśniach
knot? Mógłby tylko sknocić baśń.

[Collie]

W piątek, 4.03.2022 o 14:20, JDX napisał:

> żarówkę halogenową (która jest żarówką, hmm, w
> zasadzie lampą żarową, bo wykorzystuje żarzenie) człowiek z branży
> nazwie raczej lampą halogenową.

Jasne, podobnie jak w PRL-u "człowiek z branży" nazwał krawat
zwisem męskim prostym. I tak już zostało. W kabarecie. Aha,
"człowiek z branży" dysponował jeszcze zwisem męskim ozdobnym
i zwisem męskim eleganckim.

[Zenek Kapelinder]

środa, 2 marca 2022 o 20:16:25 UTC+1 Grzexs napisał(a):
> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
>
>

> --
> Grzexs
Jak masz problem z jednoznaczną nazwa to w sklepie sposób opisowy zastosuj. Tak jak ten co w anglii kupował piłkę do metalu. Od dluzszego czasu czekaam az ktos zapyta czy papier toaletowy mozna prać. Doczekam sie.

[Jacek Maciejewski]

Dnia Fri, 4 Mar 2022 14:20:33 +0100, JDX napisał(a):

> Ośmielę się stwierdzić, że w języku polskim „profesjonalnym” lampa jest
> właściwym, powszechnie używanym określeniem urządzenia wytwarzającego
> strumień świetlny.

Tylko lampy radiowe ci nie pasują :)

[J.F]

On Fri, 4 Mar 2022 14:20:33 +0100, JDX wrote:
> On 04.03.2022 02:03, Collie wrote:
> [...]
>> W języku polskim lampa nigdy nie była tożsama z żarówką,
>> albowiem żarówka zawsze oznaczała coś, co się wkłada/wkręca
>> do lampy.
> E tam. W domach i mieszkaniach nadal wkłada/wkręca się do opraw (lamp
> znaczy się :-) ) lampy fluorescencyjne (zwane świetlówkami), a do latarń
> (lamp znaczy się :-) ) ulicznych nadal wkłada/wkręca się lampy sodowe
> (chociaż coraz częściej są wymieniane na LEDowe).
>
> Ośmielę się stwierdzić, że w języku polskim „profesjonalnym” lampa jest
> właściwym, powszechnie używanym określeniem urządzenia wytwarzającego
> strumień świetlny.

profesjonalisci uzywaja lamp sodowych, rteciowych,
metalohalogenkowych, świetlowek ... a żarówek prawie nie :-)

> Fakt że zwykłe żarówki są zazwyczaj nazywane
> żarówkami, ale np. żarówkę halogenową (która jest żarówką, hmm, w
> zasadzie lampą żarową, bo wykorzystuje żarzenie) człowiek z branży
> nazwie raczej lampą halogenową.

Jestes pewien?
Ciągle zarówka.

A lampa halogenowa z googla to np
https://www.obi.pl/search/lampa%20halogenowa/
https://www.zarowka-led.com/przenosna-lampa-halogenowa
ha, ha, ha - "Halogen LED" :-)

https://toya24.pl/pol_m_Elektryka_Oswietlenie_Naswietlacze_Reflektory-halogenowe-803.html


J.

[Dawid Rutkowski]

Przecież świecą.
I kto wie, być może nawet ze sprawnością (liczoną jako % pochłoniętej energii zamienionej w światło) porównywalną do żarówek edisonowskich ;>

[LordBluzg®]

W dniu 04.03.2022 o 15:27, Jacek Maciejewski pisze:

>> Ośmielę się stwierdzić, że w języku polskim „profesjonalnym” lampa jest
>> właściwym, powszechnie używanym określeniem urządzenia wytwarzającego
>> strumień świetlny.
>
> Tylko lampy radiowe ci nie pasują :)

Bo zaliczają się do lamp elektronowych :)

Taka lampą jest lampa mikrofalowa np. :)

[Dawid Rutkowski]

No tak, jak na obrazku w książce z bajkami to wszystko jasne.
Szkoda, że wielu innych rzeczy z takich obrazków się nie uświadczy w rzeczywistym świecie :(
Hmm, chyba że na Ostatniej Wieczerzy byłeś...

[Dawid Rutkowski]

Hmm, a są inne lampy halogenowe niż żarowo-halogenowe?

[J.F]

są wyładowcze metalohalogenkowe.

No i sa wyladowcze ksenonowe, oraz żarowki ksenonowe.
Oraz żarówki o nazwie Xenon.

J.

[Grzexs]

> oliwna, czy lampa Alladyna). Zatem "lampa ledowa" na oznaczenie
> żarówki LED żadnego sensu nie ma, chyba że gdzieś na Podlasiu,
> w miejscowym narzeczu.

Akurat na Podlasiu to będzie „lampa dla leda”. :D


--
Grzexs

[Mirek]

On 04.03.2022 09:32, J.F wrote:

> na Węgry?
>
Austro-Węgry.

Moja teoria jest inna - prawo tłumu.
Jeśli większość w okolicy mówi na, to reszta też przywyknie.
Jeżeli większość Warszawki - tak? mówi - tak?, to w końcu jak tam
pojedziesz - tak? przestajesz na to zwracać uwagę - tak?, a w końcu się
łapiesz, że sam tak mówisz - tak?
A propos - jest jednak różnica jechać na Włochy i do Włoch czy na Pragę
albo do Pragi.

--
Mirek.

[RadoslawF]

W dniu 2022-03-04 o 16:57, Dawid Rutkowski pisze:

Lampki oliwne bez knota były znane i używane przez Starożytnych
Egipcjan, Etrusków, Greków i Rzymian. Knot w tych lampach to
był kolejny etap rozwoju.


Pozdrawiam

[LordBluzg®]

W dniu 04.03.2022 o 21:37, Mirek pisze:

> A propos - jest jednak różnica jechać na Włochy i do Włoch czy na Pragę
> albo do Pragi.
>

To zależy czy piszesz o Warszawie czy o państwach. Generalnie zwrot "na"
odnosi się do jakiegoś miejsca, krainy, dzielnicy, obszaru a nie do
państwa. W przypadku państwa, pisze się "do".

[Collie]

W piątek, 4.03.2022 o 22:17, LordBluzg® napisał:

>> A propos - jest jednak różnica jechać na Włochy i do Włoch czy na Pragę
>> albo do Pragi.
>>
> To zależy czy piszesz o Warszawie czy o państwach. Generalnie zwrot "na"
> odnosi się do jakiegoś miejsca, krainy, dzielnicy, obszaru a nie do
> państwa. W przypadku państwa, pisze się "do".

No, jadyma do Węgier. Ale koło Wrocławia. Tyle wiesz.

[LordBluzg®]

W dniu 04.03.2022 o 22:34, Collie pisze:

>>> A propos - jest jednak różnica jechać na Włochy i do Włoch czy na Pragę
>>> albo do Pragi.
>>>
>> To zależy czy piszesz o Warszawie czy o państwach. Generalnie zwrot "na"
>> odnosi się do jakiegoś miejsca, krainy, dzielnicy, obszaru a nie do
>> państwa. W przypadku państwa, pisze się "do".
>
> No, jadyma do Węgier. Ale koło Wrocławia. Tyle wiesz.
>

Ja pisałem jak się pisze w przypadku państwa. Oczywiście w przypadku
miasta/miejscowości pisze się "do" ale jeszcze widać nie załapałeś, że
odniosłem się do Włoch ale już nie załapałeś że dzielnica Praga to
dzielnica a miasto Praga to miasto a nie państwo
:D Symptomatyczne, że ci zawsze jakaś logika siada w takich sytuacjach :D

[Collie]

W piątek, 4.03.2022 o 22:53, LordBluzg® napisał:

>>>> A propos - jest jednak różnica jechać na Włochy i do Włoch czy na Pragę
>>>> albo do Pragi.
>>>>
>>> To zależy czy piszesz o Warszawie czy o państwach. Generalnie zwrot "na"
>>> odnosi się do jakiegoś miejsca, krainy, dzielnicy, obszaru a nie do
>>> państwa. W przypadku państwa, pisze się "do".
>>
>> No, jadyma do Węgier. Ale koło Wrocławia. Tyle wiesz.
>>
> Ja pisałem jak się pisze w przypadku państwa. Oczywiście w przypadku
> miasta/miejscowości pisze się "do" ale jeszcze widać nie załapałeś, że
> odniosłem się do Włoch ale już nie załapałeś że dzielnica Praga to
> dzielnica a miasto Praga to miasto a nie państwo
> :D Symptomatyczne, że ci zawsze jakaś logika siada w takich sytuacjach :D

Dobra, powiem Ci zatem jak chłop krowie na miedzy, prostymi żołnierskimi
słowy: w przypadku państwa węgierskiego piszemy - "jedziemy na Węgry".
Na Węgry! A do Węgier to se możesz pojechać, ale do tych pod Wrocławiem.
Teraz poniał? No.

[Collie]

W piątek, 4.03.2022 o 21:37, Mirek napisał:

>> na Węgry?
>>
> Austro-Węgry.
>
> Moja teoria jest inna - prawo tłumu.
> Jeśli większość w okolicy mówi na, to reszta też przywyknie.

To nie teoria, to uzus językowy. Tako rzecze profesor Miodek.

[Collie]

W piątek, 4.03.2022 o 16:57, Dawid Rutkowski napisał:

> Hmm, chyba że na Ostatniej Wieczerzy byłeś...

Nie, widziałem. Przy Santa Maria delle Grazie.

[LordBluzg®]

W dniu 04.03.2022 o 23:41, Collie pisze:

>>>>> A propos - jest jednak różnica jechać na Włochy i do Włoch czy na Pragę
>>>>> albo do Pragi.
>>>>>
>>>> To zależy czy piszesz o Warszawie czy o państwach. Generalnie zwrot "na"
>>>> odnosi się do jakiegoś miejsca, krainy, dzielnicy, obszaru a nie do
>>>> państwa. W przypadku państwa, pisze się "do".
>>>
>>> No, jadyma do Węgier. Ale koło Wrocławia. Tyle wiesz.
>>>
>> Ja pisałem jak się pisze w przypadku państwa. Oczywiście w przypadku
>> miasta/miejscowości pisze się "do" ale jeszcze widać nie załapałeś, że
>> odniosłem się do Włoch ale już nie załapałeś że dzielnica Praga to
>> dzielnica a miasto Praga to miasto a nie państwo
>> :D Symptomatyczne, że ci zawsze jakaś logika siada w takich sytuacjach :D
>
> Dobra, powiem Ci zatem jak chłop krowie na miedzy, prostymi żołnierskimi
> słowy: w przypadku państwa węgierskiego piszemy - "jedziemy na Węgry".

Są głupie wyjątki ale podyktowane często tym, że kiedyś była to jakaś
"kraina" a nie państwo lub zwykła naleciałość językowa :)

> Na Węgry! A do Węgier to se możesz pojechać, ale do tych pod Wrocławiem.
> Teraz poniał? No.

https://ciekawostkihistoryczne.pl/2018/05/01/uzywasz-tych-okreslen-jezeli-tak-to-uwazaj-bo-moga-cie-uznac-za-polskiego-imperialiste/


To sobie zapamiętaj:
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/w-Ukrainie-czy-na-Ukrainie;16214.html

https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Na-Ukrainie-czy-w-Ukrainie.-Jak-mowimy-i-piszemy-Prof.-Bralczyk-wyjasnia

...bo się zmieniło.

[Dawid Rutkowski]

sobota, 5 marca 2022 o 00:10:53 UTC+1 Collie napisał(a):
> W piątek, 4.03.2022 o 16:57, Dawid Rutkowski napisał:
>
> > Hmm, chyba że na Ostatniej Wieczerzy byłeś...
> Nie, widziałem. Przy Santa Maria delle Grazie.

Nadal na obrazku.
Miały knoty od zawsze.
Jak twierdzisz inaczej, odtwórz tą starożytną technologię i zrób lampę oliwną bez knota.

[Grzexs]

> Jak masz problem z jednoznaczną nazwa to w sklepie sposób opisowy zastosuj. Tak jak ten co w anglii kupował piłkę do metalu. Od dluzszego czasu czekaam az ktos zapyta czy papier toaletowy mozna prać. Doczekam sie.

Chodziło mi raczej o to, że może ktoś wpadł na jakąś sprytną nazwę i
chce się podzielić.

Może pamiętacie, jak ś.p. „Trójka” zorganizowała konkurs na nazwę
odtwarzacza CD. Szczególnie utkwił mi w pamięci „światłograj”. Na
zasadzie pokrętnej analogii ukułem na swój użytek nazwę „świecidło”. Howgh.

--
Grzexs

[J.F]

On Fri, 4 Mar 2022 22:17:53 +0100, LordBluzg® wrote:
> W dniu 04.03.2022 o 21:37, Mirek pisze:
>
>> A propos - jest jednak różnica jechać na Włochy i do Włoch czy na Pragę
>> albo do Pragi.
>>
> To zależy czy piszesz o Warszawie czy o państwach. Generalnie zwrot "na"
> odnosi się do jakiegoś miejsca, krainy, dzielnicy, obszaru a nie do
> państwa. W przypadku państwa, pisze się "do".

Powiedzialbym, że wiekszosc Polaków bedzie chciało jechać
na Słowacje. Albo na Litwę.

Ale "na Włochy" ? Nie spotkałem sie.

W Warszawie ... na Pragę, na Okęcie ... ale przeciez nie na Ursus?
I nie na Śródmiescie.

J.

[J.F]

On Sat, 5 Mar 2022 01:02:32 +0100, LordBluzg® wrote:
> W dniu 04.03.2022 o 23:41, Collie pisze:

>>> Ja pisałem jak się pisze w przypadku państwa. Oczywiście w przypadku
>>> miasta/miejscowości pisze się "do" ale jeszcze widać nie załapałeś, że
>>> odniosłem się do Włoch ale już nie załapałeś że dzielnica Praga to
>>> dzielnica a miasto Praga to miasto a nie państwo
>>> :D Symptomatyczne, że ci zawsze jakaś logika siada w takich sytuacjach :D
>>
>> Dobra, powiem Ci zatem jak chłop krowie na miedzy, prostymi żołnierskimi
>> słowy: w przypadku państwa węgierskiego piszemy - "jedziemy na Węgry".
>
> Są głupie wyjątki ale podyktowane często tym, że kiedyś była to jakaś
> "kraina" a nie państwo lub zwykła naleciałość językowa :)

Węgry nie były państwem ?

J.

[ąćęłńóśźż]

Przyjmijmy, ze to idiomy.
Bo inaczej nie uzasadnisz różnicy pomiędzy "na Łotwę", a "do Estonii".
No chyba, że Łotwa była częścią Rzplitej?
W takim razie jutro "na Rygę!!!" ;-)
BTW moje ucho drażni gdy słyszę "na Chorwację", ale "na Dalmację" już mniej.
I jednak nie mówimy "na Szkocję" czy "na Katalonię" ani nawet "na Branderburgię".
Ze Słowacją to raczej "na słowacką stronę" -> na Słowację, ale do Bratysławy to już do Słowacji.
No ale na Czechy nie jeździmy, mimo że można "na czeską stronę".
Po prostu idiomy.


-----

[SW3]

W dniu 07.03.2022 o 10:30, ąćęłńóśźż pisze:

> Przyjmijmy, ze to idiomy.
> Bo inaczej nie uzasadnisz różnicy pomiędzy "na Łotwę", a "do Estonii".
> No chyba, że Łotwa była częścią Rzplitej?
> W takim razie jutro "na Rygę!!!" ;-)
> BTW moje ucho drażni gdy słyszę "na Chorwację", ale "na Dalmację" już
> mniej.
> I jednak nie mówimy "na Szkocję" czy "na Katalonię" ani nawet "na
> Branderburgię".
> Ze Słowacją to raczej "na słowacką stronę" -> na Słowację, ale do
> Bratysławy to już do Słowacji.
> No ale na Czechy nie jeździmy, mimo że można "na czeską stronę".
> Po prostu idiomy.

A niech będzie, że idiotyzmy ale tak się ustaliło i już.
Nie róbmy idiotycznych zmian pod wpływem strachu, że Węgry poczują się
podległe a Małopolska niepodległa.

--
SW3

[Jarosław Sokołowski]

Pan J.F napisał:

> W Warszawie ... na Pragę, na Okęcie ... ale przeciez nie na Ursus?
> I nie na Śródmiescie.

Niestety, również "na Śródmieście". Wielu warszawiaków tak mówi(ło).
Nie żeby to jakieś fajne było, po prostu stwierdzam fakt.

--
Jarek

[Michał Jankowski]

W dniu 07.03.2022 o 12:02, Jarosław Sokołowski pisze:

Pierwsze słyszę, chyba że mówimy o stacji kolejowej.

MJ

[Jarosław Sokołowski]

Pan Michał Jankowski napisał:

>>> W Warszawie ... na Pragę, na Okęcie ... ale przeciez nie na Ursus?
>>> I nie na Śródmiescie.
>>
>> Niestety, również "na Śródmieście". Wielu warszawiaków tak mówi(ło).
>> Nie żeby to jakieś fajne było, po prostu stwierdzam fakt.
>
> Pierwsze słyszę, chyba że mówimy o stacji kolejowej.

Szczęśliwiec (i mieszkaniec tegoż Śródmieścia, jeśli dobrze kojarzę).
Wielokrotnie słyszałem w peryferyjnych dzielnicach. Nie wnikam, czy
z ust starych warszawiaków, czy świeżo przybyłych.

--
Jarek

[Michał Jankowski]

W dniu 07.03.2022 o 12:21, Jarosław Sokołowski pisze:

>

(i mieszkaniec tegoż Śródmieścia, jeśli dobrze kojarzę).

Nie. Mąkotów. Z góry na dół...

MJ

[ąćęłńóśźż]

Prawdziwi Warszawiacy już nie żyją (1944).
A Praga to nie Warszawa ;-).
BTW od dziecka w windzie wysiadając na swoim piętrze mówię sąsiadom "dziękuję" i nawet tego nie zauważałem, gdy nagle koledzy z
Wrocławia zaczęli się dziwić :-).


-----
> Wielu warszawiaków tak mówi(ło).

[RadoslawF]

W dniu 2022-03-07 o 11:15, SW3 pisze:

>> Ze Słowacją to raczej "na słowacką stronę" -> na Słowację, ale do
>> Bratysławy to już do Słowacji.
>> No ale na Czechy nie jeździmy, mimo że można "na czeską stronę".
>> Po prostu idiomy.
>
> A niech będzie, że idiotyzmy ale tak się ustaliło i już.
> Nie róbmy idiotycznych zmian pod wpływem strachu, że Węgry poczują się
> podległe a Małopolska niepodległa.

A i tak z Lublina jedzie się na Włodawę bez Cyców.


Pozdrawiam

[J.F]

On Mon, 7 Mar 2022 10:30:44 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
> Przyjmijmy, ze to idiomy.
> Bo inaczej nie uzasadnisz różnicy pomiędzy "na Łotwę", a "do Estonii".
> No chyba, że Łotwa była częścią Rzplitej?

Była. Ale Estonia tez - przynajmniej czesciowo :-)


J.

[LordBluzg®]

W dniu 07.03.2022 o 13:22, ąćęłńóśźż pisze:

> Prawdziwi Warszawiacy już nie żyją (1944).
> A Praga to nie Warszawa ;-).
> BTW od dziecka w windzie wysiadając na swoim piętrze mówię sąsiadom
> "dziękuję" i nawet tego nie zauważałem, gdy nagle koledzy z Wrocławia
> zaczęli się dziwić :-).

Nie kłam, sądząc że zawsze odpisujesz NAD tekstem cytowanym to musisz
mieszkać na dachu :]

Nie odpisuj. Mieszkam poniżej i nie widzę NIGDY tego co jest na dachu :]

[ąćęłńóśźż]

No to w sumie Chorwacja też była :-).
Mógłby Jarek wygłosić teleprzemówienie ;-)).


-----

[Unknown]

On 2022-03-07 13:38, RadoslawF wrote:

>
> A i tak z Lublina jedzie się na Włodawę bez Cyców.

a do mnie przez Niemce
i
Jabłoń (ten Jabłoń)

>
>

Trzy miejsowości:

- Nielisz
- Cyców
- Celinki


:-P

[Unknown]

On 2022-03-03 23:34, PiteR wrote:
(ciap)
>> Człowiek bez psa jest jak chuj złamany.
>
> Człowiek z psem to zjeb.
>

Wy się (nieładnie)opluwacie, a po drogach
poruszają się autami furmani, którym
zabrano konia wraz z jego inteligencją!


W.

[LordBluzg®]

W dniu 09.03.2022 o 13:02, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

>> A i tak z Lublina jedzie się na Włodawę bez Cyców.
> a do mnie przez Niemce
> i
> Jabłoń (ten Jabłoń)
>
>>
>>
>
> Trzy miejsowości:
>
> - Nielisz
> - Cyców
> - Celinki
>
>
> :-P

Ostrożnie mi-jaj-Ka-lisz :]

[Collie]

W środę, 9.03.2022 o 13:07, Włodzimierz Wojtiuk napisał:

>>> Człowiek bez psa jest jak chuj złamany.
>>
>> Człowiek z psem to zjeb.
>
> Wy się (nieładnie)opluwacie

No to poradź im, jak się mają opluwać ładnie.
Sama konstatacja nieładności, porady Wujka
Dobra Rada nie zastąpi. Ja na Twoim miejscu
doradziłbym tak:
https://m.facebook.com/RobakiEksploruja/photos/a.1595351177351906/2404887776398238/?type=3&_rdr

[Jacek Maciejewski]

Dnia Thu, 3 Mar 2022 11:02:05 +0100, Collie napisał(a):

> Kto ma psa,

Ten ma niedostatek poczucia gatunkowej przynależności.
--
Jacek
I hate haters.

[Collie]

W środę, 9.03.2022 o 17:18, Jacek Maciejewski napisał:

> Dnia Thu, 3 Mar 2022 11:02:05 +0100, Collie napisał(a):
>
>> Kto ma psa,
>
> Ten ma niedostatek poczucia gatunkowej przynależności.

Nie, "3 Mar 2022 11:02:05 +0100" Collie *nie* napisał nic,
co by się zaczynało od słów "Kto ma psa". W czwartek,

3.03.2022 o 11:02:04 Collie napisał tylko:

>> Człowiek bez psa jest jak chuj złamany.

Z takim manipulowaniem cytatami przedpiścy, ty nawet
nie wyglądasz jak chuj złamany - ty jesteś chuj złamany.
W dodatku brak psa nie jest tego przyczyną, tylko to,
iż jesteś potomkiem trzeciego z synów Noego, Chama.

Dodam przy okazji, że prawowierni Żydzi uważają psy za
zwierzęta nieczyste, co odbija się też na stosunku do
psów "młodszych braci w wierze", katolików. Nakłada się
na to dodatkowo chłopski rodowód większości naszego
społeczeństwa. I jeśli nawet jakiś Jacek Placek wyjdzie
ze wsi, to wieś z niego nie wyjdzie i dalej będzie pierdolił
przy lada okazji jaka to głupota trzymać gadzinę, której
nie można wydoić, lub włożyć do garnka.

https://www.youtube.com/watch?v=PD0UT-KaLu0