Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Antena tv pod dachówką

781 views
Skip to first unread message

Sebastian Biały

unread,
Jan 3, 2016, 6:28:26 AM1/3/16
to
Cześć.

Chciałbym sobie podpiąc antene tv, ale z mocowaniem pod dachem.
Dlaczego? Bo prościej niż ryzykując zycie na spadzistym dachu niszcząc
elewację komina.

Mam daszek nad garażem w którym jest od groma miejsca na powieszenie
anteny. Patrzeć będzie "przez dachowkę i ocieplenie w postaci wełny
mineralnej". Czy taki układ jest znacząco tłumiący? Robiłem eksperymenty
w domu i ściany z pustaków tlumią znaczaco, ale to też znacząco grubsza
ceramika. Wełna wydaje się byc zrobiona głównie z powietrza.

Na ile mam się spodziewać problemów i jednak lepiej wybrać się na komin?

AlexY

unread,
Jan 3, 2016, 7:08:48 AM1/3/16
to
Sebastian Biały pisze:
> Cześć.
>
> Chciałbym sobie podpiąc antene tv, ale z mocowaniem pod dachem.
> Dlaczego? Bo prościej niż ryzykując zycie na spadzistym dachu niszcząc
> elewację komina.

Są opaski na komin, nie trzeba nic wiercić.

[..]
> Na ile mam się spodziewać problemów i jednak lepiej wybrać się na komin?

Problemów spodziewaj się pod wszelaką postacią wody zalegająca na
ścianach/dachówkach. Zamontuj, jak nie zda egzaminu przenieś na komin.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Jacek Maciejewski

unread,
Jan 3, 2016, 7:15:17 AM1/3/16
to
Dnia Sun, 3 Jan 2016 12:27:37 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> Na ile mam się spodziewać problemów i jednak lepiej wybrać się na komin?

Onegdaj, kiedy jeszcze nadawano analogiem w I - III paśmie a IV było w
powijakach instalowałem anteny pod dachówką i działało :) Na IV pasmie
wyraźnie widać już zależność tłumienia od "mokrości" dachu (deszcz,
śnieg). A i na sucho jest spore. Ale, jak to zwykle z antenami bywa,
zadecyduje eksperyment.
--
Jacek
Co robi Jarosław jak ma ochotę popieprzyć?
Odwraca kota ogonem... :)

JDX

unread,
Jan 3, 2016, 11:47:52 AM1/3/16
to
On 2016-01-03 13:15, Jacek Maciejewski wrote:
[...]
> Onegdaj, kiedy jeszcze nadawano analogiem w I - III paśmie a IV było w
> powijakach instalowałem anteny pod dachówką i działało :)
To dobra wiadomość bo telewizyjny MUX8 zaczyna już ruszać no i przede
wszystkim DAB+.

ToMasz

unread,
Jan 3, 2016, 11:59:01 AM1/3/16
to
W dniu 03.01.2016 o 12:27, Sebastian Biały pisze:
> Cześć.
>
> Chciałbym sobie podpiąc antene tv, ale z mocowaniem pod dachem.

tam gdzie kiedyś mieszkałem ludzie mieli tak zamontowane anteny TV. ja
się do nich dołączyłem z anteną gsm, ale ja "celowałem" w okienko. Tak
czy inaczej, wszyscy tam mieli anteny -więc masz duże szanse że zadziała

ToMasz

Jacek Maciejewski

unread,
Jan 3, 2016, 1:54:15 PM1/3/16
to
A co, ten MUX8 ma być poniżej IV pasma??

Jarek P.

unread,
Jan 3, 2016, 2:08:00 PM1/3/16
to
W dniu niedziela, 3 stycznia 2016 12:28:26 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> Cześć.
>
> Chciałbym sobie podpiąc antene tv, ale z mocowaniem pod dachem.
> Dlaczego? Bo prościej niż ryzykując zycie na spadzistym dachu niszcząc
> elewację komina.

Dokładnie z tego samego powodu mam w taki sposób zainstalowana antenę u siebie w domu. Podwarszawska miejscowość, coś koło 25km od nadajnika, pasywna antena 19-elementowa (ta z Dipola), zamontowana pod dachem z dachówki ceramicznej, pełnego deskowania i 23cm wełny szklanej. Odbiór - żyleta (wg "skali" w TV sygnał na poziomie 87-93%), niezależnie od pogody, instalacja działa już ładnych kilka sezonów, przeżyła również i całkiem sporą warstwę śniegu leżącego na dachu.

Jingiel

unread,
Jan 3, 2016, 2:59:50 PM1/3/16
to
W dniu 2016-01-03 o 19:54, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 3 Jan 2016 17:47:43 +0100, JDX napisał(a):
>
>> On 2016-01-03 13:15, Jacek Maciejewski wrote:
>> [...]
>>> Onegdaj, kiedy jeszcze nadawano analogiem w I - III paśmie a IV było w
>>> powijakach instalowałem anteny pod dachówką i działało :)
>> To dobra wiadomość bo telewizyjny MUX8 zaczyna już ruszać no i przede
>> wszystkim DAB+.
>
> A co, ten MUX8 ma być poniżej IV pasma??
>


MUX8 będzie nadawany w paśmie VHF (kanały 5-12, 174-230MHz), podobnie
jak multipleksy radia cyfrowego DAB+.

Jacek Maciejewski

unread,
Jan 3, 2016, 3:49:36 PM1/3/16
to
Dnia Sun, 3 Jan 2016 20:59:41 +0100, Jingiel napisał(a):

> MUX8 będzie nadawany w paśmie VHF (kanały 5-12, 174-230MHz), podobnie
> jak multipleksy radia cyfrowego DAB+.

A to ciekawostka. Wraca epoka wiązek anten Yagi plus zwrotnice :)

JDX

unread,
Jan 3, 2016, 8:42:09 PM1/3/16
to
On 2016-01-03 21:49, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Sun, 3 Jan 2016 20:59:41 +0100, Jingiel napisał(a):
>
>> MUX8 będzie nadawany w paśmie VHF (kanały 5-12, 174-230MHz), podobnie
>> jak multipleksy radia cyfrowego DAB+.
>
> A to ciekawostka. Wraca epoka wiązek anten Yagi plus zwrotnice :)
No obecnie też wypada mieć jakąś mutację Yagi aby bezproblemowo odbierać
kanały TV oraz zwrotnicę aby podpiąć do niej również antenę UKF jeśli
chce się odbierać coś więcej niż gówna w stylu RMF, Maryja czy Zet. :-)

J.F.

unread,
Jan 4, 2016, 3:14:41 AM1/4/16
to
Użytkownik "JDX" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5689cdf0$0$687$6578...@news.neostrada.pl...
Z tym ze DAB+ w POlsce ma chyba byc nadawane z polaryzacja pionowa, a
i zwyklym radiom sie zdarza, telewizja zas zwykle pozioma.

J.



Jingiel

unread,
Jan 4, 2016, 3:40:38 AM1/4/16
to
W dniu 2016-01-04 o 09:14, J.F. pisze:

> Z tym ze DAB+ w POlsce ma chyba byc nadawane z polaryzacja pionowa, a i
> zwyklym radiom sie zdarza, telewizja zas zwykle pozioma.
>
> J.
>
>
>

No, nie ma być nadawane, tylko jest. Z polaryzacją różnie. Zasięg też
lepszy niż na analogu. W razie czego można potestować na siatkowej.

JDX

unread,
Jan 4, 2016, 4:09:12 AM1/4/16
to
On 2016-01-04 09:14, J.F. wrote:
[...]
> Z tym ze DAB+ w POlsce ma chyba byc nadawane z polaryzacja pionowa, a i
> zwyklym radiom sie zdarza, telewizja zas zwykle pozioma.
Chodzą takie słuchy, ale to chyba jeszcze nie jest do końca ustalone. W
każdym razie np. z "mojego" obiektu, tj. RTCN Krynice, DAB+ jest
nadawany z polaryzacją poziomą (tylko że trzeba jeszcze ze 2,5 roku
poczekać zanim będzie nadawany z jakąś sensowna mocą).

tomekp

unread,
Jan 4, 2016, 4:52:57 AM1/4/16
to

>
> Na ile mam się spodziewać problemów i jednak lepiej wybrać się na komin?
Najlepiej sprawdzic organoleptycznie. U mnie antena lezy na podlodze na
strychu pod pokryciem z blachodachowki. Jakosc sygnalu 100%. Antena z
Biedronki bez wzmacniacza (tylko symetryzator), odleglosc od nadajnika
ok. 40km.

Marek

unread,
Jan 4, 2016, 8:38:02 AM1/4/16
to
On Mon, 4 Jan 2016 09:14:37 +0100, "J.F."
<jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
> Z tym ze DAB+ w POlsce ma chyba byc nadawane z polaryzacja pionowa,
a
> i zwyklym radiom sie zdarza, telewizja zas zwykle pozioma.

Chodzi o antenki w samochodzie, z reguły pionowe?

--
Marek

J.F.

unread,
Jan 4, 2016, 8:52:46 AM1/4/16
to
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.4181...@news.neostrada.pl...
Byc moze.
Ale nawet przenosne radyjka wygodnie miec z pionowa antena.

J.

jedrek

unread,
Jan 5, 2016, 7:54:59 AM1/5/16
to
> To dobra wiadomość bo telewizyjny MUX8

Czemu on się nazywa ósmy? Skoro nigdzie nie ma słychu o muxach 5,6,7?
Z tego mux-4 mobilnej zakodowanej to w ogóle ktoś korzysta czy raczej
umierający projekt?

Maciek

unread,
Jan 6, 2016, 6:03:15 AM1/6/16
to
Użytkownik jedrek napisał:
Żyje
http://radiopolska.pl/index.php
i dalej: http://old.radiopolska.pl/wykaz/polskadv.php
Pewnie po drodze dodali nienumerowane MUX-y. Ten był przydzielony jako
ósmy i dalej kolejne.
0 new messages