Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

poxipol przewodzi

427 views
Skip to first unread message

platformowe głupki

unread,
Dec 5, 2015, 3:36:49 PM12/5/15
to
czy Ktoś tu wie, czy poxipol dwuskładnikowy przewodzi prąd
?

Jawi

unread,
Dec 5, 2015, 4:07:23 PM12/5/15
to
W dniu 2015-12-05 o 21:36, platformowe głupki pisze:
> czy Ktoś tu wie, czy poxipol dwuskładnikowy przewodzi prąd
> ?
pytałeś dokładnie o to samo już kiedyś

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

Uzytkownik

unread,
Dec 5, 2015, 4:19:35 PM12/5/15
to
W dniu 2015-12-05 o 21:36, platformowe głupki pisze:
> czy Ktoś tu wie, czy poxipol dwuskładnikowy przewodzi prąd
> ?

a pytałeś PISiorów?
Oni wszystko wiedzą najlepiej :)

__Maciek

unread,
Dec 5, 2015, 5:02:15 PM12/5/15
to
Sat, 05 Dec 2015 21:36:46 +0100 platformowe głupki
<NOSPAMte...@go2.pl> napisał:

>czy Ktoś tu wie, czy poxipol dwuskładnikowy przewodzi prąd
>?

Trzeba go odpowiednio przesłuchać, na pewno się przyzna.

Zenek Kapelinder

unread,
Dec 5, 2015, 5:04:12 PM12/5/15
to
Ja wiem.

Bartolomeo

unread,
Dec 5, 2015, 6:01:20 PM12/5/15
to
W dniu 2015-12-05 o 21:36, platformowe głupki pisze:
> czy Ktoś tu wie, czy poxipol dwuskładnikowy przewodzi prąd
> ?
każdy materiał przewodzi, zależy ile kV przyłożysz.

Robert Wańkowski

unread,
Dec 6, 2015, 5:23:35 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 0:01, Bartolomeo pisze:
> każdy materiał przewodzi, zależy ile kV przyłożysz.
Przewodzi niezależnie od ilości kV. ;-)

Robert

szklan...@gmail.com

unread,
Dec 6, 2015, 6:48:42 AM12/6/15
to
użytkownik Robert Wańkowski napisał:
> W dniu 2015-12-06 o 0:01, Bartolomeo pisze:
> > każdy materiał przewodzi, zależy ile kV przyłożysz.
> Przewodzi niezależnie od ilości kV. ;-)
>

Taka kostka 1x1x1cm ile ma simensów?:)

Czyli taki klej jednak przewodzi.
http://www.intechopen.com/source/html/38964/media/image151.png

Paweł Pawłowicz

unread,
Dec 6, 2015, 7:14:30 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 12:48, szklan...@gmail.com pisze:
> użytkownik Robert Wańkowski napisał:
>> W dniu 2015-12-06 o 0:01, Bartolomeo pisze:
>>> każdy materiał przewodzi, zależy ile kV przyłożysz.
>> Przewodzi niezależnie od ilości kV. ;-)
>>
>
> Taka kostka 1x1x1cm ile ma simensów?:)
[...]

A jak będą inne wymiary, to będzie inna liczba simensów ;-)
Na chłopski rozum przewodnictwo epoksydu powinno mocno zależeć od
temperatury i napięcia, ale nie robiłem doświadczenia.
Widziałem natomiast inny eksperyment: pręt szklany umocowany na obu
końcach, w środku dwie metalowe opaski w odległości na oko 2cm,
podłączone na chama do sieci. Podgrzewamy palnikiem przestrzeń między
opaskami. Rękawice i okulary raczej niezbędne ;-)

P.P.

Paweł Pawłowicz

unread,
Dec 6, 2015, 7:18:53 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 12:48, szklan...@gmail.com pisze:
[...]
To są jednak dość szczególne polimery. W Poksipolu za przewodnictwo
odpowiada głównie niespolimeryzowany utwardzacz.

P.P.

szklan...@gmail.com

unread,
Dec 6, 2015, 7:25:40 AM12/6/15
to
użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:

> Na chłopski rozum przewodnictwo epoksydu powinno mocno zależeć od
> temperatury i napięcia, ale nie robiłem doświadczenia.

Żartowałem, oczywiście ma być dielektrykiem.
Choć są przewodzące kleje dwuskładnikowe za grubsze
pieniążki.

> Widziałem natomiast inny eksperyment: pręt szklany umocowany na obu
> końcach, w środku dwie metalowe opaski w odległości na oko 2cm,
> podłączone na chama do sieci. Podgrzewamy palnikiem przestrzeń między
> opaskami. Rękawice i okulary raczej niezbędne ;-)
>

I co było? 2cm odległości i 320V + palnik, hm?
Przebicia w spalanym gazie jeszcze być nie powinno.

Co ze szkłem?

szklan...@gmail.com

unread,
Dec 6, 2015, 7:32:14 AM12/6/15
to
Poza tematem:
http://materialyinzynierskie.pl/przewodzace-sciezki-miedzianego-atramentu/

cytat:
Całość rozpuszczono w dejonizowanej wodzie, wymieszano i ogrzewano przez 3 godziny w autoklawie, w temperaturze 180°C.

Pytanie, zapomnieli o podaniu ciśnienia?
Jakie ono było 8bar? 10? 20?

A może czegoś nie wiem, i da się uzyskać 180stopni
przy normalnym ciśnieniu?

JaNus

unread,
Dec 6, 2015, 7:43:32 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 13:32, szklan...@gmail.com pisze:
> Poza tematem:
> http://materialyinzynierskie.pl/przewodzace-sciezki-miedzianego-atramentu/
>
> cytat: Całość rozpuszczono w dejonizowanej wodzie, wymieszano i
> ogrzewano przez 3 godziny w _*autoklawie*_, w temperaturze 180°C.
>
> Pytanie, zapomnieli o podaniu ciśnienia? Jakie ono było 8bar? 10?
> 20?
>
> A może czegoś nie wiem, i da się uzyskać 180stopni przy normalnym
> ciśnieniu?
>

Ty żeś zapomniał: sprawdzić znaczenie słowa, którego najwyraźniej nie
rozumiesz. A przecież to takie łatwe, w dobie... internetu!
https://pl.wikipedia.org/wiki/Autoklaw

--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztują

i przeważnie warte są
swojej... ceny!

janusz_k

unread,
Dec 6, 2015, 8:16:32 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 13:43, JaNus pisze:
> W dniu 2015-12-06 o 13:32, szklan...@gmail.com pisze:
>> Poza tematem:
>> http://materialyinzynierskie.pl/przewodzace-sciezki-miedzianego-atramentu/
>>
>>
>> cytat: Całość rozpuszczono w dejonizowanej wodzie, wymieszano i
>> ogrzewano przez 3 godziny w _*autoklawie*_, w temperaturze 180°C.
>>
>> Pytanie, zapomnieli o podaniu ciśnienia? Jakie ono było 8bar? 10?
>> 20?
>>
>> A może czegoś nie wiem, i da się uzyskać 180stopni przy normalnym
>> ciśnieniu?
>>
>
> Ty żeś zapomniał: sprawdzić znaczenie słowa, którego najwyraźniej nie
> rozumiesz. A przecież to takie łatwe, w dobie... internetu!
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Autoklaw
>
Jak już żeś sobie potrolował, to teraz zobacz przy jakim ciśnieniu
woda jest wodą w temp 180st, a potem przeproś szklanynocnik.

--
Pozdr

Janusz_K

platformowe głupki

unread,
Dec 6, 2015, 8:51:21 AM12/6/15
to
to może jakiś powiski wniosek tfu

przewodzi czy nie przewodzi można nim zasmarować końcówki czy nie można?

Paweł Pawłowicz

unread,
Dec 6, 2015, 8:54:22 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 13:25, szklan...@gmail.com pisze:
Dysocjacja wywołana wzrostem temperatury. Szkło zaczyna przewodzić,
dalej proces już sam się napędza.

P.P.

Paweł Pawłowicz

unread,
Dec 6, 2015, 9:03:49 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 14:54, Paweł Pawłowicz pisze:
O, proszę:

https://www.youtube.com/watch?v=HBnICnUhTZI

P.P.

Zenek Kapelinder

unread,
Dec 6, 2015, 9:19:55 AM12/6/15
to
Chcesz zeby te zasmarowane koncowki przewodzily czy zeby nie przewodzily? No i podstawowe pytanie. Co to za koncowki?

platformowe głupki

unread,
Dec 6, 2015, 9:23:26 AM12/6/15
to
"nie zrozumiesz"
przewodzi czy nie przewodzi...
nie mam pod ręką bym sobie zobaczył...

platformowe głupki

unread,
Dec 6, 2015, 9:27:27 AM12/6/15
to
tak... po to wszystko pamięta...

JaNus

unread,
Dec 6, 2015, 10:29:05 AM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 14:16, janusz_k pisze:
Jak to wiesz, to nie omieszkaj się pochwalić! Wszak nie jest to wiedza
zbyt powszechna. Ale wróć na ziemię, a raczej "do rzeczy", i ponownie
przeczytaj to, co imć-Pan szklanynocnik napisał. I wyjaśnij mi biednemu
co następuje:
>>> zapomnieli o podaniu ciśnienia?
>>> Jakie ono było 8bar? 10? 20?

Czyżby tylko takie wartości mogły wchodzić w grę? W warunkach
laboratoryjnych da się osiągać wiele MPa: nawet i kilkadziesiąt! Acz
jednak w małej raczej skali...

>>>
>>> może czegoś nie wiem, i da się uzyskać 180stopni przy normalnym
>>> ciśnieniu?

Czemóż to *nie podanie* ciśnienia - musi zaraz implikować jego brak
(czytaj: atmosferyczne), jeśli dla procesu ważna była *tylko*
temperatura, to wyszukanie ciśnienia mogli przecież pozostawić tym tylko
czytelnikom, którzy byli tego jak raz ciekawi. A dla reszty to i tak
byłaby abra-kadabra.

platformowe głupki

unread,
Dec 6, 2015, 10:43:05 AM12/6/15
to
jest sobie chińskie gniazdo cinch na kabel,
problem jest taki, że środkowy pin... obraza się o 360 stopni, robiąc
zwarcie...
chciałem zalać klejem, ale może istnieje lepszy sposób?

m4rkiz

unread,
Dec 6, 2015, 11:01:00 AM12/6/15
to
"Zenek Kapelinder" <4kogu...@gmail.com> wrote in message
news:153227e1-9a9b-4a15...@googlegroups.com...
> Chcesz zeby te zasmarowane koncowki przewodzily czy zeby nie przewodzily? No
> i podstawowe pytanie. Co to za koncowki?

szkoda czasu, on nie chce odpowiedzi tylko tak sobie smaruje

gdyby mu zalezalo to okreslilby rodzaj pradu, napiecie, czestotliwosc,
grubosc warstwy po pierwszym pytaniu i odpowiedz dawno by uzyskal

--
http://db.org.pl/

platformowe głupki

unread,
Dec 6, 2015, 11:04:20 AM12/6/15
to
przecież napisałem wyżej,
a co dostałem?

szod

unread,
Dec 6, 2015, 12:55:02 PM12/6/15
to
W dniu 06-12-2015 o 16:43, platformowe głupki pisze:

> chciałem zalać klejem, ale może istnieje lepszy sposób?

Skoro się obraca to ma kiepskie przewodzenie. Przylutować jak się da.

platformowe głupki

unread,
Dec 6, 2015, 1:15:53 PM12/6/15
to

m4rkiz

unread,
Dec 6, 2015, 2:39:40 PM12/6/15
to
"platformowe głupki" <NOSPAMte...@go2.pl> wrote in message
news:n41ma2$bf2$1...@node1.news.atman.pl...
> przecież napisałem wyżej,

> a co dostałem?

jezeli prawidlowo rozmieszasz przezroczysty poxipol to
jezeli chodzi o to co typowo plynie przez cinche bedzie
on izolatorem, sprawdzone doswiadczalnie


szarego poxipolu nie mialem okazji sprawdzac ale strzelam
ze tez bedzie izolatorem - przewodzace kleje kosztuja
wiecej i popularne nie sa

--
http://db.org.pl/

Jawi

unread,
Dec 6, 2015, 3:23:34 PM12/6/15
to
W dniu 2015-12-06 o 20:39, m4rkiz pisze:
> szarego poxipolu nie mialem okazji sprawdzac ale strzelam
> ze tez bedzie izolatorem - przewodzace kleje kosztuja
> wiecej i popularne nie sa
Bo przewodzący klej to pewnie taki, który ma określone i gwarantowane
parametry przewodnictwa
, a nie przypadkowe, przewodzi czy nie przewodzi.
Szary poxipol jest z dodatkiem proszku aluminium jeśli dobrze pamiętam.

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

__Maciek

unread,
Dec 6, 2015, 3:48:14 PM12/6/15
to
Sun, 6 Dec 2015 13:18:52 +0100 Paweł Pawłowicz <pa...@wnoz.up.wroc
[kropka] pl> napisał:

>> Czyli taki klej jednak przewodzi.
>> http://www.intechopen.com/source/html/38964/media/image151.png
>
>To są jednak dość szczególne polimery. W Poksipolu za przewodnictwo
>odpowiada głównie niespolimeryzowany utwardzacz.

Nie znam się na wnętrznościach epoksydów, ale dotąd żyłem w
przekonaniu że to napełniacz w Poxipolu jest jakiś "nie do końca
izolacyjny".

Swoją drogą - próbował ktoś stosować utwardzacz innego producenta niż
producent żywicy? Np. żywica od Poxipolu, utwardzacz od Distalu, albo
odwrotnie. Żywica Poxipol, utwardzacz PAC (w płynie) itp.

Zenek Kapelinder

unread,
Dec 6, 2015, 6:09:03 PM12/6/15
to
Bzdura. Utwardzaczem poxipolu jest PAC a nie Zetka.

Zenek Kapelinder

unread,
Dec 6, 2015, 6:14:35 PM12/6/15
to
Ja pierdole. Tam gdzie wystarczy kapnac kropelka temat na wiele odpowiedzi stworzyles. Slyszalem ze glupich ludzi nie jest duzo. Ale ze sa tak porozmieszczani ze wszedzie ich widac. W tym temacie jakis ich zjazd sprowokowales.

__Maciek

unread,
Dec 6, 2015, 8:41:38 PM12/6/15
to
Sun, 6 Dec 2015 15:09:02 -0800 (PST) Zenek Kapelinder
<4kogu...@gmail.com> napisał:

>Bzdura. Utwardzaczem poxipolu jest PAC a nie Zetka.

PAC jest utwardzaczem Distalu/Epidianu. Poxipol jest innej firmy (z
Urugwaju) i nie wiadomo co oni tam dali.

Zenek Kapelinder

unread,
Dec 6, 2015, 8:55:25 PM12/6/15
to
Pewno klej z maki dali.

platformowe głupki

unread,
Dec 7, 2015, 4:18:25 AM12/7/15
to
nie na temat!
przewodzi czy nie?

ACMM-033

unread,
Dec 7, 2015, 7:21:38 AM12/7/15
to

Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAMte...@go2.pl> napisał w
wiadomości news:n43isv$9he$1...@node1.news.atman.pl...
> nie na temat!
> przewodzi czy nie?

Zaraz... w tytule stwierdzasz fakt, w treści pytasz... to dajesz odpowiedź,
czy jej potrzebujesz?

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

platformowe głupki

unread,
Dec 7, 2015, 8:10:13 AM12/7/15
to
dostosowałem formę do wytycznych po/eu... chodzi o inteligencję po/eu...
nie jakis tam pisowski plebs...

ACMM-033

unread,
Dec 7, 2015, 8:25:35 AM12/7/15
to

Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAMte...@go2.pl> napisał w
wiadomości news:n440fk$66v$1...@node2.news.atman.pl...
> dostosowałem formę do wytycznych po/eu... chodzi o inteligencję po/eu...
> nie jakis tam pisowski plebs...

Ty napradę Lolek powinieneś zajrzeć na Starowiejską 15!

Jawi

unread,
Dec 7, 2015, 10:37:44 AM12/7/15
to
W dniu 2015-12-06 o 15:27, platformowe głupki pisze:
> tak... po to wszystko pamięta...

"Oryginalny post (autor: identyfikator: 20040501, dodano: sobota, 1
grudnia 2012 11:47:46 UTC+1)

czy takim klejem poxipol, można zakleić złącza 230V? czy ten klej przewodzi
prąd elektryczny czy nie? jak tak to czym można?"

To mówisz, że dwa lata jak na razie Ci zajęło szukanie odpowiedzi? :)

ACMM-033

unread,
Dec 7, 2015, 11:05:15 AM12/7/15
to

Użytkownik "Jawi" <gala...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:5665a7c6$0$679$6578...@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-12-06 o 15:27, platformowe głupki pisze:
>> tak... po to wszystko pamięta...
>
> "Oryginalny post (autor: identyfikator: 20040501, dodano: sobota, 1
> grudnia 2012 11:47:46 UTC+1)
>
> czy takim klejem poxipol, można zakleić złącza 230V? czy ten klej
> przewodzi
> prąd elektryczny czy nie? jak tak to czym można?"
>
> To mówisz, że dwa lata jak na razie Ci zajęło szukanie odpowiedzi? :)

Na Starowiejskiej nie pozwolili... :P

RoMan Mandziejewicz

unread,
Dec 7, 2015, 11:14:24 AM12/7/15
to
Hello Jawi,

Monday, December 7, 2015, 4:37:42 PM, you wrote:

> W dniu 2015-12-06 o 15:27, platformowe głupki pisze:
>> tak... po to wszystko pamięta...

> "Oryginalny post (autor: identyfikator: 20040501, dodano: sobota, 1
> grudnia 2012 11:47:46 UTC+1)

> czy takim klejem poxipol, można zakleić złącza 230V? czy ten klej przewodzi
> prąd elektryczny czy nie? jak tak to czym można?"

> To mówisz, że dwa lata jak na razie Ci zajęło szukanie odpowiedzi? :)

Trzy lata...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Robert Wańkowski

unread,
Dec 7, 2015, 11:44:11 AM12/7/15
to
W dniu 2015-12-07 o 17:05, ACMM-033 pisze:
> Na Starowiejskiej nie pozwolili... :P
A myślałem, że Wy macie Tworki. ;-)

Robert

cezar

unread,
Dec 7, 2015, 12:06:39 PM12/7/15
to
On 07/12/2015 16:14, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Jawi,
>
> Monday, December 7, 2015, 4:37:42 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2015-12-06 o 15:27, platformowe głupki pisze:
>>> tak... po to wszystko pamięta...
>
>> "Oryginalny post (autor: identyfikator: 20040501, dodano: sobota, 1
>> grudnia 2012 11:47:46 UTC+1)
>
>> czy takim klejem poxipol, można zakleić złącza 230V? czy ten klej przewodzi
>> prąd elektryczny czy nie? jak tak to czym można?"
>
>> To mówisz, że dwa lata jak na razie Ci zajęło szukanie odpowiedzi? :)
>
> Trzy lata...
>
>
ktoś napisał bota (prawdopobnie ten sam co stworzył mkarwana) i właśnie
skonczyły się nowe wątki. Teraz już będą tylko powtórki.

c.

Jawi

unread,
Dec 7, 2015, 1:12:59 PM12/7/15
to
W dniu 2015-12-07 o 17:14, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> o mówisz, że dwa lata jak na razie Ci zajęło szukanie odpowiedzi?:)
> Trzy lata...
to nie wiem czy lepiej czy gorzej :)

ACMM-033

unread,
Dec 7, 2015, 2:13:30 PM12/7/15
to

Użytkownik "Robert Wańkowski" <rob...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:5665b741$0$684$6578...@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-12-07 o 17:05, ACMM-033 pisze:
>> Na Starowiejskiej nie pozwolili... :P
> A myślałem, że Wy macie Tworki. ;-)

W Warszawie mamy (A dokładnie Tworki to dzielnica Pruszkowa, dojazd na
przystanek Pruszków-Tworki kolejką WKD), także Dolną, Sobieskiego, pod Wa-wą
Drewnica (miasto Marki), z pewnością jeszcze tego jest conieco, a
Starowiejska jest w Siedlcach.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041 222478290

ACMM-033

unread,
Dec 8, 2015, 6:17:50 AM12/8/15
to

Użytkownik "cezar" <cez...@tlen.invalid> napisał w wiadomości
news:n44eau$34l$1...@solani.org...
>>> To mówisz, że dwa lata jak na razie Ci zajęło szukanie odpowiedzi? :)
>>
>> Trzy lata...
>>
>>
> ktoś napisał bota (prawdopobnie ten sam co stworzył mkarwana) i właśnie
> skonczyły się nowe wątki. Teraz już będą tylko powtórki.

No, ludziom to się nudzi, zamiast choćby wziąć dobrego pornola i zwalić
konia pod jakieś dobre cyce czy psiochę, to kombinują, jak szkodzić innym.
Nosz... jak już nie pornol, to choćby to:
https://www.youtube.com/watch?v=3QYUADfQs6E
https://www.youtube.com/watch?v=t_BcLfFKZhs
(utwór ten sam, ale różnie zrealizowany, w formie prezentacji)
I gorąco bym to niektórym polecił, nie tylko trolom!
(nie, nie piję do ciebie, ja tylko w ten sposób dopisuję się do twoich słów)

__Maciek

unread,
Dec 8, 2015, 9:28:21 AM12/8/15
to
Mon, 7 Dec 2015 13:21:39 +0100 "ACMM-033" <valh...@interia.pl>
napisał:

>Zaraz... w tytule stwierdzasz fakt, w treści pytasz... to dajesz odpowiedź,
>czy jej potrzebujesz?

Czy na prawdę musisz temu debilowi za każdym razem odpowiadać?
Olej go w końcu.

platformowe głupki

unread,
Dec 8, 2015, 9:29:13 AM12/8/15
to
ooo europa...

ACMM-033

unread,
Dec 8, 2015, 9:47:36 AM12/8/15
to

Użytkownik "__Maciek" <i80...@cyberspace.org> napisał w wiadomości
news:d6qd6bhdrc9tf32q3...@4ax.com...
Ale wszyscy razem. Po równo, albo-albo.

Michał Jankowski

unread,
Dec 8, 2015, 12:32:36 PM12/8/15
to
W dniu 2015-12-07 o 20:13, ACMM-033 pisze:

>
> W Warszawie mamy (A dokładnie Tworki to dzielnica Pruszkowa, dojazd na
> przystanek Pruszków-Tworki kolejką WKD), także Dolną, Sobieskiego, pod
> Wa-wą Drewnica (miasto Marki), z pewnością jeszcze tego jest conieco, a
> Starowiejska jest w Siedlcach.
>

Drewnica jest w Ząbkach.

MJ

ACMM-033

unread,
Dec 8, 2015, 1:02:35 PM12/8/15
to

Użytkownik "Michał Jankowski" <mic...@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:n4747i$jcr$1...@news.agh.edu.pl...
OK, rzeczywiście, ale mniejsza o to. Chodziło mi o Starowiejską, która była
by dla naszego znajomego (nie muszę chyba mówić, dlaczego akurat ta
placówka?) najwłaściwsza, jako, że są tam specjaliści... i nie ma w tym nic
zdrożnego, wstydliwego, ci specjaliści zajmują się m.in. takimi przypadkami,
jak nasz Idi PiSlamista Antypeło.

Maciek

unread,
Dec 9, 2015, 5:35:47 AM12/9/15
to
Użytkownik ACMM-033 napisał:
> OK, rzeczywiście, ale mniejsza o to. Chodziło mi o Starowiejską, która
> była by dla naszego znajomego (nie muszę chyba mówić, dlaczego akurat ta
> placówka?) najwłaściwsza, jako, że są tam specjaliści... i nie ma w tym
> nic zdrożnego, wstydliwego, ci specjaliści zajmują się m.in. takimi
> przypadkami, jak nasz Idi PiSlamista Antypeło.
>

Oj, nie bluźnij, bo to teraz może być wysoce Rydzykowne :-)
0 new messages