Kilku tytułów muzyki szukam do testów

[Adam]

Witajcie.

Dziś tak nietypowo:

Potrzebuję kilkunastu tytułów utworów muzycznych do testów odsłuchu.
Chodzi mi o dużą dynamikę i możliwie pełne spektrum.
Dobrze, gdyby podkład rytmiczny był niski i wyczuwalny nawet dla laika, ale
aby utwór był równo nagrany - czyli aby niskie nie wyskakiwały kilkanaście
decybeli ponad resztę jak u domorosłych hip-hopowców.

Szukam czegoś, jak np. Blaka - Solo, Jarre - Revolution albo niektóre miksy
Kebu - tylko tam znów mocno brakuje dołu.

Gatunki muzyki obojętne, poza jednym: nie podsyłajcie z disco polo.
Jak lubie italo disco, to z disco polo trawię (i lubię) jedynie Sławka
Świerzyńskiego.

Więc (niestety) z definicji odpada większość starych utworów, gdyż były
nagrywane z obciętym pasmem - np. The Beatles.
Tu już prędzej by było coś z Kraftwerk, ale na razie nie znalazłem dobrych
jakościowo kopii.

Jakieś propozycje?


--
Pozdrawiam.

Adam

[Arnold Ziffel]

Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:

> Jakieś propozycje?

A zobacz to (od 10:08).

https://www.youtube.com/watch?v=PELlv9p_oqs&t=608

--
W poczekalni u psychiatry wariaci wyzywają się wzajemnie:
- Świr, świr.
Po pewnym czasie wychodzi zdenerwowany lekarz i krzyczy:
- Cicho wróble!

[Adam]

Dnia Wed, 21 Jun 2023 23:29:56 -0000 (UTC), Arnold Ziffel napisał(a):

> Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Jakieś propozycje?
>
> A zobacz to (od 10:08).
>
> https://www.youtube.com/watch?v=PELlv9p_oqs&t=608

Adama mix znam i mam. Dzięki.

Mnie chodzi o utwory muzyczne, bo to nie dla mnie test, tylko będę
pokazywał (puszczał) innym.
Ja mam kupione swego czasu płyty testowe i na nich też się opieram, ale
nieprzygotowany słuchacz tego nie trawi i nie rozumie.


--
Pozdrawiam.

Adam

[Dawid Rutkowski]

To myślisz, że taki usłyszy różnicę w odsłuchu?
Jeśli już tej melodii raz nie słyszał i to tak, jak powinno być zagrane?

Ogólnie to miałem pytać, czemu nie potestujesz sobie białym szumem albo sinusami,
no ale teraz już wiem, że to ogólnie vain attempt.

Gdyby nie było za długie, to bym zaproponował wykonanie tematu z "big, bad and ugly"
w wykonaniu danish symphony orchestra - jest na yutubie.
Jak w drugiej części wchodzi sopran, i to bez wzmocnienia, to może łepek urywać.
Jakbyście to oglądali to przyjrzyjcie się też video - ciągle się zastanawiam, kto to tam tak zwisa z sufitu ;>

[Paweł Pawłowicz]

W dniu 21.06.2023 o 23:49, Adam pisze:

> Witajcie.
>
> Dziś tak nietypowo:
>
> Potrzebuję kilkunastu tytułów utworów muzycznych do testów odsłuchu.

Kluczowe jest nagranie. Ten sam utwór może być nagrywany wiele razy z
różną jakością. Wrzuciłbym na przykład Masaki Suzuki Bach Cantatas, Arvo
Part Berliner Messe Z ECM, Strawiński Symphony of Psalms Herreweghe z
Pentatonu (na początku spieprzyli nagranie, ale później jest super),
któraś z płyt nagranych p[rzez NFM Wrocław (wszystkie są nagrane
rewelacyjnie) i dłuuga lista kolejnych :-)

Paweł

[Jarosław Sokołowski]

Pan Adam dziś tak nietypowo:

> Potrzebuję kilkunastu tytułów utworów muzycznych do testów odsłuchu.
> Chodzi mi o dużą dynamikę i możliwie pełne spektrum.

Gdy mowa o dużej dynamice, zawsze przychodzi mi na myśl Bolero Ravela.
Ale to tam narasta liniowo przez długi czas, nie wiem, czy o to chodzi.
Dodam jeszcze, że Leopold Stokowski, dyrygent taki, miał we zwyczaju
na partyturze opisywać głośność w decybelach. Włoskie słowa takie jak
"piano" czy "forte" uznawał za niezbyt precyzyjne.

--
Jarek

[Jacek Konieczny]

On 22/06/2023 12:33, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Adam dziś tak nietypowo:
>
>> Potrzebuję kilkunastu tytułów utworów muzycznych do testów odsłuchu.
>> Chodzi mi o dużą dynamikę i możliwie pełne spektrum.
>
> Gdy mowa o dużej dynamice, zawsze przychodzi mi na myśl Bolero Ravela.

Ja bardziej „Fortuna Imperatrix Mundi” z „Carmina Burana” Carla Orffa. I
tam zmiany są bardzo gwałtowne. Tak, że na słabym sprzęcie / w słabych
warunkach czasem ciężko tego słuchać (zależy od wykonania i nagrania
oczywiście) – bo albo nie słychać w ogóle cichych partii, albo od
głośnych bębenki pękają.

Jacek

[J.F]

Przy nagraniu mozna kompresję zastosować :-)

J.

[Jarosław Sokołowski]

Pan Jacek Konieczny napisał:

>> Gdy mowa o dużej dynamice, zawsze przychodzi mi na myśl Bolero Ravela.
>
> Ja bardziej "Fortuna Imperatrix Mundi" z "Carmina Burana" Carla Orffa.
> I tam zmiany są bardzo gwałtowne. Tak, że na słabym sprzęcie / w słabych
> warunkach czasem ciężko tego słuchać (zależy od wykonania i nagrania

> oczywiście) - bo albo nie słychać w ogóle cichych partii, albo od
> głośnych bębenki pękają.

Ja bym pozostał przy jednym: "w słabych warunkach". Nie ma dzisiaj
sprzętu, który nie poradzi sobie z dynamiką, bo aż tak szumi.

Tu powstaje kolejne pytanie: czy ktoś chce słuchać muzyki, czy sprzętu?
Ja przeważnie wolę to pierwsze, nie mam wytłumionego "pokoju odsłuchowego"
w bunkrze pod ziemią, zawsze jest jakieś tło akustyczne, dlatego oczekuję
od realizatorów, że dynamikę spłaszczą. Złudzenia, że będzie "jak na
koncercie" nie oczekuję, bo jak chcę tak, to se idę do filharmonii.
Oczywiście nie mam nic przeciwko istnieniu "realistycznych" nagrań,
ale to raczej ciekawostka, dodatek.

--
Jarek

[Paweł Pawłowicz]

W dniu 22.06.2023 o 13:59, Pan Jarosław Sokołowski pisze:
[...]

> Ja bym pozostał przy jednym: "w słabych warunkach". Nie ma dzisiaj
> sprzętu, który nie poradzi sobie z dynamiką, bo aż tak szumi.

Zakładam, że Autor ma, powiedzmy, co najmniej średnie warunki :-)

> Tu powstaje kolejne pytanie: czy ktoś chce słuchać muzyki, czy sprzętu?
> Ja przeważnie wolę to pierwsze, nie mam wytłumionego "pokoju odsłuchowego"
> w bunkrze pod ziemią

Wbrew pozorom wiedza z akustyki na bardzo elementarnym poziomie w
połączeniu z paroma prostymi sposobami pozwala na znaczne poprawienie
warunków odsłuchu.
Sprzedam jeden z tych sposobów. Podłączamy generator do wzmacniacza,
ustawiamy znaczny poziom głośności (bez przesady, nie chodzi o to, aby
ogłuchnąć) i powoli zwiększamy częstotliwośc od 20Hz do kiloherca (wyżej
nie ma sensu, a jeszcze wyżej może spowodować farewell z głośnikami
wysokotonowymi). Zdumiewające, ile różnych cudactw rezonuje produkując
zjadliwe jazgotanie. W czasie odsłuchu nie ma szans na lokalizację, a tu
bez trudu wyłapiesz witrażowe szybki w drzwiach, wypalony tea-light
pozostawiony w świeczniku (cudowny zakłócacz) czy rozlatujący się statyw
na nuty schowany za głośnikiem.
No dobrze, drugi. W miejscu kolumny postaw nagą żarówkę, usiądź w
miejscu odsłuchu i popatrz na odbicia światła. Tam gdzie są odblaski,
trzeba wstawić coś pochłaniającego dźwięk. Makatkę na ścianie, dywanik
na podłodze...
Oczywiście wywalamy wszystkie cykające mechanizmy zegarowe itp.
Koszta minimalne, pół dnia zabawy a efekt zdumiewająco dobry. Zdumiewająco.

Paweł

[Jarosław Sokołowski]

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

[...]

> Oczywiście wywalamy wszystkie cykające mechanizmy zegarowe itp.
> Koszta minimalne, pół dnia zabawy a efekt zdumiewająco dobry.
> Zdumiewająco.

No więc wcale nie uważam tego za jedynie słuszne podejście.
Ludzie jeżdżą do Żelazowej Woli, słuchają muzyki przez otwarte
drzwi. A gdzieś tam obok w krzakach ptak zaświergol, drzewo
pod wpływem wiatru zaszumi lub skrzypnie, w trawie konik polny
zacyka. Nie ma tragedii. Można muzykę odsłuchiwać, można słuchać.
Głośniki traktować jak machine w do podróży w czasie i przestrzeni
ku jakiejś sali koncertowej z przeszłego wieku. Albo jako muzyka
z instrumentam, co przyszedł do nas w gości.

--
Jarek

[Paweł Pawłowicz]

W dniu 22.06.2023 o 17:17, Jarosław Sokołowski pisze:

Tyle, że to całkiem coś innego. W Szczawnie odbywały się festiwale
Wieniawskiego, część koncertów była w amfiteatrze. Praszki świergotały,
koniki polne bzyczały. I, jakimś dziwnym sposobem, to nie przeszkadzało.
Nie zmienia to w niczym faktu, że dzwoniący witrażyk w drzwiach przeszkadza.

Paweł

[Jarosław Sokołowski]

Witrażyka nie skomentowałem, bo z tym się zgadzam. Lepiej żeby nie
dzwonił, nie tylko w takt muzyki, ale w ogóle. Ale jak czasem gdzieś
brzęknie szkło, tragedia się nie dzieje. Zmienił mi się stosunek do
odbioru muzyki. Na ten z "gościem". I w ogóle do wszelkiej sztuki.
Nie zwiększa mej przyjemności odbiuru filmów dodawanie kolejnych "ka"
w telewizorze. To z wiekiem się tak robi? Może nie, może jak człowiek
już wie, że może mieć i ka, i kilohertze z decybelami, to rozumie też,
że niekoniecznie musi.

--
Jarek

[LordBluzg®🇵🇱]

W dniu 22.06.2023 o 13:50, J.F pisze:

Ale tylko FLAC :]
--
LordBluzg®🇵🇱
<<<ƧiԳ ćɒdɘႱ i Putina i ęjcaredefnoK>>>

[Paweł Pawłowicz]

W dniu 22.06.2023 o 17:47, Jarosław Sokołowski pisze:

W kwestii telewizji się nie wypowiem. Ostatnio oglądałem... Hmm? Jeszcze
przed PiSem?
Ale do słuchania muzyki lubię mieć ciszę i przyzwoitą jakość. A że pod
bokiem mam NFM z jedną z najlepszych w Europie sal koncertowych i
świetnymi orkiestrami (zwłaszcza barokową!). To jestem w pełni
usatysfakcjonowany. Ale tu pełna zgoda, filharmonia i pokój z kolumnami
to dwie różne sprawy.

Paweł

[Kaczin0]

W dniu 21.06.2023 o 23:49, Adam pisze:

https://youtu.be/ti8B-3830iQ

--
Kaczin

[Jarosław Sokołowski]

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>> Witrażyka nie skomentowałem, bo z tym się zgadzam. Lepiej żeby nie
>> dzwonił, nie tylko w takt muzyki, ale w ogóle. Ale jak czasem gdzieś
>> brzęknie szkło, tragedia się nie dzieje. Zmienił mi się stosunek do
>> odbioru muzyki. Na ten z "gościem". I w ogóle do wszelkiej sztuki.
>> Nie zwiększa mej przyjemności odbiuru filmów dodawanie kolejnych "ka"
>> w telewizorze. To z wiekiem się tak robi? Może nie, może jak człowiek
>> już wie, że może mieć i ka, i kilohertze z decybelami, to rozumie też,
>> że niekoniecznie musi.
>
> W kwestii telewizji się nie wypowiem. Ostatnio oglądałem... Hmm?
> Jeszcze przed PiSem?

Przebijam. Ja w 1981. Potem już tylko od czasu do czasu poza domem.
Pewnie gdybym teraz wrócił do oglądania, to bym nie zauważył tej przerwy.
Ale ja nie o telewizji, tylko o telewizorze. Cały czas nie mam. Jak coś
z rzadka chcę obejrzeć, wystarczy mi komputer.

> Ale do słuchania muzyki lubię mieć ciszę i przyzwoitą jakość. A że
> pod bokiem mam NFM z jedną z najlepszych w Europie sal koncertowych
> i świetnymi orkiestrami (zwłaszcza barokową!). To jestem w pełni
> usatysfakcjonowany. Ale tu pełna zgoda, filharmonia i pokój z kolumnami
> to dwie różne sprawy.

No i różne niż słuchanie-na-byle-czym. To ostatnie też bywa niezłe.

--
Jarek

[J.F]

Miałem na mysli kompresje dynamiki.
Flecik gra cichutko na początku, to potencjometr w góre, cała
orkiestra wali pod koniec, to potencjometr w dół.

Szumy nie przeszkadzają, ptaszki nie przeszkadzają, sąsiedzi nie
protestują, uszy nie bolą, szyby nie wylatują.

google znajduje jakies 24-bit samples
https://sounds.splice.com/features/sounds
ale to chyba duzo grzebania ..

https://www.sounddevices.com/sample-32-bit-float-and-24-bit-fixed-wav-files/

https://helpguide.sony.net/high-res/sample1/v1/en/index.html
https://tidal.com/tiers/hifi

itd

J.

[titanus]

W dniu 2023-06-21 o 23:49, Adam pisze:

1. Bolero - Ravel'a (ale na orkiestrę)
2. Tocata D-mol -J.S. Bacha
3. Cztery pory roku - zima i jesień (wszystkie części) - Vivaldi
4. Symfonia No. 40 in G Minor, K. 550 : I. Molto Allegro - Mozzarta
5. Dla bardziej zaawansowanych: "Koncert na orkiestrę" Witolda
Lutosławskiego.

P.S lub cokolwiek z muzyki filmowej współczesnej.

--
Pozdrawiam - titanus

[J.F]

On Thu, 22 Jun 2023 19:46:37 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>> W kwestii telewizji się nie wypowiem. Ostatnio oglądałem... Hmm?
>> Jeszcze przed PiSem?
>
> Przebijam. Ja w 1981. Potem już tylko od czasu do czasu poza domem.
> Pewnie gdybym teraz wrócił do oglądania, to bym nie zauważył tej przerwy.
> Ale ja nie o telewizji, tylko o telewizorze. Cały czas nie mam. Jak coś
> z rzadka chcę obejrzeć, wystarczy mi komputer.

Z kabaretu Daukszewicza, lata 90-te:
Znajomi nie maja telewizora. Bo nie.
Kiedys przychodzi do dziecka kolega, bawią sie, nagle pyta:
-a gdzie wy macie telewizor?
-nie mamy.
-To jak wy ogladacie video?


No coz, czasy sie zmienily, mozna na komputerze :-)

J.

[Paweł Pawłowicz]

W dniu 22.06.2023 o 19:46, Jarosław Sokołowski pisze:

> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>> Witrażyka nie skomentowałem, bo z tym się zgadzam. Lepiej żeby nie
>>> dzwonił, nie tylko w takt muzyki, ale w ogóle. Ale jak czasem gdzieś
>>> brzęknie szkło, tragedia się nie dzieje. Zmienił mi się stosunek do
>>> odbioru muzyki. Na ten z "gościem". I w ogóle do wszelkiej sztuki.
>>> Nie zwiększa mej przyjemności odbiuru filmów dodawanie kolejnych "ka"
>>> w telewizorze. To z wiekiem się tak robi? Może nie, może jak człowiek
>>> już wie, że może mieć i ka, i kilohertze z decybelami, to rozumie też,
>>> że niekoniecznie musi.
>>
>> W kwestii telewizji się nie wypowiem. Ostatnio oglądałem... Hmm?
>> Jeszcze przed PiSem?
>
> Przebijam. Ja w 1981. Potem już tylko od czasu do czasu poza domem.
> Pewnie gdybym teraz wrócił do oglądania, to bym nie zauważył tej przerwy.
> Ale ja nie o telewizji, tylko o telewizorze. Cały czas nie mam. Jak coś
> z rzadka chcę obejrzeć, wystarczy mi komputer.

Ja mam. Ze starym DVB-T. "Nie wiem, czy działa" (cytat z pewnego serwisu
aukcyjnego).

Paweł

[Arnold Ziffel]

Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:

> Adama mix znam i mam. Dzięki.

Adam, swoją drogą, to stary Usenetowy wyjadacz. Janko Muzykant, pisywał na
pl.rec.foto.cyfrowa.

--
Nad brzegiem Nilu spotykają się dwa krokodyle.
- No i jak poszło dzisiaj polowanie?
- Zjadłem trzech Murzynów. A ty?
- Jednego Rosjanina.
- Nie wierzę! Chuchnij.

[Arnold Ziffel]

J.F <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:

> No coz, czasy sie zmienily, mozna na komputerze :-)

Można i na komórce, ale czy to wygodne? Ja mam telewizor, ale nie mam
telewizji. Tzn. teoretycznie mam, bo kablówka daje w gratisie razem z
internetem, ale nie pociągnąłem kabla do telewizora. Za to filmy i seriale
z kąkutera sobie na TV puszczam. Głównie z YT (dużo wygodniej jest mi
ściągnąć interesujące mnie filmiki przez yt-dlp i obejrzeć sobie potem na
wygodnym odtwarzaczu, bez reklam, niż bezpośrednio na YouTubie).

Z tego samego powodu mam czytnik. Można czytać na komputerze, można na
komórce, ale czytnik jest do tego po prostu wygodniejszy (i z powodu,
którego nie rozumiem i nikt nie potrafił mi go do tej pory dobrze wyjaśnić
bez powielania mitów, oczy męczą się dużo mniej).

--
Co myśli kura uciekająca przed kogutem?
"Zrobię jeszcze trzy okrążenia dookoła kurnika żeby nie pomyślał ze
łatwa jestem.

[Adam]

Dnia Thu, 22 Jun 2023 21:12:50 -0000 (UTC), Arnold Ziffel napisał(a):

> Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Adama mix znam i mam. Dzięki.
>
> Adam, swoją drogą, to stary Usenetowy wyjadacz. Janko Muzykant, pisywał na
> pl.rec.foto.cyfrowa.

Wiem, pamiętam. Adam zresztą pokazywał niedawno coś z mojego sprzętu foto
w swoich filmach.
Z czasów "Janka Muzykanta" jeszcze był np Qba, który skanował i drukował.
Nie wiem, co się z nim dzieje.


--
Pozdrawiam.

Adam

[Marcin Debowski]

On 2023-06-21, Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:
> Potrzebuję kilkunastu tytułów utworów muzycznych do testów odsłuchu.
> Chodzi mi o dużą dynamikę i możliwie pełne spektrum.
> Dobrze, gdyby podkład rytmiczny był niski i wyczuwalny nawet dla laika, ale
> aby utwór był równo nagrany - czyli aby niskie nie wyskakiwały kilkanaście
> decybeli ponad resztę jak u domorosłych hip-hopowców.

Dzieci Sanczeza https://youtu.be/28ds69kqY8s?t=220
Prokofiewa, Romeo i Julia - Taniec Rycerzy.
Z bardziej współczesnych Alan Walker, albo niejaki The Fat Rat (np.
We'll Meet Again).

Generalnie chyba mniejszy problem w samym utworze, a większy w jakości
nagrania. Nie wiem skąd mógłbyś wytrzasnąć porządne. Zarówno z
fizycznymi CD jak i np. z iTune (fizycznymi plikami), nie stream, to MZ
loteria.

--
Marcin

[Marcin Debowski]

Tak na marginesie, co mnie zawsze uderza, jak dalece jesteśmy urobieni w
kwestii codziennego słuchania ze zniekształconą charakterystyką, jakimiś
podbitymi basami np. Później idę na jakiś koncert klasycznej i wręcz
razi mnie, że to nie brzmi jak powinno.

--
Marcin

[Jarosław Sokołowski]

Pan Marcin Debowski napisał:

>>> Oczywiście wywalamy wszystkie cykające mechanizmy zegarowe itp.
>>> Koszta minimalne, pół dnia zabawy a efekt zdumiewająco dobry.
>>> Zdumiewająco.
>>
>> No więc wcale nie uważam tego za jedynie słuszne podejście.
>> Ludzie jeżdżą do Żelazowej Woli, słuchają muzyki przez otwarte
>> drzwi. A gdzieś tam obok w krzakach ptak zaświergol, drzewo
>> pod wpływem wiatru zaszumi lub skrzypnie, w trawie konik polny
>> zacyka. Nie ma tragedii. Można muzykę odsłuchiwać, można słuchać.
>> Głośniki traktować jak machine w do podróży w czasie i przestrzeni
>> ku jakiejś sali koncertowej z przeszłego wieku. Albo jako muzyka
>> z instrumentam, co przyszedł do nas w gości.
>
> Tak na marginesie, co mnie zawsze uderza, jak dalece jesteśmy
> urobieni w kwestii codziennego słuchania ze zniekształconą
> charakterystyką, jakimiś podbitymi basami np. Później idę na
> jakiś koncert klasycznej i wręcz razi mnie, że to nie brzmi
> jak powinno.

To samo jest z obrazem. Człowiek jedzie w jakieś Znane Miejsce
i ma pretensje do świata, że nie wygląda to tak jak na zdjęciach
z fotoszopa.

--
Jarek

[Paweł Pawłowicz]

W dniu 23.06.2023 o 02:33, Marcin Debowski pisze:

> On 2023-06-21, Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:
>> Potrzebuję kilkunastu tytułów utworów muzycznych do testów odsłuchu.
>> Chodzi mi o dużą dynamikę i możliwie pełne spektrum.
>> Dobrze, gdyby podkład rytmiczny był niski i wyczuwalny nawet dla laika, ale
>> aby utwór był równo nagrany - czyli aby niskie nie wyskakiwały kilkanaście
>> decybeli ponad resztę jak u domorosłych hip-hopowców.
>
> Dzieci Sanczeza https://youtu.be/28ds69kqY8s?t=220
> Prokofiewa, Romeo i Julia - Taniec Rycerzy.
> Z bardziej współczesnych Alan Walker, albo niejaki The Fat Rat (np.
> We'll Meet Again).
>
> Generalnie chyba mniejszy problem w samym utworze, a większy w jakości
> nagrania.

Jakość nagrania jest kluczowa. Dlatego większość rad w tym wątku jest
pozbawiona sensu, nie wskazują konkretnego nagrania.

P.P.

[alojzy nieborak]

J.F napisał(a):

> No coz, czasy sie zmienily, mozna na komputerze :-)
>

Jak dla mnie końcówka toru czyli głośniki/kolumny/słuchawki
już pomijając akustykę pomieszczenia, wprowadzają nie 0,001-0,01% zniekształceń,
ale 5-50%. Tak to widzę.
Właściwie badają gdzieś przetworniki pod kątem zniekształceń, czy lepiej
tego potworka nikomu nie pokazywać bo czar pryśnie?

[Jacek Konieczny]

On 23/06/2023 15:47, alojzy nieborak wrote:
> Jak dla mnie końcówka toru czyli głośniki/kolumny/słuchawki
> już pomijając akustykę pomieszczenia, wprowadzają nie 0,001-0,01%
zniekształceń,
> ale 5-50%. Tak to widzę.
> Właściwie badają gdzieś przetworniki pod kątem zniekształceń, czy lepiej
> tego potworka nikomu nie pokazywać bo czar pryśnie?

Ale przecież w większości zastosowań te „zniekształcenia” to feature,
nie bug. Jeśli nie chodzi o monitory odsłuchowe w studio, to raczej
użytkownik chce, żeby „ładnie brzmiało”, a nie, żeby miało idealnie
płaską charakterystykę.

Gdyby istniały idealne przetworniki i idealne były najlepsze, to np. nie
było by setek różnych typów mikrofonów dobieranych indywidualnie do
różnych zastosowań czy konkretnych głosów i modelów instrumentów. Z
głośnikami pewnie nie jest tak źle, ale raczej nie ma co oczekiwać 100%
odtworzenia sygnału.


Jacek

[Adam]

Znajomy kilkanaście lat temu miał zespół muzyczny.
Potem zanabył jakiś komputer, aby robić post-produkcję swoich nagrań z
miksera. Przeczytał gdzieś, że najlepsze głośniki do tych celów to są
"monitory studyjne".
Kupił jedne, oddał. Kupił drugie, oddał. Przy trzecich lub czwartych
poszedł do niego mój kolega z którym razem pracowaliśmy, też akustyk jak
wtedy ja. Dopiero on mu powiedział, że te głośniki, które kupił, to napawdę
dobrze grają i nie są "głuchym klockiem" jak poprzednie, tylko po prostu
mają grać jednakowo w pełnym paśmie akustycznym. A on był przyzwyczajony do
korekcji w postaci "uśmiechu dyskdżokeja" (czyli góra max + dół max, środek
na zero) i monitory grały mu nie tak, jak się przyzwyczaił. Stąd
niepotrzebnie wymieniał dobre monitory.


--
Pozdrawiam.

Adam

[Adam]

Ale mam już kierunki poszukiwań.
Na YT mogę posłuchać próbek, a potem szukać utworów np. na Tidal albo
jakieś nagrania flac na chomikach. No i wydaje mi się, że jestem w stanie
odróżnić mp3 przerobione na flac od prawdziwego flac. W ostateczności mogę
sprawdzić charakterystykę widmową, jeśli uszy zawiodą.


--
Pozdrawiam.

Adam

[LordBluzg®🇵🇱]

W dniu 23.06.2023 o 17:45, Adam pisze:
[...]

>> Jakość nagrania jest kluczowa. Dlatego większość rad w tym wątku jest
>> pozbawiona sensu, nie wskazują konkretnego nagrania.
>>
>
> Ale mam już kierunki poszukiwań.
> Na YT mogę posłuchać próbek, a potem szukać utworów np. na Tidal albo
> jakieś nagrania flac na chomikach. No i wydaje mi się, że jestem w stanie
> odróżnić mp3 przerobione na flac od prawdziwego flac. W ostateczności mogę
> sprawdzić charakterystykę widmową, jeśli uszy zawiodą.
>

Jak już, to szukaj oryginałów (najlepiej Tidal) ale nie "remastered" bo
są "poprawione/spierdolone".

[Marcin Debowski]

Tu jest trochę jak z hotelami, lepiej sprawdzić na Tripadvisorze czy
innym, zdjęcia tych co tam wcześniej byli.

Z muzyką tak się nie da. Idę, słucham, płasko jak nie powiem co. Po pół
godzinie trochę robi się lepiej. Ale nie wiem czy to ostatecznie działa
jak ze słodzeniem, że wystarczy nie przesładzać i będzie za jakiś czas
dobrze (też słodko).

No i dochodzi jeszcze głęboko filozoficzne pytanie: skoro podbite basy i
soprany są miłe (a dla większości, w tym dla mnie, są) to czy jest sens
z nich rezygnować dla paru/nastu godzin rocznie w filharmonii.

--
Marcin

[Paweł Pawłowicz]

W dniu 24.06.2023 o 01:28, Marcin Debowski pisze:
[...]

> No i dochodzi jeszcze głęboko filozoficzne pytanie: skoro podbite basy i
> soprany są miłe (a dla większości, w tym dla mnie, są) to czy jest sens
> z nich rezygnować dla paru/nastu godzin rocznie w filharmonii.

Też miałem ten dylemat. Dziś odpowiedź jest oczywista: na stałe włączyć
bypass regulatorów barwy we wzmacniaczu.

Paweł

[Jarosław Sokołowski]

Pan Marcin Debowski napisał:

>> To samo jest z obrazem. Człowiek jedzie w jakieś Znane Miejsce
>> i ma pretensje do świata, że nie wygląda to tak jak na zdjęciach
>> z fotoszopa.
>
> Tu jest trochę jak z hotelami, lepiej sprawdzić na Tripadvisorze
> czy innym, zdjęcia tych co tam wcześniej byli.

W przypadku hoteli sprawdza się zasada, że jedno zdanie wate więcej
niż tysiąc obrazów. Więcej i szybciej można się dowiedzieć czytając
opinie tych, co tam wcześniej byli.

--
Jarek

[Marcin Debowski]

Ja mam jeszcze ze 2 pokrętła na sabłóferze, ale tu sobie akurat radzę.
Gorzej idzie mi natomiast ze słuchawkami.

--
Marcin