Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Budowa mostka dojazdowego przez rów.
2,891 views
Skip to first unread message
Edyward
Sep 5, 2012, 7:44:44 AM9/5/12
to
Witam
Muszę wybudować mostek dojazdowy przez rów melioracyjny do mojej działki.
Mam pytanie czy na takie prace potrzebne są jakieś specjalne pozwolenia, projekt itd. Czy można wykonać to we własnym zakresie.
Działka jest obecnie bez zabudowań. Wyjazd z działki jest na drogę gminną (już z nazwą ale jeszcze polną). Rów należy do Zarządu Melioracji.
Muszę wybudować mostek dojazdowy przez rów melioracyjny do mojej działki.
Mam pytanie czy na takie prace potrzebne są jakieś specjalne pozwolenia, projekt itd. Czy można wykonać to we własnym zakresie.
Działka jest obecnie bez zabudowań. Wyjazd z działki jest na drogę gminną (już z nazwą ale jeszcze polną). Rów należy do Zarządu Melioracji.
arturs
Sep 5, 2012, 8:45:12 AM9/5/12
to
W dniu 2012-09-05 13:44, Edyward pisze:
Taa... ostatnio właśnie w firmie dostaliśmy już pozwolenie - po niecałym
roku ;)
Możliwości są dwie:
Pierwsza:
musisz mieć pozwolenie na budowę zjazdu czyli musisz mieć mapę do celów,
projektowych(800 zł geodeta 4-8 tygodni), oczywiście projekt który
oprócz rysunków itp. powinien zawierać zgodę zarządcy drogi (w tym
wypadku gmina), jeśli rów nalezy do kogo innego to od niego
zgoda/warunki budowy, jesli to rów odwadniający to prawdopodobnie
konieczne będzie wodno-prawne (Urząd Wojewódzki) żeby je mieć to trzeba
oczywiście zrobić jakiś takie kwit - operat wodno prawny - chodzi o to
że rzeczoznawca stwierdza że jak rurę w rowie położysz to nie będzie
zalewać sąsiednich działek i nie zaburzysz "stosunków wodnych" i czy
żaby będą po rowie mogły hasać itp.
Całość tych kwitów kosztowała nas jakieś 5 tysięcy ze wszystkim i jakieś
pół roku.. potem jeszcze urząd się czepiał jakiś pierdół, czas na
uprawomocnienie decyzji (bo oczywiście o wszystkim są informowani
właściciele sąsiednich działek i mogą protestować)..
to tak w skrócie
Druga możliwość jest taka że zrobisz to na lewo bez kwitów ale musisz
porządnie zrobić, ziemią przysypiesz, trawą zarośnie a potem będziesz
palił głupa w urzędzie przekonując że to już ze 30 lat leży..
Oczywiście zawsze jest możliwość że ktoś cie podpieprzy i po zawodach..
roku ;)
Możliwości są dwie:
Pierwsza:
musisz mieć pozwolenie na budowę zjazdu czyli musisz mieć mapę do celów,
projektowych(800 zł geodeta 4-8 tygodni), oczywiście projekt który
oprócz rysunków itp. powinien zawierać zgodę zarządcy drogi (w tym
wypadku gmina), jeśli rów nalezy do kogo innego to od niego
zgoda/warunki budowy, jesli to rów odwadniający to prawdopodobnie
konieczne będzie wodno-prawne (Urząd Wojewódzki) żeby je mieć to trzeba
oczywiście zrobić jakiś takie kwit - operat wodno prawny - chodzi o to
że rzeczoznawca stwierdza że jak rurę w rowie położysz to nie będzie
zalewać sąsiednich działek i nie zaburzysz "stosunków wodnych" i czy
żaby będą po rowie mogły hasać itp.
Całość tych kwitów kosztowała nas jakieś 5 tysięcy ze wszystkim i jakieś
pół roku.. potem jeszcze urząd się czepiał jakiś pierdół, czas na
uprawomocnienie decyzji (bo oczywiście o wszystkim są informowani
właściciele sąsiednich działek i mogą protestować)..
to tak w skrócie
Druga możliwość jest taka że zrobisz to na lewo bez kwitów ale musisz
porządnie zrobić, ziemią przysypiesz, trawą zarośnie a potem będziesz
palił głupa w urzędzie przekonując że to już ze 30 lat leży..
Oczywiście zawsze jest możliwość że ktoś cie podpieprzy i po zawodach..
Maciek
Sep 5, 2012, 9:02:53 AM9/5/12
to
Dnia Wed, 05 Sep 2012 14:45:12 +0200, arturs napisaďż˝(a):
> Druga mo�liwo�� jest taka �e zrobisz to na lewo bez kwit�w ale musisz
> porz�dnie zrobi�, ziemi� przysypiesz, traw� zaro�nie a potem b�dziesz
> pali� g�upa w urz�dzie przekonuj�c �e to ju� ze 30 lat le�y..
> Oczywi�cie zawsze jest mo�liwo�� �e kto� cie podpieprzy i po zawodach..
Nie namawiam do zlego, ale z tego co widze po mojej wsi i okolicy, to
metoda nr 2 (czyli olewanie kretynskich przepisow) jest dosc powszechnie
stosowana.
A trawe kupisz w rolkach.
--
Maciek
Karkulowsiaďż˝ zwartusiaďż˝
Ratuwsianku Maciuwsio
> Druga mo�liwo�� jest taka �e zrobisz to na lewo bez kwit�w ale musisz
> porz�dnie zrobi�, ziemi� przysypiesz, traw� zaro�nie a potem b�dziesz
> pali� g�upa w urz�dzie przekonuj�c �e to ju� ze 30 lat le�y..
> Oczywi�cie zawsze jest mo�liwo�� �e kto� cie podpieprzy i po zawodach..
Nie namawiam do zlego, ale z tego co widze po mojej wsi i okolicy, to
metoda nr 2 (czyli olewanie kretynskich przepisow) jest dosc powszechnie
stosowana.
A trawe kupisz w rolkach.
--
Maciek
Karkulowsiaďż˝ zwartusiaďż˝
Ratuwsianku Maciuwsio
Samotnik
Sep 5, 2012, 9:07:14 AM9/5/12
to
Dnia 05.09.2012 Maciek <doc...@poczta.onet.pl> napisaďż˝/a:
wybudowania zjazdu na dzia�k�. W tym celu trzeba b�dzie i tak przej��
�cie�k� oficjaln�. Przy pewnej dozie pecha robi�c najpierw zjazd a potem
za�atwiaj�c formalno�ci mo�na si� przejecha�, kiedy kto� przyjdzie to
obejrzeďż˝ czy coďż˝.
S� metody zakombinowania w�asnie z udawaniem, �e to ju� od przedwojnia tam
jest, ale wymaga to inwentaryzacji przez geodet� i niekoniecznie b�dzie
ta�sze, prostsze i/lub szybsze. Na dodatek potrafi� chodzi� i pyta�
s�siad�w, wi�c jak kto� ci� wkopie, to i tak klapa.
--
Samotnik
Bi�uteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
> Dnia Wed, 05 Sep 2012 14:45:12 +0200, arturs napisaďż˝(a):
>
>> Druga mo�liwo�� jest taka �e zrobisz to na lewo bez kwit�w ale musisz
>> porz�dnie zrobi�, ziemi� przysypiesz, traw� zaro�nie a potem b�dziesz
>> pali� g�upa w urz�dzie przekonuj�c �e to ju� ze 30 lat le�y..
>> Oczywi�cie zawsze jest mo�liwo�� �e kto� cie podpieprzy i po zawodach..
>
> Nie namawiam do zlego, ale z tego co widze po mojej wsi i okolicy, to
> metoda nr 2 (czyli olewanie kretynskich przepisow) jest dosc powszechnie
> stosowana.
Jest tylko taki problem, �e i tak urz�d b�dzie wymaga� oficjalnego
>
>> Druga mo�liwo�� jest taka �e zrobisz to na lewo bez kwit�w ale musisz
>> porz�dnie zrobi�, ziemi� przysypiesz, traw� zaro�nie a potem b�dziesz
>> pali� g�upa w urz�dzie przekonuj�c �e to ju� ze 30 lat le�y..
>> Oczywi�cie zawsze jest mo�liwo�� �e kto� cie podpieprzy i po zawodach..
>
> Nie namawiam do zlego, ale z tego co widze po mojej wsi i okolicy, to
> metoda nr 2 (czyli olewanie kretynskich przepisow) jest dosc powszechnie
> stosowana.
wybudowania zjazdu na dzia�k�. W tym celu trzeba b�dzie i tak przej��
�cie�k� oficjaln�. Przy pewnej dozie pecha robi�c najpierw zjazd a potem
za�atwiaj�c formalno�ci mo�na si� przejecha�, kiedy kto� przyjdzie to
obejrzeďż˝ czy coďż˝.
S� metody zakombinowania w�asnie z udawaniem, �e to ju� od przedwojnia tam
jest, ale wymaga to inwentaryzacji przez geodet� i niekoniecznie b�dzie
ta�sze, prostsze i/lub szybsze. Na dodatek potrafi� chodzi� i pyta�
s�siad�w, wi�c jak kto� ci� wkopie, to i tak klapa.
--
Samotnik
Bi�uteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Ariusz
Sep 5, 2012, 10:11:17 AM9/5/12
to
W dniu 2012-09-05 13:44, Edyward pisze:
> Witam
>
> Musz� wybudowa� mostek dojazdowy przez r�w melioracyjny do mojej dzia�ki.
> Witam
>
> Mam pytanie czy na takie prace potrzebne s� jakie� specjalne pozwolenia, projekt itd. Czy mo�na wykona� to we w�asnym zakresie.
> Dzia�ka jest obecnie bez zabudowa�. Wyjazd z dzia�ki jest na drog� gminn� (ju� z nazw� ale jeszcze poln�). R�w nale�y do Zarz�du Melioracji.
>
Przy okazji projektu domu b�dzie projektowany zjazd z tej dzia�ki - jak
masz zamiar co� tam budowa� to mo�e poczekaj - za�atwisz wszystko za
jednym razem.
Ariusz
Maciek
Sep 5, 2012, 12:05:18 PM9/5/12
to
Dnia Wed, 5 Sep 2012 13:07:14 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
> S� metody zakombinowania w�asnie z udawaniem, �e to ju� od przedwojnia tam
> jest, ale wymaga to inwentaryzacji przez geodet� i niekoniecznie b�dzie
> ta�sze
Zamiast budowy moze byc wtedy przebudowa, inwentaryzacja kosztuje 600-800
zl, projektu nie potrzeba.
Mnie to na szczescie ominelo, wyjezdzam przez droge prywatna :)
> S� metody zakombinowania w�asnie z udawaniem, �e to ju� od przedwojnia tam
> jest, ale wymaga to inwentaryzacji przez geodet� i niekoniecznie b�dzie
> ta�sze
zl, projektu nie potrzeba.
Mnie to na szczescie ominelo, wyjezdzam przez droge prywatna :)
Samotnik
Sep 6, 2012, 3:32:09 AM9/6/12
to
Dnia 05.09.2012 Maciek <doc...@poczta.onet.pl> napisaďż˝/a:
> Dnia Wed, 5 Sep 2012 13:07:14 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
>
>> S� metody zakombinowania w�asnie z udawaniem, �e to ju� od przedwojnia tam
>> jest, ale wymaga to inwentaryzacji przez geodet� i niekoniecznie b�dzie
>> ta�sze
>
> Zamiast budowy moze byc wtedy przebudowa, inwentaryzacja kosztuje 600-800
> zl, projektu nie potrzeba.
Wg mojego urz�du, niezb�dne jest pozwolenie na przebudow�.
>
>> S� metody zakombinowania w�asnie z udawaniem, �e to ju� od przedwojnia tam
>> jest, ale wymaga to inwentaryzacji przez geodet� i niekoniecznie b�dzie
>> ta�sze
>
> Zamiast budowy moze byc wtedy przebudowa, inwentaryzacja kosztuje 600-800
> zl, projektu nie potrzeba.
> Mnie to na szczescie ominelo, wyjezdzam przez droge prywatna :)
Maciek
Sep 6, 2012, 3:58:48 AM9/6/12
to
Dnia Thu, 6 Sep 2012 07:32:09 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
A takie dzialania tylko utwierdzaja ludzi w przekonaniu, ze urzedy nalezy
zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
Edyward
Sep 6, 2012, 4:25:17 AM9/6/12
to
Obecenie na działkę (okolice Wrocławia) muszę jeszcze podciągnąć media. Dojechać tam można jedynie przez działkę sąsiada, więc zakładam że korzystniej byłoby wybudować taki mostek zanim zacznę tam podciągać media (prąd, woda), Zakładam że zakład energetyczny (Tauron) też musi tam jakoś dojechać zeby się dokopać ze skrzynką prądową. Odpada z tego powodu opcja, że wyjazd z działki zrobię w ramach budowy domu.
Samotnik
Sep 6, 2012, 5:46:46 AM9/6/12
to
Dnia 06.09.2012 Maciek <doc...@poczta.onet.pl> napisaďż˝/a:
urz�dzie) nie wymagali. Tutaj chodzi o to, �eby urz�dnik mia� robot�. Kto�
musi wydaďż˝ warunki, gdzie indziej ktoďż˝ musi uzgodniďż˝, gdzie indziej ktoďż˝ ma
przez tydzie� zaj�cie przy post�powaniu w sprawie pozwolenia na budow� tego
zjazdu...
To tak samo jak z wy��czaniem z produkcji rolnej - rzeczonemu koledze dwa lata
temu dla ziemi IV kategorii zrobili to z urz�du przy udzielaniu pozwolenia
na budowďż˝, po prostu w jednej decyzji (albo dwie decyzje, ale wydawane bez
odr�bnego wniosku, nie pami�tam). A ja nie mog�em dosta� PnB bez decyzji o
wy��czeniu z p.r., musia�em z�o�y� wniosek w pokoju obok, gdzie ju� nast�pnego
dnia mog�em odebra� decyzj�, �e m�j wniosek oddala si� jako bezprzedmiotowy
(sic!) z uwagi na IV kategori� gruntu. Z t� decyzj� mog�em wr�ci� jeden
pok�j na lewo i do��czy� do dokumentacji dla PnB... Wg mnie chodzi o to,
aby urz�dniczka wystawiaj�ca te decyzje o umorzeniu post�powania mog�a
jakoďż˝ za moje podatki dotrwaďż˝ do emerytury.
--
Samotnik
> Dnia Thu, 6 Sep 2012 07:32:09 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
>
>> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
>
> A takie dzialania tylko utwierdzaja ludzi w przekonaniu, ze urzedy nalezy
> zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
Jeszcze dwa lata wcze�niej (kolega mia� identyczn� sytuacj� w tym samym
>
>> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
>
> A takie dzialania tylko utwierdzaja ludzi w przekonaniu, ze urzedy nalezy
> zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
urz�dzie) nie wymagali. Tutaj chodzi o to, �eby urz�dnik mia� robot�. Kto�
musi wydaďż˝ warunki, gdzie indziej ktoďż˝ musi uzgodniďż˝, gdzie indziej ktoďż˝ ma
przez tydzie� zaj�cie przy post�powaniu w sprawie pozwolenia na budow� tego
zjazdu...
To tak samo jak z wy��czaniem z produkcji rolnej - rzeczonemu koledze dwa lata
temu dla ziemi IV kategorii zrobili to z urz�du przy udzielaniu pozwolenia
na budowďż˝, po prostu w jednej decyzji (albo dwie decyzje, ale wydawane bez
odr�bnego wniosku, nie pami�tam). A ja nie mog�em dosta� PnB bez decyzji o
wy��czeniu z p.r., musia�em z�o�y� wniosek w pokoju obok, gdzie ju� nast�pnego
dnia mog�em odebra� decyzj�, �e m�j wniosek oddala si� jako bezprzedmiotowy
(sic!) z uwagi na IV kategori� gruntu. Z t� decyzj� mog�em wr�ci� jeden
pok�j na lewo i do��czy� do dokumentacji dla PnB... Wg mnie chodzi o to,
aby urz�dniczka wystawiaj�ca te decyzje o umorzeniu post�powania mog�a
jakoďż˝ za moje podatki dotrwaďż˝ do emerytury.
--
Samotnik
Samotnik
Sep 6, 2012, 5:54:09 AM9/6/12
to
Dnia 06.09.2012 Samotnik <samo...@WYTNIJ.samotnik.art.pl> napisaďż˝/a:
budowa, rozpocz�ta w 2008 bodaj�e, kt�ra dosta�a PnB bez zrobienia zjazdu!
:) Ale w urz�dzie ich to w og�le nie obchodzi�o. Tamci mogli bez zjazdu, ja
muszďż˝ ze zjazdem, to przecieďż˝ oczywiste.
--
Samotnik
> Dnia 06.09.2012 Maciek <doc...@poczta.onet.pl> napisaďż˝/a:
>> Dnia Thu, 6 Sep 2012 07:32:09 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
>>
>>> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
>>
>> A takie dzialania tylko utwierdzaja ludzi w przekonaniu, ze urzedy nalezy
>> zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
>
> Jeszcze dwa lata wcze�niej (kolega mia� identyczn� sytuacj� w tym samym
> urz�dzie) nie wymagali. Tutaj chodzi o to, �eby urz�dnik mia� robot�. Kto�
> musi wydaďż˝ warunki, gdzie indziej ktoďż˝ musi uzgodniďż˝, gdzie indziej ktoďż˝ ma
> przez tydzie� zaj�cie przy post�powaniu w sprawie pozwolenia na budow� tego
> zjazdu...
Ba, obok mojej dzia�ki, przy tej samej drodze prywatnej, stoi niedoko�czona
>> Dnia Thu, 6 Sep 2012 07:32:09 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
>>
>>> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
>>
>> A takie dzialania tylko utwierdzaja ludzi w przekonaniu, ze urzedy nalezy
>> zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
>
> Jeszcze dwa lata wcze�niej (kolega mia� identyczn� sytuacj� w tym samym
> urz�dzie) nie wymagali. Tutaj chodzi o to, �eby urz�dnik mia� robot�. Kto�
> musi wydaďż˝ warunki, gdzie indziej ktoďż˝ musi uzgodniďż˝, gdzie indziej ktoďż˝ ma
> przez tydzie� zaj�cie przy post�powaniu w sprawie pozwolenia na budow� tego
> zjazdu...
budowa, rozpocz�ta w 2008 bodaj�e, kt�ra dosta�a PnB bez zrobienia zjazdu!
:) Ale w urz�dzie ich to w og�le nie obchodzi�o. Tamci mogli bez zjazdu, ja
muszďż˝ ze zjazdem, to przecieďż˝ oczywiste.
--
Samotnik
Ariusz
Sep 6, 2012, 6:44:47 AM9/6/12
to
W dniu 2012-09-06 10:25, Edyward pisze:
> Obecenie na dzia�k� (okolice Wroc�awia) musz� jeszcze podci�gn�� media. Dojecha� tam mo�na jedynie przez dzia�k� s�siada, wi�c zak�adam �e korzystniej by�oby wybudowa� taki mostek zanim zaczn� tam podci�ga� media (pr�d, woda), Zak�adam �e zak�ad energetyczny (Tauron) te� musi tam jako� dojecha� zeby si� dokopa� ze skrzynk� pr�dow�. Odpada z tego powodu opcja, �e wyjazd z dzia�ki zrobi� w ramach budowy domu.
>
Pr�du ju� do dzia�ki nie ci�gn� jak nie masz pozwolenia na budow�. Inne
wod-kan robisz sam na podstawie warunk�w - projektu - a czy uzgodni� ci
projekt jak nie masz pozwolenia?? Z gazem chyba podobnie jak z pr�dem.
P� roku temu facet niedaleko mnie zrobi� sobie mostek, po miesi�cu go
rozbiera�, a po kolejnych 3 zn�w robi�.
Jak masz �yczliwych s�siad�w to mo�e od razu lepiej wyst�pi� o PnB na
ten mostek, albo zr�b z czego� co �atwo b�dzie zdemontowa�. Nie wiem,
czy za samowole s� jakie� mandaty, kary i jak wygl�da praktyka.
Ariusz
> Obecenie na dzia�k� (okolice Wroc�awia) musz� jeszcze podci�gn�� media. Dojecha� tam mo�na jedynie przez dzia�k� s�siada, wi�c zak�adam �e korzystniej by�oby wybudowa� taki mostek zanim zaczn� tam podci�ga� media (pr�d, woda), Zak�adam �e zak�ad energetyczny (Tauron) te� musi tam jako� dojecha� zeby si� dokopa� ze skrzynk� pr�dow�. Odpada z tego powodu opcja, �e wyjazd z dzia�ki zrobi� w ramach budowy domu.
>
Pr�du ju� do dzia�ki nie ci�gn� jak nie masz pozwolenia na budow�. Inne
wod-kan robisz sam na podstawie warunk�w - projektu - a czy uzgodni� ci
projekt jak nie masz pozwolenia?? Z gazem chyba podobnie jak z pr�dem.
P� roku temu facet niedaleko mnie zrobi� sobie mostek, po miesi�cu go
rozbiera�, a po kolejnych 3 zn�w robi�.
Jak masz �yczliwych s�siad�w to mo�e od razu lepiej wyst�pi� o PnB na
ten mostek, albo zr�b z czego� co �atwo b�dzie zdemontowa�. Nie wiem,
czy za samowole s� jakie� mandaty, kary i jak wygl�da praktyka.
Ariusz
Edyward
Sep 6, 2012, 7:06:13 AM9/6/12
to
On Thursday, September 6, 2012 12:46:07 PM UTC+2, Ariusz wrote:
> W dniu 2012-09-06 10:25, Edyward pisze:
>
> W dniu 2012-09-06 10:25, Edyward pisze:
>
> > Obecenie na działkę (okolice Wrocławia) muszę jeszcze podciągnąć media. Dojechać tam można jedynie przez działkę sąsiada, więc zakładam że korzystniej byłoby wybudować taki mostek zanim zacznę tam podciągać media (prąd, woda), Zakładam że zakład energetyczny (Tauron) też musi tam jakoś dojechać zeby się dokopać ze skrzynką prądową. Odpada z tego powodu opcja, że wyjazd z działki zrobię w ramach budowy domu.
>
> >
>
>
>
> Prądu już do działki nie ciągną jak nie masz pozwolenia na budowę. Inne
>
> >
>
>
>
>
> wod-kan robisz sam na podstawie warunków - projektu - a czy uzgodnią ci
>
> projekt jak nie masz pozwolenia?? Z gazem chyba podobnie jak z prądem.
>
>
>
> Pół roku temu facet niedaleko mnie zrobił sobie mostek, po miesiącu go
>
> rozbierał, a po kolejnych 3 znów robił.
>
>
>
> Jak masz życzliwych sąsiadów to może od razu lepiej wystąpić o PnB na
>
> ten mostek, albo zrób z czegoś co łatwo będzie zdemontować. Nie wiem,
>
> czy za samowole są jakieś mandaty, kary i jak wygląda praktyka.
>
>
>
> Ariusz
Ok, nie chodzi mi o podłączenie prądu, tylko możliwość podłączenia tj. skrzynkę prądową w której w przyszłości będą mogli włączyć prąd. Prawde mówiąc widzę nie jedną gołą działkę ze skrzynką, więc chyba do złożenia wniosku na podłączenie nie trzeba pozwolenia na budowę
Ariusz
Sep 6, 2012, 7:29:10 AM9/6/12
to
W dniu 2012-09-06 13:06, Edyward pisze:
>> czy za samowole s� jakie� mandaty, kary i jak wygl�da praktyka.
>>
>>
>>
>> Ariusz
>
> Ok, nie chodzi mi o pod��czenie pr�du, tylko mo�liwo�� pod��czenia tj. skrzynk� pr�dow� w kt�rej w przysz�o�ci b�d� mogli w��czy� pr�d. Prawde m�wi�c widz� nie jedn� go�� dzia�k� ze skrzynk�, wi�c chyba do z�o�enia wniosku na pod��czenie nie trzeba pozwolenia na budow�
>
By� okres, �e ci�gn�li pr�d do dzia�ki niezale�nie czy by�o PnB czy nie
by�o, teraz nie ma takiej mo�liwo�ci. Jest PnB - jest pr�d :(. Chyba, �e
zn�w co� si� zmieni�o.
Ariusz
> On Thursday, September 6, 2012 12:46:07 PM UTC+2, Ariusz wrote:
>> W dniu 2012-09-06 10:25, Edyward pisze:
>>
>> W dniu 2012-09-06 10:25, Edyward pisze:
>>
>>
>>
>>
>> Ariusz
>
> Ok, nie chodzi mi o pod��czenie pr�du, tylko mo�liwo�� pod��czenia tj. skrzynk� pr�dow� w kt�rej w przysz�o�ci b�d� mogli w��czy� pr�d. Prawde m�wi�c widz� nie jedn� go�� dzia�k� ze skrzynk�, wi�c chyba do z�o�enia wniosku na pod��czenie nie trzeba pozwolenia na budow�
>
By� okres, �e ci�gn�li pr�d do dzia�ki niezale�nie czy by�o PnB czy nie
by�o, teraz nie ma takiej mo�liwo�ci. Jest PnB - jest pr�d :(. Chyba, �e
zn�w co� si� zmieni�o.
Ariusz
Maciek
Sep 6, 2012, 8:14:36 AM9/6/12
to
Dnia Thu, 06 Sep 2012 13:29:10 +0200, Ariusz napisaďż˝(a):
(...)
Nie wiem, czy istnieje jeszcze cos takiego jak "prad budowlany", ale
normalny prad w docelowej taryfie krakowski Enion wlacza... jak zglosisz
budynek do uzytkowania. Jakos na wiosne wpadli na ten gienialny pomysl.
(...)
Nie wiem, czy istnieje jeszcze cos takiego jak "prad budowlany", ale
normalny prad w docelowej taryfie krakowski Enion wlacza... jak zglosisz
budynek do uzytkowania. Jakos na wiosne wpadli na ten gienialny pomysl.
Adams
Sep 6, 2012, 9:06:19 AM9/6/12
to
>W dniu 2012-09-06 13:06, Edyward pisze:
>
>
> By� okres, �e ci�gn�li pr�d do dzia�ki niezale�nie czy by�o PnB czy nie
> by�o, teraz nie ma takiej mo�liwo�ci. Jest PnB - jest pr�d :(. Chyba, �e
> zn�w co� si� zmieni�o.
No nie bardzo,
> by�o, teraz nie ma takiej mo�liwo�ci. Jest PnB - jest pr�d :(. Chyba, �e
> zn�w co� si� zmieni�o.
podlacza ZE i tez do niego trzeba
sie zwrocic o przylacze.
PnB to zupelnie osobna sprawa.
pozdrawiam
Adams
Ariusz
Sep 7, 2012, 3:21:42 AM9/7/12
to
W dniu 2012-09-06 15:06, Adams pisze:
Jeden tel do energetyki rozwi��e problem - pewne przepisy si� zmieniaj�
do�� cz�sto.
W 2009-2010 energetyka nie ci�gn�a pr�du do posesji je�eli nie by�o
PnB, a pr�d budowlany to tymczasowy ci�gni�ty wy��cznie na potrzeby
budowy czyli ju� z PnB - cho� to drogie rozwi�zanie i, w niekt�rych
przypadkach, podw�jne p�acenie.
Ariusz
do�� cz�sto.
W 2009-2010 energetyka nie ci�gn�a pr�du do posesji je�eli nie by�o
PnB, a pr�d budowlany to tymczasowy ci�gni�ty wy��cznie na potrzeby
budowy czyli ju� z PnB - cho� to drogie rozwi�zanie i, w niekt�rych
przypadkach, podw�jne p�acenie.
Ariusz
RobertP.
Sep 7, 2012, 4:00:57 AM9/7/12
to
On Fri, 07 Sep 2012 09:21:42 +0200, Ariusz <ari...@interia.eu> wrote:
> W 2009-2010 energetyka nie ciągnęła prądu do posesji jeżeli nie było
> PnB, a prąd budowlany to tymczasowy ciągnięty wyłącznie na potrzeby
> budowy czyli już z PnB - choć to drogie rozwiązanie i, w niektórych
> przypadkach, podwójne płacenie.
>
To chyba zależy gdzie (czytaj: jaki dostawca), bo moje obserwacje (choćby
u sąsiada zza miedzy) mówią co innego.
--
Pozdrawiam
RobertP.
> W 2009-2010 energetyka nie ciągnęła prądu do posesji jeżeli nie było
> PnB, a prąd budowlany to tymczasowy ciągnięty wyłącznie na potrzeby
> budowy czyli już z PnB - choć to drogie rozwiązanie i, w niektórych
> przypadkach, podwójne płacenie.
>
To chyba zależy gdzie (czytaj: jaki dostawca), bo moje obserwacje (choćby
u sąsiada zza miedzy) mówią co innego.
--
Pozdrawiam
RobertP.
Adams
Sep 7, 2012, 4:07:11 AM9/7/12
to
U�ytkownik "Ariusz" <ari...@interia.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:k2c7a8$qsr$1...@usenet.news.interia.pl...
Witam.
> Jeden tel do energetyki rozwi��e problem - pewne przepisy si� zmieniaj�
> do�� cz�sto.
Dokladnie, co ciekawe, a duzo zalezy kto odbierze
> do�� cz�sto.
telefon, to juz inna inszosďż˝ ;-)
> W 2009-2010 energetyka nie ci�gn�a pr�du do posesji je�eli nie by�o PnB,
gdzie prad jest w granicy - oraz inne instalacje - a PnB nie ma, roznie
jest.
Dzialki maja rozny charakter i nie koniecznie trzeba budowac zeby miec
prad, wode, czy kanalizacje.
>a pr�d budowlany to tymczasowy ci�gni�ty wy��cznie na potrzeby budowy czyli
>ju� z PnB - cho� to drogie rozwi�zanie i, w niekt�rych przypadkach,
>podw�jne p�acenie.
wykonania instalacji wewnatrz budynku,
poki mialem rodzielnie budowlana placilem prad budowlany,
po podlaczeniu tzw. rodzielnie na gotowo zmienilem taryfe.
Pani w okienku zapytala sie czy mam instalacje
elektryczna w domu czy dopiero bede robil,
elektryk dostarczyl papier ze wszystko
jest wykonane tak jak ma byc.
Teren Slaska, dawny Vatenfall.
pozdrawiam
Adams
Adam Płaszczyca
Sep 7, 2012, 4:35:06 PM9/7/12
to
Dnia Thu, 6 Sep 2012 09:58:48 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
> Dnia Thu, 6 Sep 2012 07:32:09 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
>
>> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
>
> A takie dzialania tylko utwierdzaja ludzi w przekonaniu, ze urzedy nalezy
> zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
Co zrobiďż˝... Z drugiej strony - przez samowolki potem nagle zdziwko, bo
solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' P�aszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ K�szyca Le�na 51/9, 66-305 Keszyca Le�na
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywo�ywanie slajd�w http://trzypion.pl/
> Dnia Thu, 6 Sep 2012 07:32:09 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
>
>> U mnie nie chcieli daďż˝ PnB bez wybudowania zjazdu na drogďż˝ prywatnďż˝. ;-)
>
> A takie dzialania tylko utwierdzaja ludzi w przekonaniu, ze urzedy nalezy
> zaorac, a przepisy gremialnie olewac. Boze, co za kraj.
solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' P�aszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ K�szyca Le�na 51/9, 66-305 Keszyca Le�na
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywo�ywanie slajd�w http://trzypion.pl/
Maciek
Sep 7, 2012, 6:00:25 PM9/7/12
to
Dnia Fri, 7 Sep 2012 22:35:06 +0200, Adam P�aszczyca napisa�(a):
> Co zrobiďż˝... Z drugiej strony - przez samowolki potem nagle zdziwko, bo
> solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
Myslisz, ze betonowy krag z papierem przepuszcza wiecej wody niz identyczny
betonowy krag bez papierka?
> Co zrobiďż˝... Z drugiej strony - przez samowolki potem nagle zdziwko, bo
> solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
betonowy krag bez papierka?
Adam Płaszczyca
Sep 7, 2012, 8:18:49 PM9/7/12
to
Dnia Sat, 8 Sep 2012 00:00:25 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
>> Co zrobiďż˝... Z drugiej strony - przez samowolki potem nagle zdziwko, bo
>> solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
>
> Myslisz, ze betonowy krag z papierem przepuszcza wiecej wody niz identyczny
> betonowy krag bez papierka?
Problem w tym, �e zamiast betonowego kr�gu cz�sto jest rura o �rdnuicy
30cm, bo to taniej.
>> Co zrobiďż˝... Z drugiej strony - przez samowolki potem nagle zdziwko, bo
>> solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
>
> Myslisz, ze betonowy krag z papierem przepuszcza wiecej wody niz identyczny
> betonowy krag bez papierka?
30cm, bo to taniej.
Samotnik
Sep 8, 2012, 5:28:42 AM9/8/12
to
Dnia 07.09.2012 Maciek <doc...@poczta.onet.pl> napisaďż˝/a:
mniej wody ni� betonowy kr�g o �rednicy 40cm. Niewa�ne czy z papierem, czy
bez papiera. Je�li jako� zapewnisz, �eby przepusty mia�y 40cm �rednicy bez
konieczno�ci uzyskiwania papierka, to OK.
--
Samotnik
>> Co zrobiďż˝... Z drugiej strony - przez samowolki potem nagle zdziwko, bo
>> solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
>
> Myslisz, ze betonowy krag z papierem przepuszcza wiecej wody niz identyczny
> betonowy krag bez papierka?
Nie, ale np. rura o �rednicy 20cm przepuszcza czterokrotnie
>> solidne deszcze i pow�d�, bo woda nie ma jak sp�ywa�.
>
> Myslisz, ze betonowy krag z papierem przepuszcza wiecej wody niz identyczny
> betonowy krag bez papierka?
mniej wody ni� betonowy kr�g o �rednicy 40cm. Niewa�ne czy z papierem, czy
bez papiera. Je�li jako� zapewnisz, �eby przepusty mia�y 40cm �rednicy bez
konieczno�ci uzyskiwania papierka, to OK.
--
Samotnik
Adam Płaszczyca
Sep 9, 2012, 1:05:45 PM9/9/12
to
Dnia Sat, 8 Sep 2012 09:28:42 +0000 (UTC), Samotnik napisaďż˝(a):
> Nie, ale np. rura o �rednicy 20cm przepuszcza czterokrotnie
> mniej wody ni� betonowy kr�g o �rednicy 40cm. Niewa�ne czy z papierem, czy
> bez papiera. Je�li jako� zapewnisz, �eby przepusty mia�y 40cm �rednicy bez
> konieczno�ci uzyskiwania papierka, to OK.
Da si� tak zrobi�. Tylko to wymaga�oby, �eby urz�dnicy wzi�li si�, laboga,
do pracy.
> Nie, ale np. rura o �rednicy 20cm przepuszcza czterokrotnie
> mniej wody ni� betonowy kr�g o �rednicy 40cm. Niewa�ne czy z papierem, czy
> bez papiera. Je�li jako� zapewnisz, �eby przepusty mia�y 40cm �rednicy bez
> konieczno�ci uzyskiwania papierka, to OK.
do pracy.
niepotrzebne@totez.wp.pl Przemek
Sep 11, 2012, 11:54:47 AM9/11/12
to
U�ytkownik "Samotnik" <samo...@WYTNIJ.samotnik.art.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:slrnk4gkbo....@localhost.localdomain...
> Dnia 05.09.2012 Maciek <doc...@poczta.onet.pl> napisa�/a:
>> Dnia Wed, 5 Sep 2012 13:07:14 +0000 (UTC), Samotnik napisa�(a):
>>
>>> S� metody zakombinowania w�asnie z udawaniem, �e to ju� od przedwojnia
>>> tam
>>> jest, ale wymaga to inwentaryzacji przez geodet� i niekoniecznie b�dzie
>>> ta�sze
>>
>> Zamiast budowy moze byc wtedy przebudowa, inwentaryzacja kosztuje 600-800
>> zl, projektu nie potrzeba.
>
> Wg mojego urz�du, niezb�dne jest pozwolenie na przebudow�.
>> Zamiast budowy moze byc wtedy przebudowa, inwentaryzacja kosztuje 600-800
>> zl, projektu nie potrzeba.
>
>
>> Mnie to na szczescie ominelo, wyjezdzam przez droge prywatna :)
>
> U mnie nie chcieli da� PnB bez wybudowania zjazdu na drog� prywatn�. ;-)
>> Mnie to na szczescie ominelo, wyjezdzam przez droge prywatna :)
>
> --
> Samotnik
> Bi�uteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
>
>
Mojemu sasiadowi zrobili lepszy numer.
Przez jego dzialke przebiega row odwadniajacy ktory ma planie
zagospodarowania wyznaczona strefe ochronna ze nie mozna na niej nawet
sadzic drzew i krzewow.
Sasiad zlozyl papiery o PnB na przejazd przez ten row do swego domu.
Pozwolenie dostal i jak prawie mial ruszac z robotami to mu to PnB cofneli!
Facet musial zalatwiac notarialnie ze ma zgody innego sasiada na korzystanie
z przejazdu przez jego dzialke aby mogl dojechac do swojej.
A przejazd i tak zrobil i jego uzywa bo inaczej musialby temu od zgody
notarialnej na przejazd doslownie pod oknami jezdzic.
4CX250
Sep 11, 2012, 2:39:09 PM9/11/12
to
U�ytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisa� w
wiadomo�ci news:k2nn4q$rki$1...@mx1.internetia.pl...
> Mojemu sasiadowi zrobili lepszy numer.
> Przez jego dzialke przebiega row odwadniajacy ktory ma planie
> zagospodarowania wyznaczona strefe ochronna ze nie mozna na niej nawet
> sadzic drzew i krzewow.
> Sasiad zlozyl papiery o PnB na przejazd przez ten row do swego domu.
> Pozwolenie dostal i jak prawie mial ruszac z robotami to mu to PnB
> cofneli!
> Facet musial zalatwiac notarialnie ze ma zgody innego sasiada na
> korzystanie z przejazdu przez jego dzialke aby mogl dojechac do swojej.
> A przejazd i tak zrobil i jego uzywa bo inaczej musialby temu od zgody
> notarialnej na przejazd doslownie pod oknami jezdzic.
Dlatego zawsze powtarzam �e urz�dnik�w trzeba wypierdoli� na zbity pysk a
nie udowadnia� jacy to oni potrzebni i �e bez nich kazdy byu sadzi� na
dzia�ce jak mu si� podoba.
Marek
wiadomo�ci news:k2nn4q$rki$1...@mx1.internetia.pl...
> Mojemu sasiadowi zrobili lepszy numer.
> Przez jego dzialke przebiega row odwadniajacy ktory ma planie
> zagospodarowania wyznaczona strefe ochronna ze nie mozna na niej nawet
> sadzic drzew i krzewow.
> Sasiad zlozyl papiery o PnB na przejazd przez ten row do swego domu.
> Pozwolenie dostal i jak prawie mial ruszac z robotami to mu to PnB
> cofneli!
> Facet musial zalatwiac notarialnie ze ma zgody innego sasiada na
> korzystanie z przejazdu przez jego dzialke aby mogl dojechac do swojej.
> A przejazd i tak zrobil i jego uzywa bo inaczej musialby temu od zgody
> notarialnej na przejazd doslownie pod oknami jezdzic.
nie udowadnia� jacy to oni potrzebni i �e bez nich kazdy byu sadzi� na
dzia�ce jak mu si� podoba.
Marek
niepotrzebne@totez.wp.pl Przemek
Sep 11, 2012, 3:13:51 PM9/11/12
to
U�ytkownik "4CX250" <tarnusmtv@po�ta.�onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:k2o0gg$16i$1...@news2.ipartners.pl...
bo raz malo brakowalo abym babie za jej glupote przylozyl.....
Maciek
Sep 12, 2012, 10:22:46 AM9/12/12
to
Dnia Sun, 9 Sep 2012 19:05:45 +0200, Adam P�aszczyca napisa�(a):
> Da si� tak zrobi�. Tylko to wymaga�oby, �eby urz�dnicy wzi�li si�, laboga,
> do pracy.
Herezje glosisz. To wymagaloby, zeby urzednicy PRZESTALI pracowac. Potem
tylko kilka pokolen i sprawa zalatwiona.
> Da si� tak zrobi�. Tylko to wymaga�oby, �eby urz�dnicy wzi�li si�, laboga,
> do pracy.
tylko kilka pokolen i sprawa zalatwiona.
Adam Płaszczyca
Sep 12, 2012, 1:42:52 PM9/12/12
to
Dnia Wed, 12 Sep 2012 16:22:46 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
>> Da si� tak zrobi�. Tylko to wymaga�oby, �eby urz�dnicy wzi�li si�, laboga,
>> do pracy.
>
> Herezje glosisz. To wymagaloby, zeby urzednicy PRZESTALI pracowac. Potem
> tylko kilka pokolen i sprawa zalatwiona.
Owszem nie. To znaczy�oby, �e urz�dnicy zacz�liby sprawdza� co naprawd�
jest wybudowane i czy nie zmienia stosunk�w wodnych. Co implikuje, �e
musieliby siďż˝ na tym znaďż˝.
>> Da si� tak zrobi�. Tylko to wymaga�oby, �eby urz�dnicy wzi�li si�, laboga,
>> do pracy.
>
> Herezje glosisz. To wymagaloby, zeby urzednicy PRZESTALI pracowac. Potem
> tylko kilka pokolen i sprawa zalatwiona.
jest wybudowane i czy nie zmienia stosunk�w wodnych. Co implikuje, �e
musieliby siďż˝ na tym znaďż˝.
Maciek
Sep 12, 2012, 2:16:47 PM9/12/12
to
Dnia Wed, 12 Sep 2012 19:42:52 +0200, Adam P�aszczyca napisa�(a):
> Owszem nie. To znaczy�oby, �e urz�dnicy zacz�liby sprawdza� co naprawd�
> jest wybudowane i czy nie zmienia stosunk�w wodnych. Co implikuje, �e
> musieliby siďż˝ na tym znaďż˝.
Dosc metny wywod :> Od armii urzedasow lepszy jest obywatel, ktory
wspolnego nie uwaza za niczyje i szanuje jak wlasne.
> Owszem nie. To znaczy�oby, �e urz�dnicy zacz�liby sprawdza� co naprawd�
> jest wybudowane i czy nie zmienia stosunk�w wodnych. Co implikuje, �e
> musieliby siďż˝ na tym znaďż˝.
wspolnego nie uwaza za niczyje i szanuje jak wlasne.
wolim
Sep 13, 2012, 12:53:44 AM9/13/12
to
W dniu 2012-09-12 20:16, Maciek pisze:
jak to obej��, to jak nie b�dzie �adnych regulacji, wszyscy wszystko
b�d� mieli w dupie.
Pozdrawiam,
MW
> Dnia Wed, 12 Sep 2012 19:42:52 +0200, Adam P�aszczyca napisa�(a):
>
>> Owszem nie. To znaczy�oby, �e urz�dnicy zacz�liby sprawdza� co naprawd�
>> jest wybudowane i czy nie zmienia stosunk�w wodnych. Co implikuje, �e
>> musieliby siďż˝ na tym znaďż˝.
>
> Dosc metny wywod :> Od armii urzedasow lepszy jest obywatel, ktory
> wspolnego nie uwaza za niczyje i szanuje jak wlasne.
Nie do osi�gni�cia. Skoro teraz trzeba papier, a i tak ka�dy kombinuje
>
>> Owszem nie. To znaczy�oby, �e urz�dnicy zacz�liby sprawdza� co naprawd�
>> jest wybudowane i czy nie zmienia stosunk�w wodnych. Co implikuje, �e
>> musieliby siďż˝ na tym znaďż˝.
>
> Dosc metny wywod :> Od armii urzedasow lepszy jest obywatel, ktory
> wspolnego nie uwaza za niczyje i szanuje jak wlasne.
jak to obej��, to jak nie b�dzie �adnych regulacji, wszyscy wszystko
b�d� mieli w dupie.
Pozdrawiam,
MW
Maciek
Sep 13, 2012, 6:32:28 AM9/13/12
to
Dnia Thu, 13 Sep 2012 06:53:44 +0200, wolim napisaďż˝(a):
> Nie do osi�gni�cia. Skoro teraz trzeba papier, a i tak ka�dy kombinuje
> jak to obej��, to jak nie b�dzie �adnych regulacji, wszyscy wszystko
> b�d� mieli w dupie.
Bo podczas ostatniej wojny wytluczono co lepszych ludzi, a reszte komuna i
komuna bis nauczyly, ze wspolne rowna sie niczyje, a prawo rowna sie bat.
> Nie do osi�gni�cia. Skoro teraz trzeba papier, a i tak ka�dy kombinuje
> jak to obej��, to jak nie b�dzie �adnych regulacji, wszyscy wszystko
> b�d� mieli w dupie.
komuna bis nauczyly, ze wspolne rowna sie niczyje, a prawo rowna sie bat.
Adam Płaszczyca
Sep 13, 2012, 1:34:57 PM9/13/12
to
Dnia Wed, 12 Sep 2012 20:16:47 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
> Dosc metny wywod :> Od armii urzedasow lepszy jest obywatel, ktory
> wspolnego nie uwaza za niczyje i szanuje jak wlasne.
No ale� do tego si� to sprowadza. Chodzi o to, �e obecnie obywatel musi
urz�dnikowi dowie��, �e to, co chce zbudowa� jest cacy. Ja proponuj�, �e
obywatelowi si� ufa, �e wybuduje dobrze, a je�li by wybudowa� �le, to
urz�dnik sprawdzi i jesli faktycznie narusza to interesy innych, to naka�e
poprawiďż˝.
> Dosc metny wywod :> Od armii urzedasow lepszy jest obywatel, ktory
> wspolnego nie uwaza za niczyje i szanuje jak wlasne.
urz�dnikowi dowie��, �e to, co chce zbudowa� jest cacy. Ja proponuj�, �e
obywatelowi si� ufa, �e wybuduje dobrze, a je�li by wybudowa� �le, to
urz�dnik sprawdzi i jesli faktycznie narusza to interesy innych, to naka�e
poprawiďż˝.
0 new messages