Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jak zamontować włącznik do światła?

393 views
Skip to first unread message

SlaWasII

unread,
Aug 4, 2003, 1:52:29 AM8/4/03
to
Czy są jakieś normy dotyczące sposobu montażu gniazdka do światła? Chodzi
konkretnie o to, czy zaświecać ma się u góry czy u dołu. U mnie w domu
elektrycy zamontowali tak, że zaświeca się na dół. W pracy z kolei wszystkie
gniazdka włączają się do góry.
Zaczyna mnie to męczyć i drażnić.
Czyżbym świrował?
;)

SlaWasII


życzliwy

unread,
Aug 4, 2003, 2:23:13 AM8/4/03
to
>nie ma na to żądnego przepisu,kwestia czy od góry czy od dołu zależy
od upodobania lokatora i własnego widzi mi sie normy podają wysokość
zamontowania ,

--
Wysłano z vortalu budowlanego Monter.pl-> http://www.news.monter.pl

Mustafa

unread,
Aug 4, 2003, 2:40:05 AM8/4/03
to
> normy podają wysokość zamontowania ,
>

no właśnie.... a jaką wysokość podają te normy ? bo np ostatnio widziałem w
nowym bloku wyłączniki zamontowane na wysokości.... opuszczonej ręki czyli
ok 70 cm nad podłogą :-)
i były całkiem wygodne :-)))


vamo

unread,
Aug 4, 2003, 2:44:36 AM8/4/03
to
> Czy są jakieś normy dotyczące sposobu montażu gniazdka do światła?
sa

> konkretnie o to, czy zaświecać ma się u góry czy u dołu.

moim zdaniem powinien sie wylaczac w latwiejszy sposob czyli w dol (ale jest
to wazne dla duzych wylacznikow gdzie w przypadkach awayjnych latwiej jest
pociagnac dziwgnie w dol niz w gore)

> gniazdka włączają się do góry.

bez komentarza :-)))

> Zaczyna mnie to męczyć i drażnić.
> Czyżbym świrował?

czy to rzeczywiscie takie wazne
chiba sie czepiasz
wyluzuj

pzdr
vamo

--
Stirlitz się zamyślił.
Spodobało mu się to, więc zamyślił sie jeszcze raz.

JR

unread,
Aug 4, 2003, 4:35:03 AM8/4/03
to
On Mon, 4 Aug 2003 07:52:29 +0200, "SlaWasII" <slaw...@wp.pl> wrote:

>konkretnie o to, czy zaświecać ma się u góry czy u dołu. U mnie w domu
>elektrycy zamontowali tak, że zaświeca się na dół. W pracy z kolei wszystkie
>gniazdka włączają się do góry.

jak bylem na szkoleniu SEP, to tlumaczono mi, ze powinno sie wylaczac
do dolu, poniewaz w sytuacjach ekstremalnych nawet upadajac jest
latwiej odciac doplyw pradu :-|

Rysiek

Jarek P.

unread,
Aug 4, 2003, 4:56:38 AM8/4/03
to
Użytkownik "JR" <r...@pseinfo.pl> napisał w wiadomości
news:aj6siv452vsc37b62...@4ax.com...

> jak bylem na szkoleniu SEP, to tlumaczono mi, ze powinno sie wylaczac
> do dolu, poniewaz w sytuacjach ekstremalnych nawet upadajac jest
> latwiej odciac doplyw pradu :-|

Na moim nic takiego nie mówili, ale może trafiłem na nieobeznanego behapowca
;-)

Natomiast na poważnie - zawsze instaluje tak, żeby się włączało do dołu a
jak gdzies sam mam odwrotnie, to obracam ;-)
Tak jestem przyzwyczajony i tak mi jest wygodniej, MZ zreszta lepiej jest
wygodniej włączać światło po ciemku, a w ekstremalnej sytuacji (tej
wyśnionej przez behapowca) i tak wyłączenie oświetlenia będzie raczej
ostatnią rzecza jaka będę chciał zrobić.

J.

Raul R_SFK

unread,
Aug 4, 2003, 5:16:35 AM8/4/03
to
witam
proponuje poszukac w normach
pamietam jak z 10 lat wstecz instalator w INOP-ie w Poznaniu odwracał
wyłączniki bo
inspektor pokazał mu polska norme mówiącą o tym jak ma być wyłącznik
zainstalowany
dodam że instalator miał z 50 lat na karku i poraz pierwszy sie z tym
spotkał.
szkoda tylko że mam skleroze i nie pamietam jak te wyłaczniki miały być :(
pozdrawiam
Raul
Użytkownik "Jarek P." <j_...@nospam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bgl747$3ts$1...@news.mch.sbs.de...

Kasia A.

unread,
Aug 4, 2003, 6:42:27 AM8/4/03
to
Pozwolę sobie dorzucić zdanie kobiece czyli pogląd estetyczny na sprawę ;).
Gdy naciskamy dolną część włącznika wtedy od strony górnej widzimy jakby
półeczkę, gdy pozostaje ona w tej pozycji przez większą część dnia kurzy się
i stopniowo staje się brudna. Jeśli więc większą część dnia włącznik jest w
pozycji wyłączonej jak np. od łazienki to "pstryczek" powinien być wystający
dołem, inaczej ten kurz i brud będzie ciągle na widoku (chyba, ze ktoś
regularnie chodzi ze szmatką ;)). Ja w domu mam wszystkie włączniki w
pozycji "włączam naciskając na część dolną".

pozdrawiam
Kasia

Hanka Skwarczyńska

unread,
Aug 4, 2003, 7:45:43 AM8/4/03
to
Użytkownik "Kasia A." <kat...@gazeta.pl.usun_to> napisał w
wiadomości news:bgldbj$c03$1...@srv.cyf-kr.edu.pl...
> [...]zdanie kobiece czyli pogląd estetyczny na sprawę ;).

> Gdy naciskamy dolną część włącznika wtedy od strony
> górnej widzimy jakby półeczkę, gdy pozostaje ona
> w tej pozycji przez większą część dnia kurzy się
> [...]

O w mordę :) No dobra, to teraz ja. Też zarządziłam, że ma się
włączać w dół, gdyż, jak zauważyła przedpiśczyni, większość
włączników najczęściej jest wyłączona. A forma szersza u dołu
wydaje się stabilniejsza, jest częściej spotykana w przyrodzie i
po prostu ładniejsza niż wariant odwrotny :)))

SlaWasII - nie świrujesz, ja mam w kotłowni włącznik schodowy i
zdarza mi się przeprowadzać operację doprowadzania włączników do
tych ładniejszych położeń :) (no dobra, kotłownia ma dwa metry,
wystarczy wyciągnąć rękę, na schodach już takich czarów nie
odprawiam :)

Pozdrawiam
Hanka z frakcji włączającej w dół :)
--
Hanka Skwarczyńska
i kotek Behemotek
KOTY. KOTY SĄ MIŁE

plitkin

unread,
Aug 4, 2003, 8:46:15 AM8/4/03
to
Odwroc sobie w bok i nie marudz! :-)


Boni Sulkowski

unread,
Aug 4, 2003, 9:09:33 AM8/4/03
to
"plitkin" <plitkin...@interia.pl> wrote in message

> Odwroc sobie w bok i nie marudz! :-)

Suuuper! Zapytam rodzinę co oni na to, ale mi się pomysł podoba.

--
Boni

Jarek P.

unread,
Aug 4, 2003, 9:14:51 AM8/4/03
to

Użytkownik "Boni Sulkowski" <bonifacy_...@danfoss.com> napisał w
wiadomości news:bgllue$q9htt$1...@ID-136479.news.uni-berlin.de...

> > Odwroc sobie w bok i nie marudz! :-)
>
> Suuuper! Zapytam rodzinę co oni na to, ale mi się pomysł podoba.

Miałem przez lata całe wyłącznik zainstalowany bokiem w "warsztacie". Super
sprawa! ;-)

J.

Hanka Skwarczyńska

unread,
Aug 4, 2003, 9:34:06 AM8/4/03
to
Użytkownik "plitkin" <plitkin...@interia.pl> napisał w
wiadomości news:bgll2n$k78$1...@atlantis.news.tpi.pl...

> Odwroc sobie w bok i nie marudz! :-)


No dobrze.

.
.
.


Ale na prawy czy lewy?

Jarek P.

unread,
Aug 4, 2003, 9:43:18 AM8/4/03
to

Użytkownik "Hanka Skwarczyńska" <a.skwar...@wasko.pl> napisał w
wiadomości news:bglnc2$jpf$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale na prawy czy lewy?

WWWRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!

J.

MarJusz

unread,
Aug 4, 2003, 9:49:26 AM8/4/03
to

> Pozwolę sobie dorzucić zdanie kobiece czyli pogląd estetyczny na sprawę
;).
> Gdy naciskamy dolną część włącznika wtedy od strony górnej widzimy jakby
> półeczkę, gdy pozostaje ona w tej pozycji przez większą część dnia kurzy
się
> i stopniowo staje się brudna.

Siedze sobie, ze smuna mina i licze kazda minute do wyjscia, az w koncu
czytam, ze...
Humor mi sie od razu poprawil.

MarJusz


Jarek P.

unread,
Aug 4, 2003, 9:50:30 AM8/4/03
to

Użytkownik "MarJusz" <mr...@go2.pl> napisał w wiadomości
news:bglo63$msv$1...@korweta.task.gda.pl...

> Humor mi sie od razu poprawil.

One tak mają, jak z czegos da się kurz wytrzec, to na pewno spróbują ;-)

J.

vamo

unread,
Aug 4, 2003, 9:57:07 AM8/4/03
to
a to zalezy od orientacji ... politycznej ;-)

--

Piotr Lapinski

unread,
Aug 4, 2003, 10:14:03 AM8/4/03
to

"Jarek P." wrote:

To WWWRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!! było tak jak w kawale o szefie i
sekretarce?

Piotr

p.lapinski.vcf

Jarek P.

unread,
Aug 4, 2003, 11:32:08 AM8/4/03
to

Użytkownik "Piotr Lapinski" <p.lap...@mcsa.pl> napisał w wiadomości
news:3F2E6A2B...@mcsa.pl...

> To WWWRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!! było tak jak w kawale o szefie i
> sekretarce?

nie, tam było "brrruuumbrumbrumbrum!!!" ;-)

J.

Piotr Lapinski

unread,
Aug 5, 2003, 2:58:30 AM8/5/03
to

"Jarek P." wrote:

Nie, to nie ten kawal...
W tym było:
>Warkocz!
Warkocz!!
>WRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!

p.lapinski.vcf

Jarek P.

unread,
Aug 5, 2003, 6:57:41 AM8/5/03
to

Użytkownik "Piotr Lapinski" <p.lap...@mcsa.pl> napisał w wiadomości
news:3F2F5596...@mcsa.pl...

> Nie, to nie ten kawal...

ten ten, ja go znam z "brrrrruuuuummmmm" ;-)))

J.

MaNar

unread,
Aug 6, 2003, 6:57:55 PM8/6/03
to
Użytkownik "SlaWasII" <slaw...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bgktcl$hd$1...@atlantis.news.tpi.pl...

Na pewno nie świrujesz !!!
To bardzo ważna sprawa.
Ja widzę to tak (od strony informatycznej ;-) : 0 - wyłączone, 1 - włączone.
Ponieważ liczymy od dołu do góry to logiczne jest aby stan włączenia był w
pozycji górnej.
Będąc w wojsku pracowałem na stacji radiolokacyjnej, którą uruchamiało się
wieloma przełącznikami. Stan włączenia każdego przełącznika był w pozycji
górnej. To było bardzo ważne, bo przy braku zasilania trzeba było wszystkie
przełączyć na dół (wyłączone).
Jednak najważniejsze jest, aby w całym domu było jednakowo. Przy braku prądu
w mieszkaniu (co jeszcze czasami się zdarza) często kładziemy się spać lub
wychodzimy z mieszkania (domu) i wtedy nie trzeba się zastanawiać czy któryś
przełącznik nie jest czasami w pozycji włączonej.
Ja jednak obstawałbym za stanem włączenia w pozycji górnej.

pozdrawiam
MaNar


Jarek P.

unread,
Aug 7, 2003, 4:45:16 AM8/7/03
to

Użytkownik "MaNar" <marek_nUSUŃ_T...@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:bgs16u$k7r$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> Ponieważ liczymy od dołu do góry

No kurcze, to ja jakiś nienormalny w takim razie ;-)

J.

MaNar

unread,
Aug 8, 2003, 12:42:22 AM8/8/03
to
Użytkownik "Jarek P." <j_...@nospam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bgt3it$k32$1...@news.mch.sbs.de...
Przypomnij sobie oś współrzędnych ...
A piętra w budynku jak liczysz ? Od góry ?

MaNar


Jarek P.

unread,
Aug 8, 2003, 5:48:06 AM8/8/03
to

Użytkownik "MaNar" <marek_nUSUŃ_T...@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:bgv9oh$fek$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> Przypomnij sobie oś współrzędnych ...
> A piętra w budynku jak liczysz ? Od góry ?

A np. czytasz od dołu? To względne...

J.

MaNar

unread,
Aug 8, 2003, 3:34:16 PM8/8/03
to
>
> > Przypomnij sobie oś współrzędnych ...
> > A piętra w budynku jak liczysz ? Od góry ?
>
> A np. czytasz od dołu? To względne...
>
> J.
Przecież nie twierdzę, że przy czytaniu stosujemy zasady matematyczne.
Ale zresztą niechcący sam potwierdzasz
bo na drugiej osi współrzędnych liczby rosną od lewej do prawej tak jak
czytamy ;-)

MaNar


Jarek P.

unread,
Aug 9, 2003, 4:52:35 PM8/9/03
to

Użytkownik "MaNar" <marek_nUSUŃ_T...@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:bh0u0u$4er$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale zresztą niechcący sam potwierdzasz
> bo na drugiej osi współrzędnych liczby rosną od lewej do prawej tak jak
> czytamy ;-)

Nic z tego ;-))) Rozmawiamy cały czas o osi pionowej, pozioma nie ma tu nic
do rzeczy. Zresztą dajmy spokój, to spór kompletnie bez sensu :-))))

J.

0 new messages