Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
zimna płyta fundamentowa czy klasyczny fundament - ekonomia
209 views
Skip to first unread message
pel...@gmail.com
Jun 7, 2018, 8:01:18 AM6/7/18
to
Witam
Przymierzam się do budowy niepodpiwniczonego parterowego domku na wsi (ok. 110 m2 w rzucie prostokątnym) w miejscu w którym wcześniej stał przedwojenny budynek gospodarczy (stodoła połączona z oborą) ok . 80 % powierzchni domu. Z jednej strony (węższy bok prostokąta), na pow. ok 20 % projektowanego domu, będę musiał dosypać - jest skarpa o wysokości ok. 1,5 m i dalej obniżenie terenu.
Ponieważ muszę liczyć każdego złocisza oraz dostosować się wysokościowo do zagospodarowania pozostałej części działki, chciałbym ograniczyć koszty robocizny - wykopów pod klasyczny fundament planuję zrobić coś takiego:
1. z grubsza na wyrównać teren w obrysie poprzedniego budynku (została z niego tylko kamienna podmurówka ścian i pojedyncze elementy z żelbetu),
2. dosypać rozbiórkowego gruzu oraz ziemi w miejscu obniżenia oraz dogęścić jak tylko się da ,
3. na cały obrys domu nasyp / warstwa wyrównawcza w wysok. ok. 30 cm z tłucznia, żwiru (czegoś co sie przyzwoicie zagęszcza),
4. na to płyta fundamentowa 20 cm zbrojona, wzmocniona na obrzeżach dodatkowym zbrojeniem (pod ścianami zewnętrznymi) z dobrego betonu, ściany jednowarstwowe z grubego gazobetonu 42 cm;
5. na płytę izolacja przeciwwilgociowa a potem od góry 20 cm styro i posadzki; ewentualnie dokoła płyty fund. opaska z 10 cm styro XPS.
Wydaje mi się że przy ścianach z gazobetonu "ciepłego" straty ciepła na połączeniach ściany z płytą nie powinny być jakieś b. wysokie (wyższe niż tradycyjnym fundamencie) a statyka takiej konstrukcji lepsza.
Może ktoś coś podobnego już robił ? Będę wdzięczny za wszelkie rzeczowe opinie i głosy.
Pozdro
Przymierzam się do budowy niepodpiwniczonego parterowego domku na wsi (ok. 110 m2 w rzucie prostokątnym) w miejscu w którym wcześniej stał przedwojenny budynek gospodarczy (stodoła połączona z oborą) ok . 80 % powierzchni domu. Z jednej strony (węższy bok prostokąta), na pow. ok 20 % projektowanego domu, będę musiał dosypać - jest skarpa o wysokości ok. 1,5 m i dalej obniżenie terenu.
Ponieważ muszę liczyć każdego złocisza oraz dostosować się wysokościowo do zagospodarowania pozostałej części działki, chciałbym ograniczyć koszty robocizny - wykopów pod klasyczny fundament planuję zrobić coś takiego:
1. z grubsza na wyrównać teren w obrysie poprzedniego budynku (została z niego tylko kamienna podmurówka ścian i pojedyncze elementy z żelbetu),
2. dosypać rozbiórkowego gruzu oraz ziemi w miejscu obniżenia oraz dogęścić jak tylko się da ,
3. na cały obrys domu nasyp / warstwa wyrównawcza w wysok. ok. 30 cm z tłucznia, żwiru (czegoś co sie przyzwoicie zagęszcza),
4. na to płyta fundamentowa 20 cm zbrojona, wzmocniona na obrzeżach dodatkowym zbrojeniem (pod ścianami zewnętrznymi) z dobrego betonu, ściany jednowarstwowe z grubego gazobetonu 42 cm;
5. na płytę izolacja przeciwwilgociowa a potem od góry 20 cm styro i posadzki; ewentualnie dokoła płyty fund. opaska z 10 cm styro XPS.
Wydaje mi się że przy ścianach z gazobetonu "ciepłego" straty ciepła na połączeniach ściany z płytą nie powinny być jakieś b. wysokie (wyższe niż tradycyjnym fundamencie) a statyka takiej konstrukcji lepsza.
Może ktoś coś podobnego już robił ? Będę wdzięczny za wszelkie rzeczowe opinie i głosy.
Pozdro
marios
Jun 7, 2018, 2:41:23 PM6/7/18
to
W dniu 07.06.2018 o 14:01, pel...@gmail.com pisze:
Trudno ocenić pomysł bez spojrzenia przynajmniej na zdjęcia. Ja się nie
podejmuję (wcale).
Ale tak wyrywkowo, luźno.
"z gazobetonu "ciepłego" straty ciepła na połączeniach ściany z płytą"
Zastanawiam się czy to "ciepłego" nie zniknie ułamkami od większej
powierzchni styku (42cm), ale im głębiej w ścianę tym temperatura będzie
spadać na styku, także chyba trudno wyczuć.
A prawdę mówiąc miałbym ochotę położyć 5cm XPS 400kPa _pod_ te BK 42cm
:P - wiesz co mam na myśli? (coś jak pustaki szklane do izolacji) -
przelicz ciężar budynku przez powierzchnię styku ścian i wylicz (średni)
nacisk. Wiem że są XPSy (od BASF) nawet 700 kPA - tylko gdzie je kupić -
w Niemczech? i za ile. Tylko pewnie żaden KB się na to nie zgodzi. A
może dać tylko 2cm XPS, bo jakby co, to daleko nie poleci :D ?
Te 42cm faktycznie lepsze=24cm+styro ?
Ad 2. Mnie się wydaje że to będzie nadal siadało, może jakie słupy aż od
gruntu rodzimego?
Popytałbym znajomych o jakiegoś sensownego KB lub architekta (czasem są
jednocześnie KB) w okolicy, poproś za 50-70-100 zł czy by nie zajrzał na
działkę i coś od siebie nie powiedział. Czasem 50zł powoduje mniej
ślęczenia na necie i bólu głowy od wymyślania wersji.
podejmuję (wcale).
Ale tak wyrywkowo, luźno.
"z gazobetonu "ciepłego" straty ciepła na połączeniach ściany z płytą"
powierzchni styku (42cm), ale im głębiej w ścianę tym temperatura będzie
spadać na styku, także chyba trudno wyczuć.
A prawdę mówiąc miałbym ochotę położyć 5cm XPS 400kPa _pod_ te BK 42cm
:P - wiesz co mam na myśli? (coś jak pustaki szklane do izolacji) -
przelicz ciężar budynku przez powierzchnię styku ścian i wylicz (średni)
nacisk. Wiem że są XPSy (od BASF) nawet 700 kPA - tylko gdzie je kupić -
w Niemczech? i za ile. Tylko pewnie żaden KB się na to nie zgodzi. A
może dać tylko 2cm XPS, bo jakby co, to daleko nie poleci :D ?
Te 42cm faktycznie lepsze=24cm+styro ?
Ad 2. Mnie się wydaje że to będzie nadal siadało, może jakie słupy aż od
gruntu rodzimego?
Popytałbym znajomych o jakiegoś sensownego KB lub architekta (czasem są
jednocześnie KB) w okolicy, poproś za 50-70-100 zł czy by nie zajrzał na
działkę i coś od siebie nie powiedział. Czasem 50zł powoduje mniej
ślęczenia na necie i bólu głowy od wymyślania wersji.
marios
Jun 7, 2018, 3:49:02 PM6/7/18
to
W dniu 07.06.2018 o 20:40, marios pisze:
Tylko pewnie żaden KB się na to nie zgodzi.
Pewnie dlatego; "Klasa reakcji na ogień F."
http://www.hurtowniastyropianu.pl/styropian/styropian/styrodur-xps/xps-500/
BTW. Ktoś zna przypadek dużego pożaru domu na płycie ze styro pod
spodem? Ciekawe czy płyta da radę nagrzać się wystarczająco, biorąc pod
uwagę masę - wątpię.
Tu pisze że od 100* zaczyna się kurczyć (tylko chyba nie podają jaki,
pewnie "zwykły") http://www.styropak.com.pl/styropian
Tylko pewnie żaden KB się na to nie zgodzi.
http://www.hurtowniastyropianu.pl/styropian/styropian/styrodur-xps/xps-500/
BTW. Ktoś zna przypadek dużego pożaru domu na płycie ze styro pod
spodem? Ciekawe czy płyta da radę nagrzać się wystarczająco, biorąc pod
uwagę masę - wątpię.
Tu pisze że od 100* zaczyna się kurczyć (tylko chyba nie podają jaki,
pewnie "zwykły") http://www.styropak.com.pl/styropian
pel...@gmail.com
Jun 8, 2018, 2:33:43 AM6/8/18
to
Dzięki za odzew...
co do 1 kwestii - mostki cieplne - to planuję bloczek wysunąć poza płytę ok. 1/3 szerokości (13 cm) czyli powierzchnia styku ściany z płyta była 1 / 3 mniejsza ...ponadto czy taka sytuacją, pod względem strat ciepła, czymś różni sie od sytuacji w której bloczek spoczywa na klasycznej ściance fundamentowej ? ...przy czym nie planuje domu pasywnego a stosować rozwiązania które są kompromisem pomiędzy ceną a skutecznością (jeżeli chodzi o "energooszczędność")
o tym twardym styropianie pod ścianą nośną to przyznam że nie słyszałem ....z tego z wiem z biegiem lat traci on swoje właściwości mechaniczne
2. co do osiadania - pomysł na płytę wziął się z tego że "nowy" grunt byłby tylko na ok. 20 % powierzchni budowanego domu (pozostałe 80 % jest przecież bardzo dobrze ustabilizowane - stał tam przez prawie 100 lat solidny budyne
co do 1 kwestii - mostki cieplne - to planuję bloczek wysunąć poza płytę ok. 1/3 szerokości (13 cm) czyli powierzchnia styku ściany z płyta była 1 / 3 mniejsza ...ponadto czy taka sytuacją, pod względem strat ciepła, czymś różni sie od sytuacji w której bloczek spoczywa na klasycznej ściance fundamentowej ? ...przy czym nie planuje domu pasywnego a stosować rozwiązania które są kompromisem pomiędzy ceną a skutecznością (jeżeli chodzi o "energooszczędność")
o tym twardym styropianie pod ścianą nośną to przyznam że nie słyszałem ....z tego z wiem z biegiem lat traci on swoje właściwości mechaniczne
2. co do osiadania - pomysł na płytę wziął się z tego że "nowy" grunt byłby tylko na ok. 20 % powierzchni budowanego domu (pozostałe 80 % jest przecież bardzo dobrze ustabilizowane - stał tam przez prawie 100 lat solidny budyne
Lisciasty
Jun 8, 2018, 4:00:41 AM6/8/18
to
Odcinając płytę od chałupy styropianem tracisz akumulacyjność, ale
chyba to jedyny ewentualny problem.
Generalnie to bym uderzył do projektanta płyt, niech się wypowie i doradzi
a nawet zrobi projekt, projekt płyty to koszt około tysiaka a może
się okazać że się opłaci bo się dowiesz coś istotnego albo zaoszczędzisz
na zbrojeniu, betonie czy czym tam jeszcze...
L.
chyba to jedyny ewentualny problem.
Generalnie to bym uderzył do projektanta płyt, niech się wypowie i doradzi
a nawet zrobi projekt, projekt płyty to koszt około tysiaka a może
się okazać że się opłaci bo się dowiesz coś istotnego albo zaoszczędzisz
na zbrojeniu, betonie czy czym tam jeszcze...
L.
marios
Jun 8, 2018, 4:13:35 AM6/8/18
to
On Thu, 7 Jun 2018 23:33:41 -0700 (PDT)
pel...@gmail.com wrote:
> Dzięki za odzew...
> co do 1 kwestii - mostki cieplne - to planuję bloczek wysunąć poza
> płytę ok. 1/3 szerokości (13 cm) czyli powierzchnia styku ściany z
> płyta była 1 / 3 mniejsza ...ponadto czy taka sytuacją, pod względem
> strat ciepła, czymś różni sie od sytuacji w której bloczek spoczywa
> na klasycznej ściance fundamentowej ? ...przy czym nie planuje domu
> pasywnego a stosować rozwiązania które są kompromisem pomiędzy ceną a
> skutecznością (jeżeli chodzi o "energooszczędność")
> o tym twardym
> styropianie pod ścianą nośną to przyznam że nie słyszałem ....z tego
> z wiem z biegiem lat traci on swoje właściwości mechaniczne
Nie dziwię się, bo się tego nie stosuje - dlatego napisałem: "miałbym
pel...@gmail.com wrote:
> Dzięki za odzew...
> co do 1 kwestii - mostki cieplne - to planuję bloczek wysunąć poza
> płytę ok. 1/3 szerokości (13 cm) czyli powierzchnia styku ściany z
> płyta była 1 / 3 mniejsza ...ponadto czy taka sytuacją, pod względem
> strat ciepła, czymś różni sie od sytuacji w której bloczek spoczywa
> na klasycznej ściance fundamentowej ? ...przy czym nie planuje domu
> pasywnego a stosować rozwiązania które są kompromisem pomiędzy ceną a
> skutecznością (jeżeli chodzi o "energooszczędność")
> o tym twardym
> styropianie pod ścianą nośną to przyznam że nie słyszałem ....z tego
> z wiem z biegiem lat traci on swoje właściwości mechaniczne
ochotę". Na własną odpowiedzialność i odpowiedzialność KB - więc ...
Jak dopisałem - pewnie ze względów PPoż, jak będzie pożar to się może
wytopić i ściana siada nierównomiernie pękając. Dlatego np. pustaki
szklane są w obrocie i możliwe do stosowania - cena ich jest duża.
XPS starzeje? Może i tak, badania niby że nie, co mają powiedzieć ludzie
z płytą na styro?
Ale ogólnie to mi się wydaje że skupiłeś się zbyt mocno
na jednym elemencie, daj folię fundamentową 1mm pod spód i z bani,
życie można stracić na wymyślaniu wariantów.
> 2. co do
> osiadania - pomysł na płytę wziął się z tego że "nowy" grunt byłby
> tylko na ok. 20 % powierzchni budowanego domu (pozostałe 80 % jest
> przecież bardzo dobrze ustabilizowane - stał tam przez prawie 100 lat
> solidny budyne
>
Nie wiemy co właściwie dokładnie chcesz zrobić - "z grubsza na
wyrównać teren w obrysie poprzedniego budynku"
Płyta będzie leżała na czym ?? na starych 'fundamentach", na glinie, na
dosypanym (nasypanym na to) piachu? Będziesz coś wybierał, wymieniał
grunt?
i "dosypać rozbiórkowego gruzu oraz ziemi"
Może ceglany jeszcze? podobno to nie jest najlepszy pomysł (cegła w
ziemi) i "ziemi" - w sensie?
Jak dla mnie to nie brzmi dobrze, podejrzewam że żaden KB na coś
takiego się nie zgodzi.
Chyba myślisz życzeniowo. Ja radzę: idz na najbliższą budowę, zapytaj
czy Ci dadzą numer do Kierownika Budowy /tylko nie strasz ich :) / i
ładnie zapytaj (zadzwoń), czy za jakimś drobnym wynagrodzeniem by nie
zajrzał do Ciebie po drodze, bo chciałeś luźnej porady. Zazwyczaj nie
gryzą.
Janusz
Jun 8, 2018, 5:47:51 AM6/8/18
to
W dniu 2018-06-07 o 14:01, pel...@gmail.com pisze:
siatkę u góry i u dołu i jeszcze dystans pomiędzy nimi musi być, wiem bo
robiłem, zwykły fundament będzie tańszy,
oraz dostosować się wysokościowo do zagospodarowania pozostałej części
działki, chciałbym ograniczyć koszty robocizny - wykopów pod klasyczny
fundament planuję zrobić coś takiego:
>
> 1. z grubsza na wyrównać teren w obrysie poprzedniego budynku (została z niego tylko kamienna podmurówka ścian i pojedyncze elementy z żelbetu),
> 2. dosypać rozbiórkowego gruzu oraz ziemi w miejscu obniżenia oraz dogęścić jak tylko się da ,
> 3. na cały obrys domu nasyp / warstwa wyrównawcza w wysok. ok. 30 cm z tłucznia, żwiru (czegoś co sie przyzwoicie zagęszcza),
> 4. na to płyta fundamentowa 20 cm zbrojona, wzmocniona na obrzeżach dodatkowym zbrojeniem (pod ścianami zewnętrznymi) z dobrego betonu, ściany jednowarstwowe z grubego gazobetonu 42 cm;
> 5. na płytę izolacja przeciwwilgociowa a potem od góry 20 cm styro i posadzki; ewentualnie dokoła płyty fund. opaska z 10 cm styro XPS.
>
> Wydaje mi się że przy ścianach z gazobetonu "ciepłego" straty ciepła na połączeniach ściany z płytą nie powinny być jakieś b. wysokie (wyższe niż tradycyjnym fundamencie) a statyka takiej konstrukcji lepsza.
Straty na fundamencie ograniczysz ocieplając go aż do ławy i łącząc z
ociepleniem ściany, to wystarczy, jak chcesz coś extra to pierwsze
warstwy muru lub szczyt fundamentu wymurować z pianki szklanej.
--
Pozdr
Janusz
> Witam
> Przymierzam się do budowy niepodpiwniczonego parterowego domku na wsi (ok. 110 m2 w rzucie prostokątnym) w miejscu w którym wcześniej stał przedwojenny budynek gospodarczy (stodoła połączona z oborą) ok . 80 % powierzchni domu. Z jednej strony (węższy bok prostokąta), na pow. ok 20 % projektowanego domu, będę musiał dosypać - jest skarpa o wysokości ok. 1,5 m i dalej obniżenie terenu.
> Ponieważ muszę liczyć każdego złocisza
Płyta jest droższa w wykonaniu, dużo więcej stali idzie bo robi się
> Przymierzam się do budowy niepodpiwniczonego parterowego domku na wsi (ok. 110 m2 w rzucie prostokątnym) w miejscu w którym wcześniej stał przedwojenny budynek gospodarczy (stodoła połączona z oborą) ok . 80 % powierzchni domu. Z jednej strony (węższy bok prostokąta), na pow. ok 20 % projektowanego domu, będę musiał dosypać - jest skarpa o wysokości ok. 1,5 m i dalej obniżenie terenu.
> Ponieważ muszę liczyć każdego złocisza
siatkę u góry i u dołu i jeszcze dystans pomiędzy nimi musi być, wiem bo
robiłem, zwykły fundament będzie tańszy,
oraz dostosować się wysokościowo do zagospodarowania pozostałej części
działki, chciałbym ograniczyć koszty robocizny - wykopów pod klasyczny
fundament planuję zrobić coś takiego:
>
> 1. z grubsza na wyrównać teren w obrysie poprzedniego budynku (została z niego tylko kamienna podmurówka ścian i pojedyncze elementy z żelbetu),
> 2. dosypać rozbiórkowego gruzu oraz ziemi w miejscu obniżenia oraz dogęścić jak tylko się da ,
> 3. na cały obrys domu nasyp / warstwa wyrównawcza w wysok. ok. 30 cm z tłucznia, żwiru (czegoś co sie przyzwoicie zagęszcza),
> 4. na to płyta fundamentowa 20 cm zbrojona, wzmocniona na obrzeżach dodatkowym zbrojeniem (pod ścianami zewnętrznymi) z dobrego betonu, ściany jednowarstwowe z grubego gazobetonu 42 cm;
> 5. na płytę izolacja przeciwwilgociowa a potem od góry 20 cm styro i posadzki; ewentualnie dokoła płyty fund. opaska z 10 cm styro XPS.
>
> Wydaje mi się że przy ścianach z gazobetonu "ciepłego" straty ciepła na połączeniach ściany z płytą nie powinny być jakieś b. wysokie (wyższe niż tradycyjnym fundamencie) a statyka takiej konstrukcji lepsza.
ociepleniem ściany, to wystarczy, jak chcesz coś extra to pierwsze
warstwy muru lub szczyt fundamentu wymurować z pianki szklanej.
--
Pozdr
Janusz
Lisciasty
Jun 8, 2018, 7:00:01 AM6/8/18
to
W dniu piątek, 8 czerwca 2018 11:47:51 UTC+2 użytkownik Janusz napisał:
> ociepleniem ściany, to wystarczy, jak chcesz coś extra to pierwsze
> warstwy muru lub szczyt fundamentu wymurować z pianki szklanej.
Też miałem taki plan ale jak policzyłem ile kasy pójdzie na ten
> ociepleniem ściany, to wystarczy, jak chcesz coś extra to pierwsze
> warstwy muru lub szczyt fundamentu wymurować z pianki szklanej.
foamglass to dałem spokój ;) Ale może teraz staniało?
L.
pel...@gmail.com
Jun 8, 2018, 7:51:06 AM6/8/18
to
W dniu piątek, 8 czerwca 2018 10:13:35 UTC+2 użytkownik marios napisał:
> On Thu, 7 Jun 2018 23:33:41 -0700 (PDT)
> pel...@gmail.com wrote:
>
> > Dzięki za odzew...
> > co do 1 kwestii - mostki cieplne - to planuję bloczek wysunąć poza
> > płytę ok. 1/3 szerokości (13 cm) czyli powierzchnia styku ściany z
> > płyta była 1 / 3 mniejsza ...ponadto czy taka sytuacją, pod względem
> > strat ciepła, czymś różni sie od sytuacji w której bloczek spoczywa
> > na klasycznej ściance fundamentowej ? ...przy czym nie planuje domu
> > pasywnego a stosować rozwiązania które są kompromisem pomiędzy ceną a
> > skutecznością (jeżeli chodzi o "energooszczędność")
>
> > o tym twardym
> > styropianie pod ścianą nośną to przyznam że nie słyszałem ....z tego
> > z wiem z biegiem lat traci on swoje właściwości mechaniczne
> Nie dziwię się, bo się tego nie stosuje - dlatego napisałem: "miałbym
> ochotę". Na własną odpowiedzialność i odpowiedzialność KB - więc ...
> Jak dopisałem - pewnie ze względów PPoż, jak będzie pożar to się może
> wytopić i ściana siada nierównomiernie pękając. Dlatego np. pustaki
> szklane są w obrocie i możliwe do stosowania - cena ich jest duża.
> XPS starzeje? Może i tak, badania niby że nie, co mają powiedzieć ludzie
> z płytą na styro?
ale ktoś mi polecił coś takiego https://www.stahlton.pl/bloczki-termoizolacyjne-isomur-plus.html
> On Thu, 7 Jun 2018 23:33:41 -0700 (PDT)
> pel...@gmail.com wrote:
>
> > Dzięki za odzew...
> > co do 1 kwestii - mostki cieplne - to planuję bloczek wysunąć poza
> > płytę ok. 1/3 szerokości (13 cm) czyli powierzchnia styku ściany z
> > płyta była 1 / 3 mniejsza ...ponadto czy taka sytuacją, pod względem
> > strat ciepła, czymś różni sie od sytuacji w której bloczek spoczywa
> > na klasycznej ściance fundamentowej ? ...przy czym nie planuje domu
> > pasywnego a stosować rozwiązania które są kompromisem pomiędzy ceną a
> > skutecznością (jeżeli chodzi o "energooszczędność")
>
> > o tym twardym
> > styropianie pod ścianą nośną to przyznam że nie słyszałem ....z tego
> > z wiem z biegiem lat traci on swoje właściwości mechaniczne
> Nie dziwię się, bo się tego nie stosuje - dlatego napisałem: "miałbym
> ochotę". Na własną odpowiedzialność i odpowiedzialność KB - więc ...
> Jak dopisałem - pewnie ze względów PPoż, jak będzie pożar to się może
> wytopić i ściana siada nierównomiernie pękając. Dlatego np. pustaki
> szklane są w obrocie i możliwe do stosowania - cena ich jest duża.
> XPS starzeje? Może i tak, badania niby że nie, co mają powiedzieć ludzie
> z płytą na styro?
> Ale ogólnie to mi się wydaje że skupiłeś się zbyt mocno
> na jednym elemencie, daj folię fundamentową 1mm pod spód i z bani,
> życie można stracić na wymyślaniu wariantów.
>
>
> > 2. co do
> > osiadania - pomysł na płytę wziął się z tego że "nowy" grunt byłby
> > tylko na ok. 20 % powierzchni budowanego domu (pozostałe 80 % jest
> > przecież bardzo dobrze ustabilizowane - stał tam przez prawie 100 lat
> >
> i będzie wisiał budynek na 20% ?
>
> Nie wiemy co właściwie dokładnie chcesz zrobić - "z grubsza na
> wyrównać teren w obrysie poprzedniego budynku"
usunąć pozostałości po budynku gosp. który się rozpadł 10 lat temu, zanieczyszczenia organiczne, oraz kamienną ławę / podmurówke czyli mniej więcej do poziomu pod posadzką poprzedniego budynku
> i będzie wisiał budynek na 20% ?
>
> Nie wiemy co właściwie dokładnie chcesz zrobić - "z grubsza na
> wyrównać teren w obrysie poprzedniego budynku"
>
> Płyta będzie leżała na czym ?? na starych 'fundamentach", na glinie, na
> dosypanym (nasypanym na to) piachu? Będziesz coś wybierał, wymieniał
> grunt?
jak w początkowym poście na "nasyp / warstwa wyrównawcza w wysok. ok. 30 cm z tłucznia, żwiru (czegoś co sie przyzwoicie zagęszcza)"
> Płyta będzie leżała na czym ?? na starych 'fundamentach", na glinie, na
> dosypanym (nasypanym na to) piachu? Będziesz coś wybierał, wymieniał
> grunt?
> i "dosypać rozbiórkowego gruzu oraz ziemi"
>
> Może ceglany jeszcze? podobno to nie jest najlepszy pomysł (cegła w
> ziemi) i "ziemi" - w sensie?
a z powodu ewentualnie słabszej nośności na ok. 20 % pow. własnie płyta
>
> Jak dla mnie to nie brzmi dobrze, podejrzewam że żaden KB na coś
> takiego się nie zgodzi.
osoba z uprawnieniami i praktyką z która widziała działkę stwierdziła, że to dosyć sensowne
> Jak dla mnie to nie brzmi dobrze, podejrzewam że żaden KB na coś
> takiego się nie zgodzi.
>
> Chyba myślisz życzeniowo. Ja radzę: idz na najbliższą budowę, zapytaj
> czy Ci dadzą numer do Kierownika Budowy /tylko nie strasz ich :) / i
> ładnie zapytaj (zadzwoń), czy za jakimś drobnym wynagrodzeniem by nie
> zajrzał do Ciebie po drodze, bo chciałeś luźnej porady. Zazwyczaj nie
> gryzą.
Dziękuję za przemyślenia i krytyczne uwagi
> Chyba myślisz życzeniowo. Ja radzę: idz na najbliższą budowę, zapytaj
> czy Ci dadzą numer do Kierownika Budowy /tylko nie strasz ich :) / i
> ładnie zapytaj (zadzwoń), czy za jakimś drobnym wynagrodzeniem by nie
> zajrzał do Ciebie po drodze, bo chciałeś luźnej porady. Zazwyczaj nie
> gryzą.
Janusz
Jun 8, 2018, 5:09:31 PM6/8/18
to
W dniu 2018-06-08 o 12:59, Lisciasty pisze:
Nie wiem nie interesuje mnie to, podałem mu to jako opcję, wg mnie
zbyteczną w zwykłym domu energooszczędnym, bo widać że strasznie duma
nad izolacją. Wg obliczeń w zupełności wystarcza ocieplenie fundamentu i
ścian styro i BK jako budulec ściany, na BK mostki są już w zasadzie
symboliczne.
--
Pozdr
Janusz
zbyteczną w zwykłym domu energooszczędnym, bo widać że strasznie duma
nad izolacją. Wg obliczeń w zupełności wystarcza ocieplenie fundamentu i
ścian styro i BK jako budulec ściany, na BK mostki są już w zasadzie
symboliczne.
--
Pozdr
Janusz
marios
Jun 8, 2018, 6:08:36 PM6/8/18
to
W dniu 08.06.2018 o 13:51, pel...@gmail.com pisze:
rzeczy do nauczenia, gdzie te straty na murze będą potem śmieszne w
porównaniu.
>>
>> Jak dla mnie to nie brzmi dobrze, podejrzewam że żaden KB na coś
>> takiego się nie zgodzi.
>
> osoba z uprawnieniami i praktyką z która widziała działkę stwierdziła, że to dosyć sensowne
I szukasz potwierdzenia na grupie? To wiarygodna ta osoba czy nie?
>>
>> Chyba myślisz życzeniowo. Ja radzę: idz na najbliższą budowę, zapytaj
>> czy Ci dadzą numer do Kierownika Budowy /tylko nie strasz ich :) / i
>> ładnie zapytaj (zadzwoń), czy za jakimś drobnym wynagrodzeniem by nie
>> zajrzał do Ciebie po drodze, bo chciałeś luźnej porady. Zazwyczaj nie
>> gryzą.
>
> Dziękuję za przemyślenia i krytyczne uwagi
>
Chyba się nie zrozumieliśmy.
Ja też miałem 1001 pomysłów. np. chciałem zrobić płytę na ścianach
fundamentowych a'la "piczman" (
http://forum.muratordom.pl/blog.php?62883-Piczman/page7 ) nie wiem czy
jeszcze zdjęcia są dostępne.
Mówiłem KB, nic nie mówił, jakby akceptował, a jak przyszło co do czego
to zażądał sobie zazbrojenia tej płyty identycznie tak jak stropu(!) ,-
a inny KB co był u mnie na budowie i widział gotowe zbrojenie stropu, to
powiedział że przezbrojony 2x, a po pięciu minutach jeszcze dodał: "a
może nawet trzy razy". I jak nie (tak jak on chce) to on [KB] jedzie do
wydziału i wypisuje się jako KB z mojej budowy. Ustąpiłem z innych
powodów, bo sprawa i tak była lekko przegrana przez spieprzenie wykopu
fundamentów (osoba która miała mi tego dopilnować była pijana).
Sugeruję abyś znalazł KB który to zaakceptuje od samego początku
(zapytasz się czy będzie twoim KB i ile bierze) i czy potem podpisze
papiery. A nie że ktoś sobie powie, a potem obudzisz się z ręką w
nocniku, że to było tylko takie gadanie, a wyszło że się nie da.
Może przesadzam, ale przecież wróżę z fusów.
> W dniu piątek, 8 czerwca 2018 10:13:35 UTC+2 użytkownik marios napisał:
>> On Thu, 7 Jun 2018 23:33:41 -0700 (PDT)
>> pel...@gmail.com wrote:
>>
>
> ale ktoś mi polecił coś takiego https://www.stahlton.pl/bloczki-termoizolacyjne-isomur-plus.html
>
Jak napisali inni. Wypstrykasz się na starcie. A będzie jeszcze dużo
>> On Thu, 7 Jun 2018 23:33:41 -0700 (PDT)
>> pel...@gmail.com wrote:
>>
>
> ale ktoś mi polecił coś takiego https://www.stahlton.pl/bloczki-termoizolacyjne-isomur-plus.html
>
rzeczy do nauczenia, gdzie te straty na murze będą potem śmieszne w
porównaniu.
>>
>> Jak dla mnie to nie brzmi dobrze, podejrzewam że żaden KB na coś
>> takiego się nie zgodzi.
>
> osoba z uprawnieniami i praktyką z która widziała działkę stwierdziła, że to dosyć sensowne
>>
>> Chyba myślisz życzeniowo. Ja radzę: idz na najbliższą budowę, zapytaj
>> czy Ci dadzą numer do Kierownika Budowy /tylko nie strasz ich :) / i
>> ładnie zapytaj (zadzwoń), czy za jakimś drobnym wynagrodzeniem by nie
>> zajrzał do Ciebie po drodze, bo chciałeś luźnej porady. Zazwyczaj nie
>> gryzą.
>
> Dziękuję za przemyślenia i krytyczne uwagi
>
Ja też miałem 1001 pomysłów. np. chciałem zrobić płytę na ścianach
fundamentowych a'la "piczman" (
http://forum.muratordom.pl/blog.php?62883-Piczman/page7 ) nie wiem czy
jeszcze zdjęcia są dostępne.
Mówiłem KB, nic nie mówił, jakby akceptował, a jak przyszło co do czego
to zażądał sobie zazbrojenia tej płyty identycznie tak jak stropu(!) ,-
a inny KB co był u mnie na budowie i widział gotowe zbrojenie stropu, to
powiedział że przezbrojony 2x, a po pięciu minutach jeszcze dodał: "a
może nawet trzy razy". I jak nie (tak jak on chce) to on [KB] jedzie do
wydziału i wypisuje się jako KB z mojej budowy. Ustąpiłem z innych
powodów, bo sprawa i tak była lekko przegrana przez spieprzenie wykopu
fundamentów (osoba która miała mi tego dopilnować była pijana).
Sugeruję abyś znalazł KB który to zaakceptuje od samego początku
(zapytasz się czy będzie twoim KB i ile bierze) i czy potem podpisze
papiery. A nie że ktoś sobie powie, a potem obudzisz się z ręką w
nocniku, że to było tylko takie gadanie, a wyszło że się nie da.
Może przesadzam, ale przecież wróżę z fusów.
temp11
Jun 11, 2018, 5:50:49 AM6/11/18
to
On Sat, 9 Jun 2018 00:08:34 +0200
marios <naber...@niema.pl> wrote:
>
> Sugeruję abyś znalazł KB który to zaakceptuje od samego początku
> (zapytasz się czy będzie twoim KB i ile bierze) i czy potem podpisze
> papiery. A nie że ktoś sobie powie, a potem obudzisz się z ręką w
> nocniku, że to było tylko takie gadanie, a wyszło że się nie da.
> Może przesadzam, ale przecież wróżę z fusów.
>
ps. Zapomniałem w tym wszystkim tego co na początku; że prawdopodobnie
marios <naber...@niema.pl> wrote:
>
> Sugeruję abyś znalazł KB który to zaakceptuje od samego początku
> (zapytasz się czy będzie twoim KB i ile bierze) i czy potem podpisze
> papiery. A nie że ktoś sobie powie, a potem obudzisz się z ręką w
> nocniku, że to było tylko takie gadanie, a wyszło że się nie da.
> Może przesadzam, ale przecież wróżę z fusów.
>
nie będzie żadnego KB, bo jak się domyślam będzie jako: "remont"
istniejącego budynku.
0 new messages