Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Jaki węgiel kupić
154 views
Skip to first unread message
Szumek
Jun 1, 2012, 2:29:20 PM6/1/12
to
Witam
mam piec zębiec dolnospalany KWKD 22kw i dylemat jaki węgiel kupić
polski wysokokaloryczny droższy czy syberyski tańszy
drobny 510/t czy grubszy 610/t
jakim wychodzi najtaniej palić?
pozdrawiam
mam piec zębiec dolnospalany KWKD 22kw i dylemat jaki węgiel kupić
polski wysokokaloryczny droższy czy syberyski tańszy
drobny 510/t czy grubszy 610/t
jakim wychodzi najtaniej palić?
pozdrawiam
Robert G
Jun 1, 2012, 3:23:26 PM6/1/12
to
Użytkownik Szumek napisał:
> dylemat jaki węgiel kupić
aleś znalazł miejsce do takich pytań hahaha
zapytaj na http://forum.info-ogrzewanie.pl/, bo tu sami gazownicy i
pc-owcy, to co do węgla nie doradzą :-)
> dylemat jaki węgiel kupić
aleś znalazł miejsce do takich pytań hahaha
zapytaj na http://forum.info-ogrzewanie.pl/, bo tu sami gazownicy i
pc-owcy, to co do węgla nie doradzą :-)
/// Kaszpir ///
Jun 1, 2012, 5:43:46 PM6/1/12
to
>polski wysokokaloryczny droższy czy syberyski tańszy
Na wielu składach węgiel "polski' to tak naprawdę węgiel syberyjski ...
To bardzo częsta praktyka , bo syberyjski tańszy od polskiego a tak samo
kaloryczny ...
>jakim wychodzi najtaniej palić?
Takim który jest najbardziej kaloryczny i zarazem tani ...
Ale o taki ciężko ..
najkaloryczniejszy jest chyba Pieklorz ale też chyba najdroższy ...
Ja paliłem ruskim węglem i byłem zadowolony. Jest kaloryczny ale bardzo
często mocno smolisty.
Na nastepny sezon zapewne znów dokupię. Nie był drogi a wystarczająco
kaloryczny , napewno bardziej od czeskiego ...
dorato
Jun 1, 2012, 9:39:26 PM6/1/12
to
Użytkownik "/// Kaszpir ///"
Co lepiej kupić - miał 24000 kcal za 600 zł/t czy węgiel 27000 kcal 900zł/t
?
> Takim który jest najbardziej kaloryczny i zarazem tani ...
> Ale o taki ciężko ..
Dlaczego najbardziej kaloryczny?
> Ale o taki ciężko ..
Co lepiej kupić - miał 24000 kcal za 600 zł/t czy węgiel 27000 kcal 900zł/t
?
Adam
Jun 2, 2012, 7:42:49 AM6/2/12
to
W dniu piątek, 1 czerwca 2012 23:43:46 UTC+2 użytkownik /// Kaszpir /// napisał:
> najkaloryczniejszy jest chyba Pieklorz ale też chyba najdroższy ...
Przeciez jakosc wegla moze sie zmienic z dnia na dzien. Dzisiaj biora z jednej sciany, jutro z innej. Jedna sciana od drugiej moze byc oddalona i pare kilometrow w jednej kopalni ;) Nawet z jednej sciany wegiel jest przeciez rozny - sa roznego typu przerosty i wegiel jest bardzo rozny :) Dlatego wegiel to loteria.
> najkaloryczniejszy jest chyba Pieklorz ale też chyba najdroższy ...
pozdr.
--
Adam
Majka
Jun 2, 2012, 9:44:18 AM6/2/12
to
Szumek <ksz...@interia.pl> napisał(a):
Drugi raz kupiłam "ruski" wegiel. Ma 26kcal - tak zapewnia sprzedawca (inna
sprawa ile w tym prawdy i jak to sprawdzić).
Kosztował 610pln za tonę.
"Polski" węgiel kupowany dotąd miał rzekomo 29kcal (ile wtym prawdy i jak to
sprawdzić?), i kosztował 870pln za tonę.
Nie porównam ilości wytworzonej CWU ani nagrzania domu - bo jak mam to
zrobić?
Natomiast wydaje mi się (podkreślam "wydaje_mi_się" bo jestem laikiem i nie
mam mierników), że grzeją tak samo, dając ten sam efekt.
Porównać następujące cechy:
- po "ruskim" jest wyłącznie popiół, który łatwo usunąć, jasnoszary, suchy i
się nie przykleja, nie przsylega.
Łatwo przesunąć/przerzucić, bo jest drobniejszy i bardzo jednolity.
- po "polskim" jest dużo śmieci w postaci kamieni, szmelcu (margiel?),
małych niespalajacych się kamyków, popiół jest mazisty, ciemny i klejący się
do wszystkiego.
Trudny do przerzucania, bo niejednorodny, zdarzają się wielkie i ciężkie
bryły, które dodatkowo trzeba rozbić przed wrzuceniem do pieca.
Porównując cenę i łatwość usuwania popiołu oraz brak śmieci - wybrałam
ponownie "ruski" wegiel.
PS piec górnego palenia, dom 4 letni, dwie kondygnacje 140mkw, garaż
ogrzewany tylko obecnością pieca w kotłowni. Zasobnik 300l, 4 osoby.
Majka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
sprawa ile w tym prawdy i jak to sprawdzić).
Kosztował 610pln za tonę.
"Polski" węgiel kupowany dotąd miał rzekomo 29kcal (ile wtym prawdy i jak to
sprawdzić?), i kosztował 870pln za tonę.
Nie porównam ilości wytworzonej CWU ani nagrzania domu - bo jak mam to
zrobić?
Natomiast wydaje mi się (podkreślam "wydaje_mi_się" bo jestem laikiem i nie
mam mierników), że grzeją tak samo, dając ten sam efekt.
Porównać następujące cechy:
- po "ruskim" jest wyłącznie popiół, który łatwo usunąć, jasnoszary, suchy i
się nie przykleja, nie przsylega.
Łatwo przesunąć/przerzucić, bo jest drobniejszy i bardzo jednolity.
- po "polskim" jest dużo śmieci w postaci kamieni, szmelcu (margiel?),
małych niespalajacych się kamyków, popiół jest mazisty, ciemny i klejący się
do wszystkiego.
Trudny do przerzucania, bo niejednorodny, zdarzają się wielkie i ciężkie
bryły, które dodatkowo trzeba rozbić przed wrzuceniem do pieca.
Porównując cenę i łatwość usuwania popiołu oraz brak śmieci - wybrałam
ponownie "ruski" wegiel.
PS piec górnego palenia, dom 4 letni, dwie kondygnacje 140mkw, garaż
ogrzewany tylko obecnością pieca w kotłowni. Zasobnik 300l, 4 osoby.
Majka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
/// Kaszpir ///
Jun 2, 2012, 3:51:14 PM6/2/12
to
>Co lepiej kupić - miał 24000 kcal za 600 zł/t czy węgiel 27000 kcal 900zł/t
Przeciez napisałem że ideałem jest kupić węgiel jak najtańszy i zarazem
najkaloryczniejszy ...
To chyba jasne ...
Bardziej kaloryczny ekogroszek to niższe zużycie ...
Co do miału vs ekogroszek ...
Nie wierzę że pomiędzy miałem za 600zł a ekogroszkiem za 900zł nie ma czegoś
pośredniego ...
Z miału będzie więcej popiołu wiec od razu będzie większa strata. Miał takze
bardziej brudzi i jest trudniejszy w spalaniu ...
dorato
Jun 3, 2012, 12:25:56 AM6/3/12
to
Użytkownik "/// Kaszpir ///"
aż 1/3 popiołu skoro jego cena stanowi 2/3 ceny wegla (kostki, ekogroszku).
> Przeciez napisałem że ideałem jest kupić węgiel jak najtańszy i zarazem
> najkaloryczniejszy ...
> najkaloryczniejszy ...
> Bardziej kaloryczny ekogroszek to niższe zużycie ...
> Co do miału vs ekogroszek ...
>> Nie wierzę że pomiędzy miałem za 600zł a ekogroszkiem za 900zł nie ma
>> czegoś
> pośredniego ...
>> Z miału będzie więcej popiołu wiec od razu będzie większa strata. Miał
>> takze
> bardziej brudzi i jest trudniejszy w spalaniu ...
To niemal oczywiste że miał ma więcej piachu i popiołu. Pytanie tylko czy ma
> Co do miału vs ekogroszek ...
>> Nie wierzę że pomiędzy miałem za 600zł a ekogroszkiem za 900zł nie ma
>> czegoś
> pośredniego ...
>> Z miału będzie więcej popiołu wiec od razu będzie większa strata. Miał
>> takze
> bardziej brudzi i jest trudniejszy w spalaniu ...
aż 1/3 popiołu skoro jego cena stanowi 2/3 ceny wegla (kostki, ekogroszku).
Robert G
Jun 3, 2012, 2:36:55 AM6/3/12
to
Użytkownik Majka napisał:
Z tym polski/lepszym i ruskim czy czeskim/gorszym, to ściema jest...
i te kalorie to też ściema... Wszystko w granicach błędu, a tak naprawdę
nikt nie jest w stanie ustalić domowymi sposobami kaloryczności węgla,
bo zbyt wiele czynników wchodzi w rachubę.
Dom domowi nie równy, zima zimie, przyzwyczajenia domowników, ilość osób
korzystających z ogrzewania, klimat w miejscu, gdzie stoi dom - dwa
blisko siebie położone domy wcale nie mają takich samych warunków... itd
itp...
Zawsze można pokręcić i wmówić, że to gorszy węgiel, bo więcej go poszło
- trza kupić lepszy, podczas gdy problem większego zużycia leży zupełnie
gdzie indziej... ale ludzie to łykają i kasa jest - droższy się
sprzedaje jako znacznie lepszy, a jest taki sam jak ten tańszy :-P
a możesz dać namiary na sprzedawcę - o ile sprzedaje przez internet... :-)
> Drugi raz kupiłam "ruski" wegiel. Ma 26kcal - tak zapewnia sprzedawca (inna
> sprawa ile w tym prawdy i jak to sprawdzić).
> Kosztował 610pln za tonę.
Dokładnie tak samo myślę...
> sprawa ile w tym prawdy i jak to sprawdzić).
> Kosztował 610pln za tonę.
Z tym polski/lepszym i ruskim czy czeskim/gorszym, to ściema jest...
i te kalorie to też ściema... Wszystko w granicach błędu, a tak naprawdę
nikt nie jest w stanie ustalić domowymi sposobami kaloryczności węgla,
bo zbyt wiele czynników wchodzi w rachubę.
Dom domowi nie równy, zima zimie, przyzwyczajenia domowników, ilość osób
korzystających z ogrzewania, klimat w miejscu, gdzie stoi dom - dwa
blisko siebie położone domy wcale nie mają takich samych warunków... itd
itp...
Zawsze można pokręcić i wmówić, że to gorszy węgiel, bo więcej go poszło
- trza kupić lepszy, podczas gdy problem większego zużycia leży zupełnie
gdzie indziej... ale ludzie to łykają i kasa jest - droższy się
sprzedaje jako znacznie lepszy, a jest taki sam jak ten tańszy :-P
a możesz dać namiary na sprzedawcę - o ile sprzedaje przez internet... :-)
/// Kaszpir ///
Jun 3, 2012, 4:12:58 AM6/3/12
to
>To niemal oczywiste że miał ma więcej piachu i popiołu. Pytanie tylko czy
>ma aż 1/3 popiołu skoro jego cena stanowi 2/3 ceny wegla (kostki,
>ekogroszku).
Nie wiem ...
>ma aż 1/3 popiołu skoro jego cena stanowi 2/3 ceny wegla (kostki,
>ekogroszku).
Wiem jedynie że miałem trudniej się pali i bardziej brudzi ...
U mnie rozpiętość cen ekogroszku jest spora od około 500zł aż do ponad
1000zł.
Za 550zł mam ekogroszek czeski (pakowany) , za 700zł luzem ("ruski") i
oczywiście najdroższy jest PL.
Ja w tamtym roku kupiłem ruski i byłem zadowolony , teraz też kupię ...
jedyny minus że luzem , ale z drugiej strony nawet lepiej bo ewentualne
kamienie od razu wywalę i popakuje w przewiewne worki i na sezon opał będzie
suchy ...
Miał kosztuje tak około 100zł taniej. Jak dla mnie nie opłaca się . Więcej
brudu , problemy z paleniem , więcej popiołu ...
Ale jak różnica jest dużo większa to może i warto wziąć miał , choć ja mimo
że mam piec także na miał wolę palić ekogroszkiem ...
Szumek
Jun 3, 2012, 7:14:33 AM6/3/12
to
Witam
a jaka jest różnica w paleniu między drobnym a grubym ?
a jaka jest różnica w paleniu między drobnym a grubym ?
Robert G
Jun 3, 2012, 7:27:52 AM6/3/12
to
Użytkownik Szumek napisał:
grubego, inny do miału.
Od kotła to zależy.
> Witam
> a jaka jest różnica w paleniu między drobnym a grubym ?
>
>
żadna... po prostu jeden kocioł jest dostosowany do drobnego, a drugi do
> a jaka jest różnica w paleniu między drobnym a grubym ?
>
>
grubego, inny do miału.
Od kotła to zależy.
Szumek
Jun 3, 2012, 8:04:39 AM6/3/12
to
Witam
moze ktoś wie jaki jest optymalny do zębca dolnospalanego KWKD
a nie jest tak że gruby dłużej sie pali ?
pozdrawiam
moze ktoś wie jaki jest optymalny do zębca dolnospalanego KWKD
a nie jest tak że gruby dłużej sie pali ?
pozdrawiam
/// Kaszpir ///
Jun 3, 2012, 8:59:01 AM6/3/12
to
>moze kto¶ wie jaki jest optymalny do zębca dolnospalanego KWKD
Z wypowiedzi mojego kumpla który pali miałem to trochę kombinacji z miałem
jest. Podobno pali najlepiej się mokry (natomiast ekogroszek musi być suchy
inaczej podajnik zacznie korodować jak i żmijka) i od razu traci sie
gwarancje jak stosuje się mokry opał. Dodatkowo miał potrafi ... wybuchać (a
dokładnie pył).
Miałem się trudniej pali i jest bardziej wymagający ...
>a nie jest tak że gruby dłużej sie pali ?
Miałem jeszcze nie paliłem , mimo że mój piec przyjmuje także miał ...
Z wypowiedzi mojego kumpla który pali miałem to trochę kombinacji z miałem
jest. Podobno pali najlepiej się mokry (natomiast ekogroszek musi być suchy
inaczej podajnik zacznie korodować jak i żmijka) i od razu traci sie
gwarancje jak stosuje się mokry opał. Dodatkowo miał potrafi ... wybuchać (a
dokładnie pył).
Miałem się trudniej pali i jest bardziej wymagający ...
kiki
Jun 3, 2012, 9:02:32 AM6/3/12
to
"/// Kaszpir ///" <br...@adres.pl> wrote in message
news:jqfn2o$o76$1...@inews.gazeta.pl...
> inaczej podajnik zacznie korodować jak i żmijka) i od razu traci sie
> gwarancje jak stosuje się mokry opał. Dodatkowo miał potrafi ... wybuchać
> (a dokładnie pył).
> Miałem się trudniej pali i jest bardziej wymagający ...
traci sie przez to na kaloryczności, bo trzeba odparować.
/// Kaszpir ///
Jun 3, 2012, 9:13:13 AM6/3/12
to
>No po to się moczy miał żeby nie eksplodował. Do miału trzeba wlać wodę ale
>traci sie przez to na kaloryczności, bo trzeba odparować.
Czyli nikt normalny nie będę stosował miału w nowoczesnym piecu z
>traci sie przez to na kaloryczności, bo trzeba odparować.
podajnikiem w taki sposób , bo "oszczędności" zje zżarty od rdzy podajnik i
żmijka ...
Choć nowoczesne piece z podajnikiem dzięki temu że potrafią modulować moc i
obroty dmuchawy są przystosowane do palenia miałem i teoretycznie nie
powinno się nic stać , bo dmuchawa nie uruchami się od razu na 100% tylko
powoli ...
Ja sam myślałem o miale bo zawsze 100-150zł taniej niż ekogroszek , ale
chyba jednak nie chce tego brudu. Ja każdy opał sam pakuję do przewiewnych
worków aby był suchutki (w przeciwieństwie do plastikowych worków w których
opał zawsze będzie mokry i nigdy się nie wysuszy ...) więc nie chce aby
zbytnio się opał sypał ...
A mokrym nie będe palił bo szkoda mi pieca i podajnika ...
dorato
Jun 3, 2012, 11:46:09 AM6/3/12
to
A czy zwracacie uwagę na zawartość siarki w węglu i czy sprzedawca daje
wiarygodną informację na temat tej zawartości?
wiarygodną informację na temat tej zawartości?
/// Kaszpir ///
Jun 3, 2012, 12:12:53 PM6/3/12
to
>A czy zwracacie uwagę na zawartość siarki w węglu i czy sprzedawca daje
>wiarygodną informację na temat tej zawartości?
Sprzedawca wiarygodną informację ...
>wiarygodną informację na temat tej zawartości?
hahahahahaha ...
Niestety trzeba "wierzyć" i szukać informacji ...
Warto też czasami wejść na stronę kopalni aby dowiedzieć się więcej ...
Np. popularny węgiel czeski z Komoran jest zasiarczony (około 2%
zasiarczenia) i jego stosowanie będzie miało negatywny wpływ na piec.
Najpewniejszym żródłem są dane kopalni , ale też nie do końca zawsze muszą
być wiarygodne ...
Amir
Jun 4, 2012, 5:17:04 AM6/4/12
to
> Wiem jedynie że miałem trudniej się pali i bardziej brudzi ...
>
> U mnie rozpiętość cen ekogroszku jest spora od około 500zł aż do ponad
> 1000zł.
> Za 550zł mam ekogroszek czeski (pakowany) , za 700zł luzem ("ruski") i
> oczywiście najdroższy jest PL.
> Ja w tamtym roku kupiłem ruski i byłem zadowolony , teraz też kupię ...
> jedyny minus że luzem , ale z drugiej strony nawet lepiej bo ewentualne
> kamienie od razu wywalę i popakuje w przewiewne worki i na sezon opał
> będzie suchy ...
> Miał kosztuje tak około 100zł taniej. Jak dla mnie nie opłaca się . Więcej
> brudu , problemy z paleniem , więcej popiołu ...
>
Miał przy zakupie 8T placilem z kopalni miesiac temu 367zł netto chwałowice
>
> U mnie rozpiętość cen ekogroszku jest spora od około 500zł aż do ponad
> 1000zł.
> Za 550zł mam ekogroszek czeski (pakowany) , za 700zł luzem ("ruski") i
> oczywiście najdroższy jest PL.
> Ja w tamtym roku kupiłem ruski i byłem zadowolony , teraz też kupię ...
> jedyny minus że luzem , ale z drugiej strony nawet lepiej bo ewentualne
> kamienie od razu wywalę i popakuje w przewiewne worki i na sezon opał
> będzie suchy ...
> Miał kosztuje tak około 100zł taniej. Jak dla mnie nie opłaca się . Więcej
> brudu , problemy z paleniem , więcej popiołu ...
>
kopalnia + transport 400zł
zawsze biore najbardziej kaloryczny jaki ma kopalnia
Pali się bardzo dobrze, zawartosc popiolu i kalorycznosc jest na fv,
zalezy kto sprzeda ci ten miał, bo moj podobny granulacja jest do ekogroszku
i nie widze sensu przeplacac.
jak bym kupowac musiał na składzie miał to bym nie kupił z wzgledow
oczywistych.
Popakowany w worki czeka na zime juz :)
Amir
Jun 4, 2012, 5:26:22 AM6/4/12
to
> Ja sam my�la�em o miale bo zawsze 100-150z� taniej ni� ekogroszek , ale
> chyba jednak nie chce tego brudu. Ja ka�dy opa� sam pakuj� do przewiewnych
> work�w aby by� suchutki (w przeciwie�stwie do plastikowych work�w w
> kt�rych opa� zawsze b�dzie mokry i nigdy si� nie wysuszy ...) wi�c nie
> chce aby zbytnio si� opa� sypa� ...
> A mokrym nie b�de pali� bo szkoda mi pieca i podajnika ...
nie piszcze takich glupot, nie palicie mia�em wiec nie wiecie jak jest,
granulacja mia�u wcale nie musi byc jak piasku, chyba ze kupisz go na
sk�adzie gdzie przesiewaj�
Mia� z kopalni ma wieksza granulacje niz ekogroszek, jest tez troche
drobinek
nic nigdy nie polewam, tylo suchy laduj� do kot�a z podajnikiem t�okowym, i
taki jest zalecany p rzez producenta
mojego kot�a t�okowego (szufladowego)
spala sie bardzo dobrze, zawartosc popio�u i kalorycznosc jest podawana
przez kopalnie, wcale nie musi byc
gorszy od ekogroszku
kot�ownia jest czysciutka raz na tydzien/2 w sezownie sprzatana.
czasami palilem w sezonie ekogroszkiem za 800z� od znajomwego dla
sprawdzenia i nie widzialem roznicy,
on ma slimaga i musi przeplacac za ekogroszek.
Dlatego kupujac kocio� nie warto kupowac z podajnikiem slimakowym, tylko
szufladowym.
pozdr.
AT
> chyba jednak nie chce tego brudu. Ja ka�dy opa� sam pakuj� do przewiewnych
> work�w aby by� suchutki (w przeciwie�stwie do plastikowych work�w w
> kt�rych opa� zawsze b�dzie mokry i nigdy si� nie wysuszy ...) wi�c nie
> chce aby zbytnio si� opa� sypa� ...
> A mokrym nie b�de pali� bo szkoda mi pieca i podajnika ...
nie piszcze takich glupot, nie palicie mia�em wiec nie wiecie jak jest,
granulacja mia�u wcale nie musi byc jak piasku, chyba ze kupisz go na
sk�adzie gdzie przesiewaj�
Mia� z kopalni ma wieksza granulacje niz ekogroszek, jest tez troche
drobinek
nic nigdy nie polewam, tylo suchy laduj� do kot�a z podajnikiem t�okowym, i
taki jest zalecany p rzez producenta
mojego kot�a t�okowego (szufladowego)
spala sie bardzo dobrze, zawartosc popio�u i kalorycznosc jest podawana
przez kopalnie, wcale nie musi byc
gorszy od ekogroszku
kot�ownia jest czysciutka raz na tydzien/2 w sezownie sprzatana.
czasami palilem w sezonie ekogroszkiem za 800z� od znajomwego dla
sprawdzenia i nie widzialem roznicy,
on ma slimaga i musi przeplacac za ekogroszek.
Dlatego kupujac kocio� nie warto kupowac z podajnikiem slimakowym, tylko
szufladowym.
pozdr.
AT
/// Kaszpir ///
Jun 4, 2012, 6:19:20 AM6/4/12
to
>Miaďż˝ przy zakupie 8T placilem z kopalni miesiac temu 367zďż˝ netto
>chwa�owice kopalnia + transport 400z�
Ale jak policzysz brutto i doliczyďż˝ do tony koszt transportu to wyjdzie inna
cena ;-)
Wiesz ja mieszkam daleko od �l�ska wi�c odpada zamawianie z kopalni , bo ani
nie potrzebuj� zbyt du�o opa�u (s�dz� �e zam�wi� max 3 tony) , wi�c
transport mocno by zawy�y� cen� zakupu ...
Ja zapewne wezmďż˝ ekogroszek (700zďż˝ za tonďż˝). Ta sama firma ma miaďż˝ po 560zďż˝
, ale trochďż˝ siďż˝ bojďż˝ braďż˝ miaďż˝ luzem ...
>chwa�owice kopalnia + transport 400z�
>zawsze biore najbardziej kaloryczny jaki ma kopalnia
Z kopalni to co innego a co innego z placu ...
Ale jak policzysz brutto i doliczyďż˝ do tony koszt transportu to wyjdzie inna
cena ;-)
Wiesz ja mieszkam daleko od �l�ska wi�c odpada zamawianie z kopalni , bo ani
nie potrzebuj� zbyt du�o opa�u (s�dz� �e zam�wi� max 3 tony) , wi�c
transport mocno by zawy�y� cen� zakupu ...
Ja zapewne wezmďż˝ ekogroszek (700zďż˝ za tonďż˝). Ta sama firma ma miaďż˝ po 560zďż˝
, ale trochďż˝ siďż˝ bojďż˝ braďż˝ miaďż˝ luzem ...
/// Kaszpir ///
Jun 4, 2012, 6:23:19 AM6/4/12
to
>Dlatego kupujac kocioďż˝ nie warto kupowac z podajnikiem slimakowym, tylko
>szufladowym.
S� r�ne podajniki i palniki ..
Ja mam podajnik �limakowy (palnik Brucer APS-1) i jest to palnik uniwersalny
(podajnik) kt�ry �yka wszystkie paliwa (mia�/ekogroszek/owies/pelet) od
gramatury 0mm ...
Niestety nie wszyscy kupujďż˝ z kopalni. Ja mam do kopalni za daleko i przy
moim zapotrzebowaniu na w�giel jego sprowadzenie zapewne by�o by dro�sze ni�
ze sk�adu lokalnego ...
>szufladowym.
S� r�ne podajniki i palniki ..
Ja mam podajnik �limakowy (palnik Brucer APS-1) i jest to palnik uniwersalny
(podajnik) kt�ry �yka wszystkie paliwa (mia�/ekogroszek/owies/pelet) od
gramatury 0mm ...
Niestety nie wszyscy kupujďż˝ z kopalni. Ja mam do kopalni za daleko i przy
moim zapotrzebowaniu na w�giel jego sprowadzenie zapewne by�o by dro�sze ni�
ze sk�adu lokalnego ...
Amir
Jun 4, 2012, 7:59:21 AM6/4/12
to
>
> Niestety nie wszyscy kupuj� z kopalni. Ja mam do kopalni za daleko i przy
> moim zapotrzebowaniu na w�giel jego sprowadzenie zapewne by�o by dro�sze
> ni� ze sk�adu lokalnego ...
>
Jesli tak, to faktycznie moze nie ma sensu, bo jak ktos ma do kopalni w
granicach rozs�dku i ma gdzie zmagazynowac 8T to tylko mia� kupowa�.
Maj�c faktur� z kopalni zawsze mo�na zareklamowac, raz musia�em przyjechali
zabali probke
i po miesi�cu oddali pieni�dze.
pozdrawiam
AT
> Niestety nie wszyscy kupuj� z kopalni. Ja mam do kopalni za daleko i przy
> moim zapotrzebowaniu na w�giel jego sprowadzenie zapewne by�o by dro�sze
> ni� ze sk�adu lokalnego ...
>
Jesli tak, to faktycznie moze nie ma sensu, bo jak ktos ma do kopalni w
granicach rozs�dku i ma gdzie zmagazynowac 8T to tylko mia� kupowa�.
Maj�c faktur� z kopalni zawsze mo�na zareklamowac, raz musia�em przyjechali
zabali probke
i po miesi�cu oddali pieni�dze.
pozdrawiam
AT
Jackare
Jun 6, 2012, 1:39:02 AM6/6/12
to
U�ytkownik "dorato" <b872...@klzlk.com> napisa� w wiadomo�ci
news:4fcae756$0$26682$6578...@news.neostrada.pl...
> To niemal oczywiste �e mia� ma wi�cej piachu i popio�u. Pytanie tylko czy
> ma a� 1/3 popio�u skoro jego cena stanowi 2/3 ceny wegla (kostki,
> ekogroszku).
bo jest mia� i mia�. Najta�szy jest mia� z p�uczki czyli tego do czego s�u��
te wysokie budynki od kt�rych id� ta�moci�gi na kopalniach. Najta�szy i
najgorszy bo zawiera w sobie po troch� wszystkiego. Najdro�szy b�dzie mia�
sortymentowy - urabiany jako mia� ju� przez kombajn albo powsta�y przez
zmielenie w�gla - tak jak kiedy� przygotowywa�y mia� elektrownie. Teraz
raczej kupujďż˝ gotowy miaďż˝ z kopalni.
news:4fcae756$0$26682$6578...@news.neostrada.pl...
> To niemal oczywiste �e mia� ma wi�cej piachu i popio�u. Pytanie tylko czy
> ma a� 1/3 popio�u skoro jego cena stanowi 2/3 ceny wegla (kostki,
> ekogroszku).
bo jest mia� i mia�. Najta�szy jest mia� z p�uczki czyli tego do czego s�u��
te wysokie budynki od kt�rych id� ta�moci�gi na kopalniach. Najta�szy i
najgorszy bo zawiera w sobie po troch� wszystkiego. Najdro�szy b�dzie mia�
sortymentowy - urabiany jako mia� ju� przez kombajn albo powsta�y przez
zmielenie w�gla - tak jak kiedy� przygotowywa�y mia� elektrownie. Teraz
raczej kupujďż˝ gotowy miaďż˝ z kopalni.
0 new messages