Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
odzysk ciepła z kanalizacji
142 views
Skip to first unread message
Budyń
Mar 14, 2012, 4:06:46 AM3/14/12
to
żeby nie było nudno trzeba cos robić - uruchomiłem system odzysku ciepła z
kanalizacji. Generalnie jest to wymiennik w baniaku ścieków szarych -
szczegółow na razie nie zdradzam.
Wyniki są tu:
http://www.elgo.wroclaw.pl/odzysk.jpg
czyli:
niebieski: woda z wodociągu, wykres oszukuje bo ona u mnie biegnie przez
duza część domu, potem grzeje sie od baniaka - ale ma obecnie +4stopnie, co
da sie odczytac dopiero jak pobór jest duży.
czarny -temperatura zrzutu ścieków do kanalizacji
różowy- woda z wymiennika po odzyskaniu ciepła
Na wykresie należy czytać tylko te ostre piki bo wtedy jest pobór wody.
Wyniki - bez wymiennika musiałem ogrzewać wodę od 4 do 45, teraz od 24 do 45
czyli sprawnosc odzysku to jakies 50%. Koszt inwestycji prawie równo 2kzł.
Szacuję ze zużywam na CWU jakies 1,5m3 gazu po 2,2zł dziennie zatem rocznie
zyskam jakies 600zł - zwrot kosztów po jakis 3,5 roku. Ja nic sie nie
rozpadnie :-))))
b.
kanalizacji. Generalnie jest to wymiennik w baniaku ścieków szarych -
szczegółow na razie nie zdradzam.
Wyniki są tu:
http://www.elgo.wroclaw.pl/odzysk.jpg
czyli:
niebieski: woda z wodociągu, wykres oszukuje bo ona u mnie biegnie przez
duza część domu, potem grzeje sie od baniaka - ale ma obecnie +4stopnie, co
da sie odczytac dopiero jak pobór jest duży.
czarny -temperatura zrzutu ścieków do kanalizacji
różowy- woda z wymiennika po odzyskaniu ciepła
Na wykresie należy czytać tylko te ostre piki bo wtedy jest pobór wody.
Wyniki - bez wymiennika musiałem ogrzewać wodę od 4 do 45, teraz od 24 do 45
czyli sprawnosc odzysku to jakies 50%. Koszt inwestycji prawie równo 2kzł.
Szacuję ze zużywam na CWU jakies 1,5m3 gazu po 2,2zł dziennie zatem rocznie
zyskam jakies 600zł - zwrot kosztów po jakis 3,5 roku. Ja nic sie nie
rozpadnie :-))))
b.
robertr
Mar 14, 2012, 5:47:48 AM3/14/12
to
Odzysk ciepła z kanalizacji jest chyba najbardziej ekonomiczną
inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
wody). zrobić z niej dolne wyjście ścieków (natrudnieszy element do
wykonania). W beczce umieścić wężownicę - polietylen/ aluplex, którym
będzie płynęła woda wodociągowa, nalepiej w górnej jej części. Trudne
może być odpowiednie zwinięcie tej wężownicy (średnica, promień
zgięcia rurki) aby pojemność beczki zmieściła się w rozpatrywanym
rozmiarze i pojemność wężownicy > 15 litrów. Temperatura w beczce
powinna być uwarstwiona - ciepła woda na górze - beczkę dołem opuszcza
woda schłodzona. Wężownica z wodą nagrzewa się w przeciwprądzie -
płynie od dołu do góry. W beczce będą się mnożyły na potęgę , różne
bakterie - powinna mieć zdejmowalną, szczelną pokrywkę - aby dwa
razy ? do roku wypompować z niej wodę (oczywiście mowa tylko o wodzie
szarej). Spokojnie można zaoszczędzić do 50 % rocznie wydatków na CWU,
przy wydatku podobnym do Budynia 2k.
Urządzenie bardzo trwałe (trwałość rurek i beczki z odpowiedniego
tworzywa), nie wymagające serwisu, oprócz mycia i co najważniejsze
pracujące tylko wtedy kiedy trzeba (gdy ktoś w domu zużywa wodę) 365
dni w roku i zużywające 0,1 kWh energii rocznie (koszt użycia pompki
do okresowego wypompowania ścieku.
Pozdr
inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
wody). zrobić z niej dolne wyjście ścieków (natrudnieszy element do
wykonania). W beczce umieścić wężownicę - polietylen/ aluplex, którym
będzie płynęła woda wodociągowa, nalepiej w górnej jej części. Trudne
może być odpowiednie zwinięcie tej wężownicy (średnica, promień
zgięcia rurki) aby pojemność beczki zmieściła się w rozpatrywanym
rozmiarze i pojemność wężownicy > 15 litrów. Temperatura w beczce
powinna być uwarstwiona - ciepła woda na górze - beczkę dołem opuszcza
woda schłodzona. Wężownica z wodą nagrzewa się w przeciwprądzie -
płynie od dołu do góry. W beczce będą się mnożyły na potęgę , różne
bakterie - powinna mieć zdejmowalną, szczelną pokrywkę - aby dwa
razy ? do roku wypompować z niej wodę (oczywiście mowa tylko o wodzie
szarej). Spokojnie można zaoszczędzić do 50 % rocznie wydatków na CWU,
przy wydatku podobnym do Budynia 2k.
Urządzenie bardzo trwałe (trwałość rurek i beczki z odpowiedniego
tworzywa), nie wymagające serwisu, oprócz mycia i co najważniejsze
pracujące tylko wtedy kiedy trzeba (gdy ktoś w domu zużywa wodę) 365
dni w roku i zużywające 0,1 kWh energii rocznie (koszt użycia pompki
do okresowego wypompowania ścieku.
Pozdr
Andrzej S
Mar 14, 2012, 6:01:55 AM3/14/12
to
W dniu 2012-03-14 10:47, robertr pisze:
Czy - myslac o tym - nie nalezaloby zrobic dwóch kanalizacji: jedna
do odzysku, powiedzmy z wanny i umywalek, druga z kibli gdzie nie
bardzo jest co odzyskiwac, za to pojawiaja sie klopoty z "grubym"
sciekiem?
pozdro
--
A S
> Odzysk ciepła z kanalizacji jest chyba najbardziej ekonomiczną
> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
...
> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
Czy - myslac o tym - nie nalezaloby zrobic dwóch kanalizacji: jedna
do odzysku, powiedzmy z wanny i umywalek, druga z kibli gdzie nie
bardzo jest co odzyskiwac, za to pojawiaja sie klopoty z "grubym"
sciekiem?
pozdro
--
A S
robertr
Mar 14, 2012, 6:53:27 AM3/14/12
to
> Czy - myslac o tym - nie nalezaloby zrobic dwóch kanalizacji: jedna
> do odzysku, powiedzmy z wanny i umywalek, druga z kibli gdzie nie
> bardzo jest co odzyskiwac, za to pojawiaja sie klopoty z "grubym"
> sciekiem?
>
> pozdro
> --
wykonałem coś takiego też tak dość rozrywkowo (lubię eksperymenty). U
mnie rury kanalizacyjne idą w piwnicy na wierzchu i tak się się
szczęśliwie złożyło, że można to było bez problemu rozdzielić. Na
etapie inwestycji jest to mały koszt rozdzielenie ścieków. Gdyby komuś
w przyszłości przyszło do głowy odzyskiwanie wody szarej do płukania
np kibli (np rosnące koszty wody i ścieków) to też można coś wtedy
zrobić.
pozdr
szary
Mar 14, 2012, 7:12:44 AM3/14/12
to
robertr wrote:
> [ciach]
brudna wodą? W spłuczce raczej nie będzie stała brudna(szara), czyli rura
~PEX i spłukiwanie prostoo z rury + płukanie czystą? (2,3 przyciski).
Dać się da, ale żony chyba nie.
> [ciach]
> Gdyby komuś
> w przyszłości przyszło do głowy odzyskiwanie wody szarej do płukania
> np kibli (np rosnące koszty wody i ścieków) to też można coś wtedy
> zrobić.
> pozdr
To chyba zbyt duża abstrakcja :), co na to żona widząca polewanie muszli
> w przyszłości przyszło do głowy odzyskiwanie wody szarej do płukania
> np kibli (np rosnące koszty wody i ścieków) to też można coś wtedy
> zrobić.
> pozdr
brudna wodą? W spłuczce raczej nie będzie stała brudna(szara), czyli rura
~PEX i spłukiwanie prostoo z rury + płukanie czystą? (2,3 przyciski).
Dać się da, ale żony chyba nie.
Ariusz
Mar 14, 2012, 10:47:37 AM3/14/12
to
W dniu 2012-03-14 09:06, Budyń pisze:
Wpadło mi do głowy coś takiego, że zamiast beczki można by owinąć rurę
kanalizacyjną spiralą np. z alupex. Całość zaizolować. Pozostaje
spowolnienie przepływu w kanalizacji by jednak to ciepło mogło zostać
oddane. Może jakiś elektrozawór, może dodatkowo z termostatem by nie
przytrzymywać zimnych ścieków - choć tu ryzyko coś się zepsuje i pływa
całe o g... po łazience.
Myślę, że cały ten odzysk o ile zaplanuje się go w fazie projektu
instalacji może i ma jakiś sens -np. ścieki ciepłe z wanny, umywalki...
osobne kanały i odzysk. Pozostałe do rury...
Lepszy jednak odzysk można uzyskać z biogazów. Tu chyba najlepsze było
by zrobienie małej oczyszczalni.
Ariusz
kanalizacyjną spiralą np. z alupex. Całość zaizolować. Pozostaje
spowolnienie przepływu w kanalizacji by jednak to ciepło mogło zostać
oddane. Może jakiś elektrozawór, może dodatkowo z termostatem by nie
przytrzymywać zimnych ścieków - choć tu ryzyko coś się zepsuje i pływa
całe o g... po łazience.
Myślę, że cały ten odzysk o ile zaplanuje się go w fazie projektu
instalacji może i ma jakiś sens -np. ścieki ciepłe z wanny, umywalki...
osobne kanały i odzysk. Pozostałe do rury...
Lepszy jednak odzysk można uzyskać z biogazów. Tu chyba najlepsze było
by zrobienie małej oczyszczalni.
Ariusz
Andrzej Lawa
Mar 14, 2012, 10:50:06 AM3/14/12
to
W dniu 14.03.2012 09:06, Budyń pisze:
zamarzną w gorsze mrozy? ;)
> żeby nie było nudno trzeba cos robić - uruchomiłem system odzysku ciepła
> z kanalizacji. Generalnie jest to wymiennik w baniaku ścieków szarych -
> szczegółow na razie nie zdradzam.
Jesteś absolutnie pewien, że ci te ścieki z odessanym ciepłem nie
> z kanalizacji. Generalnie jest to wymiennik w baniaku ścieków szarych -
> szczegółow na razie nie zdradzam.
zamarzną w gorsze mrozy? ;)
Budyń
Mar 14, 2012, 11:51:34 AM3/14/12
to
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa...@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f60b01e$1...@news.home.net.pl...
b.
wiadomości news:4f60b01e$1...@news.home.net.pl...
> Jesteś absolutnie pewien, że ci te ścieki z odessanym ciepłem nie
> zamarzną w gorsze mrozy? ;)
jak zamarzną to dam znać :-)
> zamarzną w gorsze mrozy? ;)
b.
Marek Dyjor
Mar 14, 2012, 1:49:24 PM3/14/12
to
bakteriologicznie.
inaczej może stanowić zagrożenie dla zdrowia mieszkańców nawet gdy słu ży
tylko do spłukiwania kibelków.
kogutek
Mar 14, 2012, 7:01:48 PM3/14/12
to
Budyń <bud...@gazeta.pl> napisał(a):
I tylko w takim szaleństwie jest metoda. Po eksperymencie jaki zrobiłem z
klimatyzatorem przenośnym, będę coś takiego robił w tym roku latem. Zrobię
ostateczne rozwiązanie kwestii wyrzucanego do śmietnika ciepła. Oprę cię na
pompie ciepła i zbiorniku będącym akumulatorem ciepła. Odzysk ciepła będzie w
" czasie rzeczywistym ". A nie poprzez magazynowanie brudnej wody. Zrobię
odzysk powietrza z wentylacji i z wody z wanny i pralki. Liczę na oszczędność
prądu zużywanego do grzania wody w okolicach 70%. Strasznie dużo Cie to
kosztowało. Co tam takiego drogiego założyłeś?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
klimatyzatorem przenośnym, będę coś takiego robił w tym roku latem. Zrobię
ostateczne rozwiązanie kwestii wyrzucanego do śmietnika ciepła. Oprę cię na
pompie ciepła i zbiorniku będącym akumulatorem ciepła. Odzysk ciepła będzie w
" czasie rzeczywistym ". A nie poprzez magazynowanie brudnej wody. Zrobię
odzysk powietrza z wentylacji i z wody z wanny i pralki. Liczę na oszczędność
prądu zużywanego do grzania wody w okolicach 70%. Strasznie dużo Cie to
kosztowało. Co tam takiego drogiego założyłeś?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Budyń
Mar 15, 2012, 2:54:39 AM3/15/12
to
Użytkownik "kogutek" <sok_mar...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:jjr80s$gq5$1...@inews.gazeta.pl...
mizerna. Z pompą może i tak - ale to też koszty i na dodatek energia która
trzeba włożyć.
> prądu zużywanego do grzania wody w okolicach 70%.
ja też liczyłem na wiecej, hehehe
>Strasznie dużo Cie to
> kosztowało. Co tam takiego drogiego założyłeś?
kwasówka
b.
wiadomości news:jjr80s$gq5$1...@inews.gazeta.pl...
> pompie ciepła i zbiorniku będącym akumulatorem ciepła. Odzysk ciepła
> będzie w
> " czasie rzeczywistym "
w układzie biernym tak sie nie da, tzn bez akumulatora sprawnosc bedzie
> będzie w
> " czasie rzeczywistym "
mizerna. Z pompą może i tak - ale to też koszty i na dodatek energia która
trzeba włożyć.
> prądu zużywanego do grzania wody w okolicach 70%.
>Strasznie dużo Cie to
> kosztowało. Co tam takiego drogiego założyłeś?
b.
Marek
Mar 16, 2012, 2:10:49 PM3/16/12
to
W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
swinstwa.
Wiec rano pluczesz usta woda z E.Coli....
Guten Appetit .
baj...@kolos.math.uni.lodz.pl
Mar 16, 2012, 3:14:05 PM3/16/12
to
Budyń pisze:
ciekawa sprawa. Macie panowie zdjęcia swoich instalacji?
Ja myślę czy by tegopomysł nie skopiować
http://forum.muratordom.pl/showthread.php?185600-ja%C5%9Bkowy-dom-dziennik-po-budowie&p=5067101&viewfull=1#post5067101
bo akurat mam na to miejsce pod prysznicem.
Do odzysku z wanny chyba bez baniaka z pojemną wężownicą się nie
obędzie.
bajcik
Ja myślę czy by tegopomysł nie skopiować
http://forum.muratordom.pl/showthread.php?185600-ja%C5%9Bkowy-dom-dziennik-po-budowie&p=5067101&viewfull=1#post5067101
bo akurat mam na to miejsce pod prysznicem.
Do odzysku z wanny chyba bez baniaka z pojemną wężownicą się nie
obędzie.
bajcik
Budyń
Mar 17, 2012, 3:09:20 AM3/17/12
to
U�ytkownik "Marek" <mwisnie...@googlemail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:22e78406-3452-47d6-93f1-
u nas woda pochodzi z uj�� g��binowych wiec szanse na bakterie s� mniejsze.
Jak du�e - nie wiem. W hipochondryka bawic sie nie zamierzam, ale gdyby
okaza�o sie ze masz racje to uk�ad przebuduje.
b.
news:22e78406-3452-47d6-93f1-
>Rozumiem, ze masz w rurach z czysta woda temp. 24 stopnie ?
>W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
>swinstwa.
przez jakis czas na pewno mam.
>W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
>swinstwa.
u nas woda pochodzi z uj�� g��binowych wiec szanse na bakterie s� mniejsze.
Jak du�e - nie wiem. W hipochondryka bawic sie nie zamierzam, ale gdyby
okaza�o sie ze masz racje to uk�ad przebuduje.
b.
robertr
Mar 18, 2012, 2:29:55 AM3/18/12
to
>
> Rozumiem, ze masz w rurach z czysta woda temp. 24 stopnie ?
> W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
> swinstwa.
>
> Wiec rano pluczesz usta woda z E.Coli....
> Guten Appetit .
słabym słońcem !!! temperatura w dolnej partii pewnie ze 25 - 35 ideał
do bakterii. Klient dogrzewa po tym tylko górną część - elektrycznie
czy górną wężownicą (o ile dogrzewa). Powinieneś nagłośnić ten
problem. Produkcja bakterii w aparacie Budynia to pikus przy tym
systemie.
A tak z innej beczki czy wiesz że w całych Niemcach do tej pory nie
było przypadku Leginelli w domach prywatnych ?
pozdr
baj...@kolos.math.uni.lodz.pl
Mar 18, 2012, 6:28:24 AM3/18/12
to
Marek pisze:
To chyba dużo zależy od tego ile czasu zalega ta letnia woda. Czyli:
objętość_pexa/zużycie
bajcik
objętość_pexa/zużycie
bajcik
Marek Dyjor
Mar 18, 2012, 1:07:27 PM3/18/12
to
wolim
Mar 18, 2012, 5:10:08 PM3/18/12
to
W dniu 2012-03-14 18:49, Marek Dyjor pisze:
Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
Choćbym dziennie zużył 100 litrów na spłukanie kibla, to w miesiącu
wyjdzie jakieś 3 kubiki, czyli 9 złotych. Co tu oszczędzać? Przecież to
szkoda czasu i energii...
tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
Choćbym dziennie zużył 100 litrów na spłukanie kibla, to w miesiącu
wyjdzie jakieś 3 kubiki, czyli 9 złotych. Co tu oszczędzać? Przecież to
szkoda czasu i energii...
Maniek4
Mar 19, 2012, 5:54:24 AM3/19/12
to
Użytkownik "wolim" <n...@pisz.tu> napisał w wiadomości
news:jk5ivj$llp$1...@usenet.news.interia.pl...
> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
> tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
>
> Choćbym dziennie zużył 100 litrów na spłukanie kibla, to w miesiącu
> wyjdzie jakieś 3 kubiki, czyli 9 złotych. Co tu oszczędzać? Przecież to
> szkoda czasu i energii...
Pozdro.. TK
Budyń
Mar 19, 2012, 6:22:58 AM3/19/12
to
Użytkownik "Maniek4" <rysio...@lod.pl> napisał w wiadomości
news:jk6voi$ved$1...@usenet.news.interia.pl...
kosztowało. Nie opłaca sie. Tzn to moze sie opłacać w rejonach swiata gdzie
wody w ogóle brakuje.
b.
news:jk6voi$ved$1...@usenet.news.interia.pl...
> To sprawdz ile za kanalizacje placisz.
ma racje - szarą wodę też trzeba by jakos odfiltrowac a to by też
kosztowało. Nie opłaca sie. Tzn to moze sie opłacać w rejonach swiata gdzie
wody w ogóle brakuje.
b.
Kris
Mar 19, 2012, 6:32:59 AM3/19/12
to
W dniu niedziela, 18 marca 2012, 22:10:08 UTC+1 użytkownik wolim napisał:
>>
> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
> tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
To cena już z kanaliza?
>>
> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
> tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
U nas ok 4,50zł z kanalizą. 1,5 zł woda + 3zł kanaliza.
>
> Choćbym dziennie zużył 100 litrów na spłukanie kibla, to w miesiącu
> wyjdzie jakieś 3 kubiki, czyli 9 złotych. Co tu oszczędzać? Przecież to
> szkoda czasu i energii...
Albercik
Mar 19, 2012, 7:23:06 AM3/19/12
to
W dniu 18.03.2012 22:10, wolim pisze:
> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
> tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
>
to się ciesz i siedź po cichu bo u mnie woda po 5, a ścieki po 8zł
http://www.pwik-rybnik.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=89:cennik-uslug&catid=53:bok&Itemid=88&lang=pl
wersja skrócona jak by pocięło:
http://tiny.pl/hp7k7
> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
> tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
>
http://www.pwik-rybnik.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=89:cennik-uslug&catid=53:bok&Itemid=88&lang=pl
wersja skrócona jak by pocięło:
http://tiny.pl/hp7k7
4CX250
Mar 19, 2012, 9:56:24 AM3/19/12
to
U�ytkownik "Marek" <mwisnie...@googlemail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:22e78406-3452-47d6...@9g2000vbq.googlegroups.com...
>Rozumiem, ze masz w rurach z czysta woda temp. 24 stopnie ?
>W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
>swinstwa.
>Wiec rano pluczesz usta woda z E.Coli....
>Guten Appetit .
Woda o temperaturze 24stC zalega w rurach w porze letniej w niemal ka�dej
kamienicy lub w bloku a i w domach jest to spotykane.
W bojlerze u milion�w obywateli niejednokrotnie zalegaj� setki litr�w
letniej wody i jako� nie ma problem�w z bakteriami.
Zreszt� nie E.Coli co Legionelli mo�na si� spodziewa� a i to ma�o
prawdopodobne je�li woda jest chlorowana lub ozonowana.
Marek
4CX250
Mar 19, 2012, 9:58:57 AM3/19/12
to
Użytkownik "Budyń" <bud...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jk71e9$cf2$1...@inews.gazeta.pl...
> ma racje - szarą wodę też trzeba by jakos odfiltrowac a to by też
> kosztowało. Nie opłaca sie. Tzn to moze sie opłacać w rejonach swiata
> gdzie wody w ogóle brakuje.
Narazie, ale już niedługo...
http://www.wgn.pl/i/n,4660,,Czy-woda-zdrozeje-400-.html
Marek
news:jk71e9$cf2$1...@inews.gazeta.pl...
> ma racje - szarą wodę też trzeba by jakos odfiltrowac a to by też
> kosztowało. Nie opłaca sie. Tzn to moze sie opłacać w rejonach swiata
> gdzie wody w ogóle brakuje.
http://www.wgn.pl/i/n,4660,,Czy-woda-zdrozeje-400-.html
Marek
4CX250
Mar 19, 2012, 10:06:59 AM3/19/12
to
Jest taka dość wredna wada tego pomysłu
Ja mam solary, więc w dni kiedy mam nadwyżki mocy z solarów a jest to całe
lato oraz część wiosny i jesieni, odzysk ciepła z szarej wody jest
nieuzasadniony, gdyz spowoduje zwrost nadwyżek.
W pozostałych dniach w których energii ze słońca jest obecnei na styk, po
wdrożeniu odzysku ciepła z szarej wody, pojawią się nadwyżki w tych dniach.
Tak więc narazie pomysł trafia do lamusa.
Marek
Ja mam solary, więc w dni kiedy mam nadwyżki mocy z solarów a jest to całe
lato oraz część wiosny i jesieni, odzysk ciepła z szarej wody jest
nieuzasadniony, gdyz spowoduje zwrost nadwyżek.
W pozostałych dniach w których energii ze słońca jest obecnei na styk, po
wdrożeniu odzysku ciepła z szarej wody, pojawią się nadwyżki w tych dniach.
Tak więc narazie pomysł trafia do lamusa.
Marek
qlphon
Mar 19, 2012, 10:37:42 AM3/19/12
to
> Odzysk ciepła z kanalizacji jest chyba najbardziej ekonomiczną
> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
parę lat temu poruszałem tutaj ten wątek...
> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
po analizie różnych przypadków wyszło, że owszem
można odzyskać trochę ciepła
ale traci to racje bytu dla korzystających z POŚ
bo jak za bardzo schłodzisz ścieki, to potem bakterie słabiej pracują...
przy zrzucie do kanalizy gra wydaje się ciekawsza, ale ma z kolei inne
ograniczenia.
odzysk ciepła z liniowego przewodu (np. kolektora lub przykanaliku)
dostarcza sporo problemów i wydaje sie być mało efektywna
z ówczesnych rozważań, pamiętam propozycje zbudowania sobie mini pompy
ciepła
(np. ze starej lodówki) na bazie studzienki przepompowni scieków, gdzie
porcjami zbiera się
i jest odprowadzany dalej "urobek"
taki układ dość prosto byłoby opomiarować i oprogramować
aby wypompowywać zimne ścieki
i mieć układ odporny na awarie
q
Kris
Mar 19, 2012, 2:34:07 PM3/19/12
to
>Użytkownik "qlphon" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jk7gbn$mqq$1...@node2.news.atman.pl...
>z ówczesnych rozważań, pamiętam propozycje zbudowania sobie mini pompy
>ciepła
>(np. ze starej lodówki) na bazie studzienki przepompowni scieków, gdzie
>porcjami zbiera się
>i jest odprowadzany dalej "urobek"
>taki układ dość prosto byłoby opomiarować i oprogramować
>aby wypompowywać zimne ścieki
A koszt energii zużytej do przepompowania byłby większy od oszczędności;)
>dyskusyjnych:jk7gbn$mqq$1...@node2.news.atman.pl...
>z ówczesnych rozważań, pamiętam propozycje zbudowania sobie mini pompy
>ciepła
>(np. ze starej lodówki) na bazie studzienki przepompowni scieków, gdzie
>porcjami zbiera się
>i jest odprowadzany dalej "urobek"
>taki układ dość prosto byłoby opomiarować i oprogramować
>aby wypompowywać zimne ścieki
Marek
Mar 19, 2012, 2:39:39 PM3/19/12
to
On Mar 19, 2:56 pm, "4CX250" <taunus...@posta.ornet.pl> wrote:
> U ytkownik "Marek" <mwisniewski2...@googlemail.com> napisa w wiadomo cinews:22e78406-3452-47d6...@9g2000vbq.googlegroups.com...
> Woda o temperaturze 24stC zalega w rurach w porze letniej w niemal ka dej
> letniej wody i jako nie ma problem w z bakteriami.
> Zreszt nie E.Coli co Legionelli mo na si spodziewa a i to ma o
> prawdopodobne je li woda jest chlorowana lub ozonowana.
>
> Marek
Znam kilku, ktorzy twierdza, ze bakterie w ogole nie istnieja...
To tylko wymysl lekarzy i producentow antybiotykow.
> U ytkownik "Marek" <mwisniewski2...@googlemail.com> napisa w wiadomo cinews:22e78406-3452-47d6...@9g2000vbq.googlegroups.com...
>
> >Rozumiem, ze masz w rurach z czysta woda temp. 24 stopnie ?
> >W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
> >swinstwa.
> >Wiec rano pluczesz usta woda z E.Coli....
> >Guten Appetit .
>
> Bl dsinn
> >Rozumiem, ze masz w rurach z czysta woda temp. 24 stopnie ?
> >W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
> >swinstwa.
> >Wiec rano pluczesz usta woda z E.Coli....
> >Guten Appetit .
>
> Woda o temperaturze 24stC zalega w rurach w porze letniej w niemal ka dej
> kamienicy lub w bloku a i w domach jest to spotykane.
> W bojlerze u milion w obywateli niejednokrotnie zalegaj setki litr w
> letniej wody i jako nie ma problem w z bakteriami.
> Zreszt nie E.Coli co Legionelli mo na si spodziewa a i to ma o
> prawdopodobne je li woda jest chlorowana lub ozonowana.
>
> Marek
Znam kilku, ktorzy twierdza, ze bakterie w ogole nie istnieja...
To tylko wymysl lekarzy i producentow antybiotykow.
Marek Dyjor
Mar 20, 2012, 6:21:04 AM3/20/12
to
qlphon wrote:
>> Odzysk ciepła z kanalizacji jest chyba najbardziej ekonomiczną
>> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
>> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
>
> parę lat temu poruszałem tutaj ten wątek...
> po analizie różnych przypadków wyszło, że owszem
> można odzyskać trochę ciepła
> ale traci to racje bytu dla korzystających z POŚ
> bo jak za bardzo schłodzisz ścieki, to potem bakterie słabiej
> pracują...
można przeciez zrobić grzałkę zasilaną z baterii słonecznej albo podgrzewać
>> Odzysk ciepła z kanalizacji jest chyba najbardziej ekonomiczną
>> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
>> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
>
> parę lat temu poruszałem tutaj ten wątek...
> po analizie różnych przypadków wyszło, że owszem
> można odzyskać trochę ciepła
> ale traci to racje bytu dla korzystających z POŚ
> bo jak za bardzo schłodzisz ścieki, to potem bakterie słabiej
> pracują...
ekologicznym kotłem na drewno.
Marek Dyjor
Mar 20, 2012, 6:21:57 AM3/20/12
to
Marek wrote:
>
>
>
> Znam kilku, ktorzy twierdza, ze bakterie w ogole nie istnieja...
> To tylko wymysl lekarzy i producentow antybiotykow.
a widziales kiedys jakies bakterie?
>
>
>
> Znam kilku, ktorzy twierdza, ze bakterie w ogole nie istnieja...
> To tylko wymysl lekarzy i producentow antybiotykow.
Budyń
Mar 20, 2012, 6:59:23 AM3/20/12
to
Użytkownik "qlphon" <qlp...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:jk7gbn$mqq$1...@node2.news.atman.pl...
> ale traci to racje bytu dla korzystających z POŚ
> bo jak za bardzo schłodzisz ścieki, to potem bakterie słabiej pracują...
zrzucam ścieki o temperaturze 10 stopni, a będzie to rosło bo woda z
wodociągu bedzie coraz cieplejsza. Z oczyszczalnią problemu raczej nie
bedzie.
b.
news:jk7gbn$mqq$1...@node2.news.atman.pl...
> parę lat temu poruszałem tutaj ten wątek...
> po analizie różnych przypadków wyszło, że owszem
> można odzyskać trochę ciepła
troche czyli 50% :)
> po analizie różnych przypadków wyszło, że owszem
> można odzyskać trochę ciepła
> ale traci to racje bytu dla korzystających z POŚ
> bo jak za bardzo schłodzisz ścieki, to potem bakterie słabiej pracują...
wodociągu bedzie coraz cieplejsza. Z oczyszczalnią problemu raczej nie
bedzie.
b.
Marek
Mar 20, 2012, 5:51:06 PM3/20/12
to
qlphon
Mar 21, 2012, 9:56:23 AM3/21/12
to
"Kris" wrote in message news:jk7u72$e7q$1...@inews.gazeta.pl...
************************
no nie do końca większy,
ale faktycznie trzeba najpierw "zainwestować" 100 W żeby odzyskać 300...
no nie do końca większy,
ale faktycznie trzeba najpierw "zainwestować" 100 W żeby odzyskać 300...
matr...@gmail.com
Feb 17, 2014, 3:45:00 PM2/17/14
to
> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
>
> tania.
0 new messages