Wiatraki w mieście

[Mateusz Bogusz]

Czy tylko mnie instynkt samozachowawczy podpowiada, że te 40cm łopatki
mogą się kiedyś oderwać i zrobić komuś krzywdę? Zaczęło się tego
pojawiać u mnie na przejściach i szczególnie w 20 sekundzie kiedy
wiaterek jest tak 30-40 km/h to świst z tych wiatraczków jest taki, że
na 30m je słychać.

https://streamable.com/ju61f3

Czy przesadzam "wszystko będzie w porządku"? :-P

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

[J.F]

Jak dobrze zaprojektowane, to nie musza sie urwac.
A jak sie urwą ... mogą bardzo dziwnie leciec i umiarkowanie wolno.
I nawet szkody wielkiej nie zrobic, jak plastikowa łopata trafi
człowieka w głowę. A przeciez czlowiek malutki, a miasto duze.

Tyle, ze 40cm to drobiazg, są już większe.


A z drugiej strony ... jest silny wiatr, to i dach potrafi z domu
odleciec. a bez wiatru, to np balkon odpasc ...

J.

[Marcin Debowski]

Jesli nie projektował tego idiota to powinno być w porządku. Łopaty wyglądaja
na grube, mogą byc tez wzglednie lekie, wzmocnione promieniowo.

--
Marcin

[ptoki]

Przesadzasz.
Codziennie ktos ginie na przejsciu i jakos to jest.

Nawet jakby te lopaty mialy odpadac to dopiero jak paru ludzi dostanie
po glowie to sie cos zrobi...

Bardziej sie dziwie ze ktos to tam postawil jak pradu wokol masa i imho
wiatrak, solar i akumulator jest drozsze od przylacza do sieci.

Szczegolnie przy drodze gdzie co chwila jakies swiatla i infrastruktura
jest.

--
Lukasz

[Shrek]

W dniu 19.02.2024 o 16:42, ptoki pisze:

> Bardziej sie dziwie ze ktos to tam postawil jak pradu wokol masa i imho
> wiatrak, solar i akumulator jest drozsze od przylacza do sieci.
>
> Szczegolnie przy drodze gdzie co chwila jakies swiatla i infrastruktura
> jest.

Punkty za inkluzywność same się nie zrobią;)

Widziałem coś takiego do zasilania latarni, które była zamontowana na...
słupie linii elektrycznej:P

BTW - piękne drzewka;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

[J.F]

On Mon, 19 Feb 2024 16:53:53 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 19.02.2024 o 16:42, ptoki pisze:
>> Bardziej sie dziwie ze ktos to tam postawil jak pradu wokol masa i imho
>> wiatrak, solar i akumulator jest drozsze od przylacza do sieci.
>>
>> Szczegolnie przy drodze gdzie co chwila jakies swiatla i infrastruktura
>> jest.
>
> Punkty za inkluzywność same się nie zrobią;)
>
> Widziałem coś takiego do zasilania latarni, które była zamontowana na...
> słupie linii elektrycznej:P

Linia linią, a do latarni trzeba robic przyłącze i sterowanie.
I albo osobny kabel zasilający, albo licznik na każdym słupie.

Zdaje się, że:
-swego czasu, z dotacją ekologiczną, taka latarnia wychodziła podobnie
drogo jak zwykła,

-od tego czasu prąd podrożał bardzo,

-jak jest jakaś wieś, czy droga w polu, to nie zawsze ma elektrykę,
i instalacja takiej tańsza.

J.

[Shrek]

W dniu 19.02.2024 o 17:07, J.F pisze:

> Linia linią, a do latarni trzeba robic przyłącze i sterowanie.
> I albo osobny kabel zasilający, albo licznik na każdym słupie.

Zwykle jest to po prostu kolejny drut. Tam zapewne taki był, bo
wcześniej... też były latarnie i świeciły;)

> -jak jest jakaś wieś, czy droga w polu, to nie zawsze ma elektrykę,
> i instalacja takiej tańsza.

Ta i ludzie w tej wsi bez prądu żyją;)

Po prostu ludziom odpierdala od tej "ekologii" we łbach pomieszało a
wójt też człowiek (i niewykluczone że z czegoś żyć musi;))

[Adam]

Qrde, nzastępny debil, co filmuje pionowo.
Takich powinni wieszać za jaja.

--
Pozdrawiam.

Adam

[Tomasz Gorbaczuk]

W dniu .02.2024 o 17:30 Adam <a...@poczta.onet.pl> pisze:

> Qrde, nzastępny debil, co filmuje pionowo.
> Takich powinni wieszać za jaja.

Jego filmik, może filmować jak mu się podoba. Dla mnie nawet pod kątem
37st. jak ma taką fantazję.
Nie musisz klikać w każdy link, nie ma obowiązku.

TG

[PiteR]

in <news:uquu8h$1odds$1...@dont-email.me>
user Mateusz Bogusz pisze tak:

Kiedy nie wieje to spadnie w doł. Kiedy wieje, wiatr wygra i zepchnie
łopatkę. Im silniej wieje tym silniej zmieni kierunek łopatki w ruch
poziomy.

Co innego kiedy nie wieje a śmigło jest napędzane.


--
Piter

#jebac fliperów pasozytów hieny cmentarne

[Adam]

Nie mówimy o klikaniu.
A film (albo dźwięk) to takie trochę zboczenie zawodowe.
Gdyby ktoś prowadził kamerę pod kątem, nawet niezbyt niewidocznym, to też
bym go na kopach wyniósł razem z jego skrętką. Oczywiście pomijam efekty
zamierzone - np. przewrotka.
Ostatnio nawet gdzieś tam w telewizji zdarzało mi się widzieć takie
parszywe pionowe nagrania.
Dobrze, że tv praktycznie nie oglądam.


--
Pozdrawiam.

Adam

[J.F]

No ale wiesz ... ten słup pionowy.

Poziomy kadr tylko by rozproszył ...


J.

[Robert Wańkowski]

W dniu 19.02.2024 o 20:50, J.F pisze:

Po przekątnej jeszcze bardziej by się zmieścił. :)


Robert

[io]

W dniu 19.02.2024 o 17:30, Adam pisze:

Masz pionową latarnię a chcesz robić jej zdjęcia poziomo?

[ptoki]

Ja to odbieram jako znak czasu i regres w rozwoju.

Kiedys komputery nie mialy ekranow, potem juz mialy, i wieksze i wiecej
a potem staly sie przenosne ale dalej mialy ekrany, klawiatury, wyjscia
video i sieciowki.

I od pewnego czasu zaczely znikac porty. Pol biedy rownolegly, malo
uzywany ale serial to calkiem prosty byl w uzyciu. Kij tam, zamiast tego
mamy maline z gpio.

Ale dzis ludzie zaczynaja wylacznie uzywac tabletow i telefonow (tu
zachodzi pewna konwergencja) i te urzadzenia maja calkiem mocne
procesory i duzo pamieci ale uzywa sie ich do konsumpcji tresci.
Szczytem tworzenia jest napisanie emaila albo zrobienie foty/filmiku. A
i to czesto wlasnie w pionie.

Ludzie robia filmiki fullhd a potem ogladaja je na malym ekranie bo na
monitorze full hd w pionie wyglada jak kupa pod krzakiem.

Niektorzy maja ustawione ze nagrywaja w 4k. I tez robia to w pionie.

I to dla mnie jest regres. Nie dosc ze pozyteczne urzadzenie relatywnie
drogie i mocne jest uzywane do prodykcji niczego lub ewentualnie czegos
kiepskiego.


I tutaj uwaga taka. OP chcial nam przekazac tresc. Nie wiem czy ktos tu
uzywa grup na fonie ale na monitorze ten filmik wyglada slabo. A malo
kto ma pionowo ustawiony monitor.

Nie zebym sie czepial na poziomie tego ze dlugosc lini na grupie jest
zla albo sig z dupy albo kodowanie robi krzaki. Ale po prostu, regres i
coraz wiecej rzeczy jest po prostu gorsze bo ludzie nie zwracaja uwagi.

--
Lukasz

[Janusz]

W dniu 20.02.2024 o 06:05, ptoki pisze:

> I tutaj uwaga taka. OP chcial nam przekazac tresc. Nie wiem czy ktos tu
> uzywa grup na fonie ale na monitorze ten filmik wyglada slabo. A malo
> kto ma pionowo ustawiony monitor.

Czepiasz się, wiatrak widać, po co ci widok całej ulicy? a tak miałbyś
przy nagrywaniu w poziomie?
To raz, dwa film jest kiepski bo tak nagrywają smartfony i tyle, jest
kiepskie światło i jeszcze nagrywa pod światło, z tego musi wyjść kupa.
To nie zdjęcie gdzie algorytmy go poprawią, tu się nie da nic zrobić.

--
Janusz

[Mateusz Bogusz]

On 19.02.2024 08:28, Marcin Debowski wrote:
> Jesli nie projektował tego idiota to powinno być w porządku. Łopaty wyglądaja
> na grube, mogą byc tez wzglednie lekie, wzmocnione promieniowo.

Tak jak tutaj? ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=208iElpWJ8Y&t=97s

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

[Mateusz Bogusz]

On 19.02.2024 17:30, Adam wrote:
> Qrde, nzastępny debil, co filmuje pionowo.
> Takich powinni wieszać za jaja.

Nie zauważyłeś że obiekt filmowany jest wyższy niż szerszy? Lepiej
jakbyś go bokiem oglądał czy jakby był mniejszy, bo w 2/3 kadru było by
niebo i fragmenty bloków nad chodnikami?

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

[Marcin Debowski]

On 2024-02-20, Mateusz Bogusz <mab...@o2.pl> wrote:
> On 19.02.2024 08:28, Marcin Debowski wrote:
>> Jesli nie projektował tego idiota to powinno być w porządku. Łopaty wyglądaja
>> na grube, mogą byc tez wzglednie lekie, wzmocnione promieniowo.
>
> Tak jak tutaj? ;-)
>
> https://www.youtube.com/watch?v=208iElpWJ8Y&t=97s

No właśnie tak :)
Apropos śmigieł, ostatnio nauczyłem się, żeby nie próbować chwytać
spadających dronów, nawet tej najlżejszej klasy 249g.

--
Marcin

[io]

W dniu 20.02.2024 o 06:05, ptoki pisze:

> On 2024-02-19 10:34, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>> W dniu .02.2024 o 17:30 Adam <a...@poczta.onet.pl> pisze:
>>
>>
>>
>>> Qrde, nzastępny debil, co filmuje pionowo.
>>> Takich powinni wieszać za jaja.
>>
>> Jego filmik, może filmować jak mu się podoba. Dla mnie nawet pod kątem
>> 37st. jak ma taką fantazję.
>> Nie musisz klikać w każdy link, nie ma obowiązku.
>>
>>
>
> Ja to odbieram jako znak czasu i regres w rozwoju.
>
> Kiedys komputery nie mialy ekranow, potem juz mialy, i wieksze i wiecej
> a potem staly sie przenosne ale dalej mialy ekrany, klawiatury, wyjscia
> video i sieciowki.
>
> I od pewnego czasu zaczely znikac porty. Pol biedy rownolegly, malo
> uzywany ale serial to calkiem prosty byl w uzyciu. Kij tam, zamiast tego
> mamy maline z gpio.

No i właśnie serial został zastąpiony przez universal serial bus. Już
można jednym gniazdem podpiąć wiele urządzeń.

>
> Ale dzis ludzie zaczynaja wylacznie uzywac tabletow i telefonow (tu
> zachodzi pewna konwergencja) i te urzadzenia maja calkiem mocne
> procesory i duzo pamieci ale uzywa sie ich do konsumpcji tresci.
> Szczytem tworzenia jest napisanie emaila albo zrobienie foty/filmiku. A
> i to czesto wlasnie w pionie.

Bo do tego są.

>
> Ludzie robia filmiki fullhd a potem ogladaja je na malym ekranie bo na
> monitorze full hd w pionie wyglada jak kupa pod krzakiem.
>
> Niektorzy maja ustawione ze nagrywaja w 4k. I tez robia to w pionie.

Bo obiekt jest w pionie. Jak zrobisz mu zdjęcie w poziomie to z boków
będziesz miał zbędną zawartość a w pionie mniejszą rozdzielczość niż
robiąc w pionie.

>
> I to dla mnie jest regres. Nie dosc ze pozyteczne urzadzenie relatywnie
> drogie i mocne jest uzywane do prodykcji niczego lub ewentualnie czegos
> kiepskiego.

Kiedyś twierdzono, że tv powinien mieć 21cali.

>
>
> I tutaj uwaga taka. OP chcial nam przekazac tresc. Nie wiem czy ktos tu
> uzywa grup na fonie ale na monitorze ten filmik wyglada slabo. A malo
> kto ma pionowo ustawiony monitor.

Może powinni sobie obrócić.

>
> Nie zebym sie czepial na poziomie tego ze dlugosc lini na grupie jest
> zla albo sig z dupy albo kodowanie robi krzaki. Ale po prostu, regres i
> coraz wiecej rzeczy jest po prostu gorsze bo ludzie nie zwracaja uwagi.
>

No przecież właśnie wybrał najlepszą jakość dla swojego zdjęcia.

[Mateusz Viste]

dn. 20.02.2024 o 12:11, Mateusz Bogusz napisał:
> On 19.02.2024 17:30, Adam wrote:
> > Qrde, nzastępny debil, co filmuje pionowo.
> > Takich powinni wieszać za jaja.
>
> Nie zauważyłeś że obiekt filmowany jest wyższy niż szerszy? Lepiej
> jakbyś go bokiem oglądał czy jakby był mniejszy, bo w 2/3 kadru było
> by niebo i fragmenty bloków nad chodnikami?

Z pragmatycznego punktu widzenia masz rację, ale być może zachodzi tu
jakiś fenomen psychologiczny. Człowiek naturalnie przyzwyczajony jest
oglądać świat przez okienko szersze niż wyższe, i jak zmuszony jest
patrzeć na taki wysoko-wąski wycinek rzeczywistości to może mieć
nieprzyjemne wrażenie, że ktoś mu założył klapki na oczy. A
przynajmniej ja tak mam. :-) Trudno mi to inaczej wytłumaczyć, ale
podobnie do kolegów z wątku też mam alergię na to młodzieżowe
nagrywanie w pionie.

A wiatraczek swoją drogą ciekawy. Dziwi mnie trochę, że się to opłaca.
Do tego jeszcze ten fikuśny panelik... Ile takie ustrojstwo panel +
wiatrak + aku może kosztować? I jakie potrzeby energetyczne zapewnia?

Mateusz

[Kris]

wtorek, 20 lutego 2024 o 17:18:34 UTC+1 Mateusz Viste napisał(a):
> dn

> >
> > ... Ile takie ustrojstwo panel +
> wiatrak + aku może kosztować? I

Też jestem ciekaw.
Mam ok 100 m drogi do oświetlenia i że 4 takie ustrojstwa bym zainstalował.
Pod warunkiem że wyjdzie taniej jak kopanie kabla i normalne lampy

[ptoki (ptoki)]

On Tuesday, February 20, 2024 at 5:24:52 a.m. UTC-6, io wrote:
> W dniu 20.02.2024 o 06:05, ptoki pisze:
> > On 2024-02-19 10:34, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> >> W dniu .02.2024 o 17:30 Adam <a...@poczta.onet.pl> pisze:
> >>
> >>
> >>
> >>> Qrde, nzastępny debil, co filmuje pionowo.
> >>> Takich powinni wieszać za jaja.
> >>
> >> Jego filmik, może filmować jak mu się podoba. Dla mnie nawet pod kątem
> >> 37st. jak ma taką fantazję.
> >> Nie musisz klikać w każdy link, nie ma obowiązku.
> >>
> >>
> >
> > Ja to odbieram jako znak czasu i regres w rozwoju.
> >
> > Kiedys komputery nie mialy ekranow, potem juz mialy, i wieksze i wiecej
> > a potem staly sie przenosne ale dalej mialy ekrany, klawiatury, wyjscia
> > video i sieciowki.
> >
> > I od pewnego czasu zaczely znikac porty. Pol biedy rownolegly, malo
> > uzywany ale serial to calkiem prosty byl w uzyciu. Kij tam, zamiast tego
> > mamy maline z gpio.
> No i właśnie serial został zastąpiony przez universal serial bus. Już
> można jednym gniazdem podpiąć wiele urządzeń.

Probowales oprogramowywac te urzadzenia? Wiesz jak kiepskie w obejsciu jest usb od strony programistycznej?
Nie mam pod reka ale jest na jutubie wideo gdzie gostek tlumaczy co trzeba naklikac aby oprogramowac usb jako tako poprawnie.

O znalazlem:
https://www.youtube.com/watch?v=9-IWMbJXoLM
Wideo o czym innym ale nieco o tym problemie jest na pozcatku.

> >
> > Ale dzis ludzie zaczynaja wylacznie uzywac tabletow i telefonow (tu
> > zachodzi pewna konwergencja) i te urzadzenia maja calkiem mocne
> > procesory i duzo pamieci ale uzywa sie ich do konsumpcji tresci.
> > Szczytem tworzenia jest napisanie emaila albo zrobienie foty/filmiku. A
> > i to czesto wlasnie w pionie.
> Bo do tego są.

Tak, i tylko od tego. I w rezultacie wychodzi kupa. Bo nagrywa w pionie wiec na komputerze wyglada zle, nagrane w fullhd i nawet na ekranie telefonu nie widac roznicy miedzy vga a zajmuje pare razy wiecej miejsca.
I tak dalej.

Ja wiem ze sie da. Wiem ze dziala i cos tam widac. Ale to jakbys mowil ze w nowym aucie tez sie jedzie a ze jest glosno i woda na gebe kapie z szyberdachu to zawsze tak bylo i tak ma byc...

> >
> > Ludzie robia filmiki fullhd a potem ogladaja je na malym ekranie bo na
> > monitorze full hd w pionie wyglada jak kupa pod krzakiem.
> >
> > Niektorzy maja ustawione ze nagrywaja w 4k. I tez robia to w pionie.
> Bo obiekt jest w pionie. Jak zrobisz mu zdjęcie w poziomie to z boków
> będziesz miał zbędną zawartość a w pionie mniejszą rozdzielczość niż
> robiąc w pionie.

Wyswietlajac na kompie rozdzielczosc jest _jeszcze_ mniejsza. To jest sedno. Bo 1920 jest wyswietlane na max 1080 - w praktyce odejmujac wszelkie ramki i tabki jak ktos nie kliknie fullscreen to masz blizej 720,
czyli 1/3 tego co nagrane.

> >
> > I to dla mnie jest regres. Nie dosc ze pozyteczne urzadzenie relatywnie
> > drogie i mocne jest uzywane do prodykcji niczego lub ewentualnie czegos
> > kiepskiego.
> Kiedyś twierdzono, że tv powinien mieć 21cali.

Nie zauwazylem. Nawet rubin mial 32. Ale mowiono zeby siedziec minimum 5 przekatnych ekraniu przed nim.

> >
> >
> > I tutaj uwaga taka. OP chcial nam przekazac tresc. Nie wiem czy ktos tu
> > uzywa grup na fonie ale na monitorze ten filmik wyglada slabo. A malo
> > kto ma pionowo ustawiony monitor.
> Może powinni sobie obrócić.

I 20 osob ma obracac zamiast jeden?
I to ci ktorym nie zalezy na przekazie?
Notgonahapen.

> >
> > Nie zebym sie czepial na poziomie tego ze dlugosc lini na grupie jest
> > zla albo sig z dupy albo kodowanie robi krzaki. Ale po prostu, regres i
> > coraz wiecej rzeczy jest po prostu gorsze bo ludzie nie zwracaja uwagi.
> >
> No przecież właśnie wybrał najlepszą jakość dla swojego zdjęcia.

smiem twierdzic ze nie.

Nawet powiem wiecej. Robiac zdjecie normalnie i wystawiajac na jakiegos imgura czy innego gugiel galery odbior bylby lepszy.

[ptoki (ptoki)]

na pazegro jest tego sporo.
oidp ceny sa od 1500 do 4500 w zaleznosci od rozmiaru i mocy pradnicy deklarowanej. I tego ile zdziera sprzedawca.

[Jarosław Sokołowski]

Pan Mateusz Viste napisał:

> Trudno mi to inaczej wytłumaczyć, ale podobnie do kolegów z wątku też
> mam alergię na to młodzieżowe nagrywanie w pionie.

Mnie może też niełatwo, ale staram się. Młodzież czasem sobie jakoś
radzi, choć niecała. Ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka.
Takie filmowanie to domena starych dziadów, co to podczas rozmowy
trzymają telefon pionowo, więc nie wyobrażają sobie, że można inaczej,
na przykład przy filmowaniu.

> A wiatraczek swoją drogą ciekawy. Dziwi mnie trochę, że się to opłaca.
> Do tego jeszcze ten fikuśny panelik... Ile takie ustrojstwo panel +
> wiatrak + aku może kosztować? I jakie potrzeby energetyczne zapewnia?

Zapewne sporo mniej, niż koszty przyłączy, projektów, inwentaryzacji
powykonawczej, a potem stałych opłat za licznik przy takim odbiorniku.
Z tego co wiem (a wiem od inwestorów), jest to główny powód stosowania
takiego źródła energii. Parkometry na ogół mają zasilanie z akumularora,
który tylko czsem ma wspomaganie słoneczne.

--
Jarek

[Mateusz Viste]

dn. 20.02.2024 o 20:14, Jarosław Sokołowski napisał:
> Takie filmowanie to domena starych dziadów, co to podczas rozmowy
> trzymają telefon pionowo, więc nie wyobrażają sobie, że można inaczej

Podczas rozmowy to chyba tak bardziej na ukos jednak, w przeciwnym
razie osobnik utraciłby full duplex.

Trzymanie smartfona pionowo jest łatwiejsze z racji naszej ludzkiej
morfologii, jak mniemam stąd ten zwyczaj filmowania pionowo... Ale dla
odbiorców (przynajmniej niektórych) to katorga.

> > A wiatraczek swoją drogą ciekawy. Dziwi mnie trochę, że się to
> > opłaca. Do tego jeszcze ten fikuśny panelik... Ile takie ustrojstwo
> > panel + wiatrak + aku może kosztować? I jakie potrzeby energetyczne
> > zapewnia?
>
> Zapewne sporo mniej, niż koszty przyłączy, projektów, inwentaryzacji
> powykonawczej, a potem stałych opłat za licznik przy takim odbiorniku.

Potrafię to zrozumieć, ale w każdym mieście są tysiące lamp ulicznych,
więc ten problem ułatwionego przyłączenia i zryczałtowanych opłat
został chyba już rozwiązany...?

> Parkometry na ogół mają zasilanie z akumularora

Parkometr to wredny, kapitalistyczny wytwór więc wiadomo, że
inwestorowi należy robić pod górkę. Na omawianym filmiku co prawda nie
wiem, co dokładnie jest zasilane, ale wygląda mi to na jakiś element
użyteczności publicznej. Może kamerka wideomonitoringu miejskiego? Albo
jakiś zautomatyzowany pomiar prędkości?


Mateusz

[Jarosław Sokołowski]

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Takie filmowanie to domena starych dziadów, co to podczas rozmowy
>> trzymają telefon pionowo, więc nie wyobrażają sobie, że można inaczej
> Podczas rozmowy to chyba tak bardziej na ukos jednak, w przeciwnym
> razie osobnik utraciłby full duplex.

Wystarczy pochylić głowę. W pewnym wieku może to być nawet pozucja
domyślna.

>>> Ile takie ustrojstwo panel + wiatrak + aku może kosztować? I jakie
>>> potrzeby energetyczne zapewnia?
>> Zapewne sporo mniej, niż koszty przyłączy, projektów, inwentaryzacji
>> powykonawczej, a potem stałych opłat za licznik przy takim odbiorniku.
> Potrafię to zrozumieć, ale w każdym mieście są tysiące lamp ulicznych,
> więc ten problem ułatwionego przyłączenia i zryczałtowanych opłat
> został chyba już rozwiązany...?

Nie został.

>> Parkometry na ogół mają zasilanie z akumularora
> Parkometr to wredny, kapitalistyczny wytwór więc wiadomo, że
> inwestorowi należy robić pod górkę.

Kiedyś robili na sprężynkę. Też działały.

> Na omawianym filmiku co prawda nie wiem, co dokładnie jest zasilane,
> ale wygląda mi to na jakiś element użyteczności publicznej. Może
> kamerka wideomonitoringu miejskiego? Albo jakiś zautomatyzowany pomiar
> prędkości?

Nawet nie wiem jaki mógłbym mieć użytek publiczny z kamery. A to, co
widuję, to jakieś pomiary pogodowe na ogół. Coś, co może działać, ale
nie musi.

--
Jarek

[Tomasz Gorbaczuk]

W dniu .02.2024 o 20:57 Mateusz Viste <mat...@x.invalid> pisze:

> Potrafię to zrozumieć, ale w każdym mieście są tysiące lamp ulicznych,
> więc ten problem ułatwionego przyłączenia i zryczałtowanych opłat
> został chyba już rozwiązany...?

Nie zawsze i nie wszędzie. Typowa lampa nie jest ciągle zasilana, a tylko
wtedy gdy świeci.
Do takiego dodatkowego urządzenia, wymagającego stałego zasilania trzeba
by ciągnąć osobny kabel, często kilkaset metrów.
Na wsi to nie problem, kopiemy tylko rów w ziemi, w mieście to wyzwanie -
chodniki, ulice, tory, infrastruktura podziemna, ruch drogowy i uliczny -
wszystko to podraża znacząco koszt ułożenia takiego dodatkowego kabla i
czyni inwestycję bardzo drogą.
Dużo prościej i taniej dostawić taki zestaw za 7-20k PLN (PV, sterownik,
akumulator, wiatrak) i mieć z głowy zasilanie na kilka lat.
Dodatkowo gmina,miasto płaci stałą niewielką opłatę za utrzymanie tego
zestawu zewnętrznej firmie i nie interesuje ją serwis/naprawa/konserwacja.

TG

[LordBluzg®🇵🇱]

W dniu 20.02.2024 o 12:11, Mateusz Bogusz pisze:

>> Qrde, nzastępny debil, co filmuje pionowo.
>> Takich powinni wieszać za jaja.
>
> Nie zauważyłeś że obiekt filmowany jest wyższy niż szerszy? Lepiej
> jakbyś go bokiem oglądał czy jakby był mniejszy, bo w 2/3 kadru było by
> niebo i fragmenty bloków nad chodnikami?
>

Jest jeszcze jedna uwaga. Robiąc poziomy film, trzeba się oddalić od
obiektu pionowego, żeby zmieścił się w kadrze co skutkuje tym, że
tracimy szczegóły z powodu odległości i nawet 4K nie pomoże.
--
LordBluzg®🇵🇱
<<<ƧiԳ ćɒdɘႱ i Putina i ęjcaredefnoK>>>