Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

schody żelbetowe zabiegowe

756 views
Skip to first unread message

Hubert Kmieć

unread,
Aug 3, 2003, 1:57:36 PM8/3/03
to
Poszukuję rysynku zbrojeniowego schodów żelbetowych zabiegowych.
Projekt domku jednorodzinnego jaki nabyłem nie posiada rozrysowanego
zbrojenia takowych, a wykonawca nie do końca wie jak to zrobić

pozdrawiam
Hubert


Michal P.

unread,
Aug 4, 2003, 7:05:39 AM8/4/03
to

Toż to ewidentna wada projektu. Osobą, która ci ten rysunek przekaże
będzie projektant, po poinformowaniu go o jego braku.

--
Pozdrawiam,
Michał Pużyński
http://www.budownictwo.prv.pl
"Trzeba żyć, a nie tylko istnieć." (Plutarch)

Mariusz

unread,
Aug 4, 2003, 7:52:45 AM8/4/03
to
> Toż to ewidentna wada projektu. Osobą, która ci ten rysunek przekaże
> będzie projektant, po poinformowaniu go o jego braku.
>
To zależy, jeżeli kolega kupił projekt budowlany, to wcale nie musi być tam
takich rzeczy. Takie rzeczy powinne być w projektcie wykonawczym i trzeba
za to zapłacić extra:(

pozdrawiam
Mariusz


Michal P.

unread,
Aug 4, 2003, 8:54:12 AM8/4/03
to

Zbrojenie schodów?!
W projekcie wykonawczym są szczegółowe rozwiązania technologiczne,
uzupełnienie i uszczegółowienie rysunków zbrojeniowych itp.
Rysunków ze zbrojeniem nie ma w projekcie architektonicznym - w
budowlanym muszą być.

Przemek I.

unread,
Aug 4, 2003, 9:00:56 AM8/4/03
to
Michal P. napisał(a):

> Zbrojenie schodów?!
> W projekcie wykonawczym są szczegółowe rozwiązania
> technologiczne, uzupełnienie i uszczegółowienie rysunków
> zbrojeniowych itp. Rysunków ze zbrojeniem nie ma w
> projekcie architektonicznym - w budowlanym muszą być.
>

Tez mi się tak wydaje że takie rys. powinny byc.
Inna sprawa, że to o wykonawcy najlpeiej nie świadczy ja knei
wie jak schody zazbroić !

--
Pozdrawiam Przemek.
GG 1581662

Hubert Kmieć

unread,
Aug 4, 2003, 1:16:03 PM8/4/03
to
ok, racja .... projekt budowlany powinien zawierać takowy rysunek, może i
wykonawca powinien również umieć zrobić te schody nawet bez rysunku ...
Fakt jest jednak taki, iż projektant uważa że zrobił projekt kompletny celem
uzyskania pozwolenia na budowę (pozwolenie na budowę uzyskałem bez żadnego
problemu), a ja nadal pozostaję bez rysunku zbrojeniowego schodów.
Nawet gdyby ekipa budowlana coś zaproponowała, to nigdy nie będę miał
pewności czy robi to dobrze. Mogę zaryzykować ... ale jak wykonawcy coś nie
wyjdzie to ja pozostanę z rozgrzebaną budowę.

W związku z powyższym, czy ktoś jest w stanie podać mi jakieś linki, gdzie
mógłbym znaleźć chociaż przykładowe rozwiązania zbrojenia schodów
żelbetowych zabiegowych???

Użytkownik "Przemek I." <ha...@spam.com> napisał w wiadomości
news:Xns93CD98CD08...@127.0.0.1...

spc

unread,
Aug 4, 2003, 4:46:07 PM8/4/03
to

Użytkownik "Michal P." <gy...@nie.spamowi.pyry.net> napisał w wiadomości
news:bgll1o$ke$1...@szmaragd.futuro.pl...

> Zbrojenie schodów?!
> W projekcie wykonawczym są szczegółowe rozwiązania technologiczne,
> uzupełnienie i uszczegółowienie rysunków zbrojeniowych itp.
> Rysunków ze zbrojeniem nie ma w projekcie architektonicznym - w
> budowlanym muszą być.
>

projekt budowlany służy tylko i wyłącznie uzyskaniu pozwolenia na budowę,
nie ma potrzeby - ani tym bardziej uzasadnienia - zamieszczania w nim
informacji, za które inwestor powinien zapłacić oddzielnie, to chyba
oczywiste.

ponadto, nie rozumiem co rozumiesz pod pojęciem "uszczegółowienie rysunków
zbrojeniowych" ??? Albo jest projekt wykonawczy wg norm na własciwe
konstrukcje, albo budowlany wg rozporządzenia. Wg Twojej teorii, z projektu
budowlanego można byłoby np. wybudować halę czy tp obiekt , co trochę bez
sensu bo z czego żyliby konstruktorzy.

pzdr
Sławek

Piotr Piatkowski

unread,
Aug 4, 2003, 4:54:03 PM8/4/03
to
spc <s...@poczta.fm_to_wytnij_aby_wyslac> wrote:

> ponadto, nie rozumiem co rozumiesz pod pojęciem "uszczegółowienie rysunków
> zbrojeniowych" ??? Albo jest projekt wykonawczy wg norm na własciwe
> konstrukcje, albo budowlany wg rozporządzenia. Wg Twojej teorii, z projektu
> budowlanego można byłoby np. wybudować halę czy tp obiekt , co trochę bez
> sensu bo z czego żyliby konstruktorzy.

A czy przy wykonywaniu projektu budowlanego nie jest konieczny udział
konstruktora, który stwierdzi że dana konstrukcja ma w ogóle szansę stać i
nie zawalić się? Albo - że stropy nie będą musiały mieć grubości pół metra?

A skoro tak - to dlaczego obliczenia, które konstruktor i tak musi wykonać,
nie mogą znaleźć się w tym co dostaje klient?

--
Piotr Piątkowski, Kraków
perl -le 's**02).4&9%4^[./4(%2^0%2,^([#+%2&**y%& -;^[%"`-{ a%%s%%$_%ee'

Mariusz

unread,
Aug 4, 2003, 5:33:51 PM8/4/03
to
Użytkownik "Piotr Piatkowski" <kom...@ceti.pl> napisał w wiadomości
news:bgmh5b$kr0$1...@druid.ceti.pl...

> A skoro tak - to dlaczego obliczenia, które konstruktor i tak musi
wykonać,
> nie mogą znaleźć się w tym co dostaje klient?

Obliczenie mogą i powinny się znaleźć w projektcie budowlanym, ale nie
rysunki wykonawcze wg który wykonawca buduje obiekt.

pozdrawiam
Mariusz Machej

Mariusz

unread,
Aug 4, 2003, 5:38:18 PM8/4/03
to

Użytkownik "Michal P." <gy...@nie.spamowi.pyry.net> napisał w wiadomości
> Zbrojenie schodów?!
> W projekcie wykonawczym są szczegółowe rozwiązania technologiczne,
> uzupełnienie i uszczegółowienie rysunków zbrojeniowych itp.
> Rysunków ze zbrojeniem nie ma w projekcie architektonicznym - w
> budowlanym muszą być.

Kto jak kto, ale student budownictwa i taka odpowiedź! Oj nie chodziło się
na wykłady, nie chodziło....

pozdrawiam
Mariusz


Michal P.

unread,
Aug 4, 2003, 7:24:15 PM8/4/03
to

No zbrojenie schodów rzeczywiście nie jest najważniejszą rzeczą, jaka
powinna się znaleźć w projekcie budowlanym... Aczkolwiek widziałem już
kilkanaście przedłożonych od urzędów projektów budowlanych i zbrojenie
schodów miały chyba wszystkie - może bonusowo ;)

Zbrojenie schodów nie jest żadną filozofią, konstruktorzy przyjmują je z
doświadczenia, w literaturze można znaleźć też tabele. Ale wcześniej
trzeba się zdecydować na określoną konstrukcję (i schemat statyczny)
schodów.
Więc skoro nie ma pomocy od projektanta, to może czas żeby kierownik
ruszył głową albo zajrzał do swojej literatury?

spc

unread,
Aug 5, 2003, 3:19:42 AM8/5/03
to

Użytkownik "Mariusz" <usunto...@techbud.ox.pl> napisał w wiadomości
news:bgmjt8$62k$1...@atlantis.news.tpi.pl...

>
>
> Kto jak kto, ale student budownictwa i taka odpowiedź! Oj nie chodziło się
> na wykłady, nie chodziło....
>
> pozdrawiam
> Mariusz
>

nie czepiaj się, to nie jego wina :)
popatrz czego ich teraz uczą - na Michała stronie obejrzałem sobie ich
prace - troche mało konkretne jak na inżynierie, widać teraz taka moda. Skąd
ma wiedzieć, skoro go tak uczą na politechnice.
pzdr
Sławek

Bogusław Jarzębski

unread,
Aug 5, 2003, 4:25:54 AM8/5/03
to
Dnia 04-08-2003 19:16 , Hubert Kmieć powiedział:

> ok, racja .... projekt budowlany powinien zawierać...
> ... Nawet gdyby ekipa budowlana coś zaproponowała, to nigdy nie będę miał


> pewności czy robi to dobrze. Mogę zaryzykować ... ale jak wykonawcy coś nie
> wyjdzie to ja pozostanę z rozgrzebaną budowę.
>
> W związku z powyższym, czy ktoś jest w stanie podać mi jakieś linki, gdzie
> mógłbym znaleźć chociaż przykładowe rozwiązania zbrojenia schodów
> żelbetowych zabiegowych???
>

Co powinien zawierać projekt budowlany:
jest tu:
Dz.U. 2003 nr 120 poz. 1133
przed 11 lipca 2003 było tu:
Dz.U. 1998 nr 140 poz. 906
a szukac można np tu:
http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf?OpenDatabase

ale to nie najważniejsze w tej sprawie.

Schody zabiegowe to określenie architektoniczne. Pod względem
konstrukcyjnym takie schody mogą być wspornikowe, płytowe-spiralne,
płytowe z oddzielnymi stopniami (podpartymi na ścianach i centralnym
słupie) itd.
Jakie powinny być u Ciebie - pomimo braku rysunku wykonawczego,
informacja o schemacie statycznym, przyjętych obciążeniach, miejscach
podparcia, powinna być przekazana Ci przez projektanta o ile nie ma tego
wprost w projekcie. Jeżeli to proste schodki, dalej powinien poradzić
sobie kierownik budowy (o ile nie jest to tylko "figurant") ale musi to
wynikać z informacji projektanta.
Generalną zasadą powinno być to, że projektant nie powinien zostawiać
inwestora samego z problemem. O ile osobiście nie jest w stanie od ręki
rozwiązać sprawy, powinien poradzić jak to zrobić.

I pytanie dodatkowe:
Czy w projekcie są rysunki zbrojenia innych elementów?

pozdrawiam

--
Bogusław Jarzębski, Toruń
http://www.probud.domek.pl
x z adresu e-mail trzeba usunąć

Michal P.

unread,
Aug 5, 2003, 5:13:02 AM8/5/03
to
Dnia 2003-08-05 09:19, Użytkownik spc napisał:

>>Kto jak kto, ale student budownictwa i taka odpowiedź! Oj nie chodziło się
>>na wykłady, nie chodziło....
>>
>>pozdrawiam
>>Mariusz
>>
>
>
> nie czepiaj się, to nie jego wina :)
> popatrz czego ich teraz uczą - na Michała stronie obejrzałem sobie ich
> prace - troche mało konkretne jak na inżynierie, widać teraz taka moda. Skąd
> ma wiedzieć, skoro go tak uczą na politechnice.

Spokojnie! Budownictwo to wciąż nie jest lekki kierunek ;)
To co tam jest to prace typu opisowego. Część z tego, co od A do Z
robiłem w komputerze.
A tak się składa, że na studiach (na szczęście) nadal obliczenia
statyczne do projektów do VII semestru włącznie robi się tylko ręcznie,
więc takich projektów nie pokazuję, bo byłaby masa przepisywania :))
Zapewniam, że umiem obliczyć zbrojenie schodów ;))

spc

unread,
Aug 5, 2003, 5:56:29 AM8/5/03
to

Użytkownik "Michal P." <gy...@nie.spamowi.pyry.net> napisał w wiadomości
news:bgnsf0$qir$1...@szmaragd.futuro.pl...

> Spokojnie! Budownictwo to wciąż nie jest lekki kierunek ;)
> To co tam jest to prace typu opisowego. Część z tego, co od A do Z
> robiłem w komputerze.
> A tak się składa, że na studiach (na szczęście) nadal obliczenia
> statyczne do projektów do VII semestru włącznie robi się tylko ręcznie,
> więc takich projektów nie pokazuję, bo byłaby masa przepisywania :))
> Zapewniam, że umiem obliczyć zbrojenie schodów ;))
>

właśnie, to jest chore. Przychodzą potem do nas absolwenci, i nie mają
pojęcia o tym jak cos zrobic, bo uczyli sie bezcelowych rachunków zamiast
metodyki i w ogóle konstrukcji. Ale, to chyba w naszym kraju tak jest na
uczelniach technicznych. Potem człowiek rok się uczy w biurze czegoś, co
mógł na studiach. Szkoda gadać.
pzdr
Sławek

Przemek I.

unread,
Aug 5, 2003, 2:42:32 PM8/5/03
to
spc napisał(a):

> właśnie, to jest chore. Przychodzą potem do nas absolwenci,
> i nie mają pojęcia o tym jak cos zrobic, bo uczyli sie
> bezcelowych rachunków zamiast metodyki i w ogóle
> konstrukcji. Ale, to chyba w naszym kraju tak jest na
> uczelniach technicznych. Potem człowiek rok się uczy w
> biurze czegoś, co mógł na studiach. Szkoda gadać.

Właśnie też kończe lądowkę w warszawie, w sumie to sporo się
liczy, mniej rozumie, za dużo teorii (u mnie najtrudniejsze
przedmioty to właśnie jakas teoria sprezystosci-ach ten egzamin
!), za mało życia.
Ludzie koncza budownictwo , ida do pracy (teraz to nawet nie
maja gdzie isc) i doznaja szoku.
Sam jestem za zmiana programu nauczania.

Jak Ty konczyles swoj wydzial bylo inaczej ? Wydaje mi sie ze
tak samo bo program to jest od daaaaaawna taki sam, albo zmienil
sie niewiele.

Hubert Kmieć

unread,
Aug 5, 2003, 5:06:25 PM8/5/03
to

>
Dzięki za rzeczowe uwagi i spostrzeżenia

Projekt "domku moich marzeń" w rzeczy samej zawiera rysynki zbrojenia innych
elementów takich jak fudnamenty, nadproża, podciągi, wieńce czy też
trzpienie żelbetowe w ścianach. Nie zawiera jednak rysunku którego
poszukuję.
Najbardziej prawdopodobnym jest, iż projektant nie do końca jest pewien, jak
to zbrojenie powinno wyglądać.
Moim zdaniem schemat statyczny schodów jest dość prosty (oczywiście z punktu
widzenia kontruktora): podparcie na fundamencie dolnej części biegu, w
miejscu zabiegu podparcie na ścianie nośnej (prostopadłej do biegu
schodowego), w górnej części bieg opiera się również na ścianie nośnej.
Stopnie zabiegowe (kąt zwrotu biegu schodowego 180 stopni) występują w
połowie długości biegu.
Sposób oparcia byłby bardzo podobny do zwykłych schodów płytowych ze
spocznikiem, gdyby w miejscu spocznika nie występowały stopnie zabiegowe ...

pozdrawiam

Hubert


spc

unread,
Aug 6, 2003, 4:07:08 PM8/6/03
to

Użytkownik "Przemek I." <ha...@spam.com> napisał w wiadomości
news:Xns93CED2A859...@127.0.0.1...
> spc napisał(a):

>
> Jak Ty konczyles swoj wydzial bylo inaczej ? Wydaje mi sie ze
> tak samo bo program to jest od daaaaaawna taki sam, albo zmienil
> sie niewiele.
>
> --
> Pozdrawiam Przemek.
> GG 1581662

u mnie było dziwnie, bo dopiero wchodziły komputery (AutoCAD 10 i 11, ech
łezka się w oku kręci), ale wiedzy całkiem sporo po takich studiach, tylko
jakoś mało umiejętności jak ją zastosować. W krajach takich jak włochy, robi
się właśnie bardziej pod praktykę, a samej nauki jest mniej, a dopiero na
doktoranckich jest sporo zajęć teoretycznych, u nas jakby odwrotnie. Nic to.
pzdr dla przyszłego inżyniera
Sławek

0 new messages