Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

rekuperacja-czy faktycznie warto???(długie)

3 views
Skip to first unread message

Kubalonek

unread,
Jun 18, 2003, 2:48:30 AM6/18/03
to
Zwracam się do grupowiczów z prośbą o dyskusję .
Po zapoznaniu się z archiwum grupy do końca nie
jestem przekonany o ekonomicznym aspekcie używania rekuperatora
w małym domu. (130m2).Dodam ,że mam problem gdzie umieścić
rekuperator , jedyne miejsce jest przy sypialni (?)
hałas byłby trochę męczący ,lub w łazience (b. ciasno)
Sama wentylacja mechaniczna w szczelnych domach jest bezdyskusyjna
, szczególnie z wykorzystaniem gruntowego wymiennika.
Mam problem ktory polega na wybraniu wersji .

1.Wentylacja mechaniczno- grawitacyjna . Wlot świeżego powietrza pod
wkładem kominkowym . Powietrze
tłoczone pod niewielkim wydatkiem (200-400 m3/godz) z wymiennika
gruntowego . Cześć idzie do spalania , reszta świeżego powietrza po
podgrzaniu kanałami ( grawitacyjnie ) ROZPROWADZANA jest do
pomieszczeń.
Wywiew- klasyczna instalacja grawitacyjna - kratki w pomieszczeniach .
Latem by-pass wkładu , reszta bez zmian.

2.Klasyczne rozprowadzenie ciepłego powietrza po domu + dodatkowe
przewody wentylacyjne ( gdzie je schować)
typowa aplikacja wentylacji ( wwiew przez GWC do pomieszczeń ,
wywiew z kuchni , łazienek z odzyskiem).
Wentylacja grawitacyjna przesłonięta . ew. pracuje w okresach
przejściowych itp. drogo i skomplikowanie

3.INTEGRACJA rekuperatora z ogrzewaniem kominkowym - przewody te same
( w większości ) , kłopot ze zgraniem ciśnień, problem ,gdzie wrzucić
centrale wciąż ten sam.

No i aspekt ekonomiczny. Graty po taniości ( rekuperator Dospel ,
aluflexy , kratki , maskowanie kanałów , kanały itp.)
to najbiedniej wydatek rzędu 3500-5000 zł ,licząc bez robocizny.
Czy oszczędności wynikające z odzysku ciepła będą tak wysokie ,że
instalacja się szybko zwróci. CAŁY CZAS ZASILANIE będzie pochodzić
z gruntowego wymiennika , który sam w sobie generuje jakieś
oszczędności.
Ci którzy mają rekuperator nachwalić się nie mogą. Ci co mają
tylko GWC też......
CZy warto.....
Pozdrawiam.

Cavallino

unread,
Jun 18, 2003, 3:19:44 AM6/18/03
to

Użytkownik "Kubalonek" <drk...@poczta.ats.pl> napisał w wiadomości
news:bcp2ah$f30$1...@dns.ats.pl...

> Zwracam się do grupowiczów z prośbą o dyskusję .
> Po zapoznaniu się z archiwum grupy do końca nie
> jestem przekonany o ekonomicznym aspekcie używania rekuperatora
> w małym domu. (130m2).

I to błąd.
Już dawno (gdzieś w marcu) na grupie wyliczyliśmy, że powinieneś być
przekonany iż ten efekt jest ujemny.
Rekuperator nigdy się nie zwróci.


admin

unread,
Jun 18, 2003, 3:30:11 AM6/18/03
to
Zobacz pod ten adres na pewno coś znajdziesz :) http://dom.idealny.pl-
/search.php?action=showresults&searchid=720&sortby=lastpost&sortorder-
=descending

--
Archiwum grupy --- pl.misc.budowanie ---
Forum dyskusyjne: http://dom.idealny.pl

Wojtek Jablonski

unread,
Jun 18, 2003, 4:58:46 AM6/18/03
to

Użytkownik "Kubalonek" <drk...@poczta.ats.pl> napisał w wiadomości
news:bcp2ah$f30$1...@dns.ats.pl...
> Zwracam się do grupowiczów z prośbą o dyskusję .
> Po zapoznaniu się z archiwum grupy do końca nie
> jestem przekonany o ekonomicznym aspekcie używania rekuperatora
> w małym domu. (130m2).Dodam ,że mam problem gdzie umieścić
> rekuperator , jedyne miejsce jest przy sypialni (?)
> hałas byłby trochę męczący ,lub w łazience (b. ciasno)
> Sama wentylacja mechaniczna w szczelnych domach jest
bezdyskusyjna
> , szczególnie z wykorzystaniem gruntowego wymiennika.
> Mam problem ktory polega na wybraniu wersji .

Wiele nowinek jest ekonomicznie nieoplacalnych, poczawszy od rekuperatorow a
skonczywszy na kotlach kondensacyjnych, ale pozostaje ci swiadomosc ze masz
dom oszczedny bez wzgledu na to ile na niego wydales :-)


Wojtek

p.s. aczkolwiek GWC moze byc oplacalny - ale bez rekuperatora - o ile
zamierzasz zastosowac wentylacje mechaniczna i zabawic sie w samodzielny
montarz.


Kubalonek

unread,
Jun 18, 2003, 4:31:34 PM6/18/03
to
Zwracam się do grupowiczów z prośbą o dyskusję .
Po zapoznaniu się z archiwum grupy do końca nie
jestem przekonany o ekonomicznym wymiarze używania rekuperatora
w małym domu. (130m2 użytkowej ).Dodam ,że mam problem gdzie

umieścić
rekuperator , jedyne miejsce jest przy sypialni (?)
hałas byłby trochę męczący ,lub w łazience na parterze (b. ciasno)

Sama wentylacja mechaniczna w szczelnych domach jest bezdyskusyjna
, szczególnie z wykorzystaniem gruntowego wymiennika.
Mam problem ktory polega na wybraniu wersji .
1.Wentylacja mechaniczno- grawitacyjna . Wlot świeżego powietrza pod
wkładem kominkowym . Powietrze
tłoczone pod niewielkim wydatkiem (200-400 m3/godz) z wymiennika
gruntowego . Cześć idzie do spalania , reszta świeżego powietrza po
podgrzaniu kanałami ( grawitacyjnie ) ROZPROWADZANA jest do
pomieszczeń.
Wywiew- klasyczna instalacja grawitacyjna - kratki w pomieszczeniach .
Latem by-pass wkładu , reszta bez zmian , niby chłodek za friko...

2.Klasyczne rozprowadzenie ciepłego powietrza po domu + dodatkowe

przewody wentylacyjne ( gdzie je schować???)


typowa aplikacja wentylacji ( wwiew przez GWC do pomieszczeń ,
wywiew z kuchni , łazienek z odzyskiem).
Wentylacja grawitacyjna przesłonięta . ew. pracuje w okresach
przejściowych itp.

3.INTEGRACJA rekuperatora z ogrzewaniem kominkowym - przewody te same


( w większości ) , kłopot ze zgraniem ciśnień, problem ,gdzie wrzucić
centrale wciąż ten sam.

No i aspekt ekonomiczny. Graty po taniości ( rekuperator Dospel ,
aluflexy , kratki , maskowanie kanałów , kanały itp.)
to najbiedniej wydatek rzędu 3500-5000 zł ,licząc bez robocizny.
Czy oszczędności wynikające z odzysku ciepła będą tak wysokie ,że

instalacja się szybko zwróci????? . Zaznaczam że , CAŁY CZAS


ZASILANIE będzie pochodzić
z gruntowego wymiennika , który sam w sobie generuje jakieś
oszczędności .

Za jakieś 2 tygodnie , może wcześniej biorę się za kanały do
kominka.
POZDRAWIAM,
Jak skończe i uruchomię ,to napewno się pochwalę.

zby...@fr.pl

unread,
Jun 19, 2003, 11:25:29 AM6/19/03
to
> Już dawno (gdzieś w marcu) na grupie wyliczyliśmy, że powinieneś być
> przekonany iż ten efekt jest ujemny.
> Rekuperator nigdy się nie zwróci.

Jak wywalisz na to 5000 pln to jasne, że ekonomiczne uzasadnienie jest
marne, ale tu chodzi o świeże powietrze w domu i to zawsze świeże. A
rekuperator można zrobić znacznie taniej niż produkty rynkowe. Przecież 10 m kw
cienkiej blachy aluminiowej tyle nie kosztuje, prawda? Do tego dwa wentylatory,
obudowa, uszczelnienie tego wszystkiego. Właśnie zabieram się do zrobienia
takowego. Pzdr

>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Dariusz K. Ladziak

unread,
Jun 19, 2003, 4:44:44 PM6/19/03
to

A szron zima to ci z tego krasnoludki odskrobia???
Rekuperator musi miec:

- albo przemieszczany miedzy kanalem cieplym a zimnym wklad
akumulujacy cieplo (rekuperatory obrotowe)

- albo okresowo przelaczany kierunek przeplywu w wymienniku zeby jego
koniec zimny stawal sie koncem cieplym

- albo tez wydajnosc ograniczona na tyle zeby niezaleznie od warunkow
zewnetrznych scianki przy wylocie cieplego powietrza nie pokrywaly sie
szronem - a to spore ograniczenie sprawnosci...

Bo jak wladujesz naprawde sprawny wymiennik staly to ci lodem zarastac
zacznie - nie ma grzyba!.

--
Darek

zby...@fr.pl

unread,
Jun 20, 2003, 1:48:49 PM6/20/03
to
> A szron zima to ci z tego krasnoludki odskrobia???
> Rekuperator musi miec:
>
> - albo przemieszczany miedzy kanalem cieplym a zimnym wklad
> akumulujacy cieplo (rekuperatory obrotowe)
>
> - albo okresowo przelaczany kierunek przeplywu w wymienniku zeby jego
> koniec zimny stawal sie koncem cieplym
>
> - albo tez wydajnosc ograniczona na tyle zeby niezaleznie od warunkow
> zewnetrznych scianki przy wylocie cieplego powietrza nie pokrywaly sie
> szronem - a to spore ograniczenie sprawnosci...
>
> Bo jak wladujesz naprawde sprawny wymiennik staly to ci lodem zarastac
> zacznie - nie ma grzyba!.

Jakim cudem nie słyszałeś jeszcze o gruntowym wymienniku ciepła GWC, który
jest panaceum na tą Twoją pisaninę i strach w oczach. Myśl pozytywnie!. Ja nie
mam zamiaru wydać na doskonała wentylację domu więcej jak 1000 pln.

>
> --
> Darek

Dariusz K. Ladziak

unread,
Jun 21, 2003, 4:05:33 PM6/21/03
to
On 20 Jun 2003 19:48:49 +0200, zby...@fr.pl wrote:

> Jakim cudem nie słyszałeś jeszcze o gruntowym wymienniku ciepła GWC, który
>jest panaceum na tą Twoją pisaninę i strach w oczach. Myśl pozytywnie!. Ja nie
>mam zamiaru wydać na doskonała wentylację domu więcej jak 1000 pln.

Gdzie Rzym, gdzie Krym... Zdaje sie ze o rekuperatorze dyskusja szla a
nie o wymiennikach gruntowych...

A jak zrobisz wymiennik gruntowy za 1000zl to znaczy zete
kilkadziesiat ton gruntu lopata za darmo przrzucisz...

--
Darek

Cavallino

unread,
Jun 22, 2003, 4:13:13 AM6/22/03
to
>> Już dawno (gdzieś w marcu) na grupie wyliczyliśmy, że powinieneś być
>> przekonany iż ten efekt jest ujemny.
>> Rekuperator nigdy się nie zwróci.
>
>Jak wywalisz na to 5000 pln to jasne, że ekonomiczne uzasadnienie jest
>marne, ale tu chodzi o świeże powietrze w domu

Do tego służy wentylacja.
Rekuperator ma za zadanie oszczędzać kasę - a do tego nie służy.
Wręcz przeciwnie.

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

0 new messages