Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Zimna woda grzeje :-)
0 views
Skip to first unread message
JKK
Nov 29, 2003, 1:52:30 PM11/29/03
to
Dla entuzjastów:
http://fakty.interia.pl/news?inf=449711
--
MO/\NM BAC KPYXA
<<JareKKK<<
"Imagine, what you'll know tomorrow"
Jarek Mielczarek
Dec 1, 2003, 2:15:52 AM12/1/03
to
O pompach ciepła było tu nieraz....
Faktem jest, że odbieranie ciepła z wody jest najefektywniejsze (kosztowo i
technicznie).
Ciekawe tylko, skąd ta woda o temperaturze 10stC? Tyle to chyba ma woda w
rzece/jeziorze wczesną jesienią.
Faktem jest, że odbieranie ciepła z wody jest najefektywniejsze (kosztowo i
technicznie).
Ciekawe tylko, skąd ta woda o temperaturze 10stC? Tyle to chyba ma woda w
rzece/jeziorze wczesną jesienią.
Jednak długoterminowo przy dużym obiekcie powinno się opłacać.
Jarek
(ale inny niż wątkotwórca)
Miko
Dec 1, 2003, 5:07:13 AM12/1/03
to
W poście:bqapvd$km5$1...@atlantis.news.tpi.pl,
JKK <jkkwy...@interia.pl> wysmażył:
> Dla entuzjastów:
>
> http://fakty.interia.pl/news?inf=449711
Tiaaa, pompa ciepła za 70 tys. zł i do tego VAT 22%.
Przy poziomym dolnym źródle ciepła - zapominamy o drzewach,
przy pionowym - operaty wodno-prawne i odwierty - koszta ekstra.
Też kiedyś o tym myślałem, ale mi przeszło.
Miko
JKK <jkkwy...@interia.pl> wysmażył:
> Dla entuzjastów:
>
> http://fakty.interia.pl/news?inf=449711
Tiaaa, pompa ciepła za 70 tys. zł i do tego VAT 22%.
Przy poziomym dolnym źródle ciepła - zapominamy o drzewach,
przy pionowym - operaty wodno-prawne i odwierty - koszta ekstra.
Też kiedyś o tym myślałem, ale mi przeszło.
Miko
0 new messages