Studnia z cembrowiną z kamienia - 2 pytania
pluton_
Wykombinowalemm sobie studnie, ktorej cembrowina bedzie wymurowana
z kamienia (powiedzmy, ze polnego).
Dno zostalo wylane jako plyta betonowa zbrojona o grubosci
30 cm, w 'wannie' z folii 0.5, i takie uszczelnienie bedzie
kontynuowane w miare wznoszenia scian.
Pytanie pierwsze jest takie: czy warto przeciac te folie od spodu
(pod plytą dna) , kiedy juz beton zastygnie ?
Bo jesli mi tam wleci jakas woda, to juz zostanie na wieki,
a tak ma szanse odplynac.
Dno studni lezy juz na wsiakliwym piasku, na glebokosci 2 m
(wyzej jest glina), wiec woda, ktora byc moze wleci miedzy
folie a beton miala by szanse odplynac.
Co do murowania sciany, to moi murarze mowia, zeby nie budowac walca,
tylko lejek, u podstawy majacy srednice 15 cm mniejsza niz
na gorze, czyli nachylenie bylo by 15 cm na 2 metry.
Pytanie drugie jest takie: jaki jest cel takiego murowania
i czy murarze maja racje ?
Nie podali uzasadnienia takiego kroku.
--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification
SJS
> Wykombinowalemm sobie studnie, ktorej cembrowina bedzie wymurowana
> z kamienia (powiedzmy, ze polnego).
Studnia czy zbiornik?
SJS
pkr...@gmail.com
> Witam,
>
> Wykombinowalemm sobie studnie, ktorej cembrowina bedzie wymurowana
> z kamienia (powiedzmy, ze polnego).
>
> Dno zostalo wylane jako plyta betonowa zbrojona o grubosci
> 30 cm, w 'wannie' z folii 0.5, i takie uszczelnienie bedzie
> kontynuowane w miare wznoszenia scian.
>
> Pytanie pierwsze jest takie: czy warto przeciac te folie od spodu
> (pod plytą dna) , kiedy juz beton zastygnie ?
Absolutnie nie!
> Bo jesli mi tam wleci jakas woda, to juz zostanie na wieki,
> a tak ma szanse odplynac.
Albo przypłynąć, co dużo bardziej prawdopodobne!
Betonowi woda nie szkodzi. Jeśli będzie podsiąkała do powierzchni to
sobie wyschnie. Jeżeli nie to nie ma się też czym przejmować.
;-)
> Co do murowania sciany, to moi murarze mowia, zeby nie budowac walca,
> tylko lejek, u podstawy majacy srednice 15 cm mniejsza niz
> na gorze, czyli nachylenie bylo by 15 cm na 2 metry.
> Pytanie drugie jest takie: jaki jest cel takiego murowania
> i czy murarze maja racje ?
> Nie podali uzasadnienia takiego kroku.
Jedyne sensowne wytłumaczenie to takie że mając tą samą podstawę masz
więcej miejsca przy powierzchni. Po prostu stojący człowiek zajmuje
więcej miejsca na wysokości ramion niż stóp.
;-)
Pozdrawiam,
Krzemo.
pluton_
Mozna to nazwac zbiornikiem, silosem, sadzawkš, oczkiem wodnym,
basenikiem - jak komu pasuje :)
pkr...@gmail.com
> Jedyne sensowne wytłumaczenie to takie że mając tą samą podstawę masz
> więcej miejsca przy powierzchni. Po prostu stojący człowiek zajmuje
> więcej miejsca na wysokości ramion niż stóp.
> ;-)
>
> Pozdrawiam,
> Krzemo.
No i lepiej doświetlone - brak efektu "czarnej dziury".
;-)
SJS
>> Studnia czy zbiornik?
> Mozna to nazwac zbiornikiem, silosem, sadzawkš, oczkiem wodnym,
> basenikiem - jak komu pasuje :)
Studnia tym rózni się od kazdej innej dziury w ziemi, że jej miejsce
posadowienia, sposób wykonania, pora roku w jakiej jest wykonywana, sposób
eksploatacji nie są przypadkowe.
SJS
pluton
Przyjmijmy (dla ustalenia uwagi) że wszystkie w.w parametry zostały dobrane
swiadomie i celowo.
pozdrawiam
pluton
pluton
> Bo jesli mi tam wleci jakas woda, to juz zostanie na wieki,
> a tak ma szanse odplynac.
Albo przypłynąć, co dużo bardziej prawdopodobne!
Raczej nie. Pod 2-metrowym pokladem glinopiaskiu mam mialki piasek
na kilka(nascie) metrow, zatem wszysztko, bo ew. z gory przyplynie
pojdzie w diably w dol. Od dolu nic nie przyplynie, a nawet jakby,
to wleje sie do tej wanny fiolowej górą.
> Betonowi woda nie szkodzi. Jeśli będzie podsiąkała do powierzchni to
sobie wyschnie. Jeżeli nie to nie ma się też czym przejmować.
;-)
Chyba ze kwasna. Jak ma podsiakac do powierzchni, kiedy beton byl z
dodatkami
wodoszczelnymi, a grubosc plyty jest ok. 30 cm ? Migracja trwala by
tygodniami.
>Jedyne sensowne wytłumaczenie to takie że mając tą samą podstawę masz
więcej miejsca przy powierzchni. Po prostu stojący człowiek zajmuje
więcej miejsca na wysokości ramion niż stóp.
;-)
Chyba ze jest to baba z wielka d... :)
Poza tym srednica wewnetrzna ma byc 270 cm, zebym mogl sie zmiescic z
wyciagnietymi lapskami
i z zapasem.
Skoro nie ma uzasadnienia, to niech robia prosto.
pozdrawiam
pluton
pluton
w dnie beda co najmniej 4 pary halogenkow.
pozdrawiam
pluton
T.M.F.
> Skoro nie ma uzasadnienia, to niech robia prosto.
>
Sobie tak pomyslalem, chociaz to moze byc glupie, ze uzasadnieniem jest
to, ze lejek zwykle trudniej zawalic do srodka niz walec. Moze taka
konstrukcja jest wytrzymalsza?
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
pluton
> Sobie tak pomyslalem, chociaz to moze byc glupie, ze uzasadnieniem jest
> to, ze lejek zwykle trudniej zawalic do srodka niz walec. Moze taka
> konstrukcja jest wytrzymalsza?
Ale z kolei sciana wychodzi poza obrys dna, które jest pierscieniem
podparcia.
Poza tym jest przewidziana solidna 'oblewka' z tylu, za kamieniami (rzedu
5-10 cm) ,
a beton uwielbia byc sciskany, wiez chyba zawalenie do srodka nie grozi.
dzieki.
pozdrawiam
pluton
GeoPlus
> (pod plytą dna) , kiedy juz beton zastygnie ?
> Bo jesli mi tam wleci jakas woda, to juz zostanie na wieki,
> a tak ma szanse odplynac.
Jesli studnia ma byc sucha, to trzeba zrobic perforacje, nawet większe
niz
tylko przeciecia folii, po prostu wstawic w plaszcz studni (miedzy
kamienie)
kilka stalych, lub tylko na czas zastygniecia betonu (szalunkowych)
rurek
plastikowych (srednica ok. 5 cm). Trzeba to zrobic przy dnie studni.
Watpie
zeby sie Panu udalo poprzecinac folie, ktora jest po wylewka betonowa.
Wtedy woda dostajaca sie do studni bedzie odplywala.
Ale jesli naturalny poziom wody gruntowej jest blisko dna studni, to w
mokrych okresach roku woda bedzie naplywala do studni.
Dodatkowo trzeba dobrze uszczelnic plaszcz studni w strefie
przypowierzchniowej, poniewaz na stropie gliny okresowo bedzie sie
pojawiala
woda i moze przeciekac przez cembrowine studni.
> Dno studni lezy juz na wsiakliwym piasku, na glebokosci 2 m
> (wyzej jest glina), wiec woda, ktora byc moze wleci miedzy
> folie a beton miala by szanse odplynac.
> Co do murowania sciany, to moi murarze mowia, zeby nie budowac walca,
> tylko lejek, u podstawy majacy srednice 15 cm mniejsza niz
> na gorze, czyli nachylenie bylo by 15 cm na 2 metry.
> Pytanie drugie jest takie: jaki jest cel takiego murowania
> i czy murarze maja racje ?
> Nie podali uzasadnienia takiego kroku.
Moga byc 2 przyczyny takiego dzialania,
1 - zmiejszenie napręzen, ktore wywiera grunt na sciany studni, jesli
sciany
sa nachylone to jest mniejsze parcie gruntu na plaszcz studni. Im
bedzie
mniejsza srednica studni, tym wieksze naprezenia wyrzyma mur. Choc w
Pana
przypadku, ktory dotyczy plytkiej studni, ma to minimalne znaczenie.
2 - zmniejszenie ryzyka osuniecia sie ziemi przed ukonczeniem prac
murarskich, chyba ze wykop jest rzeczywiscie bardzo szeroki i
nachylenie
skarp wykopu jest mniejsze niz 30 stopni. Wtedy ten powod odpada.
Piotr Zawrzykraj
GeoPlus - Geotechnika i Geologia Inżynierska
www.geoplus.com.pl