Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

aliasy

94 views
Skip to first unread message

MarekZ

unread,
Sep 16, 2011, 3:45:32 AM9/16/11
to
Czy z serwerem obsługującym aliasy irc.pl jest wszystko okej?

Mam bowiem wrażenie, że od około 13 września poczta kierowana na moje aliasy
trafia do czarnej dziury. Spróbowałem zmienić adres, na który przekierowują
aliasy, niby został on skutecznie zmieniony, nie zmieniło to jednak efektu
czarnej dziury, nadal wysyłana poczta ani nie dociera do adresata, ani nie
odbija się do nadawcy. Czy mam nadal poszukiwać winy u siebie czy coś się
posypało? Czy to może być efekt którejś wersji jakiegoś serwerowego
oprogramowania antyspamowego?

gold_mp...@op.pl

unread,
Sep 16, 2011, 11:07:44 AM9/16/11
to
> Czy mam nadal poszukiwać winy u siebie czy coś się posypało?

Mam podobnie od 13.09 jak nie już od 12.09.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

MarekZ

unread,
Sep 16, 2011, 12:15:23 PM9/16/11
to
U�ytkownik <gold_mp...@op.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:5a65.000007...@newsgate.onet.pl...

> Mam podobnie od 13.09 jak nie juďż˝ od 12.09.

Faktycznie, po godzinie 13:00 12 wrze�nia nie mam ju� niczego na �adnym z
alias�w. Niez�a cicha �mier�, nie ma co, 10 lat temu jakby przez p� dnia
nie dzia�a�y by�by lament na p� sieci. ;-)

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 18, 2011, 4:24:59 PM9/18/11
to
MarekZ <br...@adresu.w.pl> wrote:
> Czy z serwerem obsługującym aliasy irc.pl jest wszystko okej?

Nie.

Ale przeniosłem na nową maszynę, powinno działać. Jak coś nie działa, to
dajcie znać.

Acz zaczynam kwestionować zasadność utrzymywania tego serwisu.

p.

--
Bo zaburza naturalną kolejność czytania.
Dlaczego?
Odpowiadanie na górze listu.
Co jest najbardziej irytujące w poczcie?

gold_mp...@op.pl

unread,
Sep 18, 2011, 5:30:32 PM9/18/11
to
> Ale przenios�em na now� maszyn�, powinno dzia�a�. Jak co� nie dzia�a, to

> dajcie znaďż˝.

Dzia�a.

> Acz zaczynam kwestionowa� zasadno�� utrzymywania tego serwisu.

U la la ...
Czy to jakie� konkretne przemy�lenia czy tylko chwilowe zwi�zane z awari�?

Osobi�cie to tyle lat (w lutym 10 ;/) korzystam z tego aliansu, �e ci�ko mi
wyobrazi� sobie jakby go nie by�o.

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 18, 2011, 8:26:40 PM9/18/11
to
gold_mp...@op.pl wrote:
>> Acz zaczynam kwestionować zasadność utrzymywania tego serwisu.
> U la la ...
> Czy to jakieś konkretne przemyślenia czy tylko chwilowe związane z awarią?

Spam, spam, spam. Przewalane tego tony. Mnóstwo serwisów odrzuca w ogóle
maile przechodzące przez irc.pl, bo a) spam b) spf. :)
Do tego ludzie z tego zupełnie niepotrzebnie korzystają do zapisywania
się na listy dyskusyjne zamiast z rzadka do kontaktów z innymi ludźmi. :)

> Osobiście to tyle lat (w lutym 10 ;/) korzystam z tego aliansu, że ciężko mi
> wyobrazić sobie jakby go nie było.

Well. Na razie zostaje. Zweryfikuję adresy email przy okazji i pousuwam te,
które na docelowych hostach są odrzucane na twardo (5xx).

p.

--
WARNING: My messages are offensive to morons!

MarekZ

unread,
Sep 19, 2011, 2:24:40 AM9/19/11
to
Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <nos...@42.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j55k2r$htk$1...@node2.news.atman.pl...

> Acz zaczynam kwestionować zasadność utrzymywania tego serwisu.

Szkoda by było. Toż to historia polskiego netu, prawie jak polbox.com. :-)

W każdym razie gdybyś się kiedyś na to zdecydował, to mam nadzieję, że dasz
znać z miesiąc wcześniej, a nie że nastąpi to w formie nagłej śmierci. W tej
chwili wszystko działa.

Weronika Pluto Prondzinska

unread,
Sep 19, 2011, 4:36:39 AM9/19/11
to
On 19 Wrz, 08:24, "MarekZ" <b...@adresu.w.pl> wrote:
> Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <nos...@42.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j55k2r$ht...@node2.news.atman.pl...
>
> > Acz zaczynam kwestionować zasadność utrzymywania tego serwisu.
>
> Szkoda by było. Toż to historia polskiego netu, prawie jak polbox.com. :-)
>
> W każdym razie gdybyś się kiedyś na to zdecydował, to mam nadzieję, że dasz
> znać z miesiąc wcześniej, a nie że nastąpi to w formie nagłej śmierci. W tej
> chwili wszystko działa.

Naszą śmierć możemy przewidzieć http://postlinknews.com/349news.php....
a polskiego netu niestety nie :(

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 19, 2011, 7:07:15 AM9/19/11
to
MarekZ <br...@adresu.w.pl> wrote:
>> Acz zaczynam kwestionować zasadność utrzymywania tego serwisu.
> Szkoda by było. Toż to historia polskiego netu, prawie jak polbox.com. :-)
> W każdym razie gdybyś się kiedyś na to zdecydował, to mam nadzieję, że dasz
> znać z miesiąc wcześniej, a nie że nastąpi to w formie nagłej śmierci. W tej
> chwili wszystko działa.

Inaczej: jeśli komuś działa, to wszystko w porządku, nie wadzi mi. Miło by
było, gdyby nie korzystał z tego do przepychania gigabajtów danych, ale może
jakoś zniosę. :)

Dopiero gdy ktoś porzuca adres docelowy i nie kasuje aliasa, to się
z tego robi śmietnik. Ale robię w tej chwili porządki i będę kasować
wszystkie, które nie działają, zobaczymy, na ile to pomoże. :)

p.

--
I'm really easy to get along with once you people learn to worship me.

B.J. Stobiecki

unread,
Sep 19, 2011, 7:58:24 AM9/19/11
to
Dnia 2011-09-19, o godz. 00:26:40
Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> napisał(a):

> gold_mp...@op.pl wrote:
[c]
>
> > Osobiście to tyle lat (w lutym 10 ;/) korzystam z tego aliansu, że
> > ciężko mi wyobrazić sobie jakby go nie było.
>
> Well. Na razie zostaje. Zweryfikuję adresy email przy okazji i
> pousuwam te, które na docelowych hostach są odrzucane na twardo (5xx).
>

Hmm... aż sam sprawdziłem, czy mój stary alias się ostał ;-)

Ostatnio, kiedy z niego korzystałem to stanowił... alias do jeszcze
innej skrzynki. Okazało się jednak, że nadal działa! A konto, zdaniem
interfejsu zarządzającego, powstało 2004-06-14. To raczej późno, bo
zacząłem migrować z IRCnet na Freenode już dwa lata wcześniej.
Nostalgia.

p.
--
bjfs is available at http://www.bartek.stobiecki.eu
___________________________________________________
Browse the Open Directory Project Public Forum,
visit http://resource-zone.com for a free cookie...

Adam Wysocki

unread,
Sep 19, 2011, 1:39:17 PM9/19/11
to
Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:

> Spam, spam, spam. Przewalane tego tony. Mnóstwo serwisów odrzuca w ogóle
> maile przechodzące przez irc.pl, bo a) spam b) spf. :)
> Do tego ludzie z tego zupełnie niepotrzebnie korzystają do zapisywania
> się na listy dyskusyjne zamiast z rzadka do kontaktów z innymi ludźmi. :)

Ile mniej więcej jest aliasów i dziennego ruchu?

Na SPF pomaga przepisanie envelope-from.

$ grep spf /etc/aliases
spf: |/usr/bin/exim -i -oep us...@host.somewhere

--
gof

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 19, 2011, 5:52:13 PM9/19/11
to
Adam Wysocki <gophi.at.c...@nospam.invalid> wrote:
>> Spam, spam, spam. Przewalane tego tony. Mnóstwo serwisów odrzuca w ogóle
>> maile przechodzące przez irc.pl, bo a) spam b) spf. :)
>> Do tego ludzie z tego zupełnie niepotrzebnie korzystają do zapisywania
>> się na listy dyskusyjne zamiast z rzadka do kontaktów z innymi ludźmi. :)
> Ile mniej więcej jest aliasów i dziennego ruchu?

Aliasów w sumie niedużo, poniżej 20k. Ruchu nie wiem, bo dawno nie
zaglądałem, a teraz tamtej maszyny już nie ma, a na nowej jeszcze
się nie wygenerowało odpowiednio dużo do statystyk. :)

> Na SPF pomaga przepisanie envelope-from.

Tia, strasznie, ale to strasznie nie chcę dla każdego maila spawnować
nowego procesu. A porządnego SRS do postfiksa ciągle brak. Zresztą SPF
i tak jest martwe.

p.

--
Dzięki Internetowi dowiedziałem się, jak wielu idiotów jest na świecie.
-- Stanisław Lem

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 21, 2011, 5:22:23 PM9/21/11
to
Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> Ale robię w tej chwili porządki i będę kasować
> wszystkie, które nie działają, zobaczymy, na ile to pomoże. :)

Pierwszy etap za mną. Skasowałem ponad 7,3 tys. aliasów, które przy
próbie dostarczenia maila odpowiadały wprost kodem 5xx, że adresat
już nie istnieje.

W kolejnym etapie dokładniejsza weryfikacja tych, które odpowiedziały
kodem 4xx (zazwyczaj greylisting, ale też przepełnione skrzynki itp.)

Jeżeli coś wam przestało z tego powodu działać, to zawsze się możecie
zalogować i poprawić. :)

p.

--
With your skills, you have a variety of career options. For example,
you could flap your arms and fly to a planet that places a high value
on morons. Etcetera – Catbert, evil director of HR

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 22, 2011, 6:34:45 PM9/22/11
to
Adam Wysocki <gophi.at.c...@nospam.invalid> wrote:
> Ile mniej więcej jest aliasów i dziennego ruchu?

Ruch mnie mniej boli, acz jest to zabawne:

maillog.20110921 1240073 lines
maillog.20110920 553835
maillog.20110919 906570
maillog.20110918 34991
maillog.20110917 440
maillog.20110916 755
widać, kiedy mx.irc.pl uruchomiłem :)

Ale po paru dniach mailq:
115022 Kbytes in 22431 Requests

I oczywiście na RBL-ach już wisi. M.in. dzięki radosnym kolesiom,
którzy na porobili sobie spamtrapy na adresy docelowe aliasa irc.pl
i po otrzymaniu spamu na ten alias dopisują mx.irc.pl :)

p.

--
All your problems are caused by invisible people. To eliminate
your problems, all you need to do is find them and kill them.

gold_mp...@op.pl

unread,
Sep 23, 2011, 4:23:36 AM9/23/11
to
> MarekZ <br...@adresu.w.pl> wrote:

> Ale przenios�em na now� maszyn�, powinno dzia�a�. Jak co� nie dzia�a, to

> dajcie znaďż˝.

Dzialac dzialo, ale chyba juz przestalo, czy to tylko u mnie? ;/ (ostatni e-
mail z 22.09 po 22)

MarekZ

unread,
Sep 23, 2011, 5:56:32 AM9/23/11
to
Użytkownik <gold_mp...@op.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:460d.000000...@newsgate.onet.pl...

> Dzialac dzialo, ale chyba juz przestalo, czy to tylko u mnie? ;/ (ostatni
> e-
> mail z 22.09 po 22)

Ano, znowu wywrotka.

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 26, 2011, 8:05:16 AM9/26/11
to
MarekZ <br...@adresu.w.pl> wrote:
>> Dzialac dzialo, ale chyba juz przestalo, czy to tylko u mnie? ;/ (ostatni
>> e- mail z 22.09 po 22)
> Ano, znowu wywrotka.

Hm? Jakieś szczegóły, bo nie widzę problemów?
(Widzę dużo odrzutów z powodów formalnych, ale ogólnie działa.)

p.

--
The Wikipedia page "List of Numbers" opens with:
"This list is incomplete; you can help by expanding it".

MarekZ

unread,
Sep 26, 2011, 8:14:44 AM9/26/11
to
Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <nos...@42.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j5ppps$dtf$1...@node2.news.atman.pl...

> Hm? Jakieś szczegóły, bo nie widzę problemów?
> (Widzę dużo odrzutów z powodów formalnych, ale ogólnie działa.)

Po około 24 godzinach zaczęło znowu działać poprawnie. I nadal działa.

W tym problematycznym okresie efekt był podobny jak przy pierwszym zgonie:
ani zwrotu czy jakiegokolwiek komunikatu o odrzuceniu czy czymś
analogicznym, ani dotarcia na adres docelowy. Coś pewnie przy tym robiłeś,
bo wykonały się też "zaległe" zmiany adresów docelowych (wcześniej, po
podniesieniu z pierwszego padu, pomimo tego, że w "panelu" widoczny był już
nowy adres, przekierowanie działało nadal na stary mimo, że minęło po drodze
wiele deklarowanych momentów, w których "serwery zmienią konfigurację".

Obecnie wszystko wydaje się być okej, i oby jak najdłużej tak zostało.

Piotr KUCHARSKI

unread,
Sep 26, 2011, 6:12:12 PM9/26/11
to
MarekZ <br...@adresu.w.pl> wrote:
>> Hm? Jakieś szczegóły, bo nie widzę problemów?
>> (Widzę dużo odrzutów z powodów formalnych, ale ogólnie działa.)
> Po około 24 godzinach zaczęło znowu działać poprawnie. I nadal działa.

OK. :)

> W tym problematycznym okresie efekt był podobny jak przy pierwszym zgonie:
> ani zwrotu czy jakiegokolwiek komunikatu o odrzuceniu czy czymś
> analogicznym, ani dotarcia na adres docelowy. Coś pewnie przy tym robiłeś,
> bo wykonały się też "zaległe" zmiany adresów docelowych (wcześniej, po
> podniesieniu z pierwszego padu, pomimo tego, że w "panelu" widoczny był już
> nowy adres, przekierowanie działało nadal na stary mimo, że minęło po drodze
> wiele deklarowanych momentów, w których "serwery zmienią konfigurację".

Tak, to jeszcze nie było uruchomione.

> Obecnie wszystko wydaje się być okej, i oby jak najdłużej tak zostało.

Dodałem kilka regułek antyspamowych (m.in. bl.spamcop i xbl-sbl.spamhaus),
nie powinno nic się w normalnych zastosowaniach zmienić, ale jeżeli, to
proszę pisać jak najszybciej.

p.

--
MS EULA: Sharing is theft. BSD: Sharing is not theft. GPL: Not sharing is theft.

paul...@gmail.com

unread,
Nov 25, 2011, 8:27:22 AM11/25/11
to
Witam,

Czy przekierowania @irc.pl dzialaja poprawnie?

Od kilku dni probuje przekierowac ten alias na jakies dzialajace konto, ale na zadne maile nie dochodza (interia, go2, wp...).

W akcie desperacji postawilem swoj wlasny serwer mailowy, bez zadnych dziwnych zabezpieczen - poczta bezposrednio dochodzi bez problemow, przez alias irc.pl - nie. I na serwerze nie ma nawet sladu po probie przeslania takiego maila.

Na kazde konto, ktore probowalem, dochodzily za to bez zadnych problemow wiadomosci systmowe z linkiem do potwierdzenia adresu.

Jaki hint?

Pawel

Piotr KUCHARSKI

unread,
Nov 27, 2011, 2:01:10 PM11/27/11
to
paul...@gmail.com wrote:
> Czy przekierowania @irc.pl dzialaja poprawnie?

Mi działają. :)

> Od kilku dni probuje przekierowac ten alias na jakies dzialajace konto,
> ale na zadne maile nie dochodza (interia, go2, wp...).
> W akcie desperacji postawilem swoj wlasny serwer mailowy, bez zadnych
> dziwnych zabezpieczen - poczta bezposrednio dochodzi bez problemow,
> przez alias irc.pl - nie. I na serwerze nie ma nawet sladu po probie
> przeslania takiego maila.
> Na kazde konto, ktore probowalem, dochodzily za to bez zadnych problemow
> wiadomosci systmowe z linkiem do potwierdzenia adresu.
> Jaki hint?

Podaj choć nazwę aliasa. :) I lepiej z tym na postmaster at irc pl napisać.

p.

--
Denerwować się to mścić się na własnym zdrowiu za głupotę innych.

Piotr KUCHARSKI

unread,
Nov 28, 2011, 8:24:57 AM11/28/11
to
Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
>> Czy przekierowania @irc.pl dzialaja poprawnie?
> Mi działają. :)

Tzn. samo przekazywanie maili działa...

>> Od kilku dni probuje przekierowac ten alias na jakies dzialajace konto,

Ale to nie działało. :(
Tj. nie następowały zmiany w tablicy aliasów mimo zmiany przez interfejs.
Naprawiłem. Przepraszam.

p.

--
The shortest distance between two points is ofen unbearable.
– Charles Bukowski

MarekZ

unread,
Dec 6, 2011, 12:30:23 PM12/6/11
to
Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <nos...@42.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jb0239$8ko$2...@node2.news.atman.pl...

Jak tam, znowu jakieś lekkie przytkanie dziś od ostatniej nocki? Objaw taki
sam jak poprzednio, ani maila na adresie docelowym, ani zwrotki na adres
źródłowy. :)

Łukasz Jarosław Mozer

unread,
Dec 6, 2011, 2:40:26 PM12/6/11
to
Dnia Tue, 6 Dec 2011 18:30:23 +0100, MarekZ napisał(a):

> Jak tam, znowu jakieś lekkie przytkanie dziś od ostatniej nocki? Objaw taki
> sam jak poprzednio, ani maila na adresie docelowym, ani zwrotki na adres
> źródłowy. :)

Siedzicie i tak monitorujecie ciągle tą usługę? :-) Można was zatrudnić? :)
--
www.baseciq.org
"Rozmowa z Kolejami Mazowieckimi tym się różni od rozmowy z
terrorystami, że z terrorystami można negocjować".

MarekZ

unread,
Dec 6, 2011, 3:42:51 PM12/6/11
to
Użytkownik "Łukasz Jarosław Mozer" <ne...@baseciq.org> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:z1zheomf7rb8$.dlg@dlg.baseciq.org...

> Siedzicie i tak monitorujecie ciągle tą usługę? :-) Można was zatrudnić?
> :)

Ja mógłbym się okazać za drogi w formie pracownika. A tak to jestem gratis.
:D

Piotr KUCHARSKI

unread,
Dec 7, 2011, 7:21:21 AM12/7/11
to
MarekZ <br...@adresu.w.pl> wrote:
> Jak tam, znowu jakieś lekkie przytkanie dziś od ostatniej nocki? Objaw taki
> sam jak poprzednio, ani maila na adresie docelowym, ani zwrotki na adres
> źródłowy. :)

Oops. Po reboocie coś się serweru nie spodobało i nie wstał.
Naprawiłem i przepraszam.

p.

--
<kind> hmmm. compiling native jdk really takes long.
<kind> ... on a PIII/800 MHz
<logix> i wonder if chinese cryptographers could speed that up
<logix> ... by a factor of 2^11

MarekZ

unread,
Apr 16, 2013, 2:01:00 PM4/16/13
to
Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jbnlo1$i6b$1...@node2.news.atman.pl...

> Oops. Po reboocie coś się serweru nie spodobało i nie wstał.
> Naprawiłem i przepraszam.

Tu Dyżurny Aliasowy.

W ostatnich tygodniach raz działało (tak z 85% czasu), a raz nie (tak z 15%
czasu). Teraz od około dwóch/trzech dni nie działa.

Walczysz jeszcze z tym czy odpuściłeś i już na raczej dobre trzeba się z
aliasami żegnać, bo pewna epoka już się skończyła, no i na dodatek do poczty
jest przecież gmail, którego wszyscy mają? :]

pzdr.

Piotr KUCHARSKI

unread,
Apr 17, 2013, 10:39:51 PM4/17/13
to
MarekZ <br...@adresu.w.pl> wrote:
>> Oops. Po reboocie coś się serweru nie spodobało i nie wstał.
>> Naprawiłem i przepraszam.
> Tu Dyżurny Aliasowy.
> W ostatnich tygodniach raz działało (tak z 85% czasu), a raz nie (tak z 15%
> czasu). Teraz od około dwóch/trzech dni nie działa.

A... tego... coś robiłem, wyłączyłem serwer i zapomniałem włączyć. :) Proszę
pisać na prywatnego maila lub łapać na ircu, jak coś nie działa przez dobę. :)

> Walczysz jeszcze z tym czy odpuściłeś i już na raczej dobre trzeba się z
> aliasami żegnać, bo pewna epoka już się skończyła, no i na dodatek do poczty
> jest przecież gmail, którego wszyscy mają? :]

No w zasadzie to nie polecam nikomu korzystania z aliasów do poważnych rzeczy. :)
Będą działać tak długo, jak się da, ale obecnie działanie sprowadza się do
odrzucania połowy jako spam, a z reszty 90% do generowania zwrotek, bo serwer
docelowy (szczególnie onet) uważa mx.irc.pl za spamera. :)

p.

--
jesli mowimy juz o netetykiecie, (czyli takim dobrym obyczaju zachowania
w sieci,jak rozumiem?) to prosze zauwazyc, ze uczestnicy tej listy [mailowej]
zapisuja sie przez formularz na www a nie wchodza "tylnymi drzwiam" zapisujac
sie droga mailowa jak w Pana przypadku. -- Bartłomiej Gajda, POZMAN
0 new messages