Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Walentynki

36 views
Skip to first unread message

C|

unread,
Feb 14, 2004, 3:10:27 AM2/14/04
to
Witam!

Widzę, że ktoś mnie bardzo lubi.
[+] You are not welcome to this server: Psotnik. (expires@05/02/14)

VooVoos, dziękuję za preznt Walentynkowy.

P.S
Ułatwiam - jestem już żonaty wiec nie do wzięcia :), dodatkowo na takie
tanie chwyty nie lece.
Nie myśl, że wszyscy są tacy "łatwi" jak koledzy z twojego otoczenia.

Pozdrawiam Ciebie prostaczku.

C|


lsk

unread,
Feb 14, 2004, 5:10:03 PM2/14/04
to
plonk


go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 14, 2004, 7:10:59 PM2/14/04
to
C| <non...@noname.ne> wrote:

> jestem ju? ?onaty

Związki małżeńskie z osobami nieletnimi nie są jeszcze chyba zalegalizowane?

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Nastaw się na to, że życie kopnie cię w dupę. Tylko nie za często...

Mariusz 'Craig' Cieśla

unread,
Feb 15, 2004, 4:11:50 AM2/15/04
to
Dnia Sat, 14 Feb 2004 09:10:27 +0100, C| napisało:

> Witam!

Ty jesteś taki głupi, czy takiego udajesz?

1. Napisz do Bravo
2. Ustaw sobie kodowanie, bo krzaczysz.

--
(`Y`) Cybernetic Robotic Android Intended for Gratification
=/( | )\= mailto: craig[at]fish.mac.edu.pl JID: cr...@jabberpl.org
(._'o'_.) GED/LC d- s:+ a--- C++ L+++ P++ E--- W++ N++ w-- PGP+ R+
`-.^.-' b+++ DI++ r++ RLU: #335372

C|

unread,
Feb 15, 2004, 7:04:29 AM2/15/04
to

Użytkownik <go...@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi...@news.gophi.net...

> C| <non...@noname.ne> wrote:
>
> > jestem ju? ?onaty
>
> Związki małżeńskie z osobami nieletnimi nie są jeszcze chyba
zalegalizowane?
>
Dlatego w twoim przypadku małżeństwo jest jak narazie tylko marzeniem :)

C|


C|

unread,
Feb 15, 2004, 7:07:21 AM2/15/04
to

Użytkownik "Mariusz 'Craig' Cieśla" <craig_@_aristocracy.pl> napisał w
wiadomości news:pan.2004.02.15.09.11.50.760049@_aristocracy.pl...

> Dnia Sat, 14 Feb 2004 09:10:27 +0100, C| napisało:
>
> > Witam!
>
> Ty jesteś taki głupi, czy takiego udajesz?
>
> 1. Napisz do Bravo
> 2. Ustaw sobie kodowanie, bo krzaczysz.
>
Jeżeli coś ci się nie podoba ... Nie czytaj

1. Piszę gdzie mi się podoba.
2. Kodowanie mam dobre ... OE używam

Pozdrawiam

C|


go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 15, 2004, 7:21:13 AM2/15/04
to
C| <non...@noname.ne> wrote:

> 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam

Niestety, ale nie masz.

> Pozdrawiam

Nie kłam - już widzę te sztylety w twoich oczach ;>

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

Improwizajca poparta inteligencją jest hackerstwem (C) y0shi @ apcoh

weirdo

unread,
Feb 15, 2004, 7:21:38 AM2/15/04
to
"C|" <non...@noname.ne> wrote:

> 2. Kodowanie mam dobre ... OE używam

szczegolnie, ze w naglowku nie ma w ogole definicji charsetu.

--
Stanisław Halik (weirdo)
mail: weirdo()drzwi.org, gg: 1257091

C|

unread,
Feb 15, 2004, 7:25:15 AM2/15/04
to

Użytkownik <go...@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi...@news.gophi.net...
> C| <non...@noname.ne> wrote:
>
> > 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam
>
> Niestety, ale nie masz.
>
> > Pozdrawiam
>
> Nie kłam - już widzę te sztylety w twoich oczach ;>
>
E tam odrazu sztylety... Stałem się honorowym fanem ceniektórych :).
Jak widacz uczucie jest WYRAŹNIE odwzajemnione :)

C|

P.S
Zaraz spojrze na to kodowanie.

C|

unread,
Feb 15, 2004, 7:31:06 AM2/15/04
to

Użytkownik <go...@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości news:gophi...@news.gophi.net...
> C| <non...@noname.ne> wrote:
>
> > 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam
>
> Niestety, ale nie masz.
>
I jak? lepiej?
ó ł ź ć ę ś ą

C|

Sulmeloth

unread,
Feb 15, 2004, 7:59:30 AM2/15/04
to
On 2004-02-15, go...@studio.tpi.pl <go...@studio.tpi.pl> wrote:
> C| <non...@noname.ne> wrote:
>
>> 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam
>
> Niestety, ale nie masz.

Szarpnąłeś się na używanie tina, to go przynajmniej dobrze
skonfiguruj.

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 15, 2004, 8:07:33 AM2/15/04
to
C| <non...@noname.ne> wrote:

> Zaraz spojrze na to kodowanie.

Narzędzia | Opcje | Wysyłanie | Format wysyłania do grup dyskusyjnych:
Zwykły tekst, Ustawienia zwykłego tekstu: Format wiadomości: Mime,
koduj tekst używając: Brak, zezwalaj na 8 bitowe znaki w nagłówkach:
Wyłączone.

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

PEBKAC: Problem Exists Between Keyboard And Chair - Bofh Excuse #351

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 15, 2004, 8:08:31 AM2/15/04
to
C| <non...@noname.ne> wrote:

> I jak? lepiej?
> ó ł ź ć ę ś ą

Od razu ładniej.

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

twoja ewentualna kobieta bedzie miala raj:) (C) meganka o crontabach

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 15, 2004, 8:09:01 AM2/15/04
to
Sulmeloth <sp...@spam.org> wrote:

> Szarpnąłeś się na używanie tina, to go przynajmniej dobrze skonfiguruj.

A co jest według ciebie w jego konfiguracji nie tak?

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

po ile teraz stoi kilogram grup dyskusyjnych? (C) hash @ apcoh @ 2k3

Sulmeloth the Valar

unread,
Feb 16, 2004, 6:44:28 AM2/16/04
to
Dnia Sun, 15 Feb 2004 13:09:01 +0000 (UTC) stwór
przedstawiający się jako go...@studio.tpi.pl wystukał:

=>
=> A co jest według ciebie w jego konfiguracji nie tak?
=>

Mógłby przekodowywać znaki których nieobsługuje
MM_NETWORK_CHARSET.

Sulmeloth the Valar

unread,
Feb 16, 2004, 6:45:41 AM2/16/04
to
=> Mógłby przekodowywać znaki których nieobsługuje
=> MM_NETWORK_CHARSET.

*nie obsługuje* oczywiście...

Krzysztof Kowalik

unread,
Feb 16, 2004, 7:00:42 AM2/16/04
to
Sulmeloth the Valar <jakis.t...@durni.spamerzy.com> wrote:
[...]

No, to teraz jeszcze się naucz, jak się używa 'D' i już
będzie nieźle.

--
Borys

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 16, 2004, 12:30:01 PM2/16/04
to
Sulmeloth the Valar <jakis.t...@durni.spamerzy.com> wrote:

> Mógłby przekodowywać znaki których nieobsługuje
> MM_NETWORK_CHARSET.

Dlaczego? Tłumaczenie, że "będę poprawnie widział posty użytkowników,
którzy nie potrafią poprawnie wyklikać konfiguracji swojego programu
pocztowego", jest niezadowalające.

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

Michał \"Kaczor\" Niemczak

unread,
Feb 16, 2004, 2:23:40 PM2/16/04
to

Użytkownik <go...@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi...@news.gophi.net...
> Dlaczego? Tłumaczenie, że "będę poprawnie widział posty użytkowników,
> którzy nie potrafią poprawnie wyklikać konfiguracji swojego programu
> pocztowego", jest niezadowalające.

http://czytniki.zamiast.net/faq.html#art
Tak, wiem - strona jest poświęcona konkretnej grupie ale są tam odnośniki
do RFC.

Kaczor

C|

unread,
Feb 16, 2004, 2:55:45 PM2/16/04
to

Użytkownik <go...@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości news:gophi...@news.gophi.net...
> C| <non...@noname.ne> wrote:
>
> > I jak? lepiej?
> > ó ł ź ć ę ś ą
>
> Od razu ładniej.
>
HAHAHA a zrobilem kodowanie Base64 i zezwalaj na uzywanie 8bit :)

C|

C|

unread,
Feb 16, 2004, 2:59:18 PM2/16/04
to

Użytkownik "Michał "Kaczor" Niemczak" <kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl> napisał w wiadomości news:c0r58m$s6j$1...@nemesis.news.tpi.pl...
Już wypowiedzieliście się? Ustawiłem kodowanie Base64 i zezwoliłem na używanie 8bit.

Przestańcie się kłócić o takie pirdoły... a ja nadal K dostaje za <ocenzurowano> wie za co!.

P.S
Muszę wkońcu sprawdzić jak daleko mam do Przemyśla :)

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 16, 2004, 4:30:12 PM2/16/04
to
C| <non...@noname.ne> wrote:

>> Od razu ładniej.
>>
> HAHAHA a zrobilem kodowanie Base64 i zezwalaj na uzywanie 8bit :)

Base64 mi nie przeszkadza, a ośmiobitowe znaki w nagłówkach śmiecą.

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

Czuję się zgwałcony... (C) Sosna 18.1.2003 po przeżyciach u fryzjera

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 16, 2004, 4:49:32 PM2/16/04
to
Michał \"Kaczor\" Niemczak <kaczor@no_spamplug.atn.pl> wrote:

> http://czytniki.zamiast.net/faq.html#art
> Tak, wiem - strona jest poświęcona konkretnej grupie ale są tam odnośniki
> do RFC.

Wskaż konkretne miejsce konkretnego RFC, które łamię.

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

rozmawiamy o tobie, to ty jestes grupowym exhibicjonista (C) meganka

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 16, 2004, 4:51:03 PM2/16/04
to
C| <non...@noname.ne> wrote:

> Już wypowiedzieliście się? Ustawiłem kodowanie Base64 i zezwoliłem
> na używanie 8bit.

Wyłącz ośmiobitowe znaki w nagłówkach, a kodowanie jak dla mnie może
być i Base64 i QP, ale powinno być bez kodowania (ośmiobitowe znaki
w treści).

> Przestańcie się kłócić o takie pirdoły... a ja nadal K dostaje za
> <ocenzurowano> wie za co!.

Jak czytam twoje wypowiedzi, to... Mów mi <ocenzurowano>.

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

Michał \"Kaczor\" Niemczak

unread,
Feb 16, 2004, 6:15:15 PM2/16/04
to

Użytkownik <go...@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi...@news.gophi.net...
> Wskaż konkretne miejsce konkretnego RFC, które łamię.

Nie zrozumiałeś. Napisałem tego posta nie tylko do Ciebie. Wskazałem
miejsce co by nie tylko inni mogli znaleźć coś o standardach na usenecie i
przestali kombinować z kodowaniem lub też co jest słuszne a co nie. Ty nie
miałeś (jak napisał weirdo) oznaczenia charsetu :)

Kaczor

C|

unread,
Feb 17, 2004, 2:41:46 AM2/17/04
to

Użytkownik "weirdo" <ab...@tpi.pl> napisał w wiadomości news:20040215132...@blindfold.no-ip.org...
"C|" <non...@noname.ne> wrote:

> 2. Kodowanie mam dobre ... OE używam

szczegolnie, ze w naglowku nie ma w ogole definicji charsetu.

Ale my już skończyliśmy o tym rozmawiać :)

C|

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 17, 2004, 5:49:22 AM2/17/04
to
Michał \"Kaczor\" Niemczak <kaczor@no_spamplug.atn.pl> wrote:

> Ty nie miałeś (jak napisał weirdo) oznaczenia charsetu :)

Jeśli w którymś moim poście nie było oznaczenia charsetu, to tylko
dlatego, że w tym poście nie było żadnej pliterki. Co jest jak
najbardziej poprawne ;-)

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

Chcesz zarobić? Idź do pracy! (C) Robert B. o spamie Make Money Fast

Sulmeloth the Valar

unread,
Feb 17, 2004, 9:29:11 AM2/17/04
to
Dnia Mon, 16 Feb 2004 17:30:01 +0000 (UTC) stwór
przedstawiający się jako go...@studio.tpi.pl wystukał:

=> Dlaczego? Tłumaczenie, że "będę poprawnie widział posty użytkowników,
=> którzy nie potrafią poprawnie wyklikać konfiguracji swojego programu
=> pocztowego", jest niezadowalające.

Choćby dlatego, mój drogi, żebyś nie krzaczył swoim followupem
ekranów innym, którzy będą Cię czytać.

go...@studio.tpi.pl

unread,
Feb 17, 2004, 9:43:58 AM2/17/04
to
Sulmeloth the Valar <jakis.t...@durni.spamerzy.com> wrote:

> Choćby dlatego, mój drogi, żebyś nie krzaczył swoim followupem
> ekranów innym, którzy będą Cię czytać.

Nie ja mam problem ze standardami.

Osobiście jestem zdania, że ośmiobitowe posty bez zadeklarowanego
kodowania powinny (wersja hard) być automatycznie cancelowane lub
(wersja soft) mieć dokładane odpowiednie (iso-8859-2 8bit) nagłówki
na serwerze, przez który wysyłają posty.

--
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID go...@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * go...@linux.net.pl * go...@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73

Maciej 'GlaNiK' Pepliński

unread,
Feb 23, 2004, 7:07:14 PM2/23/04
to

Użytkownik <go...@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi...@news.gophi.net...
> C| <non...@noname.ne> wrote:
>
> > Zaraz spojrze na to kodowanie.
>
> Narzędzia | Opcje | Wysyłanie | Format wysyłania do grup dyskusyjnych:
> Zwykły tekst, Ustawienia zwykłego tekstu: Format wiadomości: Mime,
> koduj tekst używając: Brak, zezwalaj na 8 bitowe znaki w nagłówkach:
> Wyłączone.
>
Jak fajnie, że ktoś zdążył odpowiedzieć na mojego posta zanim go wysłałem.
A od jakiegoś czasu zastanawiałem się jak to ustawić, jako że długo z OE nie
korzystałem.
Tnx


--
Pozdrawiam
Maciej Pepliński
Nie czepiac sie delimetera (delimetru?) OE sUx, a nic innego nie mam/nie
znam

Maciek Rybicki

unread,
Feb 24, 2004, 5:16:21 AM2/24/04
to
Maciej 'GlaNiK' Pepliński napisał(a):

[cut]

> Nie czepiac sie delimetera (delimetru?) OE sUx, a nic innego nie mam/nie
> znam

OE nie jest zły, wystarczy go dobrze skonfigurować i dołożyć np. to:
http://www.it-faq.pl/DesktopDefault.aspx?tabid=59.

--
Greetz,
Maciej "GarFie" Rybicki | E-Mail&&JID: garfie at inter dot wroc dot net
"Besides, I think Slackware sounds better than 'Microsoft', don't you?"
-- Patrick Volkerding

tomek...@wp.pl

unread,
Feb 14, 2014, 10:38:37 AM2/14/14
to
W dniu sobota, 14 lutego 2004 09:10:27 UTC+1 użytkownik C| napisał:
> Witam!
>
> Widzę, że ktoś mnie bardzo lubi.
> [+] You are not welcome to this server: Psotnik. (expires@05/02/14)
>
> VooVoos, dziękuję za preznt Walentynkowy.
>
> P.S
> Ułatwiam - jestem już żonaty wiec nie do wzięcia :), dodatkowo na takie
> tanie chwyty nie lece.
> Nie myśl, że wszyscy są tacy "łatwi" jak koledzy z twojego otoczenia.
>
> Pozdrawiam Ciebie prostaczku.
>
> C|kaczor michał

0 new messages