Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
2011-11 problemy z lublin.irc.pl
184 views
Skip to first unread message
Piotr KUCHARSKI
Nov 10, 2011, 9:11:05 AM11/10/11
to
Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy
organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
p.
--
Niektórym ludziom należałoby wytoczyć proces myślenia. -- S.J. Lec
organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
p.
--
Niektórym ludziom należałoby wytoczyć proces myślenia. -- S.J. Lec
Piotr KUCHARSKI
Nov 11, 2011, 1:46:50 PM11/11/11
to
Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy
> organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
> że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
Niestety, wygląda na to, że obecny operator nie wyraża chęci kontynuacji
> Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy
> organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
> że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
utrzymywania serwisu. Usunąłem wpis z DNS, żeby nie psuć za bardzo klientów
(osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę
przecierpieć na open.ircnet.net).
W dalszym ciągu rozważamy opcje.
p.
--
Aah, arrogance and stupidity, both in one package. How very efficient of you.
-- Londo Mollari, the Centauri Ambassador
Kaczor
Nov 11, 2011, 5:20:01 PM11/11/11
to
On 11 Lis, 19:46, Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> > Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy
> > organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
> > że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
>
> Niestety, wygląda na to, że obecny operator nie wyraża chęci kontynuacji
> utrzymywania serwisu. Usunąłem wpis z DNS, żeby nie psuć za bardzo klientów
> (osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę
> przecierpieć na open.ircnet.net).
>
> W dalszym ciągu rozważamy opcje.
To może zanim rozważycie opcje pozmieniacie limity dla połaczeń na
> Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> > Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy
> > organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
> > że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
>
> Niestety, wygląda na to, że obecny operator nie wyraża chęci kontynuacji
> utrzymywania serwisu. Usunąłem wpis z DNS, żeby nie psuć za bardzo klientów
> (osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę
> przecierpieć na open.ircnet.net).
>
> W dalszym ciągu rozważamy opcje.
krakowie? Dziwnym trafem jak lublin padł nagle na serverach pojawiło
się magiczne "too many global". Ja wiem, że to przywilej a nie prawo
ale jak są 2 servery na kraj (nie licząc open, v6 i innych wynalazków)
to chyba wypada te limity pozmieniać (przynajmniej na razie bądź też
docelowo). Dziękuję
Michał "Kaczor" Niemczak
P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.
Piotr KUCHARSKI
Nov 14, 2011, 1:18:58 PM11/14/11
to
Kaczor <michaln...@gmail.com> wrote:
> P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
> zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.
Przypomnisz, o co chodzi, bo jakoś zupełnie mi z głowy wypadło?
> P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
> zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.
p.
--
I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class.
Especially since I rule.
Piotr KUCHARSKI
Nov 14, 2011, 1:18:17 PM11/14/11
to
Kaczor <michaln...@gmail.com> wrote:
>> W dalszym ciągu rozważamy opcje.
> To może zanim rozważycie opcje pozmieniacie limity dla połaczeń na
> krakowie?
Powiększyłem dwukrotnie.
>> W dalszym ciągu rozważamy opcje.
> To może zanim rozważycie opcje pozmieniacie limity dla połaczeń na
> krakowie?
p.
--
I'm not being rude, you are being insignificant.
Piotr KUCHARSKI
Nov 15, 2011, 10:56:12 AM11/15/11
to
Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> (osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę
> przecierpieć na open.ircnet.net).
Osoby z osobistymi i-line mogą się już znowu zgłaszać, będzie dostęp
> (osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę
> przecierpieć na open.ircnet.net).
do krakowa.
--
Istnieją ludzie, którzy łowią ryby, i tacy, którzy tylko mącą wodę.
(przysłowie chińskie)
Kaczor
Nov 16, 2011, 2:15:45 PM11/16/11
to
On 14 Lis, 19:18, Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
nie włacza się split-mode, ilość ta jest kluczowa by np w ciągu dnia
(gdy młodzi siedzą w szkołach a dorośli w pracy) była taka, by można
było założyć kanał. Generalnie to jest trochę wkurzające, że trzeba
czekać na weekend albo wieczór by ilość użytkowników w sieci skoczyła
do takiego poziomu, by split-mode na serverach BEZ ŻADNEGO SPLITU się
wyłaczyło. Nie mówiąc już jak jakiś server splitnie albo zostanie
odłączony (tak jak obecnie ix.irc.at z powodu ddosu). Hmm mam
nadzieję, że zobrazowałem dość wyraziście. Dodam tylko, że nie chodzi
mi o rozwiązanie lokalne, na jednym serverze, tak jak to miało miejsce
na warszawa.irc.pl (wówczas shog zmniejszył ten limit bodajże do 65k
połaczeń) ale globalne, może pogadasz z BR a on z resztą ekipy i
pozmieniacie te limity na ircserverach? To tylko zmiana jednego
parametru w ircd :))
Pozdrawiam
Michał Niemczak
> Kaczor <michalniemc...@gmail.com> wrote:
> > P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
> > zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.
>
> Przypomnisz, o co chodzi, bo jakoś zupełnie mi z głowy wypadło?
>
> p.
Chodziło o sprawę ilości n-userów w sieci, przy której na serverach
> > P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
> > zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.
>
> Przypomnisz, o co chodzi, bo jakoś zupełnie mi z głowy wypadło?
>
> p.
nie włacza się split-mode, ilość ta jest kluczowa by np w ciągu dnia
(gdy młodzi siedzą w szkołach a dorośli w pracy) była taka, by można
było założyć kanał. Generalnie to jest trochę wkurzające, że trzeba
czekać na weekend albo wieczór by ilość użytkowników w sieci skoczyła
do takiego poziomu, by split-mode na serverach BEZ ŻADNEGO SPLITU się
wyłaczyło. Nie mówiąc już jak jakiś server splitnie albo zostanie
odłączony (tak jak obecnie ix.irc.at z powodu ddosu). Hmm mam
nadzieję, że zobrazowałem dość wyraziście. Dodam tylko, że nie chodzi
mi o rozwiązanie lokalne, na jednym serverze, tak jak to miało miejsce
na warszawa.irc.pl (wówczas shog zmniejszył ten limit bodajże do 65k
połaczeń) ale globalne, może pogadasz z BR a on z resztą ekipy i
pozmieniacie te limity na ircserverach? To tylko zmiana jednego
parametru w ircd :))
Pozdrawiam
Michał Niemczak
Piotr KUCHARSKI
Nov 17, 2011, 12:15:50 PM11/17/11
to
Nexus był uprzejmy zaoferować ponownie poznan.irc.pl, stay tuned.
p.
--
<MrJiNks> Beeth: ssiesz troche i jesteś arogancki :(
<BxX3> czemu obrazasz Beetha?
<MrJiNks> Bo on obraził mnie wyrzucając mnie z kanału.
p.
--
<MrJiNks> Beeth: ssiesz troche i jesteś arogancki :(
<BxX3> czemu obrazasz Beetha?
<MrJiNks> Bo on obraził mnie wyrzucając mnie z kanału.
Message has been deleted
Piotr KUCHARSKI
Dec 7, 2011, 9:35:43 PM12/7/11
to
Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> Nexus był uprzejmy zaoferować ponownie poznan.irc.pl, stay tuned.
poznan.irc.pl przyjmuje już klientów, proszę zgłaszać ewentualne problemy.
> Nexus był uprzejmy zaoferować ponownie poznan.irc.pl, stay tuned.
p.
--
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
MethOd
Jun 28, 2012, 8:13:30 AM6/28/12
to
anacron
Jun 28, 2012, 2:09:38 PM6/28/12
to
W dniu 2012-06-28 14:13, MethOd pisze:
z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
zaprzepaszczone.
> Mam takie zapytanie, mianowicie czy można dopiąć do polskiej
> sieci irc dodatkowe serwery ? W firmie mamy niezłe łącza
> (stabilne) i niezłe maszyny. W razie czego proszę o kontakt
> ad...@silverhost.pl
Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
> sieci irc dodatkowe serwery ? W firmie mamy niezłe łącza
> (stabilne) i niezłe maszyny. W razie czego proszę o kontakt
> ad...@silverhost.pl
z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
zaprzepaszczone.
Valwit
Nov 10, 2012, 10:31:31 PM11/10/12
to
anacron wrote:
> Ja te� m�g�bym dopi��, nie wiem tylko, czy chcia�bym mie� co� wsp�lnego
> z niekt�rymi irc@... Zamiast pracowa� nad wzrostem popularno�ci ircnetu
> robi� wszystko, aby umar�. Zreszt� nie moje podw�rko, nie m�j problem,
> tylko troch� szkoda tego co kiedy� uda�o si� osi�gn��, a co zosta�o
> zaprzepaszczone.
tyle �e wtedy sam mia�by� mo�e szanse cos zmieni� na lepsze?
--
�ukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
.......................................................................
> Ja te� m�g�bym dopi��, nie wiem tylko, czy chcia�bym mie� co� wsp�lnego
> z niekt�rymi irc@... Zamiast pracowa� nad wzrostem popularno�ci ircnetu
> robi� wszystko, aby umar�. Zreszt� nie moje podw�rko, nie m�j problem,
> tylko troch� szkoda tego co kiedy� uda�o si� osi�gn��, a co zosta�o
> zaprzepaszczone.
tyle �e wtedy sam mia�by� mo�e szanse cos zmieni� na lepsze?
--
�ukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
.......................................................................
Dariusz Laskowski
Nov 11, 2012, 3:24:04 AM11/11/12
to
On Sun, 11 Nov 2012 03:31:31 +0000, Valwit wrote:
>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>> zaprzepaszczone.
> tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?
>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>> zaprzepaszczone.
Nie znam się na ircu, ale osobiście uważam, że znacznie
bardziej sexy jest siedzieć w Loży Szyderców i komentować... ;-)
--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
26th of Cheshvan, 5773
anacron
Nov 11, 2012, 10:27:58 AM11/11/12
to
W dniu 2012-11-11 04:31, Valwit pisze:
> anacron wrote:
>
>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>> zaprzepaszczone.
>
>
>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>> zaprzepaszczone.
>
> tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?
Może miałbym, a może beton by nic nie dał zmienić. Ot taka jałowa dyskusja.
Lukasz L.
Nov 20, 2012, 5:31:08 PM11/20/12
to ana...@anacron.pl
Dariusz Laskowski
Nov 20, 2012, 6:11:26 PM11/20/12
to
On Tue, 20 Nov 2012 14:31:08 -0800 (PST), Lukasz L. wrote:
>>>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>>>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>>>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>>>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>>>> zaprzepaszczone.
>>>
>>> tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?
>>
>> Może miałbym, a może beton by nic nie dał zmienić. Ot taka jałowa dyskusja.
>
> Ale ze co jest zle w sumie?
Popularny ostatnio spór tu i ówdzie... Kwestia interpretacji:
>>>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>>>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>>>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>>>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>>>> zaprzepaszczone.
>>>
>>> tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?
>>
>> Może miałbym, a może beton by nic nie dał zmienić. Ot taka jałowa dyskusja.
>
> Ale ze co jest zle w sumie?
Niektórzy mówią, że tradycyjne usługi umierają, a inni,
że tylko zmienia się stosunek ilości do jakości (na korzyść jakości).
Twój przedpiśca pewnie należy do tych pierwszych... ;-)
6th of Kislev, 5773
anacron
Nov 21, 2012, 10:05:13 AM11/21/12
to
W dniu 2012-11-20 23:31, Lukasz L. pisze:
> Ale ze co jest zle w sumie?
K-line za INVITE np. :) Ot IRC@ si� rozp�dzi� ja wiem :)
0 new messages