info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Daj spokój umarłym, było Re: Ikony na pasku zadań
8 views
Skip to first unread message
Andrzej P. Wozniak
Apr 12, 2020, 9:10:02 PM4/12/20
to
Osoba podpisana jako Kamil <nospamtlen.pl> w artykule
<news:5e935f07$0$17360$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" napisał:
>
>> …daty czytać!
> A Ty czytasz?
Masz lustro? Odpowiadasz na wiadomość z 11 czerwca 2019 r. Teraz jest
kwiecień 2020.
> Śledzisz stare wątki? Po co? Bo ja tak. Czasami właściwe rozwiązanie
> pojawia się po kilku latach i może się komuś przydać.
> Tobie to przeszkadza?
Co innego czytać i doceniać wiedzę starych mistrzów (i potępiać mistrzów
plagiatu), a co innego zakłócać spokój umarłym (osobom i wątkom) przez
testy prowadzone na niewłaściwej grupie jako bezmyślne odpowiadanie na
wiadomości dostępne tylko w archiwum.
Już odpowiadanie (nawet rzeczowe) po czasie dłuższym niż miesiąc od
wygaśnięcia wątku bywa oceniane jako mało sensowne, a co dopiero
podczepianie się off topic po upływie 10 miesięcy czy z pytaniem po
upływie 7,5 roku.
Jeśli chcesz się podzielić nowym rozwiązaniem, zrób to tak aby było to
naprawdę przydatne: załóż nowy wątek, wskaż kontekst sprawy (nawiąż do
starego wątku), przedstaw starą sprawę w nowym świetle i podaj nowe
rozwiązanie.
Chcesz rzucać kamieniem? Pokaż, że sam jesteś bez grzechu. Jeśli chcesz
się czepiać osoby wypowiadającej się na temat, to najpierw udziel
rzeczowej odpowiedzi, a dopiero potem nawiązuj do netykiety.
Nudzisz się? Poczytaj archiwum pl.internet.pomoc (dokąd idzie cross+FUT).
Znajdziesz coś ciekawego, to oflaguj lub skopiuj do właściwego folderu
lokalnego.
Aha. Następnym razem odnotuj w terminarzu, że się znowu doczepiłeś, policz
liczbę zdań w swoim czepialstwie i zaznacz taką samą liczbę miesięcy jako
przewidywany czas oczekiwania na odpowiedź.
Miłego życia.
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z⇔h w adresie)
; Subject: UWAGA WIRUS w listach od p.Andrzeja WOZNIAKA
; WIRUS: BAT.Formatck
FORMAT C: /AUTOTEST
<news:5e935f07$0$17360$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" napisał:
>
>> …daty czytać!
> A Ty czytasz?
Masz lustro? Odpowiadasz na wiadomość z 11 czerwca 2019 r. Teraz jest
kwiecień 2020.
> Śledzisz stare wątki? Po co? Bo ja tak. Czasami właściwe rozwiązanie
> pojawia się po kilku latach i może się komuś przydać.
> Tobie to przeszkadza?
Co innego czytać i doceniać wiedzę starych mistrzów (i potępiać mistrzów
plagiatu), a co innego zakłócać spokój umarłym (osobom i wątkom) przez
testy prowadzone na niewłaściwej grupie jako bezmyślne odpowiadanie na
wiadomości dostępne tylko w archiwum.
Już odpowiadanie (nawet rzeczowe) po czasie dłuższym niż miesiąc od
wygaśnięcia wątku bywa oceniane jako mało sensowne, a co dopiero
podczepianie się off topic po upływie 10 miesięcy czy z pytaniem po
upływie 7,5 roku.
Jeśli chcesz się podzielić nowym rozwiązaniem, zrób to tak aby było to
naprawdę przydatne: załóż nowy wątek, wskaż kontekst sprawy (nawiąż do
starego wątku), przedstaw starą sprawę w nowym świetle i podaj nowe
rozwiązanie.
Chcesz rzucać kamieniem? Pokaż, że sam jesteś bez grzechu. Jeśli chcesz
się czepiać osoby wypowiadającej się na temat, to najpierw udziel
rzeczowej odpowiedzi, a dopiero potem nawiązuj do netykiety.
Nudzisz się? Poczytaj archiwum pl.internet.pomoc (dokąd idzie cross+FUT).
Znajdziesz coś ciekawego, to oflaguj lub skopiuj do właściwego folderu
lokalnego.
Aha. Następnym razem odnotuj w terminarzu, że się znowu doczepiłeś, policz
liczbę zdań w swoim czepialstwie i zaznacz taką samą liczbę miesięcy jako
przewidywany czas oczekiwania na odpowiedź.
Miłego życia.
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z⇔h w adresie)
; Subject: UWAGA WIRUS w listach od p.Andrzeja WOZNIAKA
; WIRUS: BAT.Formatck
FORMAT C: /AUTOTEST
Kamil
Jul 29, 2020, 11:50:02 PM7/29/20
to
Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" napisał:
> Już odpowiadanie (nawet rzeczowe) po czasie dłuższym niż miesiąc od
> wygaśnięcia wątku bywa oceniane jako mało sensowne, a co dopiero
> podczepianie się off topic po upływie 10 miesięcy czy z pytaniem po
> upływie 7,5 roku.
Przez kogo oceniane? Przez Ciebie? Po co w takim razie zaglądasz do
> wygaśnięcia wątku bywa oceniane jako mało sensowne, a co dopiero
> podczepianie się off topic po upływie 10 miesięcy czy z pytaniem po
> upływie 7,5 roku.
"umarłych" wątków? Jeśli uważasz wątek za nieżywy to wynoś się z niego i nie
psuj powietrza. Należysz do nielicznych tetryków, którzy z lubością
dokuczają innym. Kto dał Ci prawo do pozwalanie, bądź zabraniania pisania w
wątkach po określonym czasie? Jak sprecyzować takie kryterium?
Pzdr
Kamil
Jan 13, 2021, 8:45:44 AM1/13/21
to
Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" napisał:
> Chcesz rzucać kamieniem? Pokaż, że sam jesteś bez grzechu. Jeśli chcesz
> się czepiać osoby wypowiadającej się na temat, to najpierw udziel
> rzeczowej odpowiedzi, a dopiero potem nawiązuj do netykiety.
Jakiś czas miałem nadzieję, że się zmieniłeś. Ale nie. W dalszym ciągu
> się czepiać osoby wypowiadającej się na temat, to najpierw udziel
> rzeczowej odpowiedzi, a dopiero potem nawiązuj do netykiety.
zachowujesz się jak zgryźliwy staruch. To ja Cię zaczepiłem, czy Ty mnie?
Jeśli Ci się nie podoba to nie czytaj. Proste jak cep. Nie pouczaj innych.
Pzdr
0 new messages