Hit sezonu: TPNet blokuje port 25.
Zuzanna K. Filutowska
Od dnia 1 grudnia 2009 roku Telekomunikacja Polska wprowadza blokadę portu
25 dla ruchu wychodzącego.
Jeśli korzystasz z dostępu do Internetu za pomocą usług TP prosimy o
sprawdzenie konfiguracji Twojego programu pocztowego i wykonanie
następującej zmiany:
Port 25 dla adresu POCZTY WYCHODZĄCEJ (SMTP.WP.PL) należy zmienić na 587
Instrukcję jak wykonać zmianę w Twoim programie pocztowym znajdziesz na
stronach Pomocy Poczty WP: http://poczta.wp.pl/autoryzacja/port587.html
Administrator Poczty WP
</cytat>
Co wy na to?
Pozdrawiam.
--
Zuzanna K. Filutowska
Home page: http://platyna.platinum.linux.pl/.
NIC-HDL: ZKF-RIPE, IRC nick: Platyna, Linux RU: #289909.
What does not destroy me makes me stronger. -- F. Nietzsche
Chuck
> <cytat>
> Od dnia 1 grudnia 2009 roku Telekomunikacja Polska wprowadza blokadďż˝
> portu 25 dla ruchu wychodz�cego.
...
> </cytat>
>
> Co wy na to?
gratulujemy refleksu ;)
--
CZAK
Lemat
> <cytat>
> Od dnia 1 grudnia 2009 roku Telekomunikacja Polska wprowadza blokadę portu
> 25 dla ruchu wychodzącego.
dla *neostrady*
> Co wy na to?
Zalecam czytać archiwum grup pl.internet.polip, pl.internet.mordplik,
pl.comp.mail.mta - tak mniej więcej od lipca 2009 już tam są takie wątki.
Zalecam też czytać ulotki dostarczane razem z fakturami.
--
Pozdrawiam
Lemat
easyISP jest spam friendly - utrzymuje notorycznego spamera polandexport /
ipeik / netex-sterling, pomóżcie ich przekonać nie wykupując u nich
hostingu.
Szymon Sokół
> Od dnia 1 grudnia 2009 roku Telekomunikacja Polska wprowadza blokadę portu
> 25 dla ruchu wychodzącego.
[----]
> Co wy na to?
Że:
1) należało to zrobić 10 lat temu, ale lepiej późno niż wcale;
2) temat został już przedyskutowany (także i na tej grupie), gdy tylko TPSA
ogłosiła ten pomysł (pojutrze miną cztery miesiące od oficjalnego
komunikatu) i nie ma co bić tego martwego konia.
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
Michal Jankowski
> 2) temat zosta� ju� przedyskutowany (tak�e i na tej grupie), gdy
> tylko TPSA og�osi�a ten pomys� (pojutrze min� cztery miesi�ce od
> oficjalnego komunikatu) i nie ma co biďż˝ tego martwego konia.
Za to warto wr�ci� do tematu, jak ju� blokada wejdzie w �ycie...
8-)
MJ
Szymon Sokół
> Szymon Sokół <szy...@bastard.operator.from.hell.pl> writes:
>
>> 2) temat został już przedyskutowany (także i na tej grupie), gdy
>> tylko TPSA ogłosiła ten pomysł (pojutrze miną cztery miesiące od
>> oficjalnego komunikatu) i nie ma co bić tego martwego konia.
>
> Za to warto wrócić do tematu, jak już blokada wejdzie w życie...
...i będzie można ocenić efekty?
bo...@nano.pl
> On Thu, 12 Nov 2009 15:23:33 +0100, Michal Jankowski wrote:
>
>> Szymon Sokół <szy...@bastard.operator.from.hell.pl> writes:
>>
>>> 2) temat został już przedyskutowany (także i na tej grupie), gdy
>>> tylko TPSA ogłosiła ten pomysł (pojutrze miną cztery miesiące od
>>> oficjalnego komunikatu) i nie ma co bić tego martwego konia.
>> Za to warto wrócić do tematu, jak już blokada wejdzie w życie...
>
> ...i będzie można ocenić efekty?
>
Raczej liczbę telefonów i maili od klientów, którym poczta przestała
działać.
wer
crazy bejbi
> gratulujemy refleksu ;)
u mnie te� ju� jeden klient zapyta� cytuj�c informacj� o Neostradzie,
czy u nas w sieci te� b�dzie podobnie i czy te blokady nie wp�yn� na
jego poczt�. Tyle, �e z TP a ju� z neostrad� w szczeg�lno�ci nie mamy
wog�le do czynienia :)
Wojtek
--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprz�g�o, rozrz�d, spr�yny zawieszenia, �ar�wki H4, H7
Wojciech Ścigała
> Raczej liczbę telefonów i maili od klientów, którym poczta przestała
> działać.
Maili? :D
--
Wojtuś.net
bo...@nano.pl
> Użytkownik bo...@nano.pl napisał:
>
>> Raczej liczbę telefonów i maili od klientów, którym poczta przestała
>> działać.
> Maili? :D
>
Mamy webmaila :p
wer
Sergiusz Rozanski
> Chuck pisze:
>
>> gratulujemy refleksu ;)
>
> u mnie te� ju� jeden klient zapyta� cytuj�c informacj� o Neostradzie,
> czy u nas w sieci te� b�dzie podobnie i czy te blokady nie wp�yn� na
> jego poczt�. Tyle, �e z TP a ju� z neostrad� w szczeg�lno�ci nie mamy
> wog�le do czynienia :)
A nie pracuje na poczcie z domu/kolegi/spotu w kafejce itd kt�ra to mo�e
w tpnecie siedzie�? IMO problem dotyczy bardzo du�ej ilo�ci os�b niekoniecznie
posiadaj�cych �acze w neo, ale po�rednio tak.
--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
Piotr KUCHARSKI
> u mnie też już jeden klient zapytał cytując informację o Neostradzie,
> czy u nas w sieci też będzie podobnie i czy te blokady nie wpłyną na
> jego pocztę. Tyle, że z TP a już z neostradą w szczególności nie mamy
> wogóle do czynienia :)
...ale jeśli jeszcze ktoś nie ma blokady na 25, to może przy okazji
wprowadzić. :>
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
Marcin Kocur
> Wojciech �ciga�a wrote:
>> U�ytkownik bo...@nano.pl napisa�:
>>
>>> Raczej liczb� telefon�w i maili od klient�w, kt�rym poczta przesta�a
>>> dzia�a�.
>> Maili? :D
>>
>
> Mamy webmaila :p
I dlatego nikt nawet nie zauwa�y blokady. Kto dzisiaj u�ywa SMTP? Chyba
tylko polipowcy ;]
--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]
Ślązak
> ...ale jeśli jeszcze ktoś nie ma blokady na 25, to może przy okazji
> wprowadzić. :>
... powołując się na ogólnopolski (światowy?) 'trynd' w sprawie ;-)
--
Ślązak
Krzysztof Oledzki
> Osoba bo...@nano.pl napisa�a na pl.internet.polip:
>
> > Wojciech �ciga�a wrote:
> >> U�ytkownik bo...@nano.pl napisa�:
> >>
> >>> Raczej liczb� telefon�w i maili od klient�w, kt�rym poczta przesta�a
> >>> dzia�a�.
> >> Maili? :D
> >>
> >
> > Mamy webmaila :p
>
> I dlatego nikt nawet nie zauwa�y blokady. Kto dzisiaj u�ywa SMTP? Chyba
> tylko polipowcy ;]
I spamerzy. ;)
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Ol�dzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)
Paweł Rohde
>> I dlatego nikt nawet nie zauwa�y blokady. Kto dzisiaj u�ywa SMTP? Chyba
>> tylko polipowcy ;]
>
> I spamerzy. ;)
Oni najszybciej zmieniďż˝ porty LOL.
Modyfikacja jednej linii&compile&jazda
paweďż˝
Piotr Meyer
> Oni najszybciej zmieniďż˝ porty LOL.
> Modyfikacja jednej linii&compile&jazda
Sugeruj� zapozna� si� z dokumentacj� dotycz�c� us�ugi 'submission',
bo napisa�e� nieprawd�.
--
Piotr 'aniou' Meyer
Jacek Politowski
Pytanie tylko ile serwer�w jest faktycznie zgodnie z tym
skonfigurowane, a na ilu na 587 jest "duplikat" 25...
Patrz�c na og�ln� masakr� w konfiguracji serwer�w pocztowych -
standardy w g��bokim powa�aniu - nie spodziewam si�, �eby akurat
submission by�o lepiej potraktowane... ;-)
--
Jacek
Krzysztof Halasa
> Pytanie tylko ile serwerów jest faktycznie zgodnie z tym
> skonfigurowane, a na ilu na 587 jest "duplikat" 25...
To bez wiekszego znaczenia, gdyz spamerzy wysylaja bezposrednio do
serwerow odbiorcow, a te sa wlasciwie skonfigurowane (jesli komus na tym
zalezy, a jesli nie to tez nie widze problemu).
Jesli spamerzy beda wysylac przez "otwarty" port 587 albo dowolny inny,
to bedzie to po prostu rodzaj proxy, IOW spamerem stanie sie taki
serwer. Z tym duzo latwiej sobie poradzic.
Problem z SMTP z neostrad jest taki, ze one sa a) anonimowe,
b) maja zmienne IP.
--
Krzysztof Halasa
Sergiusz Rozanski
> In article <slrnhg5ahj...@drozd.smutek.pl>
> Piotr Meyer <an...@smutek.pl> wrote:
>> On 2009-11-17, Paweďż˝ Rohde <pa...@nospam.rohde.pl> wrote:
>
>>> Oni najszybciej zmieniďż˝ porty LOL.
>>> Modyfikacja jednej linii&compile&jazda
>
>> Sugeruj� zapozna� si� z dokumentacj� dotycz�c� us�ugi 'submission',
>> bo napisa�e� nieprawd�.
>
> Pytanie tylko ile serwer�w jest faktycznie zgodnie z tym
> skonfigurowane, a na ilu na 587 jest "duplikat" 25...
To tylko ICH problem, �e nie potrafi� u�y� separacji relay/delivery,
na innych to nie ma wp�ywu.
> Patrz�c na og�ln� masakr� w konfiguracji serwer�w pocztowych -
> standardy w g��bokim powa�aniu - nie spodziewam si�, �eby akurat
> submission by�o lepiej potraktowane... ;-)
Spam ze serwer�w to kropla w por�wnaniu ze spamem z sieci zombie.
Unknown
Na dzien dzisiejszy przychodzi mi juz spam tylko
z serverow (relay, 0wned, whatever) a nie z sieci zombie.
Kwestia tego kto jak zbudowal sobie filtry.
zombie daja sie latwo wyciac, bo albo nie maja revDNS wogole
albo to jakis operator. A takie servery maja duzo IPkow
duzo domen i robi sie nie ciekawie.
A przeciesz nie bede uzynal calych NOCow tylko dlatego ze pare
czarnych owiec sie tam hostuje.
---------- Original message ----------
From: Sergiusz Rozanski <write-onl...@sergiusz.com>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Hit sezonu: TPNet blokuje port 25.
Date: Tue, 17 Nov 2009 22:33:15 +0000 (UTC)
Message-ID: <slrnhg68h4.bv0.wr...@dns.media-lab.com.pl>
Spam ze serwerów to kropla w porównaniu ze spamem z sieci zombie.
bo...@nano.pl
> Smiem twierdzic inaczej.
> Na dzien dzisiejszy przychodzi mi juz spam tylko
> z serverow (relay, 0wned, whatever) a nie z sieci zombie.
>
A ile prawid�owych maili wycinasz przy okazji?
wer
Unknown
Ale to tylko dlatego ze dzis wszyscy maja w dupie RFC
i hierarchiczne wpisy w DNS nie sa juz tak czeste jak kiedys..
Wtedy trzeba do white listy dodac (jesli sie da).
No coz.. to sie nazywa postep...
---------- Original message ----------
From: "bo...@nano.pl" <bo...@nano.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Hit sezonu: TPNet blokuje port 25.
Date: Sun, 22 Nov 2009 11:00:36 +0100
Message-ID: <heb24d$k4l$2...@news.supermedia.pl>
A ile prawidłowych maili wycinasz przy okazji?
wer
Wojciech Puchar
> [-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: ISO-8859-2, 28 lines --]
>
> <cytat>
> Od dnia 1 grudnia 2009 roku Telekomunikacja Polska wprowadza blokadďż˝ portu
> 25 dla ruchu wychodz�cego.
proponuje przeczyta� pismo jeszcze raz kt�re TPSA przys�a�a ka�demu. na
��danie blokady te zdejmuj�.
Przynajmniej ja takie pismo dosta�em, korzystam z DSL 512kbit/s
Wojciech Ścigała
> Przynajmniej ja takie pismo dosta�em, korzystam z DSL 512kbit/s
Na DSLach teďż˝ zablokujďż˝?
--
Wojtuďż˝.net
Wojciech Puchar
> Na DSLach teďż˝ zablokujďż˝?
>